Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист

☄️ Вторая инстанция оставила ребенка с матерью!!!

Борьба длившаяся больше года закончилась положительным результатом во второй инстанции.

Предыстория: отец подал иск об определении места жительства с отцом. Для дискредитации матери был написан шквал жалоб в разные органы.

Камнем преткновения стали прививки и семейное образование, а также материальное положение матери.

В надежде найти у матери психиатрическое заболевание отец требовал экспертизу. Была пройдена психиатрическая экспертиза над матерью и ребенком. Нами были представлены все доказательства исполнение матерью своих обязанностей.

Перовский районный суд г. Москвы встал на сторону матери, но отец был не согласен и обжаловал данное решение.

Сегодня Решением Мосгорсуда было в жалобе отцу отказано, а решение Перовского районного суда оставлено без изменения. Решение ступило в законную силу и мать радостная поехала домой к своему ребенку, чтобы обрадовать его.

Я поздравляю Алину с победой, но не рекомендую ей раслабляться, так как впереди у нас еще один суд.

Помимо определения места жительства ребенка нам удалось в трех инстанциях отстоять право ребенка на Семейное образование и победить в двух КДНах и районном суде засилили победу в комиссиях.

🔴 В каких случаях банк может заблокировать карту?

Верховным судом РФ рассмотрено гражданское дело (Определении N 11-КГ17-21), суть которого заключалась в том, что гражданину на банковскую карту было перечислено 400 000 руб. от юридического лица. Банк заподозрил гражданина в нарушении Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и заблокировал гражданину карту. Гражданин с данными действиями банка не согласился и обратился в суд. Дело обжаловалось и дошло до Верховного суда РФ.

🔖Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ после изучения данного дела выделила следующие основные моменты не только этого спора, но и всей ситуации в целом.

Верховный суд РФ указал что, если при реализации правил внутреннего контроля банка операция, проводимая по банковскому счету клиента, независимо от ее суммы квалифицируется в качестве сомнительной операции, банк вправе ограничить предоставление клиенту банковских услуг путем блокирования банковской карты до прекращения действия обстоятельств, вызвавших подозрения в совершении мошеннических действий с картой, либо обстоятельств, свидетельствующих о риске нарушения законодательства Российской Федерации, а также отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции.

Необходимо обратить внимание на данное определение высшего суда, так как в будущем судебная практика в подобных спорах может быть на стороне банков.

☝️ Владельцам банковских карт следует это понимать и быть готовыми ответить на вопросы по переводам, если они возникнут у банков.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Когда твое заседание назначено на 14.00, но ты видишь в аншлаге что заходят на 11 часов утра, а на часах уже 17.30, то мозг в голове играет примерно такую картинку

По Куклиновой Светлане из Вологды решение Вологодского городского суда об ограничении ее в родительских правах вступило в силу.

Вологодский областной суд отказал в удовлетворении жалобы и решение Вологодского суда оставил без изменения.

Предыстория летнего Вологодского судилища над Светой.

Мы были конечно же не согласны с решением Вологодского суда и мною была написана жалоба, но при ее рассмотрении я не участвовал так как к сожалению Светлана отказалась исполнять наши рекомендации и нам пришлось прекратить работу по ее защите.

💸Оклад работодатель вроде бы и проиндексировал, но зарплата не увеличилась? Что делать?

🖥Роструд разъясняет, что индексация оклада без реального увеличения зарплаты НЕЗАКОННА!

На основании абз. 4 ч. 1 ст. 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются, в том числе, меры, обеспечивающие повышение уровня реального содержания заработной платы.
Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию зарплаты в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги (ст. 134 Трудового кодекса РФ).

📈Статьей 134 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном:
➖трудовым законодательством,
➖ и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права,

другие работодатели производят индексацию заработной платы в порядке, установленном:
✔️ коллективным договором,
✔️соглашениями,
✔️ локальными нормативными актами

Согласно разъяснениям Роструда отсутствие утвержденного работодателем порядка индексации зарплаты является нарушением трудового законодательства. В ходе проверки работодателя за это могут оштрафовать.

Таким образом, Трудовой кодекс РФ обязывает работодателей, в том числе органы власти, государственные и муниципальные учреждения производить индексацию заработной платы. Повышение уровня реального содержания заработной платы является одной из основных государственных гарантий по оплате труда работников.

☝️Роструд обращает внимание: «индексация оклада при одновременном снижении показателей оценки эффективности труда (персональных коэффициентов), стимулирующих выплат и иных составляющих заработной платы работника незаконна.»

По мнению Роструда при индексации заработной платы должен повышаться реальный ее размер.

Нарушение трудового законодательства влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

☄️ Если работодатель нарушает трудовое законодательство РФ, рекомендуем обратиться с жалобой в государственную инспекцию труда, а также в суд.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

💥Женщина захотела впечатлить сотрудников школы. Что из этого вышло?

🖥 Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга поделилась интересным делом, которое рассматривал мировой судья судебного участка №21 г. Санкт-Петербурга. о привлечении к административной ответственности Ирины С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.12 КоАП РФ.

06.06.2024 в 11.00 в отделе по вопросам миграции женщина, находясь на рабочем месте в должности старшего инспектора, не являясь сотрудником полиции, совершила незаконное ношение форменной одежды сотрудника полиции, схожей до степени смешения с форменной одеждой сотрудников правоохранительных органов, а именно: рубашки голубого цвета с коротким рукавом, используемой сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей, оборудованной погонами майора полиции, куртки полушерстяной темно-синего цвета.

☝️Ирина вину признала.

В суде выяснилось, что форму девушка приобрела в Интернете, чтобы пойти в школу к ребенку и впечатлить там всех. После девушка не переоделась и пришла так на работу.

⚖️ Суд назначил наказание в виде штрафа в 1 000 рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных правоохранительных органов.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❓ Как получить маткапитал на третьего ребенка?

🖥 Социальный фонд РФ разъясняет, что можно получить маткапитал на третьего ребенка, если ранее не возникало право на маткапитал в связи с рождением или усыновлением первого и второго ребенка.

☝️Отдельной выплаты маткапитала на третьего ребенка НЕТ, но бывают ситуации, когда маткапитал получают именно с появлением третьего ребенка в семье.

👀 Ведомство приводит следующие примеры, когда возможны выплаты маткапитала семье при рождении или усыновлении третьего ребенка в 2024г:

✅833 024,74₽ — третий ребенок появился в семье начиная с 1 января 2020г., а первый и второй — до 2007г.

✅630 380,78₽ — третий появился в семье с 01.01.2007 по 31.12.2019г., а первые два ребенка — до 2007г.

✅630 380,78₽ — родилась тройня с 01.01.2007 по 31.12.2019г.

✅833 024,74₽ — родилась тройня начиная с 1 января 2020г.

✅630 380,78₽ на первого и 202 643,96₽ — выплата на последующего ребенка или нескольких, если первый ребенок появился в семье начиная с 1 января 2020г., и позднее родилась двойня или тройня, или были усыновлены двое детей или больше.

✅Получатель сертификата и дети должны иметь гражданство РФ.

❗️В некоторых регионах при рождении или усыновлении третьего ребенка или последующих детей выплачивается региональный маткапитал.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🚬 Небрежно брошенная сигарета может стоить очень дорого.

⚖️ Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Торгсервис 78» к г-ну Сафонову о возмещении ущерба.

Истец просил суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 18.01.2022 с 14-00 до 15-05 ответчиком путем неосторожного обращения с огнем уничтожено и повреждено имущество истца.

Из приговора мирового судьи следует, что 18.01.2022 не позднее 15.00, находясь в помещении приемки товара магазина «Светофор» в пос. Понтонный, Сафонов курил. Курил не очень грамотно, проявляя преступное легкомыслие, не обеспечил безопасного обращения с огнем, в результате чего загорелся картон и иные упаковочные материалы на складе.

Ответчик оставил решение на усмотрение суда.

💸В соответствии с заключением экспертов, общая стоимость поврежденного и уничтоженного имущества магазин-склада составила 5 687 118 рублей 24 копейки.

⚖️ Суд взыскал с ответчика в пользу ООО «Торгсервис 78» 5 687 118 рублей 24 копейки.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

✍️ Как уволиться по собственному желанию, если работодатель отказывается подписывать заявление об увольнении?

🖥 Минтруд в Письме от 21 августа 2024 г. № 14-6/ООГ-5035 разъяснил следующее.

☝️Порядок увольнения по собственному желанию установлен положениями Трудового кодекса РФ (ТК РФ). Чтобы заявление считалось поданным работодателю, оно должно быть зарегистрировано в порядке, принятом в организации. ТК РФ не содержит препятствий для подачи заявления об увольнении по собственному желанию, в том числе путем направления его по почте. ❗️Таким образом, работник может направить работодателю соответствующее заявление, к примеру, заказным письмом.

☝️Предупредить работодателя об увольнении работник может не только в период работы, но и в период нахождения в отпуске и в период временной нетрудоспособности. При этом дата предполагаемого увольнения может приходиться также на указанные периоды.

☝️По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

☝️При этом работодатель не вправе задерживать работника. Никакие причины (денежная задолженность, необходимость доделать начатую работу и прочее) не могут служить основанием для этого.

☝️В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе локальных, работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

☝️Работодатель должен оформить приказ об увольнении сотрудника по собственному желанию и ознакомить с этим приказом сотрудника под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

❗️Если работодатель препятствует Вашему увольнению по собственному желанию, не производит с Вами расчет или совершает другие неправомерные действия, Вы можете обратиться за защитой своих прав в территориальный орган Роструда – государственную инспекцию труда, а также в суд.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Небольшой черный юмор перед трудовыми буднями.

Однажды мне сказали, что если бы я ругался иногда матом, то это было бы красиво.

Но если бы я ругался матом, то из суда я выходил бы раньше своих доверителей :))

Желаю всем, выходить вместе и главное самим.

🚗 Каршеринг, как возместить убытки, если списали деньги за повреждения автомобиля, которых не было?

⚖️ Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск г-на Беляева к ООО «Яндекс.Драйв» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2023 между истцом и ООО «Яндекс.Драйв» был заключен договор аренды транспортного средства путем подключения к аккаунту арендатора в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» на автомобиль Ford Transit.

26.06.2023 истцу поступило уведомление об уплате ущерба по восстановительному ремонту автомобиля 37 646 руб., которые были списаны с его счета. Беляев направил ответчику претензию с приложением фото до получения автомобиля и после его сдачи, где видно, что повреждений на автомобиле не было. Однако, претензия оставлена без удовлетворения ответчик не представил обоснованных доказательств вины истца в причинении ущерба.

Истец дополнил, что перед приемкой осмотрел автомобиль, сделал фото, после сдачи также сделал фото, что подтверждается, что автомобиль в аварии не был, повреждений не имел. В указанный период за возмещением ущерба ответчик в страховую компанию не обращался. Доказательств причинения ущерба действиями истца не представлено. Полагал, что пункт 8.1 договора о подсудности споров только по месту нахождения ответчика не соответствует требованиям закона о защите прав потребителей.

☝️Суд установил, что потребитель, подписывая при регистрации в сервисе «Яндекс.Драйв» заранее разработанную исполнителем форму договора (присоединяясь к публичной оферте), содержащего условие об изменении территориальной подсудности, не может его изменить в одностороннем порядке, поэтому реализация законного права, гарантированного пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, ставится в зависимость от воли и желания лица, оказывающего услуги, что является ущемлением прав потребителя, поэтому в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Также суд, изучив заказ-наряд, установил, что на потребителя была возложена ответственность по оплате восстановительного ремонта крыши и панелей в верхней части автомобиля. Вместе с тем из представленных сторонами фотоматериалов не видно повреждений на спорном автомобиле. Доказательств, подтверждающих причинение ущерба автомобилю с 05.03.2023 по 06.03.2023 по вине арендатора Беляева, стороной ответчика не представлено.

⚖️ Суд признал недействительным пункт 8.1 договора аренды транспортного средства от 05.03.2023.
Суд взыскал с ООО «Яндекс.Драйв» в пользу Беляева сумму убытков в размере 37 646 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, штраф 19 823 рублей 00 копеек.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❓ Если на вашу собаку напала другая собака, можно ли возместить расходы на лечение и моральный вред?

⚖️Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Из материалов дела следует, что 24.08.2023 в результате нападения собаки ответчика породы Питбульмастиф на принадлежащую истцу собаку породы Пекинес, последняя получила травмы. Истцом понесены расходы на лечение собаки и лекарственные препараты. Кроме того, истцом понесены расходы на приобретение билетов на поезд в размере 2 142 руб., поскольку в этот день она собиралась уезжать, но не смогла воспользоваться указанными билетами по причине необходимости оказания помощи пострадавшей собаке. Истцом приобретался лечебный корм, куртка для собак, отпугиватель собак, понесены почтовые расходы в общей сумме 1 800 руб. Истец также просила взыскать с ответчика транспортные расходы на такси в размере 4 000 руб., а также будущие расходы на реабилитацию и дальнейшее лечение собаки в размере 20 000 руб.

Суд сказал, что Питбульмастиф в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2019 №974 «Об утверждении перечня потенциально опасных собак» в ходит в перечень потенциально опасных собак. В соответствии со ст.21 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за нарушение требований настоящего Федерального закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. По смыслу приведенных норм закона бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества. Таким образом, владелец собаки обязан обеспечить такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам. В случае же невыполнения владельцем домашнего животного такой обязанности, причиненный в результате такого действия (бездействия) вред, подлежит возмещению.

💸Суд взыскал с ответчика расходы на лечение в размере 128 727 рублей 86 копеек, расходы на приобретение билетов в размере 2 142 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 446 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 117 рублей 40 копеек.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

💸Можно ли направить материнский капитал на дополнительное образование детей?

Да, возможно!

Маткапитал можно направить на образовательные цели:
✅сразу после рождения или усыновления ребёнка — на дошкольное образование
✅через 3 года — на другие виды обучения

☝️Востребованным направлением материнского капитала является оплата образования в ВУЗах, но средствами маткапитала можно оплатить и другие виды обучения ребенка.

Дети могут посещать:
➖развивающие занятия
➖секции
➖кружки
➖курсы
➖автошколы, для детей от 16 лет
➖уроки у частных репетиторов, если репетитор оформил индивидуальное предпринимательство
➖художественные, спортивные, музыкальные школы.

❗️ВНИМАНИЕ: Обязательное условие — обучающая организация или ИП должны находиться на территории России и иметь лицензию на оказание образовательных услуг.

☝️Маткапитал можно направить на обучение любого ребенка в семье (до 25 лет), если ребенку, в связи с рождением которого получен сертификат, исполнилось 3 года.

☝️До исполнения 3 лет маткапитал можно направить только на услуги дошкольного детского учреждения — дополнительное образование, уход, присмотр.

✍️ Подать заявление о распоряжении материнским капиталом можно:
✔️через портал Госуслуг;
✔️через клиентскую службу Соцфонда;
✔️через МФЦ.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Громкий процесс в Майкопе: подробности.

Много было комментариев под этим постом, в том числе сомнений, что ситуация действительно стандартная и без каких-то отягчающих обстоятельств. Но это так ✖️

Напомню, отца, ребенок которого обучался на СО, осудили за неисполнение родительских обязанностей.

Ситуация развивалась в фоном режиме, никто не придал происходящему значения, никто не ожидал такого исхода.

Итак, дело развивалось так. Управление образования отправило запрос семье с просьбой прислать справку о похождении ребёнком аттестации в этом учебном году. Папа документ проигнорировал. Тогда УО обратилось в комиссию по делам несовершеннолетних с просьбой провести проверку по факту, выполняет ли семья свои родительские обязанности по обучению и воспитанию ребёнка?

Отец ничего об этом не знал, пока домой не нагрянул специалист из Комиссии по делам несовершеннолетних. Папа воспользовался своим правом не пускать в дом посторонних и правом не допустить общения с ребёнком, хотя фактически ребёнка показал и объяснился с проверяющим на улице.

Далее была назначена комиссии по делам несовершеннолетних, о которой отец не знал и был уведомлен заказным письмом, которое получил в день проведения комисси. То есть фактически комиссия прошла без папы в нарушении требований о заблаговременном предупреждении. И в этот же день в отношении семьи было вынесено решение по Статья 5.35 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность родителей за неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав детей. Семья была поставлена на СОП - социально опасное положение.

В комментариях к этой истории есть версии такого плана, что «папа сам затянул», «наверняка было 10 других причин» и так далее. Увы нет. Иногда это действительно происходит вот так просто и незаметно, не всегда для таких исходов должно случиться что-то сверхъестественное.

Сейчас через суд мы с Лигой СО и Никитой Сорокиным оспариваем статус СОП для этой семьи. Конечно, если бы папа попал в КДН, то уже там он бы показал все справки, но по-сути такой возможности у него не было и сейчас именно в суде семья доказывает, что она - нормальная.

Буду держать Вас в курсе. Все должно быть хорошо.