Sivilizatsiya va Muhojirlar. Gʻarb sivilizatsiyalasi. Qiziq fikrlar?!
Tarixda hech qanday sivilizatsiya yo'qki, uning shakllanishida muhojirlar rol o'ynamasa.
Tarix davomida muhojirlarni o'sha sivilizatsiyada topilgan boyliklar o'ziga tortgan. Bu holda ular tark etgunga qadar yoki shu yerda muqim o'rnashib ketguncha mahalliy jamiyat va uning madaniyati bilan integratsiyalashgan.
G'arb sivilizatsiyasidan tashqari barcha joyda shunday. G'arb davlatlari esa butun qit'alarning tub aholisini qirib tashlab, ularni yangi immigrantlarni qabul qilishga tayyorlagan. Soʻngra, rivojlanishda butunlay muhojirlarga tayangan va hokimiyatni koʻp holda muhojirlar egallagan.
Sababi, nazarimizda, tushunarli, ya’ni muhojir shu yerlik yurt ahlidan farqli o’laroq, pul va hokimiyatga sodiq bo’ladi. Mahalliy o’lka ahli esa dinga, madaniyatga, jamiyatga, qabila va yerga,sharafga sodiqdir.
Shuning uchun muhojir qul kabi(qul deganda pul uchun hamma narsaga rozi boʻlgan, har qanday tuzum va qarashlarni qabul qila oladigan odam nazarda tutilgan)bo'lib ishlashga,yaxshi va yomon ishlarni bemalol bajarishga tom ma'noda va axloqiy jihatdan eng yaqindir.
Shimoliy Amerika va Avstraliya aholisining yo'q qilinishi ham aynan shu sabab yuz berdi. Chunki tub aholi orasida hozirgi madaniyatsizliklar, tizim hech qachon sodir bo'lmagan bo'lishi mumkin edi. Muhojir esa hokimiyat buyurgan va jozibador rag'bat hamda mukofotlar bo'lsa, har qanday harakatni amalga oshirishi mumkin.
Amerika(AQSh), Kanada, Avstraliya, Yangi Zelandiya kabi davlatlar hatto ommaviy axborot vositalarida shikoyat qilishsa ham immigratsiya eshigini yopmagan va yopmaydi ham.
Agar immigratsiya ular uchun jinoyat va muammolarni keltirib chiqarsa, immigratsiya va fuqarolikka kirish eshigini yopishdan osonroq narsa yo'q.
Ammo bu mumkin emas. Chunki jamiyat qanchalik barqaror bo‘lib, zaminda ildiz otgan bo‘lsa, uni nazorat qilish shunchalik qiyin bo‘ladi. Yaʼni agar bir tub aholi doimiy boʻlsa, ular yillar oʻtib birlasha oladi. Bu esa rahbariyatga birlashgan jamiyatni boshqarishga qiyinchilik tugʻdiradi. Ammo agar migrantlar kelib tursa, fikrlar,qarashlar, nizolar,ziddiyatlar yuz berishi, hokimiyat esa bularga hakamlik orqali jamiyatni boshqarishi mumkin. Hatto, fikrlar,qarashlar va gʻoyalar asosida "boʻlib tashlab hukmronlik qil" qoidasi yaxshi ishlashi ham mumkin.
Sizningcha, Amerikada kim fermer yoki chorvador bo'lishga yaqinroq, beshinchi avlod oq tanli yoki olti yil oldin kelgan misrlik muhojirmi?
Sizningcha, Kanadada pornografiyada kim ko'proq ishlaydi, Ukrainadan kelgan yangi muhojirmi yoki Irlandiyadan bir vaqtlar kelib allaqachonlar mahalliylashgan oltinchi avlod kanadalik immigrantmi?
G'arbga hunarmandchilik bilan shug'ullanish, minimal maosh uchun ishlash, liberal kun tartibini qo'llab-quvvatlash va allaqachon kelib o'rnashib qolgan Gʻarbliklar qilolmaydigan eng past deb bilinadigan ishlarni bajarish uchun muhojirlar kerak. Bu holat xuddi shunday Rossiyaga uchun ham amal qilishi mumkin.
Bizningcha, G‘arb o‘zining muhojirlariga o‘zining bizning qarashlarimizga mos boʻlmagan madaniyatini oʻtkazishga urunish o‘rniga, barcha muhojirlarni haydab chiqarsa yaxshi boʻladigandek. Ammo bu 1 tomondan oʻzining oilasini boqish uchun borgan migrantlar uchun zararli boʻlsa, boshqa tomondan muhojirlarsiz G‘arb ham bo‘lmaydi. Shu sababli Gʻarb ularning doimiy kirib kelishiga kafolat beradi. Bu uchun Gʻarb davlatlari Muhojirlarning mamlakatlari kambag'al yoki uzoq davom etadigan to'qnashuv va urushlarda qolishini kafolatlash uchun harakat qiladi. Yaʼni urushlar,nizolar,fuqarolar urushi uyushtirishga harakatlar qilishadi. Turli gʻoyalar bilan bu xalqlarni 2 ga boʻlib,orasiga nizolar solishga harakat qiladi. Natijada esa bu davlatlarda nizolar yuz beradi. Nizoga botgan, urush maydoni boʻlgan, kambagʻal mamlakatlardagi Aqlli va ishchan, hayot uchun kurashayotgan odamlar natijada, Gʻarbga koʻchib borishga majbur boʻladi.
@Ibtido_Tarix
