Деньги без дураков

@dengi_bez_durakoff


Александр Силаев - автор книги «Деньги без дураков»
Критическое мышление, инвестиции, акции, алгоритмическая торговля. Подробнее про торговые системы: https://t.me/ASilaev_store По вопросам сотрудничества обращаться https://t.me/al_silaev

Деньги без дураков

21 Jan, 00:24


Раньше меня это удивляло. При любом «геополитическом обострении» одни и те же люди параллельно делали две вещи: а). говорили, что США кирдык, и вот теперь уже совсем скоро, б). параллельно бежали в обменник затариваться долларами США. Так было в 2014, в 2022, я помню. Это не один случай, не два, это куча знакомых, это какое-то правило. Массив, не перестающий изумлять в каждом отдельном проявлении.

Там даже каждый пункт в отдельности более чем сомнителен. Америке, пожалуй, рано или поздно конец, как и всему на свете, но вряд ли точно по расписанию, это как биржевой крах — даже если вы чувствуете, что все перегрето, и оно вот-вот, вы никогда не назовете точную дату. Не то, что день, но даже и год. Играть в эти игры — хлеб плохих журналистов. Даже если Римская империя уже явно поздняя, она может спокойно кончаться еще сто лет, и пережить любого конкретного остгота.

А хранить деньги в деньгах — априори плохая идея. Что в долларах, что в юанях, в рублях. У меня есть «золотовалютные резервы», но это все же золото и крипта, наличный доллар там был случайно, и так мало, что его почти не было. При этом зарабатывать на колебаниях рубль-доллар это моя работа, это да, но это делается на бирже, на фьючах, это не то же самое, что «урвать в обменнике последние доллары по 120», это скорее противоположное (когда эти покупали, алго обычно в точке разворота и скоро начнет продавать).

То есть тезисы даже по отдельности какая-то ерунда, а уж их сочетание… Но вот как раз сочетание — очень органично. Надо просто понимать, что и то, и другое вирусные паттерны масс-культуры, как она у нас была последние 30-35 лет, и все родом из 90-х. При любом шухере покупайте бакс, потому что на недвигу денег нет, акций в масс-культуре не было и по-серьезному еще нет, а доброе имя рубля еще не отмылось от гиперинфляции. Не сказать, что самый умный рефлекс, но все остальные, доступные обывателю, были еще хуже, поэтому так: в любом непонятной ситуации покупайте бакс. А потом это переходит в разряд народной мудрости. «Отцы наши бакс тарили, и мы будем». Традиционная ценность, руки прочь.

Но параллельно мы будем считать, что Америка скоро рухнет. Эта сладкая мысль грела постсоветских людей еще с 90-х. Нам бы день простоять и ночь продержаться, а к утру Америка сама собой канет. Вот уже 30 лет читаем пророков типа Хазина, ждем утра.

Стоп, но зачем мы тогда тарим бакс? А эти мемы не конфликтуют, потому что лежат, образно говорю, в разных папках сознания. Одна про то, что мы должны делать, чтобы выжить. Другая про то, что думать, чтобы приятнее себя чувствовать. Рядом это не лежит и не сравнивается, а зачем? Вряд ли это рациональность, но рационально это объяснимо.

В общем, удивляться перестал.

Деньги без дураков

21 Jan, 00:20


Из жизни спамеров. В комменты Телеграма кидают всякое. Вот из последнего. Самое примечательное. Такой борзоты еще не видел. Далее прямая цитата, с изъятием четырех мест, где была ссылка.

«У всех есть 100$ на балансе?
Начинается новый VIP-Марафон со 100$!
Канал запускает свой 3-ий марафон 1000Х!
Старт: 100$
Цель марафона: 1.000.000$
Период: 20 ДНЕЙ
доступно всего 30 МЕСТ ПОТОРОПИСЬ👇»

Если кто не понял, хрен с горы обещает на глазах изумленной публики за 20 дней превратить 100 долларов в миллион. Не в тысячу. Не за год. Даже стало интересно, как там будут выкручиваться. Народ позвали на шоу. Такое шоу, насколько я понимаю, нельзя показать даже задним числом… Прошел по ссылке, не поленился.

Как же нам покажут шоу? А никак! Дело на крипте. Предельная хтонь обычно именно на крипте. Какие-то мутные скрины каких-то урывочных сделок, следов чудо-марафона нет. Зато берут деньги «на умножение», они это называют так, за сутки превращают ваши 1000 долларов в 5000 тысяч, или 3000, если день плохой.

То есть не серый инфобиз («подпишись на сигналы, которые сольют с вероятностью 90%»), а просто статья УК («пошли нам денег и забудь о них»).

Поскольку спамят таким почти каждую ночь, почему-то именно ночью, думаю, дела у этой лавки идут хорошо. Тот случай, кстати, когда жертву жалко менее, чем когда-либо жалко жертву… но все три коммента удалил. Обычно такие комменты идут пачками.

Деньги без дураков

21 Jan, 00:17


Кстати, нормальные онлайн курсы – тоже бывают. В том числе и про деньги. Но их отличительная черта - они всегда конкретны и техничны. «Как инвестировать в американский рынок акций», «Как создать пассивный портфель из ETF», «Как тестировать торговые системы» и т.д. Если вам это очевидно, подумайте о 99% людей, кому непонятно. Не гарантия, что даже под такой обложкой будет что-то стоящее – но шанс есть.

Но вот обучение «денежному мышлению», как правило, треш и гон. Говорю как специалист по настоящему денежному мышлению, ага. Нет никакой специальной магической дисциплины с таким названием. Есть просто человеческая рациональность, наложенная на область денег (также ее можно наложить на области здоровья, отношений и т.д.). Дальше она обрастает техническими подробностями, примеры приводил.

А курсы «денежного мышления», как я понимаю, это смесь урока тривиальной психологии (очевидной нормальной людям годам к 15 без всяких уроков) и радужной магии, которая не работает. С вишенками на корыте. «У вас нет денег, потому что родители в детстве не научили вас их любить!». Или «вы боитесь денег – и поэтому они не идут к вам!». Снимите блоки, возлюбите деньги, визуализируйте успех и отложите 10% с получки. Все. Вы вошли в клуб завтрашних миллионеров, сейчас взлетите и ракетой пробьете свой денежный потолок. Маги они такие.

Деньги без дураков

21 Jan, 00:14


2) Разные стратегии на Комоне. Можно их использовать в споре с сектантами самой безобидной, но все равно секты, что окромя пассивного инвестирования ничего не работает: https://www.comon.ru/users/voldemort/

3). Какие-то системы (но не все), доступны для более плотного изучения: https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/

Деньги без дураков

21 Jan, 00:14


Подумалось тут о вопросах этики. В таком не самом этичном месте, прямо уж скажем, как наш родной околорынок. Точнее, про отношение к нему. Заодно поясню свои привычки и основания бан-политики.

Из недавнего, в комментах мне пишут (воспроизвожу по памяти, каюсь, ибо коммент такого типа удаляется рефлекторно): «Разрешите поехидствовать? Вот вы написали книжку, продаете какие-то системы, а у меня постулат. Кто не может торговать, тот и пишет книжки! Работающую систему никто продавать не будет, а значит, вы продаете воздух! Если бы вы хотели прославиться, вы бы раздавали свои алгоритмы бесплатно, а так все с вами понятно» и т.д.

Простите, но это не «поехидствовать». Ехидство, а также ирония и сарказм, это когда тонко намекнули, а знающие люди тонко все поняли. А здесь все в лоб. «Вы профнепригодный шарлатан, как вам, а?» Никак. Лесом идите. Ну, чуть вежливее, может быть, сказано, но смысл — ровно этот. У вас какие-то постулаты, по которым ваш собеседник — дурак и лжец. И вы начинаете с того, что делитесь с ним этим ценным наблюдением. На какую реакцию здесь можно рассчитывать? Вот в реале, если начинать знакомство с людьми подобным образом, что будет происходить?

Почему это не «критика»? Критика подразумевает возможность ответа. Если бы такого «критика» интересовала моя реакция, ну вот есть у него скепсис, есть здоровое недоверие — как бы это выглядело? «Я не понимаю, в чем выгода продажи работающих систем и смысл написания книг, почему бы вам не сосредоточиться на торговле ?». Нормальный вежливый вопрос, на него возможен вежливый нормальный ответ. Но здесь начинали с того, что априорно обесценили собеседника. Даже на хамски заданный вопрос отвечать нельзя, а здесь даже вопроса нет, голимый наезд...

Нет более недоверчивых людей, может быть, чем профессиональные алгошники. Как раз эти — относятся ко мне в массе нормально, хотя есть всякое, но в массе скорее хорошо. Потому что книгу читали, комоновские эквити видели, системы (кому надо) знают. Они здоровые эгоисты. Им важно понять, что за человек, можно ли ему верить, при этом понятно, что кому-то — скорее можно, кому-то — скорее нельзя, и есть еще куча типажей посередине (местами доверять, но местами проверять).

А есть праздные прохожие. Вот эти бьют по площадям. Любой, кто написал книгу — лох. Любой, кто замечен в околорынке — инфоцыган. На 100%, исключений не бывает.

Ловлю себя на мысли, что отношусь к ним хуже, чем к самим инфоцыганам. Последние делают среду токсичнее, но хоть получают за это деньги. Дурковатые "правдорубы" устраивают помойку бескорыстно.

Поясню. Я вот стараюсь быть корректным. Предупреждаю о рисках. Там, где я корыстен, не маскирую эту корысть (но где-то могу позволить себе быть бескорыстен). Не обещаю чудес. Отваживаю хомяков, ну их. Вообще слоган: «лох не является целевой аудиторией». Мне неприятно работать с жадными, глупыми людьми, я намеренно строю все свои тексты (и тем более оферты) таким образом, чтобы лоху стало скучно еще на подходе. Я бы не сказал, что тут особое благородство — скорее ментальная гигиена.

Но если к тебе априорное отношение как к прохиндею — зачем это все? Если просто по факту нахождению в околорынке всем вешать метку «жулье» - нет смысла не быть жульем.

Парадоксально, но вернейший способ умножать помойку в околорынке — заведомо воспринимать его как помойку. А разгребать ее означает, прежде всего, презумпцию невиновности и отделение козлищ если не от агнцев, то хотя бы от козлищ наполовину, на четверть, на 10%... Какая-то кастомизация, что ли. Плюс формальная вежливость. Простейшее правило: не позволять себе онлайн реплики, которые бы не позволил оффлайн. Все, мир был бы уже существенно чище.

На конференциях Смарт-лаба никто же ни на кого не бросается, значит, могут.

Чтобы было понятнее, о чем речь, давайте соберу все в одну кучу:

1). Моя книжка. Идем на 500 отзывов и не помню уже сколько тысяч тиража. Чем, собственно, я широко знаменит в наших узких кругах: https://ozon.ru/t/ZBBrygY

Деньги без дураков

21 Jan, 00:10


Минутка расслабона и бахвальства. Обычно я говорил, что рейтинг моей книги 4.8 из 5 на Озоне, но вот смотрю, уже 4.9. И 464 отзыва.

P.S. Из удивительного, там есть лот, где моя книга продается за 4 с лишним тысячи рублей вместо обычных 500-700. Я проверял, она та же самая. Там нет закладки в виде 5-тысячной купюры, нет вложенных гравюр старых мастеров и т.д. Я не понимаю, кто их продает, и, главное, кто покупает. Но вот факт.

P.S.S. Еще Озон переврал мое отчество и я у них отчего-то Евгеньевич. Ну Евгеньевич так Евгеньевич, меня устраивает.

Деньги без дураков

21 Jan, 00:07


Рубрика "вопрос - ответ". Вопрос о том, как правильно за мной автоследовать, переходящий в то, что алгоритмы можно вообще купить...

«Подскажите, пожалуйста, какой оптимальный и максимальный размер счета для ваших стратегий на Комоне? Минимальный видела, а есть какие-то рекомендации по оптимальному размеру и есть ли рекомендованный максимум?»

Почему-то вопрос часто задают, наверное уже десятки раз, но я не вполне его понимаю. Хочется ответить всем сразу и заранее. Что значит - оптимальный размер? Система точно так же технически торгует на 100 т.р., как и на 10 млн. У нее нет каких-то любимых чисел и личных вкусов. Нельзя сказать, что ей не нравится, скажем, число 66 контрактов, и она вам будет делать просадку из вредности, а вот 99 очень хорошее число, за него дают бонус.

Ей вообще все равно, сколько там денег, но… до определенного предела, конечно. Вот здесь вопрос обретает смысл. Но это уже скорее вопрос про максимально допустимый размер, а не оптимальный. Это предел, где издержки входа-выхода (проскальзывание) начинают поджирать прибыль. Увы, точно определить заранее предел тут не получится. Полагаю, где-то до 100 млн. рублей любая моя система более-менее переварит, а дальше надо смотреть.

Но если перестает переваривать - это еще не конец. Можно разбить входы-выходы на более мелкие порции (они и так разбиты, но у этого процесса нет конца). Там, где упрется в предел с учетом делимости на мелкие порции, и будет конечная емкость системы. Но! Можно тогда варьировать саму систему, чуть поиграть с настройками, сделать немного другие правила. В общем, пространства для маневра тут хватает.

Важная оговорка. Если вы автоследуете за мной на Комоне или в Т-банке, то важен не размер счета конкретно у вас, а сколько всего капитала идет за системой. Именно это фактор проскальзывания. Можно занести хоть 10 млн., но пока вы один, это не страшно. А можно прийти, например, со 150 тысячами, но оказаться 150-м в очереди на исполнение, и, возможно, хлебнуть этого эффекта. Насколько сильно это будет, заранее сказать сложно, слишком много переменных, которые я не знаю: плотность стакана, объем денег, доходность средней сделки на периоде. Пока вроде держится.

Но даже в самом худшем случае на автоследе будет не катастрофа, а что-то вроде экологической модели «зайцы — волки». Больше проскальзывание — меньше подписчиков — меньше проскальзывание — больше подписчиков — снова больше издержки и т.д. В итоге будет какое-то равновесное состояние с нормальной прибылью, пока что до него резерв роста есть.

Наконец, есть радикальный способ поправить дело, кому не лень. Часть торговых систем, торгуемых на Комоне, описаны отдельно. Как водится: чувством, с толком, с расстановкой… С историей их создания и всеми нюансами. Их можно просто купить, ссылка на магазин https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/. Дальше выставить свои настройки, чуть отличные от моих (на доходности это не скажется никак), и все, чужие деньги вам не мешают, проскальзывание у вас свое личное, минимальное. Плюс не надо платить комиссию Комона. У каждого будет своя арифметика, с какого порога выгоднее купить модель, чем ей автоследовать. Но если деньги не совсем маленькие, то скорее первое…

Что чему соответствует в магазине и на Комоне? Например, модель «Трендовушка-Простушка» в магазине, поставленная на юань, это «Юань в Тренде» на Комоне. Если же инструмент фьюч на доллар, то см. эквити на Комоне «Старая простая Стратегия»

Система «Трендовушка-Универсалка» давала на валютах примерно такую же эквити.

Система «Моментум» соответствует эквити «Ленивец-1» и «Ленивец-2», но на Комоне виден чуть ухудшенный вариант, из-за ограниченного набора инструментов. На более личных счетах, где выбор свободнее, эквити чуть получше. Кстати, это еще один довод скорее иметь алгоритм у себя, чем арендовать его: больше свободы в использовании.

Если будут какие-то вопросы по делу — всегда пожалуйста.

Автоследование тут https://www.comon.ru/users/voldemort/ , магазин систем тут https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/

PS: скрин эквити «Юань в тренде» в первом комменте

Деньги без дураков

21 Jan, 00:04


Про трейдинг. Почему даже системный трейдинг - это так тяжело. В чем там главная загогулина, мешающая нам выжить.

И как все-таки выжить, несмотря на.

https://telegra.ph/Proklyatie-trejdinga-pereproizvodstvo-idej-10-06

Деньги без дураков

21 Jan, 00:00


Снова какой-то жулик под моим фото, теперь он зовет народ в мой якобы премиум-канал. Никаких премиум-каналов у меня нет (пока, во всяком случае). Если и появится, про это будет большая статья-анонс в основном канале. Никогда и никого я не буду туда звать в комментариях и тем более рассылкой в личку незнакомым людям. Вообще, если вы со мной не знакомы и вам приходит письмо от якобы "Александр Силаев" - кидайте жулика сразу в мусорку. Точнее, не сразу, сначала, если не сложно, киньте мне его координаты, вычистить из группы. Полагаю, 99% людей это и так понимают, но мало ли...

P.S. В комменте скрин, как эта хренота выглядела

Деньги без дураков

21 Jan, 00:00


Из небольших, но хороших новостей. Снижены минимальные суммы еще по двум моим стратегиям на Комоне. Теперь подключиться на «Юань в тренде» и «Путь самурая-2» можно всего с 50 тысячами рублей.

Обе стратегии работают ближайшим фьючерсом на юань. Делать выводы рано, но юань в этот год лучше старой доброй сишки. Доллар сохраняю для диверсификации, но на юане сейчас капитал побольше.

Плечо там минимальное, на каждый рубль депозита возможно 2 рубля, поставленных на этот самый юань (плюс к тому, на фьючах плечо еще и бесплатное, как мы помним). Для срочного рынка, для валютных фьючерсов — это архиконсервативный риск-менеджмент. Это при том, что технически в юаневый фьюч можно залезть примерно с 10 плечом! Но оставим слабоумие и отвагу тем, кому больше надо, продолжим также играть от обороны.

Доходность для таких консервативных стратегий приличная, даже отличная, по данным на сейчас около 50% годовых.

Эти две и 8 других стратегий, кому надо спокойные портфели акций - есть акции, кому надо фьючи с плечом - есть фьючи https://www.comon.ru/users/voldemort/

P.S. Ссылки на юаневые эквити в комментах.

Деньги без дураков

21 Jan, 00:00


Вот еще одно мое интервью, прекрасный собеседник Роман Калинин. Я там, как водится, мятый и лохматый, но зато хоть сидим в нормальной студии, а не в мерзком зуме.

Беседа на стыке тем. Инвестиции, плавно перетекающие в философию, и обратно. Как лень обусловила мой жизненный выбор? Почему все люди, независимо от своего желания, просто по рождению — уже инвесторы и уже философы, плохие, но тем не менее? Почему на бирже консультант не поможет профану (прямо строгое формальное доказательство)? Чем хирургия эпистемологически отлична от психологии, и при чем тут финансы? Что может заменить в жизни большой философский шкаф? И прочее разное…

Касательно собеседника: он блоггер, но скорее для души. Канал есть, но озабоченность его раскруткой, я так понял, близка к нулю. Джентльмен хорошо зарабатывает в другом месте, и может позволить себе такое хобби. При этом подход к контенту - сделал бы честь любому…

Смотреть на ВК и Ютуб https://youtu.be/eP1lxZdIs2w

Деньги без дураков

20 Jan, 23:57


Рубрика «вопрос - ответ». Из недавних комментов в Телеге, читатель к посту насчет базового дохода.

“Буду рад, если меня ткнут носом в чем я ошибаюсь: если сильно (как в Швеции например) выкрутить шкалу прогрессивного налога, и ввести показательную смертную казнь за преступления в сфере коррупции в особо крупном размере, возможно базовый доход можно будет поднять больше чем на 44 тысячи. Несколько сотен богатейших россиян владеют 40% всех финансовых активов, а если взять вообще топ 10% самых богатых там цифра может оказаться и около 80%. Ну и собственно это ответ Александру на вопрос откуда должно убыть, что бы у других прибыло. Я не думаю что условный золотой унитаз принесет экономике больше пользы, чем повышение среднего благополучия пары сотен обычных семей, что в результате даст буст потреблению и соответственно экономике и возможно, повышение рождаемости, что тоже неплохой бонус для экономики и страны в целом”.

Я бы сказал, что ошибаетесь два раза - и этически, и экономически. Допустим, вы твердо стоите на утилитаристской позиции. То есть допускаете насильственный отъем заведомо чужого ради роста совокупной полезности (как и вообще любой сторонник налогов и тем более роста этих налогов). Я не соглашусь уже тут, но это парируется: а у нас вот так, ценность совокупной полезности больше, чем ценность ненасилия, мы — за насилие! Если человек понимает, чего именно он сторонник, тут довольно тяжело спорить, обычно споры идут на уровне теорем, а не аксиом; средств, а не целей.

Поэтому попробую принять ваши ценности, окей, максимизируем общее благо. Почему радикальное перераспределение — не даст ожидаемого эффекта и в разы срежет размер общего пирога? Прежде всего, это ломает стимулы. Общая ошибка левых, что они смотрят на распределение в отрыве от производства. Им кажется, что производство как-то случается само собой, главное — потом поделить по совести. Но главное — это то, почему оно вообще случается, кому и зачем это надо, и это неразрывно связано с тем, по каким правилам идет игра.

Если нас почему-то волнует доля беднейших слоев, там надо не делить, а умножать. Парадокс (хорошо видный в 20 веке на примере двух Германий и двух Корей), что самые бедные жили богаче там, где ничего не делили в интересах бедных. Парадокс, что сверхприбыли бизнесменов, инвесторов, артистов и т.д. одновременно сильно обусловлены случайностью, здесь не спорю, но при этом вполне заслуженны, несмотря на. Внутри группы много случайности, но она неустранима и в целом на группу вряд ли должно быть сильно меньше. Фишка в том, что в этих сферах кладбище неудачников, вы их просто не видите. 90% пошедших в бизнес и 99% пошедших в шоу-бизнес не получают вообще ничего, там убытки, боль и убитое время. Сверхприбыли - это компенсация за чудовищный риск, который повседневно берут странные люди, чтобы у нас были какие-то развлечения и какая-то экономика.

Кроме того, социалисты неявно исходят из того, что один бентли можно автоматически конвертировать в миллион порций доширака, просто нажав на кнопку. Нет, нельзя. Из того, что куча благ типа А в рынке стоит, как куча благ типа Б, не следует, что одно превратится в другое, захоти мы этого. Если и будет конвертировано, то с чудовищными потерями. В странах, где у людей в 20 веке отбирали лимузины, еды для бедняков становилось не больше, а меньше...

Деньги без дураков

20 Jan, 23:54


Какие-то версии насчет сезонности рынков я, кстати, проверял. По тестам казалось - вроде работает. Потом , уже на реале - то ли работает, то ли... Короче, ушел туда, где работало без "то ли".

Может быть, я просто не умею готовить этого зверя.

Но таки поделюсь общим замечанием...

https://telegra.ph/K-voprosu-sezonnosti-rynkov-09-29-2

Деньги без дураков

20 Jan, 23:49


Попросили прокомментировать опрос про базовый доход, на местном портале.

“Государство обязано выплачивать гражданам ежемесячную фиксированную сумму, считают 59% красноярцев, участвовавших в опросе сервиса SuperJob.
Выплаты, по мнению красноярцев, должны быть не менее 44 300 рублей в месяц.“

И только 10% против, остальные в сомнениях. Короче, счастья всем даром и чтобы никто не ушел обиженным. Подробнее по https://ngs24.ru/text/economics/2024/09/26/74136305/ Там даже сказано, за что именно 44 тысячи и не меньше — за природные богатства.

Ну и дальше там мой комментарий, очень такой сдержанный. Понятно, что людей не очень смущает этика, точнее ее отсутствие… Думаю, что вот эта мысль — чтобы у кого-то прибыло нетрудового дохода, у кого-то должно убыть — вообще не приходила в голову. Деньги и булки в этой картине мира растут на деревьях, просто государство и буржуи жмотятся, а надо не жмотится.

Ну а если без всякой формальной этики (думаю, что на широкие народные массы лучше без нее), с колокольни чистой прагматики — реализация программы «44 народных тысячи» это кабзда и крах. Если их просто напечатать, то это гиперинфляция. Если их поискать путем налогов, то это конец экономики. Вам как помучиться больше хочется? Причем буржуи еще, возможно, успеют сбежать — кабзда будет, в первую очередь, самим народным массам.

Все-таки экономику стоит начать преподавать в средней школе. Хотя бы чуть-чуть. Может, не 10% будут супротив заведомой дичи, а хотя бы 15%.

Деньги без дураков

20 Jan, 23:47


Добрые люди позвали посидеть в моем Красноярске за круглым столом, 29 сентября в воскресенье. Общее название действа "Дети и деньги". Вход свободный. Я мало что понимаю в детях, так что я там про деньги. Еще в названии есть третье слово, предлог ""И", по нему тоже не спец, но видимо будут люди, которые увяжут две темы в одну, спецы как раз по "И".

Вообще, подобные мероприятия у меня никогда не бизнес, они проходят скорее по ряду хобби (ну еще немного призвание и прочий пафос). Ориентируюсь обычно на компанию, смотря кто зовет. Ну вот, организаторы, что меня позвали - милейшие люди, знаю эту "Твори-гору" почти 20 лет...

https://vk.com/familyfest_krsk?w=wall-161967430_1950

Деньги без дураков

20 Jan, 23:46


Деньги без дураков pinned «Касательно моих торговых систем, предлагаемых к продаже (более подробно про них вот тут https://t.me/ASilaev_store , забрать здесь https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/ ) . Понятно, что ожидают сведущие люди при словах «торговая система»: четкий, формальный…»

Деньги без дураков

20 Jan, 23:45


Касательно моих торговых систем, предлагаемых к продаже (более подробно про них вот тут https://t.me/ASilaev_store , забрать здесь https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/ ) . Понятно, что ожидают сведущие люди при словах «торговая система»: четкий, формальный алгоритм действий на бирже. Тут купи — тут продай. Желательно, с пониманием, почему купи, почему продай и почему именно тут. Желательно, с тестом минимум на десятилетней истории. Желательно, с опытом торгов этой штукой на реальном счете, минимум 2-3 года.

Все эти «желательно» в моих оферах воплощены. Но часто воплощено еще кое-что, о чем стоит сказать отдельно. Не только торговая система, но и самоучитель того, как такие системы делать. Многие тут читали, наверное, мою книгу «Деньги без дураков» (или хотя бы слышали о ее наличии). Можно ее воспринимать как цикл лекций. Тогда кейсы по торговым системам — как бы практические занятия. Мостик от общего знания к конкретным баблорубам (+ сами баблорубы под финал семинара).

С чего начать процесс поиска идеи? Как тестить? Как оптимизировать (и надо ли это вообще, и как не переборщить)? Как проводить стресс-тесты модели? Как определяться с сайзом? И т.д. Вот эта кухня.

Рано или поздно даже Солнце погаснет, торговые системы тоже не вечны. Скажем так, пул ротируемых алгосистем, если трейдеру не надоест, переживет его самого. Но конкретные системы рождаются и умирают. В норме умирают без катастрофы, депозит не гробят, просто перестают плодоносить, а до того умножают его в Х раз. Увы, мы не знаем дату кончины. Может, через 20 лет. Может, завтра. Поэтому честные люди никогда не дают тут гарантий. Но вот знание, как делать системы, останется в любом случае.

Где-то с месяц назад в этом блоге был опрос, чего бы люди ждали от моего курса, если бы он был. Там запросы разбились на несколько групп. Одна из них — как раз по торговым системам.

Так вот оно! Если вам «не шашечки, а ехать», то это и есть семинар по алго. Правда, без красивых видюшек, домашних заданий и прочего. Но суть можно дать и так. И да, это сильно дешевле, чем если бы я заставил себя сделать это красиво, с видео и т.д.

Давайте оговорюсь, в каких моих кейсах такой образовательный блок есть. В «Трендовушке-Простушке» и «Трендовушке-Универсалке» - есть. «Моментум на российские акции» лаконичнее, без особого семинара, там чистое описание алгоритма. Но там есть свои достоинства, как-нибудь отдельно презентую эту поделку...

Системы по-прежнему лежат на платформе Molz: https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/ При покупке важно, что ссылка для скачивания материала придет вам на почту. На странице оплаты при этом может выскочить "такой страницы не существует" и т.д. Вообще не обращаем внимания, смотрим почту.

Деньги без дураков

20 Jan, 23:44


Из добрых новостей: вроде оживает худшая их моих стратегий на Комоне (а некогда лучшая и одна из старейших), та самая, которая Самурай. Вообще, ее золотые годы — за рамками графика, это 2014-2015. Старожилы помнят, что тогда творилось на фьюче доллара, и просто поверят на слово. Но и скромная часть айсберга была неплоха, с 2017 по 2022 годы более 1000%, с минимальным плечом. Затем не заладилось. При том, что с другими трендовушками все было отлично.

Думал уже хоронить стратеженьку, но дал ей последний шанс. Радикально выкрутил настройки, система стала медленнее в разы — раз, и летом перевел ее с доллара на юань - два. Резоны простые. Из всех моих систем эта была самая суетная, издержки отжирали слишком много, с 2022 года с ними стало совсем ой (выросли комиссии биржи), причем другим системам — почти не заметно.

Значит, надо что? Увеличивать среднюю прибыль сделки, время в сделке и уменьшать число сделок. А юань мне кажется сейчас чуть симпатичнее доллара, хотя старую добрую сишку продолжаю торговать тоже, в других местах.

Чтобы как-то подчеркнуть рестарт, называется это теперь Самурай-2.

P.S.: вот тут по-прежнему все стратегии, включая и эту https://www.comon.ru/users/voldemort/

Скрин эквити в первом комменте.

Деньги без дураков

20 Jan, 23:40


Допустим, у нас механическая торговая система, у нее хорошее ожидание, мы молодцы. Но это еще не все.

Встает вопрос "управления капиталом". Каким процентом капиталом входить в сделки - во многом вопрос личного риск-менеджмента.

Но есть и более общие вопросы. Пропорциональный сайз, т.е. Х% от счета, или фиксированный, т.е. Х лотов? Учитываем ли волатильность? Режем ли сайз, если на рынке происходит черт знает что?

https://telegra.ph/Upravlenie-kapitalom-igrat-i-ne-zaigratsya-09-19

Деньги без дураков

20 Jan, 23:37


Еще упреждаю добрых моих читателей, что в блоге вскорости объявится 2-3 рекламных поста. Просьба не судить строго. Отбирал приличное, белое и пушистое, самое далекое от инфоцыганского полюса, благо есть из чего (вы не представляете, сколько таких предложений валится на скромный инвест-канал).

Не уверен, что эта практика имеет для меня какой-то особый экономический смысл, но — интересно, как это. С токенами и всем прочим, как сейчас принято. Мало ли, вдруг затянет :). Но скорее нет, чем да. Скорее всего, победят другие варианты монетизации. Эксперимент отчасти для того и нужен, чтобы понять, в какую сторону грести.

Деньги без дураков

20 Jan, 23:36


Вдогонку подкасту, что был на прошлой неделе, вот там мою книжку раздают. Но именно там, не здесь! Здесь не надо ни в чем участвовать, книжку любезно раздает именно Юлия, у меня мои книжки, увы, давно закончились. ⬇️ P.S. Поскольку под репостом все равно стали участвовать в конкурсе (но здесь вас не увидит тот, кто должен!), пришлось его удалить, простите, оставил только ссылку.

КОНКУРС