Zeo_Magazine

اخناتون خود را معمار نیز می نامید که مجدداً موضوع مناسک و انجمن های ماسونی را مطرح میکند (ماسون به معنای بنّا یا معمار است-مترجم). شیر نه تنها در سمبلهای یهودی دیده میشود, بلکه در سمبلهای مرتبط با انگلستان, نشانهای رسانه ها, و نشانهای مربوط به اصالت و نجیب زادگی خاندان های مختلف نیز دیده میشود. ادامه دارد....

*Dove

@Zeo_Magazine

یک قرص مدور خورشید. این خدای شخصی اخناتون است. مرکز پرستش او در آمارنا که در بخشی بسیار داغ از بیابان واقع شده است قرار داشت و در معبدی به نام آخت آتون. آخناتون این معبد را برای پرستش خدا-خورشید بنا کرد. پرستشگاه آمون پیش از او در شهر مصری تبس واقع بود.

اینجا تصویری از اخناتون با ظاهر شیر دیده میشود که منشأ شیر یهودی نیز بوده است. شیر همیشه سمبل فرعون بوده است. وقتی دریابیم یهودیان و یهودیت واقعاً که بودند و چه بودند و دریابیم که منشأ آنها از مصر بوده است, بسیاری از این موارد معنا پیدا میکنند.

@Zeo_Magazine

آتون یا خدای اخناتون و دار و دسته اش به یک شکل مشخص تصویر شده است:

@Zeo_Magazine

این تصویری از آمارنا و یکی از شیرهای آن است:

@Zeo_Magazine

کانال تلگرام زئومگازین

@Zeo_Magazine

گفتیم که همسر اخناتون ملکه کیا بود, اما همسر بسیار معروف تر او ملکه نفرتیتی بود که حدوداً بین سالهای 1370 تا 1330 پیش از میلاد می زیست. بر اساس بعضی شواهد حدس می زنند که ایرلندی یا احتمالاً سکایی بوده باشد. به هر دلیل محبوبیت خود نزد اخناتون را از دست داد و توضیح مورخین درباره دلایل این اتفاق مبهم است. نفرتیتی را میتوان الگوی اولیه مریم در انجیل دانست.

@Zeo_Magazine

مایکل تساریون:

مصطفی گادالا یکی از حیرت انگیزترین نکات درباره توتانخ آمون را گوشزد کرده است. به نقل از گادالا, کلمه توت که ابتدای نام این فرعون است در واقع بازخوانی ضعیفی از واژه مصری اولیه ای است که مورد استفاده قرار میگرفته است. کلمات البته به خط هیروگلیف نوشته شده بودند و همیشه به ترجمه متون هیروگلیف ایراداتی وارد بوده است. این نکته قابل توجه است که در کل در حدود 1500 کلمه مصری ترجمه شده اند, و گاهی محققین این رشته درباره ترجمه و تفکیک حروف صدادار و بیصدا صاحب نظرات مختف یا دچار تردید هستند. اما گادالا با اطمینان میگوید که کلمه حاصل از ترکیب «ت و ت» باید در اصل به شکل «د و د» تلفظ شود. در این صورت میبینیم که اولین کلمه تشکیل دهنده نام توتانخ آمون در واقع داوود یا دیوید است.

داوود یک نام مصری یا بهتر است بگوییم یک عنوان مصری است. تلفظ این واژه به شکل توت غیر دقیق است و احتمال دارد این عدم دقت در بازگردان عمدی بوده باشد. باید به خاطر داشته باشیم که این دستکاری ها روش مند بوده است. عنوان داوود به شاهان مصری سلسله هجدهم داده میشده است, به شاهان فرقه آتون. به عبارت دیگر ما یک داوود نداشته ایم, بلکه داوودهای متعدد داشته ایم. عنوان تقریباً مشابه امروزی آن فرمانده کل است. به یاد داشته باشید که دستکم سه فرعون با عنوان توت داشته ایم که یکی از آنها توتانخ آمون و دیگری توت موسی بوده است. در واقع چهار توت موسی در این سلسله وجود داشته اند.

@Zeo_Magazine

واژه انگلیسی معادل کبوتر* نیز از کلمه داوود گرفته شده است. کبوتر سفید همواره به عنوان نشان مخفی و سرّی خاندان یا خون داوود, یا به عبارتی فرقه آتون به کار رفته است. در زبان لاتین به کبوتر کلمبا گفته میشود. شوالیه های کلمبوس نام خود را از همین کلمه گرفته اند. در این تصاویر کبوتر را بر روی عصاها و نشانهای خاندان سلطنتی انگلستان می بینید.

@Zeo_Magazine

کانال تلگرام زئومگازین

@Zeo_Magazine

دکتر جُوان فلچر در کتاب خود, در جستجوی نفرتیتی, نوشته است «ظاهر آریایی او عامل علاقه خاص هیتلر به او بود. در توصیف چند ماسک گچی زیبای باقی مانده از او نیز به ویژگیهای آریایی چهره اش اشاره شده است. در سال 1927 مسئول آثار باستانی مصر در موزه بریتانیایی یکی از این ماسکها را به عنوان نه ماسک یک مصری و نه یک سامی, بلکه ماسک کسی از شمال, کسی با ویژگی های نوردیک توصیف کرد.»

بنابراین ویژگیهای چهره و رنگ روشن پوست او میتواند نشانه ای از مصری نبودن او باشد؛ اما به طور قطع از خاندان سلطنتی بوده است, زیرا اخناتون می بایست با او ازدواج کند تا به مقام فرعونی برسد. ممکن است یکی از نوادگان پیروان هوروس بوده باشد.

گراهام فیلیپ در کتاب خود, کار خدا, نوشته است «نام نفرتیتی که به معنای یک زن زیبا می آید است حاوی واژه هایی نیست که زنان متولد شده در خاندان اشرافی مصری در نام خود داشتند… میتوان از این عنوان غیر معمول و همچنین در دست نبودن شجره خانوادگیش چنین نتیجه گرفت که نفرتیتی مصری نبوده است… یکی از شواهد دال بر اینکه نفرتیتی زنی از نژاد خارجی بوده, نیمتنه او در موزه برلین است. زن سفیدرویی که در این نیمتنه دیده میشود به وضوح از نژاد آفریقای شمالی نیست, اما مشخصاً اروپایی است.»

آیا مورخین به همین دلیل درباره پیشینه او و سرنوشت او در دوران پایانی سلطنت اخناتون اطلاعات واضحی به دست نداده اند؟ آیا به پنهان کردن اطلاعاتی پرداخته اند که ممکن بود از آنها چنین نتیجه گرفته شود که نفرتیتی از سُکایی های اروپا یا ایرلندی های بریتانیا بوده است؟

ملکه لقب قانونی و رسمی بود و فرعون میبایست با ملکه ازدواج کند تا به لقب شاهی برسد. چنان که مصطفی گادالا در کتاب خود, فریب تاریخی, نوشته است «تمدن مصر به زنان مصر سپرده میشد. وارث تاج و تخت زن بود و نه مرد, و مردی که این زن برای ازدواج برمی گزید به مقام فرعونی میرسید.»

@Zeo_Magazine

دروئیدها, آمون پرستان و آتون پرستان- بخش سوم

                                                                                                  در بخش سوم: ریشه نام داوود را باید در لقب فراعنه سلسله هجدهم جست؛ و آیا نفرتیتی از سُکایی های اروپا یا از ایرلندی های بریتانیا بود؟

@Zeo_Magazine

یکی از عناوین رسمی توتانخ آمون «چهره زنده خورشید» بود. هزینه های اکتشاف مقبره توتانخ آمون به دست لرد کارناروان توسط خاندان راتچایلد تامین شده بود. لرد کارناروان خود با این خاندان نسبت داشت. مانند زیگومند فروید, مصطفی گادالا و احمد عثمان نیز معتقدند توتانخ آمون الگوی اولیه ایست که عیسی مسیح بر اساسش در انجیل ساخته و پرداخته شده است. لازم است بدانید الگوی اولیه چه معنایی دارد. الگوی اولیه بودن او به این معنا نیست که او خود عیسی مسیح ذکر شده در انجیل بود. منظور از الگوی اولیه این است که بسیاری از ویژگی هایی که در متون تاریخی جدیدتر برای عیسی دیده میشود, از خدایان و قهرمانان باستانی برداشت و الگوبرداری شده است.

ادامه دارد...

@Zeo_Magazine

پیش از این درباره فرقه های اصلی مانند خورشیدپرستی و ماهی پرستی و ستاره پرستی و غیره صحبت شده. تاثیرات این فرقه ها را در ادیان معاصر نیز میتوان دید. یکی از این فرقه ها دیونیسوس یا فرقه قارچ پرستان است که با مخدر و دارو نیز ارتباط دارد. تنها باید چشمی تعلیم دیده در دیدن و شناسایی الگوها داشت و سواد تشخیص و خواندن سمبل ها را. چرا روحانیون درجات مختلف مسیحیت لباسهایی به رنگهای خاص میپوشند؟ آیا با پوشش خود داستانی را روایت میکنند؟ منشأ صلیب چیست؟ منشأ تاج اسقف و سرپوشهای مقامهای مسیحیت چیست؟ نه تنها بسیاری از پوشش های سلطنتی, بلکه پوشش مقامهای مسیحیت نیز برگرفته از سمبل های فرقه قارچ پرستی است.

@Zeo_Magazine

کانال تلگرام زئومگازین

@Zeo_Magazine

محققینی همچون جیمز آرتور, جردن مکسول و پیش از آنها جان الگرو در این مورد کتابهایی نوشته اند. بعضی معتقدند که جام مقدس مسیج نیز استعاره ای است از قارچ.

@Zeo_Magazine

در این اثر هنری متعلق به قرون وسطی که به نظر من تصویری از امپراتور کنستانتین است مجدداً تصویری سمبلیک از قارچ دیده میشود. کنستانتین نشان شاخهای بز را با دستانش نمایش میدهد که نوعی سلام کردن باستانی ایرلندی است:

@Zeo_Magazine

در این نقش پردازی های هندی از بودا به وضوح شکل قارچ دیده میشود:
@Zeo_Magazine

این تفکر که بازماندگان ایدئولوژیکی یا خونی این صاحبان این فرقه ها امروز از بین رفته اند تفکر احمقانه است. چنان که جردن مکسول و سایرین نشان داده اند, این بازماندگان هنوز حضور دارندو هنوز پرده گردان نمایش هستند.

اخناتون, این فرعون مهم سلسله هجدهم را داریم و بعد از او کسی که ادعا شده پسرش بوده, کسی که به اندازه پدرش معروف بوده, توتانخ آمون. نام او در آغاز توتانخ آتون بود, در زمانی که اون به آتون پرستی میپرداخت. توتانخ آمون فرزند ملکه کیا بود. اخناتون دو همسر داشت: نفرتیتی و کیا. پس از کنار گذاشته شدن پدر از حکومت و تبعید او, نام خود را به توتانخ آمون تغییر داد. او به پرستش آمون تغییر آیین داد و تلاش کرد هرچه پدرش انجام داده بود را به حالت پیش از پدر بازگرداند و صدماتی که پدرش ایجاد کرده بود را ترمیم کند.

@Zeo_Magazine

کانال تلگرام زئومگازین

@Zeo_Magazine

از ابزارهای فریب و از حذف کردنها گفتیم. ماسک طلایی معروفی که دور جهان گشته و در سیرک نمایشی آنها به نام ماسک فرعون مشهور, توتانخ آمون نشان داده شده در واقع چهره توتانخ آمون را نشان نمیدهد, بلکه چهره برادر او, اسمنخارع را نشان میدهد:

@Zeo_Magazine

👇🏻👇🏻در بخش دوم
توتانخ آمون: الگوی اولیه عیسی مسیح؛ و نشانه های فرقه دیونیسوس یا قارچ پرستی در پوشش روحانیون مسیحیت امروز👇🏻👇🏻

👇🏻دروئیدها, آمون پرستان و آتون پرستان- بخش دوم👇🏻


@Zeo_Magazine

درک این نکته که آتون پرستان اعضای فرقه خورشید پرست بودند اهمیت دارد, آمون پرستان نیز اعضای فرقه خورشید پرستان بودند. ایراد ذاتی در پرستش خورشید وجود ندارد. آنچه من مورد بررسی قرار میدهم فساد در بخشهایی از فرقه خورشید پرستی است. وقتی به کتابها و منابع اینترنتی و نظرات محققین نگاه میکنیم لعن و نفرین عمومی علیه خورشید پرستی در کارهایشان عیان است, اما مسیحیت و یهودیت هم شکل هایی از خورشید پرستی هستند. فرقه خورشید پرستی درخت بسیار پهناور و پر شاخ و برگی است, و تنها به خاطر فساد یک شاخه نمیتوان تمام این درخت را محکوم کرد.

ادامه دارد

@Zeo_Magazine

کانال تلگرام زئو مگازین
@Zeo_Magazine

اخناتون که بود؟ نامی که به آن معروف بود آمن هوتب چهارم و پدر او آمن هوتب سوم بود. یونانیان او را به نام آمنوفس چهارم میشناختند. او فرعون دوران متاخرتر سلسله هجدهم بود, و حدوداً بین سالهای 1353 و 1336 پیش از میلاد حکمروایی میکرد. این تاریخها دائماً به دست مصر شناسان دچار تغییر شده است. اخناتون به نام شاه شکسته هم معروف بود و تقریباً مصادف با هفدهمین سال حکمرانیش از مصر تبعید شد. آتون خدایی بود که می پرستید و سردسته آتون پرستان نیز بود. او و دار و داسته اش رقبای اصلی گروه مهم دیگری به نام آمون پرستان بودند. خدای آمون پرستان آمون یا آمون را بود. بارها در نوشته هایم مطرح کرده ام که آمون پرستان همکاران مشرق زمینی پیروان هوروس, یا همان دروئیدهای غربی بودند. آمون پرستان دروئیدهای ایرلندی ساکن مشرق زمین بودند. پیش از این از حضورشان در لیبی, سودان و مصر ماقبل فراعنه گفته ام. لازم است بدانید که اطلاعات مربوط به حضور آنها در این کشورها سانسور و سرکوب شده است. همچنین لازم است بدانید که بین سلسله های فراعنه رقابت وجود داشت؛ فرعونهای شمال و فرعونهای جنوب با هم در رقابت بودند, بین کسانی که آتون را می پرستیدند و کسانی که آمون را رقابت وجود داشت.

@Zeo_Magazine

منظور ما دوران متاخرتر , دورانی بین 600 پیش از میلاد و هزار پس از میلاد نیست. منظور ما زمانی همچون ده هزار سال پیش از میلاد یا شش هزار سال پیش از میلاد است. از سونامی ها و سیلهای بزرگ حرف می زنیم که مردم را وادار به فرار از این سرزمینهای ویران شده کرده بود و سپس سخن از بازگشت نوادگانشان به این سرزمین ها است. فصل اول گسترش عناصر فرهنگی سالها پیش از آنچه تاریخ رسمی میگوید نوشته شد. نویسندگان تاریخ به شکلی وسواس گونه از این واقعیت اجتناب میکنند. به همین دلیل است که مفسرین انجیل این ادعای مضحک را مطرح کرده اند که تمامی آفرینش چهار هزار سال پیش از میلاد آغاز شد و بعضی مسیحیان هنوز به این ادعا باور دارند. در حلقه های آکادمیک زمان آغاز جریان فرهنگی کمی معقول تر اعلام میشود, 10 تا 11 هزار سال پیش از میلاد.

حقیقت برخلاف دروغ نیازی به مراقبت و تعمیر ندارد. اگر هشیار باشید درخواهید یافت که این باستان شناسان و قوم شناسان و زمین شناسان و غیره به طور مداوم در حال وصله کردن و رفوی آنچه هستند که ادعا میکنند میدانند. هیچ انسجامی در آنچه میگویند وجود ندارد. هرچه میگویند در تضاد با اسناد و حقایق است.

برای فهمیدن آنچه بر سر دروئیدها آمد و فراتر رفتن از آنچه تنها در حاشیه کتابهای تاریخی آمده, باید به تاریخ مصر مراجعه کرد. ریشه های سرنگونی دروئیدها و معابد بزرگ مغرب زمین در دورانی حدود 1400 پیش از میلاد و مخصوصاً در دوران فرعون معروف, اخناتون یافت میشود. این سفر اکشتافی ما را به مصر میبرد, مصر سالهای 1400 پیش از میلاد. این مطالب در جلد دوم مجموعه کتابهای ریشه های ایرلندی تمدن تحت عنوان «اخناتون, فرقه آتون و روی تاریک خورشید» بررسی شده است.

@Zeo_Magazine

👇🏻👇🏻بستر فرهنگ مغرب زمین بوده یا مشرق زمین؟ دروئیدهای مغرب زمین چه ارتباط و نسبتی با آتون پرستان و آمون پرستان مصر سلسله هجدهم داشته اند؟👇🏻👇🏻

👇🏻دروئیدها, آمون پرستان و آتون پرستان- بخش اول👇🏻



@Zeo_Magazine

مایکل تساریون:

یکی از بحث برانگیزترین مطالب من درباره سرنگونی دروئید ها و مصادره عقایدشان است.

پشت جلد اول مجموعه کتابهای من تحت عنوان ریشه های ایرلندی تمدن مطلبی نوشته شده که مایلم اینجا بخوانم: «قرنها است که از میان بردن دروئیدها جایی فراتر از حاشیه تاریخ را از آن خود نکرده است, هرچند که از میان بردن آنها یکی از اولین نسل کشی هایی بود که مسئولیت آن به عهده واتیکان و نهادهای یهودی-مسیحی است. این کتاب نشان میدهد چرا دروئیدها مورد حمله قرار گرفتند, و چرا دانش باستانی شان که زمانی به جهان روشنایی می بخشید به دست کسانی که در پی آن بوده اند که فروغ معنوی جهان و ذهن انسان را به تاریکی بکشانند مورد غارت قرا گرفته است… به وضوح به نفع کسانی که پشت دولتها و ادیان قرار دارند نیست که دریابیم فرهنگ در سرزمین های غربی و تمدنهای ماقبل سیل بزرگ در آتلانتیس و لموریا ریشه گرفته است. میل اسطوره پردازان و اسطوره خواران واتیکان بر این بود که به دروغ ریشه فرهنگ را از خاور میانه معرفی کنند, از دورترین جای ممکن از ناحیه آتلانتیک. این اسطوره پردازان به خوبی میدانستند که ایرلند باقیمانده ای از آتلانتیس بوده است که ساکنان ماقبل تاریخی آن در ابعاد وسیع محل زندگی خود را تخلیه کرده بودند. اینکه سمبلهای به ظاهر سامی در سراسر اروپا یافت میشوند به این دلیل است که در دورانی قدیمی تر مردم از مغرب زمین به این ناحیه نقل مکان کردند.»

منظور از این عبارات این نیست که حرکت مردم از شرق به غرب وجود نداشته. مورخین دوست دارند به ما بگویند کوچ مردم از شرق به غرب اتفاق افتاده و البته که چنین جابجایی هایی اتفاق افتاده است. اما این حرکتها تا حد وسیعی حرکتهای بازگشتی بودند. پس از اینکه شرایط به حال عادی بازمی گشت نوادگان به موطن آبا و اجدادی بازمی گشتند. اما مورخینی که عصر سیل بزرگ را قبول ندارند هرگز با شما درباره این بازگشت حرف نخواهند زد. به روایت آثار آنها این سرزمینها بکر بوده اند و برای اولین بار مورد بازدید انسان قرار میگرفتند.

@Zeo_Magazine

اینها ابزار کار فریبکاران و فرقه ها هستند. اجازه دهید از شما سوالی بپرسم: چگونه میتوان کسی را که خود رهبر فرقه است از فرقه بیرون آورد؟ تکرار میکنم: چگونه میتوان کسی را از فرقه ای بیرون آورد در حالی که او خودش رهبر فرقه است؟ چگونه میتوان کسی را از فرقه ای آزاد کرد در حالی که او تنها عضو فرقه است؟ این تکامل طبیعی کنترل ذهن است. تکامل از فریبکاران چرندباف و معنویت دروغینشان به طرف فرقه های سفارشی. فرقه هایی که مانند کت و شلوار بر تن تک تک افراد دوخته میشوند. این تله ای بی عیب و نقص, یک ویروس ذهنی بی عیب و نقص است. زندان سفارشی قرن بیست و یکم, زندانی فردی و ساخته شده به فراخور تک تک افراد برای اطمینان از اینکه هیچ کس فرار نخواهد کرد. چرا که این زندان به شکلی طراحی شده که تک تک امیال ما را سیراب کند و ما را از تک تک ترس هایمان در هراس و وحشت نگه دارد.

به همین دلیل است که نمیتوان به دل و ذهن نخبگان و قدرتمندان نفوذ کرد. آنها اعتقاد دارند که مناسک و رفتارهای چرندشان حقیقت دارد. امروز سر و کار ما با چند هزار فرقه نیست, ما با میلیونها فرقه سر و کار داریم, و هالیوود, شبکه های اجتماعی, و جهان مدرن امروز عامل تثبیت کننده این واقعیت هستند.

پایان

*موندی: در تعریف عمومی و رایج به معنای جهان و هرچه در آن است میباشد. فرانک اوکالینز این عبارت را به معنای جهان زیرین و جهنم بر روی زمین استفاده میکند.

@Zeo_Magazine

خانواده های ثروتمند بانکداران جلساتی با فریبکاران, جهان دیده ها, شعبده بازان, جادوگران سطح پایین و دروغگویان بی شرم برگذار می کردند تا بتوانند به توده های مردم بقبولانند که میتوانند با ارواح درگذشتگان تماس برقرار کنند, میتوان به تسخیر شیاطیان در آمد, و میتوان به نور حیات دسترسی پیدا کرد. صحبت از فراماسونری نیست هرچند فراماسونری هم نتوانست از این دیوانگی قرن نوزدهم بگریزد. فراماسونری تحت تاثیر تئوری های غلط مصر باستان قرار گرفت. صحبت از فریبکارانی است که برخی از بدنام ترین فرقه های یکصد و اندی سال گذشته را بنا گذاشته اند.

این فریبکاران از فیلمهایی استفاده میکردند که به ادعای آنها ارواح را نشان میداد. در آن زمان بسیاری از مردم تصویر متحرک ندیده بودند و تصویر متحرک و نمایش آن تازه بود. با دیدن بعضی از این فیلمها بسیاری از تماشاچیان به دروغهای این فریبکاران ایمان آورند. اما چیزی بسیار مهمتر هم اتفاق افتاد: این فریبکاران متون دینی دروغین و پیشگویی های دروغین هم تولید کردند تا نه تنها دروغهایی پیچیده تر و به ظاهر پیشرفته تر در قالب متن ایجاد کنند, بلکه خود را به مثابه نیمه خدایان یا رهبران فرقه به مردم بشناسانند. برخی از عجیب ترین, متناقض ترین و مضحک ترین متون توسط این فریبکاران و با عنوان آموزه های طلیعه عصر نو ایجاد شد. نوشته های به شدت دیوانه وار هلینا بلاواتسکی در کتاب «پرده برداشتن از ایسیس» از این جمله است. نوشته های الیستر کراولی نیز که معتاد به مخدر و لذت جنسی بود و برخی از پوچ ترین و دیوانه وار ترین نوشته های موجود درباره کابالا به قلم او است, و با هدف تحت تاثیر قرار دادن خانواده های یهودی ثروتمند نوشته شده است. بخش عمده این نوشته ها کپی برداری رقت انگیز از کارهای جان دی است که چند صد سال پیشتر نوشته شده بودند. موفقیت کراولی در لوای یک فریبکار در این بود که خود را به عنوان تجسم پوست و گوشتی شیطان یا لوسیفر معرفی میکرد. و چه فرقه ها و اجتماعاتی که به دنباله این آیینهای دروغین ایجاد نشده اند.

@Zeo_Magazine

@Zeo_Magazine کانال تلگرام زئومگازین-

امشب میخواهم درباره اینکه چه کسانی در سراسر سیاره ما در حال بیدار شدن هستند و چه کسانی نیستند حرف بزنم, و اینکه چرا از یک طرف نشانه های باورنکردنی تغییر را در چهارگوشه جهان میبینیم و از طرف دیگر بسیاری از نخبگان, قدرتمندان و مشاهیر از دیدن این تغییر سر باز میزنند و به رفتارهای عجیب و خودپرستانه خود ادامه میدهند. چرا رساندن پیام به نخبگان, خانواده های بانکدار و صاحب صنعت و به ثروتمندان و مشاهیر تا این حد سخت یا غیر ممکن به نظر میرسد؟ چرا در مسیری قدم میزنند که منجر به از میان رفتنشان خواهد شد؟ دلیل این شهوت برای مصرفگرایی ناپایدار و خودنمایانه چیست؟

اگر شنونده برنامه های یوکادیا بوده باشید با مفهوم «موندی»* آشنا هستید. «موندی» 450 سال پیش توسط چند تاجر و نخبه سیاسی طراحی شد تا قدرتی بسیار فراتر از آنچه رایج بود را به دست آورند و حفظ کنند. آیا همه چیز «موندی» است؟ موندی با دانشی مشابه آنچه در یوکادیا مطرح شده طراحی شد, اما با شرارت فراوان و با هدفی رذیلانه.

شواهد فراوانی در جهان, در فیلمهای هالیوود و در رسانه ها وجود دارد, در فیلمهایی که به دست همین نخبگان و خانواده های صاحب صنعت ساخته شده, فیلمهایی مانند چشمان تمام بسته, که میتوان دید این افراد هیچ اطلاعی از حقیقت «موندی» ندارند. بله چند نفری در در کلیسای کاتولیک و چند نفری از بلندمرتبگان یهودیت هستند که دانش تاریخی «موندی» را دارند, اما قدرتمندان امروزی که در نشستهای داووس سوئیس حاضر میشوند, چند ده نفری که ثروتشان بیش از ثروت جمعی بیش از 4 میلیارد جمعیت روی زمین است, هیچ اطلاعی از معنویت حقیقی یا ارتباط حقیقی با هرگونه ارواح مثبت یا منفی ندارند.

چرا این افراد که بعضی از آنها به طرزی باورنکردنی ثروتمند و قدرتمند هستند اینچنین از جهانی هستی بزرگتر منفک شده اند؟ و چرا هنوز فکر میکنند که کاملاً به منبع و قدرتی ماورا الطبیعی متصل هستند؟ و چرا این انفکاک عجیب با تداوم قربانی کردن اطفال, سو استفاده جنسی از اطفال, آمیزش جنسی گروهی و استفاده از مخدرها ادامه پیدا کرده است؟ آیا میتوان این وجود این حباب توهم بزرگ را با نخبگانی در میان گذاشت که ناموثر بودن آنچه انجام میدهند را با قدرت معنوی اشتباه گرفته اند؟

اجازه بدهید از دیوانگیی که در قرن نوزدهم آغاز شد شروع کنیم تا بتوانیم آنچه امروز اتفاق می افتد را توضیح دهیم: انفجار فریبکاری در جهان. هرگز در تاریخ جهان چنین انفجاری از متون تقلبی, عقاید تقلبی, اساتید تقلبی و مرام های تقلبی نداشته ایم که در قرن نوزدهم. این فریبکاری تجارتی پر رونق بود. صاحبان صنعت در انگلستان قرن نوزدهم که از کار کشیدن از استخوانهای کودکان نحیف در معادنشان و کارگران مجانی در زندانها فربه شده بودند به شدت در پی آن بودند که با وعده نامیرایی و آموزش چگونگی گریز از روز قضاوت نهایی ثروت خود را بیشتر و مستحکم تر کنند. این رفتار بزرگترین نشان و سمبل انگلستان دوره ویکتوریا شد.

@Zeo_Magazine

منظور این است که هدف کسانی که این چرندیات را تولید کردند پول بود. هیچ یک از این نوشته ها و آیینها, اجازه دهید تاکید و تکرار کنم, هیچ یک از آنها, هیچ یک واجد اعتبار یا قدرت روحی نیست. پس چرا این فریبکاری ادامه یافت؟ این تداوم وامدار کنترل ذهن بود که خود حاصل تولد روانشناسی و روانکاوی بود. برای آنها معلوم شد که مهم نیست که هیچ اعتبار روحی واقعی در تجاوز به دختران خردسال یا سو استفاده جنسی از کودکان یا مصرف مقادیر فراوان مخدر یا پوشیدن رداهای کلاه دار از جنس ساتن سیاه وجود ندارد؛ اگر شرکت کننده در این مراسم اعتقاد به قدرت روحی این مناسک و رفتارها دارد, این مناسک واجد قدرت هستند. صحبت از قدرت ذهن است, قدرت اعتقادات. برای آنها معلوم شد که این دقیقاً همان چیزی است که خانواده های صاحب بانک و صنعت برای افزودن بر قدرتشان لازم دارند. آنها از فکر اینکه روزی مردم بیدار خواهند شد دچار وحشت شده بودند, اما اکنون به لطف این فریبکاران و چرندیاتشان, و به لطف علم دروغین و تقلبی روانکاوی و روانشناسی دوباره احساس قدرت میکردند. این سرودها و آینهای بی معنا که ادعای ایجاد ارتباط با قدرتی برتر و شیطانی داشتند به آنها احساس قدرت مجدد میدادند.

فریبکاران چند ابزار اصلی در دست داشتند که هنوز هم بخشی از مشکل امروزین هستند. این چند ابزار عبارتند از:

مجموعه ای سطحی از سمبلها برای ایجاد یک فلسفه ترکیبی و متناقض
ترویج این ایده دروغین که ما تحت این سمبلها همه یکی هستیم
استفاده از کنترل ذهن توسط این فریبکاران برای پیش بردن اهدافشان
ذهن گله ای و گروهی مردمی که افکار و اعمالشان مشترک است
حمله همیشگی به اعضای گروه, حمله ای که غالباً از طرف خود اعضا علیه خودشان انجام میشود
استفاده از لذت جنسی و مخدر به عنوان پاداش و به عنوان مسیری به طرف آگاهی برتر

@Zeo_Magazine

مطابق روال همیشگی چنل زئو متن فایل صوتی آموزشی فرانک اوکالینز در مخالفت با تئوصوفیسم و فریبکار خواندن هلینا بلاواتسکی و الیستر کراولی برای استفاده خوانندگان محترم ترجمه شده است. قضاوت درباره صحت محتویات با خوانندگان فرزانه و هوشیار است

@Zeo_Magazine

– هنریک پس این یک کلاهبرداری بوده.

فرانک- بله. نصف کسانی که گفته میشود ملکای پاپ شدن آنها را پیشگویی کرده پیش از دوره پیشگویی های ملکای پاپ شده بودند, و باقیمانده پیشگویی های او هم دقت و صحت کمی دارند. پیشگویی های زوهر را داریم که تاثیر عظیمی بر تاریخ جهان در 500 سال گذشته داشته است, در ظهور عصر جدید, و در تغییر شکل روم. این پیشگویی ها پشتوانه دو جنگ جهانی بوده اند و ما را به طرف جنگ جهانی سوم میکشانند.

دست کم گرفتن تاثیر پیشگویی ها در حوادثی که در جهان میگذرد بیش از حد ساده لوحانه است. آنها تاریخ را تغییر دادند تا پیشگویی ها به ظهور برسد. به جای آنکه به تداوم سیستم رومی که هزار سال پیش به دست گریگور تاسیس شد کمک کنند, پذیرفتند که خط پایان اخلاقی و تاریخی بر سیستم رومی کشیده شده است و با پاپ کردن فرانسیس در پایان دوران فرقه رومی, ساختار واتیکان را تغییر دادند, هرچند که به دلیل ورشکستگی سیستم در سطوح سیاسی, نظامی, قانونی و مالی, هنوز تاثیرات این تغییر را ندیده ایم.

– هنریک- همیشه برای من سخت بوده تشخیص دهم آیا این پیشگویی ها به سادگی اتفاق افتاده اند یا به عنوان پیرنگ و طرح زیربنایی مورد استفاده قرار گرفته اند و با سو استفاده از قدرت های پیامبرگونه آنها حوادث را بر اساس آنها شکل داده اند.

فرانک- با شما موافقم. آنچه اتفاق افتاده ترکیبی از هر دو است.

ادامه دارد...

@Zeo_Magazine

کانال تلگرام زئومگازین-

@Zeo_Magazine

کانال تلگرام زئومگازین-

@Zeo_Magazine

#خدا-ستاره شناسی

@Zeo_Magazine

👇🏻👇🏻رأس هرم قدرت و طلوع مجدد پوچ گرایی در مصاحبه با فرانک اوکالینز- بخش اول👇🏻👇🏻

کانال تلگرام زئومگازین

@Zeo_Magazine

فرانک اوکالینز از چندین جهت محقق و نویسنده ای خارق العاده است: حجم عظیم مطالبی که در طول بیش از دو دهه تولید کرده و به رایگان در اختیار علاقمندان قرار داده است, تسلط او بر تاریخ, قانون و ریشه یابی لغات, و البته حجم حمله هایی که به او شده و اتهامهای واهی که به او وارد شده است. با کمال تاسف وبسایت بزرگ و پرمحتوای یوکادیا که حاصل چندین سال مطالعه و پژوهش فرانک اوکالینز بوده اکنون به انتخاب خود او از دسترسی خارج شده است.


مصاحبه رادیویی زیر هرچند متعلق به مدتی پیش است اما حاوی نکاتی است که وسعت و عمق دانش فرانک اوکالینز را نشان میدهد.

@Zeo_Magazine

هنریک پالمگرن, رادیو رد آیس- با فرانک اوکالینز مصاحبه میکنیم, نویسنده, فیلسوف و معمار دانش که وبسایتهای متعددی درباره مشکلات جهانی و راه حلهای آن دارد. حدود 25 سال پیش فرانک آغاز به کار و گرداوری مطالبی کرد که منجر به تولید وبسایت یوکادیا شد. از آن زمان حاصل کار فرانک چندین کتاب, حق تملک معنوی, و مدل مختلف بوده که موضوعات متنوعی را پوشش میدهند. تمرکز فعالیت فرانک در حال حاضر بر روی تکمیل 22 جلد کتاب درباره قانون است با محوریت احیای قانون و به چالش کشیدن ریشه های آن که رومی و مرتبط با واتیکان است. بحث امروز درباره کسانی است که در رأس هرم قدرت و کنترل قرار دارند, پاپ فعلی, تاریخ ایلومیناتی و طلوع آنچه فرانک نو-پوچگرایی (نئو نهیلیسم) مینامد.

فرانک اوکالینز- متشکرم هنریک و افتخاری است که اینجا صحبت میکنم.

هنریک- نظر شما درباره پاپ جدید چیست؟ (این مصاحبه مدت کوتاهی پس از انتخاب پاپ فعلی در سال 2013 انجام شده است- مترجم)

فرانک- میدانیم که حرفهای زیادی درباره آمدن پاپ فرانسیس گفته شده است اما من فکر میکنم این اتفاقی بسیار خارق العاده است, زیرا دستکم تا جایی که من میدانم آغازی است بر تغییری بنیادین در مسیر طبقه بندی داخلی قدرت در ایلومیناتی. این تغییر مسیر در راستای دور شدن از تاریخ فرقه رومی است و در واقع خط پایانی قانونی و اخلاقی است برای فرقه رومی. تلاشی است برای هدایت این کشتی عظیم به طرف آنچه دریای مقدس نامیده میشود, به طرف آبهایی متفاوت.

منظور من ارجاع به سمبلیم حیرت انگیزی است که هم در نامگذاری پاپ وجود دارد, هم دوری او از گرفتار شدن در تله هایی که با عنوان پیشوای بزرگ (عنوانی که در روم برای کاهن بزرگ استفاده میشده اما امروز استفاده از آن منحصر به پاپ است-مترجم) همراه هستند از طریق نپذیرفتن این عنوان, و تنها قبول عنوان اسقف رم یا پدر. او حتی نامیده شدن با عنوان پدر مقدس را هم نمیپذیرد. از نظر من اینها بدون شک نشانه هایی هستند گواه بر اینکه نخبگان کشیده شدن خط پایان اخلاقی, تاریخی و معنوی بر فرقه رومی را یک هزار و دویست و شصت سال (با یک سال کم و زیاد) پس از تاسیس کلیسای کاتولیک دیده اند و پذیرفته اند. این اتفاقی حیرت انگیز است.

@Zeo_Magazine

هنریک- آیا پاپ چیزی بیش از یک بازیچه نیست؟ از منابع مختلف شنیده ام که پاپ سیاه یا رهبر ژزوئیت ها, ادولفو نیکولاس اسپانیایی قدرت اصلی را در دست دارد.

فرانک- در رأس هرم هنوز پاپ صاحب درجه ای از قدرت است. حرف شما را قبول دارم که این قدرت با تشکیل گروه ژزوئیت ها در قرن شانزدهم تغییر پیدا کرد و به ژزوئیت ها واگذار شد. از سالهای دهه 60 اصلاحاتی در ایلومیناتی ایجاد شد و ایلومیناتی تبدیل به یک بدنه واحد و فراگیر شد. منظورم این است که تمام بزرگان جهان از سال 1961 زیر مجموعه یک بدنه واحد شدند. قدرت اصلی در دست کاهن یا کشیش اعظم نیست. برخلاف نظر مردم قدرت نظامی قدرت نرم است. در سیستمی که بر پایه دانش بنا شده قدرت سخت معلمین هستند, فلاسفه هستند, متخصصین الهیات هستند. آنها قدرت مرکزی بوده و هستند. بنابراین قدرت در دست کاهن اعظم نیست, بلکه در دست معلمین تراز اول انجمن ژزوئیت ها است, همیشه چنین بوده. پس قدرت در انجمن ژزوئیتها و در نتیجه در ایلومیناتی در دست معلمین است و نه در دست کسانی که امور اجرایی یا نظامی را به دست دارند. برای مثال تفاوت قدرت این دو مانند تفاوت قدرت اعضای هیات مدیره و مدیران اجرایی است.

موضوع این است که هرچند بزرگترین قدرتمندان دنیا که روسای ایلومیناتی هستند توسط پاپ انتخاب میشوند, پس از اینکه انتخاب شدند هرم قدرت معکوس میشود نقش آنها بزرگترین و پرقدرت ترین نقش جهان میشود. و منظور قدرت اجرایی نیست, بلکه قدرت مسیر دادن و ایده پردازی است. به همین دلیل است که میبینیم از زمانی که نخبگان پیشگویی های سنت ملکای, و پیشگویی های حسیدی ها و شبتایی ها را پذیرفتند, برای اینکه آینده ای وجود داشته باشد, لازم شد تمام این پیشگوییها به حقیقت بپیوندد. آنها تاریخ را منطبق با این پیشگویی ها تغییر دادند. متاسفانه بالای 99 درصد مردم نمیدانند که کلیسای کاتولیک 2000 سال پیش ایجاد نشد, آیین مسیحیت تنها 1700 سال پیش و به دست کنستانتین ایجاد شد. آئین کاتولیک در قرن هشتم و به دست کارولینی ها و چارلز مارتل, پدر بزگ شارلمان ایجاد شد. به این شکل شاهد تولد مجدد آیین کاتولیک از ریشه های میترائیستی, پارسی و فرقه های رومی هستیم.

آشکار کردن اسرار, آشکار کردن حقیقی اسرار با اهمیت فراوان در امور جهانی منعکس میشود. این آشکارسازی تنها یک سلاح و یک ابزار برای در قدرت ماندن نیست. ابزاری برای نگاه داشتن قدرت هست, اما چیزی بیش از آن است. پیشگویی های ملکای مایه یکی از عظیم ترین تقلبها شده, با تمام تلاشهایی که در به پاپی رساندن افراد شده.

@Zeo_Magazine

#خدا-ستاره شناسی

کانال تلگرامی زئومگازین

#خدا-ستاره شناسی

@Zeo_Magazine

کانال تلگرامی زئومگازین

#خدا-ستاره شناسی

@Zeo_Magazine

کانال تلگرامی زئومگازین

#خدا-ستاره شناسی

@Zeo_Magazine

کانال تلگرامی زئومگازین

#خدا-ستاره شناسی

@Zeo_Magazine

کانال تلگرامی زئومگازین

#خدا-ستاره شناسی

@Zeo_Magazine

در  ‌کتاب ‎#تانات_ولیائو متعلق به ایلیا (احتمال بسیارزیاد الیاس علیه‌السلام) از پیامبران بنی‌اسرائیل حدودا ۲هزار و ۸۰۰ سال پیش آمده است: بنی‌اسرائیل بعد از پراکنده‌شدن و آوارگی، دوباره در سرزمین مقدس جمع خواهند شد و حکومتی را تشکیل خواهند داد. عمر این حکومت به‌اندازه عمر یک انسان است و نابودی آن به‌دست پِرشین‌هاست...
قبل از قیام ماشیح (منجی)، ملت‌ها باهم خواهند جنگید، در این هنگام پرشین‌ها (ایرانیان) قیام خواهند کرد..

@Zeo_Magazine

حالا شما چطور فک میکنین اینا برا شما برنامه‌ ای ندارن و دشمنشون فقط عربان؟؟

پیشگوئی ۲ هزار سال قبلِ "الیا ناوی" در کتاب "تانات ولیائو" درباره اتفاقاتِ پیش از ظهور منجی، قدرت گرفتن ایران و نابودی اسرائیل بوسیله ایرانیان است.

@Zeo_Magazine

حالا یه عده میگن خب بماچه
برو تاریخ بخون
کوروش بزرگ اینارو فلان کرد
دوست عزیز گلم
ما نه طرفدار ایدئولوژی خاص ن خط فکری جهت داری هستیم
هدف ما
نشون دادن ذات کثیف یهود
و اپارتاید
هس که راه انداختن
همین لحظه ای که شما
تو تلگرام نشستین
و میگین
برو بابا تو خایمال سپاهی
وگرنه نتانیاهو گفته ما با مردم ایران کاری نداریم
دشمن ما اخونده
بزارین بهتون بگم
که
یهود ب شدت
معتقد به گفته های پیامبراشون
و پیشگویی هایی شون
هستن
و کتابایی دارن ک آخرین نسخه اش مال ۲۵۰۰ سال پیشه
و ب واضوح راجب آینده این قوم
و سرنوشتش
پیشگویی شده

@Zeo_Magazine

 سیاستمدار صهیونیست: ما مکه و مدینه و کوه سینا را می‌گیریم و آن مکان‌ها را پاک می کنیم

سیاستمدار اسرائیلی، آوی لیپکین، برنامه‌های اسرائیل را برای ادامهٔ همکاری در کنار دوستان خود (ایالات متحده، بریتانیا، کانادا، استرالیا، اوکراین، هند، فرانسه، آلمان، لهستان، اتریش) توضیح می‌دهد تا آنها بتوانند مسلمانان را از بین ببرند و تمام اماکن مذهبی اسلامی را نابود کنند.
در حالی که سیاستمداران اسراییلی بارها علناً از "اسراییل بزرگ" و "نیل تا فرات" سخن گفته‌اند، برخی از رسانه‌ها همچنان جرقه‌ی بحران در خاورمیانه را حمله‌ی حماس در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ می‌دانند، گویی تا یک سال پیش نه از شهرک‌سازی غیرقانونی خبری بوده، نه از نقض مکرر حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی و نه از باورهای خطرناک فاشیستی و ایدئولوژیکی که قوم یهود را "قوم برتر" می‌داند و تصرف سرزمین‌های آبا و اجدادی مردمان کشورهای عربی را حقی مسلم که کتاب آسمانی به قوم یهود بخشیده است.

@Zeo_Magazine

– این روزها برنامه ها و علایقت چیست؟

مکس- دنبال کسانی هستم که علایق مشترک با من دارند. دنبال راه حلی برای نجات قلب انسان هستم. به دنبال یک راه حل درست هستم و نه ایجاد ترس بیشتر. دنبال کسانی هستم که در دهه های 70 و 80 قربانی پروژه ام.کی. اولترا بوده اند تا یک شبکه حمایتی برای آنها ایجاد شود. آزار آیینی شیطانی بخشی از تجربه مشترک بسیاری از این افراد است. انجمن روانشناسی آمریکا گروهی مخصوص ایجاد کرده که قربانیان این نوع آزار را سرکوب کند و با مدعیات آنها مقابله کند. منظورم این نیست که همه کسانی که در چنین انجمنهایی کار میکنند دست اندرکار چنین رفتارهایی هستند, اما کسانی که در راس قدرت هستند میدانند چه میکنند.

هر روز نامهای بیشتری به عنوان کودک آزار جنسی مطرح میشود. این افراد 30-40 سال پیش در موقعیتهایی قرار داده شدند که مورد علاقه و احترام عموم مردم باشند و امروز افشا شوند. هم قلب مردم از شنیدن چنین مطالبی میشکند و هم نمیخواهند آنچه میشنوند را قبول کنند. سَویل فقط نوک این کوه یخی است. مقیاس ماجرا بسیار عظیم است.

موضوع اصلی لذت جنسی نیست, موضوع اصلی انرژی است, از بین بردن معصومیت است, صدمه زدن به قلب است. دزدیدن این انرژی به منظور خلق کردن هر چیزی است که میخواهند خلق کنند. بنابراین هدف تقریباً به طور کامل متفاوت با کسب لذت جنسی است.

– متشکرم مکس. —---پایان

@Zeo_Magazine

@Zeo_Magazine بخش رپتیلین یا آمیگدال مغز

– از کنترل موجود بر کل صنعت سرگرمی و رسانه میگفتیم, از آزار جنسی کودکان در صنعت سرگرمی. حالا که مشغول این مصاحبه هستیم مطالب بسیاری درباره جیمی سویل منتشر شده. از مردی به نام آکینو صحبت میشود.

مکس- بله. نمیخواهم حرفهایی بزنم که درگیری قانونی برای من ایجاد کند. پرونده قانونی درباره آقای آکینو وجود دارد و من ترجیح میدهم در این مورد چیزی نگویم. اما اگر پرده را کمی کنار بزنید ارتباط وسیع و عمیقی بین این آزار جنسی کودکان و معبد ست و کلیسای شیطان خواهید دید. آنها مشغول پیاده کردن یک داستان هستند. متن انجیل را داستانی محسوب میکنند که میخواهند پیاده شود. انجیل کتابی است که بیشترین مطالب و محتویات پنهان را در خود دارد. شاه جیمز انجیل را تحریف کرد و همه آموزه های واقعی مسیح را تغییر داد. آموزه های واقعی مسیح هیچ ارتباطی با مطالب فعلی ندارد. هسته تعالیم مسیح همدردی و ترحم است. تمام بخشهای عهد قدیم حاوی مطالبی درباره آنو و افرادش است, آنو و افرادش که به زمین آمده اند و تقلید و وانمود میکنند به شباهت به مردم زمین.

– موضوع همه خدایانی که به زمین آمدند چیست؟ چرا باید به قالب انسانی در می آمدند؟

مکس- تغییر و انتقال فعلی هرگز پیش از این اتفاق نیفتاده. چندین دوره به طور همزمان در حال پایان گرفتن هستند. یک دوره 3600 ساله در حال پایان است. یک دوره 13000 ساله رو به پایان است. یک دوره 25500 ساله رو به پایان است. آمدن به زمین در قالب انسانی اهمیت زیادی دارد. چنین تجربه ای مشابه دیگری ندارد.

– چرا این تجربه اهمیت دارد؟

مکس- به این دلیل که یک گونه در حال رشد, در حال انتقال از قرار داشتن در ظلمت و بی اطلاعی محض به وضعیت روشنایی کامل و فهمیدن اینکه چه بر سرشان رفته و میرود است. زمین سیاره فراموشی است. مردمی که روی زمین هستند نمیدانند که هستند. انتقال از هیچ چیز ندانستن به دانستن یک تجربه منحصر به فرد است.

– چه چیزهایی هست که یاد گرفته ایم اما فراموش کرده ایم؟

مکس- همه کسانی که روی سیاره زمین هستند دچار فراموش نشده اند. کسی مثال جالبی برای من زد که کمی گسترده اش میکنم: خودآگاهی خون آشامانه به زمین آمد. واقعیت ما شبیه به یک بازی کامپیوتری هولوگرافیکی بسیار پیشرفته است. این خودآگاهی خون آشامانه برگه های تقلب در دست داشت و با اطلاع کامل وارد بازی شد. برگه های تقلب در دست آنها است و حافظه و خاطره زندگی های قبلی شان را هم با خود دارند. ما هیچ یک از اینها را نداریم.

چیزی که ماسونها به عنوان کار بزرگ تمام اعصار مطرح کرده اند قرار دادن سنگ قلّه هرم بر بالای هرم است. قرار دادن سنگ قلّه هرم بر فراز هرم به معنای به دست آوردن کنترل کامل قلب انسان و قلب این سیاره است. این اتفاق رخ نخواهد داد. همه تلاشهای بزرگی که در سراسر دنیا انجام شده برای جلوگیری از این برنامه بوده است.

کسانی که درسهای زندگی در واقعیت سه بعدی با دوگانگی ها و تضادهایش و سیستم ارباب و برده اش را یاد نگرفته اند یا نفهمیده اند, به فرکانسی دیگر یا به قلمروی مشابه همینجا منتقل خواهند شد تا چرخه زندگی آنجا را بارها و بارها تکرار کنند تا درسهایشان را یاد بگیرند. من معتقدم کسانی که اینجا باقی خواهند ماند کسانی هستند که باید الگوی جدید را بسازند. این الگوی جدید بر پایه فهمیدن یکدیگر و قبول کردن یکدیگر است. وقتی به این درک درونی برسی که دیگری با تو یکی است, به او صدمه نمیزنی چون نمیخواهی به خودت صدمه بزنی. من مطمئن هستم ما همان چیزی هستیم که خودمان را تصور میکنیم.

@Zeo_Magazine

هدف حمله: کودکان و مردان- مصاحبه با مکس اسپیرس, قسمت دوم -پایانی
👇🏻👇🏻👇🏻

@Zeo_Magazine

جیمی سویل, از مجریان مشهور بی بی سی که پس از مرگ پرونده رسوایی جنسی او در سطحی وسیع مطرح شد

@Zeo_Magazine

کنسرت آلتامونت گروه رولینگ استونز با حضور اعضای هلز انجلز به عنوان محافظ, 1969

@Zeo_Magazine

– آنها میخواهند ما خود را رو به از بین رفتن تصور کنیم.

مکس- آنها به ما به عنوان باتری نیاز دارند. به خودشان ماسون یا بنّا و معمار میگویند اما طنز ماجرا در این است که توانایی ساختن ندارند. آنها درون خود آن هسته لازم برای ساختن را ندارند, پس از ما برای ساختن استفاده میکنند. من فکر میکنم هر نوع واقعیت ممکنی اجرا شده است. در یکی از واقعیتهایی که در آن خودشان برنده ماجرا هستند, یک نژاد برده دوجنسیتی وجود دارد با تعداد نفراتی بسیار کمتر از تعداد انسانهای فعلی.

– این کاری است که همین حالا هم انجام شده.

مکس- بله ولی هنوز هستند جنگجویانی که در مقابل آنها می ایستند و حرف خودشان را میزنند. اما آنها در حال تلاش برای اجرای کامل این واقعیت هستند و به پیروزی نزدیکند. از کجا بدانیم چه بخشی از چیزهایی که در رسانه های گروهی نشان داده میشود واقعیت دارد؟ چیزی که میخواهند این است که خط جداکننده بین چیزها را درهم و مبهم کنند تا ایجاد سردرگمی شود. یکی از شعارهای مهم ماسونری «نظم برخاسته از دل آشوب» است. بنابراین هدف آنها ایجاد بیشترین حد سردرگمی و گیجی است, در هر زمینه ای, از زمینه جنسیت گرفته تا سایر موارد, تا بتوانند سیستم جدید جهان را پیاده کنند.

– و رسانه ها و نشریات هم این را میخواهند.

مکس- بله. چیزی که در مورد سَویل اهمیت داشت این است که پرنس چارلز ارتباطات گسترده ای با سویل داشت. چیزی که من فکر میکنم این است که استفاده از این افراد عمدی بوده. استفاده از کسانی که مردم میشناسند نوعی حمله به قلب است. همچنان که بزرگ میشدیم این شخصیتهای رسانه ای را دوست داشتیم و آنها را الگو و بُت خود میدانستیم. ما عاشق ستارگان سینمایمان میشویم, عاشق کسانی میشویم که هر روز در تلویزیون میبینیم. و وقتی بزرگ شدیم به ما میگویند که کسانی که دوستشان داشتیم از کودکان سو استفاده جنسی میکرده اند. دانستن چنین مطلبی قلب ما را میشکند و من فکر میکنم این اتفاق آگاهانه و حساب شده بوده است. بعد به ما خواهند گفت ببینید چطور همه این آدمهای بد را جمع کردیم و جلوی اعمالشان را گرفتیم. حالا سیستم مرکزی جدیدی را پیاده میکنیم که دیگر اجازه تکرار چنین اتفاقاتی را نخواهد داد.

@Zeo_Magazine

– چه کسانی در این میان از بین برداشته میشوند؟

مکس- به نظرم خودشان هم نمیدانند که قابل از میان برداشتن هستند و مورد استفاده قرار گرفته اند. و این خودآگاهی مزورانه و فریبکارانه مار است. آنچه میگویند با آنچه میکنند در تضاد است.

– منظور از خود آگاهی مار چیست؟ واقعاً مار هستند؟ یا دراکو هستند؟

مکس- به طبقه بندی های بیگانگان مربوط میشود. همه ما یک بخش رپتیلین (خزنده سان) یا آمیگدال در مغز خود داریم. یک بخش رپتیلین در مغز نو-پستانداری ما هست. کسانی که دوست دارند درباره رفتار رپتیلین تحقیق کنند میتوانند عملکرد مغز آمیگدال را بررسی کنند. نتیجه عملکرد مغز آمیگدال دورویی است و فریبکاری, محور رفتارها دوام آوردن است و زنده ماندن, این بخش مغز مولّد وسواس ذهنی است, و غیره.

@Zeo_Magazine

مکس اسپیرس- گروه موسیقی رولینگ استونز یک گروه شیطانی بود. منظورم این نیست که بعضی از آهنگهای این گروه را دوست ندارم, منظورم این است که برنامه ای پشت این گروه بود. کنسرت آلتامونت این گروه در سال 1969 قطعاً یک مراسم شیطانی بود, با قتلی که در حین کنسرت اتفاق افتاد.

مصاحبه کننده- و گروه هلز انجلز (فرشتگان جهنم) محافظین گروه در آن کنسرت بودند, گروهی که ارتباطات ماسونی دارند.

مکس- کاملاً همینطور است. خود نام هلز انجلز یک جرقه است. هر وقت دو کلمه یا دو مفهوم متضاد کنار هم قرار میگیرند میتوانند ایجاد جرقه کنند, ماشه اقدام یا واکنشی را بکشند… از چه چیزی صحبت میکردیم که حرف به اینجا کشید؟

@Zeo_Magazine

خاخام اسرائیلی: در متون کهن آمده که ما ۷۵ هزار ایرانی را کشتیم و این راهنمای ماست برای آینده

#اسراییل

@Zeo_Magazine

@Zeo_Magazine

برگردیم به داستان کودکان. اگر این داستانها را برای بچه ها بخوانید محتویات داستانها در نیمه خودآگاه آنها ضبط میشود. خودآگاهیی که روی زمین مشغول این فعالیتها است یک خودآگاه مطلقا خون آشامانه است, یک هسته مرکزی برای تولید انرژی ندارد, مجبور است مدام از سایرین کسب انرژی کند. دادن برایش معنایی ندارد. یکسره در حال گرفتن از سایر موجودات است. با کاشتن آنچه که میخواهند در نیمه خودآگاه کودکان, وقتی کودکان رشد کردند واقعیت مورد نظرشان را از نیمه خودآگاه همین کودکان دیروز و بزرگسالان امروز تولید میکنند. محتویات کتب درسی هم مشمول همین ماجرا است. به آنچه درباره اصول زیربنایی شکل جهان و تاریخ به ما گفته شده ایمان داریم و به این ترتیب خودمان این واقعیت را ایجاد میکنیم.

هر بار که کودکی کتابی خشونت آمیز میخواند, به دلیل تمایل ذاتی بچه ها به دیدن چیزهایی که نباید ببینند, دوباره و چند باره سراغ همان کتاب میرود و هر بار به آسیب روحیی که از خواندن این مطالب خشونت بار دچارش شده واکنش نشان میدهد. انرژی حاصل از این واکنش ناشی از آسیب روحی برداشت میشود. فیلمهای ترسناک هم به همین شکل عمل میکنند. من فیلمهای ترسناک ایتالیایی دهه 70 را تماشا میکردم و فکر میکردم ترسناک ترین چیزهایی است که بتوان در فیلم نشان داد. فیلمهای فعلی از آن هم ترسناکتر شده, فیلمهایی مانند ارّه. خود سالنهای سینما هم روی نقاط انرژی زمین بنا میشوند تا انرژی بیشتری از بینندگان فیلمهای ترسناک برداشت کنند.

انرژی ترس بهترین انرژی برای آنها است. آنها از انرژی ترس برای خلق کردن واقعیت دروغین استفاده میکنند. آنها انرژی عشق را نمیفهمند. تفکر آنها تفکر «تسخیر کن و نابود کن است.» ذهنیت آنها بر پایه حفظ خود, تسخیر کردن و نابود کردن است. این خودآگاهی برای فرزندان خودش اهمیتی قائل نمیشود. اگر فرزندی ضعیف یا بیمار متولد شود به دور انداخته میشود. خودآگاهی پستانداران از بچه اش حمایت و نگهداری میکند. اما آنها وقت خود را صرف کسی که ضعیف یا بیمار یا ناتوان است نمیکنند. ضعف و بیماری و ناتوانی را نقطه ضعفی در ژن خود میدانند و ترجیح میدهند حذفش کنند.

– مثل اسپارت ها؟

مکس- بله. جنگ روی این سیاره بر سر گرفتن قلب است. اسپارتها اگر ده بچه داشتن رهایشان میکردند و دو تایی که دوام می آوردند را نگه میداشتند.

– نظرت درباره جنبش صلح طلبانه دهه 60 چیست؟

مکس- جنبشی در دهه 50 و 60 اتفاق افتاد. ارواح داوطلبی در دهه 50 به دنیا آمدند تا در دهه 60 و 70 ایجاد تغییر کنند. به سرعت در این جنبش نفوذ کردند و مخدر ال اس دی را وارد این جنبش کردند. ال اس دی یک مخدر مصنوعی است. آیواسکا مخدری طبیعی است. در منافع استفاده از آن تردید دارم. میتواند مفید باشد یا میتواند چشم سوم را به دیدن چیزهایی باز کند که صدمه شدید و آسیب روحی بزرگ وارد میکنند. ال اس دی مخدر مصنوعی است و مضر.

ادامه دارد….

@Zeo_Magazine

@Zeo_Magazine

وقتی بچه بودم کتابهای رولد دال را با علاقه زیاد میخواندم. داستانهای رول دال درخشان هستند اما در عین حال خشونت بار هم هستند. دال مامور ام آی 6 بود. کراولی, ایان فلمینگ, رولد دال و چرچیل با هم کار میکردند.

بخشی از به اصطلاح قرارداد آنها این است که بگویند با شما چه میکنند. اگر به شما بگویند چه میکنند ولی شما به اندازه کافی هوشیار نباشید و نفهمید, به شکلی از دام کارمای احتمالی خودشان فرار کرده اند. تقریباً چیزی شبیه به یک گریزگاه در کارما است. اگر به شما بگویند قصدشان چیست ولی شما نفهمید کارما گریبانگیرشان نمیشود.

– در واقع این روشی است برای گرفتن اجازه از ما.

مکس- دقیقاً همینطور است. فلمینگ هم همینطور بود. تمام داستانهای جیمز باند را با اطلاعات مخصوصش نوشت. آلبرت بروکلی سازنده فیلمهای جیمز باند بود و هیچ یک از فیلمهایش نمایش عمومی پیدا نمیکرد مگر اینکه سطر به سطرشان را شخصاً بررسی و تایید میکرد. خانواده بروکلی دست اندرکار صنعت نظامی هم هستند و در جنگ جهانی دوم در همین زمینه فعال بودند. آنها دست اندرکار پروژه هایی مانند پروژه گیره کاغذ هم بودند و با سازمان سیا هم ارتباط دارند.

@Zeo_Magazine

@Zeo_Magazine

دقت کنید چه کسانی کتابهای کودکان را مینویسند. بسیاری از مشاهیر سینما و موسیقی کتاب کودک مینویسند. نمیخواهم به طور خاص اسم ببرم اما مشهورترین شان مدونا است. اگر اجرای کنسرتهایش را ببینید برایتان مسجل میشود که کاهنه رده بالا است و اجراهایش مراسم آینی است. از کسی مانند مدونا برای نوشتن کتاب کودک استفاده میکنند چون سنین کودکی سنین معصومیت است. وقتی بزرگ شدی دیگر شکل گرفته ای و کارشان را روی تو انجام داده اند. کتابهای کودکان به شکل روزافزونی خشونت بار تر میشود.

@Zeo_Magazine