Данные по инфляции вышли хуже (выше) ожиданий. В сочетании с вчерашней речью Пауэлла это негативный для рынка сигнал - теперь снижение ставки закладывается только на октябрьском заседании ФРС.
А в своей речи Пауэлл сказал, что еще есть, куда сокращать баланс.
И об ограничительной ставке, что тоже плохо для рынков.
И еще добавил, что из-за пошлин, возможно, прийдется ставки изменить (намекает на повышение).
Тем не менее, никакого обвала не произошло.
Фондовые индексы в небольшом минусе, Биткоин выше 95К, индекс доллара чуть выше 108. Экстремально выросли только доходности облигаций, потому на всякий случай не расслабляемся.
Почему рынки реагируют на существенный негатив так сдержанно?
Трамп еще ДО выхода данных заявил, что ставку надо снижать. Если позиция президента - ставку снижать и разгонять экономику и рынки, а позиция Пауэлла - бороться с инфляцией и ставку не снижать - как думаете, кто победит в итоге?
Скорее всего, в ФРС будет другой председатель. Хотя это не так просто, как, к примеру, сменить главу SEC или Пентагона.
До конца торговой сессии на американских биржах, конечно, еще все может поменяться. Но пока выглядит достаточно неплохо.
Впрочем, даже слив к поддержке на 90000-92000 никак не влияют на перспективы Биткоина и рынка. Устойчивость к негативу - признак сильного рынка. А за поводом к росту дело не станет (от Биткоин-резерва до FTX-выплат).
С альтами все стабильно - находятся там, где находились и ранее). ИД Биткоина без изменений.
Видим рынок, который не реагирует на негатив падением. Видим разочарование и неверие в рост у большинства держателей альтов. Видим целенаправленные покупки Эфира, которые идут с 3 февраля (падение ниже 3К).
Достаточно сделать выводы из этих фактов и заработать настоящие деньги.
Из интересного:
BlackRock классифицировали BTC как защитный актив, а инфраструктурные и блокчейн проекты (в том числе и Ethereum) как рисковые.
Согласен. И много раз говорил, что покупать альты за счет сокращения доли Биткоина - плохая идея.
