Джохар Утебеков, адвокат

https://www.youtube.com/watch?v=_LfC3oVIRyk

Мы обсудили с Гульнарой Бажкеновой (Орда.кз) дело Бишимбаева.
Перемыли кости прокуратуре 😌
Поговорили, как в целом бороться с физическим насилием ☝️

Смотрите мое интервью по ссылке!

Жду на ютубе ваши лайки и восторженные комменты! 😊 Не подведите, ребятки 😌

Ну всё, мой прогноз сбылся полностью! 🫡

Бишимбаев получил 24 года лишения свободы, Байжанов - 4 года ЛС.

Во всех постах и интервью я говорил про Бишимбаева:
1) меньше 20 лет ему не дадут;
2) вероятнее дадут 25 лет или ближе к этому сроку.

Про Байжанова я всегда предсказывал ещё точнее - 4 года ЛС.

Я много умничал всю дорогу 🥲 Теперь поумничайте в комментариях вы 👇

Поделитесь своими ощущениями от приговора и от ВСЕГО процесса! Мне очень интересно! 🙏

Я пишу этот пост ДО оглашения приговора. Его обещают в 17:00.

Увы, я даже не встречал таких плохих вопросов присяжным 😔 Это было невозможно сделать хуже. Какой тогда был смысл их так долго готовить?

Еще до революции ученые писали целые монографии о вопросах присяжным. Это искусство и важнейшая часть процесса.

А тут ошибки абсолютно во всем: огромное количество юридических терминов (тяжкий вред здоровью, небрежность, честь и достоинство, преступление и пр.), сложные медицинские термины, выход за пределы обвинения, неописание дат, времени и картины преступлений, неописание фактических диспозиций статей УК, внутренние логические противоречия вопросов, противоречия вопросов друг другу, нарушение процессуального порядка постановки вопросов и пр. Эти ошибки видят все опытные коллеги, звонят и пишут мне в шоке, обсуждают в чатах 😔

В идеале переделать бы эти вопросы. Но боюсь, уже поздно: видимо, голосование прошло.

Всё это не отменяет мои прогнозы о суровом наказании. Только вот теперь предстоит гораздо более сложная апелляция, чем ожидалось. И на повестке дня остро стоит реформа важнейшего для нашей страны суда присяжных, расширение его компетенции и детализация процедур в нем.

Сил нам всем и терпения 🙏

В 09:30 утра судья при присяжных, т.е. в прямой трансляции, огласит 3 основных вопроса об убийстве. Примерный ориентир такой:
1) Доказано ли, что 09.11.2023 в 07:16 в ресторане Bau Нукеновой нанесены множественные удары по голове, в результате чего она скончалась на месте?
2) Доказано ли, что указанные действия совершил Бишимбаев?
3) Виновен ли Бишимбаев в совершении указанных действий с желанием лишить Нукенову жизни? (ст. 99.1 УК)
Еще 1 частный вопрос будет о действиях Бишимбаева, которые оцениваются как особая жестокость (ст. 99.2 УК).

Такие же 4 вопроса будут об истязаниях: событие, субъект, вина (ст. 110.1 УК) и материальная зависимость жертвы от обвиняемого (ст. 110.2 УК).

Под конец процесса Бишимбаев признал вину по ст. 106.3 УК - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Это влечет 2-3 альтернативных вопроса защиты присяжным.

Байжанов переквалификацию не просит. Квалифицирующих признаков тоже нет. Поэтому тут суд поставит 3 основных вопроса об укрывательстве (ст. 432 УК).

В итоге жду примерно 13-14 вопросов. Сразу же после их оглашения судья с присяжными уйдут голосовать. Думаю, это займет пару часов.

Если судья больше не будет делать странных перерывов, то огласит приговор завтра, 13 мая.

Даже по ст. 106.3 УК, которой добивается Бишимбаев, срок лишения свободы составляет от 8 лет. Но для показательного процесса менее 20 лет конечно не планируется. А Байжанов отхватит свои 4 года.

Ну всё, ждем конца юридической саги 🙏

https://youtu.be/OmugZD05fSU

Мы обстоятельно проанализировали с "Гипербореем" дело Бишимбаева.
Вадим Николаевич Борейко ставил сложные вопросы - я не уклонялся от ответов на них.
Посмотрите мое интервью. Буду рад, если оставите на ютубе положительные комментарии 😊
Вопросы по интервью можете задать тут.

Сегодня ожидается развязка процесса и приговор (вероятно, после обеда) ☝️

Оба обвиняемых выступят с последним словом. Это увидим.

Затем без присяжных стороны и судья обсудят вопросы присяжным и ... судье. Это не увидим.

Вопросы - это квинтэссенция процесса. По сути весь процесс стороны и судья шли к их формулированию.

Судья уйдет в совещательную комнату думать над окончательным вопросным листом. Выйдет оттуда и огласит его уже в присутствии присяжных. Значит, мы услышим вопросы в трансляции.

Далее судья с присяжными уйдут в совещательную комнату. Думаю, на дебаты ‌с‌ ‌с‌у‌д‌ь‌е‌й‌, заполнение вопросного листа и голосование у них уйдет около часа.

Обсуждение тайное. Его нам само собой не покажут.

Судья выйдет с присяжными в зал и огласит приговор. Конец 🫣

Прокуроры составили самый безобразный обвинакт в истории! Мы на весь мир опозорились! 😡


Бишимбаев затащил Салтанат в вип-зал (07:20). По версии стороны обвинения, там он сразу ей "причинил смерть" - она "СКОНЧАЛАСЬ НА МЕСТЕ".


Далее по обвинакту, в 10 утра Байжанов увидел в випке Салтанат ЖИВОЙ. Спустя 2 часа та оказалась "в БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ состоянии" и "издающей ХРИПЫ". Как это возможно? 🤦‍♂️


Это фиаско, братан! 2 разных времени смерти жертвы в одном обвинакте 👎 Абсолютно РАЗНЫЕ правовые последствия ☝️


Судья не имела права принимать обвинакт в таком виде! Без пределов обвинения любой приговор подлежит отмене 💯


А как судья собиралась объяснить присяжным, что Салтанат умирала дважды? Или так и задумано? 😡


Как щас переделать обвинакт?


1. Меняйте время смерти на после обеда. Это объективно. И это увеличило мучения жертвы.


2. Меняйте умысел на косвенный - сознательно допускал смерть. Это не повлияет на квалификацию.


3. Мало указать удары по голове и физическое превосходство. Добавляйте гендерные отличия, огромную, двукратную разницу в весе и занятия единоборствами. Без этого квалификация пойдет иначе.


4. Добавьте в убийство отягчающее - зависимость жертвы (ст. 54 ч. 1 п. 7 УК).


5. Распишите особую жестокость. Абсолютно недостаточно указать много ударов. Гораздо важнее их продолжительность. Добавьте длительные пытки, истязания, мучения, обнажение жертвы, видеосъемка пыток в голом виде, предшествовавшие ночные побои, долгая и мучительная смерть.


Завтра возьмите паузу на консультацию что ли 🙄 Обращайтесь! 😎😁

А то  ̶м̶ы̶н̶а̶ ̶к̶и̶н̶о̶н̶ы̶ң̶ ̶б̶і̶т̶е̶т̶і̶н̶ ̶т̶ү̶р̶і̶ ̶ж̶о̶қ̶ нам всем надо  ̶е̶щ̶е̶ ̶Г̶у̶л̶ь̶н̶а̶р̶у̶ ̶с̶ ̶е̶е̶ ̶р̶о̶з̶а̶м̶и̶ ̶п̶о̶с̶а̶д̶и̶т̶ь̶ работать 😈😉

А вот скрин из нормативного постановления Верховного суда РК об убийствах 😳

SOS! Бишимбаев пахнет розами!! 🌹

Начать завтра утром прения - огромная тактическая ошибка горпрокуратуры Астаны! 🤦‍♂️ Сначала она обязана кардинально ДОПОЛНИТЬ свой обвинительный акт ☝️

Юристы публично высказали массу обоснованных претензий к тому, как прокуратура непрофессионально описала в обвинакте особую жестокость убийства. Верховный суд действительно требует того, что в обвинакте недостаточно описать множество ударов (смотрите скрин). Надо описать их продолжительность и садизм 😔

А теперь видеозаписи из телефона Бишимбаева существенно дополнили картину убийства. Но прокуратура даже не реагирует на этот подарок судьбы!! 🎁

1. Бишимбаев убивал Салтанат больше часа 😣 Нападение в фойе - 07:16. Последнее видео с телефона - 08:24.

2. Всплыли жуткие пытки и истязания Бишимбаева над Салтанат!

3. Обвиняемый порвал жене одежду. Нагие, мы чувствуем себя беззащитными. А Бишимбаев глумился над Салтанат в таком виде часами!

4. Жертва умирала долго и мучительно. А Бишимбаев не подпускал к ней помощь!

Всё это и есть ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ. Вот теперь по всем канонам уголовного права!

При таких новых фактах гособвинитель в 100% случаев составляет новый обвинакт. А в суде присяжных это еще важнее! ☝️

Ведь в конце процесса судья вручит присяжным вопросный лист. Эти вопросы не могут выходить ЗА ПРЕДЕЛЫ обвинакта.

А как судья распишет присяжным продолжительность убийства и особую жестокость, если прокуроры этого не делают? Да никак! 🤦‍♂️ А если судья вдруг поставит присяжным такие вопросы, то приговор потом отменят.

Поэтому прокуратура обязана дополнить обвинакт, расписать новое время убийства и особую жестокость! ☝️

Я хочу верить, что там остались профессионалы. Пусть они меня услышат! 🙏

Высшая справедливость в том, что Бишимбаев зарыл себя сам!

Организовал аморальную пиар-кампанию. Весь процесс держал удар, бился, выкручивался, изворачивался. При своей вспыльчивости ни разу не вышел из себя.

А под самый конец забыл, что в ночь убийства пьяным снимал жуткие видео, и выдал пароль от телефона. И тут впервые поплыл, судорожно ища объяснение их происхождению.

У меня море эмпатии к клиентам. Но я не пропускаю их боль через себя. Это важный навык для профессионала.

Тут, увы, даже я заработал викарную травму от ужаса за Салтанат и ее брата. С 1-го дня было ощущение, что с экранов на нас лилось чистое, инфернальное зло.

Роль для моей психотравмы сыграла и безобразная организация процесса, особенно поначалу. За нее стыдно. Много знания - много печали.

С учетом политики исход теперь предрешен: 25 лет (может, даже пожизненное). Байжанов - 4 года.

Прямая трансляция процесса повысила нашу правовую культуру. Я извлек массу идей для реформы уголовного судопроизводства, адвокатуры и пр.

А теперь мне хочется отряхнуться от грязи, эмоций и идти дальше 🙏

Мне поступил миллион вопросов, почему телефон Бишимбаева до сих пор не вскрыли. Только давайте сразу отбросим варианты с физическим принуждением и т.п. )

Почему следствие не взломало телефон? С юридической стороны никакой проблемы в этом нет. Следователь легко получил бы на это санкцию следственного судьи.

Не могу комментировать этот вопрос с технической стороны. 1 известный спец АФМ публично уверяет, что взлом пароля не так уж сложен. Но я сам ни разу не встречал такого по уголовным делам.

Если вы знаете, какие фирмы оказывают такие услуги собственникам телефона, которые забыли пароль, сообщите в комментариях (плиз, только без ссылок на Али-Экспресс). Возможно, суду это пригодится )

У нас суд стоит на недопустимости принуждения подозреваемого помогать следствию. В мире практика порой посложнее.

В США в известном деле судья потребовал от обвиняемой в мошенничестве Рамоны Фрикосу (2012) выдать пароли от зашифрованного жесткого диска. При этом он отказал ей в священной для американцев и известной нам по судебным драмам 5-й поправке, т.е. в праве не свидетельствовать против себя. Это породило бурные дискуссии в обществе!

Давайте порассуждаем вместе 🙏 А как вы считаете, будет справедливо в целом и в этом конкретном деле? 🤔

Республиканская коллегия адвокатов (РКА) проводит экстренное расширенное заседание по делу Бишимбаева 😳 Считаю своим долгом принять в нем участие 🫡 Обращаюсь к РКА с открытым письмом.

Уважаемый председатель РКА Айдын Бикебаев!

Разделяю вашу озабоченность репутацией адвокатуры. Думаю, что в первую очередь ее гарантирует высокое качество нашей юридической помощи гражданам.

Необходимо снизить наши профессиональные ошибки и вред клиентам. Поэтому предлагаю обсудить повышение до западных образцов стандартов:
1) защиты клиентов;
2) подготовки стажеров адвокатов.

Репутацию адвокатуры также гарантирует наша защищенность от реальных угроз, а не запрет свободы слова самим себе же.

Мы все стали очевидцами очередного необоснованного частного постановления суда в адрес нашего коллеги. В этот раз пострадал адвокат Ерлан Газымжанов.

Я публично выступил в защиту Ерлана... в полном одиночестве. Увы, РКА его до сих пор не поддержала.

Частных постановлений судей и представлений следователей на адвокатов нет в цивилизованных странах. Это самый опасный инструмент давления на нашу адвокатуру.

К сожалению, РКА до сих пор не добилась исключения "частников" и представлений из законодательства. Давайте обсудим на заседании и этот болезненный вопрос?

Руководство страны приняло эпохальное решение показать дело Бишимбаева онлайн. Предлагаю нам проявить смелость и тоже провести это заседание РКА в прямом эфире для всех желающих.

Айдын-мырза, я готов публично защищать права адвокатов и населения! Сообщите, где и когда пройдет заседание РКА.

Адвокатки Бишимбаева втихаря  ̶к̶у̶п̶и̶л̶и заказали 2 заключения судебных медиков - в Москве и Актобе. Одна не уведомила об этом прокурора, вторая - судью 🤦‍♂️


Грубые профессиональные ошибки! Поэтому суд  ̶в̶ы̶н̶у̶ж̶д̶е̶н̶н̶о̶ ожидаемо снес оба заключения. Это фиаско, братан! (с) 😂


Вы хоть представляете, СКОЛЬКО Бишимбаев заплатил москвичам за эту унитазную версию?💰 Как он сейчас орёт на своих адвокаток? 🙈


Но не всё так плохо для Бишимбаева! Ведь он всегда может рассчитывать на помощь  ̶я̶с̶н̶о̶в̶и̶д̶я̶щ̶е̶й̶ суда 😁


Судья дала ОГЛАСИТЬ присяжным незаконно полученные заключения 😳 Вместо оценки ДОПУСТИМОСТИ заключений Кульбаева влезла в их ДОСТОВЕРНОСТЬ 🤦‍♂️ Хотя она могла делать это только при вынесении приговора ☝️

Память присяжным стереть нельзя! 🙆‍♂️ Но Кульбаева даже НЕ РАЗЪЯСНИЛА им забыть заключения Бишимбаева! Она вспомнила об этом через полчаса и так плохо, что скорее освежила их в памяти присяжных 🤣


Как объяснить судье, что она не обязана исправлять ошибки адвокатов Бишимбаева? 😂

https://youtu.be/sNX2hphsrPk?si=EBhWqu2LLL63jA-3

Я дал крутое интервью Форбсу! Тоже посмотрите 🫡

Посмотрите подкаст 101% со мной! Пройдите по ссылке https://youtu.be/OhO5xGjcVE8

Я ответил замечательным ведущим Лауре Вайгоровой @lauravaigorova и Томирис Тулегеновой @tomikandre на многие вопросы о деле Бишимбаева. Они специально приехали ради меня в Алматы 😊

Коллега Назерке Ризабекова @advokat.rizabekova вставила пару слов, хотя я всячески патриархально мешал ей 😁

В комменты на ютубе прибежали боты в защиту судьи 😁 Напишите комменты в нашу поддержку, пожалуйста 🫡

Буду рад и тут в комментах вашему мнению о подкасте! 🙏 Записали его ровно неделю назад, поэтому учитывайте это, плиз.

Мать Бишимбаева подала на меня жалобу!! 😡 Дескать, я критиковал вопросы их адвокатов.

Напомню вам эти прекрасные вопросы милейших людей:
1. Видели ли вы пробоину в мозге сестры и вытек ли у нее глаз?
2. Доминировала ли Салтанат в отношениях с мужчинами?
3. Почему вы не били Салтанат по голове ногами и кулаками? 🤦‍♂️

Ну так эти вопросы критикует вся страна! Они за гранью добра и зла. Они вне закона и морали 😠

Но докопались Бишимбаевы до меня. Угадайте, почему им так мешаю именно я? 😎

Еще мать Бишимбаева докопалась, что я "не контролирую своих комментаторов". Ах же вы мои разнузданные! 😁 Вы почто боярыню обидели, смерды? (с) 😜

На самом деле "помехи адвокатам" - это для отвода глаз 💯 Затем Бишимбаевы переходят к главной претензии ко мне: я "критикую действия судьи"! 👈 Вот она соль!

Почему это Бишимбаевы защищают судью Кульбаеву? Почему они так заинтересованы в ней? 🤨

Бишимбаевы еще недовольны тем, что я НЕ участник их процесса. Они хотят, чтобы я стал его УЧАСТНИКОМ? Они что, сами себе враги? )) 😎

Прокуратура наконец-то восприняла мою критику. Показали присяжным жуткие фотографии происшествия. Сейчас будут показывать присяжным все видеозаписи против Бишимбаева, включая избиение Салтанат 👍

Я поражен беспомощностью гособвинителей! Кто им мешал делать всё это раньше? 🤦‍♂️

Вы же видите в фильмах и сериалах о присяжных: прокурор с ходу показывает им видео и вещдоки. А наши прокуроры полностью отдали всю инициативу Бишимбаеву! 😔

Адвокаты потерпевшей семьи ведь просили суд сначала исследовать видео! Но прокуроры вместо этого подло бросили под танки Айтыма. И судья пошла у них на поводу 😡

А потом начали допрашивать свидетелей против второго подсудимого )) Ну кто так делает?

Я рад, что прокуроры очнулись и выполняют свою работу с присяжными. Они просто привыкли, что судья топит за них и вытягивает их! 🫧 А тут такой номер не прокатит!

И судья наконец поняла, как должен выглядеть нормальный процесс. Согласилась посмотреть видео, ведет себя корректнее и т.д. 😒

Прокуратура должна обучить свои кадры работе в суде и особенно с присяжными. И суд тоже ☝️

Представляете, если мы сейчас видим лучших, отобранных прокуроров и судей? Каковы тогда остальные? 🫠

Как же здорово, что мы всей страной увидели этот мрак! Это огромный повод для очищения суда и прокуратуры 🙏

К сожалению, приговор Бишимбаеву вынесут не только 10 присяжных. Организует их совещание и сама проголосует с ними судья Кульбаева 😬

Для оправдания Бишимбаева достаточно 6 голосов из 11. Если судья этого хочет, то ей достаточно убедить 5 присяжных. Закон даже не запрещает ей этого 😏

Я много лет топил и буду топить за суд присяжных. Это важнейшая конкуренция судьям. Те повязаны с силовиками и сажают всех без разбору. Присяжные оправдывают в десятки раз чаще 💯

Но судье нельзя давать влиять на присяжных. Хорошо, что мы все увидели этот кошмар! Нам нужны новые правила игры ☝️

Я жду, чтобы власти изменили закон:
1) исключить судью из голосования присяжных;
2) прямо запретить очернение потерпевших! 🤬

Я не верю нашим судьям. Зато я верю в свой народ. Верю в его лучшие качества. И поэтому верю в этих присяжных 🫡

Мы всей страной ждем от присяжных справедливости. Нам хватит 6 порядочных людей 🙏

https://www.youtube.com/watch?v=Qms8ZluAFTg

Посмотрите мое новое большое интервью! 🤘

Ребята - молодые, талантливые и уже опытные юристы. Поэтому поговорили с ними на одной волне. Вышло классно!🔥

В комментариях тут потом расскажите, какие впечатления 🙏
И можете здесь в комментариях задавать вопросы! 🫡

На сайте новоиспеченного Конституционного суда 1 номер телефона, и тот не работает.
Я подал обращение в пятницу. Теперь не могу узнать его судьбу.
Видимо, они там так заняты судьбой елбасы, что им не до народа. Испытываю стыд за их неорганизованность и равнодушие.
На что надеяться в этом "Новом" Казахстане? В "Старом" Казахстане у госорганов хотя бы телефоны работали 😜