🖍 Волшебник изумрудного города: российские киноделы обманули нас в лучших традициях Гудвина
Вячеслав Казарин для УРАЛLIVE
1 января в прокат вышел отечественный фильм «Волшебник Изумрудного города. Дорога из жёлтого кирпича». Да, это та самая экранизация известной и достаточно популярной повести Александра Волкова. И — о чудо! — в фильме волшебника нам так и не показали! Всё в лучших традициях великих обманщиков.
Но начнём с плюсов. Местами в картине красивая графика, наконец-то у нас научились рисовать (хотя далеко ещё до идеала), особенно хороши фоны.
Перенос в современность выполнен почти без сюжетных потерь, хотя остаётся вопросом, нужно ли было переносить в современность? Почему бы не показать Элли из Америки 20-30-х годов ХХ века?
В фильме есть пара-тройка неплохих, даже бодрых шуток, присутствуют интересные визуальные решения по костюмам, в частности, Железный дровосек сделан умилительно (хотя и есть противоположное мнение).
Детям 5-6 лет и самым юным школьникам (с которыми смотрел кино) фильм понравился. А вот дети 11 лет сидели в телефонах во время сеанса кино.
Единственная мораль, которую двигали и продвинули к концу фильма-прсмотри вокруг, так много чудесного и прекрасного рядом! Не сработала в кинозале.
К сожалению, на этом плюсы заканчиваются…
Картина не смогла рассказать зрителю цельную историю. И это не ошибка, так сделано специально. Персонажи не развиваются, действие замирает где-то на середине (или даже на трети) книги ...
Читайте продолжение в ВК или Дзене
🚀 Подписывайся на УРАЛLIVE