Traditional Modernist

Совершенно случайно наткнулся на интервью довольно контроверсионного журналиста Такера Карлсона с христианским теологом из Палестины.

Само интервью было записано еще 9 месяцев назад, и его главная тема — тяжелое положение христианской общины в Газе и на Западном берегу.

Теолог рассказывает, как после начала войны в Газе местные христиане пытались укрываться в церквях, надеясь на безопасность, но из-за ударов израильской армии многие погибли, включая детей. Он также говорит о гибели местных христиан, включая женщин, от израильских снайперов.

По его словам, даже без войны такой интенсивности, как в Газе, ситуация в Восточном Иерусалиме остается тяжелой. Он рассказывает о радикальных иудейских группах, которые нападают на священников, унижают их, поджигают храмы и разрисовывают стены оскорбительными граффити. Однако израильские власти почти не привлекают виновных к ответственности.

Палестинские христиане сталкиваются с жесткими ограничениями:

▫ Свобода передвижения почти отсутствует – даже священникам из Вифлеема нужно специальное разрешение, чтобы попасть в Иерусалим.
▫ Финансирование с Запада помогает не местным христианам, а колонизации Западного берега.

Само интервью ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=eHayOkXe5ig

Интересно, что Бернард Льюис был "анти-Саидом", то есть оппонентом Эдварда Саида практически во всем. Это штрих к популярному утверждению, будто "исламофилия" западной академии утвердилась с "Ориентализма" Саида.

https://t.me/ar_mukhametov/709

Здесь важно отметить, что Израиль получал и получает значительную поддержку от стран, которые, с одной стороны, являются продуктом колонизации, а с другой стороны, странами в которых широко распространен протестантизм. Главными примерами таких стран являются США, Южно-Африканская Республика (в период Апартеида), когда белое бурское меньшинство находилось у власти и собственно Родезия. В этих странах христианский сионизм имел (и в США по-прежнему имеет) значительное влияние, а хр. сионизм появился значительно раньше еврейского сионизма и был популярен также и среди британской элиты.

https://t.me/occidentalist/2076

🗣🇹🇷 Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан:

▪️В то время как восприятие реальности, созданное для Запада, поддерживает одно движение в Украине, оно поддерживает другое движение в Палестине.

▪️Если вы приводите аргумент в пользу Украины, вам нужно привести такой же аргумент в пользу Палестины.

▪️Сейчас происходит человеческая трагедия. Этот кризис отличается от других.

▪️Его (Израиля ред.) пренебрежение к гражданским лицам и его предпочтение коллективному наказанию должно стать источником беспокойства человечества.

▪️Америка и некоторые страны не действуют стратегически по некоторым вопросам.

▪️Байден придя в такое время (когда Израиль устраивает резню ред.), этим же в некотором смысле одобрил разрушения в секторе Газа.

▪️Для многих это не является сюрпризом, но возникает мнение, которое может иметь совсем другие последствия для Америки на будущее.

▪️Как Турция, мы считали стратегической ошибкой то, что Израиль заключил мир только со своими арабскими соседями и не принял решение о создании двух государств с палестинцами.

▪️Но историю начали преподносить так, как будто это было верной решением, полностью игнорировав о проблеме палестинцев.

✍️ Напомним, сегодня глава МИД Турции посетит Египет, уже второй раз за короткий срок. Первый раз посетил 13-14 октября. В обеих посещении, главной темой было решения палестинской проблемы.

❕ Ранее, Хакан Фидан заявил мусульманскому миру, что не стоит вновь говорить и расходиться в ОИС, а надо совместно делать конкретные действия, что бы Израиль и его союзники не наглели. Так же он добавил что действия США в регионе, приведут к тому что США полностью потеряют регион Ближнего Востока.

🌏 Подписаться на канал «Yeni Şafak на русском»

Односторонняя поддержка Израиля со стороны Украины приводит к тому, что даже такие старые союзники как Турция начинают задавать вопросы.

Почему с международно-правовой точки зрения аналогия между призывами к мирному и компромиссному урегулированию израильско-палестинского и российско-украинского конфликтов является манипуляцией?

Потому что Россия оккупирует бесспорную международно признанную территорию Украины, в то время как, напротив, Израиль препятствует созданию Палестинского государства на территориях, определённых для этого международным правом.

По этой причине как раз наоборот, требования к России вывести войска из оккупированной ею части Украины по своей сути должны быть аналогичны требованиям к Израилю перестать препятствовать созданию Палестинского государства и прекратить оккупацию его территорий (с возможным предоставлением в обмен международных гарантий безопасности еврейскому государству, например, в виде размещения миротворческих сил).

Поэтому не только с прагматической, геополитической, но и с международно-правовой точек зрения для тех на Западе, кто хочет сконцентрировать усилия на противостоянии российской агрессии в Украине, абсолютно логично одновременно с этим призывать к переговорному решению израильско-палестинской проблемы на основе компромисса и взаимных уступок.

Ведь совершенно очевидно, что отказ от переговоров во втором случае, там где они нужны, может привести (в результате разрастания войны) к вынужденным переговорам на неприемлемых условиях там, где уступки будут попирать международное право.

Эзра Ячин, 95-летний израильский ветеран, которого представили публике в качестве национального героя:

«Если у вас есть сосед-араб, не ждите, идите к нему домой и пристрелите его»

Это наверно самая мягкая фраза из обращения этого персонажа к его последователям из ЦАХАЛ. Эзра Ячин призывает уничтожать всех и женщин и детей и полностью стереть всякую память об этом народе.

Внимательно слушаем бывшего главу «Моссад» о причинах войны

https://t.me/newsislamist/8159

Подписчики спрашивают, как Эдвард Саид видел разрешение конфликта между израильтянами и палестинцами и видел ли вообще? Я не специалист, но, насколько мне известно, изначально Саид поддерживал решение ООН о создании двух государств. Однако после соглашений в Осло, особенно учитывая постоянное расширение израильских поселений на палестинской территории, он почувствовал, что это решение зашло в тупик и стал сторонником идеи единого двунационального государства для евреев и арабов. Важно отметить, что на него повлиял опыт Южной Африки, где также практиковался апартеид, но уже к началу 90-х годов южноафриканский апартеид остался в прошлом.

"Чем больше Израиль под руководством Нетаньяху окутывает себя исключительностью и ксенофобией по отношению к арабам, тем больше он помогает им выжить, борясь с его несправедливостью и жестокими мерами".

(Эдвард Саид 1998 год из статьи "Palestine has not disappeared").

Это как раз тот самый автор, о котором мы говорили в самом начале, Халил Иналджык. У него крымско-татарские корни, и он является учителем для огромного количества топовых современных историков, таких как Ильбер Ортай, Фариба Заринебеф, Али Языджиоглу и прочих.

https://t.me/romanenko_dns/16201

Очень интересный эфир с Григорием Мавровым об Османской империи и Крымском ханстве

https://www.youtube.com/live/6agEdl-Xd6c?feature=share

Вспоминая в эти дни о резне в Сребренице много также говорят о вине голландских миротворцев, которые допустили массовое убийство.

Раз такое дело, то следует вспомнить о случае, когда другие миротворцы сделали свою работу и спасли тысячи боснийских мусульман от сербских головорезов.

Пророссийские пропагандисты на мусульманском глобальном юге любят указывать на украинские контингенты в Ираке и Афганистане, но буквально единицы помнят о том, что сделали украинцы в Боснии.

https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-53736097

1000 дервишей

По милости Всевышнего достигли тысячной отметки, и в честь этого делюсь подборкой тех каналов, которые сам читаю и рекомендую вам.

Интересные каналы про политику, ближний восток, ислам:

📿 Wild Field — Дикое Поле. Историческая рандомность, халдунианская антропология, зеленый тацитизм, пост-османские наблюдения (Турция, Ближний Восток, Балканы) и другие вещи.

📿 Turkic Occidentalist — Канал рыцаря свободы: исламская политика, дискурс джихада, борьба с джахилией и классный дизайн

📿 Mad Mullah — Канал об исламской политике и не только. На стыке политологии и востоковедения.

📿 Traditional Modernist — Противоречивые мысли о главном: Религия. Секуляризм. Общество.

📿 Fikerdәşlek — просто братский канал с интересными рецензиями, статьями :)

Интересные каналы про Кавказ и Иран — история и современность:

🏔 apolo_gist — Рыцарь Свободы. Филиал: Западный Кавказ. Исламская идентичность, национализм, история и культурология.

🇮🇷 ērān ud anērān — канал ведет историк, специализирующийся на до-исламском Иране (сасанидский период)

Интересные каналы про культуру, литературу, и философию:

🎩 Pur Fikar — Культурное кочевничество и культурная память. О смыслах и помыслах.

📚 Ghalghay Dešar(ho) — "Ингушский читатель". Канал о философии, религии, праве, литературе, истории и кино.

🌻 praedicare — компиляция разных соображений и материалов религиозного (и не только) характера, трансляция сюда которых не отражает желания автора видеть их принятыми каждым, кто с ними ознакомится

@haqiqatdin

Что такое внутренняя иерархия?

Внесу небольшое уточнение к заметке о соотношении иерархии и свободы.

Подписчики справедливо замечают, что не совсем понятно, что значит внутренняя иерархия. Хасан Спикер приводит пример внутренней иерархии и по его мнению человек состоит из трех основных частей: Разум или Интеллект, Душа или Сердце как духовный орган и собственно Тело. Он говорит, что в идеале Разум находится на самом верху, затем идет Сердце и далее собственно Тело. Если мы нарушим эту иерархию и, например водрузим на пьедестал Тело, то мы будем жить животной жизнью, а это гегемония пороков и акцентуализация исключительно на материальные аспекты нашего бытия. В итоге получается, что общество — это своего рода рефлексия внутренних иерархий и, разумеется, наоборот, то есть, социальная обусловленность влияет на приоритетность расположения внутренних иерархий внутри нас самих. Но это уже имеет отношение к воспитанию и вообще образованию в самом широком смысле этого явления.

В качестве эксперимента записал статью выше в аудио формате.

Прослушать текст в аудио.

Прочитал довольно интересную статью одного из современных мусульманских интеллектуалов, Хасана Спикера. Статья не простая, но стоит её прочитать. В ней проводится любопытное сравнение между соотношением свободы и иерархии в западной модерновой теории и в исламском обществе до наступления модерна.

Спикер считает, что одной из определяющих характеристик современного западного общества является отказ от внутренней иерархии и придание исключительной ценности индивидуальной автономии и всеобщему равенству. В то же время, в исламской цивилизации иерархия всегда рассматривалась как неотъемлемый аспект реальности.

Что это значит?

Спикер утверждает, что исламская мысль воспринимает реальность как иерархически структурированную, где каждая сущность занимает определенное место в общем космическом порядке. Такое понимание простирается на различные аспекты жизни, включая социальные отношения, религиозные убеждения и философские принципы. В этом контексте он и исследует понятие свободы, утверждая, что западное представление о свободе преимущественно основывается на самоопределении и устранении внешних ограничений для реализации эгоистичных желаний человека. Подчеркивается способность человека принимать решения независимо, то есть без угнетающих структур или власти.

Напротив, исламское понимание свободы, по мнению Спикера, отличается и заключается не только в устранении внешних ограничений, но и в согласовании своих действий, убеждений и принципов с разумной душой или внутренними установками.

Другими словами, согласно исламской концепции свободы, истинное освобождение приходит через гармонию с нашей врожденной природой и осознание цели, ради которой каждый из нас был создан. Давайте посмотрим, как этичное поведение может не только раскрыть наш потенциал, но и сделать нас более свободными.

Как правило, этичное поведение означает делать правильные вещи и относиться к другим живым существам с добротой и справедливостью. То есть, когда мы действуем в соответствии с внутренними моральными принципами, мы раскрываем нечто особенное внутри себя, что называется внутренней свободой. Это чувство умиротворения, глубокая уверенность в правильности наших действий и выбора. Именно это чувство раскрывается, когда мы относимся к другим с добротой.

То есть, когда мы выбираем добро вместо зла, мы и переживаем эту внутреннюю свободу. Когда мы справедливо относимся к другим и защищаем то, что правильно, это приносит нам ощущение мира и гармонии. Более того, следуя этическим ценностям, таким как честность и уважение к другим, мы избавляемся от негативных чувств и эмоций. Таким образом, этичное поведение и воздание каждому по его/ее праву (справедливость) помогают нам обрести внутреннюю свободу и раскрыть наш внутренний потенциал.

Интересный документальный фильм от ТРТ рассказывает о комьюнити испанских мусульман в Гранаде, основанном шейхом Абделькадером ас-Суфи в 70-х годах прошлого века.

https://www.youtube.com/watch?v=syf4vcCwm20

Если убрать адреналин и холодно все взвесить, то для России и для Путина тут сплошная lose-lose ситуация.

Во-первых, царь оказался слаб. Он пошел на переговоры с мятежниками, и выполняет (вероятно) их условия. Это для элит достаточно прямой и четкий сигнал.

Во-вторых, мы увидели что до Москвы на самом деле дойти вполне реально если поднимется мятеж. Да еще будут сбиты летательных аппаратов больше, чем сбито ВСУ в первый день вторжения.

В третьих, и пожалуй важное, люди в Ростове, Воронеже и других местах были рады Вагнеру, а значит и мятежу. Люди увидели альтернативную силу, которая является силой не на словах, а вот она, ее можна пощупать и поводить хороводы как в Воронеже.

Это говорит о том, что еще все впереди. Отдельный привет тем кто додумался пригнать Ахматовцев на разборки, это еще вспомнят и доведут до третьей чеченской, вон уже выводятся из Белгородской области в Чечню.

Прогресс в упадке и окончательном разложении мы не увидим буквально завтра, но пациент буквально мертв, остался лишь вопрос времени. Ибо за Корниловщиной всегда приходит Красный Октябрь.

Какая гражданская без сражений вагнеровцев и кадыровцев, а сам Пригожин видимо сегодня ночью зайдет в Кремль, как талибы в 2021 году после ухода американцев.

https://t.me/occidentalist/1495