______________________
1-لا يمكن إكتشاف ال
Bone lesion
عن طريق ال
PA Radiograph
إلا بعد ما يتم فُقدان كمية من ال bone
(Involving the cortical bone )
تصل الى 7٪
-CBCT was associated with a greater prevalence of periapical lesions whan compared to PR (11%- 39%)
_______________________
2-Estrela et al (2009)
وجد أن
Pre - apical radiograph
تكتشف
Inflammatory root resorption
لنسبة تصل إلى 68.8% أما بالنسبة
CBCT
تصل إلى 100% من الحالات
طبعاً
→American Association of Endodontists and the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology
قالوا إن
CBCT
هي طريقة التصوير المفضلة في
→localization and differentiation of external and internal resorptive defects
وتحديد العلاج والتشخيص المناسب .
✨يعني في حالة شكيت أنه في resorption يفضل أنك تسوي CBCT لأنها بتكشف لك ال resorption هل هو internal or external بنسبة 100٪ .
__________________________
3-A. Abuabara et al. . (2013)
أفاد أنه تم تحديد 8٪ فقط من قنوات MB2 باستخدام PR، بينما مع CBCT، تم تحديد قنوات MB2 في 54٪ من الحالات.
_______________________
4-Matherne et al. (2008)
أفاد أن
Endodontists
فشلوا في تحديد قناة واحدة على الأقل في ما يصل إلى 41٪ من الحالات عند تقييمها باستخدام PR
وطبعاً كانت الأسنان
With a missed canal were 3.1 times more likely to be associated with a lesion.
يعني الأسنان الذي معالجة عصب وفي قناة مفقودة نسبة حدوث ال preapical lesion ثلاثة أضعاف ...
في دراسة أخرى
تم تقييم
1160 cone-beam computed tomographic scans were assessed.
وتم التعرف على
2305 endodontically treated teeth were identified.
وكان معدل إنتشار القنوات المفقودة تصل إلى 12.0٪
ومن هذه النسبة تم إكتشاف 82.6% من الحالات
→ Associated with periapical pathology in of the cases.
يعني 82.6% فشلت بسبب missing canal
_____________________________
5-Rodriguez et al (2017)
تكلم عن تأثير ال CBCT
على Decision-making
ما بين ال
General dental practitioners and endodontists
تم اعطائهم حالات معالجة سابقه فاشلة
ويتم تشخيصها بناءً على PA
بعد ذلك تم عرض الحالات نفسها وتشخيصها بناءً على CBCT
→The examiners altered their treatment plan after viewing the CBCT
in 49.8% of the cases.
وأيضاً
After viewing the CBCT scans, examiners' selection of the option to extract teeth rose from 11.67% to 20%.
____________________________
6-Patel et al. (2012)
قام بتقييم
Primary root canal treatment
باستخدام PR وCBCT
بعد عام واحد من العلاج.
→CBCT detected a 14 times higher failure rate in teeth with no preoperative periapical radiolucency at 1-year review.
يعني لما تم تصوير السن عن طريق PA بعد سنة من المعالجة أكتشف لأنه مافيش أي مشاكل
وقيم الحالة الدرجة النهائية ورمز لها
Outcome 6
يعني أعلى نسبة
بس بعد ما تم تصويرها عن CBCT
تم إعطاء الحالة
Outcome 1
يعني أقل نسبة بسبب إكتشاف أنه في preapical lesion ولم يتم اكتشافها في PA رغم أنه تم تصويرها قبل المعالجة عن طريق ال CBCT أنه لا يوجد أي مشاكل لكن بعد سنة لم تظهر بال PA ولكنها ظهرت بال CBCT
يعني في حالة انك تشتي تسوي متابعة للحالة وعشان تقييم نجاح المعالجة يفضل تسوي CBCT لأنه أفضل ب 14 مرة في إكتشاف فشل المعالجة ...
يتبع .....
إعداد / سعيد المقرمي