Суды Ставропольского края

https://rutube.ru/video/028b0c650baec3ceaa4677638dbab629/

Предгорным районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр.К., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 258-ФЗ).

Судом установлено, что ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи гр. К. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В ноябре 2024 года, гр. К. находясь в состоянии опьянения сел за руль своего автомобиля и осуществил движение по дороге расположенной на территории Предгорного муниципального округа, где был остановлен инспектором ДПС, на его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, тем самым нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения).

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал.

Гр. Г. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Кроме того, приговором в порядке, предусмотренном п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ разрешена судьба вещественного доказательства, путем конфискации автомобиля, состоящего в принудительном безвозмездном его изъятии и обращении в собственность государства.

Промышленным районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя следственного управления УМВД России по городу Ставрополю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. С., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия, гр. С. не позднее 5 февраля 2025 года приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «метадон» в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, обвиняемый не смог довести преступление до конца, так как был задержан, после чего в ходе личного досмотра в надетой на нём куртке обнаружено и изъято 7 полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой более 75 граммов.

Исследовав представленные следователем материалы, выслушав участников процесса, суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении обвиняемого С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 11 апреля 2025 года.

Совет судей Ставропольского края объявил о проведении творческого конкурса "Во имя павших и живых", посвященного 80-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Участниками конкурса могут быть дети и внуки судей и работников аппарата Ставропольского краевого суда, Арбитражного суда Ставропольского края, районных (городских) судов, гарнизонных военных судов, мировых судей Ставропольского края, а так же работников Управления Судебного департамента в Ставропольском крае и управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края в возрасте от 7 до 17 лет.

Конкурс проводится в номинациях:

1. Художественная работа.
2. Литературное произведение.
3. Открытка ко Дню Победы.
4. Смотр – конкурс чтецов.
5. Песни военных лет.

Конкурсные работы принимаются до 21 февраля 2025 года.

✅ Положение о конкурсе

#Советсудей #Ставропольскийкрай #ВОВ #конкурс

👉Совет судей РФ. Подписаться

Курским районным судом рассмотрены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении троих граждан Республики Узбекистан, нарушивших режим пребывания в Российской Федерации.

Судом установлено, что трое граждан Республики Узбекистан находились на территории Российской Федерации с нарушением установленного режима пребывания (проживания), выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушили положения п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании лица, привлекаемые к административной ответственности, вину в совершении административных правонарушений признали.

Двоим привлекаемым к административной ответственности лицам назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, третьему лицу назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановления суда не вступили в законную силу.

https://rutube.ru/video/bcf6e0c6d37b9f7bcf43d0da558a78e7/

В Пятигорский городской суд поступило уголовное дело в отношении троих граждан обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц, по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Согласно обвинительному заключению, у гр. Н., являвшегося заместителем начальника департамента перспективного развития и технологического присоединения ПАО «Россети СК», в апреле 2024 года у возник преступный умысел, направленный на получение взятки от представителя ООО «Г.-Юг» в виде денег, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, в силу своих должностных положений, имеющих возможность способствовать в получении технических условий на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на объект строительства - многоквартирный жилой комплекс, а также дальнейшему исполнению договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Реализуя задуманное, гр. Н. предложил вступить в преступный сговор, направленный на получение взятки своим коллегам гр. К. и гр. А., являющимися должностными лицами.

Распределив преступные роли, согласно которым в задачи гр. Н. входило ведение переговоров с взяткодателем, выдвижение требований о передачи взятки в виде денег в особо крупном размере (11 000 000 рублей), а также дальнейшее способствование исполнению договора.

В задачи гр. К. входили действия, направленные на контроль за сбором и подачей документов, а также способствование, в силу своего служебного положения, в изготовлении проекта технических условий.

В задачи гр. А. входило поиск лица (гр. Д.), неосведомленного об их преступных действиях, для непосредственного получения им взятки в виде денег в особо крупном размере от взяткодателя и дальнейшей передачи денежных средств участникам преступной группы.

Гр. Д. будучи не осведомленным о преступных намерениях гр. А., гр. К. гр. Н. по просьбе гр. А., встретился c взяткодателем, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия, от которого получил часть денежного вознаграждения за оказанное содействие, после чего был задержан.

В отношении гр. Н., гр. К., гр. А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.


Судебное заседание назначено на 11 февраля 2025 года.

В производстве Ипатовского районного суда находится уголовное дело в отношении гр. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Предварительным следствием установлено, что 19.07.2024 в помещении гаража домовладения в ходе совместного употребления алкоголя между гр. Ю. и гр. Н. произошел конфликт, в ходе которого гр. Н. нанес подсудимому один удар рукой в область лица, после чего гр. Ю. нанес один удар наотмашь тыльной стороной правого предплечья в область головы гр. Н., от которого последовало откидывание его головы назад и соударение затылочной областью о стену.

Гр. Н. была причинена закрытая черепно-мозговая травма, опасная для жизни, причинившая тяжкий вред его здоровью и находящаяся в прямой причинной связи с наступлением смерти гр. Н.
Уголовное дело находится на стадии судебного следствия.

https://rutube.ru/video/7c55aac8258ac0414b1d72ab1d2da314/

https://vk.com/public217306697?w=wall-217306697_1108

Железноводским городским судом осужден житель г. Железноводска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).

Судом установлено, что 11 июля 2024 года с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут гр. М., находясь на территории базы отдыха озера «Каррас», расположенной на территории посёлка Иноземцево, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пропаганда либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами), реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное демонстрирование своей приверженности к международному общественному движению, которое в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, в присутствии лиц, находящихся в указанном месте демонстрировал нанесенные на его коленях правой и левой ног, а также левое плечо и правую ключицу татуировки в виде восьмиконечных звезд, при этом игнорируя неоднократные требования надеть на себя вещи, чтобы прикрыть их на своем теле, демонстрировал татуировки с восьмиконечными звездами, выражая соблюдение «Воровских традиций», культивации устоев тюремной жизни, в поддержку международного общественного движения.

В судебном заседании гр. М. вину в предъявленном ему обвинении признал частично.

Обстоятельствами, смягчающими наказание гр. М., признаны наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном (п. «г», «и» ч. 1, ч. 2
ст. 61 УК РФ), признание им своей вины, состояние здоровья.

Отягчающим наказание гр. М. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признан рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенных и неснятых судимостей по приговорам Железноводского городского суда.

Гр. М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://rutube.ru/video/976985f808b9df10445ecdb12368ab57/

https://rutube.ru/video/4dd479304ddb4566d2ebc5488b9be995/

https://rutube.ru/video/5974d45b997007044cd959bcc4a4dd96/

В Промышленном районном суде г. Ставрополя рассматривается уголовное дело в отношении гр. А., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Согласно предъявленному обвинению, не позднее июля 2020 года гр. А., решил обманом похитить имущество, принадлежащее его знакомому гр. У. Подсудимый предложил обменять принадлежащий потерпевшему автомобиль марки «AUDI», стоимостью свыше 870 000 рублей, на залоговый грузовик марки «SCANIA», стоимостью свыше 1 000 000 рублей, находящийся в неисправном состоянии и оформленный на супругу гр. А., с доплатой со стороны гр. У. в размере 200 000 рублей.

В начале августа 2020 года подсудимый получил от гр. У. автомобиль марки «AUDI», ключи и документы, затем 30 тысяч рублей на свой счет. Потерпевший, не подозревая о преступных намерениях, выполнил условия устной договоренности, рассчитывая на передачу грузовика после полного расчета с подсудимым.

В период с августа 2020 года по июнь 2021 года гр. А. также убедил потерпевшего оплатить ремонт автомобиля марки «SCANIA» и доставку запчастей на общую сумму 207 443 рубля. Потерпевший У. согласился выполнить просьбу гр. А., однако переданные подсудимому денежные средства впоследствии были им присвоены, а ремонт фактически не осуществлялся.

В марте 2021 года гр. А. незаконно продал автомобиль марки «AUDI», используя поддельный договор, а в 2023 году через своего брата переоформил и реализовал грузовик «SCANIA», избежав его передачи гр. У.

В указанный период потерпевшему в результате мошеннических действий гр. А. причинен общий ущерб на сумму свыше 1 100 000 рублей.

Очередное заседание по делу состоится 3 февраля 2025 года в 14:00.

Арзгирским районным судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса.

В суд обратился Банк с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Судом установлено, что исполнительное производство в ноябре 2024 года возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса (исполнительная надпись нотариуса отнесена к исполнительным документам, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю) о взыскании суммы задолженности с должника С. в пользу Банка по кредитному договору от 2021 года. В январе 2025 года стороны заключили мировое соглашение в рамках исполнительного производства.

Действующее законодательство предоставляет сторонам исполнительного производства право заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства по любым видам исполнительных документов, включая исполнительную надпись нотариуса, на согласованных сторонами условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу об утверждении указанного мирового соглашения.

Ипатовским районным судом рассмотрено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Ипатовский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. Р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

Как полагает следствие, не ранее сентября 2020 года по 5 декабря 2024 года подозреваемый совместно другими лицами, заведомо зная, что срок пребывания гражданина Узбекистана на территории Российской Федерации истек и отсутствуют миграционные разрешительные документы, дающие право на пребывание и осуществление трудовой деятельности на территории РФ, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина, которому на животноводческой точке без заключения трудового договора предоставили работу, связанную с уходом и выпасом крупного рогатого скота и других домашних животных, обеспечив необходимыми условиями для его пребывания и проживания, а именно жилым помещением с мебелью, спальным местом, продуктами питания и денежными средствами за трудовую деятельность.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении подозреваемого Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, а именно на 2 месяца 00 суток.

Постановление суда не вступило в законную силу.

https://rutube.ru/video/e5047e3253df7c13640c5f263a9401fa/

Кочубеевским районным судом постановлен приговор в отношении ранее не судимого местного жителя за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что в ноябре 2023 года водитель В., находясь в состоянии опьянения, в связи с употреблением данным лицом сильнодействующего вещества, управляя автомобилем, двигаясь по автомобильной дороге «Ставрополь-Тоннельный-Барсуковская» со стороны города Невинномысска в направлении г. Ставрополя, проходящей по территории Кочубеевского муниципального округа, допустил наезд на переходившего дорогу в установленном месте пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход погиб на месте.

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния только в части совершения наезда, при этом, не признал тот факт, что в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

По делу допрошены подсудимый, потерпевшая (сестра погибшего), свидетели, исследованы материалы дела. В судебном заседании вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, состояние опьянения виновного подтверждено актом медицинского освидетельствования.

С учетом всех смягчающих обстоятельств (добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей и морального вреда, причиненного в результате преступления, наличия троих малолетних детей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать, принесение ей извинений и отсутствие с ее стороны претензий, положительные характеристики) и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, гр. В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Петровским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гр. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Судом установлено, что гр. П., в июне 2024 года, управляя технически исправным автомобилем марки «ШКОДА РАПИД», двигаясь по автомобильной дороге, проявляя преступную небрежность, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 1.5 абз. 1 ПДД РФ, п. 10.1 абз.1 ПДД РФ, п. 10.3 ПДД РФ, п.9.1(1) ПДД РФ, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не обеспечил безопасности дорожного движения, выехал при совершении обгона на участок проезжей части, на который выезд запрещен - полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разделительной полосой 1.1 (сплошной линией), в результате чего допустил столкновение с двигавшимся впереди него в попутном направлении скутером, под управлением гр. Л., который осуществлял на перекрестке дорог маневр левого поворота.

Допущенные нарушения ПДД РФ водителем П., повлекли за собой смерть водителя Л. и пассажира скутера гр-ки Л. на месте ДТП.

В судебном заседании подсудимый П. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Гр. П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор суда вступил в законную силу.

Предгорным районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя Предгорного муниципального округа гр. Д., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что в октябре 2023 года в вечернее время суток подсудимый, находясь возле одного из кафе в станице Суворовской Предгорного муниципального округа, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и произошедшей ссоры с потерпевшим, действуя с прямым умыслом, применяя предмет, используемый в качестве оружия - нож, нанес им не менее трех ударов по груди и спине гр. Н., причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий и тяжкий вред его здоровью, с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении деяния, не признал, пояснив, что причинил вред при необходимой обороне, не хотел умышленно причинить вред здоровью гр. Н.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание (наличие малолетних детей, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений, возмещение ему причиненного вреда в размере 160 000 рублей), а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гр. Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Промышленным районным судом г. Ставрополя рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр. Б., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Судом установлено, что вечером 15 октября 2024 года гр. Б., двигаясь на автомобиле «Ford Focus» по ул. Западный обход г. Ставрополя, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Volkswagen Tiguan» под управлением гр. Л., который по инерции допустил столкновение с транспортным средством «Nissan X-Trail» под управлением гр. Х.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили различные механические повреждения, а пассажир транспортного средства «Volkswagen Tiguan» закрытую черепно-мозговую травму и травму позвоночника, причинившие её здоровью вред средней тяжести.

Суд, с учетом смягчающих (признания вины гр. Б. и положительной характеристики по месту работы гр. Б.), а также отягчающих (гр. Б. имеет 6 привлечений к административной ответственности за совершения административных правонарушений в области дорожного движения в течение года) наказание обстоятельств, признал гр. Б. виновным в совершении указанного административного правонарушения, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Будённовским городским судом гр. П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

Судом установлено, что 01.06.2024 гр. П. взял у своих знакомых, найденную ими банковскую карту, выданную на имя гр-на Х. под предлогом возврата владельцу. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что держателем банковской карты он не является, находясь магазине "Продукты", используя вышеуказанную карту, найденную его знакомыми, не осведомлёнными о его преступных намерениях, в 17 часов 00 минут приложил её к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине для оплаты товара и тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме в 753 рубля, также в 17 часов 02 минуты похитил денежные средства в сумме 338 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла гр. П., находясь в здании магазина "Продукты", таким же образом в 17 часов 23 минуты тайно похитил с банковского счета банковской карты денежные средства в сумме 962 рубля, в 17 часов 24 минуты - денежные средства в сумме 180 рублей.

Таким образом, гр. П. 01.06.2024 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 24 минуты, путем оплаты приобретенных им товаров тайно похитил с банковского счета банковской карты денежные средства в общей сумме 2 233 рубля, принадлежащие гр. Х., тем самым причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется опасный рецидив, совокупности смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба), за совершенное преступление виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый взят под стражу в зале суда.

Приговор суда не вступил в законную силу.

В Курском районном суде состоялось официальное представление судьи Курского районного суда Ставропольского края Сыромятниковой Виктории Георгиевны, назначенной на должность Указом Президента Российской Федерации от 16.01.2025 №23 № «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Липецкой области».

Виктория Георгиевна в торжественной обстановке приняла присягу судьи, поклялась честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастной и справедливой.

В мероприятии приняли участие: председатель и судьи Курского районного суда Ставропольского края, мировые судьи судебных участков Курского района Ставропольского края, сотрудники аппарата.

Председатель Курского районного суда и судьи поздравили нового судью с назначением на должность, пожелали достойно нести высокое звание судьи, успехов в профессиональной деятельности при отправлении правосудия.

Благодарненским районным судом Ставропольского края рассмотрено уголовное дело по обвинению гр-ки. М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения)

Судом установлено, что гр-ка. М., в сентябре 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем, двигаясь с пассажирами гр. В. и гр-кой. С. по проезжей части автодороги вне населенного пункта, со скоростью примерно 100 км/ч, то есть превышающей установленное ограничение на данном участке дороги, являясь участником дорожного движения, проявила преступную небрежность, пренебрегла обязанностью соблюдения Правил дорожного движения РФ, и в нарушении требований данных Правил, не обеспечив себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства на своей стороне проезжей части, отвлеклась от управления автомобилем и допустила выезд за пределы проезжей части и дальнейшее опрокидывание управляемого ею автомобиля.

В результате ДТП пассажир данного автомобиля гр-ка. С. получила телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни в момент причинения, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании гр-ка М. свою вину признала полностью.

Гр-ке. М. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Левокумским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий).

Судом установлено, что в начале февраля 2021 года, у гр. К. возник умысел на уклонение от исполнения приговора Левокумского районного суда от 26.01.2021 в части отбытия наказания в виде обязательных работ сроком 250 часов. Гр. К., который был направлен в МУП ЛМО СК «Коммунбыт» Нефтекумским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Левокумского районного суда от 26.01.2021 на срок 250 часов, в период времени с 12 февраля 2021 года по 24 мая 2021 года, находясь в вышеуказанной организации, расположенной в с.Левокумское, через посредника гр. Ю. передал директору организации гр. В. взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, за совершение незаконных действий – фактическое неисполнение гр. К. приговора суда в части отбытия наказания в виде обязательных работ и проставление в табелях учета рабочего времени на работника К. заведомо ложных сведений об отбывании наказания.

Табели учета рабочего времени гр. К. были предоставлены в Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и на основании них гр. К. 24.05.2021 снят с учета по отбытию наказания.

Постановлением Левокумского районного суда уголовное дело и уголовное преследование в отношении гр. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ прекращено на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и Примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Шпаковским районным судом гр. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ (руководство входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением (организованной группой); п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (купля-продажа человека, совершенная в целях его эксплуатации, вербовка, перевозка, передача, укрывательство и получение, совершенные с угрозой применения насилия, организованной группой).

Судом установлено, что гр. П., являясь руководителем третьей организованной группы, входящей в состав преступного сообщества, имевшего в криминальной иерархии статус так называемого «старшего группы», осуществлял преступную деятельность на территории Ставропольского края.

В октябре 2021 года гр. П., познакомившись на автозаправке с гр. К. и узнав о том, что последний находится в трудной жизненной ситуации и нуждается в денежных средствах, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совершил вербовку гр. К., используя обманный предлог предоставления оплачиваемого места работы и бесплатного жилья, переместил его на территорию крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного на территории Шпаковского муниципального округа, где совершил сделку с гр. Ю. по купле-продаже гр. К.

В судебном заседании подсудимый вину не признал.

Приговором Шпаковского районного суда гр. П. на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://vk.com/video-221515448_456239033?access_key=71f74eaa7dd1f3207f

Георгиевским городским судом рассмотрено ходатайство следователя следственного отдела по городу Георгиевск следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 34-летней гр. Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

По версии следствия, 19.01.2025 вечером обвиняемая Х., находясь в одной из комнат домовладения в ст. Лысогорской Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с сожителем своей бывшей свекрови, имея умысел на причинение смерти последнему, умышленно нанесла ножом, используемым в качестве оружия, не менее 4-х ударов в область шеи и спины мужчины. Однако, смерть мужчины не наступила по независящим от гр. Х. обстоятельствам, поскольку в комнате находились очевидцы, которые стали противодействовать преступным действиям гр. Х., а также очевидцами была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала пострадавшего в медицинское учреждение, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал в отношении обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 20.03.2025.

Мировым судьей судебного участка № 4 Буденновского района Ставропольского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр-ки. Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Судом установлено, что гр-ка. Н. в ходе конфликта нанесла своему сожителю гр. О. телесные повреждения, а именно 2 удара кулаком по голове и 2 удара ногой в область туловища, тем самым совершила побои, причинившие физическую боль гр. О., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании гр-ка. Н. вину в совершении административного правонарушения признала.

Гр. О. в судебное заседание не явился. В телефонограмме указал, что с гр-кой Н. они примирились, просил назначить ей минимальное наказание, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Гр-ке. Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

https://rutube.ru/video/966c0500af514baba29cfb0a4878f25e/

https://rutube.ru/video/52c3315dbe402e234724c6839c7ed742/

https://rutube.ru/video/e2906eee15dac0fad4e76a81073b4d3d/

Шпаковским районным судом гр. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что гр. С. в середине июля 2024 года, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом и остановившись вблизи Егорлыкского водохранилища, куда он вместе с гр. К. приехал на рыбалку, не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 абз. 1, 12.8 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, не учел уклон местности и покинул водительское место, тем самым допустил самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего, задней частью автомобиля, допустил наезд на гр. К., находящегося сзади автомобиля.

В результате допущенных водителем С. нарушений требований Правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию, наступила смерть гр. К.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Потерпевший (сын погибшего) в судебном заседании просил суд гр. С. строго не наказывать, пояснив, что претензий к последнему не имеет.

Гр. С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

https://vk.com/wall-217306697_1069

Степновским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к гр. Н о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование требований указано, что в январе 2024 года, гр. Н, управляя транспортным средством LADA PRIORA, принадлежащим ему же, допустил столкновение с транспортным средством НАVАL, принадлежащим на праве собственности юридическому лицу. В результате ДТП автомобиль НАVАL, получил механические повреждения. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». Страховая компания признала событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, путем восстановительного ремонта, стоимость которого составила 76060,45 рублей.

Страховая компания просила суд взыскать с гр. Н. в порядке суброгации в счет возмещения ущерба вышеуказанную сумму.

Судом установлено и следует из материалов дела, что виновником ДТП признан гр. Н., риск гражданской ответственности которого на момент вышеуказанного события не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Таким образом, гр. Н. является лицом, ответственным за возмещение вреда.

Решением суда исковые требования страховой компании удовлетворены в полном объеме, с гр. Н. в пользу истца взыскано страховое возмещение в порядке суброгации в размере 76060,45 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Предгорным районным судом постановлен приговор в отношении ранее судимой гр-ки. М. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).

Судом установлено, что в июне 2024 года, гр-ка. М. находясь возле торгового павильона - торгового модуля рынка «Лира» ТЗК «Предгорный», расположенного в Предгорном муниципальном округе, действуя умышлено, свободно через дверной проем, вошла в подсобное помещение торгового павильона, где из коробки находящейся на полке, тайно похитила денежные средства в размере 400 000 рублей, принадлежащие гр. Я, после чего в продолжение своих преступных намерений, обнаружив на полке кошелек, похитила из него также принадлежащие гр. Я денежные средства в размере 20 000 рублей, после чего скрылась, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая гр-ка. М. свою вину в совершении преступления признала полностью.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, признание вины и явки с повинной, и отягчающих обстоятельств рецидив преступлений гр-ке. М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен в полном объеме, в размере причиненного ущерба в сумме 420 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Кировским районным судом Ставропольского края с участием присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Судом установлено, что гр. З. в ходе возникшего конфликта в июне 2021 года, на территории с. Горнозаводского Кировского муниципального округа Ставропольского края гр. Т. нанес два удара ножом, в том числе в левое предплечье с причинением резаной раны левого предплечья и в грудь, с причинением открытой колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки, с повреждением аорты, крупного бронха и ткани левого легкого, которая была опасна для жизни гр. Т. и повлекла за собой наступление его смерти на месте происшествия.

В ходе рассмотрения уголовного дела гр. З. виновным себя по предъявленному обвинению не признал.

Гр. З. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены частично.

Приговор в законную силу не вступил.

Труновским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гр. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что гр. В., в апреле 2024 года, управляя технически исправным транспортным средством Lada «Granta», и двигаясь по проезжей части автодороги «Ростов-на-Дону (от М-4 «Дон») - Ставрополь» в направлении от г. Ставрополь в сторону с. Красногвардейское Красногвардейского МО Ставропольского края, грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ (далее Правил), а также требования дорожной разметки, не предпринял мер предосторожности; не обеспечил безопасность дорожного движения в процессе движения, применил маневр влево с целью объезда попутного автомобиля, выехал на полосу встречного движения, при этом, создал опасность и помеху для движения водителю автомобиля, двигавшемуся во встречном ему направлении, после чего, на перекрестке выехал на проезжую часть второстепенной дороги, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки Opel «Vectra», который при возникновении опасности для его движения применил маневр вправо и экстренное торможение, в процессе которого, также выехал на проезжую часть второстепенной дороги.

В результате допущенных водителем нарушений требований п.п. 1.3, 1.5 (абз. 1), 8.1 (абз. 1) Правил и требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля Lada «Granta» гр. Б. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия, а другой пассажир указанного автомобиля гр. А. и пассажир автомобиля Opel «Vectra» гр. Г. получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред их здоровью.

В судебном заседании подсудимый гр. В. виновным себя не признал.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого – гр. В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего гр. А., частично взыскал с подсудимого компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://rutube.ru/video/8f5280a5e75e1dfa59a420e427769231/

В Буденновском городском суде состоялось официальное представление судьи Буденновского городского суда Смирновой Ирины Александровны, назначенной на должность Указом Президента Российской Федерации  от 16.01.2025 № 23 «О назначении судей федеральных судов  и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Липецкой области», которая с 2014 года работала мировым судьей Левокумского района Ставропольского края, а затем мировым судьей Буденновского района Ставропольского края.

Коллектив Буденновского городского суда Ставропольского края и мировые судьи судебных участков Буденновского района  Ставропольского края поздравили судью И.А. Смирнову с назначением на должность, пожелали успехов в работе и высоких профессиональных достижений.

https://rutube.ru/video/7ad77e0c9bb118dbc57f0f9d083dca66/

https://rutube.ru/video/8d32cb050727c117050fa24e588447d0/

https://rutube.ru/video/6f6df6b630111e930414d9bd5cb9ed60/

13 января 2025 года в Нефтекумском районном суде состоялось торжественное собрание, посвященное 60-летию образования Нефтекумского районного суда. Председателем Нефтекумского районного суда Ходусом А.Н. от имени Совета Судей Ставропольского края была объявлена благодарность за добросовестный труд в судебной системе, личную инициативу и примерность, проявленные при выполнении служебных обязанностей судье Нефтекумского районного суда Куцу О.Н., а также работникам, проработавшим в суде более 20 лет: начальнику общего отдела Ивиновой Л.В., помощнику судьи Слюсаревой Н.А. главному специалисту суда Рогозиной Н.Б., специалистам суда Хорошевой И.Н. и Мухиной Н.С.

Также были вручены благодарственные грамоты за добросовестную работу от Управления Судебного департамента в Ставропольском крае: помощнику председателя Вишняковой Ю.А., помощникам судей Чуркиной О.Н. и Кучиевой Я.А., секретарю судебного заседания Гатиловой Т.А.

Председатель Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. пожелал всем сотрудникам аппарата суда успехов в дальнейшей плодотворной работе.

Указом Президента Российской Федерации от 16.01.2025 № 23
«О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Липецкой области» в Ставропольском крае назначены:

- судьей Буденновского городского суда Смирнова Ирина Александровна;

- судьей Курского районного суда Сыромятникова Виктория Георгиевна.

Промышленным районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя следственного отдела по Промышленному району г. Ставрополя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, ночью 9 января 2024 года гр. В. и несовершеннолетний гр. Д., действуя группой лиц, и, находясь в комнате общежития, расположенного в одном из домов 2-го Юго-Западного проезда г. Ставрополя, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с потерпевшим М., стали поочередно наносить ему многочисленные удары ногами и кулаками в область туловища и головы.

В результате избиения потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, от полученных травм он скончался на месте преступления.

Исследовав представленные следователем материалы, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал в отношении обвиняемого В. меру пресечения в виде заключения под стражу до 9 марта 2025 года.

https://vk.com/public217306697?w=wall-217306697_1055

Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Следователь указал, что гр. К., являясь генеральным директором санатория, заведомо зная о том, что кадастровая стоимость десяти принадлежащих санаторию объектов недвижимости составляет 31 093 293 рубля 68 копеек, заключил с одной из коммерческих организаций договоры об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, согласно которым общая рыночная стоимость указанных объектов недвижимости составила 10 215 000 рублей.
В дальнейшем, по мнению следствия, гр. К. ввел в заблуждение членов Совета директоров санатория, убедив их в нерентабельности владения и пользования указанным недвижимым имуществом, в результате чего членами Совета директоров приняты решения об одобрении сделки по возмездному отчуждению вышеуказанных объектов недвижимого имущества.
Как полагает следствие, в дальнейшем гр. К. заключил с ООО «А.» договоры купли-продажи десяти объектов недвижимого имущества санатория, после чего организовал приобретение его супругой 100 % доли в уставном капитале ООО «А.» и в завершение своих преступных намерений на основании договора дарения безвозмездно получил от своей супруги 100 % доли в уставном капитале ООО «А.», тем самым завладев недвижимым имуществом, полученным в результате преступной деятельности, и причинив санаторию имущественный ущерб на сумму 20 878 293 рубля 68 копеек.
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и избрал обвиняемому гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 23.02.2025.

https://rutube.ru/video/6b443feb083978d74a694a42618b4a60/

Приговором Курского районного суда гр. К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).

Судом установлено, что 20 декабря 2023 года в 09 часов 15 минут гр. К., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая и понимая преступный характер своих действий, сообщила сотрудникам полиции заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что гр. С., находясь в ее домовладении, выхватила у нее из рук мобильный телефон марки «Iphone 15 pro», принадлежащий гр. К., и уехала с ним в неизвестном направлении, затем вернулась назад и кинула мобильный телефон на пол, в результате чего причинила ему технические повреждения, причинив ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Гр. К., подала в Отдел МВД России «Курский» подписанное ей лично заявление о совершении в отношении неё вымышленных и надуманных преступных действий, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.1 ст.167 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба), при этом достоверно зная, что вышеуказанные преступления в отношении неё не совершались.

По результатам проведенной проверки, оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Курский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях гр. С. Действия гр. К. повлекли за собой нецелесообразное и необоснованное использование сил, средств и рабочего времени сотрудников полиции, в результате чего ОМВД России «Курский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю был причинен имущественный вред на общую сумму 2 710 рублей 73 копейки.

В судебном заседании подсудимая К. вину в совершении преступления признала, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Гр. К. назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://rutube.ru/video/09a65b6b0855d95f00d4b5088dbc99a2/

Петровским районным судом рассмотрено ходатайство старшего следователя следственного отдела Отдела МВД России «Петровский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, сопряженное с оставлением места его совершения, совершенное лицом, лишенным права управления транспортными средствами).

По данным органов предварительного следствия, гр. К., 23 декабря 2024 года, управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота Авенис», двигаясь по автомобильной дороге «Астрахань-Элиста-Ставрополь», являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Приора» под управлением гр. Л. Водитель автомобиля марки «Тойота Авенсис» скрылся с места совершения совершенного ДТП.

Водитель и пассажир автомобиля марки «Лада Приора» скончались на месте ДТП до прибытия скорой медицинской помощи.

Суд избрал обвиняемому гр. К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 23 февраля 2025 года.

Благодарненским районным судом гражданин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Органами предварительного следствия гр. К. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия), а именно в том, что он в августе 2024 года в ходе конфликта на бытовой почве с гр. В., взял с обеденного стола стеклянный стакан и умышленно бросил его в сторону гр. В., которому попал стаканом в область головы, тем самым причинив гр. В. телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, указывающие на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного следствия судом установлено, что представленные суду доказательства не свидетельствуют бесспорно о том, что в сложившейся ситуации гр. К. действовал умышленно, то есть сознательно допускал неизбежность либо относился безразлично к наступлению общественно опасных последствий в виде причинения именно тяжкого вреда здоровью гр. В. в результате неприцельного бросания в его сторону стеклянного стакана с противоположного от потерпевшего угла стола, в условиях постоянного движения последнего.

Всесторонне исследовав доказательства по делу, дав оценку показаниям допрошенных лиц, всей совокупности иных исследованных судом доказательств, суд нашел, что вина гр. К. в совершении вменяемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Подсудимый К. свою вину по ч. 1 ст. 118 УК РФ признал, раскаялся в содеянном.

Гр. К. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Промышленным районным судом г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело в отношении гр. З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами).

Судом установлено, что вечером 20 января 2023 года гр. З., управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ 21704», который ему не принадлежал, а также не имея права управлять указанным транспортным средством, грубо нарушая требования пунктов 1.3, 1.5 (абз. 1), 10.1 (абз. 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по проезжей части ул. Ленина г. Ставрополя.

Гр. З., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выехал на встречную полосу движения, и допустил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении автомобилем марки «KIA CERATO» под управлением водителя Н., который по инерции продолжил движение правее и допустил столкновение с двигающемся в попутном направлении автомобилем марки «SKODA RAPID».

В результате дорожно-транспортного происшествия гр. А., который ехал вместе с гр. З. на переднем пассажирском сиденье, получил множественные травмы, от которых позднее скончался в одной из больницы г. Ставрополя.

Гр. З. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрены ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. М. и гр. Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст.290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Как полагает следствие, гр. М., занимавший должность заместителя начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю и гр. Ф., занимавший должность старшего оперуполномоченного отдела получили от гр. Ш. взятку в виде денег в размере 2 000 000 рублей за совершение незаконных действий (бездействий), выраженных в не документировании факта хранения гр. Ш. наркотического средства, и не изъятии указанного наркотического средства, тем самым принятии незаконных мер к не привлечению гр. Ш. к установленной законом ответственности.

Рассмотрев ходатайства следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайств и избрал в отношении обвиняемым гр. М. и гр. Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 23.02.2025.

Кочубеевским районным судом постановлен приговор в отношении местного жителя за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) и ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что 10.05.2024 в вечернее время гр. Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на одной из улиц с. Ивановское, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ему незнакомым гражданином, кинул камень в область височной части головы своей сожительницы, которая хотела прекратить конфликт между ними, в результате чего по неосторожности причинил последней тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для ее жизни.

11 мая 2024 года в вечернее время по указанию оперативного отдела МВД России «Кочубеевский» дежурного дежурной части старший оперуполномоченный полиции Л., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, по сообщению из ГБУЗ СК «Городская больница г. Невинномысска» о поступлении местной жительницы с телесными повреждениями, нанесенными ей гражданским супругом гр.Б., прибыл к территории указанного домовладения, где находился последний, и, в ходе сбора материала проверки, высказал гр.Б. законное требование проследовать в отдел МВД России «Кочубеевский» для получения объяснения по существу проверки, на что гр.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия, после чего схватил его за форменную рубашку, порвал ее, а также сорвал с форменной рубашки форменный погон сотрудника полиции и, применяя физическую силу, нанес ладонью удар в область груди, не менее двух ударов ладонью правой руки и не менее двух ударов левой ногой по руке последнего, чем причинил, согласно заключению эксперта телесные повреждения, от которых старший оперуполномоченный полиции Л. испытал физическую боль.

В ходе рассмотрения уголовного дела гр. Б. виновным себя по предъявленному обвинению не признал.

По совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, гр. Б. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При решении вопроса о назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Предгорным районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр. Р. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Судом установлено, что занимающийся частным извозом в г. Москве гр. Р., в мае 2024 года получил предложение от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о совместном хищении денежных средств граждан путем обмана, на что дал свое согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества.

В мае 2024 года неустановленное лицо позвонило на номер телефона гр-ки О., проживающей в Предгорном муниципальном округе и, выдавая себя за сотрудника единого портала государственных услуг, сообщило ей ложные, сведения о том, что якобы третьими лицами ее дом выставлен на продажу и для недопущения утраты дома, ей необходимо продать свой дом самой, а вырученные денежные средства поместить в сейфовую ячейку Центрального Банка РФ.

Гр-ка О., будучи убежденной, что ее дом в действительности кем-то выставлен на продажу, согласилась выполнить указанные неустановленным лицом действия.

После того как гр-ка О. продала свой дом, неустановленное лицо сообщило гр. Р. адрес ее места жительства, куда ему необходимо прибыть и получить от нее денежные средства. На следующий день неустановленное лицо по телефону сообщило гр-ке О. о необходимости передать вырученные от продажи дома деньги лицу, которое прибудет к ней по месту ее жительства и назовет ей ключевое слово. Далее гр. Р., действуя согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, прибыл по месту жительства потерпевшей, назвав ключевое слово, получил от нее 5 612 550 рублей, после чего скрылся, а затем из указанной суммы забрал себе 52 000 рублей предназначенные ему в качестве вознаграждения за исполненную им преступную роль курьера, остальные денежные средства передал неустановленному лицу.

В судебном заседании подсудимый гр. Р. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание (раскаяние в содеянном, признание вины, попытка частичного возмещения причиненного ущерба), личности подсудимого - гр. Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://rutube.ru/video/5b460f1fc1cac4184625feb3d1dbaf64/

Новоалександровским районным судом постановлен приговор в отношении гр. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинении смерти другому человеку).

Судом установлено, что гр. С., в июне 2024 года, находясь в домовладении, расположенном в ст. Расшеватской Новоалександровского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вооружился приисканным на территории своего домовладения кухонным ножом, после чего проследовал на участок местности, где находился гр. И., с которым ранее у него произошла ссора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, подойдя к гр. И., в ходе продолжающегося конфликта нанес ему кухонным ножом не менее трех ударов в область шеи и не менее двух ударов в область правой руки, причинив последнему, телесные повреждения в виде колото-резанных ран, сопровождавшихся повреждением крупных кровеносных сосудов, осложнившихся обильным кровотечением, приведшим к малокровию внутренних органов и тканей, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего, по своему квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://rutube.ru/video/fe033e6eddf9471f0c094abde5b087db/

Изобильненским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Ц. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

Органами предварительного следствия гр. Ц., житель села Московского, обвинялся в том, что 25.08.2024 примерно в 22 часа 20 минут, будучи в состоянии опьянения в ходе конфликта с гр. Д., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ему металлическим штангенциркулем два удара в область головы и три удара в область грудной клетки. В результате ударов потерпевшему были причинены физическая боль и закрытые переломы 11 и 12 ребер справа, причинившие среднюю степень тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Д. представил письменное заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении гр. Ц. за примирением сторон, поскольку подсудимый свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, принес ему свои извинения и возместил ущерб в сумме 15 000 рублей, они примирились.

Суд, руководствуясь нормами материального и процессуального закона, учитывая, что преступление совершено впервые, что обвиняемый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, постановил производство по уголовному делу по обвинению гр. Ц. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить гр. Ц. от уголовной ответственности.

Решение суда вступило в законную силу.

Октябрьским районным судом города Ставрополя удовлетворено ходатайство следователя Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УКРФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

По версии следствия, 27.11.2024 в период времени с 16 часов до 18 часов 45 минут гр. А., находясь в помещении административного здания на проспекте Карла Маркса г. Ставрополя, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес гр. 3. не менее 8 ударов ножом в область тела. От полученных повреждений гр. 3. скончался на месте происшествия.

В обоснование ходатайства следователь указал, что гр. А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за совершение которого может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Опасаясь ответственности за совершенное преступление, гр. А. может скрыться от органа предварительного следствия и суда, так как не имеет постоянного места жительства на территории г. Ставрополя, не имеет постоянного места работы и устойчивых социальных связей. Кроме того, следователь убежден, что, находясь на свободе, гр. А. может оказать давление на свидетелей и потерпевших либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив материал, а также личность обвиняемого, суд счел доводы следователя обоснованными, пришел к выводу, что иная более мягкая мера пресечения не обеспечит условия беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства.

Постановлением суда гр. А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть до 27 января 2025 года.

Постановление суда не вступило в законную силу.

https://rutube.ru/video/155d0ce90746f71eec512e43849646c4/

Георгиевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 25-летнего жителя г. Пятигорска Б., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что в апреле 2024 года вечером подсудимый Б., находясь рядом с одним из домовладений в ст. Лысогорской Георгиевского муниципального округа, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее знакомому гр. А., умышленно нанес последнему не менее 2-х ударов ногой в область головы. После чего подсудимый Б., применяя пневматический пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, осуществил не менее 10-ти выстрелов в сторону гр. А., причинив последнему телесные повреждения в виде множественных пневмострельных, проникающих и непроникающих слепых ран головы, грудной клетки, передней стенки живота, левого бедра, закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица. Телесное повреждение в виде пневмострельной проникающей слепой раны головы вызвало длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и расценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Б. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание (наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, позиция потерпевшего о назначении подсудимому нестрогого наказания), а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гр. Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по ранее постановленному приговору суда, гр. Б. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор суда не вступил в законную силу.

В Арзгирском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Б., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека).

Судом установлено, что подсудимый Б., управляя принадлежащим ему технически исправным транспортным средством - автомобилем, в салоне которого находилась пассажирка К., двигаясь по автодороге Буденновск-Арзгир, проявил преступную небрежность, совершая маневр обгона, не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушил требования Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), в результате чего допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автопоездом в составе автомобиля-тягача и полуприцепа. В результате допущенных водителем Б. требований ПДД, повлекших дорожно-транспортное происшествие, пассажирка К. получила телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред её здоровью.

Потерпевшая К. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Б. в связи с тем, что они примирились, подсудимый Б. принес ей свои извинения, моральных и материальных претензий к нему она не имеет, заявила, что простила подсудимого Б. и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Б. вину в содеянном признал, раскаялся, причиненный преступлением вред, определенный потерпевшей К. возместил в полном объеме, который потерпевшая посчитала достаточным, а также принес ей свои извинения.

С учетом всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей К. и освободил Б. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.

Новоалександровским районным судом рассмотрено ходатайство старшего следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого Б., в совершении преступления предусмотренного п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти малолетнему, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью).

По данным органов предварительного следствия 28.11.2024 с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, Б., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в одной из комнат своего домовладения, расположенного в с. Раздольном Новоалександровского района, действуя умышленно, с целью совершения убийства, используя в качестве мотива внезапно возникшую неприязнь, вызванную поведением малолетнего сына (2021 года рождения), причинил множественные телесные повреждения малолетнему с особой жестокостью, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, в результате которых последний скончался.

Судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения по стражу на срок до 28.01.2025.

Ставропольским краевым судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр. А., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух или более лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

Судом установлено, что гр. А. 02.03.2024 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий личные неприязненные отношения к своей сожительнице гр-ке П., возникшие в ходе ссоры, вооружившись принадлежащим ему двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем, прибыл по месту жительства брата гр-ки П. – гр. Б., где помимо них находилась и знакомая гр. Б. – гр-ка М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, гр. А., встретив в коридоре гр. Б. произвел из указанного ружья один выстрел в область передней поверхности его груди, причинив телесные повреждения, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью гр. Б. После чего, произвел выстрел в область передней поверхности груди гр-ки М., вследствие которого наступила ее смерть.

Затем, гр. А., увидев, что гр-ка П. выбежала через окно во двор, перезарядил ружье, и, выйдя из домовладения, произвел два выстрела в убегавшую от него гр-ку П., но не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку промахнулся.

В соответствии с ч.ч. 1,3 и 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно гр. А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Георгиевским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении 20-летней местной жительницы Б., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что в январе 2024 года вечером подсудимая Б., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем, двигаясь по проезжей части ул. Калинина в г. Георгиевске, в направлении от ул. Салогубова в сторону ул. Тронина, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5 (абз. 1), 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу С., допустив наезд на пешехода.

В результате нарушения водителем Б. вышеуказанных требований ПДД, повлекших за собой дорожно-транспортное происшествие, пешеходу С. причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти гр. С. в марте 2024 года в медицинском учреждении.

В судебном заседании подсудимая Б. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, признала полностью.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, примирение с потерпевшим), а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Гр. Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговор суда вступил в законную силу.

Ставропольским краевым судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр. В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц).

Судом установлено, что в период времени с 21:00 минут 25.05.2024 по 03:00 минут 26.05.2024, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения в с. Краснокумском, испытывая личные неприязненные отношения к гр. Б. и гр. Т., желая совершить убийство двух лиц, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественного опасных последствий в виде смерти указанных граждан, и желая этого, вооружившись ломом-гвоздодером, используемым в качестве оружия, в ходе конфликта, нанес гр. Б. с большой силой не менее 8-10-ти ударов в область головы, а гр. Т.- не менее 10-12 ударов в область головы, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой смерть потерпевших на месте происшествия.

Гр. В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://vk.com/public217306697?w=wall-217306697_1001

Мировым судьей Степновского района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гр-ки А., совершившей правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).

Судом установлено, что гр-ка А. записала и направила голосовые сообщения в одном из мессенджеров, адресованные гр-ке Б., имея умысел на ее оскорбление, выражалась в адрес гр-ки Б. грубой нецензурной бранью, унизив ее честь и достоинство.

Гр-ка А. вину и все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, признала.

Гр-ке А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

Левокумским районным судом с участием присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Органами предварительного следствия гр. А. обвинялся в том, что в период времени с 19 часов 00 минут 05 мая 2023 года по 17 часов 00 минут 07 мая 2023 года, находясь на территории двора домовладения, расположенного в. Приозерское Левокумского района, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружившись имеющимся при нём ножом, нанес гр. З. не менее 25 ударов в область головы, туловища и конечностей. Смерть гр. З. наступила на месте происшествия, в результате колото-резанного слепого ранения шеи с повреждением органов шеи и кровеносных сосудов с последующей массивной кровопотерей.

Приговором Левокумского районного суда по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ гр. А. оправдан в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом - за не причастностью к совершению преступления.

За гр. А. признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с его уголовным преследованием. Уголовное дело по факту убийства гр. З., направлено руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления причастных лиц.

Приговор суда не вступил в законную силу.

В Промышленном районном суде г. Ставрополя состоялось официальное представление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Кашпорова Александра Александровича, назначенного на должность Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации".

Коллектив судей Промышленного районного суда г. Ставрополя поздравил нового судью с назначением на должность и пожелал достойно нести высокое звание судьи, а также успехов в работе и удачи.

https://rutube.ru/video/20d6c40d706b67b7578fa83d4b3a6da8/

Арзгирским районным судом рассмотрено представление УИИ о замене наказания в виде исправительных работ – лишением свободы.

Приговором Ессентукского городского суда гр. Л. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев.

Постановлением Кочубеевского районного суда не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 26 дней заменена на исправительные работы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Гр. Л. прибыл в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) для постановки на учет, ему были разъяснены права и обязанности осужденного к исправительным работам, под подпись был ознакомлен об ответственности за неисполнение приговора суда и его обязанности.

Согласно предписанию УИИ, осужденный Л. приступил к отбытию наказания в МБУ «Участок благоустройства» Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в должности рабочего. Однако в дальнейшем в адрес УИИ стали поступать сообщения о том, что Л. появляется на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен акт о нарушении трудовой дисциплины, систематически не приступает к своим обязанностям.

За нарушение порядка отбытия наказания представитель УИИ ходатайствовал о замене исправительных работ в отношении Л., более строгим видом наказания.

В судебном заседании осужденный Л. не возражал о замене ему наказания, пояснив, что не желает отрабатывать исправительные работы.

Изучив предоставленные материалы, выслушав мнение представителя УИИ, объяснения осужденного Л., заключение прокурора, суд пришел к выводу, что Л. злостно уклонился от исполнения наказания по приговору суда, в связи с чем, удовлетворил представление ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, заменил осужденному Л. не отбытое наказание в виде исправительных работ – лишением свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Л. взят под стражу в зале суда.

https://rutube.ru/video/7efde62a4df91b1a58b1565b899ac52b/

Степновским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя гр. А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ (несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ).

Судом установлено, что в сентябре 2023 года гр. А. в ходе личного общения с ранее знакомым ему гр. И. узнал от последнего о его участии в деятельности международной террористической организации.

Впоследствии в отношении гр. И. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ, который сообщил сотрудникам правоохранительных о том, что гр. А. осведомлен о его участии в международной террористической организации.

Таким образом, гр. А., будучи осведомленным об осуществляемой противоправной деятельности гр. И., умышленно бездействовал до момента, когда об этом стало известно сотрудникам правоохранительных органов. При этом гр. А. не является близким родственником гр. И., круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

В судебном заседании гр. А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Гр. А. назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://rutube.ru/video/ce24c063b2ab2c765b7c4d75f75f27ad/

Будённовским городским судом гр-ка М. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенные из корыстной заинтересованности) и восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан).

Судом установлено, что гр-ка М., являясь заведующей детским садом, используя свое должностное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий в разное время в период с 2019 по 2022 год неоднократно высказывала требования своим подчиненным - десяти работникам этого же детского сада, находящимся в её служебной зависимости, о безвозмездной передаче ей разных сумм денежных средств, из начисленных сотрудникам выплат стимулирующего характера и материальной помощи. Подчиненные сотрудники, опасаясь негативных последствий для себя со стороны заведующей, передавали ей требуемые денежные средства, выплаченные им в качестве выплат стимулирующего характера и материальной помощи.

В результате своих умышленных действий гр-ка М., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом противоправно, безвозмездно изъяла и получила от потерпевшего №1 денежные средства на общую сумму 89 000 рублей, потерпевшего №2 – 63 000 рублей, потерпевшего №3 – 30 000 рублей, потерпевшего №4 – 27 500 рублей, потерпевшего №5 – 6 000 рублей, потерпевшего №6 – 5 000 рублей, потерпевшего № 7 – 40 000 рублей, потерпевшего №8 – 28 000 рублей, потерпевшего №9 – 59 500 рублей, потерпевшего №10 – 55 000 рублей, тем самым гр-ка М., превысив свои должностные полномочия, причинила потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы, который ухудшил их материальное положение и возможность нормального существования в силу отсутствия возможности распоряжаться по своему усмотрению причитающимися им на законных основаниях выплатами стимулирующего характера и материальными помощами, начисленными в 2019-2022 годах.

За совершенные преступления виновной назначено наказание по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевших №1 и №10) в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года - по каждому эпизоду, по восьми эпизодам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении остальных восьми потерпевших) в виде лишения свободы на срок 1 год - по каждому эпизоду.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно виновной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года.

Подсудимая взята под стражу в зале суда.

Судом частично удовлетворены гражданские иски четверых потерпевших. Арест, наложенный на имущество подсудимой, сохранен судом до исполнения приговора в части взыскания денежных средств по гражданским искам.

Приговор суда не вступил в законную силу.

В Кочубеевский районный суд поступило уголовное дело в отношении двух жителей Кочубеевского района, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), ч.1 ст.171.3 УК РФ (закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере).

Согласно обвинительному заключению, обвиняемые, один из которых является бывшим сотрудником полиции, в 2023 году из корыстных мотивов, в целях личного материального обогащения, не имея соответствующей лицензии, приобрели немаркированную алкогольную продукцию, а также этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию на сумму более четырехсот тысяч рублей, организовали ее доставку к месту своего жительства, хранили, а весной 2024 года организовали ее продажу.

Уголовное дело передано судье для решения вопроса о принятии дела к производству, назначении судебного заседания.

Георгиевским городским судом рассмотрено ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Георгиевск следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 51-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По данным органов предварительного следствия, 21.10.2024 ночью мужчина, находясь в помещении домовладения в ст. Незлобной Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в ходе внезапно возникшего конфликта с 83-летней матерью, вооружившись оружием – винтовкой, умышленно произвел один выстрел в сторону последней, в результате чего у женщины образовалась проникающая рана грудной клетки слева, и от полученной травмы она скончалась на месте происшествия.

Рассмотрев ходатайство старшего следователя, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя и избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 3 суток, то есть до 21.12.2024.

Судебное заседание проведено в помещении ГБУЗ СК «Георгиевская районная больница», поскольку с 21.10.2024 обвиняемый находится на лечении в хирургическом отделении больницы, куда он был доставлен с огнестрельным ранением после попытки самоубийства.

Труновским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гр. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

Судом установлено, что гр. С., 8 сентября 2024 года с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, находясь на территории домовладения гр. Л., сняв москитную сетку с окна и взяв деревянное полено, лежащее на земле около стены данного домовладения, разбил стеклопакет окна, проник в жилище, откуда тайно пытался похитить принадлежащий потерпевшему кинескопный телевизор, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, скрылся с места преступления. В случае доведения последним преступного умысла до конца, потерпевшему был бы причинен имущественный вред на сумму 1 000 рублей.

Суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, гр. С. совершил впервые преступление, загладил потерпевшему вред, суд изменил категорию преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Гр. С. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 76 УК РФ освободил подсудимого от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Благодарненским районным судом гр. Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что в июле 2024 года гр. Т. обнаружил на земле, принадлежащий гр. К. мобильный телефон и взял его в руки, тем самым тайно похитил, после чего, не сдав его в установленном законом порядке, не предприняв никаких доступных ему мер для установления владельца и возврата чужого имущества и не уведомив об обнаруженном и впоследствии похищенном имуществе полицию или органы местного самоуправления, с места преступления скрылся.

Впоследствии удалил с похищенного им мобильного телефона сим-карту собственника и выкинул чехол-книжку, после чего перенес похищенное имущество в свое домовладение, активно сокрыв похищенное с целью тайного обращения в свою пользу, тем самым распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями гр. К. значительный материальный ущерб на сумму 11 416 рублей 64 копейки.

Подсудимый Т. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Гр. Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрены ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
гр. А.,  занимающего должность старшего оперуполномоченного ОМВД России «Нефтекумский», подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере);
гр. С., занимаемого должность заместителя начальника отдела МВД России «Нефтекумский», подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере);
гр. Б., занимаемого должность старшего следователя отдела МВД России «Новоалександровский», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере).

Следствие полагает, что в сентябре 2024 года, гр. А. и гр. С., действуя группой лиц по предварительному сговору получили от гр. Д. денежные средства в сумме 300 000 рублей за способствование в силу занимаемого должностного положения избранию в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по возбужденному в отношении последнего уголовному делу.

Как указал следователь, в дальнейшем, в ноябре 2024 года, гр. А., осознавая, что не имеет реальной возможности повлиять на решение суда при на назначении уголовного наказания гр. Д., получил от него денежные средства в размере 10 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 90 000 рублей, общей мнимой суммой 100 000 рублей, за способствование при назначении гр. Д., уголовного наказания.

Гр. С. и гр. Б. не имея реальной возможности повлиять на решение суда при на назначении гр. Д. уголовного наказания также получили от него денежные средства в размере 5 000 рублей, а также муляж денег в размере 395 000 рублей, общей мнимой суммой 400 000 рублей, за способствование решения о смягчении гр. Д., уголовного наказания.

Передача денежных средств гр. Д. осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками Управления ФСБ России по Ставропольскому краю, в результате чего действия подозреваемых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Мотивируя заявленные ходатайства, следователь указал, что в случае избрания гр. А., гр. С. и гр. Б. меры пресечения в виде домашнего ареста, будет обеспечено законное и справедливое расследование уголовного дела в отношении подозреваемых, а также их гарантированная явка в органы следствия.

Рассмотрев ходатайства следователя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайств следователя и избрал в отношении подозреваемых меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 13.01.2025.

https://rutube.ru/video/a7d37cb77a6fa7fcd75d35c82a9b414d/

https://rutube.ru/video/37c172adefe7d4775c7386c1bb58496e/

В производстве Кировского районного суда находится уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

В подготовительной части судебного заседания подсудимый  Г. и его защитник обратились к суду с письменным ходатайством о приостановлении производства по уголовному делу, в связи с заключением контракта с Министерством обороны Российской Федерации. 14.11.2024 года в Кировский районный суд поступило ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении производства по уголовному делу и  отмене меры пресечения в связи с заключением гр. Г. контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.            
Производство по уголовному делу в отношении гр. Г., на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, приостановлено.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. Г. отменена, он освобожден из-под стражи и передан уполномоченному должностному лицу Министерства обороны Российской Федерации.  

Предгорным районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр. Н. по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства).

Судом установлено, что гр. Н. являющийся должностным лицом – директором МКУ «ЖКХ и благоустройства» Предгорного МО СК, в декабре 2023 года, дал указание сотрудникам ЖКХ и благоустройства разместить закупку на электронной площадке. После завершения срока подачи заявок, которых было подано две, в том числе ИП «А», гр. Н. указал на необходимость заключения с последним муниципального контракта на выполнение работ по грейдированию автомобильных дорог с добавлением нового материала в одном из поселков муниципального округа Ставропольского края на общую сумму 494 000 рублей.

Гр. Н. достоверно зная о том, что в декабре 2023 года вышеуказанные работы выполнены не были, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без проведения экспертизы качества проведенных работ, а также без фактической проверки комиссией по приемке выполненных работ, подписал предоставленный ИП «А» акт о приемке выполненных работ, содержащий недостоверные сведения о периоде проведения работ, объемах, видов строительных работа и примененных строительных материалов на общую сумму 494 000 рублей с учетом НДС, финансовым управлением администрации была произведена оплата за выполнение работ на указанную сумму.

Впоследствии денежные средства были возвращены в бюджет муниципального образования.

Гр. Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях на срок 2 года.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981
«О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Ставропольском крае назначены:

Ходус Андрей Николаевич - председателем Нефтекумского районного суда;

Строганова Виктория Владимировна - заместителем председателя Советского районного суда;

Беловицкий Евгений Викторович - судьей Ставропольского краевого суда;

Кузьминов Денис Олегович - судьей Кировского районного суда;

Шевченко Олеся Васильевна - судьей Минераловодского городского суда;

Кашпоров Александр Александрович - судьей Промышленного районного суда г. Ставрополя.

Пятеро жителей Ставрополья заключены под стражу за похищение человека, грабеж и вымогательство

Сегодня, 14 ноября 2024 года, Кочубеевским районным судом Ставропольского края рассмотрены ходатайства следователя Кочубеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении пятерых подозреваемых, три из которых являются жителями краевой столицы, которые подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.126 УК РФ (похищение человека, группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия опасного для жизни человека), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство группой лиц по предварительному сговору).

По данным следствия, 11 ноября 2024 года в обеденное время вышеуказанные граждане на автомобиле похитили жительницу г. Невинномысска и стали ее незаконно удерживать в помещении, расположенном недалеко от г. Ставрополя. Находясь в автомобиле, потерпевшая, по требованию своих похитителей, опасаясь применения к ней насилия, передала им ювелирные украшения, находящиеся на ней, стоимостью более 100 тысяч рублей. Удерживая потерпевшую в вышеуказанном помещении, и, высказывая угрозы применения насилия, подозреваемые потребовали от последней передать им право собственности на принадлежащие ей дом и машину, а также передать им 3 миллиона рублей. С учетом сложившейся обстановки и страха, потерпевшая согласилась на требования похитителей, после чего, ночью 12 ноября 2024 года вернулась домой. На следующий день, один из подозреваемых приехал к дому, где проживала потерпевшая и, высказывая угрозы применения к ней насилия, потребовал проехать с ним в МФЦ в целях передачи права собственности на дом и машину, где последней был составлен договор купли-продажи указанного имущества.

Судом, в отношении каждого из подозреваемых, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 12.01.2025. При рассмотрении ходатайств следователя, суд пришел к выводу о невозможности применения к ним более мягкой меры пресечения чем заключение под стражу.

За совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.163 УК РФ санкциями статей предусмотрено максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.126 УК РФ, санкцией статьи предусмотрено максимальное наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Постановления суда не вступили в законную силу.

Степновским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гр. Б. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.

В обоснование требований указано, что постановлением следователя в отношении фельдшера скорой медицинской помощи гр. Б. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Предварительное следствие по данному уголовному делу осуществлялось на протяжении четырех месяцев. После чего, постановлением следователя уголовное дело в отношении гр. Б. прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления. За ней признано право на реабилитацию.

Установлено, что в ходе незаконного уголовного преследования гр. Б. испытывала нервные потрясения. Длительность осуществления незаконного уголовного преследования в отношении гр. Б. явились основанием причинения ей и физических страданий, в связи с чем она вынуждена была обращаться за неотложной медицинской помощью, что подтверждено материалами дела.

Кроме того, психологические нагрузки послужили также причиной для обострения у гр. Б. имевшихся заболеваний, в результате чего, она была госпитализирована в больницу.

Таким образом, судом установлено, что незаконным уголовным преследованием гр. Б. был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях.

Гр. Б. просила суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 500 000 рублей.

Решением суда исковые требования гр. Б. удовлетворены частично, в размере 100 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Кочубеевским районным судом рассмотрено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю о замене осужденному М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Судом установлено, что гр. М приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16.12.2022 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 с.161, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.74, ст.70, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11.01.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ему более мягким видом наказания - принудительными работами. В период отбывания наказания в виде принудительных работ осужденный М. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно был замечен на территории УФИЦ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в состоянии наркотического опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с допущенным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ гр. М. постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю был признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

С учётом всей совокупности представленных данных, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что гр. М. является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, представление было удовлетворено, а неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 14 дней.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Георгиевским городским судом рассматривается уголовное дело в отношении 19-летнего местного жителя Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшее за собой потерю органа, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Согласно предъявленному обвинению, в декабре 2021 года вечером гр. Ч., находясь вблизи одного из домовладений по ул. Батакской в г. Георгиевске, испытывая личные неприязненные отношения к ранее знакомому гр. Т., желая причинить тяжкий вред здоровью последнего, действуя умышленно, вооружившись неустановленным деревянным элементом оконной рамы, используемым в качестве оружия, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта нанес гр. Т. один удар в область левого плеча, один удар в область спины и один удар по задней подколенной области, от чего гр. Т. упал на бетонную плиту. После чего гр. Ч. нанес гр. Т. неустановленным деревянным элементом оконной рамы не менее трех ударов в область спины и один удар ногой в область живота.

По данным органов предварительного следствия, в результате своих противоправных действий гр. Ч. причинил гр. Т. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ссадин туловища, закрытой тупой травмы живота в виде разрыва селезенки, сопровождавшегося массивным внутрибрюшным кровотечением, что потребовало проведения экстренного оперативного медицинского вмешательства – хирургической операции по удалению селезенки. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 04 декабря 2024 года в 09 часов 30 минут.

12 ноября 2024 года в Буденновском городском суде состоялось официальное представление мирового судьи судебного участка №4 Буденновского района Ставропольского края Молчановой Натальи Вячеславовны, назначенной на должность постановлением Думы Ставропольского края от 31.10.2024 №1232-VII ДСК «О назначении мировых судей в Ставропольском крае».

В мероприятии приняли участие председатель и судьи городского суда, мировые судьи судебных участков района и сотрудники аппаратов.

Наталья Вячеславовна в торжественной обстановке приняла присягу судьи, поклялась честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастной и справедливой как велит долг судьи и совесть.

Председатель Буденновского городского суда А.Д. Яроцкий вручил мировому судье Н.В. Молчановой Кодекс судейской этики и поздравил с назначением на должность, пожелал успехов в работе и высоких профессиональных достижений.

https://rutube.ru/video/073aeb793201918c43be8fcedf91867e/

https://rutube.ru/video/4bd41599d9f5349ea43a48a792e9184b/

Петровским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр. Ш., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном и крупном размере).

Судом установлено, гр. Ш., являясь сотрудником МВД России, находясь в служебной командировке с октября 2016 года в г. Ташкент Республики Узбекистан, похитил часть вверенных ему денежных средств на общую сумму 1 060 667,86 рублей, предназначенных на оплату его проживания в командировке, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями распорядителю бюджетных средств - МВД России, материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, гр. Ш., находясь в служебной командировке с апреля 2017 года в г. Ташкент Республики Узбекистан, аналогичным способом похитил денежные средства на общую сумму 857 018 рублей (крупный размер).

В судебном заседании подсудимый гр. Ш. свою вину в совершении обоих преступлений не признал.

Гр. Ш., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Георгиевским городским судом рассматривается уголовное дело в отношении 47-летнего местного жителя П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Согласно предъявленному обвинению, в июле 2024 года вечером, полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Георгиевский», находясь на дежурстве по охране общественного порядка совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Георгиевский», выявили около стоматологической клиники в г. Георгиевске гр. П., находящегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции, принимая меры, направленные на выполнение своих служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений, подойдя к гр. П., представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что гр. П. ответил отказом.

По версии следствия, получив от гр. П. отказ предъявить документы, удостоверяющие личность, сотрудники полиции потребовали от последнего проследовать для установления анкетных данных в Отдел МВД России «Георгиевский». На законные требования сотрудников полиции гр. П. ответил отказом и попытался скрыться, однако был задержан. Далее гр. П., имея цель воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по его задержанию по подозрению в совершении административных правонарушений, применил насилие в отношении одного из сотрудников полиции, а именно: гр. П. умышленно толкнул сотрудника полиции руками, в результате чего они оба упали на землю, а затем, находясь лежа на земле, гр. П. нанес сотруднику полиции не менее 2-х ударов кулаком по лицу, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 6 ноября 2024 года в 15 часов 00 минут.

https://rutube.ru/video/8e1f8c3d5ff18051807caaf17c2ca0c9/

Туркменским районным судом рассматривается уголовное дело в отношении гр. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере).

Согласно предъявленному обвинению, гр. М., имея преступный умысел, направленный на хищение земельного участка и находящегося на данном земельном участке жилого дома, принадлежащего гр. Г., путём злоупотребления доверием последней, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно своих намерений, а именно, предложив гр. Г. свою помощь в оформлении указанного жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, склонил последнюю к передаче доверенности на его имя с правом управлять и распоряжаться всем имуществом, принадлежащим гр. Г., не собираясь при этом, исполнять взятые на себя договорные обязательства по оформлению жилого дома.

После чего, гр. Г., введенная в заблуждение относительно истинных намерений гр. М., оформила нотариальную доверенность, согласно которой гр. М. получил право управлять и распоряжаться всем имуществом, принадлежащим гр. Г, которая была передана гр. М. в тот же день, с целью оформления на имя гр. Г. жилого дома.

Затем, гр. М., имея прямой преступный умысел, направленный на хищение земельного участка и находящегося на данном земельном участке жилого дома, без согласия и ведома гр. Г., на основании имеющейся доверенности, заключил договор купли-продажи земельного участка, на котором находится жилой дом, принадлежащий гр. Г., а именно продал гр. Ф. за денежные средства в размере 100 000 рублей, которые получил от гр.Ф. в тот же день.

После чего, гр. М. купил у гр. Ф. земельный участок и находящийся на данном земельном участке жилой дом за денежные средства в размере 100 000 рублей.

Затем, вышеуказанный земельный участок, на котором находится жилой дом, гр. М. оформил в свою собственность.

Таким образом, М. завладел земельным участком и находящимся на данном земельном участке жилым домом, чем причинил гр. Г. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 261 000 рублей.

Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 06 ноября 2024 года.

https://vk.com/wall-217306697_953

https://vk.com/public217306697?w=wall-217306697_952

https://rutube.ru/video/7cd5aa802b0bd811ef193d12c59b061d/

https://rutube.ru/video/97ab1ccb7b162329c1c973ce07bba551/

https://vk.com/wall-217306697_946

https://rutube.ru/video/bdfdfbd07dddc0904b3708c53b533c06/

В Кировский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Согласно предъявленному обвинению, 05.10.2024 года гр. Г. находясь на территории площади имени Ленина г. Новопавловска, будучи недовольным законными действиями представителя власти – полицейского  ОВ ППСПОтдела МВД России «Кировский», направленными на пресечение его противоправных действий, выраженных в невыполнении им законных требований представителя власти - полицейского  ОВ ППСП Отдела МВД России «Кировский» о снятии с лица тканевой повязки – маски, закрывающей большую часть его лица, для идентификации его личности в связи с его возможным нахождением в розыске, при проходе через пропускной пункт полиции, находящийся на площади Ленина г. Новопавловска для дальнейшего его прохода к сцене, где происходили праздничные мероприятия, посвящённые празднованию Дню Города Новопавловска, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, гр. Г. применил к полицейскому  ОВ ППСП Отдела МВД России «Кировский» насилие - с силой схватил его руками за форменное обмундирование (китель) и оторвал пуговицу на правом нагрудном кармане, а затем с силой нанес ему один удар правой рукой сжатой в кулак в область лица, причинив полицейскому  ОВ ППСП Отдела МВД России «Кировский» физическую боль.

По уголовному делу назначено судебное заседание на 05 ноября 2024 года.

Ставропольским краевым судом постановлен обвинительный приговор в отношении 5 лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере), а также один из подсудимых был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере).

Судом установлено, что пятеро граждан, находясь в г. Буденновске, заранее договорились об организации производства наркотического средства, и распределили между собой роли, о чем свидетельствует деятельность каждого из них в обеспечении достижения задуманного результата, преследуя конечную цель - производство наркотического вещества. После получения прекурсоров и реактивов дополнительно приобрели предметы для организации синтеза наркотика, арендовали для этого помещение, где собрали химическую лабораторию и наладили серийное производство мефедрона.

Осужденным назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 19 лет в исправительных колониях строгого и особого режимов.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Ставропольским краевым судом постановлен обвинительный приговор в отношении 3 граждан, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, группой лиц).

Судом установлено, что гр. А., действуя группой лиц, совместно с гр. М. и Т., находясь на «Алее славы» г. Невинномысска, то есть в публичном месте, на постаменте объекта культурного наследия регионального значения «Обелиск «Вечная Слава» в ознаменовании 50-летия Советской власти», воздвигнутого в память о воинах, погибших в годы
Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, являющегося символом воинской славы России, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общих принципов установленных ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей обязанность каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры, и относясь к этим последствиям безразлично, с целью публичного осквернения символов воинской славы России и оскорбления памяти защитников Отечества, проявляя явное неуважение к Российскому обществу, совершил не менее трёх раз поднос и опускание подошвы обуви к Вечному огню Обелиска «Вечная Слава», а также совершил не менее одного раза акробатическое упражнение - сальто на Обелиске «Вечная Слава», тем самым осквернив символ воинской славы России и оскорбив память защитников Отечества.

В это же время, гр. М совершил не менее 2-х раз поднос и опускание подошвы своей обуви, а также не менее 2-х раз плевание в Вечный огнь Обелиска «Вечная Слава»; гр. Т. совершил не менее 56 раз поднос и опускание подошвы своей обуви к Вечному огню Обелиска «Вечная Слава», тем самым осквернив символ воинской славы России и оскорбив память защитников Отечества.

Гр. А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбытием наказания в колонии-поселении, с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года.

Аналогичные наказания назначены гр. М. и Т.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении гр. А., М., Т. - изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Осужденные взяты под стражу в зале суда.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://vk.com/wall-217306697_939

В Промышленном районном суде г. Ставрополя состоялось официальное представление мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя Леоновой Натальи Сергеевны, назначенной на должность постановлением Думы Ставропольского края «О назначении мировых судей в Ставропольском крае» № 1189-VII ДСК от 26 сентября 2024 года.

Наталья Сергеевна в торжественной обстановке приняла присягу судьи, поклялась честно и добросовестно исполнять свои обязанности, отправлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастной и справедливой.

Коллектив судей Промышленного районного суда г. Ставрополя поздравил нового мирового судью с назначением на должность и пожелал ей достойно нести высокое звание судьи, а также успехов в работе и удачи.

Приговором Курского районного суда гр. У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков).
 
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района Московской области от 11.05.2013 года гр. У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью беспрепятственного управления транспортными средствами, гр. У. в сети интернет, используя мессенджер, заказал у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей поддельное водительское удостоверение на свое имя, которое неустановленное лицо в г. Москве передало гр. У.

24 июня 2024 года сотрудниками федерального контрольно-пропускного поста был остановлен автомобиль под управлением гр. У., ходе проверки документов, с целью подтверждения наличия права на управление транспортными средствами соответствующей категории, гр. У. предъявил инспектору ДПС указанное водительское удостоверение, достоверно зная, что оно является поддельным.

Согласно заключения эксперта, предъявленное водительское удостоверение изготовлено не производством ФГУП «Гознак», а электрофотографическим  способом печати с цветным печатающим узлом, красочные изображения серии и номера бланка водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый У. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал.

Гр. У. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Георгиевским городским судом рассматривается уголовное дело по обвинению 30-летнего гр. Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими).

Согласно предъявленному обвинению, в период с июля по октябрь 2023 года осужденный Х., отбывая наказание в одной из исправительных колоний на территории Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, придерживаясь криминальной идеологии, выражающейся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели, ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти (сотрудникам правоохранительных органов) и членам общества, не поддерживающим указанную идеологию, являясь сторонником «воровских» законов (понятий) и последователем движения, деятельность которого в 2020 году вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации запрещена, а само движение признаноэкстремистским, совершил действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности данного запрещенного движения на территорииисправительного учреждения, в частности, осуществлял контроль за соблюдением и пропагандой среди других осужденных «воровских» законов, понятий, традиций и правил, насаждал криминальную идеологию, пропагандировал «воровские» законы (понятия) и негативное отношение к осужденным, открыто сотрудничающим с администрацией исправительной колонии, призывал осужденных игнорировать требования сотрудников колонии, публично демонстрировал имеющиеся на его теле татуировки, изображающие экстремистскую символику запрещенной в Российской Федерации организации.

Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 23 октября 2024 года.

https://rutube.ru/video/f09ae86c885090c3434e99407e3ed04b/

Кочубеевским районным судом постановлен приговор в отношении участкового уполномоченного Отдела МВД России «Кочубеевский» за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (предложение посредничества во взяточничестве).

Судом установлено, что гр. Г., состоявший в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела МВД России «Кочубеевский», с целью реализации своего преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, достоверно знающий, что его действия существенно нарушают охраняемые законом интересы общества государства, сообщил представителю ритуального агентства возможности предоставления за незаконное денежное вознаграждение информации о фактах смерти граждан на территории Кочубеевского муниципального округа в пользу ритуального агентства для улучшения финансового состояния организации.

03.11.2022 участковый получил от представителя ритуального агентства, действовавшего в рамках ОРМ, взятку в сумме 30 000 рублей за предоставление агентству информации о фактах смерти граждан на территории района, ставших ему известными в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

В ходе рассмотрения уголовного дела гр. Г. виновным себя по предьявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.

Гр. Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 4 года. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени задержания гр. Г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ смягчено основное наказание в виде штрафа до 1 400 000 рублей. В соответствии со ст. 48 УК РФ гр. Г. лишен специального звания - старший лейтенант полиции.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учёл данные о личности
подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Приговор суда не вступил в законную силу.

https://rutube.ru/video/1172b1307fa9ba1ad74ba5b695ae34d3/

https://vk.com/@promyshleny-soveschanie-s-mirovymi-sudyami-v-oktyabre-2024-goda

https://rutube.ru/video/2e4980db3d5aca2c8d1d40c2d7558745/

Предгорным районным судом постановлен приговор в отношении гр. Н., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

Судом установлено, что гр. Н. занимала должность старшего тренера-преподавателя МБУ ДО СШ и в период времени с 23.08.2023 по 26.08.2023, на неё была возложена обязанность по организации учебного процесса и участия в соревнованиях – многодневной гонке Чемпионата и первенства по велосипедному спорту в пос. Незлобном Георгиевского городского округа Ставропольского края.

В августе 2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, гр. Н., являясь лицом, на которое возложены обязанности по организации и проведению занятий спортивно-оздоровительных групп, оказывая образовательные услуги учащимся МБУ ДО СШ, действуя в нарушение требований Федерального закона «Об образовании», ПДД РФ и иных нормативных правовых актов, организовала осуществление тренировочного процесса учащихся, в том числе детей в возрасте до 14 лет, в виде самостоятельного движения в два ряда в качестве велосипедистов, по проезжей части автодороги «Р-217 Кавказ М-4 Дон, объезд города Пятигорска» являющейся дорогой общего пользования.

Примерно в 16 часов 30 минут, водитель гр. А. управляя автомобилем «ГАЗ C41 R33» проявил преступную небрежность, и допустил столкновение с двигавшимся по проезжей части автодороги в попутном направлении велосипедистами, гр. Э., гр. Ю., гр. Я. в результате чего гр. Э., гр. Я., получили телесные повреждения от которых скончались в «Городская клиническая больница» г. Пятигорска, гр. Ю. получил телесные повреждения от которых скончался на месте происшествия.

Гр. Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признала, просила вынести оправдательный приговор.

Гр. Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением несовершеннолетних на срок 2 года.

Гражданские иски потерпевших (родителей детей) удовлетворены частично.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Предгорным районным судом постановлен приговор в отношении гр. З., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ УК РФ (покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

Из материалов дела следует, что в марте 2024 г. гр. З. являясь многодетной матерью и участником социальных программ решила похитить денежные средства для получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами представив ложные сведения.

Судом установлено, что семья гр. З. вошла в список претендентов на получение социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в 2024 году. С целью получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, она приобрела подложную справку, якобы выданную одним из банков, содержащую заведомо ложные сведения, о том, что на ее банковском счете имеются денежные средства в сумме 4 836 420 рублей 50 копеек, для последующего предоставления ее в орган местного самоуправления муниципального образования.

В марте 2024 года гр. З. обратилась в администрацию Предгорного муниципального округа, предоставив подложную справку, с целью признания ее молодой семьи из пяти человек, имеющей достаточные доходы для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, расчетная стоимость которого для молодой семьи гр. З. составляла 7 304 760 рублей, а планируемый размер социальной выплаты составил 2 556 666 рублей.

Сотрудники администрации Предгорного муниципального округа, установив факт подложности справки, отказали в признании молодой семьи гр. З., семьей, имеющей достаточные доходы, в связи с чем гр. З. свой преступный умысел, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Гр. З. свою вину признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила ранее данные ею показания и просила о снисхождении.

Гр. З. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Председатель Шпаковского районного суда Д.А. Душко вручил почетные грамоты Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: начальнику отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам И.С. Черниковой, помощникам судей Е.П. Маршалкиной, Н.В. Дождиковой, С.А. Бабиной, консультанту суда Т.А. Филинской, а также вручил благодарность Управления Судебного департамента в Ставропольском крае помощнику председателя С.Ю. Алдошиной за высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности федеральных судов, добросовестное исполнение должностных обязанностей и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации.

Награжденные сотрудники трудятся в судебной системе Ставропольского края от 14 до 29 лет, пользуются уважением и авторитетом среди коллег, являются высококвалифицированными, грамотными специалистами, постоянно совершенствующими свою работу, что положительно сказывается на результатах деятельности всего Шпаковского районного суда.

Председатель суда, судьи и аппарат в торжественной обстановке поздравили коллег с наградой, пожелали дальнейших успехов в их деле и поблагодарили за качественную и добросовестную работу.

https://vk.com/public217306697?w=wall-217306697_931

Туркменским районным судом рассматривается уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества путем растраты в крупном размере).

Согласно предъявленному обвинению, индивидуальный предприниматель Ч. и гражданин О. заключили договор аренды автомобиля, согласно которому ИП Ч. принял, а гр. О. передал во временное пользование грузовой автомобиль, принадлежащий на праве собственности гр. О., для использования его в целях коммерческой эксплуатации, а именно: для транспортировки молока по территории Ставропольского края.

Далее, ИП Ч., будучи осведомленным, что по условиям вышеуказанного договора аренды автомобиля, по окончании срока действия договора аренды, он обязан возвратить арендодателю названный автомобиль в исправном состоянии, пригодном для эксплуатации в производственных целях, свои договорные обязательства не выполнил.

После чего, ИП Ч., находясь во дворе своего домовладения, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ему транспортного средства, принадлежащего на праве собственности гр. О., путем растраты, осознавая характер своих противоправных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, без согласия и ведома собственника и арендодателя О., передал указанный грузовой автомобиль неизвестному лицу, тем самым растратил вверенный ему автомобиль стоимостью 323 000 рублей и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Противоправными действиями ИП Ч. гражданину О. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 323 000 рублей.

Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 28 октября 2024 года.

В Ипатовский районный суд поступило уголовное дело в отношении гр. Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Согласно обвинительному заключению, 03 июля 2024 года старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России «Ипатовский» Б. прибыл к домовладению гр. Ш. для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия. Гр. Ш. с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей представителем власти – Б., управляя транспортным средством марки ВАЗ модели 21124, совершил наезд на сотрудника, чем причинил последнему телесные повреждения, указывающие на причинение легкого вреда здоровью Б., а также травмы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

Предварительное слушание по делу назначено на 17.10.2024.

Новоалександровским районным судом постановлен приговор в отношении гр. Б. обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в отношении гр. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что гр. Б. в октябре 2023 года, проникла на частично огороженную территорию домовладения, расположенного на территории Новоалександровского района, где действуя умышленно, неустановленным предметом сорвала навесной замок, запиравший входную дверь, незаконно проникла в подвал, откуда похитила принадлежащее потерпевшей имущество (банки с вареньем и компотами), и перенесла их на территорию своего домовладения. Далее, гр. Б., неустановленным предметом сорвала навесной замок, запиравший входную дверь, незаконно проникла в хозяйственную постройку этого же домовладения, откуда тайно похитила принадлежащее потерпевшей имущество (стеклянные банки), которые перенесла на территорию своего домовладения, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

В ноябре 2023, гр. Б., находясь у себя в домовладении, предложила находившемуся там же своему знакомому гр. П. совершить кражу лома металла, находящегося на территории домовладения, из которого ранее она похитила имущество, в результате чего у них из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору возник единый преступный умысел. Во исполнение своих преступных намерений, вышеуказанные граждане, действуя умышленно, убедившись, что их действия не для кого не заметны, гр. Б. свободным доступом проникла на территорию домовладения потерпевшей, где путем свободного доступа, незаконно проникла в хозяйственную постройку, где тайно похитила лом черного металла, общим весом 150 килограмм, на общую сумму 3 225 рублей, которые перенесла к проему в заборе, разделяющему территорию своего домовладения и территорию домовладения, откуда ею совершено тайное хищение имущества, где передала похищенный лом черного металла гр. П. После чего похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, чем причинили потерпевшей материальный ущерб.

Гр. Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. К назначенному наказанию частично присоединено наказание по двум приговорам Новоалександровского районного суда, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Гр. П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Георгиевским городским судом рассматривается уголовное дело по обвинению 43-летнего гр. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Согласно предъявленному обвинению, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее февраля 2023 года гр. С. в процессе переписки в одном из мессенджеров в сети «Интернет» вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица) в предварительный преступный сговор, направленный на совершение путем обмана хищения денежных средств у неустановленного круга лиц, проживающих на территории Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, при этом распределив между собой преступные роли.

По версии следствия, неустановленные лица, реализуя задуманное, действуя в группе лиц по предварительному сговору с гр. С., в соответствии с отведенной им преступной ролью, подыскали потерпевшее лицо – жительницу Георгиевского муниципального округа, разработали план совершения мошенничества - хищения денежных средств у последней путем обмана, согласно которому позвонили на стационарный телефон, установленный по месту ее жительства, и в ходе телефонного разговора сообщили ей не соответствующие действительности сведения о том, что ее дочь стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имеются пострадавшие, в связи с чем ее дочь задержана сотрудниками правоохранительных органов, и во избежание уголовной ответственности ее дочери необходимы денежные средства, тем самым ввели женщину в заблуждение относительно своих истинных намерений.

По данным органов предварительного следствия, неустановленные лица, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, направили гр. С. сообщение с указанием адреса места жительства потерпевшей, по которому гр. С. необходимо было проследовать с целью получения планируемых к хищению денежных средств в сумме 382 000 рублей. Получив указанную информацию, в феврале 2023 года гр. С. прибыл по месту проживания потерпевшей, которая передала ему денежные средства в сумме 382 000 рублей. С похищенными денежными средствами гр. С. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, то есть, обратив в свою пользу, похитил путем обмана.

В результате преступных действий гр. С. и неустановленных лиц потерпевшей причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 382 000 рублей.

Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 25 октября 2024 года.

В Предгорном районном суде в торжественной обстановке состоялось вручение Почетной грамоты Совета судей Ставропольского края.

За значительный вклад в осуществление правосудия, обеспечение прав и свобод граждан, защиту интересов судейского сообщества и утверждение авторитета судебной власти председатель районного суда В.В. Бушнев вручил Почетную грамоту Совета судей Ставропольского края судье районного суда Е.А. Масленникову.

Судьи и аппарат Предгорного районного суда поздравили Евгения Александровича с заслуженной наградой и пожелали дальнейших успехов в профессиональной деятельности.

Будённовским городским судом гр. З. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере).

Судом установлено, что гр. З., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, будучи осведомленной о возможности получения государственной социальной помощи малоимущим семьям на основании социального контракта в рамках закона Ставропольского края от 19.11.2007 № 56-кз «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае», с целью её получения, заведомо не намереваясь выполнять условия социального контракта, обратилась в управление труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (УТСЗН АБМО СК), куда предоставила пакет документов, обосновывающий необходимость назначения ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, содержащий заведомо ложные сведения о ее намерениях осуществлять деятельность в качестве физического лица, применяющим специальный налоговый режим, в сфере пошива чехлов для мебели, тем самым обманув сотрудников управления. По результатам рассмотрения представленных гр. З. документов, между управлением в лице начальника, как Органом и З., как Получателем, был заключен социальный контракт, согласно которому управление обязалось оказать гр. З. в соответствии с программой социальной адаптации государственную социальную помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей с целью осуществления последней самозанятости в соответствии с условиями социального контракта, а гр. З. обязалась выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, в полном объеме, а также использовать полученную единовременную денежную выплату исключительно для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

Во исполнение условий заключенного социального контракта на счет гр. З. были зачислены денежные средства в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей, с целью осуществления последней деятельности по пошиву чехлов для мебели. Гр. З., не намереваясь осуществлять деятельность по пошиву чехлов для мягкой мебели, не уведомила об этом в установленном законом порядке УТСЗН АБМО СК, полученной выплатой в размере 350 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, противоправно, безвозмездно обратив её в свою пользу, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие УТСЗН АБМО СК, причинив им материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Суд, с учетом личности виновной, учитывая что гр. З. не судима, раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.