Заряжена на денежку Telegram Posts

Кембриджский стартап-акселератор и званные ужины

Наконец-то возвращаюсь к еженедельному графику выхода Нового рынка. Ура!

Сегодня прекрасный разговор с Алёной Протасовой — предпринимателем, основательницей исследовательского агентства для стартапов, преподавателем, эмигрантом и мамой.

Алёна уже 2 года живёт в Кембридже, в Англии и работает в венчурной индустрии. А ещё ведёт канал StartupFairy, подпишитесь!

Мы очень интересно поговорили о том, как в 2024 году устроен венчур, какие тренды, и чем отличается Кембридж от Лондона с точки зрения профиля стартапов.

А ещё поговорили про наукоёмкие проекты, батареи, чипы, антибиотики и квантовые компьютеры.

🔈Слушать подкаст
на подкаст-платформах

🚀 Слушать в телеграме

Первый раз в жизни сходила в подкаст! 🎙

Ух! Поздравьте меня с моим первым подкаст-опытом) Да, я с целом знакома с говорением на камеру, занимаюсь этим ежедневно в зумах, но! быть в роли интервьюируемого - ЭТО ДРУГОЭ.

Отдельное Браво и спасибо Лёве за профессионализм, потому что поговорить на камеру, чтобы из этого потом сложился стройный продукт со звуком/эффектами, и чтобы всё было слышно - это нужен опыт и навык. А ещё талант - разговорить гостя и задавать ему такие вопросы, чтобы гость их раскрывал поинтереснее. И у Лёвы всё это есть. Кайфово было чувствовать себя главным героем программы)

Поговорили про стартапы и Кембридж - темы, где я себя чувствую максимально комфортно и профессионально. Это хорошо для первой попытки в подкастах. Потому что темы, в которые я вписалась сейчас - про екоммерс и коммьюнити - я чувствую себя полным нулём и вести беседу не ЭЭЭкая было бы сложнее.

Рассказала про то, кем надо быть, чтобы взяли в Кембриджский аксель, нужен ли стартаперу смокинг, какие темы самые востребованные у инвесторов в 2025, чем Кембридж отличается от Лондона всмысле стартапов и технологий, и ещё раз - почему и куда я ушла.

Буду рада вашим прослушиваниям и комментам, как вам я в разговорном жанре!
⬇️⬇️⬇️

Я сделала на онлайн доске от фигмы (надеюсь, она в россии ещё работает?) и подстроила под себя - сделала место для стикеров и штампиков, а ещё - место для нескольких целей параллельно.

Заряженный Календарик 2025 - это доска-трекер на 2025 год. Здесь весь месяц умещается в одну строчку, отмечены выходные, есть отсчёт недель года
с 1ой по 52ую. Каждый день - открывай календарь, и ставь себе штампик, если ты работал над своей целью. Если целей несколько и они требуют ежедневного внимания - в каждом квадратике есть возможность добавить бокс для нескольких целей. Например, я каждый день отслеживаю прогресс по 2 целям: ecomm и соцсети Заряженки.

Раз в месяц - рефлексируй про суть цели, не изменилась ли она. Шаблон можно подстраивать под себя, придумывать цветовые схемы и условные обозначения.

Если вам полезно, киньте мне вашу почту (сегодня до 23.59 по мск), я пришлю. Ещё не поздно внедрить в начале года привычку с трекером! Удачи в достижении целей!

P.S. да простите меня грамотные люди, но я понятия не имею, как правильно - Заряженый или Заряженный😅

Маленький подарок к Рождеству)🎄

Привет. Сделала для себя, хотела зажать, но в честь праздников решила, что буду доброй😝

Я нарисовала 365-календарь-трекер (капец, каждый день вручную подписала, ааа) - весь год, все месяцы наглядно на одном листе, с возможностью отслеживать цели. Такой же, как «Окей, 2025» календарь (иф ю ноу вот ай мин), но в диджитал виде, и бесплатно)

—> (попросить календарик ниже)

5 итогов в начале 2025го🎄

Да, я запоздала с этим жанром, но я всё равно чувствую потребность зафиксировать.

Хочу быстренько закрыть тему и уже таки пуститься в новое, романтичное и наизведанное. Итак, о своих итогах всего в 5 словах:

Уволилась, отдохнула, знаю чего хочу.

Уволилась
Увольнение — это всегда про надрыв душевных струн. Даже если ты понимаешь, что оно к лучшему для всех. Кембридж был зашибенным: я видела лучшие стартапы в мире, трогала нобелевского лауреата, ела каждый день сендвичи с Коммандором Британской империи, но эта работа была костью в горле: мне было плохо, мимо, я была кубиком, который пытались впихнуть в круглую дырку. Я принимаю опыт с благодарностью, и не хочу больше. Это честно. Если хотите деталей, я писала о них в 4 сериях выше.

Отдохнула
Впервые за много лет я взяла паузу. Это не было выгоранием или усталостью, просто я оказалась не в своей тарелке, а очень хотелось оказаться в своей. Мне хотелось не «откуда», а «куда». Не хотела сбегать, потому что тяжело, хотела осознанно делать выбор в пользу недеяния - в таком случае это не побег, это время на внимание внутрь. Провела лето в России: здесь много рефлексии о жизненном выборе, но оставим за скобками. Выбор сделан, он сложный, но мой.

Знаю
Пустота в календаре дала мне возможность изучить и принять свои новые интересы. Я потратила три месяца, чтобы нащупать, ухватить за хвост и сформулировать свой план словами, превратить в знание о себе. Перевела внутренние ощущения в смысл, который могу записать текстом и разбить на подзадачи.

Что
Во мне созрели новые хотелки. И я решила, что в этот раз - не оставлю их без нежного внимания. Мне нужно было время, чтобы понять, что происходит внутри и вокруг, и как оно соотносится. Если коротко, у меня есть четыре идеи. Одна — про e-commerce, создание брендов и упаковку их в быстрые интернет-магазины на продажу. Вторая — про женское коммьюнити. Заходите в Заряженку, если вы тоже в поиске смыслов. Третья - по-прежнему хочу заниматься образованием. Четвёртая — оффлайн-бизнес в Кембридже, пространство для создателей контента. Но все эти проекты про одно - это экосистема проектов вокруг меня. «Я-как-бизнес»/«One-person-business» как бизнес-модель, которая описывает и объединяет мои новые предпринимательские идеи.

Хочу
Это слово — итог и одновременно план. Я хочу творить (фигню). Браться за проекты не из «надо», а из чистого искреннего бессмысленного интереса.

Пусть Новый год будет и правда новым. А с учётом всего того, чего мы все натерпелись - будет, конечно, только лучше.
💫

А если этот день останется с тобой навсегда?

Есть ли у вас такие воспоминания, которые вы будете помнить всю жизнь? Конечно, есть. Но, согласитесь, мы обычно думаем, что такие моменты должны происходить в каких-то невероятных обстоятельствах. В путешествии мечты, на вершине карьеры, когда купил что-то дорогущее.

Но иногда самые яркие воспоминания появляются в совершенно обычные дни.

У меня бывает такое. Например, на второй день после нашего переезда в Англию мы с друзьями и детьми пошли гулять на детскую площадку. Обычная прогулка, ничего примечательного: большая разноцветная ракета, дети возятся, прохладный воздух. Я помню всё до мельчайших деталей — что было на мне, как выглядела площадка, даже запахи и звуки.

Тогда я была в состоянии эмоционального перегруза. Первый день переезда сбил меня с ног, всё новое впитывалось в меня с каким-то обострённым вниманием. Но самое странное — в тот момент я и подумать не могла, что эта прогулка останется со мной как что-то важное, как кусочек моего личного жизненного пазла.

И знаешь что? Если бы тебе сейчас сказали, что в твоём дне есть момент, который ты будешь вспоминать через 5 лет, ты бы догадалась, что это за момент?

И вот к чему я это. Иногда круто не ждать особенного случая или того самого дня, чтобы заметить ценное в жизни. Просто надо научиться находить свой «момент». Ведь частенько самые запоминающиеся моменты выглядят совсем обычно.

И эта мысль лично меня как-то успокаивает. Что в любом моём дне можно внезапно найти ценость💫

Интрига, которую вы не заметили 🤫

Я не знаю чувствуется ли это в моих постах, но правда в том, что я тихушничаю, недоговариваю и, вообще говоря, не рассказываю вам главного)

О том куда и почему меня привели мои уже почти полугодовые поиски профессиональных интересов. Напомню, что после 12 лет в венчуре, 7 из которых - я работала на себя, а остальные - в крутых стартап-акселераторах с именем, у меня случился стартап-передоз, и я решила вылезти из профессионального колодца, в котором оказалась. И посмотреть - а какие есть ещё у меня интересы в мире. И кое-что наковыряла)

Канал всегда был про разное, и это отражало моё внутреннее состояние раздрая: я говорила о том, что смогла переварить в буквы, но не всегда делилась тем, что искренне волнует в моменте. Немного стесняясь своего настоящего: без головокружительного взлета или результатов с пол пинка.

Мой интерес после N лет в исследованиях - сместился к e-commerce, соцсетям и коммьюнити: как работает one-person бизнес в соцсетях, как аудитория стала новой валютой, как продавать продукты не из навыка, а из ежеминутно меняющихся запросов людей, как растить коммьюнити вокруг себя, как строить и развивать (личные) бренды. Для меня это всё - зов интереса, а не знаний/нужды/обстоятельств/«профессионального колодца». Впервые в жизни я разрешаю себе сдаться интересу и ждать достаточно времени, чтобы интерес начал окупаться.

Потихоньку буду раскручивать эту линию сюжета — а пока нормально, если вам ничего не понятно) Разберёмся вместе!

Но точно могу сказать, что со временем я буду становиться всё искреннее - говорить о том, какой коктейль я мешаю из голого энтузиазма, интересов, опыта в венчуре и умения работать с трендами.

А как у вас, вы тоже стесняетесь рассказывать о своих новых проектах, пока в них не будет денег или первых результатов?

А ты гуманитарий или технарь? 🧮🖼

С самого детства нас делят на гуманитариев и технарей. Ещё один вопрос, который расшатывает моё и так хилое представление о том, кто же я. Ну и, конечно, сразу в довесок: «Как у тебя с цифрами?» Как у меня с цифрами? Отлично. Как у вас с вопросами?

Но, честно говоря, этот вопрос вводит меня в ступор. Потому что я не то чтобы гуманитарий, но и технарь из меня так себе. А ещё потому, что само деление устарело лет этак сорок назад. Причём (в моём окружении) обычно принято грустить «я вот гуманитарий по складу ума, эх, вот были бы у меня технические мозги, тогда бы огого»

Почему типология «гуманитарий—технарь» больше не работает?

Во-первых, это плоско. Делить людей на два типа — это как пытаться объяснить музыку, называя её просто «громкой» или «тихой». Как известно, есть только 2 типа людей: которые делят людей на 2 типа, и которые нет. Ну правда?

Сколько есть складов ума, которые не вписываются в эти рамки:
👯‍♀️ Социальный склад: вот это люди, которые на ходу собирают команду, нетворкаются как боженьки и заодно организовывают тимбилдинг, пока ты пытаешься понять, что вообще происходит.
📊 Экономико-аналитический склад: здесь не про любовь к цифрам, а про умение ыидеть за ними причинно-следственные связи, и формулировать прогнозы на основе данных, а не ощущений.
💵 Предпринимательский склад: это вообще отдельный тип мозга/личности. Они видят возможности, где остальные видят «ну, норм», и при этом как-то умудряются соединять стратегию, людей, идеи и Excel в одну работающую систему.

И вот меня спрашивают: «Ты кто, гуманитарий или технарь?» Я не знаю, ребят. Я организую, анализирую, считаю, пишу, придумываю — мне куда?

Когда ты говоришь, что не технарь, сразу почему-то хочется начать оправдываться. Причём главный критерий диагностики - любовь к математике в школе. Простите, а гуманитарий что, не должен разбираться в цифрах? Социологи, историки, журналисты, философы — все эти ребята работают с данными. И давайте говорить честно: уметь анализировать данные — это вообще не про гуманитарное или техническое. Это базовый уровень адекватности.

Но и технарей не надо загонять в стереотип. Да, инженер может собрать двигатель, а потом сесть и написать красивейший творческий отчёт, потому что умение обращаться со словами — это тоже его инструмент.

Какие ещё есть варианты деления?

Вот вам типологии, которые хотя бы чуть-чуть лучше:
☯️ Аналитики vs. эмпаты (Привет, те, кто сначала планирует, и те, кто сначала чувствует)
☯️ Практики vs. теоретики (хуяк-хуяк и в продакшн VS 3 года писал статью для журнала Q1)
☯️ Креативщики vs. системщики (Потому что иногда нужно придумать ракету, а иногда — её запустить.)

Эти деления не пытаются загнать нас в рамки. Они показывают, что люди сложнее, чем «любишь слова» или «любишь цифры».

Давайте будем сложными, интересными и многослойными. Мир больше не чёрно-белый, не то что этот вопрос: «а ты гуманитарий или технарь?»

Что прошлёпал футуролог 🐘

Моя коллега София Кареева из канала «О трендах-брендах» недавно писала о том, как важно использовать тренды для планирования в бизнесе. Что сигналы изменений — это первые звоночки для опережения конкурентов. Она делится крутыми ссылочками для бренд-стратегов и тех, кто интересуется, как работают тренды. Как я)

Если бы я была футурологом (не путать с тарологом) - я была бы дикой. Унылые прогнозы вроде «централизация заменит глобализацию» или там наоборот - никому не интересны, забываются через секунду. И потом все помнят только про Симпсонов, которые «натрендвочили» Трампа (в 2000 году) и Эпл-воч (в 1995 омг!) - ровно потому, что оба этих сценария были именно дикими, и появились чисто поржать. Иногда именно смех становится признаком чего-то грядущего: как показывает жизнь - сбываются именно самые нелепые и обескураживающие сценарии.

Ричард Вотсон (я должна был уже писать про него где-то, его имя - прям баззворд в мире трендов) — известный лондонский футуролог, который помогает организациям осмысливать новые возможности и риски. Он специализируется на новых технологиях, ии, роботах, образовании, энергетике и сустейнабилити. Вотсон написал пять книг (ссылка в комментах, ну вдруг) о социальных трендах и влиянии технологий, все - бестселлеры.

В 2018 году он создал карту (и оформил её по типу карты метро) технологических трендов до 2050 года. И мне были жутко интересно её перечитать из 20(почти)25го года, чтобы немного похихикать: кажется события последних 6 лет были самыми капец непредсказуемыми за всю историю существования профессии футуролога. Короче, я хотела расковырять его творение и уличить в нестыковках и откровенных слепых пятнах. Давайте покажу, что наковырялось:

Неожиданные Тренды, на которые забил Вотсон
(ещё раз, он - одно из главных имён в трендвочинге, карта сделана в 2018 году и покрывает тренды до 2050г).

🌎Технологии как Политическая Власть: Сегодня технологии и ИИ стали ключевыми факторами политической власти. Это не просто гаджет в руках/мессенджер/соцсеточка/нейронка, а инструмент глобального влияния. Картинку Трампа с Маском в обнимку на фоне Эйфелевой башни все видели? Мне от неё похолодело (жизнь круче сценариев кино, 2 человека рулят планетой).

🌎Усиление Авторитарных Режимов: Мы видим, как авторитарные режимы подавляют демократические институты. Демократия показала свою уязвимость (мягко скажем) перед новыми (да и старыми) вызовами. (Да, там есть «движение на восток», но ни слова про диктатуры как эффективный политичеcкий и экономичсекий инструмент. (кстати, Вотсон предсказывает: Турция, Иран и Мексика - главные новые сверхдержавы, что думаете?)

🌎Климатические Изменения: Масштаб климатических изменений был недооценен, и их влияние на политику и экономику стало более значительным. Глобальное потепление — это не просто тема для светских бесед за чашкой кофе. В 2024 году Лондонские венчурные фонды вбухали более 3 млрд фунтов в климат-тех (рост в 3 раза за 1 год)

🌎ИИ, опять ИИ: Хотя нейронки упоминаются, их влияние на экономику, общество, способы принятия решений, обучение - было недооценено. ИИ не стал очередной технологией, увеличивающей нашу эффективность. ИИ поставил вопрос о ценности человеческого труда/отношений/смыслов/возможностей - в целом.

🌎Геополитические Конфликты: В 2024 году мир столкнулся с крупнейшими конфликтами и политическими изменениями по всей планете. Войны - слон в гостиной Ричарда Вотсона.

Что ж! Нахрена тогда нужны футурологи, спросите вы? Нужны. Базово - чтобы видеть возможные сценарии развития событий, грубо говоря - чтобы было из чего выбирать, сузить наше поле выбора. А ещё - чтобы однажды в 2050 году уверенно заявить миру «ну я же говорил ещё в 2018ом!) (Шутка).

Лично мне крайне интересно ковыряться в этой и других картах — это поле для бизнес-фантазии и источник азарта при запуске нового.

Что думаете, верить нам футурологам?)

Мир🕊

Призвание без магии и марафонов желаний🧙‍♀️

Обсудили с Маргаритой - консультантом по карьере и самореализации - тему призвания, и как понять, что это ОНО. Спойлер:

оно у вас точно есть! надо только правильно искать!

Знаете что! Тема такая, скользкая. Сразу попахивает нумерологией и звездограммой твоей жизни(с). Я боюсь браться за обсуждение призвания, чтобы не записали в инфо-💃.

И когда Рита предложила обсудить и добавила «с точки зрения научного подхода» - я растаяла! Оказывается есть научные работы (а не только книжки self-help) вокруг удовлетворенности профессиональным треком и поиска смыслов/миссии в работе. И мне перестало быть стыдно ковыряться в вопросе: кто я? Почему мне важно искать призвание и иметь его? Почему я вообще не уверена, что у меня оно есть? Во времена карьерных изменений - всё это звучит особенно остро.

Обсудили сегодня в Заряженке (сообщество для девушек с амбициями и целями):

💫 как отличить призвание/предназначение/реализацию
💫 как понять, что призвание моё или мамоно/социального окружения
💫 может быть несколько призваний, вообще не быть?
💫 где искать призвание и какие его признаки
💫 призвание и деньги - есть ли связь?

Вообще было очень грамотно, приятно, легко общаться. Оказалось, что я - носитель горы стериотипов про профессиональную реализацию!

В конце эфира меня серьёзно попустило от ощущения, что оказывается в моей жизни гораздо больше призвания, чем мне казалось!
⭐️