Сосновский SEO Экспериментович

5% ссылок в год будут удалены

У меня получается примерно такая цифра при подсчете по проектам. У каких-то больше, у каких-то меньше. Речь идет про условно вечные, например:

▪️ outreach;
▪️ вечные биржевые;
▪️ неспамные UGC.

Причем, что выбор площадок довольно скрупулезный. Основные причины удаления (по частоте):

🔺 сайт перестает работать;
🔺 вебмастер удаляет ссылку;
🔺 сайт продается, и уже новый владелец удаляет линки.

Часть ссылок получается вернуть переговорами с вебмастерами и службой поддержкой.

То есть, если к выбору площадок подходить менее трепетно, то этот процент может существенно вырасти. К примеру, в популярных биржах есть услуга по страхованию в размере 14-15% от стоимости размещения в год. Если прикинуть, то дополнительные 5-10% на этом они могут зарабатывать.

Что со всем этим делать?

🔹 просто принять, что ссылки постепенно удаляются;
🔹 закладывать этот процент в ссылочный бюджет;
🔹 стараться минимизировать процент удалений: выбор качественных площадок, попытки восстановления ссылок.

А как у вас обстоят дела? Считаете процент удаленных ссылок? Что делаете, когда ссылку удалили?

P.S. Естественные ссылки (были размещены естественным образом) в расчет не попадали.

Случай из практики.

🥳 18 августа - радуюсь, что 6-месячная работа в конкурентной нише (новой для сайта) наконец-то дала результат.

😑 20 августа - клиент пишет, что закрывает данное направление.

У кого-нибудь была похожая ситуация?

P.S. Закрытие направления не связано с SEO 😊

​​Что произошло с Сёрчем и Леруа после смены структуры URL и домена?

У меня есть специальный файл, в который я кидаю идеи для постов. Увидел там незакрытый гештальт с 2020 года - посмотреть как отразилась смена структуры URL на Сёрче на ранжирование (в данном случае в Google).

А чтобы тема была не “давно минувших дней”, давайте в комментариях еще обсудим более актуальные кейсы, когда сайт переезжает на новые URL.

Я с 2013 года не меняю и никому не советую менять структуру URL и/или домен (только в крайних случаях, когда потенциальная польза перевешивает потенциальные риски). Тогда (в 2013-м) после смены URL на ЧПУ на форуме поисковый трафик с Google упал в 3 раза https://take.ms/mmuRV .

Кстати, и еще ни разу не попадались кейсы, в которых после смены URL или домена был рост в поисковом трафике. Может быть, у вас есть такие? 🙂.

Итак, в июне 2020 года Сёрч меняет дизайн, структуру URL и к тому же приклеивает к домену searchengines.guru домен searchengines.ru - https://take.ms/1crMJ .

Итоговые результаты на прикрепленном скриншоте - падение посещаемости (даже редирект с searchengines.ru не помог). И только вторая половина 23 года сыграла сильно в плюс. Здесь повезло, Google бустанул UGC-проекты (реддит, форумы и тп).

Ну а скриншот по переезду Леруа Мерлен -> Лемана Про (не смена структуры URL в рамках одного домена, но похожая ситуация) в первом комментарии. Кидайте туда же недавние примеры по переезду крупных сайтов на новые доменные имена/структуру URL - посмотрим и обсудим 🙂.

P.S. Поменял аватар канала, не пугайтесь 😁

​​Откопал на #пятничное . Бангладешцы за деньги постят на русскоязычных форумах.

Дело было в конце 22 года. Нужно было прокачать несколько аккаунтов на определенных форумах. Нашел специализированную биржу по типу микрозадач, создал задания.

Стали приходить такие сообщения в личку (скриншот в 1-м комментарии) и публиковаться подобные сообщения на форумах (на скриншоте).

Раньше я думал, что “Sir, buy a link from my quality PBN” это только в SEO под запад. Но, получается, попадается и у нас.

Человек заморочился на генератор русскоязычных никнеймов (либо просто транслит), а вот с аватаркой получилось сложнее 😁.

А вам попадались такие исполнители?

2 наблюдения по Google Search Console

1️⃣ Ссылки на 404 страницы

Один из гуглоидов как-то сказал, что ссылки на страницы, которые отдают 404 ответ не учитываются. Не только на уровне страницы, но и всего сайта. Как будто ссылок нет в принципе.

В последнее время в периодический аудит ссылочной массы (кто еще делает такой 🙂?) стал добавлять поиск вот таких ссылок на 404-страницы. Бывает, что кто-то естественно поставил ссылку, но ошибся с URL, товар/категория была удалена, а редирект не поставили и тд.

Собираю данные из разных источников (Semrush, Ahrefs, Яндекс.Вебмастер, Google Search Console) и проверяю актуальность. GSC не зря зачеркнул, их там можно не искать. Google такие ссылки в своей панели не отображает - как одно из подтверждений того, что такие линки он не учитывает в принципе.

Если структура сайта не менялась, то таких ссылок обычно немного, но попадаются “жирные”, которые окупают время, затраченное на их поиск.

2️⃣ ЧПУ

Возможно, бородатое, но дискуссионное 😁. В самых распространенных текстах ссылок Google разбивает УРЛовые ЧПУ ссылки на слова (пример на скриншоте). Получается такой себе разбавочный анкор.

С одной стороны, классно использовать ЧПУ - можно ставить условно естественные ссылки в виде URL для разбавления ссылочной массы и потенциально получать в виде бонуса динамический вес по словам из URL.

С другой стороны, не идет ли переспам словами из URL, когда ЧПУ-УРЛовых ссылок ставится много? Что думаете 🤔?

Кто "любит" Битрикс больше, чем я? 😁

Можно подумать, что у сайта на скриншоте проблемы с индексацией. Но нет, наоборот, - все нормальные страницы проиндексированы и постоянно ведется работа по деиндексации дублей/мусора.

Как итог, около 95% создаваемых/сканируемых страниц закрыты от индексации.

Возьму 1 проект на продвижение

Высвободилось время - могу взять 1 сайт на комплексное SEO. Заявку можно отправить личным сообщением https://t.me/sosnovskiys .

В заявке просьба сообщить URL, актуальные задачи и проблемы по сайту. До конца недели выберу проект, которому смогу помочь наиболее эффективно.

С основными моментами по услуге можно ознакомиться здесь https://sosnovskij.ru/prodvizhenie-sajtov/ .

​​🔗 Ссылки с главных и Яндекс

Сейчас тестирую ссылки с главных. Когда речь про линки, то, в первую очередь, ориентируюсь на Google. Здесь же неожиданно хорошо отреагировал Яндекс.

Бустануло не только продвигаемые анкоры и страницы (синий график), но и всю семантику (красный график).

По датам +- подходит, но стрельнуло только на одном из нескольких сайтов (продолжаю наблюдения). Возможно, ссылки с морды в Яндексе добавили в рейтинг данному сайту немного, но критически важно, чтобы попасть в следующую лигу.

В особенном учете ссылок с главных есть логика - линк с “хомяка” получить сложно или дорого. Да и чисто технически с home page передается наибольший вес.

P.S. Какой еще SEO-сленг знаете для главных страниц сайтов? 😁

​​🏆 Призеры мини-конкурса

Поздравляю победителей 🥳
- Dimax
- Игорь

Написал на e-mail - просьба проверить.

Всем большая благодарность за поздравления, участие и олдскульный сленг!

​​1️⃣5️⃣ лет блогу Sosnovskij.ru + призовой кроссворд

Опубликовал короткий пост об этом событии https://sosnovskij.ru/blogu-15-let/ . Приглашаю принять участие 😉. Нужно из букв под зелеными ячейками составить загаданное слово.

P.S. Здесь в комментариях прошу не публиковать правильный ответ (чтобы другим тоже было интересно поразгадывать). Лучше кидайте в комменты олдскульные блогово-сеошные словечки, с которыми у вас ассоциируется эпоха 2005-2015 годов 🙂

​​💪 Title по-прежнему важный тег и сильный фактор ранжирования

Есть мнение, что поисковые системы сейчас могут ранжировать контент даже без явных вхождений ключевых слов из запроса. Что поисковики, алгоритмы которых основаны на искусственном интеллекте, понимают контекст, сущности и суть текста и без ключевиков. Что сейчас не особо важно включение ключей так, как это было лет 10 назад.

Отчасти верно, но и фанатиками секты свидетелей неоптимизированных Тайтлов в выдаче также нельзя становится. Вот несколько примеров, когда корректировка тегов Title дало хороший прирост в позициях (причем до корректировки они были в целом совсем неплохи, как и контент на странице, который не изменялся):

🔹 https://take.ms/bCWhIU
🔹 https://take.ms/cl8Vk
🔹 https://take.ms/pmbxo
🔹 https://take.ms/obwpw

Несколько замечаний и интересных моментов:

1️⃣ Изменения от корректировки Тайтлов стоит ждать, когда сам контент хорошо оптимизирован под продвигаемую семантику.

2️⃣ Если вы думаете, что у вас идеальный контент и Title, посмотрите на Тайтлы в выдаче. Возможно, в вашем теге есть “стоп-слова”, которые искажают интент страницы (например, на коммерческой странице в Тайтле слова из инфозапросов). Только их исключение из тега может дать буст в ранжировании.

3️⃣ “Стреляют” не все страницы. Иногда изменений после корректировки нет совсем, иногда динамика слабо положительная, а бывает и отрицательная (сохраняйте прежние варианты тегов - бэкап или функция в Google Таблицах - “Показать историю изменений” ячейки).

4️⃣ Не стоит забывать про конкуренцию. Чем она выше, тем менее явные изменения от корректировок, но тем более ваш Title должен быть близок к идеальному.

5️⃣ Отправка на переиндексацию все, что было изменено - капитано-очевидный маст хэв. Когда поисковик самостоятельно переиндексирует страницу - непонятно.

В общем, не забывайте про работу с Тайтлами. Это все еще важный тег в SEO (в особенности при продвижении под Яндекс), который в короткий срок может дать значимый толчок в ранжировании.

​​Забавный комментарий к посту о том, как проверить SEO-специалиста на честность.

Отчасти верно. Иначе, зачем тогда было придумывать SEO-бубен 😁 Когда уже все перепробовано, а результата нет, самое время снимать его со стены.

А как вы относитесь к удаче в SEO? Это итог правильных действий или соизволение судьбы?

#пятничное

​​Протестировал ссылки с главных страниц для Google

🔹 6 ссылок с главных страниц: 3 тематичных сайта и 3 общетематичных (СМИ);
🔹 на 3 продвигаемые страницы;
🔹 по 6 разным наиболее приоритетным запросам;
🔹 ставил прямые анкоры (разбавленные, естественные и тп уже есть);
🔹 площадки довольно простенькие, но с видимостью, поисковым трафиком. Для теста ок, но масштабироваться нужно уже с бОльшим бюджетом.

Результаты понравились. По всем 6-ти запросам есть положительная динамика (причем, многие до этого давно стагнировали).

Примечательно то, что помимо самих запросов в анкорах неплохо растут и другие из семантики страницы. Наиболее показательный рост https://take.ms/5S9An (рост видимости в 3+ раз).

Тест начинался с середины августа. Результаты пошли уже через 1-2 недели. В общем, дорого, но эффективно 🙂 .

P.S. Продвигаемый сайт ненулевой, с уже неплохой ссылочной массой, поисковым трафиком и тп.

​​💰 110+ млн рублей на контент и минутка ностальгии

Недавно в etxt наткнулся на аккаунт, по всей видимости, основного заказчика контента для сайта fb.ru - некогда входившего в ТОП 20 сайтов Рунета.

Сейчас на сайт заходят примерно 2 млн (по similarweb) посетителей в месяц (около 70.000 в сутки). Лет 5-6 назад в пик информационных сайтов было раз в 30 больше (по 2 млн в сутки!) .

Каждый, кто в то время занимался инфосайтами, хорошо знал проект. Он как википедия попадал чуть ли не в каждый ТОП, чем вызывал негодования многих вебмастеров.

Этот сайт уже давно не попадался мне в выдаче, а тут оказалось, что контент на него все еще довольно активно создается.

Интересен еще момент со средней ставкой за 1000 символов (на компилированном скриншоте) - 24 рубля. 24 рубля, Карл! И это не средняя цена с “лохматых” времен, а за последний месяц.

А сколько вы платите за контент?

P.S. Рейтинг в etxt рассчитывается как 1/10 от потраченных в сервисе денег.

​​РСЯ - это офигенно...

#пятничное из актуального

​​Пожалуй, мой лучший график ссылочной массы.

В 1-м комментарии динамика поискового трафика и позиций.

Обход по Яндекс.Метрике в Яндекс.Вебмастере помогает индексировать страницы, доступные только после авторизации

Всегда отключаю (или не включаю) обход страниц по счетчику в Яндекс.Вебмастере - из-за него в индекс лезет много мусора.

Но недавно попался особенный случай. В Вебмастере Яндекс “ругался” на дубли заголовков (Title) страниц, доступных только после авторизации (URL редактирования топиков).

Страницы для гостя не доступны - 403-ответ, но через обход по Метрике (пользователи/редакторы заходят на эти страницы) Яндекс видит и индексирует эти страницы.

Баг или фича?

UPD 03.07.24. Оказалось, что страницы изначально все-таки были доступны для индексации Яндекса. Просто в Яндекс.Вебмастере отображались неактуальные данные.

P.S. Не исключаю случаев, когда “Обход по счетчикам” может помочь индексации больших сайтов со +100500 страницами, но часто ли ли с такими приходится работать? 🙂

​​Суровый рунетовский аутрич - предложение, от которого нельзя отказаться

20.000 за ссылку даже не “в”, а “на” месяц 😁. Взяли бы такую?

#пятничное

​​Google переходит по неактивным URL с других сайтов

Лет 10 назад где-то читал, что Google может переходить по неактивным ссылкам (просто текстовый URL, по которому нельзя кликнуть), но никогда на практике не встречал.

Недавно в Google Search Console у одного из сайтов увидел в 404 ошибках странные URL (на сайте ЧПУ, а URL с параметрами - на прикрепленном скрине).

Проверил URL через тот же GSС и увидел, что это неактивные старые URL (старой версии сайта), опубликованные на других сайтах, например, https://take.ms/7ffvU .

Как считаете:

1. Стоит ли Гуглу отображать в панели такие URL? Как вариант, кто-то может проспамить. Например, по аналогии с прошлыми выборами в США и Google Analytics (скрин спама https://take.ms/aDHy7 , агитирующего голосовать за Трампа - кто помнит?). Может и здесь скоро появятся УРЛы по типу “https://site.com/%%%Vote-for-TRUMP$$$/” 😁

2. Google начал их как-то учитывать? Этим ссылкам не один год, а отображаться стали только недавно.

Кстати, никто таким образом не ускорял индексацию страниц? Вроде бы и не ссылки публикуются, а Google переходит. Блок со ссылками можно реализовать по типу “Источники информации”.