Разбирая имидж Екатерины Шульман, я много и интересно общалась в Директе. Кстати, если пропустили разбор, он вышел вчера, комментарии закрыла, потому что начался срач.
В частности, многие написали, что она не внушает уверенности, речь у нее суетливая, тараторит, говорит путано. Короче, пока рот закрытый — солидный человечек. Рот открыла — суетится. Уже не солидно. Нет веса в ее словах.
Мы оставим за скобками смыслы и содержание ее лекций. Я, честно, не знаю, че там. Что-то про политику. И рассмотрим только имиджевую часть.
Стиль, прическу, макияж и даже седину разобрали. Кто пропустил — смотрите выпуск выше. Я наглядно показала, что имидж у нее очень продуманный и сделанный грамотными стилистами. Не противоречит природным линиям, не делает невыгодных контрастов, работает на ее цели в публичном пространстве.
Беглый просмотр интервью дал мне наблюдение, что по психотипу Екатерина — логик интуит. Кто точно, не знаю, надо типировать.
Но главное – у интуитов нет и вряд ли будет весомость в речи. Модная тема с кинетическим интеллектом опять гребет всех под одну гребенку. Всем надо занимать достаточно места в пространстве, не обслуживать предметы, не суетиться, не тараторить, делать весомые паузы в речи. Короче, позиционировать себя солидным человечком через самоподачу.
Вот только это работает на сенсориках! Все это выглядит и звучит органично у людей, чей природный ритм — размеренный. Чья манера нести тело в пространстве – солидная и неспешная. Кто занимает это пространство сам по себе.
И ожидать этого от интуитов, обучать этому интуитов — идти против природы, ломать себя и натягивать на быстрого оленя медлительность и солидность слона.
В речи интуитов есть торопливость. Есть перескакивание с мысли на мысль. Потому что интуиты видят мир и процессы целостно. И часто кусок мысли не проговаривают: им и так очевидно. От этого речь кажется немного путанной. Сенсорикам кажется, потому что они вот эти непроговоренные мысли не всегда угадывают.
Интуиту бесполезно давить из себя солидность. Это обаяние творческого человека. Креативного. Быстро соображающего. Новатора. Вайб современности. Легкости. Отсутствию давления.
В имидже Шульман есть противопоставление той самой солидности, сильной руке, авторитарному давлению. Ее имидж скорее приглашает к диалогу и обмену идеями.
Понравится ли это всем подряд? Нет, но НИКТО не понравится всем подряд. Чтобы нравиться широкой аудитории, имидж должен быть максимально простым и понятным. И то будет прослойка тех, кто скажет — «примитив».
Так что никакого универсально идеального имиджа в вакууме не существует. Существует идеальный лично для вас, исходя из вашего тела, психотипа, цветотипа и жизненных задач. Нет никакого смысла натягивать на себя чужие шкурки и имиджи. Нужно определить свои исходные данные и оформить их наиболее подходящим образом.
Для этого вам нужно знать свой:
✅ Психотип по соционике — в чем вы сильны, где ваши таланты и достоинства
✅ Типаж по Кибби — какие ограничения дает ваше физическое тело и лицо, в чем красота именно вашей внешности.
Если все это уже знаете, можно взять у меня консультацию по архетипам и имиджу: обсудим, как всё это интегрировать в максимально эффективный имидж.
Запись на консультации в бота https://t.me/socionality_team_bot
💜 Слышали про кинетический имидж? Что про это думаете?
