Правда о беременности, родах и материнстве.

Роскомнадзор предложил критерии для оценки материалов на наличие пропаганды чайлдфри. Проект приказа ведомства опубликован на портале нормативных правовых актов. Среди критериев будет в том числе:

🔺«убеждение адресата ‎в необходимости отказа от деторождения»;
🔺оправдание отказа от деторождения;
🔺обоснование «преимущества отказа от деторождения над рождением детей»;
🔺формирование «искаженного или отрицательного образа беременности, материнства, отцовства и детства;
🔺формирование «положительного отношения к бездетности».

🐚 Читать РБК в Telegram

#репродуктивные_права

Что ж. Лично я не сомневалась, что государство хочет цензурировать любые высказывания на тему негативного опыта беременности, родов и материнства. Предсказуемо, что хотят запретить говорить о любых сложностях, связанных с деторождением.
Но РКН, конечно, постарался на славу.
Давайте посмотрим внимательнее.
Запрещено «оправдание отказа от деторождения». Однако в России до сих пор нет никакой репродуктивной повинности, обязывающей всех рожать детей. Более того, данная формулировка противоречит федеральному законодательству. Согласно пп. 1, 2, 3 ст. 56 гл. 6 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Таким образом, гражданки нашей страны в соответствии с федеральным законодательством имеют полное законное право не заводить детей, если они этого не хотят (как и заводить, если хотят). Да, именно так. Какое может быть «оправдание отказа», простите? С чего бы это женщина вообще должна перед кем-то оправдываться за реализацию своих прописанных в законе прав? Почему РКН считает, что имеет право вводить такие формулировки, явно противоречащие действующему законодательству? Это звучит столь же бредово как «оправдание отказа от высшего образования».
Поехали дальше.
Обоснование «преимущества отказа от деторождения над рождением детей» и формирование «искажённого или отрицательного образа беременности, материнства, отцовства и детства».
Ладно. Открываем «Киберленинку». Видим научную статью, допустим, такую: «Современные принципы лечения женщин с пролапсом тазовых органов и патологией шейки матки». У всех пациенток, чьи клинические случаи описаны там, было как минимум двое родов в анамнезе. И если мы захотим ещё почитать про пролапс тазовых органов в других научных статьях, то увидим, что в 98-99% случаев эта проблема бывает исключительно у рожавших женщин (и только 1-2% приходятся на чрезвычайно тяжёлый физический труд у бездетных). То есть это то, что практически всегда связано с последствиями именно родов – так пишут специалисты (это не я придумала).
Это «искажённый образ»? Нет. Во всех научных статьях, справочниках и пособиях на эту тему никаких других данных (что с пролапсом тазовых органов сталкиваются в основном бездетные) не будет. Та же история с недержанием мочи в молодом возрасте, геморроем, варикозом и ещё кучей патологий.
Можно ли считать констатацию факта, что с этим сталкиваются в основном детные, а не бездетные «отрицательным образом беременности и материнства»? Можно ли считать, что отсутствие травм половых органов является «преимуществом отказа от деторождения над рождением детей»? Если да, то эти все научные публикации должны быть удалены, а медицинские справочники, учебники и пособия – запрещены. И, конечно же, тогда врач не должен иметь права информировать пациентку о любых возможных осложнениях беременности и родов. Ну а вдруг женщина прочитает/услышит и решит не рожать?
Демографию как науку вообще нужно запретить, раз пошла такая пьянка. И исследования всякие социологические. А то, видите ли, смеют писать разные там учёные, что рождение второго ребёнка резко снижает финансовый статус семьи. Вот вам и «отрицательный образ», и «преимущества бездетности» – так что ли?
Извините, а как же тогда планируется решать демографические проблемы РФ, если об этих проблемах нельзя говорить? Если любое их упоминание можно расценивать как «отрицательный образ» и «преимущества бездетности»? То есть государство хочет повысить рождаемость, но при этом желает запретить граждан/кам говорить о том, что мешает деторождению? Класс. Это явный путь к успеху.
Да и сама формулировка «отказ от деторождения» является потрясающе размытой. То, что девушка в 20 лет «отказывается от деторождения», например, не свидетельствует однозначно, что она отказывается от него вообще. Она может отказываться по каким-то, допустим, социально-экономическим причинам сейчас, но лет через 10 не против завести 2-3 детей.

Однако в глазах РКН такая девушка «оправдывает отказ от деторождения» и «пропагандирует чайлдфри», так как она не хочет рожать сию же секунду. И плевать, что она в будущем желает стать матерью нескольких детей. Кстати, а что с несовершеннолетними? Фраза «не хочу сейчас рожать, потому что учусь в школе и мне 16 лет» – это что, тоже «оправдание отказа от деторождения»? Нужно быть готовой к деторождению в любом возрасте, социальном статусе, семейном положении и состоянии здоровья? Не хотеть рожать ребёнка в результате изнасилования – это тоже «оправдывать отказ от деторождения»?
А что будем, кстати, делать с фильмами и книгами о войне, где изнасилованная нацистами и забеременевшая в оккупации героиня отрицательно относится к факту своей беременности от врагов? Это неправильно с точки зрения РКН? Запретить надо?
Формирование «положительного отношения к бездетности» тоже вызывает вопросы. Во-первых, бездетность далеко не всегда является добровольной, во-вторых, все, знаете ли, до какого-то возраста бездетны.
В книгах и кино нельзя положительные образы бездетных создавать. Окей… А как насчёт образа Зои Космодемьянской? Или Ульяны Громовой? Героических лётчиц – «ночных ведьм», из которых большинство были ещё совсем юными девушками и не успели родить? Их необходимо изображать отрицательно? Э-м, боюсь, на этот случай есть своя статья УК РФ. Ладно. А что насчёт лиц из мира искусства и культуры? Лермонтов там был у нас, Чайковский, Плисецкая Майя… О них тоже нельзя говорить в положительном ключе, раз у них не было детей?
М-да.
А вообще для меня остаётся загадкой, почему наши чиновники считают, что услышав хоть об одном потенциальном минусе деторождения, женщины сразу откажутся рожать. Это мне напоминает античойсеров, которые полагают, что раз аборты разрешены, то все побегут их делать. В их мире не бывает, видимо, желанной беременности. И у кого же ещё это «абортивное мышление», да? Как мне писали иногда в комментариях пролайферы – «а что вот, если ваша мама сделала бы аборт?». Э-м, ребят. Я вообще-то в курсе, что я запланированный и желанный ребёнок. С чего бы моей маме, которая хотела родить меня, вдруг пришло бы в голову бежать делать аборт? Представьте себе, так бывает, что люди хотят завести ребёнка добровольно и сознательно, а не потому что «так получилось». Представьте себе, что так бывает, что ваша семья с нетерпением ждёт вашего появления на свет. Вы для своих родных долгожданный малыш, которого любят и ценят, о котором заботятся и которому хотят открыть все радости нашего многогранного и сложного мира.
Да, для меня именно такое отношение к ребёнку и является нормой.
А вот почему в представлении ревнителей «традиционных ценностей» едва ли не каждая женщина выставляется готовой моментально сунуть ребёнка в бэби-бокс, просто случайно проходя мимо него – это для меня большой вопрос.

​Ну что, РКН выставил на обсуждение свои гениальные идеи о "пропаганде отказа от деторождения" в интернете. Итак, РКН может заблокировать ресурс в интернете, если в нем содержится информация:

«направленная на убеждение адресата в необходимости отказа от деторождения»;
«оправдывающая отказ от деторождения»;
«о преимуществе отказа от деторождения над рождением детей»;
«обосновывающая преимущество отказа от деторождения над рождением детей»;
«направленная на формирование искаженного (отрицательного) образа беременности, материнства, отцовства и детства»;
«направленная на формирование положительного отношения к бездетности».

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153568

Обсуждение идёт, длится с 27 декабря по 13 января (как удачно на новогодние праздники, вы заметили?). Можно - написать в обсуждении прямо на сайте (требуется регистрация или ЕСИА), отправить письмо на электронную почту [email protected] или написать бумажное письмо (адрес есть на странице).

Кратко - плохо всё. И полное отсутствие объективных критериев, и очередной плевок в ту часть Конституции РФ, которую правительство без референдума изменить не может, впрочем там весь этот закон полностью игнорирует вторую главу. Как удачно получилось у депутатов, что у нас теперь национальное законодательство преобладает над взятыми международными обязательствами, но очень жаль, что базовый закон прямого действия РФ в это национальное законодательство явно не входит.

Какие-то чиновники РКН будут решать что же является такой очерняющей деторождение информацией и блокировать доступ к ней для граждан России.

Я своим мнением поделилась. Можете это сделать и вы.

«Залёт года»: запускаем премию худших демографических инициатив

Заканчивается Год семьи. Для поддержки семей сделали много. Но были и те, кто со своими идеями зашёл не в ту дверь. Рожать, пока работает «рожалка», «перестать плодить женщин с высшим образованием» и ввести налог на бездетность — только часть демографического креатива этого года.

Сегодня мы запускаем премию, которая поможет привлечь внимание к худшим демографическим инициативам страны — «Залёт года».

🟢Почему это важно?

Общественное неодобрение таких инициатив имеет значение. Депутаты и чиновники должны понимать: их странные предложения не поддерживаются людьми. Напротив, общество хочет другой политики — разумной, ориентированной на поддержку, развитие и реальные потребности.

Мы предлагаем вам выбрать самые сомнительные заявления и инициативы, которые точно не нужны ни стране, ни людям. И наградить «победителей» всей страной.

🟢Вы можете номинировать любой законопроект, инициативу или спорное высказывание на сайте https://newpeople.ru/zalet_goda/. Победителей выбираем открытым голосованием. А итоги объявим уже 30 декабря.

Давайте вместе покажем, что демографическая политика должна быть разумной, современной и поддерживающей людей. Пусть следующий год станет годом адекватных решений, а не странных инициатив! 🙌

🔥Вышла книга «Украденное материнство» Швеи Кровавой @shveakrovaviaTG 🔥

Аннотация.
Книга «Украденное материнство» освещает вопрос материнства в мире и России, рассматривает проблему появления патриархата, а также предлагает шаги для дальнейшей феминистской борьбы. Книга написана в формате научно-популярной работы, статьи снабжены ссылками на источники. Целевая аудитория: женщины, женщины-феминистки. Книга 18+.

Сведения об авторке.
Я пишу свои книги под псевдонимом Швея Кровавая. Ранее у меня была опубликована книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» и книга «Ловушка для женщин». Оба произведения были встречены читательницами достаточно тепло, но сняты издательством АСТ с продажи после принятия закона про ЛГБТ. Книга "Украденное материнство" изначально должна была выйти в печать тоже через издательство АСТ, но договор со мной был расторгнут издательством после выхода закона о пропаганде чайлдфри.

Конкурентные преимущества книги.
Я хотела бы предложить вашему вниманию мою книгу «Украденное материнство». Эта работа отличается от других книг, написанных в данном жанре и по этой теме, потому что рассматривает все явления и процессы через феминистскую оптику. Я уверена, что читательницы найдут её полезной и познавательной. Кроме того, студентки, школьницы и педагогини могут использовать книгу для научной и учебной работы.

Книга опубликована в электронном формате в издательстве ЛитРес. Данное издательство, в частности, было выбрано для того, чтобы максимально удешевить книгу.

Частично книга будет публиковаться на канале МФР: @MFRradfem

Купить книгу «Украденное материнство» можно тут👇
www.litres.ru/71314228/

В Перу родился первый в мире ребенок, при зачатии которого использовалась новая технология созревания яйцеклетки вне тела

Технология Fertilo, которую разработала американская биотехнологическая компания Gameto, является новой разновидностью ЭКО. 

С помощью технологии яйцеклетка созревает вне тела женщины с помощью так называемых поддерживающих клеток яичника, полученных в лаборатории из стволовых клеток. Однако, в отличие от обычного ЭКО, пациентке не нужно проводить гормональную стимуляцию, которая оказывает серьезную нагрузку на организм. Процедура при этом длится три дня вместо трех недель.

Технологию Gameto уже разрешили использовать в Австралии, Японии, Мексике, Аргентине и Парагвае. В США компания заканчивает клинические испытания.

#репродуктивные_права

⚡️⚡️Дорогие подруги и друзья! Нужна ваша срочная помощь, очень просим проявить позицию.

Депутат Николай Николаев при поддержке 100+ депутатов вносит в закон «Об основах охраны здоровья граждан» катастрофическую поправку.

Он выступает за то, чтобы дополнить п.1 ст.18 «Каждый имеет право на охрану здоровья» словами «как до, так и после рождения». Эта, казалась бы, маленькая поправка может угрожать жизни и здоровью миллионов российских женщин.

Новая поправка будет мешать лечению беременных женщин и оказанию им экстренной медицинской помощи, так как это может повлиять на «здоровье плода». Практика других стран, которые приняли подобный закон, показывает, что это серьезно мешает врачам оказывать медпомощь беременным, так как причинение любого возможного вреда здоровью плода наказуемо. Это создает для врачей высокие риски, при которых им безопаснее вовсе не оказывать медицинскую помощь, чем рисковать и лечить женщину. Нередко это заканчивается смертью женщины и плода, как это, например, происходит в Польше.

К тому же действующее российское законодательство уже имеет все необходимое правовое регулирование в части оказания медицинской помощи в целях сохранения беременности и рождения здорового ребенка. Эта поправка преследует только одну цель – полный запрет абортов и запугивание врачей и женщин. Мы не хотим ждать первой умершей от сепсиса женщины, чтобы начать бороться против поправки!

⚡️Напишите свое мнение об этой поправке в приемную Госдумы и главам партий по этим ссылкам:

1) Приемная: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
2) Володин Вячеслав Викторович, председатель ГД http://duma.gov.ru/duma/persons/99100829/requests/
3) Васильев Владимир Абдуалиевич, «Единая Россия» (ему обязательно!) http://duma.gov.ru/duma/persons/99109940/
4) Зюганов Геннадий Андреевич, КПРФ http://duma.gov.ru/duma/persons/99100171/
5) Миронов Сергей Михайлович, «Справедливая Россия» http://duma.gov.ru/duma/persons/99107891/
6) Слуцкий Леонид Эдуардович, ЛДПР http://duma.gov.ru/duma/persons/99100776/
7) Также же в рамках подготовки прямой линии с президентом до 19 декабря мы предлагаем отправить смс сюда https://moskva-putinu.ru/

⚡️Текст вашего обращения может быть примерно такой:

Депутаты хотят внести поправку в в закон «Об основах охраны здоровья граждан», что «Каждый имеет право на охрану здоровья как до, так и после рождения».

Я категорически против этой инициативы и прошу вас не поддерживать ее!

Поправка будет иметь катастрофические последствия для здоровья женщин. Сегодня для медицинских работников приоритетом является сохранение здоровья и жизни беременной женщиной. Наделение плода правом на здоровье в ряде случае будет препятствовать лечению беременных женщин, оказанию им экстренной медицинской помощи, так как это может повлиять на «здоровье плода». Практика и опыт иных стран, которые приняли подобный закон, показывает, что это серьезно препятствует врачам оказывать медицинскую помощь беременным женщинам, так как причинение любого вреда здоровью плода наказуемо. Это создает для врачей высокие риски, при которых им безопаснее вовсе не оказывать медицинскую помощь, чем рисковать и лечить женщину. Нередко это заканчивается смертью женщин и плода, как это, например, происходит в Польше.

Данная инициатива противоречит всей системе действующего российского законодательства. Часть 2 статьи 17 Конституции России устанавливает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

К тому же действующее российское законодательство уже имеет все необходимое правовое регулирование в части оказания медицинской помощи в целях сохранения беременности и рождения здорового ребенка. Эта поправка преследует только одну цель – полный запрет абортов и запугивание врачей и женщин. Мы не хотим ждать первой умершей от сепсиса женщины, чтобы начать бить тревогу!

🤰ПОСЛЕДОРОВОЕ ОКР: НА КАКИЕ СИМПТОМЫ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ📚

После родов в голове новоиспечённой мамы могут начать всплывать тревожные мысли. Эти мысли могут неоднократно повторяться или постепенно ухудшаться. Постоянное желание убедиться, что ребёнок всё ещё дышит, беспокойство о том, что он подхватит вирус или другую болезнь, частое мытьё и перемывание бутылочек и других детских принадлежностей из-за страха микробов – всё это может быть связано с послеродовым обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР).

У женщин, недавно родивших ребёнка, риск развития ОКР повышен в 5 раз. Согласно данным исследований, до 70% женщин с послеродовым ОКР также страдают от послеродовой депрессии. Исследования не выявили точной причины послеродового ОКР, но предполагается, что оно связано с гормональными и психологическими изменениями, которые происходят во время беременности и родов.

Два самых ярких симптома послеродового ОКР — страх причинить вред ребёнку и беспокойство о микробах. Эти опасения могут быть типичными временными страхами, которые возникают из-за гормональных изменений или из-за рождения первого ребенка. Если эти мысли начинают мешать повседневной жизни женщины, есть вероятность послеродового ОКР.

Симптомы послеродового ОКР могут начаться во время беременности или родов. Чаще всего это неприятные мысли, которые влияют на нормальное повседневное функционирование.

Женщина может:

❤️держать свои навязчивые идеи при себе из-за страха, что будет диагностирован психоз, или боязни попасть в больницу;
❤️совершать компульсии, призванные не допустить воплощения страхов в жизнь, например, проверять состояние ребёнка, повторять молитвы, просить успокоить и заверить, что всё в порядке, постоянно убираться;
❤️избегать совершения определённых действий с ребёнком, таких как купание, ношение его на руках вверх или вниз по лестнице, смена подгузника;
❤️чувствовать подавленность из-за навязчивых идей и компульсий;
❤️страдать от послеродовой депрессии;
❤️нуждаться в присутствии рядом партнера или помощника из-за страха навредить ребенку;
❤️иметь проблемы со сном из-за навязчивых идей и компульсивных побуждений;
❤️сталкиваться с тем, что ей сложно заботиться о ребенке.

На врача подали в суд из-за назначения таблеток для аборта

Генеральный прокурор штата Техас Кен Пакстон подал в суд на врача из Нью-Йорка Меган Карпентер, которая провела онлайн-консультацию с 20-летней жительницей Техаса и отправила ей таблетки для аборта, несмотря на запрет этой процедуры в штате после шестой недели беременности. Об этом сообщает The Guardian.

В иске сказано, что женщина, чье имя не называется, обратилась в медучреждение в Техасе из-за сильного кровотечения в июле этого года, после чего «биологический отец нерожденного ребенка» заподозрил, что она пыталась прервать беременность, не поставив его в известность, и нашел дома таблетки для аборта. В документе говорится, что женщина была на девятой неделе беременности.

Подписаться | Поддержать | Предложить новость

Рост рождаемости возможен, но не в нынешних условиях

Эксперты — о том, что не так с новой демографической стратегией

Власти РФ представили проект Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики. В документе, рассчитанном до 2036 года, идет речь о необходимости повышения уровня рождаемости и об «укреплении института семьи и брака как союза мужчины и женщины». 
Для этого государство собирается поощрять «семейноцентричные» практики, которые противоречат международным стандартам. Например, ограничивать доступ к разводу женщинам, пострадавшим от насилия со стороны партнера, требуя от супругов примирения.

«Гласная» обсудила с экспертами, насколько эффективны меры, предложенные в проекте.

Читать с VPN
Читать без VPN

Подписывайтесь на @glasnaya_media

В Симферополе роженица обвинила врачей в том, что они выдавливали ребёнка локтями. Этот приём давно запрещён. Малыш лежит в паллиативном отделении, женщина считает, что стала жертвой врачебной ошибки.

Первые роды Дарьи были тяжёлыми, поэтому врачи сказали, что во второй раз лучше сделать кесарево. Забеременев, Дарья наблюдалась в клинике, ребёнок был здоров и развивался как положено. В начале ноября Дарья поехала рожать в роддом №2. Врачи обещали сделать кесарево, но, когда роды начались, медики отменили операцию якобы потому, что вес ребёнка не превышал 3,7 кг.

Дарью отправили в палату. Вскоре туда сбежались врачи и стало понятно, что роды сложные. По словам девушки, врачи стали применять вакуум и давить локтями на живот, чтобы подтолкнуть плод, но ничего не получалось. Этот способ называется приём Кристеллера, он запрещён в России уже 30 лет. Когда ребёнок вышел, сердце малыша не билось, но позже врачам удалось его запустить. Мальчик весил более 4 кг и был сильно травмирован — сейчас он лежит в паллиативном отделении.

По словам Дарьи, врачи обвинили в тяжёлых родах её саму и несчастный случай. Мол, во-первых, она знала, что первые роды были тяжёлые, и не качала пресс. А во-вторых, плод был крупный и поэтому почти задохнулся в родовых путях. Сами врачи утверждают, что запрещённые методы не использовали. Роды непрогнозируемо осложнились дистоцией плечиков — это когда плечико плода вдавлено в костный таз матери. По версии медиков, они действовали согласно пособию, где в том числе указано давление надломом с приподнятыми ногами. Этот приём не запрещён и применяется официально.

После сложных родов Дарья решила обратиться к адвокатам и организации «Право на Здоровье» чтобы выяснить, имела ли место врачебная ошибка. Главная претензия к врачам — они заставили девушку рожать естественным путём, когда нужно было делать кесарево сечение.

❗ Подписывайтесь, это Baza

«Work-life balance» не работает для женщин

Исследователи Gallup выяснили, что концепция баланса между работой и личной жизнью или «work-life balance» не работает на женщинах, поскольку помимо основной работы, они постоянно беспокоятся о хозяйстве и родительских обязанностях.

«Work-life balance» — это принцип разделения личной и профессиональной жизни, который предполагает равномерное распределение ресурсов на каждую сферу. Однако, по данным отчета Gallup, каждая шестая женщина ежедневно решает семейные вопросы на работе, тогда как среди мужчин это делает только каждый десятый. Кроме того, женщины в три раза чаще мужчин берут на себя решение непредвиденных вопросов по уходу за детьми.

Постоянная организация семейной жизни вынуждает женщин переносить выполнение рабочих задач на нерабочее время. В результате совмещающие личные и рабочие дела сотрудницы на 81% чаще испытывают выгорание. Более того, работающие матери почти в два раза чаще отцов задумываются о сокращении рабочего времени или полном уходе с работы из-за нехватки времени на детей.

Подписаться | Вступить в комьюнити

💍 Можно ли прописать в брачном договоре супружескую измену?

👵 Что, если супруг хочет записать вашу общую квартиру на маму?

🤰 Как получить алименты, если отец ребенка бегает от обязательств?

Юридическая грамотность и холодная голова – то, что может спасти вас от нервного срыва и разорения.

Приглашаем вас на прямой эфир с нашей подругой, юристкой Анастасией Гончаренко в среду, 11 декабря, в 19:00 Мск.

Настя – специалистка в области гражданского права с опытом составления брачных договоров, ведения дел о разводах, разделе имущества, опеке и взыскании алиментов. А еще Настя, конечно же, феминистка и рассматривает законодательство и правоприменение через призму фемоптики. В прямом эфире она поделится кулстори из своей практики и ответит на ваши вопросы о том, как защитить свои права, имущество и спокойствие в том, что касается романтических и семейных отношений.

Эфир платный, стоимость участия – донат от 300 рублей. Анастасия борется с онкологическим заболеванием, и придя на эфир, вы не только узнаете много полезного, но и поддержите женщину, которая помогла и помогает многим женщинам добиться справедливости.

🗓️ Дата: 11 декабря (среда) 
⏰ Время: 19:00 Мск

Зарегистрироваться и задать вопрос можно по ссылке

✨ Регистрация ✨

#репродуктивные_права #фонд_хранения_экстренной_контрацепции #экстренная_контрацепция

Напоминаю, что поддержать работу Фонда хранения ЭК финансово можно донатами на
карты Тинькофф 2200700146035307 или 2204310189062964 (Яндекс Банк).

В условиях постоянно усиливающего репродуктивного давления мы очень нуждаемся в вашей помощи, чтобы сами могли помогать женщинам, девушкам и девочкам по всей стране.

Спасибо вам за поддержку!
🥰


Чат-бот Фонда, где можно получить экстренную контрацепцию бесплатно: @gene_mercy_bot

Команда независимых активисток приступает к созданию веб-архива с материалами сообщества «Правда о беременности, родах и материнстве», и сейчас в эту небольшую команду требуется:

😜😌😉🙃🥰🥹🙃😆🥹😌😊😀!

💭Что требуется:

😦 По четкому ТЗ разработать дизайн и верстку четырех веб-страниц, включая анимации интерактивных элементов, на HTML и CSS (только они, без языка скриптов);

😮Находить время на еженедельные мини-созвоны для отслеживания прогресса;

😲 Уметь работать в фигме или иллюстраторе, поскольку дизайн нужно будет представить с помощью них;

😴 Знать, хотя бы теоретически, как работать с контролем версий в командных проектах на гите.

Веб-сайт архива планируется небольшим проектом, предназначенным для предоставления открытого доступа для любой пользовательницы интернета к материалам вк-сообщества «Правда о беременности, родах и материнстве». У проекта минималистичная реализация, поэтому мы ждем в нашу команду джунок и студенток, которым важен новый опыт и наполнение портфолио.
При этом работать предлагается не за спасибо, все разработчицы проекта получат вознаграждение! 🙂

Чтобы предложить свою кандидатуру, пишите @helvetica4631. В начале сообщения, пожалуйста, напишите кодовое слово «Шорохи крови», а после расскажите о своем опыте фронтенд разработки и приложите портфолио, если оно у вас имеется.

Чем больше муссируется тема повышения демографии, тем больше понимаешь, что это скорее даст обратный эффект, нежели оглушительный рост.

Намедни на дзене увидела пост про то, как все тащемта просто и легко. Дескать, чтоб повысить демографию, нужно всего лишь вместо набивших оскомину чиновников и депутатов запустить талантливых ЛОМов, пиарщиков и маркетологов. Вот тогда деторождение станет популярнее сникерса, айфона и кока-колы.

В доказательство приводился пример с обезьянками, которые какую-то травинку себе куда только не вставляли, повторяя за самой влиятельной в группе обезьянкой. А чем, мол, люди не приматы? Вон скупают же всякую ерунду и бренды и делают это чисто потому, что реклама хорошая была, НЛП, статус, принятие в обществе итд. Так можно якобы людей и асфальт трескать заставить, была бы грамотная реклама…

И все бы хорошо, если не одно но: дети и все сопутствующее - это не продажа шоколадки.

В такие моменты еще четче начинаешь понимать, насколько некоторые мужчины далеки не только от процесса появления детей на свет, но и от того, сколько вложений даже один ребенок требует.

Когда такие вот мужчины начинают ломать свою голову над тем, как бы так поднять демографию и находят вот такое вот решение, сразу понимаешь, что они не знают ничего о детях. И то, что они предлагают, символизирует то, насколько они в принципе не интегрированы в процессы взращивания нового гражданина, работника и налогоплательщика.

Вот эти все попытки свести деторождение до капиталистической манипуляции с рекламой провалятся в миг, когда придет понимание, что проект, включающий беременность, роды, самого ребенка до самого его становления в 18-23 года - это не кусок съедобного асфальта, который реализовать можно за пару месяцев. Чтоб многодетность сделать популярной, она должна «дивиденды» приносить колоссальные, а не забирать силы, время, деньги, альтернативы для реализации и здоровье. Все остальное - лирика, вранье и очередные попытки подсунуть телевизор вместо холодильника.

Человек, тем более городской формации, в общей своей массе - не такой уж дурак, чтоб не понимать, что жить втроем-вчетвером в трешке комфортнее, чем вшестером и всемером. Что куда-то поехать всей семьей проще, когда количество членов семьи не превышает количество мест в среднем автомобиле. Что обеспечить всех необходимым и качественным легче, когда оба трудоспособных взрослых работают, а количество иждивенцев и траты на их содержание не превышают зарплатные возможности родителей. И если все это так, то хоть обрекламируйся, эффект будет нулевой, потому что в мало-мальски простую арифметику способны как-никак, если не все, то очень многие.

Но все ж не перестает удивлять то, что некоторые такое пишут и тем более в это верят. Потому что как по мне, размышления из разряда: «популярность многодетности - это также просто, как популярность кока-колы» говорит не только о невысоком уровне интеллекта, но еще и об отсутствии всякой насмотренности, личного опыта и много чего еще. А ведь дядя, эту фигню вымучивший, очевидно мнит себя интеллектуалом, думающим, что высказал, ну, офигеть- не встать какую новаторскую мысль, таблетку от всех проблем изобрел.

Но ни одному этому «папиному умнику» невдомек, видимо, что любой бизнес руководствуется прежде всего возможностью извлечения прибыли. И если реклама кока-колы ее сулит, то с многодетностью все, мягко скажем, не так прозрачно и очевидно.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

240 тысяч женщин прошли антиабортное анкетирование от Минздрава. Вспоминаем, что это такое

Более 240 тысяч женщин по всей России воспользовались анкетированием для профилактики абортов, разработанным при участии Минздрава РФ, сообщает государственное издание ТАСС. По словам генеральной директорки Агентства стратегических инициатив (АСИ) Светланы Чупшевой, программа «показала хорошие результаты в части сохранения беременности и большой потенциал для дальнейшего развития».

В 2023 году Минздрав РФ разработал анкету, которая должна побудить женщину отказаться от аборта даже в сложной жизненной ситуации, а врачам — помочь отговорить пациентку от прерывания беременности с помощью заранее смоделированных сценариев разговора. Так, женщинам, которые жалуются на сложное финансовое положение, анкета советует воспользоваться федеральными и региональными мерами поддержки, а тем, кто не хочет рожать из-за слишком юного возраста, выдает тезис, что «быть молодой мамой — это здорово».

«Гласная» обнаружила разработанный Минздравом сайт-анкету «Жизнь во мне», содержащий разнообразные вопросы о возрасте женщины, семейном положении, количестве детей и отношении к родительству. Опросник предлагается заполнить женщинам, которые только что узнали о беременности и собираются сделать аборт. Корреспондентка «Гласной» попробовала заполнить этот опросник, смоделировав различные сложные жизненные ситуации. О том, что из этого вышло — читайте на сайте «Гласной».

Читать с VPN
Читать без VPN

Фото: Getty Images

Подписывайтесь на @glasnaya_media

#репродуктивные_права #фонд_хранения_экстренной_контрацепции #экстренная_контрацепция

Напоминаю, что поддержать работу Фонда хранения ЭК финансово можно донатами на
карты Тинькофф 2200700146035307 или 2204310189062964 (Яндекс Банк).

В условиях постоянно усиливающего репродуктивного давления мы очень нуждаемся в вашей помощи, чтобы сами могли помогать женщинам, девушкам и девочкам по всей стране.

Спасибо вам за поддержку!
🥰


Чат-бот Фонда, где можно получить экстренную контрацепцию бесплатно: @gene_mercy_bot

https://lenta.ru/news/2024/11/27/beremennoy-rossiyanke-po-oshibke-vkololi-ne-tot-preparat/

#репродуктивные_права

СМИ: За отсутствие роста рождаемости губернаторам будет грозить отставка

Администрация президента собирается с будущего года оценивать способность губернаторов поднимать рождаемость. Этот показатель войдет в перечень KPI для глав российских регионов.

Новый показатель будет называться «суммарный коэффициент рождаемости», его методику готовит правительство, рассказал собеседник издания. Хотя показатель должны начать оценивать только со следующего года, «есть ощущение, что уже оценивают», заявил чиновник в правительстве одного из регионов Сибири.