Publications du canal Panic Dev

خوب چند دو روز پیش Laracon EU Amsterdam 2025 هم برگزار شد خیلی مطالب مفیدی توش مطرح شد . و افراد زیادی ارائه داشتن
و به این اشاره شد که لاراول ۱۲ در ۲۴ feb قرار ریلیز بشه . laravel cloud قرار لانچ بشه و سایت laravel.com هم قرار تغییر کنه ظاهرا ،‌
لاراول با یه stater kit کامل داره میاد که میتونید مشخص کنید که پروژه رو با چه استکی استارت بزنید ببرید جلو 😊
اگر با لایوایر بخواید شروع کنید براتون Flux UI با کامپوننت های free رو ستاپ میکنه .

حالا از اونجایی که این گردهمایی در دو روز کامل در ۱۶ ساعت برگزار شد سعی میکنیم قسمت های به درد بخور رو براتون آپلود کنیم 😊


@panicdev

درود دوستان

من دارم فرانت یک سایت فروشگاهی رو پیش میبرم و قصد دارم در نهایت روی گیت هابم اوپن سورسش کنم.

چند پیج رو هم تا به اینجای کار استاتیک پیش بردم.

صفحه اصلی : https://shopifa.vercel.app
صفحه محصول : https://shopifa.vercel.app/product/1
صفحه اکسپلور : https://shopifa.vercel.app/explore?sort=newest

اگه از دوستان بک اند دولوپر کسی هست که میدلول باشه و تایم آزاد خوبی داشته باشه برای پیش بردن بک اند و در نهایت قصد داشته باشه که اوپن سورسش کنه روی گیت هابش , پی وی من پیام بزاره.

@jouissance_seeker


@panicdev

👀 اون‌ها عکس‌های شما رو می‌بینن... و بیشتر از چیزی که فکر می‌کنید، درباره‌تون می‌دونن!

📸 تصور کنید یه عکس از خودتون (یا هر شخصی) رو توی یه وبسایت آپلود کنید. همون یک تصویر کافیه تا جزئیاتی مثل علایق، سبک لباس پوشیدن، سطح حدودی درآمد و حتی رفتارهای شما تحلیل بشه!

حالا این فقط یه عکس بود! فکر کنید روی پلتفرم‌هایی مثل TikTok, Instagram, Facebook کلی عکس و ویدیو از خودتون منتشر می‌کنید... هر بار این دیتا جمع‌آوری میشه و در کنار سرچ‌هایی که توی گوگل و بقیه‌ی نرم‌افزارها انجام می‌دید، یه پروفایل رفتاری ازتون ساخته میشه.

🔮 نتیجه؟ اونا می‌تونن حرکت بعدی شما رو پیش‌بینی کنن و حتی تصمیماتتون رو هدایت کنن بدون اینکه متوجه بشید!

🚨 اما فاجعه کجاست؟
اینجا که شرکت‌هایی مثل Cambridge Analytica وارد عمل میشن و با استفاده از همین دیتا، حتی نتایج انتخابات ریاست جمهوری رو تغییر میدن! 🗳 چطوری؟ با شناخت علایق و رفتار شما و هدایتتون به سمتی که خودشون می‌خوان.

📌 یه مثال واقعی:
فرض کنید شما عاشق سگتون هستید، مدام ازش عکس منتشر می‌کنید و کلی درباره‌ی وسایل و غذاش سرچ می‌زنید. از طرفی، یه قانون توی منطقه شما هست که اجازه نمیده سگتون رو بیرون ببرید، و شما چند بار درموردش سرچ کردید.

حالا اون‌ها چی کار می‌کنن؟
👀 کنار عکس نامزد مدنظرشون یه جمله می‌نویسن:
🗳 "حامی لغو قانون محدودیت نگهداری پت‌ها!"

اگه این پیام ۵۰ بار توی محتوای مختلف به شما نمایش داده بشه، احتمال زیادی داره که شما کاملاً ناخودآگاه به اون شخص رأی بدید، بدون اینکه بفهمید چطور ذهنتون دستکاری شده!

🎥 پیشنهاد ویژه:
حتماً مستند The Great Hack رو ببینید تا بفهمید این داستان چقدر جدیه!

🔗 https://theyseeyourphotos.com

پند اخلاقی روز 😇

Thanks for 1K ❤️🔥

اگر بخوام از تجربه اولیم از ادیتور جدید codeium به اسم windsurf بگم و با cursor مقایسش کنم .

- باید بگم که این ادیتور هم بر پایه vscode هستش ولی یکم ui نزدیک تری و بهتری به خود vscode داره بر خلاف cursor

- موقع نصب میتونی تموم کانفیگ و اکستنشن های cursor رو با یک تیک ✔️ به windsurf انتقال بدید

- برای من بعضی موقع ها هم لگ داشت و هم (ظاهرا) با اکستنشن ها تداخل ایجاد میکرد و همش یه اروری میداد که باید بزنی overwrite کن .

- یه موردی که داشت مثل cursor زیاد تنظیمات و قابل شخصی سازی نبود به خصوص گزینه privacy mode من پیدا نکردم و این میتونه برای کسایی که محدودیت GDPR یا nda دارن مشکل ساز باشه . هرچند که خودش گفته داده های شما encode شده و ذخیره میشه و فقط برای خودتون استفاده میشه جایی استفاده یا به کس دیگری داده نمیشه . ولی خوب ....

-بنظرم تو تکمیل خودکار کد cursor قوی تر و دقیق تر هست .
- در مورد agent یا composer که تو windsurf با اسم write شناخته میشه
میتونم بگم تقریبا یکی هستن ولی windsurf روون تر هست و تو آنالیز بهتر عمل میکنه چه آنالیز استراکچر پروژه چه وقتی میخواد باگی رو fix کنه میره داکیومنت هارو crawl میکنه و کل صفحه رو میخونه بعد شروع به جنریت میکنه .

- مسئله بعدی کد یا دیتایی که windsurf استفاده میکنه یکم قدیمی هست ظاهرا ( یا طول میکشه آنبرد بشه ) و اینکه گزینه index پروژه رو نداره (من که پیدا نکردم ) که این خودش میتونه کمک کننده باشه .

- ۱۳ روز trial داره و قیمت پلن pro اون یه ۵ دلار از cursor ارزون تر هست


شما هم اگر تجربه ای دارید با ما به اشتراک بگذارید 😊

📱 @PanicDev

تو این ویدیو، یکسری از تکنولوژی‌های که توی هدفون‌های بی‌سیم استفاده شده رو توضیح دادن. اولین چیزی که بررسی شد، نحوه تبدیل صدا از حالت آنالوگ به دیجیتال بود. این فرایند شامل نمونه‌برداری از صدا و تبدیل اون به داده‌های باینری میشه.

بعد از اون، در مورد فرمت‌های مختلف فایل‌های صوتی مثل MP3 و WAV صحبت شد. صحبت از این که فایل‌های MP3 با فشرده‌سازی صدا، حجم فایل رو کم می‌کنن و با حذف صداهای کم‌شنوایی یا غیرقابل شنوایی، کیفیت رو تا حدی کاهش میدن. ولی فرمت‌های بدون افت کیفیت مثل FLAC به هیچ وجه داده‌ها رو از دست نمیدن.

در نهایت، اشاره کردن که این تکنولوژی‌های پیچیده توی هدفون‌های بی‌سیم چه نقشی دارن و چطور کیفیت صدا رو بالا می‌برن.

اگر دوست داشتید با بقیه دوستان هم به اشتراک بزارید . 😊

بنظرتون تو earbuds ها به این کوچیکی چند تا تکنولوژی استفاده شده ؟

تو دنیای امروز ، در طول روز ما از خیلی وسایل و ابزار استفاده میکنیم که نمیدونیم چطور دارن کار میکنند و چطور مهندسی شدن

حالا دوستانی زحمت کشیدن نحوه عملکرد این تکنولوژی هارو به زبان ساده و با انیمیشن به صورت کامل نشون میدن که زیرنویس کردیم و میتونید مشاهده بفرمایید 😊

اگر دوست داشتید با بقیه دوستان هم به اشتراک بزارید . 😊

سوالات متداول

بعد از مصاحبه من جوابی نگرفتم. آیا من رد شدم؟
نه. دلایل زیادی وجود داره که ممکنه تصمیم شرکت دیرتر اعلام بشه. یک توضیح ساده اینه که شاید یکی از مصاحبه‌کننده‌ها هنوز بازخورد خودش رو نداده. خیلی خیلی کم پیش میاد که شرکت‌ها سیاستی داشته باشن که به داوطلب‌هایی که رد شدن پاسخ ندن.

(به جز شرکت های ایرانی ، در شرکت های ایرانی و حتی شرکت های ایرانی-خارجی کاملا برعکس این موضوع :) )

اگر بعد از ۳ تا ۵ روز کاری از شرکت جوابی نگرفتید، با دقت (و مودبانه) با استخدام‌کننده‌تون تماس بگیرید.

آیا می‌توانم بعد از رد شدن دوباره برای یک شرکت درخواست بدم؟
تقریباً همیشه بله، اما معمولاً باید مدتی صبر کنید (۶ ماه تا ۱ سال). مصاحبه اول که بد باشه معمولاً تاثیر زیادی در مصاحبه بعدی نداره. خیلی از افراد از گوگل یا مایکروسافت رد می‌شن و بعداً از همون‌ها پیشنهاد شغلی می‌گیرن.

همه‌چیز نسبی است

اگر هیچ سیستم ارزیابی وجود نداشته باشه، پس چطور ارزیابی می‌شید؟ چطور یه مصاحبه‌کننده می‌دونه باید از شما چی انتظار داشته باشه؟

سوال خوبی هست. پاسخ در واقع وقتی که متوجه بشید، کاملاً منطقی به نظر میاد.

مصاحبه‌کننده‌ها شما رو نسبت به سایر داوطلب‌ها برای همون سوال و توسط همون مصاحبه‌کننده ارزیابی می‌کنن. این یک مقایسه نسبی است.

برای مثال، فرض کنید شما یه معما یا سوال ریاضی جالب ساختید. سوال رو از دوستتون الکس می‌پرسید و اون ۳۰ دقیقه طول می‌کشه تا حلش کنه. از بلا می‌پرسید و اون ۵۰ دقیقه زمان می‌بره. کریس هیچ‌وقت نمی‌تونه حلش کنه. دکستر ۱۵ دقیقه وقت می‌گیره، ولی شما مجبور می‌شید نکات زیادی بهش بدید و احتمالاً بدون اون‌ها خیلی بیشتر طول می‌کشید. الی ۱۰ دقیقه می‌گیره و حتی روشی جایگزین پیدا می‌کنه که شما اصلاً ازش خبر نداشتید. فرد ۳۵ دقیقه وقت می‌بره.

شما بعدش میرید و می‌گید: "وای، الی خیلی خوب عمل کرد. حتماً خیلی توی ریاضی خوبه." (البته، شاید فقط شانسی بوده باشه. و شاید کریس بدشانسی آورده باشه. شما ممکنه چند سوال دیگه هم بپرسید تا مطمئن بشید که این خوب یا بد بودن شانس نبوده.)

سوالات مصاحبه تقریباً به همون شکل هستند. مصاحبه‌کننده شما از طریق مقایسه شما با بقیه افراد، عملکرد شما رو ارزیابی می‌کنه. این فقط مربوط به داوطلب‌هایی نیست که اون هفته مصاحبه می‌کنه. این مقایسه به همه داوطلب‌هایی مربوط میشه که هرگز این سوال رو ازشون پرسیده.

به همین دلیل، گرفتن یه سوال سخت چیز بدی نیست. وقتی که برای شما سخت باشه، برای همه سخت خواهد بود. این باعث نمی‌شه که احتمال موفقیت شما کمتر بشه.