Что скрывает ТГК-11?
И снова – о суде между прокуратурой и ТГК-11.
Позиция энергетиков - проект строительства секции 4А золоотвала ТЭЦ-5 прошел все государственные экспертизы, потому они не имеют никакого отношения к затоплению дач в Осташково. Так вот, если внимательно почитать этот проект, можно обнаружить в нем немало любопытных моментов:
«Золоотвал ТЭЦ-5 расположен в природной замкнутой низине, ограниченной линиями водораздела. Отметка дна низины - 112,50 м»
«Площадь золоотвала с учетом строительства секции 4А - 4,45 км², площадь водосбора прилегающих к золоотвалу территорий, составляет 28,9 км²»
«Граница водосборной площади на севере и западе проходит по естественным водоразделам, на юге водосбор ограничен Транссибирской магистралью».
«На востоке граница водосборной площади проходит по асфальтированной дороге к селу Ульяновка и по естественному водоразделу на западной окраине с. Ульяновка».
«К площадке золоотвала ТЭЦ-5 поверхностный сток поступает, в основном, двумя путями: с западной части водосборной площади транзитом через дачные участки «Осташково» и частично с южной стороны Транссибирской магистрали через тоннель на 2731,8 км. Поверхностные воды заполняют понижения вокруг золоотвала, леса между с. Ульяновка и ст. Густафьево, кюветы автомобильных дорог.
Распределение поверхностного стока обусловлено автодорогами и естественными понижениями рельефа. Существующие паводковые канавы золоотвала ТЭЦ-5 аккумулируют поверхностный сток, поступающий с водосборной площади. Строительство золоотвала привело к сокращению естественной вместимости низины, вытеснению воды и подъему уровней затопления при паводках».
То есть в том самом проекте, на который так упорно ссылаются представители ТГК-11, русским по белому написано, что вода с дач должна поступать в низину около золоотвала. Просто потому, что таков рельеф местности. В ту же низину течет вода и с южной стороны железнодорожного полотна через тоннель на 2731,8 км.
Если верить проекту, то затем она должна из канавы вокруг золоотвала откачиваться в реку Омь.
А что в реальности? В реальности, во-первых, сам золоотвал занял больше половины площади низины и уплотнил своим весом почву, что привело к резкому снижению способности грунтов впитывать влагу. Собственно, проектировщики это предусматривали, когда писали о необходимости принудительного водоудаления.
Однако есть один маленький моментик.
Вода, собранная на объекте захоронения отходов, не может уходить в реку без очистки. Таков закон. Где-то в 2023 году на ТЭЦ-5 построили новую и дорогую систему водоочистки. Через нее «прогоняют» 3 миллиона кубометров воды в год – и той, что поступает на ТЭЦ с «Омскшины», и той, что откачивается «обраткой» с самого золоотвала. Затем эта вода поступает в собственную систему ТЭЦ-5. А вот на очистку «чужой» воды, похоже, мощностей не хватает. Поэтому, вместо того, чтобы откачивать из низины паводковые воды, «экономисты» из ТГК-11 построили к западу от золоотвала, между ним самим и дачами, «временную» дорогу, которой вообще нет в проекте как постоянного объекта!
Насыпь этой дороги даже визуально выше, чем уровень земли на дачах, потому она препятствует стоку в низину воды с дач. Хотя, согласно проекту, на который ссылаются в суде представители ТГК-11, эту воду предприятие обязано принимать в свои сети и отправлять в Омку!
Мое мнение: на ТГК-11 решили сэкономить на очистных и на расходниках для водоочистки и построили систему без запаса мощности на многоводные периоды. Хотя затопленные дачи находятся в зоне водоотведения золоотвала и, вне зависимости от того, «чья» там вода, окачивать ее – обязанность ТГК-11. А уж потом разбираться, откуда вода туда попадает – с неба, из-под земли или еще откуда.
P.S. Единственное что мне не понятно, это безучастность юристов Министерства природных ресурсов Омской области. Они уже которое заседание пытаются сказать, что вся эта история – не их проблемы.