😆 Что не день, а на TON опять веселуха. Токен OKO
Вчера вышло интервью у CRYPTUS, где я и часть моей команды из Terminal приняли участие. Один из вопросов, который задал Лео, касался инфлюенсеров, активно строящих свои проекты в крипте: токены, мемы, TMA и всё в этом духе. Как аудитории понять, стоит ли в это вкладываться?
Мой ответ был прост: я бы стал участвовать в проекте от инфлюенсера только в том случае, если у него есть серьезный бизнес-бэкграунд или опыт в билдинге, в работе в найме и так далее. Без этого это просто пустая трата времени и денег. Мой вывод основан на личном опыте: я пришел не в крипту сразу, а в создание и развитие Telegram-каналов, запуск маркетингового агентства, управление сетками каналов. В этом процессе я учился строить команды, управлять финансами, развивать стратегическое мышление. Без этого опыта не было бы того, что мы смогли построить сейчас. И к таким же ребятам я могу отнести Паштета из Crypton, и ребят из Cryptus, и Leo IDO. Это люди, которые реально что-то создают, понимают рынок, умеют строить эффективные команды и управлять ими.
К сожалению, многие инфлюенсеры залутали шальные деньги в 2021 году и начали вести крипто-каналы, которые тогда росли органически и были чем-то в новинку. Но вместо того чтобы диверсифицироваться, вкладываться в развитие, они продолжили делать то, что работало два года назад. Сейчас активность на рынке уже совсем другая, и многие из них оказались в застое: контент скучный, рассказывать нечего, вертолетных денег больше нет.
Поэтому мой совет прост: перед тем как доверять свои деньги инфлюенсеру или участвовать в его проекте, разберитесь, есть ли у него реальный опыт в бизнесе, понимание построения команды, умение доводить дело до конца. Не все проекты имеют под собой ценность, особенно когда речь идет о мемкоинах.
Теперь о $OKO.
Это история абсурда. Камиль, создатель чата CryptoOKO, решил запустить токен $OKO. Изначально чат был нетворкингом для криптодетяелей, но теперь появилось правила, что все участники должны выкупить токен, чтобы остаться в сообществе. Это при том, что внутри сидят реальные миллиардеры, сотрудники и представители крупных бирж, представители крупных фондов, фаундеры огромных проектов. То есть не только инфлы и мишура какая-то. Понятное дело, что реальным деятелям дела до токена какого-то вообще нет.
Почему это странно?
Мемкоины, как правило, не имеют никакой ценности. Это пирамида, где задача каждого — разгрузиться за счет другого. Тот, кто покупает на пике, просто перекладывает деньги в карман тех, кто закупился дешевле. Это рынок, и он работает именно так.
$OKO изначально не имел цели. После запуска пошли попытки придумать утилити, но всё это выглядело невнятно. На старте токен закупали по капе $100k и ниже. Потом на волне ажиотажа кто-то решил разгружаться, и вся схема превратилась в pump&dump.
И самое интересное: те, кто продали на пике, ничего не нарушили. Это рынок, и каждый сам несет ответственность за свои действия и деньги. Но тут возникает другой вопрос: почему участники чата, многие из которых даже не слышали о запуске токена, должны теперь покупать его на $1000, чтобы остаться в сообществе?
Вместо признания ошибки началось мое любимое — попытки “придумать утилити” для мемкоина: подписки, продукты, услуги. Но давайте честно: мемкоин не имеет под собой экономической модели, а такие функции гораздо логичнее реализовать через NFT.
Что нужно сделать?
Самое простое и честное решение — признать перед аудиторией ошибку. Люди в шоке, сидят в минусах, кто-то пытается докупаться в надежде на чудо. Но никакие вливания на $1000 участников чата не спасут эту ситуацию. У токена нет экономики, нет продуманной распределенной эмиссии, нет комьюнити. Это просто хаос, который загнал людей в убытки.
Хотите разобраться, как это работает и что произошло? Пересмотрите “Волка с Уолл-стрит”. Там всё то же самое.
P.S. И да, обращение к инфлам, которые считают, что отметкой #реклама или с какими-либо другими предупреждениями в постах. Если вы думаете, что с вас это снимает ответственность? Нет.
