Как Компилятор Выводит Тип из default?
Ключевое слово default — мощный инструмент в C#. Для ссылочных типов он возвращает null, а для типов значений (структур) — обнулённое значение. Интересно, что default(T) и new T() могут давать разные результаты для структур. Изначально C# требовал default(T), но теперь вы можете просто использовать default, когда тип может быть выведен компилятором. Но как компилятор выводит тип? И всегда ли вы можете доверять, что он сделает это правильно?
Давайте рассмотрим два простых случая:
// Выведение типа из левой части
int foo = default;
// Выведение типа из типа параметра
Foo(default);
void Foo(int bar) => throw null;
Предыдущие случаи довольно очевидны, но что будет с выражением switch?
var sample = new byte[0];
ReadOnlyMemory<byte> foo = sample switch
{
byte[] value => value,
_ => default
};
Вы можете ожидать, что default будет default(ReadOnlyMemory<byte>), так как это видимый тип в левой части. Однако на самом деле это будет default(byte[]). Компилятор выводит тип из ветвей выражения switch. В этом случае компилятор определит наилучший общий тип для всех случаев, которым в данном случае является byte[]. Следовательно, типом default будет byte[].
В предыдущем примере результат foo не поменяется, если вы используете default(byte[]) или default(ReadOnlyMemory<byte>). Но это может иметь некоторые последствия. Давайте изменим тип с ReadOnlyMemory<byte> на ReadOnlyMemory<byte>? (обнуляемый).
var sample = new object();
ReadOnlyMemory<byte>? foo = sample switch
{
byte[] value => value,
_ => default
};
В этом примере типом default всё ещё будет default(byte[]). Поэтому выражение switch вернёт default(byte[]), что является null. Однако, затем значение будет преобразовано в ReadOnlyMemory<byte>?. А у ReadOnlyMemory<T> есть оператор неявного преобразования из массива:
// из исходного кода .NET 9
public static implicit operator
ReadOnlyMemory<T>(T[]? array)
=> new ReadOnlyMemory<T>(array);
В свою очередь, конструктор ReadOnlyMemory<T>, принимающий обнуляемый массив, создаёт пустой ReadOnlyMemory<T>, если получает null:
// из исходного кода .NET 9
public ReadOnlyMemory(T[]? array)
{
if (array == null)
{
this = default;
return; // returns default
}
…
}
Таким образом, на выходе мы получим пустой ReadOnlyMemory<byte>, и foo.HasValue будет true!
А если мы явно укажем обнуляемый тип в default:
object sample = new();
ReadOnlyMemory<byte>? foo = sample switch
{
byte[] value => value,
_ => default(ReadOnlyMemory<byte>?)
};
Тогда закономерно получим null в выражении switch, и foo.HasValue будет false.
Источник: https://www.meziantou.net/how-does-the-compiler-infer-the-type-of-default.htm