Наталия Таньшина Telegram Posts

Завтра на канале Россия выйдет фильм "Так называемая Украина".

Рассказ о том, как бывшая Украина дошла до точки, где она сейчас находится.
За участие в фильме и умные размышления благодарю:
Михаила Звинчука

Алексея Васильева

Дмитрия Конаныхина

Михаила Павлива

Александра Васильева за рассказ про Ленина в Польше.

Отдельная благодарность Артёму Жоге, Илье Канавину.

Кириллу Вышинскому спасибо за рассказ об украинизации голливудского кино.

Посмотрите фильм, дорогие братья и сестры.

Может быть узнаете что-то новое, или увидите ситуацию вокруг бывшей Украины с иной точки зрения.

Мой друг готовит молодых лейтенантов. Сам офицер, прошедший первые два года войны, сейчас передаёт опыт на полигоне молодым разведчикам и спецназовцам.
Знаете, чего они, молодые пацаны, больше всего боятся?
Нет, не попасть на фронт.

Они боятся не успеть попасть на фронт, боятся, что без них всё закончится. Не успеть повоевать за Родину боятся. Такая вот выросла русская молодёжь, офицеры новой России.

За три года СВО мы пришли к точному пониманию, что это за день такой, 23 февраля, и кто такой защитник Отечества.

Это прежде всего наш воин, наш солдат и офицер. Но теперь, это и волонтёр. И семьи военных - ждать с фронта, верить, молиться и надеяться, это тяжкий ежедневный труд. Не знаю, может быть ошибаюсь, но по-моему ушли в прошлое корпоративы на 23-е. "Давайте поздравим наших мужчин". И слава Богу, коли так.

У 23-го февраля нет более оттенка "мужского праздника". Отечество защищают и девушки - медсестры, врачи, волонтеры, операторы БПЛА. И "кузьмичи" за шестьдесят, которые на фронте, и бабушки, которые вяжут сети и носки для бойцов, и дети, которые рисуют открытки и пишут письма. Все теперь защитники.

Даже те, кто просто работает бизнес ведет и налоги платит, в какой-то мере защитник. На эти налоги армия воюет.

Сегодня, к сожалению, во многих семьях, будут вспоминать своих родных, которые погибли, защищая Родину.
Однако защитник Отечества живой ли, нет ли - не важно. Все они с нами.
"Бог же не есть Бог мёртвых, но живых, ибо у Него все живы".

Короче, всех по-настоящему причастных, их родных, с Днём защитника Отечества.
Победа будет за нами. Нам трудно. И ещё долго будет трудно. Я не верю в лёгкий путь и удачные сделки.

Но мы победим. Мы русские, с нами Бог. Слава России!

С Днем Защитника Отечества‼️‼️

С 24 февраля 2022 года этот день для нашей страны приобрел особый смысл и значение. Мы много лет жили в относительно спокойном мире, поздравляя в этот день наших военных и в целом мужчин. Вот уже четвертый год этот день является по-настоящему сакральным и священным. И мы видим, что Защитник Отечества – это не просто слова на праздничной открытке, это действия, это настоящая кровавая война, это усилия фронта и тыла, мужчин и женщин, юношей и девушек, бабушек и дедушек, людей самых разных профессий, которые своими усилиями приближают Победу.

Спасибо вам, наши защитники, и низкий поклон. Спасибо тем, кто сейчас на передовой, светлая память тем, кто погиб на этой войне. Спасибо тем, кто в тылу обеспечивает фронт всем необходимым. Спасибо всем тем, кто помогает делом и словом, спасибо всем неравнодушным.

Как-то после начала СВО я написала незамысловатые, но искренние строки, которые были прочитаны нашим бойцам. И об этом узнал прекрасный музыкант и замечательный человек Ильяс Аутов, лидер группы «Мотор-Роллер». И написал музыку на эти слова.

Так родилась песня. Она написана от женского лица и она известна в исполнении замечательной певицы Анири (Ирины Красномовец), идейного вдохновителя «Звездного десанта» - агитбригады, которая постоянно выступает перед нашими бойцами на передовой, возит гуманитарные грузы, приближает нашу Победу не просто словами и делами, но песнями.

А сегодня эта песня звучит для всех наших бойцов, для всех наших защитников в исполнении Ильяса Аутова и группы «Мотор-Роллер». Это был опытный образец, пример того, как Ильяс видит песню. В мужском исполнении, на мой взгляд, она звучит очень пронзительно.

Возвращайтесь живыми, возвращайтесь с Победой‼️‼️

Ссылка на песню: https://t.me/natatanshina/3036

Ссылка на группу Мотор-Роллер:
https://t.me/motorroller_official

⚡️И еще раз про английский след: Наполеона отравили англичане‼️‼️

Вчера на Радио России, разговаривая об исторических расследованиях, я упомянула о том, что то и дело возникают сенсации об «истории, которую от нас скрывали».

Дело об отравлении Наполеона Бонапарта мышьяком – из той же серии. Причем каждый раз историки доказывают, что не травили, и каждый раз появляются новые версии. 

Последний раз такое случалось в 2008 г., и вновь итальянские ученые заявили, что вряд ли причиной смерти Наполеона стало отравление мышьяком.

Специалисты из университета города Павии, университета «Милано Бикокка» и Национального института ядерной физики провели детальный анализ волос Наполеона, в которых была обнаружена сильная концентрация мышьяка. Это позволило некоторым ученым предположить, что он был намеренно отравлен англичанами во время ссылки на острове Святой Елены.

Итальянские ученые, используя небольшой ядерный реактор, предназначенный для исследовательских работ, провели анализ сохранившихся во Франции и в Италии волос Наполеона и пришли к выводу, что в молодые годы в них содержалось столько же мышьяка, что и во время пребывания на Святой Елене.

Авторы исследования также изучили волосы современников французского императора. Выяснилось, что концентрация мышьяка в волосах людей, живших в XIX веке, вообще была намного выше, чем в наши дни.

Однако это не мешает появлению очередных версий об отравлении. Как сказал ведущий французский наполеоновед Жан Тюлар, историкам известно почти все о жизни Наполеона, но каждый раз в СМИ появляются сенсации. И это даже хорошо, поскольку они подогревают интерес к теме и, возможно, сподвигнут кого-то на изучение серьезной литературы.

А самое интересное заключается в том, что после эфира у меня был традиционный разговор с Жаком. И Жак мне рассказывает, что собирается отправить в Фонтенбло прядь волос Наполеона‼️
Жак всегда спрашивает: «А это документировано?» Так вот, у него документы на волосы Наполеона есть, а датировка – 6 мая 1821 г., то есть на следующий день после смерти императора на Св. Елене.

С мышьяком волосы или нет, но Жак собирается эту прядь выгодно продать. Цена – от тысячи евро.
 
https://radikal.host/i/2zAiyv

⚡️Еще раз к вопросу об обращении Н.П. Бурляева к СК РФ с просьбой расследовать с помощью современных технологий убийство Лермонтова‼️

По словам депутата, «вопросы о заговоре против поэта и истинной природе его гибели поднимались на протяжении более чем 180 лет как литературоведами, так и писателями, криминалистами и потомками поэта».

Действительно, вопросы, связанные с гибелью поэта, поднимались очень давно. И так же давно этот вопрос был разрешен: Лермонтов был убит пулей Мартынова. Другого убийцы в кустах не было. Ни масонов, ни пьяных казаков.

В середине прошлого века в отечественномлермонтоведении случилась сенсация.
С.Д. Коротков, а затем А. Павлович выдвинули версию, что якобы одновременно с выстрелом Мартынова был второй выстрел, откуда-то из-за кустов. И виноват в этом царизм и Третье отделение, которым Лермонтов был неугоден.

«Комсомольская правда» опубликовала статью с изложением этой версии, о которой узнал К. Паустовский и написал повесть «Разливы рек» (1958), которая заканчивалась словами о том, что последнее, что увидел Лермонтов – второй выстрел из кустов над обрывом, где он стоял.

По поводу этой сенсационной версии ведущий лермонтовед Ираклий Андронников написал: «Лет 30 тому назад одному пятигорскому экскурсоводу пришла мысль усилить рассказ о гибели Лермонтова некоторыми вымышленными подробностями. Выстрела Мартынова ему показалось мало. Чтобы сделать несомненным участие III отделения в убийстве Лермонтова, этот экскурсовод стал уверять, что во время дуэли в кустах находились жандармы, посаженные туда на случай, если Мартынов промахнется. Все это сплошной вымысел».

Со временем об этой версии забыли, но потом снова пустили в оборот, теперь уже на основании мифических показаний какого-то старика священника, утверждавшего, что Лермонтов был убит стрелявшим одновременно с Мартыновым пьяным казаком (по сюжету очень напоминает одну из деталей романа «Герой нашего времени» - смерть офицера Вулича от руки пьяного казака). Потом исследователи И. Кучеров, В. Стешиц пытались подкрепить эту фантастическую гипотезу «методами судебной экспертизы».

Но серьезные судебно-медицинские и криминалистические экспертизы были проведены еще в 1966 и 1967 гг., и их результаты были отражены в научных статьях.

Для установления пробивной способности дуэльных пистолетов специалистом по оружию и криминалистом были проведены экспериментальные выстрелы.
Вывод: пуля, выпущенная из пистолета Мартынова, могла пробить туловище и плечо Лермонтова.

Современные исследователи использовали метод судебно-медицинской реконструкции условий возникновения повреждений на трупах людей, по конституции сходных с конституцией Лермонтова, используя данные, зафиксированные врачом И.Е. Барклаем де Толли в «Медицинском свидетельстве» (этот доктор осматривал тело Лермонтова).

Вывод тот же: Лермонтова убил Мартынов, чего никогда не отрицал он сам. Поэт умер через несколько минут после выстрела, а не прожил еще 4-5 часов, оставленный всеми под проливным дождем (как утверждалось в альтернативных версиях).

Подробности экспертиз – в очень обстоятельной статье к.м.н., судебно-медицинского эксперта Н.Ф. Неделько (1941 – 2018) от 2004 г.

Судебно-медицинские аспекты ранения и смерти М. Ю. Лермонтова – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

⚡️Во всем виноваты англичане и масоны‼️‼️‼️

Несмотря на то, что Следственный комитет РФ опроверг информацию о том, что началось расследование обстоятельств гибели поэта Михаила Лермонтова по обращению депутата Государственной думы Николая Бурляева, эта новость наделала много шума.

О том, что такое историческое расследование, виноваты ли во всем англичане и масоны, почему профессия историка сопоставима с профессией следователя поговорили в прямом эфире на Радио России в программе «Наше время».
Большое спасибо ведущим Людмиле Шаулиной и Данилу Гусельникову!

https://smotrim.ru/audio/2826626?utm_source=share

Вы, конечно, не обратите внимание, насколько это страшный инструмент лжи, но я хотя бы попытался. Итак, о модном в очень гуманитарных кругах термине «стратегическое молчание».

В типичной научной статье 2019 года типичный специалист из Майкрософт (это крайне важно!) напыщенно рассуждает о том, что намеренное умалчивание о неких событиях есть результат ответственной редакционной политики, сплошная польза и прогресс, и, вообще, стратегическое молчание это кого надо молчание.

Ещё раз — этой технологии учат, эту технологию исследуют, последствия применения этой технологии тщательно оценивают — и «strategic silence» есть одна из ключевых опор cancel culture — культуры отмены.

Представьте. Кто-то, владеющий СМИ или получающий площадку в СМИ, постоянно лжëт об истории вашей Родины. Вы начинаете возражать в соцсетях. Но на ваши возражения нет никакой реакции. Молчание. Этому учат на курсах молодых политиков в США.

Представьте, вы создали фильм, книгу, поэму, картину, высококлассный интеллектуальный продукт. Но вас нет — все ваши конкуренты и оппоненты молчат. Никакой реакции. К вам намеренно не привлекают внимание обывателя. Это — технология.

Представьте, у вас в руках технология пессимизации контента: Ваня или John могут сколь угодно талантливо выступать в соцсетях, но вы так настроили алгоритмы вашей соцсети, что его никто не видит. Это strategic amplification, «стратегическая настройка» выдачи информации. Это тоже часть стратегического молчания, часть культуры отмены.

И это всë во благо.
И это всë «ответственная редакционная политика».
И это всë «благородная позиция NN, не отвечающего на критику».

А на самом деле это технология лжи.
Причëм это технология лжи гораздо более эффективная, чем громкие споры, дуэли, идеологические схватки.

Но эта технология работает только тогда, когда у вас есть монополия на распространение сигнала, когда у вас есть карманное министерство культуры какой-нибудь банановой республики, карманные СМИ, карманная соцсеть, когда вы действительно можете ладонью закрыть Солнце.

Именно поэтому трамписты первым делом захватили не «мосты, телефон, телеграф», а бывший Твиттер, машину стратегического молчания.

Стратегическому молчанию о преступлениях украинских карателей учат в USAID. Стратегическому молчанию учили Навального в США. Strategic silence американцы учили не только его, у нас много подлецов училось в США на курсах молодых политиков.

Полезный инструмент подлецов, манипулирующих обывателями.

А потом подлецы громко плачут, когда их ловят на подлости — например, как плакал Цукерберг.

https://www.researchgate.net/publication/336174677_Stop_the_Presses_Moving_From_Strategic_Silence_to_Strategic_Amplification_in_a_Networked_Media_Ecosystem

Габриеле Кроне-Шмальц, в прошлом московский корреспондент телекомпании ARD, всегда защищала Россию и критиковала позицию Запада. Еще в 2015 г. была опубликована ее книга «Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада», в которой она выступила как защитница России, полностью оправдывая политику Путина как защитную реакцию на действия Запада и критикуя западные СМИ, которые она обвиняла в предвзятости в отношении событий в России и на Украине.

Поэтому надо смотреть, как быстро перестроятся «ястребы».

https://t.me/dimsmirnov175/90894

⚡️Жак в шоке: Зеленский - диктатор!!!‼️‼️

Как обычно, провожу вечернюю политинформацию с Жаком.

Спрашиваю, как ему заявления Трампа, что говорят французские СМИ?

- Это стыд для Трампа, Трамп оскорбил Зеленского!
- Да ведь Трамп всего лишь сказал правду! Он лишь повторил то, что мы говорим с самого начала!
- О, нет, он сказал о том, что разворованы миллиарды, в том числе и европейцами!
- Жак, так мы об этом постоянно говорим, с самого начала!
- А где доказательства? Нужно международное расследование!
- Конечно, Жак, но не те же, кто разворовал, будут проводить расследование. Мы организуем военный трибунал и все расследуем.
- Но ведь столько людей погибло!
- Да, Жак, огромное количество людей. Потому что вы отправляли оружие, деньги, специалистов, чтобы помогать этому диктатору убивать людей. И за это всех вас будут судить.
- Но Трамп же раньше так хорошо говорил о Зеленском?
- Обычная политическая игра, Жак. Ничего, подождите немного, и все ваши газеты будут с гневом писать о диктаторе Зеленском и его преступлениях.

И вот, не успели поговорить, тут и Илон Маск со своими заявлениями.

Чувствую, Жаку будет сложно. Когнитивный диссонанс, однако. Рушится привычная картина мира с привычными диктаторами.

https://t.me/mardanaka/30209
https://t.me/dimsmirnov175/90892

«Диктатор без выборов»‼️‼️

Дональд Трамп критикует Владимира Зеленского, которого обвиняет в том, что он «проделал ужасную работу» - эти слова Дональда Трампа, опубликованные в социальный сети Truth Social, активно цитируют ведущие мировые СМИ, в том числе «Le Figaro».

Просто настоящая смена диктаторов. А ведь недавно у Запада в роли «диктатора» был совсем другой президент (хотя лидеры нашей страны для Запада всегда диктаторы, если они отстаивают национальные интересы России).

Теперь на эту роль президент Трамп назначил того, кого совсем недавно на Западе называли светочем демократии, гарантом европейских свобод и прогрессивных ценностей. И европейские СМИ быстро перестроились: теперь надо клеймить другого «диктатора».

«Зеленский сделал ужасную работу, его страна разрушена, и миллионы погибли напрасно — и это продолжается», — написал Трамп.
Зеленский, конечно, не диктатор. Кровавая марионетка.

А вот французы занервничали, активно пишут комментарии под статьей.

Например: «Путин сейчас пишет твиты Трампу, и это превосходно».

Или такой: «Трамп выбрал свою сторону: за Россию, против Украины и Европы (он ненавидит нас... несмотря на все, что мы представляем с точки зрения демократии и свободы), из чего следует, что решение о разводе принято. Мы сможем победить Россию в одиночку. US go home. Russki domoï».

«Russki domoï»)) Ох, разошлись французы, держите меня семеро!🤣🤣🤣

https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-donald-trump-se-dit-plus-confiant-dans-la-possibilite-d-un-accord-avec-la-russie-20250219