1. Я выделил для себя самые горячие нарративы на рынке и искал проекты только в них. Это были AI Agents + экосистема Hyperliquid
2. Ранние проекты изначально я искал через одного из Мони ботов, функционал был прост, у нас есть тысячи смартов/дегенов в Дискавере и если за определенный таймфрейм подписывалось 2+ смарта, проект сразу же появлялся в боте.
В начале нарратива конкуренция была довольно маленькой среди агентов, так что просто было выделять для себя уникальные идеи и эйпать в них. Я и сейчас постоянно использую его для слежения за всеми самыми интересными ранними проектами.
3. Если я продавал какой-то токен, я продавал его в ETH/SOL или же в самых главных раннеров нарратива: ai16z, Virtual
4. Затем я увидел потенциал в Hyperliquid eco (Поэтому написал ресерч), там все было крайне просто в декабре - Так как экосистема привлекала внимание, но при этом новым токенам было тяжело получить листинг на HL (Из-за системы с аукционом тикеров), первое время получалось находить уникальные идеи и эйпать в них. Так например я нашел FARM на 200к и VAPOR на 2М
5. Из перечисленного выше, думаю вы поняли основной тезис, по которому я эйпал в ранние токены: Уникальность продукта, если это очередной текст-бот - скип, если это очередной агент, с продуктом которого есть уже десятки других агентов на рынке - скип. В том числе так я нашел GRIFT около 4М
6. По мимо этого, вторично я смотрю кто подписан, если токен уже запущен и подписаны крупные инфлюенсеры, вероятно они сдампят на тебя и эйпать слишком рискованно. + Я смотрю, есть ли у проекта поддержка от кого-то, насколько значимые это ребята и так далее
Если подводить итог, мой workflow был устроен так: чекай бота 24/7, скроль Твиттер и ищи дополнительные интересные идеи.
На данный момент, я эйпаю намного меньше, так как хочу понять, куда пойдет ликвидность дальше, останется ли она в агентах или нет. Если останется, то вернется ли она в старых раннеров, DEFAI или же нас ждет новый поднаратив