Dark forest

Идеальная тюрьма. Hedging LP uni v3 with options

Разлок токенов как стратегия

https://quantpedia.com если у кого-то имеется подписка или планирует покупать, есть предложение пошейрить оплату
Пишите @isop9

Хеджирование LP позиций Uniswap V3

https://firm.substack.com/p/c2f

25 января всем известный агрегатор 1inch представил свое обновление под названием Fusion.
Этот мод должен облегчить пользовательский опыт, а также сэкономить деньги пользователей.

Fusion-мод, частично основанный на уже существующих технологиях (1inch Limit Order Protocol, 1inch Aggregation Protocol, 1inch Swap Engine) – позволяет пользователям размещать свои ордера, с указанной ценой и временным диапазоном, не платя газ. А исполнением этих ордеров занимаются, так называемые, резольверы или маркетмейкеры.

Теперь углубимся в систему исполнения ордеров.

Маркетмейкеры (резольверы) распределены по уровням и получают доступ к потоку ордеров, один за другим (в зависимости от количества застейканных ими нативных токенов 1inch, соответственно, чем больше токенов у маркетмейкера, тем быстрее он получит доступ к ордеру, конечно ещё есть вопросы как они ранжируються, так как эта информация закрыта).
Это означает, что в течение первой минуты после размещения ордера только ОДИН маркетмейкер может замэтчить и исполнить ордер. Чтобы предотвратить извлечение стоимости первым маркетмейкером, текущий ордер повторяет кривую цены в стиле голландского аукциона, начиная с высокой (выше рыночной) цены и линейно снижаясь с течением времени (3-10 минут), пока цена в конечном итоге не достигает цены достаточно низкой, чтобы ордер мог быть исполнен.
Также нужно учитывать, что конечный пользователь (трейдер) платит комиссию в токенах, которые используются в ордере вместо ETH за газ и не несут никаких дополнительных затрат.

А теперь из минусов:
так как маркетмейкеры пытаются исполнить ордер по очереди, это увеличивает время ожидания исполнения, и если пользователь действительно хочет совершить обмен по справедливой цене, то ему нужно установить аукционный метод в интерфейсе, который увеличит время ожидания.

Следующий минус – фьюжн мод работает очень ограниченно, по большей части только на крупных парах, и на каких-то более менее экзотических парах уже все.
Также, чтобы получить справедливую цену и быстрое исполнение – легче использовать обычный свап и заплатить за газ, так как очень часто фьюжн мод обходится дороже, чем обычный свап.
А также, фьюжн мод у всех пользователей выставлен по дефолту, в целом – это очень странный UI/UX, плюс из-за аукционного метода свапы через фьюжн мод не позволяют выставить допустимое проскальзывание.
Как итог – непонятно для чего этот мод нужен, когда есть эта же лимитка от того же 1inch.

MEV в эпоху Proof-of-Stake ч.3

Сбор данных
Прежде чем приступить к анализу MEV-Boost, мы должны определить конечный набор данных. Такие как информацию консенсус уровня (builder_publickey, proposer_payment или slotnr), а также данные экзекюшн уровеня (eth1_fee_recipient), и информацию о каждой транзакции, включенной в соответствующие блоки. Можно использовать Relay API для анализа каждого блока с момента слияния и сборе информации о валидаторе / создателе соответствующего блока. Так как сушествует несколько ретрансляторы, мы должны получить данные из всех доступных нам, чтобы получить полную картину. Актуальные ретрансляторы: flashbots, bloxroute#1, bloxroute#2, bloxroute#3, manifold, eden, blocknative

Формат: файлы .csv с информацией, полученной от Data API. Запросы могут выполняться в фоновом режиме, что позволяет пользователям поддерживать актуальную информацию о блоках с MEV-бустом. Пример

Сбор данных на уровне исполнения
Когда речь идет о данных уровня исполнения, таких как информация о транзакциях или, более конкретно, о взаимодействии контрактов, можно использовать архивную ноду для доступа к необходимым данным. Более того, использование библиотеки web3 + Infura может быть наиболее простым способом, однако Infura не поддерживает исторические данные по контрактам без платной подписки.

Другой вариант это - Ethereum-datafarm. Это инструмент командной строки, написанный на Python, который использует Etherscan API для разбора журналов контрактов непосредственно в файлы .csv. Для этого не требуется ничего, кроме бесплатного ключа API Etherscan (в имит по запросам не упрешся).

С помошью Ethereum-datafarm мы сможем собрать интересуюшие нас данные по контракту протокола А. Например получить список всех хэшей транзакций с момента мерджа, в которых было зафиксировано событие пополнения или снятия средств по протоколу А (Transfer для $Atoken). Это позволит нам узнать, какие ретрансляторы и создатели включают эти транзакции, а какие цензурируют сеть, активно игнорируя их. Дополнительную информацию об использовании Ethereum-datafarm см. в этом руководстве.

Чтобы собрать информацию о ревардах за блок, мы снова используем Etherscan API. Это можно сделать и с помощью Infura, но это требует большого количества запросов, поскольку для определения общего вознаграждения блока необходимо запросить каждую транзакцию в блоке. К сожалению, такая информация недоступна непосредственно в блоке. Для этого пришлось бы агрегировать gas_used*gas_price для каждой транзакции в данном блоке, а затем вычесть базовый берн ревард (EIP-1559). Пример

Далее мы используем Web3.py вместе с конечной точкой RPC Infura для получения информации о блоках. Основная цель - разделение платежей от участников на MEV и транзакционные сборы, чтобы определить теоретический MEV за блок.

MEV в эпоху Proof-of-Stake ч.2

Что такое MEV-Boost?

MEV-Boost создан компанией Flashbots и представляет собой дополнительное программное обеспечение, использующее разделение инициации и создания (Proposer-builder separation или PBS).
Валидаторы могут использовать MEV-Boost, чтобы самостоятельно идентифицировать MEV в предлагаемых ими блоках. Его цель - демократизировать процесс извлечения MEV, открыв его для обычных валидаторов и создав конкурентные рынки в блочном пространстве.

В теории, PBS призван решить централизацию в MEV, разделяя производство и предложение блоков. Валидаторы (которые в конечном итоге предлагают блок) имеют доступ к рынку блоков и выбирают те блоки, которые приносят наибольшую прибыль. Следовательно, производители блоков оказываются на конкурентном рынке, где им приходится соревноваться с себе подобными, чтобы в конечном итоге валидировать.
Этот механизм приводит к тому, что (часть) захваченного MEV переходит от создателей блоков к валидаторам. PBS помогает демократизировать наиболее прибыльный блок или MEV для любого валидатора, однако вводит новые риски, такие как централизация.

Например, представьте создателя блока B, который создал оптимизированный по доходам блок, в котором было извлечено количество Х: соответсвенно B заплатил бы до Y, в качестве вознаграждения, валидатору за то, что его выбрали.

Предполагается, что процесс торгов будет проходить как аукцион с закрытыми ставками, в результате которого участники, предложившие наивысшую ставку, должны представить предложение, близкое к реальной стоимости.
Если очень простым языком, то MEV-Boost представляет собой рынок блоков, находясь между валидатором и создателями блоков.

MEV-Boost также может быть настроен на подключение к нескольким реле которые, в свою очередь, могут подключаться к нескольким билдерам.
С другой стороны, есть поисковики, которые создают пакеты транзакций, которые в конечном итоге включаются в блок строителем.

Пакет транзакций (Bundles of transactions) - это последовательность транзакций, которые выполняются в заранее определенном порядке. Это может быть сэндвич-атака, состоящая из 3 транзакций: транзакция жертвы + фронт и бэк ран.

Технически, валидаторы могут подключиться к одному реле, даже не используя MEV-Boost: в этом случае они могут упустить возможность получить наиболее доходный блок, поскольку задача MEV-Boost - выбрать наиболее выгодный блок из всех подключенных к реле. Однако, в случае отказа реле, валидаторы будут вынуждены добывать блоки локально, используя транзакции, которые есть в mempool’e.

Одна из проблем, которая на данный момент активно обсуждается - это закрытый ордер флоу (Exclusive order flows или EOF) и их потенциальная угроза для блочного пространства.
Каждый создатель блока зависит от транзакций, которые он получает. Это означает, что чем "лучше" транзакции, к которым имеет доступ создатель блока, тем лучше конечные блоки.
Поскольку нет ничего лучше прозрачного и открытого мем-пула, включающего все транзакции, создатели блоков могут заключать приватные соглашения с третьими сторонами (которые производят транзакции с высоким профитом), чтобы получать исключительно их транзакции.
Причина, по которой создатели блоков могут пойти на это, заключается в увеличении их прибыли и репутации. Более того, создатели блоков могут заниматься манипулированием рынком, включая в него только транзакции лица X и игнорируя транзакции лица конкурента Y.

Продолжение следует...

MEV в эпоху Proof-of-Stake ч.1

С блоком 15 537 393 Ethereum завершил переход на proof-of-stake. Если на уровне dApps все осталось более или менее без изменений, то консенсус Ethereum был полностью переработан.
Ethereum 2.0 отличается не только улучшенной безопасностью и централизацией, но и новой терминологией, которую необходимо знать при анализе данных.
В последние недели я начал копаться в данных, которые вместе производят цепочка beacon- и цепочка eth1. В большинстве случаев все казалось довольно знакомым, однако возникли совершенно новые проблемы.

MEV последние годы была широко обсуждаемой темой. В MEV игре доминировали несколько специализированных игроков, в то время как обычные пользователи могли только надеяться, что их не затронут негативные внешние эффекты.
С переходом Ethereum на Proof-of-Stake и введением Proposer-Builder-Separation (PBS) – игра была перетасована, что позволило небольшим валидаторам самим получать выгоду от MEV.

Далее мы проведем количественный анализ MEV, MEV-Boost и влияния PoS-переключения на MEV. Эта статья может послужить руководством к действию, чтобы начать копать глубже в массивах данных, которые ежедневно производит Ethereum. В этих сериях статьей мы затронем:
• Введение в MEV и MEV-Boost
• Сбор данных и предварительная обработка данных
• Анализ MEV после слияния
• Общие вводные
• Количественная оценка MEV
• Цензурирование транзакций
• Перестановка последовательности блоков

Введение в MEV.
MEV расшифровывается как Maximal Extractable Value и представляет собой стоимость, которая возникает в результате упорядочивания транзакций. Это может привести к различным стратегиям, таким как арбитраж, бэкран, фронтран и тд, которые направлены на оптимизацию (максимизацию) общего дохода на блок.

В эпоху PoW, майнеры самостоятельно определяли окончательный порядок транзакций. Это давало им потенциальные преимущества. Майнеры могли продавать место в блоке желающим или сами заниматься извлечением MEV.
В большинстве случаев за MEV-возможности конкурировали различные участники, а именно MEV-боты (поисковики/секвенсоры), которыми в основном управляли узкоспециализированные команды. Больше всего страдали мелкие участники рынка, которые не могли выдержать конкуренцию по программному и аппаратному обеспечению и, как следствие, были выброшены на обочину MEV игры более сильными и подготовленными коллегами.

Также MEV потенциально может привести к негативным внешним эффектам, например к перегрузке сети.
Более того, передача создания блоков в руки нескольких организаций, которые принимают решение о содержании блоков, открывает систему для цензурирования транзакций и атак со стороны государственных субъектов.

Состояние MEV дел на Co-smosis

С момента запуска Osmosis поисковики MEV получили примерно 7 млн$ профита, при этом заплатив комиссий за транзакции на 50к$.
При том, что половину общего профита делят 5 ботов. 16% от всех транзакций на osmosis пришлись на MEV и 87% (из тех 16%) были фиктивными, что приводит к пустой трате места в блоке, высокие комиссии и т.д

Относительно недавно, кофаундер Osmosis Sunny Aggarwal дал интервью, где рассказал планы Osmosis относительно использования MEV самим Osmosis, а также поделился некоторыми мыслями относительно MEV:

1) Разбор ключевых проблем, который несет MEV для конечных пользователей сети
2) Как MEV может быть дополнительным источником прибыли для блокчейна и почему dYdX все-таки выбрали билдить свой блокчейн.
3) Концепция разделения блоков на обычную и специальную, под нужды Mev и высвобождение места в блоке
4) Кросчейн ликвидации на протоколе Mars, а также упомянули некоторые проекты, которые сейчас работают в MEV направлении, в экосистеме Cosmos.

Более подробную информацию по состоянию MEV дел на Osmosis можно посмотреть тут. Включая аккумуляцию, таблицу лидеров, последние и самые прибыльные сделки.

https://twitter.com/fintechintern/status/1579487695575060487
Твитор спэйс 12 октября 2 pm utc, The block x Hasu. Будут разговаривать за Mev. Стоит послушать. Возможно позже сделаем транскриб и перевод

Кто знает или засекал с какой частотой идёт забор timestamps у Uni v.2 для TWAP?

Обгоняем Noxx!

Относительно недавно мы наткнулись на материал от товарища Noxx, а в последствии этот материал был переведен Ortomich.

В этой огромной статье автор попытался объяснить – как найти разницу в цене между LP, совершить сделку и получить некоторую прибыль, также показать как он это делает, не просто на словах, а дать некоторые алгоритмы.

Итак, автор решает задачу через максимизацию общей стоимости всех токенов в долларах, полученной после проведения всех сделок, представляя задачу как проблему выпуклой оптимизации. И все было бы не плохо, но можно было лучше, а если точнее - быстрее.

Мы провели некоторые эксперементы со скриптом, предложенным в статье от Noxx и на деле - на расчет 10 пар было затрачено 70 миллисекунд (запускали в google colab), что по-нашему мнению совершенно неконкурентноспособно. А причиной этому является необходимость каждый раз решать множество уравнений.

Как известно поиск MEV – это действительно высококонкурентная среда и победитель будет только один. Следовательно, у нас возник вопрос, как мы сможем ускорить производительность?

Мы решили использовать другой алгоритм – Дейкстры, у которого нет проблем со скоростью (около миллисекунды на выполнение в google colab на данных о 36 тикерах). Итак, вкратце, что это за Дейкстра?

Спойлер: сейчас будет немного сложно для не технической публики.

Дейкстра - это алгоритм поиска кратчайшего пути в графе. Здесь мы рассмотрим реализацию с графой в формате списка смежности и бинарной кучей, имеющей скорость (E+V)LogV, где V-количество вершин, а E-количество рёбер.

Если перевести с эльфийского языка, суть его работы заключается в том, чтобы найти кратчайший путь из начальной вершины (к примеру какой-то стейблкоин) – до другой вершины в графе, при этом каждая вершина является каким-то токеном/клином.

Усовершенствовав алгоритм, можно строить пути от одного тикера из данного нами списка до того же, или другого тикера из данного нами списка. Естественно усовершенстовать алгоритм вы должны самостоятельно🙂

Основным преимуществом данного алгоритма является практически непревзойденная скорость, однако при этом он не умеет работать с рёбрами отрицательного веса и очень чувствителен к выбору начальной вершины, что часто может привести к тому, что какие-то профитные маршруты не будут найдены.

Наш алгоритм работает за одну миллисекунду на 36 парах/тикерах, в той же среде в которой был протестирован алгоритм от Noxx.

Напомним, что алгоритм от Noxx выдал 70 миллисекунд для 10 пар. Следовательно, алгоритм Дейкстры быстрее в 70 раз и обрабатывает в 3 раза больше информации.

И как вывод…..хотя вывода не будет– все итак понятно. Ortomich’у желаем учить математику 😉

Разбор базовой Дийкстры тут

Dark forest pinned «Собрал публичную базу данных из чата, внутренних заметок и т.д. Буду добавлять новые ресурсы, по мере обнаружения. Если вдруг у кого-то будет желание помочь в хосте базы - пишите мне @gohles, облегчите мою учесть🤣. https://mev101diggers.notion.site/MEV-…»

Собрал публичную базу данных из чата, внутренних заметок и т.д. Буду добавлять новые ресурсы, по мере обнаружения. Если вдруг у кого-то будет желание помочь в хосте базы - пишите мне @gohles, облегчите мою учесть🤣.

https://mev101diggers.notion.site/MEV-6122a1c969944ab3903c1e5bbbdfa998 (у кого с ноушн проблемы нажимайте в низу таблицы на loadmore)

#Тулзы

Поиск Mev хешей в блоках
https://www.zeromev.org/

Арби сканер
https://eigenphi.io/

Разбор транз
https://metablock.dev/tools/mev/ (иногда данные показывает не корректно, лучше перепроверять через эксплорер)

Поиск мев ботов
https://ultrasound.money/

Хехная тулза Южный парк и мемпул
https://txstreet.com/v/eth-btc

P.S учитывайте что видео годовалой давности. Поэтому что то уже не так актуально как год назад. Но энивей знать историю иногда тоже полезно. Так же не стоит ожидать что кто то будет шейрить альфу так как MEV это действительно zero-sum game.

Заметки с видео интервью Mev senpai х Hasu. Часть 3

Time Bandit
Таким образом, в системах POW майнеры участвуют в, такого рода, вероятностной лотерее. И первый майнер, который выиграет в этой лотерее, сможет создать новый блок в системе, исходя из хеширования.

Но два майнера могут выиграть в эту вероятностную лотерею одновременно и из-за задержек сети майнеры могут не знать, что еще кто-то успешно создал блок.

Соответственно системе необходимо решить, какой из этих двух новых блоков она должна добавить в свой реестр. И способ как это проверить заключается в том, чтобы посмотреть на общий объем вычислительной работы, затраченной на каждый блок, и выбрать тот, в котором больше вычислительной работы.
Проблема в том, что майнер может вернуться на пару блоков назад во времени, быстро выполнить больше вычислительной работы, чем реальная цепочка, а затем показать это сети. Из-за этого правила, согласно которому сеть следует за наибольшим объемом вычислительной работы, происходит ротация оригинальной сети.
Теоретически, майнеры могли бы вернуться в прошлое и, возможно, взять ликвидацию, которую получил кто-то другой, и теперь, также как майнер, которого вы знаете, выполнить эту ликвидацию самостоятельно, и получить от нее весь MEV, или упорядочить транзакции пользователей, чтобы получить много MEV. Это называется атакой тайм бандита.

На данный момент нет четкого ответа - выгодно ли вообще использовать такие тактики реорганизации, потому что майнерам платят за построение цепочки. А если представить, что цепь перестает двигаться вперед и транзакции пользователей не проходят, то пользователи отказываються от использования сети, комиссии снижаются, MEV снижается, цена ETH падает, и долгосрочные майнеры зарабатывают намного меньше денег.

Кстати один из самых крупных пулов Ethermine недавно заявил, что они никогда не будут участвовать в чем-то подобном. И на самом деле, если вы спросите поисковиков, какие майнинговые пулы беспокоят их больше всего или какие, по их мнению, являются наиболее агрессивными, или готовыми предпринять какие-либо действия в этой области, то думаю 99 из 100 человек скажут вам об Ethermine. 

Не Flashbots едины. Еще пара подобных
BloXroute работает немного быстрее, из-за маленькой задержки, по сравнению с Flashbots. Также Archer DAO заявляют, что имеют некоторый процент хешрейта, который является эксклюзивным и отличается от майнеров, поддерживаемых Flashbots.

Так что, если я делаю что-то из разряда Long Taill, то я, вероятно, не буду отправлять это Flashbots, чтобы мои транзакции не оказались в центре внимания, потому что все транзакции довольно легко увидеть в Flashbots API.
Поэтому, преимущественно, я использую BloXroute, у них другие свойства, в отличие от Flashbots. Это позволяет мне использовать различные типы стратегий, которые невозможны при использовании Flashbots. А есть некоторые стратегии с длинным хвостом, которые вообще невозможно реализовать с помощью Flashbots.

Заметки с видео интервью Mev senpai х Hasu. Часть 2

Long Taill Mev примеры поиска
Существует много возможностей извлечения MEV, всевозможные свежие DeFi проекты, которые на первый взгляд могут выглядеть не так привлекательно, потому что их TVL не так высоки. Вы не видите ликвидаций на миллионы долларов и поисковики не обращают на них внимания.
Но, найдя эти возможности и воспользовавшись ими, вы на самом деле можете заработать больше денег, в сравнении с «большой тройкой».
Я думаю, что такая стратегия — это огромный источник неизученного и примером тому может быть Liquity — свежий конкурент Maker, который провел несколько огромных ликвидаций, и практически ни один поисковик не был настроен на их поиск.
Но если бы вы потратили время на тестирование своей системы, вы могли бы заработать кучу денег еще в мае. Там была тонна MEV, за которой просто никто не наблюдал. И, наконец, я думаю, что представление мемпула (лучшего, чем у ваших конкурентов) — также может дать вам некоторое преимущество, потому что вы можете обнаружить некоторые транзакции и включить их в свои пакеты, которые другие люди могут не заметить.

DDoS атаки на майнеров
Майнеры чрезвычайно чувствительны к поисковикам, которые обращаются напрямую, потому что у майнеров есть возможность DDoS-атак со стороны поисковиков, которые отправляют им пакеты. И причина этого в том, что нет гарантий того, что майнеру заплатят за пакеты, которые он принимает.
Часто, поисковик платит за свой пакет через внутренний перевод смарт-контракта, а не по цене газа. И из-за этого майнеру приходится тратить вычислительные ресурсы, чтобы выяснить, хороша связка или нет. А злонамеренный поисковик может прислать майнеру кучу некачественных покетов и ничего не заплатить, и вытянуть из майнера вычеслительные ресурсы.
Таким образом, Flashbots берет на себя эту проблему DDoS вместо майнеров. И они будут симулировать каждый пакет, прежде чем отправить его майнеру, чтобы узнать, хорош ли этот пакет или нет.
Также есть система репутации для поисковиков, которая разделяет ретранслятор на очередь, с высоким и низким приоритетом. У Flashbots есть внутренний он-чейн рейтинг каждого поисковика и если поисковик регулярно отправляет качественные пакеты, то он попадает в очередь с высоким приоритетом (или если у поиска нет записи, если это новый поисковик, то он попадает в очередь с низким приоритетом).

Uni v3 и усложнение сендвич атак
Большое новшество для Uniswap v3 заключается в том, чтобы позволить поставщикам ликвидности концентрировать свою ликвидность в определенных ценовых диапазонах, что делает его намного более эффективным, с точки зрения капитала, и дает трейдерам гораздо более глубокую ликвидность в этих ценовых диапазонах.

Таким образом, пользователи могут устанавливать меньшее проскальзывание и оказывать меньшее влияние на цену своих сделок. Это дает меньше возможностей для сэндвич ботов. Более того, на крупных парах может потребоваться огромное количество денег, чтобы сдвинуть цену. Значит, первоначальные затраты на запуск сэндвич бота будут выше. Поэтому владельцу бота необходимо около 30 миллионов долларов, чтобы значительно сдвинуть пару ETH-USDC на Uniswap v3.

Можно сделать вывод, что сложность взаимодействия с v3 привела к меньшему количеству сэндвич атак, из-за более низкого проскальзывания и к огромным затратам, которые необходимы для фронтрана на v3.

Tips and tricks на экономию газа
Некоторые поисковики хранят один токен, потому что инициализация хранилища, связанного с адресом токена, стоит некоторого газа. Поэтому, если поисковик торгует чем-то в первый раз, это стоит немного больше газа, чем если этот токен уже есть в вашем кошельке.
Если вы посмотрите на лучших ботов, у них будут кошельки примерно с тысячей токенов в количестве 1шт.

Заметки с видео интервью Mev senpai х Hasu. Часть 1

Основные действующие лица в Mev:
⁃ Майнеры (производители блоков + упорядочивают транзакции)
⁃ Поисковики (пользователи, которые находят MEV в цепочке и захватывают его разными способами)
⁃ Пользователи (действия, которые пользователи совершают в dApp’s, создают некоторую ценность, которую можно извлечь)
⁃ Децентрализованные приложения

Поиск Mev
Простыми словами поиск Mev возможностей – это извлечение выгоды из транзакций в блокчейне. Изучайте новые типы децентрализованных бирж или новые DeFi проекты и смотрите, существуют ли какие-то несостыковки в ценах.
DEX’ы работают, потому что есть стимул привести цены в соответствие с ценами на других биржах(CEX, DEX), и если поисковик MEV сможет разместить транзакцию в нужном месте и в нужное время, то поисковик сможет получить прибыль. 

PGA плохо, Flashbots хорошо
Возьмем за пример: «Обнаружена арбитражная возможность на 100 000 долларов».
Десятки ботов начнут отправлять транзакции и попытаются воспользоваться этой возможностью, но только один из них получит прибыль с этой транзакции.
Все боты будут засорять блоки и, может, произойдет перегрузка сети или отмена всех транзакций.
Все эти отмены занимают ценное место в блоке, что приводит к росту цен на газ для всех остальных пользователей сети, потому что блочное пространство ограничено.

В конце прошлого года PGA-боты были своего рода монополистами на MEV рынке, создавался союз между PGA-ботами и майнерами, и добыча MEV становилась менее прозрачной и более приватной.
Но есть и положительные моменты. Например, чтобы участвовать в PGA, вам нужно хорошо сканировать мемпул с минимальным пингом, что не все способны сделать. И Flashbots был создан для того, чтобы уменьшить конкуренцию в PGA, имея лучший скан мемпула, а также уменьшить все негативные эффекты, такие как сбои и отмены, которые на самом деле ничего не дают, а только вредят.
Это внезапно спровоцировало дополнительное пространство в блоках, которое теперь могут использовать другие пользователи, имеея более низкую цену на газ.

Какие знания или скилы нужны для эффективного поиска MEV?
Базовые навыки, которые вам понадобятся, — это знание Ethereum и DeFi. А также нужно иметь возможность извлекать и анализировать данные из цепочки Ethereum, и уметь быстро отправлять транзакции. Есть много популярных библиотек, которые могут помочь во всем этом. Вероятно, нужно знать конкретно Node.js, Python, Rust или Go. 

Категории MEV
В целом, я думаю, есть три большие категории MEV: арбитраж, ликвидация и сэндвичи — это большая тройка, откуда исходит большинство MEV, которые вы наблюдаете в сети. Есть и много других стратегий MEV, которые не очень хорошо вписываются в эти три основные категории, но эти три большие категории генерируют от 80-90% общего дохода с MEV.

Приоретизация газоэффективности
На данный момент поисковики конкурируют не за лучший скан мемпула, а за оптимизацию газа. Вам следует довольно глубоко разобраться в каждой из этих трех больших категорий и быть в состоянии сделать экстракцию MEV максимально газоэффективной.

В Ethereum существует механизм, согласно которому, если вы уничтожаете или удаляете некоторые данные в цепочке, вы получаете возмещение в виде газа. Поэтому, когда цены на газ низкие, люди майнят и создают некоторые данные он-чейн, а затем в своих связках, при добыче MEV, они уничтожают эти данные, которые они создали, когда цены на газ низкие, чтобы получить возмещение в виде дополнительного газа, который фактически действует как вычитание из общего количества газа, который они использовали при выполнении любой транзакции.
Чистый эффект заключается в том, что вы можете уменьшить расход газа, и быть более конкурентоспособными на газовом аукционе Flashbots. И есть множество других вещей, которые люди делают. На самом деле, если у вас в адресе куча нулей, газа уходит меньше. Поэтому люди будут создавать сотни тысяч,
миллионы закрытых ключей, просто отыскивая адрес 0x00000.
Также, поисковики все чаще пишут на языке самого низкого уровня, например, на ассемблере для наибольшей эффективности газа.