Судя по реакциям этот пост вы очень хотели увидеть, чтож, держите!
Начну издалека, в молодёжной политике я 4 года, а в Большой Перемене уже 3, огромное количество мероприятий и форумов, друзья по всей стране (и не только), Артек, поездки и конечно же работа. За это время я смог сильно развить свои социальные навыки и нарастить довольно большую базу знаний о том, как всё устроено в Движении Первых и Большой Перемене.
На этот полуфинал я ехал с проходным баллом (305), но тут сам виноват, не прикрепил волонтёрскую книжку. Я ехал с целью выложиться на максимум и показать, что я могу пройти в финал даже с такими баллами. Перед пф я очень сильно волновался, боясь, что попадётся плохая команда, а следовательно будут низкие командные баллы. Но когда я встретился со своей командой все страхи развелись и я довольный пошёл спать. На следующий день (день кейсов) моя команда работала не просто хорошо, а прекрасно. Работали все, мы не ругались, коммуникация была выстроена очень грамотно, кейсы были реально сильными, а креативность на очень высоком уровне (например картина из песка была сделана через нейрографику, чего я не видел больше вообщени у кого). Я вышел из аудитории после всех 6 часов с полной уверенностью в высоких баллах (320+). На следующий день была защита, защитились мы хорошо, креативно, а главное идеально ответили на все вопросы. И я думаю, всё, я точно в финале.
Через несколько дней пришли баллы. Сказать, что я был в шоке - ничего не сказать. В прошлом году я получил 300 баллов и считал, что их немного занизили, причём я и моя команда объективно работали хуже, чем в этот раз, естественно основываясь на этом я был уверен в себе и любимой 33 команде. Я получил 215 баллов. Ожидать можно было всего, но только не этого. Сначала я просто сидел в недоумении и думал, что что-то не так с платформой. Ощущение было, как будто ты решил сложный пример по математике, нажал "проверить", а вместо оценки из экрана выскочил пират и огрел тебя дубинкой.
Я решил, что нашу команду завалили, но зашёл в чат и понял, что такие баллы вообще у всех. Из Липецка буквально несколько человек с 300+ баллами.
Вводная часть закончена.
Дорогая Большая Перемена, объясните мне пожалуйста, как это понимать? Все и раньше знали, что конкурс не объективный, но это просто переходит все границы. Строго оценивать и обесценивать это разные вещи.
"Большая Перемена, здесь не оценивают, а обесценивают"
Начнём с того, что в отличие от прошлого года, когда эксперты всё время кейсов стояли и записывали то, как работает команда и отдельные участники, в этом году они только в начале что-то пописали и всё, всё остальное время они сидели или вообще выходили на неопределённое время. И после всего выясняется, что эксперты между собой обсуждали наши баллы со словами "30 много, давай 10". Как вас и вашу команду может оценивать человек, который даже с вами в одной аудитории не находился? Главные эксперты, с чего вы решили, что имеете хотя бы моральное право не видя работу участников рубить баллы? Вы даже не представляете сколько сил физических и эмоциональных в это было вложено. Получается, что не важно, как себя проявил ребёнок, если у него низкий балл за заочку, то в финал он не пройдёт. Тогда зачем нужен полуфинал? Смысл в чём? Если твои реальные социальные навыки никому не интересны, в чём суть конкурса? За многих ребят заочный этап делают учителя из школ. Раньше с низким баллом ты мог выйти в финал, потому что оценивали нормально и довольно честно, поэтому то, что мы наблюдали на полуфинале что угодно, но не Большая Перемена. Большая Перемена закончилась в прошлом году на 12 смене в Артеке. Вы банально положили большой болт на детей и их навыки, полностью обесценив их работу.
Аналитика
Больше всего вопросов к критерию оценивания "аналитическое мышление", за которое практически у всех стоит 10 баллов из 50. Я не Михаил Ломоносов, но с аналитикой у меня никогда проблем не было и я ни за что не поверю, что за хорошо сжатый текст и аргументированные ответы я получил 10 баллов.