Кремлёвский безБашенник @kremlebezbashennik Channel on Telegram

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 16:16

Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг Украины

Дональд Трамп и Владимир Зеленский вступили в публичную перепалку, иначе не скажешь. Президент Украины в последнее время много выступает, раздает интервью, пытаясь объяснить несколько ошарашенной общественности, что большинство из того, что предлагает новая американская администрация, для него неприемлемо.

Здесь можно несколько отступить от основного повествования и осторожно констатировать, что на самом деле Вашингтон ничего не предлагает. Он лишь декларирует. Никакого четкого плана как не было, так и нет. Хотя его вроде бы уже давно обещали представить.

Так вот, Трамп, судя по всему, решил продемонстрировать Зеленскому свое недовольство и жестко ответить, даже с переходом на личности в стиле «ты никто и звать тебя никак». По словам главы Белого дома, 4% украинцев поддерживают нынешнего лидера. Кроме того, он решил попрекнуть Зеленского рублем, вернее долларом, с намеком, что деньги США давали, но их, мягко говоря, не туда потратили. Честно говоря, выглядит это не очень, цифры явно взяты с потолка. Вы же мир обещали, господин президент, а его нет. Вместо этого перепалка с Зеленским в духе жильцов коммунальной квартиры.

При этом вывод очевиден: Кремль на сегодня победитель. Россия больше не в изоляции, восстанавливает дипломатические отношения, ведет с Вашингтоном прямые переговоры — что нужно особо подчеркнуть — без каких-либо уступок и усилий со своей стороны.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,667

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 12:53

Переговоры в Эр-Рияде взорвали российское информационное пространство. В прошлый так подробно обсуждали только визит в Москву Такера Карлсона.

На федеральных каналах рассуждают об оттенках галстуках переговорщиков. Авторы КБ справедливо иронизируют над ними, а коллеги с канала Ярославский пехотинец логично доводят тему до абсурда и задаются вопросом о носках и исподнем. Хорошо, что только о цвете, а не чистоте.

Более серьезный, но тоже ироничный тон дискуссии задает Андрей Калитин, который в колонке на КБ сравнивает возраст команды Путина и команды Трампа. Колумнист сомневается, что молодые трамписты, договорятся с путинцами серебряного возраста, которые на 20-30 лет старше. Но тут как в анекдоте про зайца и кандидатскую диссертацию, важно, что научрук - лев. Окончательные решения будут принимать Путин и Трамп, которые люди хоть и разных профессий, но одного поколения. А они уже находили общий язык, найдут его и в этот раз.

Косвенными признаки близкой большой сделки между Россией и США является активность западных, в первую очередь американских компаний, целый ряд которых стал прощупывать почву для возвращения в Россию.

4,595

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 09:45

Колонка Дмитрия Михайличенко вновь заставила меня задуматься на тему, отраженную в последнем посте - могут ли наши отношения с коллективным Западом выстраиваться за пределами парадигмы рынков сбыта. Пока получается, что могут, но не со всеми. С Америкой скорее да, с ЕС пока что категорически нет.

Основным нарративом западного “цивилизационного пространства” стал в последние годы сначала просто консьюмеризм, а затем - более радикальный политический консьюмеризм. Вообще, сама “культура отмены” имеет непосредственные связи с парадигмой потребления. Что происходит с популярным артистом или актером, которого отменили? В первую очередь (и во все последующие) он лишается средств к существованию. Нет концертов/ролей, нет рекламных интеграций, нет приглашений на мероприятия, нет нетворкинга - никому не нужны токсичные знакомства. И самого человека как бы нет. Умер при жизни, так сказать. Постепенно история перестала быть применимой исключительно к миру бизнеса и ее перенесли и на политику тоже. Не вписываешься в повестку - забудь о карьере. В 2022 году тренд попробовали масштабировать до размера государств, попытавшись отменить самое крупное в мире - Россию. Но это же стало и началом конца. По сути Россия отказалась отменяться. Да, понесла имиджевые потери и моральные убытки, но не случилось ни столь желанного госпереворота, ни не менее желанного экономического краха. Механизм отмены не сломался, но захлебнулся, приведя к продлившемуся в течение трех лет цугцвангу.

Теперь, с приходом на президентскую должность Трампа, политический консьюмеризм в США вообще перестает быть рабочей парадигмой. Закрыты программы инклюзивности, никто не рассуждает о харассменте, а радуга на футболке его внучки - это снова просто радуга, а не символ принадлежности к касте. И нет, Трамп нам, конечно, не друг. Но в борьбе с политическим консьюмеризмом - ситуативный союзник. Поэтому с Америкой, при всех шероховатостях, есть все же о чем содержательно говорить. Европа же продолжает исповедовать политический консьюмеризм, потому с ней говорить и не о чем, там нет самостоятельных смыслов, парадигм и идей. Сезонные коллекции и турнирные списки - пока, увы, единственная точка пересечения. Ну и рычаг воздействия, разумеется.

Ваш Юрий Долгорукий

4,729

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 08:58

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

На дворе всего лишь февраль, но термин «Сделка» уже может претендовать на «слово 2025 года». Победителем выйдет тот, кто и с какой скоростью будет просчитывать шаги на шахматной доске мировой политики. Еще недавно в Москве было принято подшучивать над геронтократией Белого Дома, когда Джо Байден имел обыкновение здороваться с тенью. Но хорошо смеется не тот, кто работает в органах пропаганды, а кто в итоге на самом деле заключит сделку и получит бонус (будь то редкоземельные металлы, сибирская нефть или доступ к Арктическому шельфу). Думать и действовать надо быстро, темп мировой политики ускорился многократно.

Мы мало знаем о том, что происходило за закрытыми дверьми в Эр-Рияде. Но точно знаем, что домашнее задание делегации увезли с собой. Контракт между Вашингтоном и Москвой включает в себя просчет экономической выгоды, цифры, графики, алгоритмы. И, наблюдая за тем, кто будет условия этого контракта готовить за океаном, шутить про возраст, компетенции и скорость решений никто уже не рискует.

В команде Трампа сегодня собрана элита - новое поколение американского бизнеса: основателю SpaceX и Tesla миллиардеру Илону Маску - 53 года, вероятному губернатору Огайо и любимчику Трампа инвестору Вивеку Рамасвами – 39 лет, бывшему операционному директору PayPal и нынешнему спецпредставителю по криптовалютам и ИИ Дэвиду Саксу – 53, миллиардеру и кандидату на пост директора НАСА Джареду Айзекману – 42, а главе финансовой компании Bakkt миллиардерше Келли Лоффлер, выдвинутой на пост главы Администрации по делам малого бизнеса - всего 54. К этой компании стоит добавить программиста Кертиса Ярвина (51 год) и еще одного миллиардера, основателя компании Confinity Питера Тиля (57 лет), ставших главными фигурами в Департаменте эффективности правительства США. Выходцы из среды финтеха, стоящие у истоков AI, реализовавшие десятки успешных start-up в сфере IT, эти люди не просто быстрее думают. Они живут внутри собственной операционной системы, их штаб – новый DATA-центр большой политики.

Кто сидит напротив, играя на другой стороне шахматной доски? Владимир Путин – 72, Александр Бортников – 73, Сергей Лавров – 74, Валентина Матвиенко – 75, Сергей Нарышкин – 70, Николай Патрушев – 73. Не застал ли их врасплох телефонный звонок из-за океана, справится ли оперативная память, работают ли принтер и факс? Российская политическая элита долгие годы игнорировала вопрос смены поколений. На социальных лифтах ехали вверх только дети «новой аристократии» из Ростеха, ВПК, ФСО, ФСБ. Но и те – лишь до определенного этажа.

В составе российской делегации в Эр-Рияде молодую Россию представлял только Кирилл Дмитриев, который волею судеб хорошо знаком с семьей президента. Представителей бизнеса, сферы IT, финтеха и банкинга нет ни в правительстве, ни среди губернаторов, нет нигде. Живя в изоляции несколько лет, сначала в ковидном режиме, а потом в санкционном, руководство страны привыкло слать сигналы таинственным англосаксам посредством статей в «Аргументах и фактах», празднуя победу в проигранной Крымской войне. Караул пока не устал, но время стремительно диктует новые законы политики. Продолжать? Если нужно - монолог Чацкого можно прочитать тут.

19,118

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 08:42

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

О демократии и лицемерии

Впечатлило лицемерие в выступлении вице-президента США Джей Ди Вэнса на недавней Мюнхенской конференции.

Вице-президент США «учил» страны Старого Света демократии. Учиться никогда не поздно, в том числе и демократии, в том числе и странам Старого Света. Но не из уст Джей Ди Вэнса европейским политикам это слушать.

Их учил демократии вице-президент страны, президент которой до сих пор публично не признал результаты предыдущих президентских выборов в США в 2020 году, и 6 января 2021 г. поддержал штурм Капитолия большой группой граждан, несогласных с результатами выборов. Не говорю уж о том, что одним из первых своих указов вновь избранный президент США амнистировал 1500 граждан, против которых были возбуждены административные и уголовные дела в связи со штурмом Капитолия 6 января 2021 года.

Напомним, что в США действует де-юре и де-факто принцип разделения властей. Все суды тех штатов, куда были посланы десятки исков юристами команды Трампа и, главное, Верховный Суд США (аналог Конституционного Суда в РФ) отклонили все иски с жалобами на нарушения при подсчете голосов на выборах.

Несмотря на это, вновь избранный 47-й президент США по-прежнему не признает итоги выборов 2020 года, запуская в информационное пространство фейки про фальсификации на тех выборах при почтовом голосовании. Любой электоральный эксперт знает, что почтовое голосование в большинстве штатов является и всегда было легитимным, оно существует в соответствии с законами отдельных штатов.

Интересно, что «жертвами» этих фейков является не только большое количество граждан США, являющихся сторонниками Трампа. «Жертвой» фейка о фальсификациях на президентских выборах-2020 в США также стал и президент РФ, который недавно поддержал это «подозрение» в одном из своих публичных интервью.

Окончательное решение об утверждении результатов президентских выборов в США принимает Конгресс США обеими палатами при утверждении протоколов результатов голосования коллегиями выборщиков каждого штата.

Как может политик, тем более, президент демократической страны, не признавать решение Верховного Суда о результатах голосования 2020 г. - с одной стороны, а с другой стороны, устами своего вице-президента, в 2025 году «учить» основам демократии лидеров других демократических стран?

Может быть, причина в том, что в 2020 году тогдашний президент Трамп проиграл выборы, и были основания не признавать результаты голосования, а в 2024 году Трамп их выиграл и причин не признавать результатов голосования не было?

Medice cura te ipsum (лат. - Врач, исцелися сам).

3,717

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 08:17

Похоже, свою нынешнюю поездку в Питер президент подгадал и под эту дату. Ибо, что там говорить - многим обязан...

https://t.me/Vedomosti_Moskovskogo_Gosudarstv/65

4,190

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 08:11

Президент Украины Владимир Зеленский, который пришел к власти из стендапа и актерской профессии и за пять лет так и не оставил свою привычку говорить много, не по существу, выдвигать абсолютно необоснованные обвинения и не отвечать за свои слова, в это раз явно "доигрался"

Дональд Трампа в выступлении в Мар-а-Лаго по итогам российско-американских переговоров в Эр-Рияде сделал целый ряд крайне жестких заявлений, часть из которых содержат откровенную критику Зеленского.
И это явно является последствиями непродуманных заявлений и действий украинского президента за последние недели.

Так, Дональд Трамп заявил, что США выделили Украине $350 млрд. «Но где эти деньги? Куда они идут? Я не видел никакой бухгалтерии», — отметил он.
Практически все наблюдатели считают, что Зеленский, предложив Трампу несколько недель назад участие США в разработке украинских редкоземельных металлов без какой-либо конкретики, лишь для того, чтобы простимулировать президента США защищать интересы Украины, совершил ужасную ошибку.

Трамп, как бизнесмен, никогда не упускающий своей выгоды, тут же "выкатил" "соглашение" о передаче Украиной США практически всех своих недр, доходов от выдачи лицензий и пр. общей суммой на 500 млрд долларов, в котором роль страны сводилась к нулю, при том, что каких-либо гарантий со стороны Вашингтона там речь вообще не шла. И предложил его подписать фактически не читая, шантажируя отказом от встречи с вице-президентом Вэнсом.
А после отказа Зеленского от заключения такого соглашения, Трамп предсказуемо пришел в бешенство и теперь вся российско-украинская проблематика урегулирования пропускается президентом США сквозь призму "личного оскорбления" украинским президентом.

И переубедить Дональда Трампа теперь будет уже невозможно, учитывая ярко выраженные нарциссические черты личности президента США.
И теперь даже абсолютно не соответствующие действительности утверждения Трампа, например, как 4%-ая поддержка населением или 350-миллиардное финансирование со стороны США, Зеленскому опровергать уже бесполезно. И без скорых выборов ему уже будет не обойтись...

3,650

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 08:11

#СверимЧасы: основной практический "выхлоп" встречи в Эр-Рияде – восстановление ↓ уровня дипломатических отношений, подобающего двум сверхдержавам.

Будут также "зеркально" выданы агреманы послам (напомню, наша с вами подруга ещё в октябре объясняла, что российский новый посол в США "ждёт Трампа" – а вчера намекнула и что миссис Трейси "заждались дома").

Из "пряников" (точнее, "морковок" – это ещё не награда, это "стимул", как в США его понимают) – м-р Рубио посулил, что "ЕС в какой-то момент должен оказаться за столом переговоров, так как вводил санкции против России" – т.е. Белый дом не только готов разобраться с байденовским санкционным наследием (ущербом в $324 млрд), но и разрешить сделать то же самое ЕС… потом, "в какой-то момент".

Загадочный "Трёхступенчатый план", обеспечивший сенсационность заголовков FoxNEWS (кажется, озвученный просто на основании "логики здравого смысла", которую президенты двух стран недавно наперебой "продвигали"), нашими с вами друзьями тоже был доведён в январе, задолго до Эр-Рияда.

Прекращение огня – встреча легитимных первых лиц – выборы на Украине (с шансом выбрать "неагрессивного" кандидата и закончить дело миром) – в случае успеха, подписание полноценного соглашения (с гарантией невступления Украины в НАТО, демилитаризации восточного фланга альянса и т.п., the sky is the limit, как говорят "наши трезвеющие партнёры").

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает также, что г-н Путин в ходе "непростых и нелёгких" 4.5-часовых переговоров российской делегации не "сидел на телефоне", а уделил внимание г-ну Хинштейну – т.е. теме Курского приграничья. Очевидно, что до освобождения 100% русской земли никаких "прорывов" и "согласования встреч" ждать и не стоило.

3,798

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 07:17

Дмитрий Дризе — о дальнейших шагах Украины и ЕС

Владимир Зеленский отложил свой визит в Саудовскую Аравию до 10 марта. Такой была его реакция на переговоры России и США об Украине без Украины. Президент страны, похоже, находится в нокдауне. В частности, он допустил очень серьезный прокол с редкоземельными минералами. Сначала сам предложил Америке соглашение, а потом увидел, что ему предлагают, и отказался подписывать. В результате отношения с Белым домом еще больше подпортил. Трамп считается злопамятным, неотходчивым. Тем более, похоже, у них сразу как-то не сложилось.

Владимиру Александровичу нужно привыкать к новой реальности — он больше не звезда западного мира. И даже хуже того — его отставка, судя по всему, не станет ни для кого катастрофой. Так бывает. Чем выше поднимаешься, тем больнее падать, говорит народная мудрость. Особенно если не делать адекватных выводов из изменившейся обстановки. И сказать, по сути, нечего, приходится угрожать превращением Украины во второй Афганистан. Звучит это неубедительно, что уж тут скрывать.

А что же Европа, вернее, ее либеральная часть? Они тоже в нокдауне. Пообщались друг с другом в Париже и ни до чего не договорились. Лидера не хватает. Нужно, видимо, ждать выборов в Германии. Впрочем, Эмманюэль Макрон не унывает и созывает уже вторую по счету встречу. На этот раз пригласил к себе страны Северной и Восточной Европы, а также Канаду, у которой, как известно, большой зуб на Трампа.

К слову, именно северяне, если можно их так назвать, занимают наиболее жесткую позицию в отношении России. В частности, Финляндия и Швеция, не говоря уже о Балтии. Сложно сказать, что из этого выйдет. Но пока антитрамповскую коалицию создать не получается.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,127

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 07:16

Предвкушение лишает слов, оно наполняет восторгом, оно балует и соблазняет. Это как канун Нового года, подготовка, ожидание чуда, подарки, стол накрыт.
А потом бах – и все случилось. Просто болит голова, и уже пять утра. Все прошло и все по-прежнему.
И так уже давно. Говорят, не одно тысячелетие.
Люди не меняются. Да что люди, луна – и то прежняя.

4,015

Кремлёвский безБашенник

19 Feb, 07:15

Как бы, не на то они смотрят, уважаемый КББ. Видно что не разведчики.
Главное то и не заметили. И я не про то, что у них трусы и носки одинакового цвета у всех. А они одинаковые, Дмитриевым клянусь. Ибо, попробуйте проверить и опровергнуть что я не главный по трусам и носкам на этой встрече.
Главное - рубашки у всех белые. Слона то все и не увидели. Рубашки белые, а это так ведь много значит. Это же всю встречу совершенно с другой позиции обеляет. Белый Дом кстати, тоже белый.

4,385

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 17:54

...Когда смотришь вечерние теленовости федеральных каналов о главном событии дня - российско-американских переговорах в Эр-Рияде, и при этом особый акцент в репортажах (а ранее - в информагентствах) делается на практически одинаковые галстуки у Лаврова и Рубио, а про Ушакова и его американского визави и вовсе слышишь, что они чуть ли не идентичные - возникает вопрос: неужто эти самые галстуки - плод российского импортозамещения после случившейся, было, международной изоляции России, когда какие-нибудь ткачи из Иваново дали жару всему этому импорту и облагородили не только своих дипломатов, но и американских, которые перед переговорами решили их прикупить? Жаль, что не сообщили деталей, хотя бы в части страны-происхождения предметов одежды наших дипломатов (бог с ними, с американцами, хотя чем черт не шутит - может, якобы главный переговорщик с американцами по экономическим вопросам глава РФПИ Дмитриев предварительно порешал вопрос об открытии на входе в переговорный зал выставки-ярмарки российских текстильщиков, на что американцы и купились в итоге?), а то сколько гордости за свое, импортозамещенное и родное, и уверенности в успешности продолжения переговорного трека прибавилось бы. Ну, может, какая Захарова на своем брифинге что-нибудь пояснит в развитие темы, если у кого-то из дотошных журналистов вопрос про галстуки возникнет. Хотя, так кажется, вряд ли. А если нет - тогда зачем было вещать про галстуки как чуть ли один из основных добрых знаков? Иногда лучше молчать, чем говорить, а то такими темпами еще и до Таро дойдем и официальных, введенных в штаты астрологов...

6,122

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 17:16

Ожидания от российско- американской встречи в Саудовской Аравии были завышенными, расчет строился на подвижки с завершением военного противостояния, а вместо этого объявляется всего лишь о динамике взаимопонимания между РФ и США и о курсе на постепенное налаживание дипломатических отношений. Оттого акции российских компаний по завершении встречи в Эр-Рияде устремились не вверх, а вниз, да и курс рубля к доллару вдруг замедлил свое триумфальное укрепление. Конечно, геополитическая повестка сегодняшнего дня в целом позитивна, что подчеркивается в заявлениях должностных лиц и комментариях экспертов. Но для привередливой отечественной экономики этого оказалось недостаточно и даже , напротив, стало сдерживающим фактором. Экономика увидела в происходящем намек на перспективу сглаживания ситуации на двустороннем российско- американском направлении, но на западном фронте по-прежнему не видно никаких перемен. Конечно, наконец стало известно о грядущих переговорах между двумя нашедшими общий язык державами об урегулировании противостояния на Украине. Но очевидно, что даже самого изящного двустороннего решения, которое еще предстоит выработать, для наступления мира будет маловато, поскольку за своими столами стучат ложками о пустые тарелки другие непосредственные участники происходящего. Обед на двоих хорош тогда, когда во время такой приватной трапезы обсуждаются исключительно вопросы тандема. Но повестка уже давно сформировала большой общий стол, который тоже запрашивает права на свои тосты и доли. Пока до этого не дошло, обстановка остается напряженной, условия для международной разрядки не просматриваются, а музыка того танго, к которому на этом фоне примериваются двое, еще даже и не зазвучала. https://t.me/kremlebezBashennik/41110

5,538

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 16:16

Дмитрий Дризе — об итогах переговоров в Эр-Рияде

Переговоры завершились, как и должны были завершиться: стороны выслушали друг друга и сделали много разных заявлений общего характера, например, о позитивном настрое и желании завершить украинский конфликт как можно быстрее.

В целом, можно согласиться с госсекретарем Марко Рубио — одного телефонного звонка Трампа Путину недостаточно, чтобы разом все завершить, здесь нужна серьезная работа.

Что касается многочисленных трехступенчатых и иных планов урегулирования по Украине, которые якобы одобрены в Эр-Рияде, что публикуют разные СМИ, не стоит все это обсуждать всерьез. Планы могут быть какими угодно, но реальными документами они станут лишь тогда, когда пройдут утверждения всеми заинтересованными сторонами.

Теперь конкретика: США и Россия договорились восстановить должный уровень дипломатических отношений. Это касается и назначения послов, и работы диппредставительств.

Как бы то ни было, быстро решить проблему Украины, как это декларирует Дональд Трамп, судя по всему, не получится, ибо ничего еще не решено. Происходящее — лишь начало пути.

Читается явное намерение РФ вывести Украину за скобки и развивать с Америкой экономическое взаимовыгодное сотрудничество. Грубо говоря, заинтересовать деньгами. Понятно, что в случае успеха договариваться будет явно проще.

Владимир Зеленский попытался пойти по этому пути, получилось не очень — президент Украины явно не учел, что партнер готов забрать, может быть, и не все и сразу, но что-то близко к этому. Возможно, и России это нужно учесть, хотя там опыта намного больше.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

5,334

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 15:59

Неотъемлемая экономическая составляющая либерализма– идея свободной мировой торговли, фритрейдерство.

Именно поэтому российская госкапиталистическая модель, изначально сочетавшая экспортно- и ресурсно-ориентированность своих основных акторов с открытостью внутреннего рынка, главным образом, потребительского – детище отечественных либералов в не меньшей степени, чем силовиков.
И по той же причине России будет крайне сложно вписаться в новый трамповский мир. Хотя отмена геополитики в пользу геоэкономики и акцент 47-го президента США на «интересах», вместо «ценностей» вроде бы позволяет Москве быстрее найти общий язык с Вашингтоном и разрешить украинский кризис.

При всех риторических параллелях для российских «верхов», в отличие от нынешних американских, либерализм неприемлем, главным образом, в вопросах дизайна «надстройки». С «базисом» все далеко не так однозначно.
Отсюда, конечно, не следует, что отечественные госкапиталисты – сплошь сторонники либеральных идей. Но -- в силу специфики собственных основ существования и благосостояния – при выборе экономических приоритетов они скорее окажутся на стороне потребителей и рантье, нежели производителей.

А в этом заключается не только главное сущностное различие между фритрейдерством и протекционизмом. Сворачивая либеральный глобалистский проект и переводя мир в режим геоэкономической (а не геополитической) «многополярной» конкуренции, Трамп (конечно же, рассчитывая на безусловное лидерство здесь Америки) оставляет «на ринге» лишь страны, способные производить и успешно продавать остальным товары с высокой долей добавленной стоимости.
Излишне говорить, что нефть, газ и прочая продукция значительной части российских «национальных чемпионов» к таковым не относится.

Один из наиболее вероятных вариантов разрешения этой коллизии, которая в не столь уж отдаленной перспективе создает едва ли не более серьезные угрозы для суверенитета, нежели расширение НАТО, -- чеболизация. С переносом центров прибыли от скважин и шахт в сторону производств, рассчитанных на массового рядового потребителя. Пусть напрямую и не связанных с первоначальным родом деятельности соответствующих госкомпаний.
Но как в этом случае урегулировать противоречия, которые неизбежно будут возникать между новоиспеченными чеболями и затрагивать, в силу их размеров и разветвленности, целые отрасли экономики и значительное число работников/граждан?
Точнее – как избежать превращения государства в «олигархический конклав», по сравнению с которым «семибанкирщина» 30-летней давности покажется детской игрой в «Монополию»?

Это – пожалуй, самая трудная из перечисленных задач.
Особенно, если пытаться ее решить, не пересматривая функционал и принципы формирования институтов представительной демократии, которые при должном уровне эффективности и авторитета как раз и могли бы стать коллективным политическим противовесом владельцам чеболей.

4,860

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 13:06

...Даже судя по официальным пропагандистским информационным ресурсам, Fox News - это теперь наше все, как, впрочем, и некогда объявленные "ангажированными" какие-нибудь Reuters и Bloomberg и прочие "рупоры западной пропаганды", которых теперь можно вовсю цитировать, не "помня зла".

Лишь бы со временем не получилось, как в известном анекдоте: "Какой же все-таки обманчивой бывает природа," - с разочарованной грустью задумчиво произнес ежик, слезая с кактуса. Или кактус - это было как раз про прежнее?..

https://t.me/rian_ru/281432

5,012

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 12:46

Февраль 2025. Нас ждет Рейкьявик или Мальта? Вас ждет Валдай.

Демонстративный отъезд Путина в Петербург в конце дня переговоров в Эр-Рияде (а планы, как мы понимаем, менялись сегодня несколько раз) показывает:
1. Путин хочет ограничить доступ к себе различных лоббистов и заинтересованных лиц.
2. Позволить себе пока ничего не комментировать, передав это старику Лаврову, — следовательно, Путин еще ни в чем не убежден.
3. Явно не хочет разговаривать ни с кем и пересказывать переговорный процесс.

Ну и самое главное — Путин всегда берет паузу, когда просто не знает, куда двигаться дальше. Это доказывает, что никакого плана (ни хитрого, ни простого) нет; есть отдельные хотелки и заготовки, но чтобы он принял решение и завершил СВО — этого в ближайшей перспективе не видно.

И, наконец, возникает масса вопросов. Не одному же Трампу решать проблему союзников — а как Пекин, Тегеран и Пхеньян? У каждого из них своя позиция, которая не вписывается в схему Трампа.

Этот день мы приближали как могли, но оказалось, что ментально Путин находится в еще более сложном положении, чем в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года.

Сейчас он задействовал все свои возможности.

В Эр-Рияд на переговоры приехали верный ястреб Ушаков (человек, встроенный в американскую систему посильнее Лаврова) и друг Екатерины Тихоновой Кирилл Дмитриев. Сам состав делегации демонстрирует, что говорить хотят о деньгах и гарантиях.

В Абу-Даби одновременно с Зеленским вдруг оказывается первый вице-премьер и консильери Ростеха Мантуров. Странно, что и тот, и другой привезли своих жен (а по слухам, Зеленская была вроде как клиентом «Ланцета»). В Эмиратах, кстати, уверенно сидит и Рамзан Кадыров.

Наконец, в Анкару сегодня съехались глава MI6, Зеленский и Абрамович. Тоже случайность.

Турция, Китай и Британия однозначно требуют свое место на переговорах. Того же требует более настойчиво Макрон, а слабее — баронесса фон дер Ляйен. Китай протягивает руку дружбы Брюсселю, Тегеран — Парижу. Берлин уже стал крупнейшей военной державой Европы.

Украина стала катализатором, который меняет расклад сил, и, видимо, Путин понимает, что Россия на этом фоне (по сути, играя главного героя) пока лишь «катализатор, щелочь».

Но любой геополитический шаг ограничивается необходимостью приостанавливать военную операцию, а по сути — выходить из мобилизационной модели.

Мобилизационная модель — это большие деньги и кредиты ВПК, это режим политической стерильности, это пенный скрежет технократизма от Кириенко, буквально превративший страну в «прусский стройный шаг», политика ограничений и тоски.

Самое большое противоречие — нельзя соединить трамповский популистско-правый техноцентризм AI с путинским тоскливым технократизмом русской балалайки. И понятно, что вслед за Трампом и председателем Си (сделавшим ставку на развитие частного бизнеса, а не госкорпораций) модель придется менять.

И эта ситуация заставляет сильно подвиснуть.

4,385

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 09:46

Максим Юсин — о последствиях Мюнхенской конференции:

«После шока, вызванного Мюнхенской конференцией по безопасности, президент Франции Эмманюэль Макрон собрал в Елисейском дворце единомышленников.
Главной целью совещания было понять, способны ли европейцы (как входящие в ЕС, так и нет) выработать собственную четкую альтернативную США стратегию по украинскому направлению. Пока ее явно не наблюдается.

Ну не считать же таковой ритуальные заявления о необходимости противостояния агрессии, сохранения территориальной целостности, а также о том, что к будущим мирным переговорам Киев должен подойти с позиции силы. При этом не уточняется, сколько месяцев или лет боевых действий для этого понадобится, сколько еще погибших.

Четко высказанному желанию Трампа остановить войну европейцы, по сути, противопоставляют, прямо об этом не заявляя, стремление под разными предлогами ее продлить. И здесь самое важное — понять, способны ли немцы, французы, британцы и примкнувшие к ним скандинавы это продолжение конфликта обеспечить, вооружать и финансировать Киев хотя бы на том же уровне, на каком это было до сих пор, пока Америка Джо Байдена была активно вовлечена в процесс.

Еще один принципиальный вопрос: как к этому отнесутся граждане тех государств, президенты и премьеры которых настроены столь бескомпромиссно и решительно? Потому что нет уверенности, что воинственный запал Эмманюэля Макрона поддержат французские избиратели, которые в массе своей на последних выборах голосовали за политические силы, занимающие по украинскому вопросу гораздо более сдержанную позицию. Да и с Германией возникают большие вопросы. Можно ли заключать какие-либо долгосрочные договоренности с канцлером Олафом Шольцем, у которого через неделю выборы и который свой пост после этого почти наверняка потеряет?

И главный вопрос — сохраняет ли современная Европа моральное право учить кого-то жизни, формулировать правила поведения? Та самая Европа, которая столь откровенно и цинично попрала демократические принципы, отменив под смехотворным предлогом президентские выборы в Румынии, на которых побеждал неугодный кандидат. Об этом вице-президент Вэнс дважды упомянул в своей мюнхенской речи. Потому что это действительно неотбиваемый аргумент. И никто из европейцев, выступавших на конференции после американца, даже не попытался этот аргумент оспорить. Бесполезно, все равно бы не получилось».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,915

Кремлёвский безБашенник

18 Feb, 09:39

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе рынок нефти остался в боковом диапазоне. Фьючерсы на маркерные сорта торговались вблизи $70,7-74,7 по WTI и Brent. На передний план вновь вышел геополитический фактор. Телефонный разговор президентов РФ и США воспринят рынком как начало выхода российского-украинского конфликта на переговорный трек. Потенциально учитывается возможность частичной отмены санкций и роста российского предложения. По оценкам МЭА, уровень российской добычи, составлявший в январе 8,977 млн барр. в сутки, может увеличиться на 500 тыс. барр. в сутки уже в ближайшей перспективе.

🇷🇺Поддержку рынку продолжает оказывать санкционная тема. По данным МЭА, перевозки Urals из портов Балтии в Индию выросли на 20% до $7-8 млн за партию. Усилилась переориентация нефтяных потоков на внутренний рынок. Ценовая ситуация в отношении российских сортов постепенно стабилизируется. По данным Argus, дисконт Urals к Brent снизился до $15 за барр. на базисе FOB в индийских портах. Последние сделки осуществлялись вблизи уровня потолка цен в $60 за барр., привлекая внимание греческих перевозчиков.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении тонкого рынка с небольшим сдвигом в сторону профицита предложения, не превышающего 150-200 тыс. барр. в сутки. Рост предложения за счет возвращения добычи США к максимальному уровню, а также увеличение экспорта Гайаной и Венесуэлой превзошли незначительное увеличение спроса со стороны Индии. Балансовые параметры могут претерпеть существенное изменение на текущей неделе. Атака Украины на объекты Каспийского трубопроводного консорциума может привести к сниженным объемами прокачки казахской нефти.

🤝ОПЕК оставил без пересмотра прогноз роста мирового спроса в 2025 году. Ожидается его увеличение на 1,43 млн барр. в сутки до 106,63 млн барр. в сутки. Согласно прогнозу картеля, потребление будут расти за счет высокого спроса на авиаперевозки и развитие нефтехимического кластера в Китае и странах Азии. Прогноз предложения со стороны стран, не входящих в альянс, понижен на 0,1 млн барр. в сутки до 54,21 млн барр. в сутки. Примерный дефицит рынка оставлен в объеме около 1 млн барр. в сутки.

Полная версия обзора - по ссылке.

4,594

Кремлёвский безБашенник

14 Feb, 07:05

Из объяснения Трампа выходит, что причиной вынужденных притязаний США на мировое лидерство, посредничество и жандармство является нежелание глав двух постсоветских стран общаться между собой.
Ну или одного из них общаться с другим, это частности

333

Кремлёвский безБашенник

14 Feb, 07:00

США могут отправить свои войска на Украину, в случае если Россия откажется урегулировать конфликт, заявил вице-президент Джей Ди Вэнс, пишет The Wall Street Journal
Олаф Шольц призвал бундестаг ввести в Германии чрезвычайное положение на фоне последних заявлений США по Украине. По словам Федерального канцлера, переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина не стали неожиданностью, но эти события «требуют четкого, быстрого и решительного позиционирования Европы»: «Ничего об Украине без украинцев и ничего о Европе без европейцев».
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом и его первые шаги на посту главы - словно удар электрошокером. Об этом в интервью газете Financial Times заявил президент Франции Эмманюэль Макрон.
По его словам, модель, при которой ЕС полагался на китайский рынок сбыта, "американский военный зонтик" и дешевый газ из России, больше не функционирует.
Доброе утро! Европа…

656

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 16:34

Последние 24 часа показали вялость партии "Война до полной победы и разгрома врага любой ценой".
Можно допустить, что партия по-прежнему сильна и владеет умами многих десижн-мейкеров, которые что-то там маневрируют и манипулируют.
Но в публичном пространстве вчера и сегодня почти никто на этих тезисах не настаивал.

Хотя, казалось бы, для этого было самое время

3,441

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 16:33

Дмитрий Дризе — об ответе Зеленского Трампу

Владимир Зеленский заявил, что для него главный приоритет остается прежним — никаких переговоров о судьбе Украины без Украины. У Киева есть встречные условия: сначала саммит «Трамп-Зеленский», детальное обсуждение мирного американского плана и только потом разговор с Россией при непременном участии европейских партнеров.

Другой интересный момент — визит в украинскую столицу министра финансов США Скотта Бессента. Как заявил высокий чиновник, он привез проект договора между США и Украиной об экономическом сотрудничестве для ознакомления. Главное в документе — разработка компаниями США местных полезных ископаемых. Подписание планируется в торжественной обстановке на Мюнхенской конференции самим Зеленским и вице-президентом США Вэнсом.

Это событие даст возможность Вашингтону продолжить оказывать материальную помощь Украине и ее народу. По крайней мере, об этом заявил министр Бессент. Так что тезис о том, что Трамп оставит Украину без поддержки, звучит несколько преждевременно. Ибо это уже не слова, а документ, где черным по белому прописано: ископаемые против денег, на которые, к слову сказать, вполне можно купить оружие. Хороший капиталистический подход. Тогда как с Россией ни о чем конкретном речь не шла, там пока лишь одни намерения и красивые слова.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,662

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 13:08

Если верить жене Владимира Познера, то Дональд Трамп в свой приезд в Москву в 1996 году проявил такую неприхотливость, что даже сидел на ступеньках у сцены Государственного Кремлевского дворца, не получив места в партере, а потом еще до утра пил водку в московском ресторане. Такие детали поведения Трампа в российском быту эпохи 90-х годов характеризуют его как человека непритязательного и согласного потерпеть неудобства ради достижения цели, которой в то время для него было посещение концерта Тины Тернер. Конечно, из сегодняшнего дня рисуемая мемуаристами картина скромно сидящего на кремлевских ступеньках Трампа представляется глубоко символичной, свидетельствующей о том, что с таким человеком можно будет договориться за малую цену и о куда более обстоятельных вещах, чем билеты на концерт. Но с тех пор минуло много времени, Трамп уже сам научился солировать на геополитической сцене и, похоже, завязал с выпивкой, потому что сегодня про него точно известно, что он не пьет ничего крепче диетической кока-колы. Конечно, характер в отличие от привычек меняется редко, поэтому на вопрос о том, такой ли уж Трамп простецкий и свой парень, ответить еще только предстоит. https://t.me/kremlebezBashennik/41035

4,823

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 10:41

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…»

0

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 09:43

На фоне эйфории по поводу состоявшегося телефонного разговора у некоторых понеслась душа в рай: «договорились» даже до прямого авиасообщения между Россией и западными странами и про возвращения работы международных платежных систем сообщили. Забыли про финал Лигу Чемпионов в Санкт-Петербурге написать.

Конечно, такие разговоры сильно преждевременны. Это возможно, когда начнется разрядка, но пока совершенно не ясно когда это будет.

А пока доминирует секьюритизация, а она не про мосты и восстановление потоков открытой глобалилизации, она про лагеря, блоки и конфронтацию. А на Западе, между тем, происходит пересборка политической конфигурации под гегемонизм Трампа.

Состоявшийся телефонный разговор В. Путина и Д. Трампа окажет мощнейшее влияние на западный мир. Весь президентский срок Д. Байдена лепили изоляцию России. А тут новости про телефонный разговор и даже возможную встречу в Саудовской Аравии. Когнитивный диссонанс европейцев понятен, но это их проблемы.

Авторитетное издание Le Monde, дающее качественную аналитику, пишет: Трамп разрушил альянс западных стран и не дал Европе никакого места в урегулировании конфликта в Украине. Это магистральный фактор общественного сознания, с которым на Западе будут работать все. Европейские политики будут пытаться прогрызть это место Европы в переговорном процессе и Трампу это тоже, в определенных пределах, выгодно. И тут Трамп устроит торг: хотите влияния – платите и усиливайте траты на оборону.

Европа слишком значима во всех (кроме военного и политического) смыслах для того, чтобы ее игнорировать. Но игнорирование Европы – это и есть военно-политический вопрос. Европа слишком слаба с точки зрения принятия коллективного решения. А по одиночке можно разобраться со всеми. Сейчас Трамп, действительно, будет пересобирать конфигурацию-ожерелье из политруководства европейских стран. И попытается сформировать удобную ему коалицию. Ему не нужно ругаться с европейцами, будет торг.

Э. Макрон (имеющий очень низкий рейтинг) на эту пересборку согласится. А с ним и большая часть евробюрократов в Брюсселе. Плюс В. Орбан, Р. Фицо и прочие. Испания и Италия, например, тоже не будут против.

Le Monde возмущается, но возмущение - это стадия принятия неизбежного. В Германии скоро парламентские выборы, но там Дуумвират (Трамп – Маск) делает ставку на правых, которые вряд ли победят. Впрочем, недовольный О. Шольц (если, вдруг, останется у власти) будет молчать, как и Ф. Мерц (ХДС/ХСС) если, конечно, победит.

Ну а секьюритизацию и блоковое мышление не отменить в ближайшие 5-7 лет. Трампу сейчас не жалко Европу, он считает, что она никуда не денется. Ему важно уладить дела с Россией и получить в союзники саудитов и Ближний Восток. А с ними и огромные ресурсы.

В этой шахматной партии стоит ожидать усиления попыток Китая сблизиться с Европой. Вплоть до того, что некоторые европейские страны начнут активнее поддерживать Китай в Тайваньском вопросе (например, Дания или Португалия). И Россия тоже может использовать свои многовекторные потенциалы и нормализовывать отношения с частью европейских стран. Не сразу и не быстро, но может. В том числе и за счет возвращения авиасообщения с ними и повестки нормального взаимодействия. Начнут с Венгрии и Словакии.

На этом направлении нужно играть активнее чтобы не попасть в долгосрочные объятия какого-либо из гегемонов.

Возможные договоренности Москвы и Вашингтона способны поменять очень и очень многое в мир-системе. Но они не отменят секьюритизации и могут привести только к ограниченной разрядке. Конкуренция и конфронтация в мир-системном масштабе продолжится и будет нарастать. Вырастают новые вызовы, но возникают и новые возможности.

5,083

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 09:38

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 13 февраля от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — даже Трамп не сможет преподнести Путину «Украину на блюде». На этот счет есть много разных причин, главная из которых — Украина должна сохранить суверенитет и остаться под влиянием Запада.

Конструктивный аналитик — Зеленский уже предъявил два аргумента — Трампу он предлагает полезные ископаемые — Путину обмен территориями. При этом в Москве, судя по всему, есть уверенность, что нынешнего импульсивного и самовлюбленного президента США удастся «продавить» в нужную сторону, в том числе, путем самых минимальных уступок, которые, тем не менее, позволят ему «выглядеть победителем». По крайней мере, в РФ ему активно подыгрывают. Может быть, это сработает, а может быть и нет. Все-таки в его команде, похоже, есть люди, способные «поправить» шефа, и это явно осложняет задачу.

Наивная политология — крайне полезно увязывать телефонные разговоры Трампа с одновременной доставкой его требований по природным ресурсам Украины, виды на которые имеют и страны Евросоюза. Возможно, именно так делают предложение, от которого невозможно отказаться.

Чисто для фиксации — присутствие Уиткоффа и тот факт, что в разговоре Путин и Трамп обсуждали проблемы Ближнего Востока, говорит о том, что, как и ожидалось, Украина и Ближний Восток будут объединены в один переговорный трек. Поэтому в связи с большим количеством внешних игроков это будут долгие переговоры, изобилующие крутыми поворотами и неожиданностями.

Димитриев — означает ли замена Кэллога на Уиткоффа, что Трамп отказывается от стратегии экономического удушения России? Нет, пока не объявлено о том, что Кэллог отстранен. Вполне вероятно, что он продолжит заниматься Украиной и ее европейскими союзниками и должен будет убедить их взять финансирование украинской армии и экономики на себя. Если так, то мы увидим классический голливудский сюжет «хороший и плохой полицейский». У нас будет хороший бизнесмен Уиткофф, который предлагает мириться и праздновать 9 мая вместе, и плохой генерал Кэллог, который отрезает морской экспорт и вооружает Украину американским оружием за европейские деньги.

Записки на заборе — спустя несколько часов после переговоров глав России и США, стало очевидно, что значительная часть россиян, в том числе, в правящей элите и ее обслуге, хочет скорейшего наступления мира. При этом вопрос цены не обсуждается, хотя по Конституции РФ часть ее территории может остаться под украинской оккупацией.

Ярославский пехотинец Z — наша страна, в отличии от Китая, ничего из СВО, кроме ущерба, пока не вынесла. Ни зачищен внутренний контур от уродов, подрывающих нашу государственность коррупцией и некомпетентностью. Ни усилен политический статус нашей страны. Экономика наша вообще на грани краха. Единственный пока плюс — есть обстрелянные, подготовленные бойцы, лучшие на сейчас в мире, но, если нет боевых действий, а зачем они?

Винтажный модерн — Трамп настолько уверенно заявляет о грядущем украинско-российском мире, как о решенном им вопросе и о личном достижении, что превращает подобные договоренности в свою ахиллесову пяту. И все оппоненты Трампа четко ловят установку, куда именно надо бить. Что крайне плохо для нас, потому что бессмысленная, но чудовищно кровавая и разрушительная невойна буквально разъедает Россию и стирает надежды на достаточно продолжительный срок.

Украина не Россия — команда американского президента Трампа очень серьезно взялась за российскую СВО на Украине. Наши оппоненты, как дирижер в оркестре, работают сразу с множеством инструментов и каналов для достижения интересующих их целей.

Бедный Рюрик — «манифест мира» бывшего министра финансов России Михаила Задорнова опубликован на РБК именно в эти дни совсем не случайно. За такой текст еще год назад возбуждали уголовные дела. Это — приговор военной экономике.

Как бы Mikhail Vinogradov — экзистенциальную войну «или мы их — или они нас» никто не отменял. Но насчет того, за что и с кем именно, появилась неловкая неопределенность.

3,939

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 09:36

🤔Пока борщевой набор без мяса безбожно проигрывает ценам, а борщ с говядиной вообще грустно вышел из чата, мы наблюдаем за новой схваткой на внутриэкономических фронтах. Теперь из-за денег поссорились маркетплейсы и офлайн-магазины электроники.

Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) направила в ФАС письмо с жалобой на Озон и Вайлдберис, которые, якобы, демпингуют рынок и «убивают» традиционную розницу. Говорят, мол, не вывозим мы скидки, которые дают маркетплейсы и теперь бьемся в предсмертных корчах. А за сим требуют, чтобы маркетплейсы подняли цены до комфортного (с 200-300%, как показывает практика, торговой наценкой) для магазинов электроники уровня. Чтобы смартфон или скромный ноутбук снова стали роскошью, а не доступным инструментом для записи в поликлинику и безлимитными «Госуслугами».

Понятно, что компромисс (чтобы одни дали цену без скидки себе в минус, а вторые ограничили торговую наценку до вменяемого уровня) в данном случае ни той, ни другой стороной не предусматривается. И тут, конечно, складывается патовая ситуация. Либо победит офлайн-розница, и мы увидим очередной взлет цен на электронику. Либо – маркетплейсы добьют магазины, а с выходом на монопольное положение на рынке все равно взвинтят цены, но уже под себя и без всякой конкуренции.

А нам остается только наблюдать👀

3,771

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 08:51

Вот, поди ж ты! Неужто там, у них, на поверку оказалось всё как у нас? Впрочем, это не столь важно на данном геополитически-историческом этапе. Лишь бы Россия с Америкой после свежепроведенного и непредвзятого анализа ДНК оказались в итоге то ли братьями, то ли сестрами - главное, чтобы без этих бесполых закидонов было. Вот тогда-то уж точно заживем - так заживем...

https://t.me/rian_ru/280695

4,596

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 08:03

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В.Путин вчера дождался своего момента славы – ему наконец-то позвонил Д.Трамп. Естественно, все комментарии сегодня будут посвящены догадкам о том, что сказали друг другу два президента, равно как и предположениям, насколько быстро начнутся переговоры по урегулированию в Украине и в какой мере успешными они будут. Но всё это темы, на которые можно только гадать – а я хотел бы коснуться несколько иной проблемы.

Ровно год тому назад один из бесчисленных «крупных специалистов» по российской экономике, профессор колледжа Святого Антония Оксфордского университета М.Рохлиц заявил, что так как «экономический рост в России основан исключительно на гонке вооружений, то в мирное время экономика рухнет». С тех пор не один и не два эксперта повторили этот тезис, говоря о том, что если Россию не «добьют» санкции и военные расходы, экономика не переживёт ослабления бюджетного стимулирования.

Эффекты вчерашнего телефонного разговора, скажем мягко, несколько противоречат этой гипотезе. На новостях о состоявшемся контакте (который обеими сторонами был охарактеризован как плодотворный), индексы RTSI и Mосбиржи выросли, соответственно, на 2,14 и 5,21%, закрывшись на самых высоких уровнях с лета 2024 г. (при этом акции крупнейших подсанкционных компаний – Транснефти, Роснефти, Газпрома, ВТБ, Сбербанка, Аэрофлота, Новатэка – выросли от 6,5 до 9,5%). На валютном рынке случилась настоящая эйфория – и рубль укрепился к доллару (если судить по кросс-курсу через юань) на 3,2%, и достиг показателя ниже 94 руб. за единицу американской валюты также впервые с августа прошлого года. К тому же Минфин провёл одни из самых успешных аукционов ОФЗ последнего времени, на которых спрос превышал предлагаемый объём в 1,5-3 раза, а доходность упала до 16,5-17,4% годовых, что существенно ниже ключевой ставки Банка России.

Мне сложно судить, может ли такое движение охладить пыл тех, кто день ото дня рассказывает о неизбежном крахе российской экономики – но должен заметить, что оно, как минимум, свидетельствует, что эта экономика жива и быстро реагирует на перемены, пусть даже ещё и несостоявшиеся. При этом инвесторы и предприниматели, несомненно, привержены урегулированию конфликта и вовсе не жаждут продолжения «военного коенсианства», как бы ни воспевали его многие аналитики.

На мой взгляд, это очень важный сигнал для принимающих решения: он указывает на то, что, по крайней мере, экономически перемирие не принесёт негативных последствий: страна вполне готова перейти на мирные рельсы; потребительский спрос способен поддержать рост; сокращение военных трат бюджета может быть скомпенсировано кредитной экспансией. Экономика не свалится в рецессию, подобную той, что случалась, например, в США после окончания Первой и Второй мировых войн.

Почему «уважаемые эксперты», предсказывавшие «послевоенный крах», скорее всего ошиблись? Потому (и я говорил об этом не раз), что экономика России так и не перестроилась на военные рельсы. 8% ВВП, затрачиваемые на ВПК и армию при дефиците бюджета в 1% ВВП и полностью насыщенном потребительском рынке – почти ничто по сравнению с ситуацией не то что в странах, участвовавших во Второй мировой войне, и даже в СССР в годы самого упорного соперничества с США в 1970-е годы. Поэтому в перспективе мира я не вижу ничего, кроме поводов для оптимизма...

5,043

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 08:03

Из интервью певицы Надежды Соловьёвой, жены Владимира Познера:

Сейчас расскажу одну историю. В 1996 году у нас было три концерта Тины Тернер в Кремле. Звонит мне Зураб Церетели и говорит: «Надя, у меня друг из Америки приехал, он очень хочет на концерт Тины Тернер». Я объясняю, что ничем помочь не могу, потому что ни одного билета у меня уже не осталось. «А можно я ему дам номер твоего телефона? Пусть он сам позвонит», — просит Зураб.

И вот звонит человек, рассказывает, какой он фанат, как мечтает познакомиться с Тиной Тернер. Я объясняю, что все билеты проданы. Тогда он спрашивает, буду ли я сама на концерте. Я объясняю, что, конечно, буду, так как именно я его провожу. «А где вы будете концерт смотреть? » — спрашивает американец. Отвечаю, что буду смотреть со ступенек слева от сцены. «Можно я с вами посижу на ступеньках слева от сцены? » — просит он. В конце концов я соглашаюсь. И он действительно весь концерт просидел рядом со мной на ступеньках.

А Тина тогда была дико больная, с температурой 40. В день концерта я ей говорю: «Ну что, будем отменять? » А она отвечает: «Я никогда в жизни не отменяла концерты. Вы меня, главное, привезите в тепле в Кремль». Это было лето, но мы ее привезли на площадку натурально завернутой в одеяло. Я не понимала, как она будет работать. Думала, кошмар, все билеты проданы, ужас, что будет! И вдруг она выходит на сцену как ни в чем не бывало и потрясающе выступает.
Во время выступления она несколько раз переодевается. Я за сценой стою, и она мне говорит: «Надя, ну что я еще должна сделать? Что за публика? Все сидят, никто не танцует». У нас же как — публика пришла, села на свои места, и все сидят. А ей кажется, что им не нравится, что она делает. Я ее успокаиваю: «Подожди, это же Кремль, тут публика по-другому себя ведет».

А в конце она уже просто в цветочной горе стояла, ее не хотели отпускать.
Когда концерт закончился, она после выходов на бис в последний раз покинула сцену вся мокрая и буквально упала в подставленное одеяло. А у нас еще два концерта. Я думала, что ее нужно срочно в больницу везти, а она мне говорит: «Я слышала, что у вас все лечится водкой». Отвечаю: «Ну да, у нас два лекарства: водка с перцем от простуды и водка с солью от поноса». Она говорит: «Я согласна». И вот мы с Тиной и этим американцем поехали, как сейчас помню, в «Царскую охоту». И до шести утра там сидели, пили, болтали… На следующий день она была абсолютно здорова.

А знаете, как звали того американца? Дональд Трамп.

3,658

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 07:50

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гегемон и многополярность

Для понимания причин близости прежде считавшегося радикалом философа Александра Дугина к российскому политическому режиму следует упомянуть монографию "Теория многополярного мира", вышедшую в 2012 году и пришедшуюся к месту в изменившемся государстве.

Описанная концепция многополярного мира предполагает не солидаризацию государств как объединения равных, а наступление нового этапа империализма с разделением мира на сегменты, поделенные между региональными сверхдержавами, основываясь не на идеологических, как во времена Холодной войны, а на территориальных принципах, что не могло не понравиться ценителям дворцов, парадов, исторических портретов и прочего Величия. Идеология суверенитета, основанного на контроле территорий, включая соседние государства, в отличие от сложных концепций либерализма или коммунизма, не ограничивает ни потребление жругром гавваха, ни разницу в доходах между причастными и непричастными, ни неосновательное обогащение первых в ущерб вторым.

Дугин подчиняет экономическое политическому, что ведет к критике либерализма и марксизма, игнорированию интересов и причинно-следственных связей, ведь в действительности приоритетом над цивилизационными ценностями государства могут обладать не только экономические интересы государства (Армения, Сербия), но и интересы коррумпированных элит (Венгрия, Грузия, российская политика на Кавказе).

Многополярность Дугина предполагает цивилизационный подход, но в качестве субъектов миропорядка рассматриваются лишь цивилизации, контролирующие большие территории, что вступает в конфликт с идеей морской торговой гегемонии в капитализме, однако, главная проблема кроется в искусственности сегментации. В реальности не существует ни единой западной цивилизации, ни исламской, ни буддистской, а вызванные эгоизмом властей конфликты стран ведут к расколу церквей и вражде внутри конфессий. Средняя Азия, Балканы, Кавказ разделены на множество этносов, кластеризация которых привела к войнам 1990-х, о последствиях прошлой эры империализма говорят прямоугольные границы бывших колоний, племенные войны, этноцид курдов, индо-пакистанский конфликт, борьба соседей с Израилем, оказавшемся "не на своем районе".

Подход Дугина отражает реальное неравенство субъектов мировой политики (Турция > Армения, Россия > Белоруссия), но противоречит ряду принципов современного мироустройства, к примеру, противостояние во многом моноэтничных английских, французских и американских финансовых элит ведет к войнам и кризисам в отношениях сильных и крупных, но коррумпированных и экономически зависимых стран (Россия - Украина, Иран - Саудовская Аравия). Сегментация "с линейкой по карте" видится неоправданной и для стран глобального Юга.

Многие упущения и упрощения подчинены сверхидее борьбы с "западной цивилизацией", которая на деле приводит к неожиданным результатам. Так, помощь в усилении Китая или Турана ослабляет Россию, но не Европу или США, а экзистенциально-геополитическая борьба с Западом кует как таковой единый полюс, который без угрозы с Востока уже бы начал распадаться из-за разницы в экономических интересах участников. Подчинение внешней и внутренней политики антигегемонизму (лишь бы не как ~~у москалей~~ на Западе) в реальности ведет к ослаблению влияния, вхождению в клуб стран-изгоев и подмене культурной идентичности.

Претензии имеются и к восприятию Кремлем Трампа опорой многополярного мира. Как показывают события начала 2025 года, современный мир становится всё более однополярным, ведь даже в 1990-е не было такого, чтобы всё крутилось вокруг американского президента, а борцы с Америкой перенимали его язык, шли на неприятные компромиссы, освобождали заложников, прибегали к открытой лести и обещали торговые преференции. Лидеры государств со всего мира выстраиваются в очередь, чтобы понравиться Трампу, как единоличному гегемону, грозящемуся строго наказывать тарифами тех, кто осмелится ему перечить. Вряд ли так выглядит многополярный мир.

7,202

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 07:25

Прокуроры и следователи на всякий случай не стали ночью возбуждать уголовное дело на Трампа за пост про "Пора прекратить эту нелепую войну, в которой произошли массовые и совершенно ненужные смерти и разрушения". И депутаты предпочли не подсказывать.

Экзистенциальную войну "или мы их - или они нас" никто не отменял. Но насчет того, за что и с кем именно, появилась неловкая неопределенность.

3,445

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 07:22

Дмитрий Дризе — об итогах телефонного разговора Владимира Путин и Дональда Трампа

Сам по себе факт разговора Путин и Трампа — уже большая победа Кремля. Россия не в изоляции и тем более никакой не изгой. Лидер западного мира не только говорит с Владимиром Путиным напрямую, но и готов с ним совместно работать в дальнейшем. Другой вопрос, что из этого получится в итоге, особенно учитывая импульсивный характер и непредсказуемость Дональда Трампа?

Между тем впору назвать имя нового, видимо, успешного посредника. Его зовут Стив Уиткофф. Официально он как бы занимается Ближним Востоком, но, похоже, ему доверено самое главное — приватно решать любые вопросы. И с этим он, судя по всему, начинает неплохо справляться. Считается, что подобная дипломатия очень по душе Владимиру Путину.

Тем временем в Германии прошла очередная встреча в формате «Рамштайн» под председательством Великобритании. Именно Лондон, а не Вашингтон презентовал масштабный пакет военной помощи Киеву. Однако главным спикером встречи был новый глава Пентагона, бывший телеведущий Питер Хегсет. По сути, он презентовал мирный план Трампа.

Глава Белого дома позвонил и Владимиру Зеленскому. Здесь комментариев меньше, но объявлено, что все остались довольны. Даже Трамп не сможет преподнести Путину «Украину на блюде». На этот счет есть много разных причин, главная из которых — Украина должна сохранить суверенитет и остаться под влиянием Запада. Не Трамп так захотел, это сформированное мировоззрение западного мира. Так что ничего еще не решено. Все только начинается.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,749

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 07:18

📌 Переговоры о переговорах. Начало (исходные позиции и вопросы).

✅ Центром гарантий для безопасности Украины становится Европа - Берлин, Париж. Европа достаточно сильна, чтобы и дальше поддерживать Киев? Кто и как будет разговаривать с Москвой?

✅ Есть ли соблазн у России открывать второй фронт (Балтика) и усиливать антиевропейский военно-политический вектор? Соблазн есть, сил нет (пока).

✅ Россия и Украина - отношения испорчены на десятилетия вперед. Пророссийский режим в Киеве сейчас невозможен (а цель СВО была именно в установлении такого режима). Медведчук и Янукович - забытое прошлое. Но шаткость гражданского мира внутри Украины очевидна. Впереди - выборы. Как поведет себя Кремль дальше на украинском политическом фронте?

✅ Выход Путина на международную арену - успех Кремля. Но это лишь выход артиста на сцену. А какую роль он собирается там играть? Что Москва может предложить миру?

✅ Санкции не будут сняты. Вопрос возврата резервов будет увязан с репарациями. Москва будет настаивать на ослаблении санкционного давления. Вопрос экономики - ключевой.
На что согласится Вашингтон?

✅ Абсолютный промежуточный победитель военно-политической каденции - Китай. Пока для Пекина все сценарии хороши. «Мудрая обезьяна смотрит с холма как дерутся два тигра». Пекин ничего не скажет вслух. Но что он думает делать дальше?

✅ Трамп - в центре внимания всей вселенной. Он этого и хотел добиться любой ценой - например, ценой исключения Украины из переговорного процесса. Добился. Что потом? Прилетит на парад в Москву?

✅ Внутри России - без перемен. Репрессии не ослабнут, власти ничего не угрожает, оппозиции нет, политический класс пассивен. Сценарии будущего: долгий милитаристский застой, диктатура спецслужб, смута или оттепель и транзит системы?

📌 Все вопросы связаны. И всё самое интересно и важное только начинается.

3,344

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 07:17

Прогнозы цен на нефть

Управление энергетической информации США (EIA) обнародовало последние прогнозы спотовых цен на нефть марки Brent на 2025 и 2026 годы.

➖Согласно STEO, EIA прогнозирует, что спотовая цена Brent составит в среднем $74,50 за баррель в этом году и $66,46 за баррель в следующем году. В своем предыдущем STEO, опубликованном в январе, EIA прогнозировала, что спотовая цена Brent составит в среднем $74,31 за баррель в 2025 году и $66,46 за баррель в 2026 году.

«По нашей оценке, хотя последние санкции в отношении России немного сократят добычу нефти в России по сравнению с тем, что мы прогнозировали в прошлом месяце, в основном они приведут к сдвигам в мировых торговых потоках нефти, чего мы не прогнозируем в нашем прогнозе», — говорится в сообщении. «Санкции не оказывают заметного влияния на мировые нефтяные балансы или наш прогноз цен на сырую нефть марки Brent по сравнению с прошлогодним STEO. Мы по-прежнему ожидаем, что мировые запасы нефти сократятся на 0,5 млн баррелей в день в первом квартале 2025 года из-за сокращений добычи ОПЕК+, которые организация недавно подтвердила».

➖JP Morgan ожидает, что средняя цена на нефть марки Brent составит 73 доллара за баррель в 2025 году и 61 доллар за баррель в 2026 году.

➖BMI прогнозирует, что средняя цена на нефть марки Brent составит 76 долларов за баррель в 2025 году и 75 долларов за баррель в 2026, 2027, 2028 и 2029 годах.

➖Bloomberg прогнозирует, что цена на нефть марки Brent составит $73 за баррель в этом году, $71 за баррель в следующем году, $72 за баррель в 2027 и 2028 годах и $67 за баррель в 2029 году.

3,549

Кремлёвский безБашенник

13 Feb, 07:14

Как упомянул ув. Дмитрий Дризе, крайне полезно увязывать телефонные разговоры Трампа с одновременной доставкой его требований по природным ресурсам Украины, виды на которые имеют и страны Евросоюза. Возможно, именно так делают предложение, от которого невозможно отказаться.

4,099

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 17:13

Михаил Задорнов:

"Во время кризиса некоторые чиновники так сильно затянули пояса, что вылез второй подбородок"

3,049

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 17:03

...Издалека долго течет река Волга...

Мошенники, конечно, не дремлют. Но уж как-то они полюбили Волгу. То в Саратове экс-начальника Приволжской железной дороги Александра Храпатова развели на 87 миллионов рублей, то в Самаре бывшего руководителя Корпорации развития Самарской области и экс-помощницу экс-губернатора региона В.Артякова Ольгу Серову "обули" на ее "кровные" 421 млн. рублей (и все это - без взятия пострадавшими каких-то там кредитов). А все, понимаешь, на Москву с доходами ее жителей ополчились, а заодно и на московских пенсионеров с их собянинскими доплатами.

Но, бог с ней, ревностью к Москве и москвичам. Удивляет другое - никто из наших многочисленных правоохранителей так и не озвучил - откуда у данных персонажей появились столь серьезные накопления. А ведь гражданам было бы интересно. Видимо, с учетом истечения срока недавней давности, охранителей спокойствия Системы это совсем не колышет в силу утраты актуальности темы - лучше взять действующих и еще "тепленьких", на кого укажет политическая воля. А тут - важно поймать мошенников, обворовавших честных и законопослушных экс-чиновников. Или как?..

3,143

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 16:21

Дмитрий Дризе — о загадочном рейсе из Америки

В Москву из Вашингтона неожиданно прибыл бизнес-джет Gulfstream G650ER. Некие аналитики сообщили о том, что борт принадлежит спецпосланнику США по Ближнему Востоку Стиву Уиткоффу. Информация о его якобы прибытии в РФ оперативно дошла до Кремля. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ничего об этом не знает.

Позже Росавиация разъяснила, что самолет из столицы Америки действительно совершил посадку в аэропорту Внуково. Однако он выполнял разовый технический рейс санитарного характера, что является обычной практикой гуманитарного взаимодействия между государствами.

Можно предположить наличие неких секретных переговоров. Тем более что данный факт особо никто и не отрицает. Хотя логичней было бы ожидать прибытия в Российскую Федерацию спецпосланника по Украине, нежели по Ближнему Востоку. Но и это имеет свое объяснение: контакты Белого дома с Москвой, которая играет в очень сложном регионе определенную роль, по большому счету оправданы.

Хотя при всем при этом нужно признать, что в последнее время возникает все больше разных конспирологических версий относительно развития дальнейшей ситуации в стране и мире. Россия нынче не избалована визитами больших людей из недружественного западного мира, поэтому неудивительно, что даже «санитарный рейс» воспринимается как событие едва ли не планетарного масштаба. Возможно, причина отчасти и в этом.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,218

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 13:49

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Нисходящий импульс на рынке нефти постепенно теряет силу. К концу прошлой недели цены консолидировались вблизи $71-74,6 за барр. по WTI и Brent, соответственно.

🗺Торговое противостояние с Китаем, спровоцированное США, стало фактором долговременного действия. Ответные меры Китая, поднявшего пошлины на американские газ и нефть на 10-15%, повысили вероятность эскалации конфликта. Рынок воспринимает обмен пошлинами в качестве действий, ведущих к замедлению мировой экономики и сжатию спроса. Также на мировое предложение оказывают влияние новые санкции против Ирана и декларация CША о полном вытеснении ближневосточной страны с рынка.

🇷🇺Продолжает оказывать давление на рынок и последний пакет санкций против России. Из-за переоценки сложности транспортировки размер недопоставок российской нефти на мировой рынок повышается от 0,3 млн до 0,7 млн барр. в сутки. По данным Argus, из 435 судов, перевозивших российскую нефть, 265 танкеров попали под санкции. На их долю приходилось около 45% всех российских поставок. Следствием санкций стал рост простоя судов и удорожание фрахта. По данным Argus, дисконт Urals к Brent достиг $16 за барр. на базисе FOB в индийских портах.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении тонкого рынка вблизи нулевых значений c минимальным сдвигом в сторону профицита. Ослабление спроса проявляется сильнее падения предложения. Влияние на баланс оказали вывод в ремонт части европейских НПЗ и низкий уровень задействования НПЗ Китая. Со стороны предложения сокращение экспорта РФ, Бразилией и Ираном уравновешивалось увеличением добычи в Саудовской Аравии и США.

🤝ОПЕК обнародовал предварительные итоги добычи в январе, подтвердив приверженность соблюдению добровольных ограничений. Констатировалось снижение до 26,53 млн барр. в сутки, что на 50 тыс. барр. ниже значения декабря. Ценовые ожидания альянса в феврале существенно меняются. Флагманская цена на Arab Light повышена на $2,4 для азиатских стран, на $3,2 - для Западной Европы и на $0,3 - для рынка США.

Полная версия обзора - по ссылке.

3,208

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 09:37

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О социальной архитектуре внутренней политики в эпоху секьюритизации Волна дежурных публикаций по поводу конкурса социальных архитекторов и порция очередных…»

0

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 09:36

Советская «распределиловка» после ВУЗа – это путь в никуда. Ну серьёзно, хватит натягивать ~~сову на глобус~~ рыночную экономику на плановые методы. У нас государство не регулирует систему кадров, нет ни Госплана, ни СОПСа, ничего такого, что бы могло бы действовать хотя бы параллельно с рынком. А нет, потому что не нужно, неэффективно. В рыночной системе можно что-то лишь стимулировать, а чем именно – это уже вопрос выбора «кнута» или «пряника».

Мы в прошлый раз говорили о медиках, давайте теперь об учителях. Например, в Челябинске, у них нынче праздник, оклад вырос с 18 480 до 19 220 рублей, но, увы, куда меньше, чем ожидалось. Оклад — это базовая ставка за 18 часов работы без учета подготовки и проверки тетрадей. От него считаются все надбавки: проверка тетрадей (до 10%), категория (до 20%), уральский коэффициент (15%) и другие. В реальности учителя на ставке получают не больше 25–26 тысяч, т.е. 250 долларов – хорошо по африканским меркам, но уже сильно мало даже по азиатским. Но, не буду тут сыпать соль на рану, рассуждая кто сколько получает, речь сейчас о другом.

И вот тех, кто выбрал «путь учителя» (призвание, пусть и за низкую зарплату), еще предполагается куда-то там распределять «принудительно». На минуточку, людей с высшим образованием, до этого набравших проходные балы по ЕГЭ на бюджетные места (т.е. отличников и хорошистов). Не знаю, хотели бы «распределять» по регионам еще и «платников» (поступивших на платные места обучения), но я думаю, что при таком подходе желающих потратить по 300-400 тыс. в год на образование, чтобы потом в том же Челябинске вкалывать за зарплату 25 тыс. не будет вовсе.

Для всех остальных специалистов «по призванию» (которых у нас любят записывать в унылую группу «бюджетники»), такой подход также справедлив. Врачи, учителя, чиновники и все те, кто в течении жизни занят службой государству, изначально предпочитают стабильность – шансу, невысокие зарплаты – статусу и т.д. Но распределительная система предполагает еще более рабское отношение к тем, кого и так привыкли называть «мобилизационным ресурсом», сгоняя на митинги, шествия и субботники. Кого часто не уважают ни родители, ни пациенты, ни начальство. И кому предписано не учить, а оказывать услуги, заполняя сотни отчетов и трясясь перед любым контрольно-проверяющим ведомством.

Собственно, такое отношение к «бюджетникам» показывает, какое именно положение они занимают в иерархии. Насколько востребованы обществом их «услуги» и во сколько их оценивают. При таком подходе действительно, в голову могут вернуться всякие идеи с распределением. И будут непонятно зачем поступившие в институт студенты отсиживать по 2-3 года где-нибудь в глуши, мечтая по скорей «отсидеть» свой срок. Впрочем, распределительный подход мог бы хорошо работать в том случае, если бы услуги оказывались платно. Тогда студенты-целевики и вправду могли бы проходить обучение бесплатно (за счет компании), а потом отрабатывать в каких-то менее престижных районах, но с повышенной зарплатой и перспективой карьерного роста. Собственно, в корпоративной экономики как-то так это и работает.

Не исключено, что скоро мы к этому и придем. Пониманию того, что «услуги» такого рода не могут оказываться качественно за копейки, а значит тут нужен бизнес-подход. В принципе, в коммерциализации образования и медицины нет ничего плохого. Рыночная экономика предполагает равные возможности, а не уравниловку. Проблема, конечно, в том, что страна у нас пока еще слишком бедная. Но дорогая медицина учит людей беречь здоровье, а образование – становится ключом к успеху, а не ненужной корочкой. Людям нужно становится самостоятельнее, выбирать профессии исходя из логики «кому я нужен». Патернализм же, включая попытку распределять и тасовать людей как колоду карт, никакого положительного эффекта не даст.

3,513

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 08:55

Кому уже позвонили из Вашингтона. Апдейт поста от 31 января

Трамп
17 января (до инаугурации). Председатель КНР.
23 января. Наследный принц Саудовской Аравии. Президент Сальвадора.
25 января. Король Иордании.
26 января. Король Бахрейна. Премьер-министр Великобритании
27 января. Премьер-министр Индии
1 февраля. Президент Египта
7 февраля. Встреча с премьер-министром Японии
Еще поговаривают про премьер-министра Дании.

Рубио
21 января. Встречи с МИД Индии, Японии, Австралии
22 января. Наследный принц Саудовской Аравии, премьер-министр Израиля, МИД Индонезии, Кореи, ОАЭ, Филиппин, Канады + признаваемый США президент Венесуэлы
23 января. МИД Польши, Израиля, Турции, Коста-Рики, генеральный секретарь НАТО
24 января. Премьер-министр Йемена, заместитель премьер-министра Новой Зеландии, МИД Дании, Латвии, Литвы, Вьетнама, Китая
26 января. МИД Венгрии, Италии
27 января. Король Иордании, президенты Гайаны, Кении, МИД Великобритании, Германии, Франции, Доминиканской Республики, Демократической Республики Конго, Марокко
28 января. Президент Руанды. МИД Финляндии, Эстонии, Катара, Алжира, верховный представитель ЕС по иностранным делам
29 января. МИД Канады (встреча в Вашингтоне), МИД Бельгии
31 января. Министр иностранных дел Саудовской Аравии
2 февраля. Визит в Панаму
3 февраля. Визит в Сальвадор
4 февраля. Визит в Коста-Рику.
5 февраля. Визит в Гватемалу. Телефонный разговор с МИД Мексики.
6 февраля. Визит в Доминиканскую Республику. Телефонный разговор с президентом Кении
10 февраля. Встреча с МИД Египта. Телефонный разговор с МИД Аргентины

Кого пока нет из знаковых стран
Ватикан, Испания, Португалия, Россия, Румыния, Украина, Чехия
Ирак, Иран, Казахстан, КНДР, Оман, Пакистан, Сирия, Таиланд, Узбекистан
Бразилия, Куба
ЮАР

Кого пока нет из тоже заметных стран
Австрия, Албания, Греция, Ирландия, Исландия, Косово, Молдова, Нидерланды, Норвегия, Сербия, Словакия, Словения, Хорватия, Швейцария, Швеция
Азербайджан, Бангладеш, Бруней, Кувейт, Малайзия, Монголия
Гаити, Гондурас, Колумбия, Никарагуа, Чили, Уругвай
Ангола, Либерия Ливия, Нигерия, Судан, Танзания, Эфиопия
Официальные власти Афганистана, Беларуси, Венесуэлы, Мьянмы

3,353

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 07:23

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О социальной архитектуре внутренней политики в эпоху секьюритизации

Волна дежурных публикаций по поводу конкурса социальных архитекторов и порция очередных прогнозов о «смерти политтехнологов» в стране прошли. Можно осмыслить происходящий процесс спокойно, с некоторой понятийно-категориальной дистанции.

Внутренняя политика в стране окончательно не перешла, но сделала еще несколько решительных шагов в сторону безвыборного режима функционирования. Про конкуренцию на губернаторских выборах говорить не приходится, стратегия договоренностей свойственна многим партиям - и на выборах в заксобрание, и на муниципальных выборах.

Политическая конкуренция не исчезает, она еще больше погружается в формат кулуарной, закрытой от взгляда большинства, но очень решительной конкуренции. Вот, разве можно сказать, что борьбы за кресло губернатора Санкт-Петербурга не было? Я тут - не про саму электоральную процедуру, а про некоторых желавших, которым пришлось отправиться в Западную Сибирь.

Противопоставлять политтехнологов и социальных инженеров, конечно же, не стоит. Политтехнологи занимаются борьбой за власть (выборы – наиболее легитимная часть этой борьбы), а социальные инженеры будут заниматься управлением общественными настроениями. Политика (конкуренция акторов) и Управление (иерархические отношения) предполагают одну общую сущность – власть.

Переформатируя политтехнологов в социальных инженеров, кураторы внутренней политики хотят создать еще один элемент, позволяющий сохранить влияние на дела в регионах. Это - стратегически, а функционально – хотят сформировать команду эффективных антикризисных специалистов, которые помогут урегулировать возникшие проблемы.

По сути, таких социальных архитекторов мы видели на берегу Черного моря в Анапе, которые внедрились в штабы волонтеров и взяли их под контроль. И, что очень важно для региональных чиновников, смогли минимизировать недовольство и негатив в медийной сфере. При помощи всей административно-силовой машины, с явными промахами отдельных чиновников, обещавших всех «попринимать», но все-таки. Социальные архитекторы понадобятся для урегулирования локального недовольства в связи с экологической ситуацией в регионах с развитой промышленностью, застройкой (точечной и комплексной) территорий, различными ЧП, локальными межнациональными проблемами, противодействия недовольным зоозащитникам, аграриям, погорельцам, сложностями в ЖКХ и т.д. и т.п.

Действенен ли этот инструмент? Уверен, он не будет волшебной палочкой, но в качестве дополнительного инструмента иногда будет продуктивным. В условиях секьюритизации внутренней политики спорить с властью (даже региональной или местной) хотят все меньше людей и гражданских активистов. Протестные настроения и недовольство сохраняются, а самих проявлений становится все меньше.

Социальные архитекторы как звено вертикали власти (формально выведенное за штат) тоже ведь будут опираться (хотя и косвенно) на силовой ресурс. Соответственно, им отводится роль амортизаторов негатива и акселераторов, помогающих социуму принять (и переварить) уже принятые наверху решения.

Все это уже давно делают различные специалисты политических и пиар-стратегий. Нового здесь – только вывеска, которая, собственно, и нужна для снижения амбиций политтехнологического цеха (и уровня их финансовых аппетитов). Этот цех уже не может претендовать на статус акторов, который конвертирует деньги во власть.

Правящий класс кристаллизируется на основе жесткой, с силовым креном, вертикали, которая ориентирована на минимизацию публичной конкуренции и усиленную непубличную конкуренцию. И тут есть место и политике, и управлению, и прочим проявлениям борьбы за власть. А там услуги классных специалистов политических профессий как были нужны, так и останутся нужными. Но вот амбиции и пафос по поводу значимости политтехнологического цеха придется умерить.

3,842

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 07:22

К чему может привести борьба с телефонными мошенниками? Поручение президента разработать меры для блокировки звонков мошенников россиянам из недружественных стран уже вызвало неоднозначную общественную реакцию. Как ожидается, решением вопроса займутся Правительство РФ, ФСБ и МВД. В поручениях Путина говорится о необходимости представить предложения об улучшении идентификации телефонных номеров, которыми пользуются государственные органы и организации.

С одной стороны, телефонное мошенничество за последние годы превратилось в «народную» тему – в том смысле, что с аферистами на другом конце провода сталкиваются все россияне без исключения. Мошенники пытаются выманивать деньги у граждан под самыми разными предлогами, представляясь сотрудниками силовых органов, представителями банков, коммунальных организаций… По данным Сбербанка, мошенники похитили у россиян только в прошлом году 250–300 млрд рублей. Таким образом, общественный запрос на противодействие телефонным аферистам действительно высок. Потому как суммы из кармана россиян утекают нешуточные, причем обратно своим владельцам эти деньги, как правило, не возвращаются.

С другой стороны, настороженность общества связана, пожалуй, с тем, как и каким образом будут противодействовать злоумышленникам. Нарратив, согласно которому россиян массово обкрадывают аферисты из враждебной ныне Украины, вызывает противоречивые чувства. Очевидно, что там и вправду концентрируются соответствующие ОПГ, в то же время гражданам то и дело демонстрируют кадры разгромов очередных колл-центров, которые работали прямо в Москве. К слову, разводили россиян мошенники и до начала военного конфликта в 2022 году, и тогда о национальности потенциальных преступников речи особо не заходило.

Есть опасения, что борьба с «телефонной угрозой» на деле приведет к «побочным эффектам» - например, в телеграм-пространстве уже активно обсуждается возможный запрет использования для служебных коммуникаций зарубежных мессенджеров типа WhatsApp. При этом пользоваться российскими приложениями для этих целей можно будет только после идентификации в ЕСИА. Отдельным пакетом в рамках борьбы с мошенниками могут пойти предложения по биометрии, что, впрочем, вполне вписывается в государственный тренд по деанонимизации всего и вся.

Как я отмечал ранее, крепнет убеждение, что мы все ближе и ближе подходим к национализации переписки: власти по разным причинам не хотят, чтобы гигантский массив данных, которыми ежедневно обмениваются россияне, располагался на иностранных платформах. Вероятно, что речь идет в первую очередь о желании перенести переписку элит на отечественные продукты: не секрет, что сегодня абсолютно все – и высокопоставленные чиновники, и сенаторы, и депутаты Государственной Думы – пользуются WhatsApp.

Есть риск, что борьба с мошенниками, будь то украинскими или российскими, может использоваться как повод для продолжения информационной «зачистки»: с поля уже ушли YouTube, Viber, Signal. Импортозамещение в этой отрасли, похоже, идет ускоренными темпами.

2,931

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 07:17

Дмитрий Дризе — предстоящей конференции по безопасности в Мюнхене

Мюнхенская конференция по безопасности обещает быть чрезвычайно интересной. По крайней мере, уже сейчас подогревается большая интрига. Хотя, с другой стороны, нельзя исключать и провала, очередного мыльного пузыря. Как бы то ни было, в Европу отправляется представительная американская делегация во главе с Джей Ди Вэнсом.

Это будет политический дебют нынешнего вице-президента США. Ранее, в бытность кандидатом на высокий пост, он не раз критически отзывался о Владимире Зеленском. Вот теперь им предстоит личная встреча в Мюнхене. Кроме Вэнса, в Германию командируются спецпосланник по Украине Кит Келлог и госсекретарь Марко Рубио. Зеленский сообщил, что до начала форума в украинскую столицу прибудет некая высокопоставленная американская делегация для согласования позиций.

Все выглядит красиво, нет только одного — результата. Пока нет. Согласно заявлению Кита Келлога, в Мюнхене будут обсуждаться лишь контуры урегулирования вокруг Украины. Говоря по-простому, это будут лишь слова, за которыми необязательно последуют дела. В целом можно предположить, что российско-американские переговоры, скорее всего, действительно идут. По каким каналам, в данном случае неважно.

Однако согласовать позиции не удается. И если не получится сделать это в дальнейшем, Трамп, по идее, должен предпринять те самые жесткие меры к обеим сторонам, о которых говорил ранее. Однако с Киевом идут открытые консультации, а с Москвой они то ли есть, то ли их нет.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

2,881

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 06:47

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О значимости научной трампологии

В 2010-х в российской околополитической среде активно распространялась путинология: поиски глубинного смысла и расширительная трактовка заявлений российского лидера. Так среда реагировала на усиление персоналистской составляющей в государстве и пыталась объяснить несоответствие декларируемого происходящему сигналами элитам и внешним партнерам. Более дотошные путинологи, к примеру, Венедиктов, Белковский, Зыгарь, признанные сегодня иноагентами, пытались уловить в противоречивых тезисах отражение мировосприятия российского лидера. Материалисты же находили внутренний конфликт, неизбежный по мере столкновения клептократической и гедонистической составляющих госкапитализма с собственничеством, вытекающим из уподобления государства воле одного лица.

Уже к началу 2020-х путинология переживала закат, указывающий на "осень патриарха". Сказывалась и вызванная долголетием президента популярность идей трансфера, и борьба с инсайдами, и усталость от рекурсии сказанного за 10 с лишним лет. Пандемия и самоизоляция российского лидера с сокращением числа "допущенных к телу", перевод социально значимых функций в ведение губернаторов ещё сильнее способствовали сосредоточению кремлинологов на обсуждении условий транзита, подковерных интриг кланов и группировок: глава государства стал восприниматься как "уходящий".

Несмотря на триумфальное возвращение президента сразу после завершения активной фазы пандемии в свете начавшегося экзистенциально-политического обострения и последовавшего в феврале 2022 года украинского кризиса, путинология пережила лишь недолгий ренессанс, в первую очередь, благодаря трудам политэмигрантов, скомпилировавших добытые ранее знания и представивших не новую для россиян информацию крупным западным СМИ. Однако, после штурма Мариуполя и восстановления Киевом контроля над Бучей, дискурс вновь начал становиться нишевым, по мере разделения мира на два лагеря: для одних российский лидер стал чуть ли не продолжателем дел Гитлера, что исключало необходимость копаться в мотивации, для других - вечно правым солярным отцом нации, что предполагало обоснование исключительной правильности принятых решений, но не установление заведомо неисповедимых причинно-следственных связей. Оппортунистам типа Орбана и Иванишвили на фоне экономических и политических манипуляций также не было дел до психологических мотивов. На этом этапе основными путинологами стали "рассерженные патриоты", пытавшиеся найти обоснование несоответствию государственной риторики транзиту газа через Украину, торговле с ЕС и США стремлением к "договорнячку". Последние путинологи покинули околополитический мейнстрим после ареста Игоря Стрелкова и гибели Евгения Пригожина, что окончательно низвергло тему в пучины диссидентских измышлений.

Однако, начало 2025 года ознаменовалось новой надеждой для отставных путинологов. Многие заявления нового президента США настолько двусмысленны, размыты и невнятны, что трактовки одних и тех же событий различными аналитиками могут полностью противоречить друг другу. Сегодня споры на тему "что же имел в виду Трамп" достигают масштабов баталий между путинологами в 2010-х, однако уже на мировом уровне. В дискуссии участвует и российское околополитическое сообщество, ведь данная тема с меньшей вероятностью способна привести к наделению статусом иноагента или отвалу хвоста, что, однако, возвращает нас к проблеме, уже присутствовавшей 5 лет назад. Если тогда путинология уступила место транзитоведению, то сегодня трампология потенциально ведет к большей популярности у россиян американского лидера в сравнении с его российским коллегой. Что, в свою очередь, требует вмешательства властей, создания Бердянского Государственного Института Трампологии им. Анджелы Дэвис для разработки единственно верных трактовок слов и действий главы Белого дома и подготовки учебного курса для средней школы, к примеру, за счет ненужных в актуальных геополитических условиях часов математики и естественных наук.

5,588

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 06:46

Был в истории человечества персонаж, который дня не жил без подвига. В шесть утра бывало встанет, облака разгонит, хорошую погоду установит и с восьми до десяти совершает подвиги.
Но даже этот исключительно героический персонаж не дотягивает до надёжи нашего - Дональда. Этот не тратит время на разгон облаков, а сразу, проснётся, откушает чего Меланья подаст и к подвигам приступает. Мелочёвкой, типа, полёта на пушечном ядре, не занимается. То Гренландию с Канадой присоединяет, то распоряжается перенести сектор Газа в Иорданию. Или в Саудовскую Аравию, у них места больше...
В общем, в отличие от вышеупомянутого барона, по крупному играет - мир переделывает.

2,851

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 06:35

Я не раз писал, что популярная сейчас подача информации с криком, ором, с активной жестикуляцией – в целом, очень невротичная – отрицательно воспринимается значительной долей россиян. Причём для них не важно, кто и где так подаёт информацию – на ТВ или блогер в видеоформате в соцсетях – всё равно происходит отторжение.
И вот встретил исследование на эту тему. Дарья Петрова из Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ в июле 2023 году проводила фокус-группы в деревнях Вологодской области на тему доверия медиа, и, в частности, получила такие результаты («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №4, 2024):

«Доверие новостям также связано с манерой их подачи. Скандальность, экстравагантность, оценочность суждений, «нагнетание» становятся маркерами необъективности, вызывают отторжение и приводят к отказу от просмотра конкретных программ или использования источников.
Сомнение вызывает как размещение на конкретных платформах (противопоставление «новых» и «старых» медиа), так и само содержание новостей в совокупности со стилем их подачи. Индивидуальные оценки связаны с эмоционально-психологическим состоянием - люди в разной степени сталкиваются с «усталостью от новостей», испытывая раздражение от большого количества негативной и скандальной информации».

Т.е. просто спокойная подача информации уже может способствовать росту доверия ей.
Скандалисты и фрики вообще плохо воспринимаются любым обществом в качестве источника информации (но как «смехачи», разного рода шуты – уже нормально).

2,709

Кремлёвский безБашенник

11 Feb, 06:35

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 10 февраля от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — из недавней беседы президента с премьером Мишустиным следует, что ситуация в экономике неплохая, но подводит инфляция. С одной стороны, к росту цен российскому населению, прошедшему лихие 1990-е, не привыкать. С другой же стороны, радоваться росту ВВП при открытом инфляционном клапане — все равно что топить дровами печку в доме без крыши. И верхи, и низы понимают, что с инфляцией пора что-то решать, иначе эта нарастающая проблема способна подорвать даже ту относительную стабильность, в наличии которой власти уверяют население.

Мастер пера — тут бы самое время снизить тарифы, предложить потребителю побольше товаров, и желательно не только китайских, добиться хорошего урожая, и, конечно, отмены или хотя бы ослабления санкционного давления. Но, как учил еще певец Виктор Цой, хоть нам и есть чем платить, но мы не хотим победы любой ценой, тем более в таком деле, как инфляция. Когда проложенный курс не предполагает отступления от основных принципов, инфляционный противник остается хоть и опасным вызовом, но все же не таким приоритетным, как тот, который грозит с Запада.

Псковская Лента Новостей — люди начинают уставать от тщетности усилий. И еще от того, что картинка, которую рисуют власти, все больше расходится с тем, что они видят своими глазами. А также от того, что власти не любят говорить о проблемах в принципе — им бы об успехах поговорить, в крайнем случае о том, что «не все так однозначно». Как бы, при таком подходе, холодильник не начал одолевать телевизор.

НЕЗЫГАРЬ — инфляционные ожидания среди граждан продолжают оставаться крайне высокими. Хотя проблема роста цен перешла в разряд фоновых, она по-прежнему волнует абсолютное большинство людей. В этих условиях, как ожидается, возрастет обеспокоенность граждан общими экономическими проблемами. В последние годы такую тревожность нивелировала относительно благоприятная ситуация на рынке труда, однако сейчас очевидно, что «гонка» зарплат во многих сферах приостановилась, несмотря на дефицит рабочей силы в реальном секторе экономики.

НЕШУЛЬМАН — социальное недовольство растет по многим поводам, просто пока не выходит наружу. Жители России уже неоднократно неожиданно выходили на улицы с протестами по самым разным поводам.

Поднять Перископ! — регулятор настаивает на поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение продолжительного времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета на 2025–2027 гг., дополнительно намекая, что не стоит слишком стремительно поднимать выплаты контрактникам, отправляющимся на СВО <...> Тем не менее в АП с такой постановкой вопроса категорически не согласны и просят Банк России «не лезть в политические вопросы, которые не относятся к сферам его компетенции».

Украина не Россия — постоянное и усиливающееся давление лоббистов на Банк России и его главу Эльвиру Набиуллину, а также министра финансов Антона Силуанова, которые являются главными сдерживающими рост инфляции силами в стране, свидетельствуют о том, что значительная часть правящих элит являются бенефициарами растущей инфляции.

Спец по специям — та прослойка российских миллиардеров, которая в народе зовется «олигархатом», прекрасно себя чувствует даже в режиме санкционных ограничений. И пока государство старается бороться с инфляцией, и собирает деньги в бюджет, повышая цена на акцизные товары, играя с курсом доллара, и включая максимальный налоговый режим, избранный слой граждан России продолжает накапливать капиталы.

The Гращенков — доля предприятий, считающих необходимым повысить цены на свою продукцию или услуги, выросла по итогам четвертого квартала 2024 года до 37%. Таковы результаты опроса Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который проводился в рамках мониторинга «Состояние российской экономики и деятельность компаний».

Наивная политология — главный же вопрос: кому предстоит пожинать плоды геополитического Величия?

3,473

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 17:06

Михаил Задорнов:

"Невероятно, но в слове «преданный» сразу два смысла, причём взаимоисключающие друг друга: преданный кому-то и преданный кем-то. Вроде как для нас разница всегда была не столь существенна, что не надо было придумывать лишнее слово. Например, народ, преданный правительством, или народ, преданный правительству. Думаю, чтобы никогда не ошибиться, надо всегда говорить: мы, русские, — народ преданный"

6,034

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 16:18

Дмитрий Дризе — об угрозе дальнейшего противостояния России и Европы

В Балтийском море в очередной раз произошел обрыв кабеля связи, но на этот раз российского, принадлежащего «Ростелекому». В последнее время подобные инциденты заметно участились. Однако до этого повреждения получали в основном коммуникации стран враждебного Запада, но вот впервые пострадало подводное имущество Российской Федерации.

Второй момент, можно сказать, поворотный: после 20 лет обсуждения и подготовительных мероприятий Латвия, Литва и Эстония в торжественной обстановке со словами «Goodbye Russia!» отключились от энергосистемы России и Белоруссии и, соответственно, подключились к системе Европейского союза. Ушла эпоха, можно сказать. И вот газета Politico пишет, что европейские страны готовы жестко бороться с так называемым теневым российским танкерным флотом, вплоть до «масштабного захвата» указанных транспортов.

Многие наблюдатели, западные эксперты, берутся прямо утверждать, что между Россией и ЕС идет гибридная война. Действительно, то кабели рвутся, как было сказано выше, то какие-то неизвестные дроны летают, особенно вокруг европейских военных объектов. Кроме того, в связи с явным изменением курса Америки Старому Свету предлагается самостоятельно заботиться о себе самом и в том числе в области безопасности.

Нынешним властям стран ЕС приходится на все это реагировать. Как именно? Силу показывать. По крайней мере, пытаться это сделать. Иначе есть угроза остаться не у дел. Так что досмотр танкеров и иные подобные меры выглядят как неизбежность. Соответственно, угроза разрастания гибридной войны также имеет место.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

5,376

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 14:31

...Говорят, что некие очередные политические рейдеры опять вознамерились выселить Ильича из Мавзолея. Мол, хватит там всяким недвижимым элитную недвижимость в сердце Москвы занимать - пусть куда-нибудь переезжают на полный земной покой. А ведь, сколько на эту тему "наездов" не было, а Ильич - по-прежнему живее всех живых, какая бы власть ни была. И ей комфортно, а у Ильича - вроде как сейчас не спросишь, хотя в завещании он насчет оного ясно обозначил свои пожелания. Так что комфорт и завещание - дело относительное. Тем более, что недвижимость на Рублевке - бывает дороже, но желающих полюбоваться в 21-м веке на мумий туда пустят явно не всех...

https://t.me/truekpru/172954

6,107

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 12:09

«Инфляционный противник» в нынешней ситуации бюджету страны угрозой не является, для него инфляция, напротив, является главным «союзником», поэтому реальной и эффективной борьбы с ростом цен ожидать пока бессмысленно

Более того, постоянное и усиливающееся давление лоббистов на Банк России и его главу Эльвиру Набиуллину, а также министра финансов Антона Силуанова, которые являются главными сдерживающими рост инфляции силами в стране, свидетельствуют о том, что значительная часть правящих элит являются бенефициарами растущей инфляции.
Высокая, а то и галопирующая инфляция всегда и везде были признаком затянувшегося конфликта с длительными и полномасштабными боевыми действиями, поэтому вряд ли ее удастся избежать и на нынешнем этапе.
Тем более, что никакой альтернативы для финансирования значительно выросших расходов госбюджета нет: внешние займы практически невозможны; экспортные доходы сильно ограничены санкциями и не слишком благоприятной ценовой конъюнктурой; а резко расширить доходы от внешнеэкономической деятельности не выйдет – новых экспортных товаров с высокой добавленной стоимостью произвести пока не получается, более того, даже некоторые очень прибыльные сегменты, такие как торговля вооружением и военной техникой сворачиваются.

Да и «связать» инфляционные деньги, как предлагает ув. Мастер пера, «снизить тарифы, предложить потребителю побольше товаров, и желательно не только китайских, добиться хорошего урожая, и, конечно, отмены или хотя бы ослабления санкционного давления», тоже не получится. Ведь для новых производств, которые могли бы насытить рынок востребованными товарами, нужны средства, а также технологии и, главное, время, которых пока не наблюдается. Остается лишь показавший свою высокую эффективность инструмент снижения инфляционного давления через связывание средств населения и бизнеса на депозитах с очень высокой ставкой. Да и тот некие интересанты (не иначе, враги) пытаются дискредитировать слухами о «заморозке вкладов»…
Ну, а с санкциями и так все понятно, полностью их не снимут даже после мирного урегулирования.

Поэтому высокая инфляция с нами будет, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, хотя государство и будет стараться ее сдерживать в наиболее чувствительной для граждан сфере продовольствия и товаров первой необходимости.

4,807

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 11:15

С большим интересом прочитал сегодняшнюю колонку Владислава Иноземцева (объявлен иноагентом) на КБ. В ней титулованный экономист рассуждает о решительных действиях Дональда Трампа по наведению порядка в бюджетных расходах США. Узнал, например, такой факт, что в США одна половина населения платит лишь 2,3% подоходного налога, а вторая – 97,7%.

Осмелюсь поделится своим видением ситуации. В начале первого срока Трампа, глубинное государство начало на него массированную атаку. В первую очередь давили на его команду, вынуждая американских политиков отказываться от работы на президента девелопера. Ко второму сроку Трамп подготовился намного лучше. Он набрал людей независимых, на которых бюрократам будет трудно надавить, и пошел в атаку.

Сейчас с американским государством происходит то, что Илон Маск сделал с твиттером: провел жесткий мониторинг всех процессов, а потом уволил 90% сотрудников из-за их бесполезности. Вот также Трамп поступает с американской бюрократией, отчищая корабль США от тонн налипших к ней ракушек.

Сопротивление этому будет жестким, как и предсказывает Иноземцев. Однако, у Трампа есть надежные союзники - американские налогоплатильщики, те самые, которые платят 97,7% налогов. А деньги их шли на перуанскую пьесу о трансгендерах и операции по перемене пола для нелегальных мигрантов.

Под это сокращение, скорей всего, попадет и военная помощь Украине, которая, как пишет Иноземцев "не имеет для американской политики ровным счётом никакого значения".

4,526

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 11:13

Все хорошо, вот только инфляция огорчает. Такова позиция правительства по ситуации в экономике страны.
Тут следует, прежде всего, обратить внимание ~~правительства~~, что у нас как бы две страны — одна в пределах третьего транспортного кольца, другая на внешнем периметре. У этих двух стран правительство одно, а ситуация в экономике сильно разная.
Прежде всего, по-разному воспринимается инфляция. В столице речь идет о минимизации излишеств, об издержках выездного туризма, когда приходится реже ездить в Дубай. В остальной России сегодня активно обсуждают проблемы торговой сети «Светофор» — той, где антисанитария, а продукты из-под носа могут утащить крысы.
Кроме того, в этой, «большой России», проблемы не только с инфляцией. А также с ЖКХ и здравоохранением. Тут несколько проще создавать благодушную картину мира, хотя бы потому, что ничего нового за последние 2-3 года о ЖКХ и медицине россияне не узнали. Но проблема в синергии. Когда одна беда добавляется к другой, тянет за собой третью… Люди начинают уставать от тщетности усилий. И еще от того, что картинка, которую рисуют власти, все больше расходится с тем, что они видят своими глазами. А также от того, что власти не любят говорить о проблемах в принципе — им бы об успехах поговорить, в крайнем случае о том, что «не все так однозначно».
Как бы, при таком подходе, холодильник не начал одолевать телевизор.

1,764

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 11:09

Нормализация и трансфер. Похоже, что отсутствие долгосрочной стратегии и в целом неясные перспективы на фоне успешного выживания, равно как и непредсказуемые повороты Трампа в роли «князя мира», создают для России такое поле нестабильности, которое бы при верном стечении обстоятельств могло бы привести к вполне положительному выходу из в целом непростой ситуации. Однако окончание одной глобальной игры неминуемо приведет к новой, в рамках которой неминуемо потребуется разморозка некоторых процессов.

Та самая нормализация, которая должна вернуть государство из режима «полувоенного времени» к времени нормальному, неминуемо столкнется с ситуацией на земле, где в тлеющей фазе, но все-таки шел трансфер власти. Если посмотреть на набор элит «до и после», то мы увидим, что трансфер унес из политической системы несколько влиятельных групп, которые теперь будут либо пытаться вернуться во власть, либо окончательно разорвут с ней отношения.

Появились и новые группы, которые отмечены нарастающей экспансией в политическое пространство (назначение собственных губернаторов, расширение сферы своих интересов в крупных бизнес-отраслях и т.д.). В случае нормализации политического пространства эти группам предстоит зафиксировать свое положение, оформить его в преддверии усиления трансфера, который может прийтись на этап 2026-2030 гг. Собственно, выборы в Госдуму станут «уходящим поездом» для многих из этих групп.

Трамп для российской элиты стал своеобразной wild card, которая в пространстве непреодолимых разногласий (планируемый ранее «вековой конфликт» с Западом), неожиданно распечатала возможность продолжения игры на ранее выбранном направлении. Правда, обстоятельства и ландшафт игры также будут меняться, не давая реализоваться старым стратегиям (доковидного этапа), но давая шанс форсированной победы на новых неведомых дорожках.

Но новая игра неминуемо потребует оформления новых контуров российского государства, так как в нынешнем полузамороженном состоянии слишком много внутренних противоречий, которые при выходе во внешний контур могут создать опасные для системы перегрузки. По сути, стране понадобится новая система сдержек и противовесов, некий новый СНИП, который поможет перестроить систему власти таким образом, чтобы она была устойчива как на сжатие (экономика, санкции и т.д.), так и прочна к ударам.
Собственно, пространство для маневра не столь велико и кратковременно. «Время Трампа» может продлиться какое-то время, н есть и риски преждевременного схлопывания. Россия всегда мечтала о форсировании своих проблем, чтобы на очередном повороте истории вырваться из отстающих. Но благих намерений и самохваления всегда недостаточно, тут требуются рискованные, но выверенные решения, которые бы помогли сыграть с партнерами-тяжеловесами таким образом, чтобы обернуть их силу против них. Штамп про айкидо настолько заезжен, что не хочется его использовать, но в целом – что-то вроде этого.

Но неправильно думать, что такие форсированные мероприятия можно проводить, не модернизировав политическую систему. В ее нынешнем упрощенном формате она не способна к тому, чтобы работать в более сложной системе, а ручное управление неминуемо приведет к конфликтам. Так что главной задачей нормализации в любом случае станет установление новых правил игры, которая с одной стороны закрепит победу «чемпионов выживания», но с другой – откроет путь к их мирному сосуществоанию с другими акторами, без которых форсирование во внешней политике вряд ли будут успешными.

1,551

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 10:34

Ув. иноагент Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» поднял чрезвычайно важный для западных государств вопрос welfare, который станет очень актуальным после решений Трампа о сокращении государственных расходов

Вне зависимости от (не)успешности деятельности команды Илона Маска DOGE, подобный интерес неминуемо будут проявлять и в Европе, в которой проблема содержания миллионов человек на государственные пособия давно стоит очень остро, хотя большинство политических сил его ранее старались не педалировать. В подавляющем большинстве случаев это было вызвано нежеланием европейских правящих элит обострять миграционную тему, поскольку значительная доля живущих на пособие людей является мигрантами, в первом или втором поколениях. Большая их часть прибыла в ЕС именно в поисках такой беззаботной жизни, условия для которой им создали правившие в последние десятилетия политические силы (преимущественно левого спектра), выдвигавшие в качестве аргументов желание «подпитать» рынок труда в условиях старения населения, а также гуманистические соображения.
В результате, как оказалось после нескольких десятилетий «социального эксперимента», работать все равно некому, поскольку живущие на приличные пособия мигранты (как правило, имеющие много детей, а, соответственно, получающие приличные выплаты) в своем большинстве работать не хотят, преступность растет семимильными шагами (даже тюрем не хватает), а дефицит госбюджетов нарастает как девятый вал.

Поскольку теперь на подъеме правые политические силы, воодушевленные победой Трампа и активно поддерживаемые Илоном Маском, тема welfare в Европе станет очень значимой. Ее будут поднимать на щит контрэлиты правого спектра, поэтому правящим партиям и истеблишменту в целом придется реагировать и начинать аудит госрасходов и их сокращение.
Наглядным примером начавшегося перелома в подходах можно считать ситуацию в Германии, где лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц, перехватывая аргументы ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), предложил ужесточить миграционную политику Германии, включая ускорение депортации нелегальных мигрантов и введение постоянного пограничного контроля. После прихода ХДС к власти аудит расходов наверняка появится в политической повестке ФРГ.
Учитывая это, вопрос госрасходов на welfare в условиях долгового кризиса, накрывшего Евросоюз не сильно меньше, чем США, неминуемо встанет в европейской политике уже в ближайшее время, что приведет к значимым изменениям, в т.ч. во внешнеполитических вопросах.

Кстати, тема welfare к России тоже имеет прямое отношение.
В последние несколько лет, а особенно с прошлого года право-патриотические силы начали поднимать вопрос о выплатах, пособиях и расходах госбюджета на социальное обеспечение мигрантов и натурализованных граждан, выходцев из стран Центральной Азии. Выплаты им материнского капитала, медицинское обеспечение, образование, предоставление жилья многодетным семьям привлекают внимание российского общества и вызывают вопросы.
Деятельность DOGE в США и вероятное продолжение темы в Европе неминуемо обострят эту тему и в России, к этому необходимо быть готовыми…

1,916

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 10:08

Наметившаяся “нормализация”, которая проявилась среди прочего в кадровых процессах, связанных с главными думскими “ястребами” Гурулевым и Картаполовым, касается не только определенной рукотворной стагнации информационного поля в ожидании возможных переговоров с США, но и является хорошей “открыткой многим” в стане радикалов. Любого толка, причем.

Так получилось, в силу объективных причин, что последние три года публичная плоскость в России сжалась исключительно до упражнений в риторике. Во-первых, в условиях идеологической неопределенности сразу после начала СВО любые действия казались небезопасными, во-вторых, впоследствии исчезла сама возможность таких действий. И без того уже в идеале выстроенная вертикаль власти в стране окончательно перешла в режим ручной настройки, которую осуществлял ограниченный круг институций, поэтому выступать с какими-то деятельными инициативами было просто бессмысленно. Именно поэтому общественная активность и публичная политика полностью ушли в плоскость “комментирования”. И там быстро наметилась тенденция: преуспел тот, кто дал наиболее яркий и резонансный комментарий. С этой точки зрения “ястребиное” поведение Гурулева и Картаполова не просто было медийно выгодным, но и отвечало на каком-то этапе запросам аудитории. А дальше “комментирование” вообще приобрело стихийный характер: вопросы демографии, миграции, ядерного оружия и многие прочие получали радикальный оборот благодаря упражнениям “комментаторов” разного чина и регалий. Все это отнюдь не позитивно действовало на настроение общества и уровень тревожности в нем (как бы ни стремились убедить в обратном социологические опросы, нюанс которых заключается в том, что респонденты стали просто менее искренни в своих ответах). И эффект “сплочения вокруг флага” ожидаемо сменился эффектом атомизации и социальной аномии. Поэтому, с Трапом или без, а с радикальным комментированием всего и вся пора завязывать и, кажется, понимание этого все таки есть. Прошло почти полтора месяца с начала года, но информационная вакханалия, которой был отмечен год предшествующий, пока все еще не возобновилась. И возвращение к ней крайне нежелательно, вне зависимости от того, будет в ближайшее время найден консенсус по Украине или нет.

Ведь если будет, то это в любом случае значит нахождение хоть какого-то, но компромисса, несовместимого с радикальной риторикой. А если не будет и мы уйдем на новый виток затянувшегося противостояния, то в нем нам потребуется еще немало сил и терпения. И с озлобленным, затюканным разными “спикерами” народом это окажется крайне сложно. Поэтому возвращение к здравому смыслу, умеренности и срединной позиции сейчас продиктовано уже не только внешнеполитическими событиями, но и чувством самосохранения. Пора заканчивать с бездумным “комментированием”. А там и сплочение вокруг флага уже само произойдет, на волне ухода от радикализма. Это и станет нашим новым нарративом.

Ваш Юрий Долгорукий

2,185

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 09:53

Есть некое объяснение озвученному ув. Ильей Гращенковым молчанию Кремля по поводу переговоров с Дональдом Трампом:

1) Признание участия в переговорных процессах может негативно сказаться на наступательных операциях: на ЛБС могут начать "тянуть резину" и беречь личный состав в ожидании демобилизации вместо нужного Кремлю повышения интенсивности штурмов.

2) С другой стороны, разговоры о мирном урегулировании могут подстегнуть кампанию по набору контрактников на СВО, особенно в наиболее щедрых на материальные выплаты регионах. Заключить контракт "за неделю до мира" - это идеальный шанс списать долги, получить единоразовую выплату и остаться в живых. Увы, шансы россиян "перехитрить" государство зависят сугубо от благосклонности государства.

Представленные выше допущения основываются на предположении о нежелании режима останавливать спецоперацию хотя бы по политико-экономическим причинам, однако, такой настрой не должен быть озвучен публично и привести к ухудшению отношений со странами глобального Юга, поддерживающими мирные инициативы, а также ещё сильнее демотивировать экономически активную часть населения, обеспечивающую налоговые поступления. Дискуссия в том виде, в котором она ведется сегодня в российской информационной среде, несет одни плюсы для Кремля, поэтому оптимальным вариантом для руководства страны является продолжение шрёдингеризации процесса, где различные группы внутри социума будут думать каждый о своем. И для таких реалий двусмысленное молчание создает идеальные условия.

2,227

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 09:48

Ув. тов. иноагент проф. Иноземцев в своей колонке в Кремлевском безБашеннике, вплотную подошел к тому, что, вероятно, можно грубо назвать "фишкой" Трампа и его команды. Это те самые "ножницы" между внешним и внутренним треками американской политики, где украинское урегулирование (либо недостижение такового) "не имеет ровным счетом никакого значения". Как это работает, не знает только ленивый. Вот Трамп с Маском и решили плотно ухватиться за кольца этих "ножниц", чтобы "почикать" да перекроить американскую политику в том чистом виде, который она имела до "второго пришествия" Трампа в Белый дом. Подход здесь также совершенно очевиден и продиктован бизнес-бэкграундом: все, что не является выгодным для США, не может быть претворено в жизнь в виде политики. Нюанс в том, что "глубинному государству" и в целом американскому обществу не то что не предлагается, а прямо навязывается видение некой правильной картины. Апломб и самоуверенность пока зашкаливают. Остается дождаться результатов для "среднего" американца...

2,336

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 09:36

Михаил Гуревич — о тактике Дональда Трампа на Ближнем Востоке:

«Вместо мирной инициативы Трамп предложил переселить население Газы в другую страну и построить на месте многострадального сектора то, что он сам называет "Ривьерой Ближнего Востока". Когда один из журналистов спросил, значит ли это, что он отказывается от идеи двух государств, президент ответил, что ему все равно, сколько там будет государств, главное, чтобы люди не страдали. И добавил, что готов ради этого взять Газу под американский контроль, что многими были воспринято как намерение США ввести туда свою армию.

Уже через месяц мы сможем понять, во что преобразуется инициатива по Газе. Скорее всего, лидеры стран региона категорически откажутся принимать палестинцев у себя, и тогда им будет предложено самим направить финансовые и организационные возможности в сектор, заняться восстановлением разрушенной инфраструктуры и заодно искоренением терроризма. А еще будет возобновлен процесс нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем.

Похоже, что своим напором Трамп пытается убедить мир в серьезности намерений. А если все поверят, то наследный принц Мухаммед ибн Салман аль-Сауд сможет сказать, что он не просто признает сионистов, а буквально спасает палестинский народ от угрозы изгнания.

Все именно так и будет, если нынешняя шумиха не является прикрытием для чего-то еще более важного. Вряд ли же кто-то удивится тому, что как Гренландия была прелюдией к Газе, так и Газа может стать лишь обманным замахом для подхода к решению российско-украинского конфликта. Тем более что где-то между встречами с ближневосточными правителями в Вашингтон прилетит Владимир Зеленский. А в конце этой недели в Мюнхене начнет работу ежегодная конференция по безопасности. Прекрасный момент для того, чтобы вбросить что-нибудь свеженькое, от чего пойдет кругом голова у политиков Старого Света».

В кино с «Коммерсантъ FM»!

2,526

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 07:20

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Хотя многие российские авторы сейчас сконцентрированы на сигналах, приходящих из Вашингтона относительно урегулирования конфликта между Москвой и Киевом, настоящая «движуха» в Америке связана куда серьёзнее с эпической войной Д.Трампа и И.Маска с «глубинным государством». Всего за три недели, прошедших с момента смены администрации, закрыто USAID; сотням тысяч госслужащих предложено уволиться; озвучены инициативы о ликвидации Голоса Америки и Радио Свобода; якобы обнаружена выплата пособий почти на $100 млрд. в год лицам, не имеющим номера социального страхования.

Многих приводит в ужас темп и натиск новой команды – помимо весьма стандартных и мало кого трогающих обвинений в авторитаризме, эксперты говорят о возможности масштабных утечек данных и нарушении законов о конфиденциальности 1974 г. и модернизации информационной безопасности 2002 г. на фоне чуть ли не бесконтрольного допуска членов «масковской» команды к документам Министерства финансов и ряда других федеральных ведомств. Суды, как известно, приостановили некоторые решения Д.Трампа, но даже в случае, если в результате уже запланированные расходы и будут произведены (что далеко не факт), совершенно очевидно, что они наверняка не воспроизведутся в следующих бюджетах.

На мой взгляд, в США тема излишних расходов должна была оказаться в центре внимания уже давно. В 2023 г. из федерального бюджета на welfare было выделено $1,1 трлн. (не считая пенсионных и медицинских программ), а из бюджетов штатов – ещё не менее $800 млрд. Число лиц, получающих пособия разного рода, составляет сейчас около 100 млн. человек. При этом я бы отметил, что рост этих трат считается показателем, скорее, эффективности, чем несостоятельности властей: по сути, это прикармливание избирателей и средство поддержания их лояльности. США отличаются от России тем, что чиновник практически не может украсть бюджетные деньги – но без проблем способен их раздать и обеспечить себе переизбрание. Поэтому власти давно специализируются на сборах налогов с богатых и субсидировании бедных: достаточно сказать, что в США одна половина населения платит лишь 2,3% подоходного налога, тогда как вторая – 97,7%, чего никогда в американской истории не случалось. И проблема вовсе даже не в «социалистическом» курсе Дж.Байдена: такое перераспределение выгодно любой власти.

Кроме, похоже, той, в которой сверхпредставлены наиболее успешные и богатые предприниматели страны, воспитавшиеся в каноне противостояния политической элите, а не поклонения ей – и у меня нет никакого сомнения, что в ближайшее время они действительно найдут огрехи системы на многие сотни миллиардов долларов и, как следствие, обеспечат Д.Трампу миллионы даже не политических противников, а настоящих врагов. Америка вряд ли в перспективе станет авторитарной страной, отказавшись от демократии и от строгого правового режима – но столкновение политического истеблишмента и бизнеса (а я бы даже сказал, что и значительной части среднего класса) в высшей степени знаменательно. И от того, сколь бессмысленными окажутся найденные командой Д.Трампа траты и сколь успешна будет «оптимизация» правительства, зависит траектория движения Америки на долгие годы.

В то время как (не)успешность урегулирования в Украине не имеет для американской политики ровным счётом никакого значения...

3,047

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 07:20

Нормализация нормализации

Наверное, ни у кого не было сомнений, что по мере приближения урегулирования конфликта спикеры так называемых «рассерженных патриотов» начнут существенно снижать радикальность своих выступлений. А тех, кто не поймет «важность момента» начнут задвигать на периферию.
Но только этого явно недостаточно для «нормализации» повестки, а тем более общества.
Оставлю за скобками сами возможные варианты переговорного трека и компромиссов (сейчас вряд ли кто-то может сказать что-то внятное по этому поводу).
Акцентирую внимание на тех факторах, которые пока не находятся в центре внимания.

1. Я бы вспомнил о концепции переворачивания стереотипа А. Назаретяна. Назаретян предполагал, хотя стереотипы массового сознания не поддаются разрушению или изменению, но они могут менять знак – с минуса на плюс и обратно. И мы уже наблюдали в годы перестройки и 90-е как антиамериканизм (хотя, на мой взгляд, точнее называть это образование америкоцентризмом) менял знак с минуса на плюс, а потом наоборот.
Сейчас, несмотря на тот факт, что по опросам у большинства Трамп вызывает безразличие и скепсис, политизированная публика активно накачивает позитивные коннатации относительно Трампа, в том числе и апологеты противостояния с коллективным Западом.
Действительно, Трамп не просто захватил, а поглотил собой глобальную повестку, в том числе и в России. И если урегулирование получится, то это может создать реальные предпосылки для очередной смены знака у стереотипа массового сознания. А это в свою очередь потребует смены всей системы внешнеполитических и внутриполитических нарративов.

2. Сейчас во всех дискуссиях об урегулировании за скобки оказался вынесен Китай. Но очевидно, что будущее во многом будет производным от взаимоотношений США и Китая. И динамика этих взаимоотношений так же будет требовать периодической корректировки нарративов.

3. Вместе с тем, последние исследования показывают (в частности, Chávez, Kerry; Wright, James ,2022), что завершение конфликта способно само по себе реактуализировать эффект «сплочения вокруг флага».
Это важно не только в контексте текущих рейтингов ЕР и предстоящих выборов в ГД РФ, но и с точки зрения внедрения новой системы нарративов. То есть реактуализация эффекта «сплочения вокруг флага» после урегулирования создаст благоприятные условия для внедрения более сложной, не дихотомной системы нарративов, которая будет более адекватной реальной картине того мира, становление которого мы сейчас наблюдаем.

Таким образом, нормализация как таковая предполагает не просто удаление радикальных спикеров на периферию, но внедрение новой системы нарративов с учетом всех факторов и рисков.
Задача явно нетривиальная, задача со звездочкой.

2,579

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 07:18

Дмитрий Дризе — о трудностях мирного процесса по Украине

Дональд Трамп, находясь на борту номер один ВВС США, дал интервью таблоиду The New York Post. Глава Белого дома сообщил фактически сенсацию: оказывается, он поговорил по телефону с Владимиром Путиным. Результат переговоров он описал фразой «давайте начнем встречи», мол, в Москве переживают за все происходящее и готовы к дальнейшим контактам и, наверное, разумным компромиссам. У них с президентом России хорошие отношения, а у него, Трампа, есть конкретный план по прекращению боевых действий. И он всячески надеется, что мира удастся достичь в кратчайшие сроки.

Руководитель пресс-службы Кремля Дмитрий Песков на это заявил буквально следующее: коммуникации лидеров двух стран могут осуществляться по разным каналам, и он лично может о чем-то не знать. По-научному это называется «пресс-секретарь главы государства данный факт не подтвердил, но и не опроверг». Но мы не будем пытаться разгадать этот ребус и обратимся к фактам.

Пресс-пул Белого дома официально сообщил, что в течение недели, предположительно, в Вашингтоне состоится встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского. На повестке дня два вопроса: собственно, мирное урегулирование и украинские полезные ископаемые. Очень понравилось 47-му президенту США предложение коллеги передать месторождения редкоземельных металлов американским компаниям на разработку в качестве платы за помощь и последующее восстановление страны.

Таким образом, Трамп, судя по всему, первым встретится все-таки с Зеленским, а не с Путиным. При этом украинский лидер обвиняет Кремль в том, что Россия на самом деле никакого мира не хочет, а, наоборот, наращивает ударную мощь. Между тем на этой неделе открывается Мюнхенская конференция по безопасности. Острых тем для обсуждения немало, но Украина будет одной из главных. Выступит американский спецпосланник Кит Келлог. Однако этот самый вожделенный план Трампа по-прежнему неизвестен. Что же в итоге? Ничего. Вместо мира только разговоры о нем.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

2,559

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 06:53

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Из недавней беседы президента с премьером Мишустиным следует, что ситуация в экономике неплохая, но подводит инфляция. С одной стороны, к росту цен российскому населению, прошедшему лихие 1990-е, не привыкать. С другой же стороны, радоваться росту ВВП при открытом инфляционном клапане – все равно что топить дровами печку в доме без крыши. И верхи, и низы понимают, что с инфляцией пора что-то решать, иначе эта нарастающая проблема способна подорвать даже ту относительную стабильность, в наличии которой власти уверяют население. Не зря правительству поставлена задача сосредоточить усилия на инфляционном фронте, чтобы хоть частично обезопасить тылы от внутренних вызовов. Но, чтобы успешно бороться с таким коварным врагом, как инфляция, необходимо разобраться с ее первопричинами.

Конечно, и в правительственном Белом доме, и в Центробанке хорошо понимают, откуда пошло- поехало нынешнее инфляционное зло. Раньше страна годами и даже десятилетиями жила и не знала такого горя, как сейчас. Ни проведение Олимпиады с футбольным чемпионатом, ни нашествие пандемии не спровоцировали раскручивание российской инфляционной спирали. И только теперь, когда держава взялась строить справедливую и многополярную модель мира, цены на продукты и товары предательски полезли вверх. Безусловно, никто и не обещал, что в новом многополярном мире будет легко, а инфляция станет низкой. Но никто не отменял и запросы на соблюдение балансов, а также на обеспечение того уровня благополучия, который укреплял бы, а не подрывал веру в завтрашний день.

Над тем, чтобы свести геополитический дебет с инфляционным кредитом, уже который год бьется Банк России во главе с Эльвирой Набиуллиной, но в последнее время неприятель активно контратакует, бросая в бой новые силы и средства. Как признает регулятор в свежем докладе о нынешних трендах, «признаки перехода к устойчивому замедлению роста цен пока отсутствуют». За этими скупыми строчками так и слышится голос диктора Юрия Левитана, оповещающего о сложностях обстановки. Между тем, ЦБ РФ находит в себе силы честно сказать о том, что способствует разгону инфляции, и почему ее не удается остановить. По признанию регулятора, в сложившемся положении вещей виноваты западные санкции, снижение урожая и падение курса рубля, не считая таких факторов, как повышение тарифов и накопленный потребительский спрос, значительно превышающий предложение товаров и услуг. Иными словами, наблюдается такой серьезный перекос, который нарушил былое хрупкое равновесие, и буквально взял страну в клещи.

Тут бы самое время снизить тарифы, предложить потребителю побольше товаров, и желательно не только китайских, добиться хорошего урожая, и, конечно, отмены или хотя бы ослабления санкционного давления. Но, как учил еще певец Виктор Цой, хоть нам и есть чем платить, но мы не хотим победы любой ценой, тем более в таком деле, как инфляция. Когда проложенный курс не предполагает отступления от основных принципов, инфляционный противник остается хоть и опасным вызовом, но все же не таким приоритетным, как тот, который грозит с Запада.

13,002

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 06:45

Судя по тому, что говорит Трамп об Украине и России, он сам не понимает, как примирить стороны конфликта. Кроме того, пока он говорит за Путина, что само по себе выглядит странно. Почему президент США может сказать, что российский лидер хочет остановить смерти людей, а он сам молчит на эту тему? Все это очень похоже на театр одного актера.

На этом фоне беззубые предложения Китая, Бразилии, ЮАР и других выглядят намного более серьезными и зрелыми. К примеру, у них хотя бы был перечень предложений, которые могли бы приблизить стороны к миру. Но о них сегодня почти никто не вспоминает.

Что касается сравнения Грузии с Украиной, то оно вряд ли уместно. Во-первых, Иванишвили победил на выборах, которые Запад признал демократическими. Во-вторых, нет украинских олигархов, которые все еще симпатизируют России. В-третьих, украинцы слишком сильно отличаются от грузин, а война 2008 года - от СВО.

2,710

Кремлёвский безБашенник

10 Feb, 06:39

10 – 16 февраля
На что обратить внимание

🟥 Долгий разговор. Содержание диалога Путина и Трампа. Трактовки. Информационный шлейф.

🟥 Украинская неделя. Итоги контактов Зеленского с представителями США.

🟥 Мюнхенские сговоры. Итоги конференции по безопасности. Украинский и европейские треки. Смотрины американской делегации.

🟥 Переход в эндшпиль. Выборы президента Абхазии. Результаты лидеров. Продолжение.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Персональные контакты. Встречи Путина с главами регионов. Возможные кадровые траектории.

🟦 Ставку сделают. Итоги заседания Совета директоров ЦБ. Решение по ключевой ставке. Интерпретации.

🟦 Гонка ИИ. Итоги саммита по теме госрегулирования ИИ в Париже. Новые вливания, результаты и прогнозы.

🟦 Забытые надежды. Годовщина со дня смерти Навального. Оценки итогов года без лидера и прогнозы о будущем отъехавшей оппозиции.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

3,185

Кремлёвский безБашенник

09 Feb, 14:22

Несмотря на демонстрируемый Трампом «сдержанный оптимизм и надежды на завершение конфликта», а также наличие реальной возможности достижения урегулирования украинского конфликта, на наш взгляд, с ожиданиями «красивой и «демократичной» сдачи Украины», пожалуй, не все так просто

Положение Дональда Трампа, хотя и набравшего внушительный ход в борьбе с оппонентами и Deep State, далеко не так прочно, как это может показаться на первый взгляд. Поэтому повторение позорного «кейса с Афганистаном», который был одним из главных аргументов для критики внешней политики администрации Джо Байдена Трампом, ему вряд ли нужно.
Поэтому «слив» Киева, если и планируется американским президентом, для него должен быть не таким однозначно трактуемым, а в идеале настолько же тщательно завуалированным, как «Минские соглашения», заключенные Москвой и Киевом при посредничестве Германии и Франции, но написанные под диктовку Кремля.
Аналогичным образом наглядная фиксация катастрофического поражения Украины не нужна Владимиру Зеленскому, особенно в случае попытки его переизбрания на будущих выборах. Да и Москве, поскольку с большой вероятностью соглашение потребует ратификации вновь избранной Верховной Радой, которая в подобной ситуации может быть сформирована в таком составе, что этот процесс может быть сорван.
В общем, требуется ювелирная дипломатическая работа и согласованность всех сторон переговоров, что в реальности не является простой задачей.

Ну и вероятность «грузинского варианта в Украине, со сменой В. Зеленского и приходом к власти в Киеве прагматично настроенных олигархов, которые будут аккуратно занимать более прагматичную и конструктивную позицию» можно оценить как крайне низкую.
Среди украинских олигархов нет никого, сопоставимого с Бидзиной Иванишвили, всю сознательную жизнь прожившего и делавшего бизнес в России, но не потерявшего связи с родиной. Да и ему удалось взять власть в Грузии не сразу же после Пятидневной войны, лишь спустя четыре года, а не через нескольких месяцев, как это подразумевается в вбрасываемых СМИ «мирных планах». К тому же, у Иванишвили не было столь же влиятельных и обеспеченных оппонентов, что однозначно присутствует на Украине, где есть множество разнонаправленных интересов олигархов.
Кроме того, необходимо понимать, что травма у украинского общества гораздо сильнее, чем была у грузинского после «войны 080808», поэтому ожидать скорых изменений настроений украинских избирателей, результатом которых может стать приход к власти на Украине пророссийских сил, вряд ли целесообразно.
И поэтому реальную альтернативу Зеленскому сейчас смогут составить лишь бывшие или действующие военные, если, конечно, выборы будут относительно демократичными, а не заранее «запрограммированными» договоренностями при заключении соглашений.

Резюмируя, можно лишь отметить, что процесс урегулирования будет очень сложным, неоднозначным и отнюдь не обреченным на безусловный успех…

4,977

Кремлёвский безБашенник

09 Feb, 12:31

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - УреГУРУЛЕВирование конфликта Депутата ГД Андрея Гурулева исключили из парламентского комитета по обороне. Похоже, что генерал стал чересчур токсичен…»

0

Кремлёвский безБашенник

09 Feb, 12:19

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Можно рискнуть сказать, что к нам прилетел очередной «черный лебедь». Речь идет о жестоком убийстве бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его жены Натальи, которое буквально потрясло страну. Но главная проблема, собственно, не в этом. С высокой долей вероятности, если бы подобное произошло не с семьей бывшего высокого чиновника, а обычного человека, резонанс был бы не столь серьезным.

При этом, есть смысл обратить внимание на другое происшествие, которое случилось на фоне всего этого. В Белгороде автомобиль BMW X7, предположительно, с тремя военными в состоянии алкогольного опьянения, врезался в машину скорой помощи. Два человека погибли, еще четверо пострадали. Что важно, все эти ЧП не остались незамеченными, они попали в медиапространство. Легко предположить, сколько разного рода преступлений и просто несчастных случаев в медиапространство не попадают. Кроме того, произошедшее нельзя списать на чуждое влияние Запада, агрессивные компьютерные игры и иных врагов государства.

Учитывая вышесказанное, приходится делать неутешительный вывод, что общество российское находится, скажем так, не в оптимальном состоянии, что чревато серьезными осложнениями в будущем. Более того, все это происходит, несмотря на борьбу за нравственность, моральные ценности, патриотическое воспитание, изгнание чуждой идеологии и многое, многое другое. Между тем, есть подозрение, что «руководящие ответственные товарищи» не до конца понимают (или не хотят понимать, что вероятнее) опасность происходящего, пытаясь списать все на единичные случаи. Тем не менее, если меры не принимать, то перспектива выглядит не очень радужной. Как бы «лихие 1990-е» не показались бы невинной шалостью…

5,156

Кремлёвский безБашенник

09 Feb, 12:13

Исключение депутата ГД Андрея Гурулева из парламентского комитета по обороне необходимо рассматривать не только в необходимости купирования его постоянных угроз ядерными ударами для успешности возможных переговоров с Западом

Несмотря на достаточно воинственный тон постоянных заявлений российских политиков о том, что «все цели будут достигнуты», есть ощущение наступающего осознания риска в затягивании нынешней ситуации противостояния слишком надолго. СВО длится уже почти три года и если затянется до декабря, то по срокам она повторит Великую Отечественную войну, тезис о чем уже начинает появляться в обсуждениях даже у «глубинариев».
Учитывая надежды на искренность Дональда Трампа, который постоянно заявляет о желании завершить и урегулировать украинский конфликт, а также реальную опасность срыва в еще большую эскалацию, если достичь такого результата не удастся, шанс на мирное достижение части целей России на переговорах упускать власти не собираются.

А для успеха этой миссии и снижения опасности потенциальной разбалансировки ситуации в стране «рассерженными патриотами», в том случае, если они посчитают договоренности о мирном урегулировании не соответствующими своим ожиданиям, требуется «приглушить» «ядерную риторику». Да и вообще несколько ослабить влияние этой радикальной части общества, которое она приобрела в последние годы.
Поэтому Гурулев может стать лишь «первой ласточкой» грядущей «нормализации», если его пример окажется не слишком убедительным.
Так, обсуждается, что глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, также отличающийся жесткими и не всегда согласованными заявлениями, может не попасть в следующий состав парламента, поскольку не получит ведомственной поддержки.

Впрочем, в случае, если мирное урегулирование по тем или иным причинам будет сорвано, «рассерженные патриоты» могут вновь усилиться в информационной повестке…

4,167

Кремлёвский безБашенник

09 Feb, 12:09

Телефонная спецоперация. Сегодня все гадают, был ли разговор Путина с Трампом и если да, то что именно обсуждали? Кремль официально переговоры не подтверждает. Путин еще ранее заявлял о том, что ему нужно принять важный звонок, но позже выяснилось, что звонил президент Гвинеи. Хотя до этого Песков «прогревал» медиа анонсами «очень важного звонка, но не того самого». В общем, ни черта не понятно и создаётся ощущение, что все нарочито запутывают друг друга.

При том, что Трамп, напротив, говорит много и подробно. Он заявил, что провел телефонный разговор с Путиным и поделился впечатлением, что Путин хочет, «чтобы люди перестали умирать» (пишет NY Post). Трамп заверил в наличии конкретного плана для прекращения конфликта и выразил надежду, что его удастся реализовать быстро. По слухам, Трамп согласен на сделку с Украиной на 500 млн. долларов относительно доступа к редкоземельным минералам и газу в Украине в обмен на гарантии безопасности. Но это все не точно и в Кремле об этом не знают.

Интересно другое, кто же на самом деле сейчас ведет переговоры с американцами от лица РФ? Явно не те, кто пытается засветиться в этом треке, вроде того же Слуцкого, который решил «дать возможность лидерам грамотно и всесторонне подготовиться к встрече», но и не официальный МИД, который в лице Лаврова сравнил концепцию Трампа «Америка важнее всего» с лозунгом Гитлера. Похоже, что переговоры могут идти на нескольких уровнях: по линии спецслужб (тут возможно участие СВР или Патрушева), по линии МИД, но не через официальное руководство, а через замглавы министерства Сергея Рябкова, например. Могут идти и через кремлевских помощников, а могут и через «олигархов» (в т.ч. и ближнего кремлевского окружения), ну и в конце концов, могут идти и при помощи Китая. В общем сценариев много, но и тема непростая.

Вероятно, именно поэтому в Кремле и не хотят засвечивать переговорные треки, в отличии от Трампа, который в его нынешней ситуации живет в стеклянном доме и что-либо скрывать не намерен и мало того – ему это просто не выгодно. Он обещал решить вопрос с Украиной за полгода, времени у него не так много, да и других, может быть более сложных проблем, у него хватает. Тут не стоит забывать, что и мотивации у Трампа несколько иные, а драйвер – личное желание побыстрее переустроить мир. Так что ему не до византийских сложностей, да и человек он обидчивый. Что уже поняли и у нас, решив попридержать некоторых ретивых комментаторов.

3,823

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 16:23

Дмитрий Дризе — о перспективах мирного плана Трампа

Дональд Трамп заявил о большом прогрессе в вопросе урегулирования ситуации вокруг Украины. Также ему вполне импонирует идея получения местных редкоземельных металлов в обмен на финансовую и другую помощь.

Между тем Кит Келлог утвержден в должности американского спецпосланника по Украине. Вроде бы совсем скоро он посетит Киев и затем направится на Мюнхенскую конференцию по безопасности, где, наверное, будет уже более подробно презентован мирный план Трампа. Очень может быть, что Келлог побывает и в Москве в некой обозримой перспективе. По крайней мере, он сам ранее такой вариант не исключал.

Западная пресса активно обсуждает уход Зеленского как некий компромисс между РФ и США. В Кремле по-прежнему считают его нелегитимным и дел иметь с ним не желают. Справедливости ради нужно напомнить, что речь идет не об уходе нынешнего украинского лидера, а о возможном проведении президентских выборов, что явно не одно и то же. Причем вопрос этот дискуссионный хотя бы в части того, когда проводить голосование и как обеспечить его прозрачность в условиях разрухи и боевых действий.

Более того, понятие «выборы» означает, собственно, выбор, который делает избиратель, а не возможность избавиться от неудобного руководителя. Можно предположить, что Зеленского убедят в этих выборах не участвовать. При этом допустим, что победит на них условно пророссийский кандидат. В Москве не скрывают, что это был бы очень предпочтительный сценарий. Верится в такой разворот событий, честно говоря, с трудом.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

2,693

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 14:28

...Когда приходится читать "икспердные" мнения, цитируемые уважаемыми каналами, про ракетное оружие, где в числе таковых выступает какой-нибудь Леонков (он же - "Мадуро - не дура", он же - полный дурак и профан в таких вопросах, что мы уже имели честь наблюдать), становится страшно за такое "экспертное сообщество" в лице этих "Мадур", пасущихся стадом на федеральных телеканалах, Коротченко и прочих, на полном серьезе рассуждающих на миллионные аудитории о том, в чем они, по сути, не разбираются ни на йоту. Но объяснение этому только одно: пропаганде компетентность подобных "экспертов" вовсе и не нужна. Ей нужно то, чтобы они сказали все "так как надо". Ну, примерно как про распятого когда-то на Донбассе мальчика, глашатай фейка про которого благополучно недавно свалила из телевидения послом в Маврикий. Но, так кажется, этим парням за их "экспертные мнения" достанутся куда менее жирные куски. Хотя, при этом самое страшное в том, что подобные "экспертные" мнения уже - от представителей силовиков и побудили Верховного главнокомандующего начать СВО с перспективой блиц-крига. Что мы имеем на сегодняшний день - всем известно. Наверное, экспертиза у нас - не той системы, как и гранаты из легендарного фильма "Белое солнце пустыни"...

3,301

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 12:24

Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение ...А у взорванного в декабре в Москве на выходе из своего подъезда начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Кириллова - по определению, гораздо более ценного для Кремля, чем взорванный сегодня в "Алых парусах" Саркисян, телохранителей не…»

0

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 11:49

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера правительство России одобрило законопроект Минюста, вносящий изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», в котором, как считается, установлен «правовой порядок» конфискации собственности зарубежных юридических и физических лиц в России.

Мне, однако, кажется, что документ имеет к праву более чем отдалённое отношение. Будучи разработан для «адекватного ответа» на американский REPO Act, одобренный в апреле прошлого года, российский закон намерен прямо возложить ответственность за действия властей «недружественных стран» на их граждан и зарегистрированные в их юрисдикциях компании. При этом следует понимать, что действия российских властей не потребуют в случае утверждения данного закона Госдумой (совершенно несомненного) никаких дальнейших действий парламента: список «недружественных стран» определяется распоряжением правительства, а перечень лакомого имущества формирует и направляет в суд правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

В своё время я писал, что перераспределение активов западных компаний в пользу российских собственников на фоне СВО является «грабежом века», но организованным намного циничнее и искуснее, чем те национализации, которые проводились в последние десятилетия, например, в Венесуэле или других странах «третьего мира». Решения о взимании «налога на выход» и формальная переуступка прав за минимальные вознаграждения по договору с российскими компаниями делали чрезвычайно сложным потенциальное оспаривание сделок не только в российских, но и в иностранных судах. Мне неясно, зачем сейчас потребовалось менять эту схему, так как даже действия, основанные на указах В.Путина о смене владельца, начинают оспариваться. Россия, таким образом, имеет шанс серьёзно затруднить – но не облегчить – возможный выход из санкционного режима, на котором Кремль настаивает как на одном из условий переговоров по Украине.

Санкционная политика последних лет – один из самых сомнительных эпизодов в истории экономических мер, принимаемых государствами друг против друга, так как большинство предшествующих случались только при наличии декларации об объявлении войны. Со стороны западных властей мы пока не видим конфискации даже суверенных активов России (резервы Банка России пока просто заморожены, как и активы попавших под санкции российских юридических и физических лиц) – и Москва тут идёт настолько далеко впереди в своих ответах, будто бы уверена в том, что восстановления нормальных отношений с Западом не случится никогда.

Возможно, именно таким и является план российского руководства – но в таком случае он практически наверняка окажется провальным. Практика показывает: западные инвесторы – самые безобидные, и выгнать их, забрав активы, несложно. Но, с одной стороны, их сложно заменить, а если удаётся, то только на связанных с госструктурами компании из Китая, проблемность отношений с которыми бывает куда выше. Однако всё говорит о том, что Кремль намерен «до основания» разрушить ту систему, которая сложилась в России начиная с 1990-х, и нам остаётся лишь наблюдать за итогами...

3,853

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 11:26

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти на прошлой неделе продолжил нисходящую динамику. Фьючерсы на маркерные сорта, потеряв около 3%, опустились к $72,5 и $75,7 за барр. по WTI и Brent, соответственно.

🇺🇸Преобладающее влияние на цены оказала реакция на первые решения Трампа. Введение тарифов в размере 25% на товары из Мексики и Канады при сниженной пошлине на канадские энергоресурсы, а также принятие 10% дополнительного тарифа на товары из Китая восприняты рынком как фактор, замедляющий рост мировой экономики и спрос на топливо. Вместе с тем, часть указов Трампа носит «бычий» характер для рынка нефти и уравновешивают негативный эффект от тарифов.

🇷🇺По данным Кpler, морские поставки РФ продолжают постепенно снижаться до 2,6-2,65 млн барр. в сутки. По информации Минэнерго, экспорт из балтийских портов сокращается на 8% из-за перенаправления нефти на переработку и восполнения потерь, понесенных из-за украинских атак. По данным Argus, дисконт Urals к Brent вплотную приблизился к $13 за барр. на базисе FOB. Впервые резко возросла скидка на сорт ВСТО, поставляемый в Китай. Дисконт к маркерному сорту достиг $10,64 за баррель.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении тонкого рынка, смещенного в сторону дефицита предложения, на уровне 0,2 - 0,25 млн барр. в сутки. Продолжающееся сокращение добычи в США и снижение российского экспорта частично уравновешивалось увеличением добычи в Гайане, а также в ОАЭ и Катаре, стремящихся заместить российскую нефть на рынке Индии.

🤝Мониторинговый комитет ОПЕК+ 3 февраля обсудил ситуацию на рынке нефти и обращение Трампа. Предварительно альянс не нашел оснований для удовлетворения просьбы президента США о снижении цен и прекращении добровольных ограничений до конца первого квартала. Объявленное Трампом увеличение добычи США воспринимается как отдаленная угроза, не реализуемая в короткие сроки. Вместе с тем, картель стремится избежать обострения отношений с Трампом, воздерживаясь от демонстративных отказов. Вероятность расширения добычи ОПЕК с апреля оценивается как высокая.

Полная версия обзора - по ссылке.

3,545

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 09:54

Максим Юсин — о противостоянии Дональда Трампа с Брюсселем:

«В Брюсселе состоялся неформальный саммит Евросоюза, первая подобная встреча после прихода к власти в Вашингтоне Дональда Трампа. Чтобы разобраться в новой геополитической ситуации, лидеры ЕС привлекли на свою встречу таких тяжеловесов, как генсек НАТО Марк Рютте и премьер-министр относительно недавно покинувшей Евросоюз Великобритании Кир Стармер.

Их присутствие в Брюсселе в компании лидеров 27 государств ЕС можно было бы расценить как завуалированное предостережение президенту США: если ты зайдешь слишком далеко в своем радикализме, все бывшие союзники объединятся против тебя, и еще вопрос, кто в этом случае окажется победителем. Но Трамп едва ли испугается такого демарша. Он видит, что его оппонентам в западном лагере не хватает главного — решимости.

Кроме того, у них нет влиятельного лидера, способного повести бунтовщиков за собой, и, наконец, в их рядах нет единства. Среди членов ЕС есть государства, руководителей которых можно скорее отнести к числу политических единомышленников Трампа: это и Италия с ее премьером Джорджей Мелони, и Венгрия, и Словакия. Бельгийское правительство только что возглавил несистемный националист и к тому же сепаратист Барт де Вевер. А на подходе еще и Австрия, где канцлером должен стать Герберт Кикль из крайне правой "Партии свободы".

А тем временем в двух ключевых государствах ЕС — Франции и Германии, которые теоретически могли бы возглавить сопротивление диктату Трампа, серьезнейшие внутриполитические проблемы. В ФРГ уже в этом месяце пройдут внеочередные выборы в Бундестаг, а Франция с июня 2024-го живет в состоянии постоянного политического хаоса, без полноценного правительства.

То есть на фоне энергичного Трампа, ломающего ненавистную ему систему международных отношений, Европа сегодня слаба и расколота. И трудно представить себе, что в обозримом будущем она сумеет выработать внятную линию поведения и стратегию сопротивления».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,481

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 08:13

Инвестиции Шредингера. Вернутся ли западные деньги в Россию или нет? Мнения экономистов диаметрально расходится. Одни считают, что не вернутся и видимо уже никогда. Другие, напротив, считают, что у нас есть исторический шанс привлечь их не только в самые лакомые и высокодоходные отрасли, но и в развивающиеся сектора, на фоне мировой турбулентности.

Собственно, главным слоном в посудной лавке становится новый американский президент Дональд Трамп. Его планы ввести наценки на импортные товары в США меняют мировой подход к оценке активов. И как бы европейский истеблишмент не относился к России, а бизнес – есть бизнес. Некоторые аналитики ожидают приток европейских инвесторов как раз из-за политики Трампа. Маркером прогнозируемого денежного потока выступает объявление той или иной страны об изменении своего статуса по отношению к БРИКС. Собственно, косвенно на это намекает тот факт, что часть европейский инвесторов из Франции, Германии и Италии до сих пор активно работают в России, даже несмотря на высокое давление со стороны бюрократии. Собственно, давить на частный бизнес непросто, а в связи со сменой американской парадигмы (вроде закрытия USAID), так и вовсе непонятно, кто и на кого теперь имеет глобальное влияние.

Но прибывать в эйфории тоже не следует. Даже если предположить, что буквально завтра Запад снимет санкции, то в ближайшие годы такие массовые инвестиции какие были в «нулевые» и даже позже – до 2022 года, все равно не придут. Серьезные инвесторы оценивали ситуацию в России и её риски для своего бизнеса с 90-х и до конца «десятых» и в тот момент, когда наконец-то решили довериться, потеряли свои активы. Для крупных игроков – это были не самые значительные потери, но теперь в системе оценки рисков они столь высоки, что стандартная корпорация будет вкладываться только при гарантии сверхприбыли. Плюс к этому, если раньше российский рынок рос, то сейчас – нет. Ключевая ставка в 21% явное тому подтверждение.

Реальную ситуацию в экономике власть тоже оценивает трезво, раз Набиуллина хотела поднять ключевую ставку вплоть до 25%, но все-таки пока ее решили оставить на прежнем уровне. Но и нынешняя ставка далеко не панацея и ситуацию в экономике она не улучшает, мало того, она ставит бизнес в довольно непростое положение. Собственно, у Кремля тут два пути: «гражданский» (с высокой ставкой) и перевод экономики на «военные рельсы», с высокой инфляцией, но при пониженной ставке. Видимо, тут многое тоже будет зависеть от того, как выстроятся контакты Белого дома и Кремля.

Но даже если экономика в ее нынешней парадигме и устоит, то с инвестициями все равно будет сложно. Новая волна инвесторов будет более придирчиво выбирать компании и отрасли. Экономисты делят эти сферы на две группы. Первая — отрасли, остро востребованные на внутреннем рынке РФ, особенно те, которые обслуживают другие отрасли. Например, малотоннажная химия. Вторая группа — отрасли, безопасные для развития экспорта, продукция которых не обложена санкциями. Это производство удобрений, продуктов питания, медицинских товаров. И то, они предпочитают особо не светиться перед Западом.

БРИКС пока не дает значимого притока. Инвесторы из Индии, Китая и стран Ближнего Востока проявляют интерес к вложениям в российский рынок акций, но до конкретных действий практически никогда не доходит. Хотя некоторая зависимость напротив, нарастает. По итогам 2024 года доля РФ во внешней торговле Китая составила всего – около 4%, тогда как доля китайского импорта во внешней торговле РФ – почти 34%.

Инвестиционные возможности сейчас привлекают скорее спекулянтов. Некоторые из них могут быть заинтересованы в операциях для заработка на высокой ставке рефинансирования. Также интерес для них представляет экспортные сектора, которые могут предложить квазивалютную доходность: нефть, металлургия и т.д. Потенциал таких инвесторов может быть высоким, так как исторически именно нерезиденты были основными держателями всех акций в свободном обращении. Но для рынка это еще и колоссальные риски перегрева и возможных тяжелых последствий сброса этих акций, в случае той же политики ЦБ РФ.

3,432

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 07:39

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли "палочной системы" при смене политических эпох

Грядущая смена политических тактов вынесет на поверхность вопрос: "А кто всё это сделал?" Поиски виноватых всегда замысловаты в системах с монолитными элитами, как это часто наблюдается на постсоветском пространстве.

Некоторые сложившиеся в вертикали традиции противоречат основной цели существования бюрократического аппарата: управляемости. К примеру, "палочная система" стала самоцелью и вышла из-под контроля "гражданской" администрации, периодически нанося прямой ущерб репутации власти: многие авторы пишут о том, что силовая составляющая исполнительной власти уже не подчиняется АП, и действует не то чтобы автономно от остального государства, но - подчиняя его своим интересам. Альтернативная трактовка о системном использовании политики террора хоть и имеет ряд практических подтверждений, но в целом, всё хуже стыкуется с отчетливыми признаками хаотизации процессов, вытекающих из энтропии государственности.

Однако, некая осмысленная кампания в интересах системы всё же просматривается даже в "перегибах на местах". Действия силовых ведомств, в том числе во время пандемии и мобилизации, формируют негативное отношение к их представителям у социума, особенно у той группы граждан, на которую будет опираться следующий политический режим - интеллигентный и постинтеллигентный предсредний класс, давно стремящийся обрести политическую субъектность.

Диверсифицируя риски, собственными либеральными проектами уже успели обзавестись все главные патриоты-государственники, от Ковальчуков до Чемезова. По этой причине основные кланы современности способны в том или ином виде перейти в новый политический цикл, когда иностранные партнеры и новая опора власти потребуют своеобразное ритуальное жертвоприношение (лат. lustratio) для демонстрации готовности построить новую, более справедливую модель организации общества. Одновременно, главный интерес системы - безопасность и легальность для причастных - ведет к стремлению вывести из-под удара бизнес-элиты и чиновников, за исключением наиболее идейных и инициативных на нынешнем этапе, а также тех, кому объективно не повезёт по независящим от системы причинам.

Самое любопытное в данном процессе - очевидность, предсказуемость причинно-следственных связей. К примеру, люстрационные процессы в ФРГ в 1940-х и ГДР в 1990-х требовали пересмотра правовых норм, устанавливая наказание за исполнение законных предписаний прежних властей, не соответствующих законам и морали государства-преемника, наделяя закон обратной силой. Однако, деяния, образующие объективную сторону в рамках грядущих процессов, являются противозаконными в соответствии с нынешним законодательством, без каких-либо его корректировок. Самым ярким примером является поглощение силовой вертикалью судебной власти, нарушение независимости которой уже является противозаконным, что обречены понимать не только судьи, но и работники судов, хотя бы в силу своего образования и ежедневной работы с законодательством.

Через такую призму прослеживается интерес системы сделать основной целью грядущей люстрационной кампании силовую и околосиловую прослойку, добровольно способствующих росту энтропии, принимая активное участие в формировании атмосферы невыносимости для актуального политического этапа: связанные с "безопасностью" невзгоды становятся всё более насущными для демоса в сравнении с вызванными воровством или взяточничеством. Самодискредитация силовой подсистемы и связанных ведомств, популяризация образа некоего гибрида Гестапо и Штази уже за пределами "соевой" прослойки, формируют своеобразную кисту, способную защитить остальную систему от избыточного внимания социума на первом, самом эмоционально насыщенном этапе кампании по поиску виновных. Последовательное создание образа "козлов Азазеля" - распространенный ход в современной политике, достаточно обратить внимание, как трансгендеры превратились из "героев" Америки в "злодеев", стоило смениться администрации в Белом доме.

7,572

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 07:39

Чем больше побед будет у Д. Трампа – тем сложнее будет с ним договориться. А побед у него уже много. Перспективы мирных переговоров нельзя оценивать линейно, но деградационные факторы в информповестке будут усиливаться.

Итак, Трамп: «победил» Канаду, Мексику и Колумбию. И достиг перемирия на Ближнем Востоке. Более сложные вопросы с Панамским каналом и Гренландией пока в неопределенном состоянии. Но багаж достижений во внешней политике уже есть.

Намечены новые цели. Следующая в плане таможенных войн Европа. Китаю пошлины Трамп уже повысил на 10%, а Пекин в ответ сделал примерно тоже самое. Таможенная и, шире, торговая война с Китаем уже началась, но пока относительно умеренными темпами. Тем не менее, перспективы разрастания торговой конфронтации высоки.

Сунь-Цзы в «Искусстве войны» писал, что самое худшее нападение на вражеские укрепленные города. Эту фразу в Китае перефразировали так: лучше атаковать разум противника, чем его укрепленные города. Вот Трамп и атакуют разум Кремля заявляя очевидную (с экономической точки зрения) чушь о том, что Украина заплатит за военную помощь со стороны США редкоземельными ресурсами.

Однако в политическом смысле это не чушь, а мулька придуманная офисом В. Зеленского. В команде Трампа сознательно пошли на воспроизведение этого нарратива. Таким образом, Трамп легитимизирует возможность возобновления военной и прочей помощи Киеву. Только пока это блеф и переговорная игра мускулами.

Отвечать на нее явно не следует. В Кремле не будут как руководство Мексики или Канады торопиться звонить Трампу. Будут занимать выжидательную позицию и подчеркивать свою субьектность. Терпение и китайское увей здесь значимый ресурс переговорного процесса. Ведь Трамп посылает сигналы в расчете на ответ, а его может и не быть.

Трампа слишком много, он фонтанирует. Создает новые и новые диспозиции, которые кардинально ничего не меняют с точки зрения военного конфликта на постсоветском пространстве. А переговорный трек стал уже фоном и почти симулякром. Переговорный процесс вроде бы есть, но, по сути, идет обмен информацией и сценариями. И все это тонет в море фейков и домыслов.

2,944

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 07:30

Дмитрий Дризе — о проблемах и перспективах USAID

Главным врагом USAID выступает Илон Маск. По его мнению, агентство является политически пристрастным «клубком червей», распространяет радикально левые идеи и вредит Америке. Реформированию данная структура, как считает Маск, не подлежит, ее необходимо закрыть. Дональд Трамп выразился не менее красочно, однако не столь радикально. По словам президента США, USAID «управляется кучкой радикальных сумасшедших, и мы их убираем, а потом примем решение».

Речь о независимом агентстве с собственным миллиардным бюджетом, которое управляет американской помощью по всему миру. Это традиционные программы по борьбе с бедностью и последствиями стихийных бедствий, а также очень нелюбимые в современной России проекты поддержки демократии и развития общества.

В целом это принято называть «мягкой силой», попыткой нести свет в темное царство и воспитывать правильного человека. Однако в последнее время вопрос этот оказался достаточно спорным. Не до конца понятно, какой человек должен получиться на выходе. В СССР и современной Российской Федерации это называется тлетворным влиянием Запада. Да, в рамках USAID есть отдельная программа поддержки граждан нетрадиционной сексуальной ориентации в развивающихся странах. Левые идеи тоже присутствуют, это не секрет.

С другой стороны, USAID несет в мир и американское влияние, посредством мягкой силы борется с тоталитаризмом и авторитаризмом за демократию. Если агентство закрыть, соответственно, влияние снизится, а сила останется только одна — жесткая. К тому же место USAID займет кто-то другой, в частности Китай, причем уже со своими ценностями и идеями.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,143

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 07:25

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 3 февраля от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — в ожидании разговора с Трампом в южном подбрюшье России назрел новый вызов. Сразу после близящегося Дня всех влюбленных в Абхазии состоятся президентские выборы, которые серьезно беспокоят российское руководство. В прошлом году Абхазия взбрыкнула, попутала черноморские берега и даже почти пошла путем майдана, изгнав своего прежнего президента и поставив под сомнение инвестиционное соглашение с РФ. На этом фоне вопрос о новом выборе абхазов становится настолько принципиальным, что в республику выехал сам первый заместитель главы АП Сергей Кириенко.

Colonelcassad — само собой обозначил, на какие силы делает ставку Россия в Абхазии после выборов.

БОНВ[Ӕ]РНОН — визит сопровождался встречей с одним из кандидатов на пост президента — Бадрой Гумба, что многие восприняли как явный сигнал избирателям о том, кого поддерживает Кремль на этих выборах <...> На самом деле таким беспрецедентным напором и давлением Москва делает Адгура Ардзинба лидером президентской гонки, и, скорее всего, именно он получит поддержку граждан и выиграет выборы. Если в Южной Осетии «поддержка Кремля» всегда тянет кандидата вниз, то в Абхазии тем более.

Несколько собеседников, знакомых с ситуацией в Сухуме и имеющих связь с российскими политическими кругами, рассказали «Незыгарю» о том, что визит первого замглавы Администрации президента РФ Сергея Кириенко в Абхазию сигнализирует о смене модели влияния Москвы в Абхазии. По их словам, новый куратор намерен отказаться от «плавающей позиции» и создать инструменты, обеспечивающие лояльность местных элит. Источники отмечают, что такая стратегия несет в себе значительные риски и может привести к новым конфликтам в Абхазии, учитывая протурецкий фактор.

Мастер пера — тот факт, что абхазская республика сбилась с российского курса, объясняется влиянием Турции, которая уже воткнула России палки в колеса в Сирии, а теперь еще и пытается вести свою коварную игру в Абхазии. Турецкая политика на этом направлении уже разоблачена, интересы подручных Эрдогана вскрыты, но легче от этого не стало, потому что ситуация остается напряженной.

Сибиряк — напряжение на постсоветском пространстве является следствием происходящих перемен, но явно неожиданным для российской стороны, и совсем не таким, каким ему полагалось бы быть по законам развития многополярности. Еще каких-нибудь полтора десятка лет назад даже у самых своенравных российских соседей не возникало и мыслей вступать в споры с державой, которая щедро помогает и в случае чего готова надежно прикрыть и защитить.

Украина не Россия — велика вероятность варианта, при котором проведение президентских выборов в Абхазии станет не завершением кризиса, а лишь его новым этапом.

Тайная канцелярия — что делает в Абхазии Россия? Обеспечивает экономику туристами, платит зарплаты бюджетникам и соцвыплаты пенсионерам. Строит школы, детские сады. Восстанавливает дороги. Дарит учебники школьникам. Что делает в Абхазии Турция? Открывает торговые точки. Выкупает абхазскую древесину. Ловит хамсу. Открывает центры изучения турецкого языка, хантит талантливую молодежь, исламизирует ее и возвращает обратно. Кто при этом «колонизатор»? Турция? Нет, Россия.

Тенденции эпохи — если объединить в одну совокупность процессы в Закавказье, Средней Азии, на Украине, в Сирии, то действия турков выглядят осмысленными, уверенными, а потому успешные. А главное у них есть свой трансграничный большой проект — «Великий Туран», реализуемый подспудно, но бескомпромиссно.

Россия не Европа — Турция остается геополитическим противником России, особенно этого не скрывая. Пора бы России предпринять хотя бы минимум необходимых усилий для предотвращения дальнейшей турецкой экспансии, подав заявку на вступление в ОТГ. Скорее всего, ее не примут, но тогда мы будем знать, против кого направлена эта организация.

3,159

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 07:01

Злые языки говорят, что экономика не имеет сослагательного наклонения. Более того - она объективна и всегда отличается от представлений о ней.
Акторы пытаются трактовать происходящее в ней таким образом, чтобы оправдать свои действия.
Они не объединяются для создания общей картины, а бьются каждый за себя.
Усиливающаяся субъективность восприятия приводит к ошибкам ошибок, этажам нерешенного и следующему витку непонятного.
А экономика продолжает жить своей жизнью.

3,932

Кремлёвский безБашенник

04 Feb, 06:31

Повестка меняется. Раньше обсуждали: когда уже он позвонит? Теперь на фоне Дании и Мексики гадают, какой из Трампов позвонит - добрый или злой?
Опять эти муки неопределенности

4,236

Кремлёвский безБашенник

03 Feb, 17:33

#БезБашенноеМнение

...А у взорванного в декабре в Москве на выходе из своего подъезда начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Кириллова - по определению, гораздо более ценного для Кремля, чем взорванный сегодня в "Алых парусах" Саркисян, телохранителей не было. Был майор - носитель генеральских папок и портфелей, встречавший своего патрона ранними утрами и провожавший его домой со службы ближе к ночи. А у создателя добровольческого батальона "АрБат", про героические действия которого почему-то не слышно ничего - они были, хотя и не спасли. Да и жил Кириллов в куда более скромном жилкомплексе, чем Саркисян. И часов стоимостью полмиллиона у Кириллова не было, да и не могло быть. А у бизнесмена и президента Федерации бокса ДНР Саркисяна, если коллеги не врут, - были.

Неопределенный с 2014 года статус Донбасса и Луганщины, по большому счету, превратил эти территории в полукриминальные анклавы, где финансовые потоки из Москвы вкупе с местными бюджетами и доходами местных бизнесменов распиливались/отжимались при непосредственном участии властей этих регионов, но, надо полагать - не без откатов "кому надо" в Москву. Кто жил, в том числе, при взорванном в своей вотчине Захарченко и был хотя бы малость в курсе происходящего - тот подтвердит. Не говоря уж про свежий пример - арест главы администрации Северодонецка Николая Моргунова, который, по официальной версии СК, с мая 2014 года участвовал в создании и поддержке банды, передавая ее членам информацию о недвижимости, предприятиях города и денежном состоянии жителей, а точнее - соучаствуя в вымогательстве и убийствах.

И вот с таким набором "побочных эффектов" мы продолжаем нести на эти территории свой "Русский мир", эхо от чего потом звенит в ушах жителей московских элитных ЖК вместе с вопросами о том, так ли этот персонаж в первоочередном порядке нужен был украинским диверсантам в качестве цели, или кто-то что-то между собой не сумел поделить из так называемых СВОих? И не долгосрочная ли это и желанная кормушка вообще для многих дельцов от СВО, прихлопнуть которую даже с помощью Трампа, они бы явно не желали? Кому - долгожданный мир, кому - война, та, что мать родна. Или как?..

72,939

Кремлёвский безБашенник

03 Feb, 16:17

Дмитрий Дризе — о борьбе США за Панамский канал

Дональд Трамп покорил Панаму. Это, конечно, громко сказано, но происходящие события преподносятся как успех. Новый госсекретарь США Марко Рубио в рамках первого своего зарубежного турне сделал президенту этой страны определенное внушение. В результате Хосе Рауль Мулино поспешил заявить, что выходит из глобального китайского проекта «Пояс и путь». По словам господина Мулино, о применении силы речь не шла.

С 2000 года канал был официально передан от США Панаме. Это был жест доброй воли, в том числе плата за недопуск в проект советских представителей. Но вот прошли годы, и пришел Китай со своими обширными инвестициями. И это, конечно, для Вашингтона неприемлемо. Поскольку так считается, что инвестиции эти не добрые, а не что иное, как экономическая экспансия.

Дональд Трамп рассуждает просто: мы его построили, заплатили, содержали — канал наш. Вряд ли президент Мулино способен всерьез сопротивляться такому подходу. Тем не менее кавалерийский наскок 47-го президента США и его торговые войны вызывают большое недовольство соседей. Теоретически они могут объединиться и даже позвать кого-то на помощь, тот же Китай, к примеру, и тогда все может сложиться по-другому. Агрессивный подход нынче не всем нравится, даже если ты такой большой и влиятельный.

Но при чем же здесь Россия? А при том, что Трамп рискует завязнуть в этих своих проблемах с соседями, да и не только с ними. Вот и с Канадой поссорился, и с Мексикой. А это тоже по-своему региональные лидеры. Активный Илон Маск, скажем так, многих раздражает. В итоге, как мы видим, и без Украины дел у нового-старого президента хватает.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

5,362

Кремлёвский безБашенник

03 Feb, 14:24

USAID, хоть и имела свои звёздные периоды, но в актуальном виде - тотально коррумпированная и неэффективная организация, основная задача которой состояла в передаче денег налогоплательщиков "правильным" получателям. Достаточно сравнить работу ведомства в России с турецкой "мягкой силой", использующей связи азербайджанской диаспоры в Кремле. В первом случае мы имеем "ноунеймов" во внутрироссийской политике, не имеющих абсолютно никакого влияния на принимаемые решения, а в настоящее время ещё и криминализированных усилиями противостоящих групп. Во втором случае можно говорить об одном успехе за другим: и ведущее положение в "патриотическом лагере" евразийцев, связанных с турецкими политическими проектами, и втягивание России в экзистенциально-геополитический конфликт с основными покупателями её ресурсов, что одновременно ведет к росту экспорта из тюркских стран и зависимости Москвы от посредников в Баку и Анкаре, и ослабление ОДКБ, вплоть до игры Белоруссии против интересов блока и потенциального выхода Армении и Казахстана, и выдавливание ослабленной украинским кризисом России из Закавказья и Сирии. И, что самое главное, благодаря идеологическому контролю информации, поступающему на самый верх вертикали, все "ятаганы в спину" прощаются из-за индукции центров принятия решений сверхидеей противостояния Западу, обуславливающей необходимость терпеть подобные выпады со стороны стран условного "третьего мира" во имя наступления многополярного мира.

4,908

Кремлёвский безБашенник

03 Feb, 12:47

Россия тоже вела и ведет торговые войны. Самая известная, «Газовая война» с Украиной 2004-05 годов. Впрочем, как многое в современных реалиях РФ, торговые войны таковыми официально не называются. Здесь у нас тоже особый путь - санитарные власти находят очередную вредную бактерию или вирус – в продукции той или иной страны экспортера в РФ.
По странному совпадению этот самый экспортер зачастую ведет себя «неправильно» в отношении Российской федерации. Самый известный случай последнего времени – эквадорские бананы. Страна эта вздумала передать военную технику США с последующей поставкой Украине. Тут же, благодаря бдительным сотрудникам Россельхознадзора в «банановой продукции» была обнаружена многоядная муха-горбатка. Опасный паразит. В результате, Эквадор от оружейной сделки, как известно, отказался, а граждане РФ не остались без очень популярного фрукта.
Учитесь, господин Трамп…

4,915

Кремлёвский безБашенник

03 Feb, 12:45

Объяснять обострение российско-абхазских отношений лишь усилением влияния Турции, «закусившей удила» вследствие своего впечатляющего и даже достаточно неожиданного сирийского успеха, пожалуй, не стоит

Судя по всему, за обострением стоит целый комплекс причин, среди которых серьезное значение имеет грузинский фактор: на фоне разрыва Тбилиси с Западом, окончательно оформившегося после скандальных парламентских выборов в стране и массовых протестов оппозиции, а также вследствие роста экономических связей России и Грузии, эксперты активно заговорили о вероятности воссоединения кавказской страны. Кстати, наш канал о такой возможности впервые написал еще в мае прошлого года.
В Абхазии этот вариант не вызывает никакого энтузиазма, там привыкли к статусу «серой зоны», который позволял кормиться не только элитам, но и значительной части населения. К примеру, «криптомайнинговое чудо» невозможно в составе Грузии даже при условии федеративного или даже конфедеративного государства.

При этом, усиление влияния Турции, вызванное ее теперь уже монопольным статусом транзитера российского газа в связи с прекращением транзита через Украину, а также последствием краха режима Асада в Сирии, делает ситуацию в Абхазии достаточно неопределенной.
Нельзя исключать, что абхазские элиты попробуют переориентироваться с Москвы на Анкару, чтобы сохранить свой привычный за три с половиной десятилетия статус «серой зоны».
Поэтому велика вероятность варианта, при котором проведение президентских выборов в Абхазии станет не завершением кризиса, а лишь его новым этапом.
Нельзя даже исключать, что и началом еще более сложного периода абхазской истории…

4,440

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 16:22

Дмитрий Дризе — о перспективах переговоров по Украине в новых условиях

Владимир Путин, посетив АвтоВАЗ, вновь поделился своим видением урегулирования конфликта вокруг Украины. В качестве главного, наверное, стоит выделить то, что Владимир Зеленский по причине нелегитимности не может отменить свой собственный указ о запрете вести переговоры с Россией. Президент Украины в ответ заявил, что Кремль на самом деле никаких переговоров не желает.

Многочисленные наблюдатели отреагировали на все это скептически. С такими подходами реальный диалог едва ли возможен. Между тем Дональд Трамп после ярких и жестких заявлений, видно, решил взять паузу. В результате возник информационный вакуум, который необходимо чем-то заполнять, вот Москва и Киев обменялись очередными информационными ударами.

Тем временем 47-й президент Соединенных Штатов не скрывает намерения продолжить соглашения Авраама. Ключевой пункт этого процесса — договор Израиля и Саудовской Аравии: взаимное признание с перспективой дальнейшего сотрудничества.

При чем же здесь Украина, Зеленский и Путин? А притом, что все на мировой шахматной доске взаимосвязано. Саудовская Аравия, как известно, крупнейший нефтедобытчик. Если королевство захочет, оно снизит цены на сырье. Понятно, что просто так идти навстречу Трампу никто не пожелает.

Однако в обмен, скажем, на обещание вступить в большой клуб мировых держав, получив при этом защиту и уважение такой страны, как США, — тогда вполне можно и подумать относительно предложения нового хозяина Белого дома. Дальше логика понятна: Российской Федерации, так же, как и Украине, предлагается пойти на уступки, пока мировая шахматная доска вновь не пришла в движение.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,097

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 14:42

Aurus за 40 миллионов или Lada за 3: на чем придется ездить российским чиновникам. Предложение Путина пересадить чиновников на отечественные автомобили, мягко говоря, не ново. Собственно, и сам президент признал: ранее он уже давал такое поручение, однако его все еще не выполнили до конца.

На самом деле и сегодня президентское поручение в очередной раз, с большой долей вероятности, забуксует. Раньше реализации идеи активно мешали всяческие соблазны: российский рынок был заполонен японскими, американскими и европейскими машинами. Сейчас такой проблемы, по сути, не стало, но и отечественный автопром тоже не готов похвастаться выдающимися достижениями и технологическим прорывом.

Пересаживать чиновников на отечественные авто – это уже почти наша традиция. Можно, например, вспомнить, как заставить госслужащих передвигаться исключительно на «Волгах» собирался Борис Немцов. Как бы то ни было, но все подобные попытки привели только к тому, что фактически в России был создан лишь один автомобиль для высокопоставленных чиновников – Aurus. Однако стоимость самой бюджетной версии люксового седана превышает 41 млн рублей! Нетрудно прикинуть, что на эти деньги вполне можно приобрести несколько статусных немецких BMW или Audi.

Непонятно также, чем объяснить ценовой разрыв – Aurus стоит десятки миллионов рублей, в то время как новинка «АвтоВАЗа» Lada Iskra, удлиненная версия уже ставшей почти легендарной Lada Vesta, обойдется в среднем в 2,8 млн руб. Такая ситуация лично мне представляется довольно странной.

Полагаю, что кампанейщина в этих вопросах вряд ли окажется полезной. К тому же, тренд на эксплуатацию отечественных автомобилей уже задан сам по себе, но пока в большей степени на муниципальном уровне. Там все чаще используются «УАЗы», «Нивы», поскольку люди исходят из реальных потребностей на местах. Не секрет, что в некоторых регионах, с учетом климатических и природных условий, чиновникам вообще лучше передвигаться исключительно на внедорожниках. Возможно, следует и дальше идти по пути здравого смысла и рационального подхода. Считаю, что для государства сегодня важно создать действительно конкурентоспособный по качеству и уровню обслуживания автомобиль. Как мне видится, такого проекта как не было, так нет и сегодня. Фактически конкуренция происходит лишь на самом низовом производственном уровне.
Лишь после появления достойного проекта, на мой взгляд, возможна комплексная программа пересаживания госслужащих на отечественные автомобили. Пока же такие попытки, даже если они исходят от первых лиц государства, вряд ли окажутся эффективными.

3,588

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 13:38

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

«Основы российской государственности» и «Конституционная государственность» России

С осени 2023 г. более чем в 80% вузов России в программах бакалавриата, специалитета и базового высшего образования запущен курс «Основы российской государственности».

Одна из целей этого курса – укрепление российской государственности на базе сохранения и укрепления традиционных ценностей, формирование активной гражданской позиции, социальной ответственности, патриотизма среди студентов. В основу этого курса легла система ценностей граждан России, так называемая «ДНК России», разработанная большой группой российских специалистов (7, 5 тыс. преподавателей главных социально-гуманитарных дисциплин).

В этой связи уместно процитировать председателя Конституционного суда РФ В.Зорькина («Российская газета», декабрь 2023 г.): «Конституция подчиняет государство господству права и выводит его на путь конституционной государственности. Конституция является залогом против волюнтаризма субъектов политической и экономической власти и всех других лиц… Она сама есть высший (верховный) закон, из которой черпают свою юридическую силу ординарные законы, иные правовые акты. Такую роль Конституции в национально правовой системе и ее функционировании можно назвать принципом конституционализма...».

Соответственно, у неискушенного читателя может возникнуть (наивный) вопрос: почему в основу важного курса «Основы российской государственности» положены не ценности конституционализма, которые укрепляют конституционную государственность в России (с учетом поправок в Конституцию 2020 года), а ценности «ДНК России», которые при всей их бесспорной важности и, добавлю от себя, очевидности (укрепление традиционной семьи, патриотизм) обладают существенно меньшим прагматическим потенциалом и дают существенно больший простор для интерпретаций представителям гуманитарных дисциплин и студентам по сравнению с более точными и жесткими формулировками статей и параграфов Конституции РФ?

Можно поставить вопрос более широко, оставляя в покое курс «Основы российской государственности» в его нынешнем виде с «ДНК России» в его сердцевине. Почему отсутствуют курсы для всех или большинства вузов в России о «конституционной государственности»? (юридические вузы в расчет не берем). Разве такие курсы не будут способствовать укреплению российской государственности на базе сохранения и укрепления традиционных ценностей, активной гражданской позиции и патриотизма?

Или изучение Конституции РФ в ее нынешнем виде с поправками 2020 года не подходит для решения задачи укрепления российской государственности?

3,577

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 11:10

Возможно, если бы не пиар прокуратуры, никто бы так никогда и не узнал бы, кто такой - инфоцыган Арсен Маркарян...

5,558

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 10:36

Судя по всему все таки имеет смысл говорить о том, что в России стартовала антиалкогольная кампания. Отдельные инициативы, которые в течение прошлого года обсуждались больше как яркие частные случаи, сейчас выстроились в определенную целостную картину. И хотя нынешний год официально объявлен Годом Защитника Отечества, в неофициальном плане он станет еще и “годом борьбы с алкоголизмом”.

Насколько на самом деле актуальная для современной России эта проблема, я судить не берусь. Все таки одни лишь встревоженные высказывания и моральная паника по этому поводу не дают судить объективно. Вы вот, к примеру, помните, кто такие квадроберы? А еще пару-тройку месяцев назад казалось что именно они и могут стать причиной заката российской цивилизации. С алкоголем то же самое. Вероятнее всего, на проблему надо смотреть в региональном разрезе. Например, в случае с Бурятией и Башкирией речь идет о национальных субъектах, где этот вопрос традиционно стоял чуть острее, наряду, например с Чукоткой, Якутией и Тывой в силу определенных социальных моментов и, не надо отрицать, физиологических особенностей коренного населения. И там ограничения, скорее всего, будут иметь смысл. С другой стороны, рост алкоголизма в регионах, где исторически ситуация была стабильной, может свидетельствовать о более сложной и комплексной проблеме, например, об ухудшении экономического и психологического состояния населения, при котором повышенная алкоголизация является лишь симптомом. Наконец, есть регионы, в которых ситуация не поменялась вообще.

Но минусом любых кампаний является именно их единообразие, массовость и полное пренебрежение реальными истокам проблемы, с которой борются. Плюс, у губернаторов в регионах, которые проседают по социально-экономическим показателям, появился жупел, которым они начнут размахивать, желая отвести от себя гнев федерального центра (вместо работы с ситуацией). Закрыть алкомаркеты всегда проще и эффектнее, нежели вытягивать экономику и социалку. Это примерно как борьба с абортами, которая выглядит очень мощно и показательно, несмотря на то, что истинным истоком демографического кризиса являются вовсе не они.

Я не то чтобы жрец Бахуса, но все таки считаю, что подходить к вопросу нужно, извините за каламбур, трезво. Не для того, чтобы сохранить выручку производителей алкоголя, а чтобы не начать впустую растрачивать усилия на борьбу с несуществующей угрозой, красиво оформленной в медиа. У нас в стране, например, статистика заболевания ВИЧ выглядит даже хуже, чем динамика по алкоголизму, однако заявление Роспотребнадзора об эпидемии ВИЧ как-то в тираж до сих пор так и не вышло. Может стоит все таки время от времени проверять прицел, чтобы не оказаться в ситуации, похожей на ту, что была показана в фильме “Не смотрите наверх”.

Ваш Юрий Долгорукий

3,811

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 09:19

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) С Новым годом! Сегодня, 29 января, начался 4723-й год по китайскому календарю, который широко отмечается теперь и в России. Москва празднично украшена,…»

0

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 09:13

Вчера Telegram-канал «Кремль. Новости» сообщил: "Российскому лидеру Владимиру Путину во время визита на завод «АвтоВАЗ» продемонстрировали городской кроссовер LADA B-Plus Cross и полноприводный электромобиль Lada e-Niva."

Звучит солидно, да и все ТГ-каналы и СМИ, включая телеканалы, показали этот визит Путина и процитировали его похвалы в адрес завода.
С похвалами, по-моему, Владимир Владимирович поспешил.

Теперь конкретнее.
Что за "полноприводный электромобиль Lada e-Niva"?

Летом 2024-го АвтоВАЗ показал на выставке ПМЭФ в Санкт-Петербурге прототип электрического внедорожника на базе Niva Travel.

На Niva Travel вместо ДВС и топливного бака поставили электромотор со скромной мощностью 82 л.с., и батареей на 34 кВт всего на 175 километров пробега.

Например, у китайских "электричек" запас хода на электротяге - 500-700 км, а мощность от 400-500 л.с. до уже 1000+ лошадок.
Не говоря уже о функциях авто и программном обеспечении, до которых АвтоВАЗу как до Луны.

О возможности серийного производства такой электрической Niva Travel (Lada e-Niva) пока ничего не сообщалось, но ранее АвтоВАЗ назвал этот электрокар "демонстратором технологий и инженерного мастерства", т.е. выпускать это "чудо техники" вряд ли будут.

Какое уж тут мастерство и великие технологии с такими-то более чем скромными характеристиками - знают, видимо, лишь Максим Соколов и Денис Мантуров.

Теперь - "городской кроссовер LADA B-Plus Cross".
Его планируют публично показать летом в рамках ПМЭФ. Путину обещали даже запустить его в серию в первой половине 2026 года, что совершенно нереально.

И такие завиральные идеи не постеснялись озвучить Владимиру Владимировичу, как и не постеснялась представить ему под видом новой модели - лишь макет автомобиля, который не имеет ни готового салона (вместо стекол у него стояли непрозрачные панели), ни двигателя, ни трансмиссии.

Правда Евгений Шмелев, исполнительный вице-президент по техническому развитию и стратегии АвтоВАЗа, показывая этот макет сказал, что это творение молодого поколения дизайнеров.

Молодое поколение дизайнеров - это, конечно, хорошо. Плохо, что уже далеко не молодое поколение чиновников продолжает выдавать желаемое за действительное, вводя Президента, если выражаться мягко, в заблуждение.

Я, конечно, могу ошибаться, но мы вернёмся к этим "новым моделям" летом и в первой половине 2026-го. Посмотрим, пойдет ли этот кроссовер в серию, в чём я, скажу так - твёрдо сомневаюсь.

Ну а про Lada e-Niva - "демонстратора технологий и инженерного мастерства" и сейчас всё понятно - не надо было так позориться на весь мир...

3,798

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 08:08

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

С Новым годом! Сегодня, 29 января, начался 4723-й год по китайскому календарю, который широко отмечается теперь и в России. Москва празднично украшена, красные драконы шествуют по центру столицы, льется рекой листовой чай, москвичи внимательно изучают цитаты Си на билбордах. Как тут не вспомнить про главную «цель СВО», ради которой все и было задумано? Она обозначена одним термином, который много раз звучал в речах политиков и телесуфлеров. Это слово – многополярность.

Обозначая многополярность как основную цель спецоперации, Кремль выдавал и свою главную обиду: Россия давно перестала быть сверхдержавой, которую властители помнят с юношеских годов. Советская империя, ставшая победителем в самой страшной войне ХХ века, выигравшая космос и создавшая ядерное орудие, сегодня живет только в памяти тех акционеров современного проекта, которые родились в начале 1950-х и застали портреты Сталина на коммунальных кухнях густонаселённых ленинградских квартир. Вернуть страну в партер политического театра – главная и, вероятно, последняя по времени исполнения задача их поколения.

Сам термин «многополярность», к которой устремлен сегодня коллективный взор Кремля, очевидно, предполагает наличие нескольких полюсов современной цивилизации: производитель всего на свете Китай, торговый хаб Индия, транзитный порт Турция, богатая недрами Африка, промышленный и научный кластер Европа, столица доллара и технологий США, финансово-политический центр Великобритания. А где тут Россия? Каким именно полюсом мира хочет стать она в новой системе координат?

На «духовный полюс» Россия могла претендовать разве что при царе Алексее Михайловиче, до церковного раскола. Сегодня страну нельзя назвать ни православной, в силу ее разноконфессионального уклада, ни верующей: растущее количество церквей обратно пропорционально количеству прихожан. Влияние РПЦ, когда-то мыслящей себя церковью надтерриториальной, упало даже внутри страны, а Патриархат превратился в госкорпорацию, исполняющую военные ритуалы.

«Интеллектуальным полюсом» Россия перестала быть в начале ХХ века – взяв на борт парохода томики русской литературы и труды по философии, «элиты» отплыли в один конец, увозя с собой лаконизм Чехова, самобичевание Достоевского, ямб и хорей Пушкина и воспоминания о вишневых садах империи.

Центром инженерно-технической мысли Россия перестала быть после кончины СССР, что не помешало новой волне эмиграции создать Гугл и много иных полезных вещей во славу мировой науки и техники. В космос летать почти перестали, новый автомобиль не сделали, в футбол играть не научились, в хоккей – разучились. Миновав четверть XXI века, Россия превратилась в окоп, накрытый маскировочной сетью – чтобы не заметили. Так полюсом чего страна сегодня стремится стать?

Главный ресурс страны, который никому у нее не отнять (никто и не пытается, правда) – это огромные территории, сырьевая база и военный потенциал. Еще недавно Россия была лидером по экспорту углеводородов, занимала второе место в мире по продаже оружия и претендовала на роль транспортно-логистического центра всего восточного полушария. Статус всех трех конкурентных преимуществ страны за последние три года заметно изменился не в лучшую для России сторону. Да, Россия по-прежнему не перестала быть лидером на рынке углеводородов и по-прежнему производит оружие в невероятных масштабах, претендуя на то, чтобы быть «силовым» и «ресурсным» полюсом мира. Но, повторю, этот статус страны и три года назад никто не оспаривал.

А что еще сегодня Россия может дать миру? Этот вопрос – скорее, призыв к дискуссии. «Щелкунчик» - не аргумент, простите. И с новым вас китайским годом.

7,863

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 08:06

Госсекретарь США Марко Рубио и глава европейской дипломатии Кая Каллас по итогам телефонного разговора согласились с необходимостью «сохранить максимальное давление» на Россию, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Официально госдепартамент США сообщил, что господин Рубио приветствовал продление европейских санкций в отношении России.
В информационном пространстве РФ сейчас очень популярная тема, что Трамп откровенно игнорирует руководство ЕС и стремится развалить сообщество, но видимо, это не совсем так... Вот и Орбан, якобы друг Трампа, согласился на продление санкций.

3,365

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 07:26

В ЕДГ-2025, помимо уже запланированных 18 губернаторских кампаниях (17 прямые выборы и 1 – через парламент), могут добавиться еще несколько регионов, где главы могут досрочно сложить свои полномочия. Кейсы с досрочным уходом (за 1-2 года) в последнее время стали не редкостью, в основном, при переходе глав регионов на федеральные должности. Одним из последних регионов, где ВДЛ после нескольких лет работы покинул свой пост досрочно, стала Тамбовская область.

Регионы, где в ближайшее время возможны досрочные отставки, вероятно могут находиться в Уральском и Сибирском федеральных округах. В частности, переизбранный на второй срок глава Хакасии Валентин Коновалов продолжает оставаться в зоне риска досрочного ухода, поводом к чему могут стать внутренние проблемы трансфера власти в КПРФ.

Если говорить про Урал, то очевидно, что там наметилась некоторая тенденция к ротации регионального управления, связанная с приходом нового полпреда Жоги и уходом экс-полпреда Якушева на ЕР. После смены главы ХМАО, начались разговоры о возможной замене и ряда других глав УрФО. Несмотря на то, что почти везде перевыборы глав прошли сравнительно недавно, пошли разговоры о возможном уходе на повышение кого-то из глав, вероятно Курганской или Свердловской области.

Также напомню, что еще 13 глав из числа тех, кто идет на выборы по истечению срока полномочий, пока не приняли решения о переизбрании. Вероятно, что среди них кто-то может быть заменен новым врио. Среди них наиболее проблемными кажутся позиции у главы Иркутской области Кобзева, Краснодарского края Кондратьева, Брянской области Богомаза, Архангельской области Цыбульского, Пермского губернатора Махонина и главы Костромской области Ситникова.

3,529

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 07:22

Пересадка чиновников на отечественные автомобили - это и есть русская мечта.

Вечно манящая и никогда не достижимая

3,345

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 07:18

Ребенка в лагере научат любить малую родину и создавать «устойчивые семьи»

Минпросвещения опубликовало проект единой программы по воспитательной работе в российских детских лагерях. Согласно ему, вожатые и сотрудники лагерей должны будут прививать своим подопечным знания о малой родине, а также ориентировать воспитанников 15–17 лет «на создание устойчивой семьи на основе российских традиционных семейных ценностей».

Основой для программы стали традиционные духовно-нравственные ценности России, следует из проекта. Воспитательная работа с детьми в лагерях будет включать в себя три обязательных тематических блока.

🟢Первый из них посвящен изучению достижений мировой истории, культуры и науки.

🟢Второй блок воспитания также должен развить у ребенка идеи суверенитета и безопасности России, «приверженности Российскому государству» и служения российскому обществу.

🟢Третий блок программы подразумевает воспитание у ребенка культуры здорового образа жизни, достоинства личности, свободы слова, традиционных семейных ценностей и др.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

3,539

Кремлёвский безБашенник

29 Jan, 07:17

Дмитрий Дризе — о проблемах российского образования

В российских школах будут изучать основы духовно-нравственной культуры народов России, сокращенно ОДНКР. Не будем на этом подробно останавливаться, ибо хочется затронуть другой аспект.

Незадолго до Нового года председатель Госдумы Вячеслав Володин обещал поднять на ближайших заседаниях вопрос о чрезмерной нагрузке на школьников. Оказывается, подрастающее поколение проводит за учебой 8–10 часов в день.

Действительно наше образование меняется, добавляется много новых предметов и дисциплин, в том числе патриотических. Более того, мы постоянно слышим новые предложения и даже с самого верха, мол, а давайте еще изучим вот это или вот то.

В результате дети утомляются, не каждый такое выдержит, и здоровье у всех разное. И так может показаться, что данный фактор как-то не до конца учли. К слову, можно еще и об учителе подумать, на него же тоже нагрузка возросла существенно. Квалификацию приходится повышать, переучиваться.

Но вот в чем главная проблема: какие предметы сокращать так, чтобы ребенка знаний не лишить? Новые патриотические, наверное, нельзя, хотя бы потому, что их только что ввели. Значит какие-то другие. Или увеличить сроки учебы до 12 лет? Нулевые классы? Сложно сказать. Как мы видим, вопрос непростой.

Как бы то ни было, 10 часов на учебу — явно многовато. У нас, у взрослых, как известно, восьмичасовой рабочий день. Похоже, что вопрос этот даже важнее, чем неустанная борьба с ЕГЭ.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,794

Кремлёвский безБашенник

28 Jan, 16:35

Ув. Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» констатирует вступление российского социума «в период статичного спокойствия и безмолвия. Жители огромных "человейников" не склонны к самоорганизации. Релоканты забыты, потенциал эмиграции – низок. Социальная тревожность притуплена».

И с этим сложно не согласиться.
Однако, его прогноз о том, что «даже несмотря на возможные значительные изменения и непопулярные решения, общество останется в спокойном режиме и не будет выражать социального недовольства» представляется излишне оптимистичным (или пессимистичным, смотря с какой стороны посмотреть).
Опыт показывает, что прогнозирование роста социального недовольства в обществе является очень сложным протестом, предугадать протесты 2011 года заранее удалось достичь лишь группе Белановского.

Поэтому уверенности в том, что ситуация, при которой «народ безмолвствует», а «общество останется в спокойном режиме и не будет выражать социального недовольства», будет зафиксирована надолго, однозначно нет.
Ближайший критический период, когда социальная стабильность может быть поколеблена, вероятно, будет связан с завершением СВО, возвращением участников спецоперации домой и значимым изменением повестки во внутренней и внешней политике.
Власти это прекрасно понимают и готовятся.

Главным фактором возможной протестной активности, как это уже стало традиционным, будет оставаться экологическая тематика, которая в нынешние времена носит ярко выраженный аполитичный характер.
А вот в случае дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации вполне возможны протесты и по этой тематике. Однако такого сценария постараются не допустить.

Учитывая это, нынешнее спокойствие может оказаться довольно обманчивым…

4,659

Кремлёвский безБашенник

28 Jan, 16:35

Дмитрий Дризе — об усилении давления на Россию

Евросоюз вплотную приступает к обсуждению 16-го пакета ограничительных мер. Конкретики пока нет, но есть много разных предложений, в частности, радикальных. Например, включить в черный список такие чувствительные статьи российского экспорта, как сжиженный природный газ и удобрения.

Тем временем агентство Reuters сообщает, что страны-члены ОПЕК, в том числе Саудовская Аравия и Ирак, после настоятельной просьбы Дональда Трампа снизить цены на нефть провели между собой консультации. После чего они заявили, что не собираются корректировать заявленный ранее план поэтапного увеличения добычи.

Данное решение, как известно, было принято еще при Байдене, который также предлагал партнерам предпринять меры для снижения котировок. В этой связи можно предположить, что господин Дональд Трамп пытается выдать и без того свершившийся факт за свою большую победу, мол, он сделал предложение, от которого нельзя отказаться, и оно было принято.

В целом вывод пока что неутешительный. Санкции множатся, нефть рискует снизиться, а переговоров все нет. И телефонного звонка тоже нет. И новый-старый президент-республиканец, похоже, идет по уже проторенной демократами дорожке. Теоретически можно предположить, что так называемая пауза Трампа вполне может затянуться. В частности, для усиления переговорной позиции.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,325

Кремлёвский безБашенник

28 Jan, 13:14

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти на прошлой неделе резко снизился. Котировки фьючерсов на маркерные сорта опустились до $74,60-77,56 по WTI и Brent, соответственно.

🤝Давление на рынок оказали заявления президента США, призвавшего ОПЕК снизить цены, и спокойная реакция альянса. Воздерживаясь от публичных комментариев, представители минэнерго и нефтяных компаний Кувейта, Ирака, Азербайджана и РФ заявили о незаинтересованности в принятии решений, вызывающих нисходящую динамику. Неформальная позиция Саудовской Аравии пока не обозначена.

🇷🇺Снижение цен на мировом рынке обуславливалось и переосмыслением первой реакции на американские санкции против РФ. Опасения сжатия предложения на 500-800 тыс. барр. в сутки из-за сокращения российского экспорта уступили место представлениям о неэффективности санкций и гораздо меньшем снижении экспорта. По данным Kpler, морские поставки РФ сократились до 2,8-2,85 млн барр. в сутки при осложнении разгрузки в портах стран-покупателей. Дисконт Urals к Brent повысился до $12,6 за барр. при продажах на базисе FOB.

🚢Осложнение российского экспорта во многом вызвано ухудшением транспортно-логистической ситуации. По данным аналитиков, 46 судов «теневого» флота РФ прекратили регистрацию в Барбадосе. 68 танкеров исключены из судового реестра Панамы, прореагировавшей на требования США. Дефицит судов сказывается на ставках фрахта. Стоимость танкера для поставки в Китай из порта Козьмино выросла с $5,5 до $7 млн.

🇺🇸Призывы Трампа к снижению цен на нефть стало главным триггером наметившегося нисходящего движения. Другие озвученные им тезисы восприняты рынком в позитивном контексте. Более осторожный подход Трампа к пошлинам и тарифам относительно сформировавшихся ожиданий оказал поддержку рынкам.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении тонкого рынка с небольшим смещением в сторону дефицита предложения, не превышающего 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Добыча нефти США продолжала медленно снижаться, минимизируя риски быстрого образования навеса предложения. По данным Platts, заметный рост наблюдался со стороны Гайаны, достигшей уровня добычи 616 тыс. барр. в сутки в декабре и ориентирующейся на 630 тыс. барр. в сутки в январе. Со стороны спроса рост наблюдался в Индии, постепенно переключающейся с российских на ближневосточные сорта.

Полная версия обзора - по ссылке.

4,629

Кремлёвский безБашенник

28 Jan, 13:02

Мрачную картину будущего России рисует доктор философских наук Дмитрий Михайличенко в своей очередной колонке на КБ.

По преставлению автора, скоро большинство россиян будет жить в серых человейниках больших городов при коллапсе транспортной системы.Малые и средние города продолжат вымирать. Зарплаты будет сжирать инфляция, а медицина коммерциализироваться, культура огосударствляться. При этом общество успокоиться и не будет протестовать.

В целом, с таким пессимистичным прогнозом можно согласится. Каждый, кто регулярно бывает в регионах видел эти новые безликие микрорайоны на окраинах. Условный Моргенштерн заклеймен иноагентом и забыт, а на утренниках дети весело пляшут под песню о матушке-земле и белой березе. Это ли не культурная победа прогосударственного дискурса?

А вот про протесты с Михайличенко позволим себе не согласиться. Квартиры в человейниках россияне покупают в ипотеку и выплачивают её много десятилетий. А у человека с ипотекой совсем другие требования к государству. Социальное недовольство растет по многим поводам, просто пока не выходит наружу. Жители России уже неоднократно неожиданно выходили на улицы с протестами по самым разным поводам. В 2009 году - дальневосточные протесты из-за ограничения на ввоз праворуких машин, 2011-2012 - протесты после выборов в Госдуму, 2019 - протесты из-за недопуска кандидатов в Мосгордуму, 2020 - хабаровские и башкирские протесты и т.д.

4,103

Кремлёвский безБашенник

28 Jan, 12:55

В такой ситуации главное, чтобы монголы не вдохновились подобными идеями, а молчали, что называется, "в тряпочку". А то мало ли каких союзников себе найдут для обсуждения "глубокой предыстории" происхождения и принадлежности российских территорий...

https://t.me/newizvestya/27497

4,129

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 10:23

Трампизм уходит в небо. Любопытно, что избравшись президентом на чисто рациональном расчете (инфляция, безработица, мигранты), Трамп начал фонтанировать в основном внешнеполитическим идеями: Гренландия, Канада, Россия – занимают в его риторике больше места, чем сами США. Однако, он объясняет это в логике, что его экспансия приведет к процветанию самих штатов. Но не факт, что в Америке «холодильник» не сможет победить «телевизор» и громкий пиар не выйдет боком чересчур яркому президенту, который уже мысленно улетел в небо, а то и в космос.

Республиканцев и без того отчаянно «заносит» вправо, они становятся более консервативными, что отнюдь не сочетается с американской реальностью. Консерватизм уже не так востребован, как это казалось еще на рубеже 2010-х гг., особенно в крупных штатах — локомотивах экономического развития и транзитах финансовых потоков. Как и демократы, которые, наоборот, трансформируются в либералов, что сильно раздражает прослойку американцев, проживающих уровнем ниже среднего класса (как правило, рабочий класс).

Америке в лице демократов не нужна либеральная партия, и не увенчавшиеся успехом предвыборные усилия Харрис лишь доказали это. На полюсах партий в настоящее время существуют значительные группы идеологически непримиримых политических сил, которые все больше определяют политическую полярность и непримиримость двух системообразующих партий, когда консервативные «чайники» тянут республиканцев вправо, а прогрессисты-демократы — влево.

Приход к президентству в США Д. Трампа в очередной раз поставил перед американским обществом вопрос о том, что политическая система себя изжила. Вопросом модернизации существующей политической системы в США озадачены многие: проблема якобы заключается в рычагах управления и системе сдержек и противовесов, которые содержатся в Конституции США — единственной в мире, не менявшейся со дня основания. Они, откровенно говоря, устарели и не отвечают вызовам времени. Хотя, если они работают вот уже несколько сотен лет – не показатель ли это того, что США создали единственную в мире систему, продержавшуюся веками? И лезть в нее с поправками – риск разрушить ее?

Но для многих американцев Трамп обнажил ряд проблем. И если в ближайшем будущем внутренние экономические проблемы страны не будут решены, то в США будут появляться новые Трампы. Но готовы ли элиты страны к перестройке? Республиканцам пока не до этого. Они лишь начали осознавать, на какую опасную сделку с американским народом они пошли ради того, чтобы сконцентрировать власть в своих руках. Благодаря неуправляемому Трампу политическая система США не раз демонстрировала существенные отклонения от конституционных положений, определяющих соотношение трех ветвей государственной власти. В науке уже давно устоялись понятия «джексоновская демократия» или «имперское президентство», которые ярко иллюстрируют попытки президентов выходить за конституционно установленные рамки своей компетенции.

С другой стороны, предлагается полностью переформатировать партийную систему и прийти к многопартийности. Открытые праймериз были бы лучшим шагом к «инклюзивной, многопартийной системе». Помочь же Трампу в этой ситуации не может даже то, что парламентское большинство сегодня составляют республиканцы. Связано это с тем, что одной из специфических черт американской политической системы является возможность разногласий и, как следствие, принципиального нежелания идти на компромисс между органами исполнительной и законодательной власти. И не важно, где и какое в данном случае большинство. Отсюда и сложности, с которыми сталкивается президент США, когда проталкивает через Сенат свои реформы и законопроекты.

В общем, если Трамп превратит республиканцев в сторонников мировой экспансии, а демократы так и останутся глобалистами с мультикультурализмом, вполне возможно, что появление третьей партии «рационалистов» с возвращением к проблеме снижения качества жизни, вполне может быть востребовано американцами, уставшими от роли мирового жандарма.

819

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 10:22

Второй кабинет Трампа в кратком изложении (если всех утвердят)

Вице-президент Джей Ди Вэнс. 40 лет. Пехотинец, адвокат, бывший критик трампизма. В 2023-2025 – сенатор от Огайо.
Глава аппарата Белого дома (обычно самая крутая фигура во всех телесериалах) Сьюзи Уайлс. 67 лет. Участвовала в избирательных кампаниях Рейгана, Буша-старшего, Трампа.
Госсекретарь Марко Рубио. 53 года. В 2011-2025 – сенатор от Флориды.
Советник по нацбезопасности Майкл Уотц. 50 лет. Ветеран войны в Афганистане. Работал в Пентагоне и советником вице-президента Чейни. В 2016-2018 сотрудник Fox News, c 2019 – конгрессмен от Флориды
Помощник по борьбе с терроризмом Стивен Миллер. 39 лет. Работал в аппаратах конгрессменов, старший советник президента по вопросам политики в первой администрации Трампа и директор по написанию речей в Белом доме.
Министр финансов Скотт Бессант. 62 года. Инвестиционный консультант, ЛГБТ
Министр обороны Пит Хегсет. 44 года. Дослужился до майора, работал в ветеранских организациях
Генпрокурор Пэм Бонди. 59 лет. Адвокат, лоббист, в 2011-2019 генпрокурор Флориды.
МВД Дуг Бэргам. 68 лет. Бизнесмен, в 2016-2024 губернатор Северной Дакоты, хотел участвовать в президентских праймериз.
Министр сельского хозяйства Брук Роллинз. 52 года. Была директором Техасского фонда государственной политики. В 2020 стала и.о. директора совета по внутренней политике США.
Министр торговли Говард Лютник. 63 года. Бизнесмен, большинство сотрудников компании погибло в результате терактов 11 сентября, продвигал благотворительность
Министр труда Лори Чавес-Деремер. 56 лет. Была мэром Орегоны, потом конгрессвумен от Орегона. Испаноязычна.
Министр здравоохранения и социальных служб Роберт Кеннеди-младший. 71 год. Племянник Джона Кеннеди. Юрист, экологический активист, антипрививочник. В 2023 вышел из демократической партии
Министр жилищного строительства и городского развития Скотт Тёрнер. 52 года. Мотивационный оратор, до этого футболист (американский), был членом палаты представителей Техаса, в 2019 Трамп назначил его директором совета по возможностям и возрождению Белого дома.
Министр транспорта Шон Даффи. 53 года. Прокурор, лоббист, ведущий реалити-шоу, в 2011-2019 – конгрессмен от Висконсина.
Министр энергетики Крис Райт. 59 лет. Директор крупной энергокомпании.
Министр образования Линда Макмэн. 76 лет, бизнесвумен, в 2017-2019 администратор управления по делам малого бизнеса, потом занималась избирательной кампанией Трампа
Министр по делам ветеранов Дуг Коллинз. 58 лет. Был конгрессменом от Джорджии.
Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм. 53 года. Сенатор от Южной Дакоты, в 2019-2025 губернатор Южной Дакоты
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф. 59 лет. Был конгрессменом от Техаса, в 2020-2021 – директором Национальной разведки.
Директор национальной разведки Талси Габбард. 43 года. Ветеран иракской войны, индуистское происхождение, кришнаитка, была журналистом Fox News, при поддержке Обамы избралась конгрессвумен от Гавайев. В 2016 были слухи о том, что Трамп назначит ее министром обороны или госсекретарем. В 2022 вышла из демократической партии

709

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 10:22

Михаил Гуревич — о команде 47-го президента США:

«Даже вернувшись в Овальный кабинет, Трамп будто продолжает предвыборную кампанию. Это уже не стратегия, а то, что называется "стиль". Он так живет, и неважно, что это его последнее президентство. И люди, которых он привел с собой во власть, подобраны так, чтобы практически про каждого аналитики поднимали брови и говорили что-нибудь про неожиданное решение и неоднозначные перспективы. Ведь, по сути, всех их объединяет только одно: безоговорочная поддержка нового хозяина Белого дома и любой идеи, которую он предлагает. Это осознанная стратегия, а возможно, еще и попытка исправить ошибки своего первого президентства.

47-й лидер США прекрасно помнит советника по национальной безопасности Джона Болтона, вице-президента Майка Пенса и других бывших соратников, которые, как он считает, его предали. А еще Трамп помнит публикации в американской прессе, где говорилось, что он руководил командой случайных соперников, которые предпочитали не решать проблемы, а ссориться друг с другом. Посмотрим, насколько у республиканца получится на этот раз сформировать единую и эффективную администрацию.

К слову, нельзя исключать, что некоторые из президентской команды так и не получат одобрение сенаторов. Впрочем, трамповским министрам стоит опасаться не только парламентского экзамена, но и результата первых 100 дней. Как уже было сказано, Трамп не намерен почивать на лаврах и продолжит руководить страной в режиме бесконечного предвыборного шоу. В его исполнении оно подразумевает не только анонс инициатив, но и постоянный отчет о результатах.

Сделки на федеральном или международном уровне — главный товар, который он продает избирателям. Поставлять этот товар должны члены его команды. А если не будут, то Трамп быстро вспомнит, как был ведущим шоу "Кандидат" и говорил всем неудачникам "You’re fired!"».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

685

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 08:16

Даже поверхностное ознакомление с далекоидущими планами правительства наталкивает на мысль, что автором концепции развития у них нанят верный последователь Жюля Верна. Планы все больше напоминают научную фантастику, где на одной чаше весов — горящие глаза безудержных оптимистов, на другой — объективная реальность.
К 2030-му году предполагается наладить выпуск отечественных пассажирских самолетов, сократить потребление алкоголя на душу населения и улучшить качество жизни россиян. Прекраснодушные начинания, как тут не порадоваться. Но есть нюанс.
Про отечественные самолеты мы слышим каждый год из каждого утюга, но воз и ныне там. Сроки сдвигаются, что-то все время этому танцору мешает начать серийный выпуск отечественных гражданских самолетов.
Сокращение потребления алкоголя — давняя мантра, которой также ежегодно прикармливают дорогих россиян. Некоторые чиновники даже восприняли ее как руководство к действию. В Вологде, например, местный губернатор позакрывал алкомаркеты. Как результат — почти сразу в обиход вернулись суррогаты, случился рост самогоноварения и реанимация давно забытой практики алкотакси. Не учат чиновники историю, иначе знали бы, что борьба с алкоголизацией в России во все времена вела лишь к росту потребления и отравлениям.
Что касается повышения качества жизни россиян, тут все просто. Достаточно лишь издать постановления правительства, с единственным пунктом: «Пусть все будет хорошо». Ответственность за его исполнение возложить на самих исполнителей.
2030 год — это красивая дата. И, конечно, ни к чему не обязывающая. В мире, где и на год невозможно планировать, рассуждения о 2039 годе сродни «Путешествию к центру Земли» великого французского писателя-фантаста.

2,272

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 07:43

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Масса выходящих сегодня текстов и комментариев посвящены итогам президентских «выборов» в Белоруссии, на которых в седьмой раз «победил» А.Лукашенко. Большинство авторов ожидаемо отметили неконкурентность процедуры, террор в отношении несогласных, предсказуемость результата и отчасти остановились на теории о «неизбежности инкорпорирования» этой страны в Россию, которая в той или иной версии обсасывается с 1996 г.

Между тем, на мой взгляд, вопрос о характере «выборов» в авторитарной стране в принципе не может обладать значением, сколь-либо сравнимым с их последствиями – и вот тут на происшедшее в Белоруссии в эти выходные стоило бы обратить внимание. Недовольство самодурством Лукашенко копилось в республике на протяжении десятилетий, и с середины 2000-х годов было достаточно явным, чтобы воплотиться в пусть и не слишком широких, но явных протестах 2010 г. После их подавления оно было несколько сбито, но обязано было проявиться в дальнейшем – особенно тогда, когда стремление президента править вечно уже ни у кого не вызывало сомнения.

Летом 2020 г. я высказывался о том, что очередные выборы – по многим причинам – не закончатся так же спокойно, как все предыдущие, и оказался прав. Белорусское общество менялось вопреки неизменности власти – и на некоем этапе между ними произошёл экзистенциальный конфликт, однако последовавшие события, которые в итоге как раз воплотились во вчерашней «электоральной процедуре», указывают на два важных обстоятельства.

С одной стороны, стало ясно, что даже вполне европейским обществом можно успешно управлять посредством террора и отправки недовольных в эмиграцию – вопрос заключается в масштабе обоих процессов. Репрессии по итогам «выборов» 2020 г. привели в тюрьмы без малого 4 тыс. человек – но в итоге те, кто говорил, что осуждённые не досидят своих сроков из-за падения режима, жестоко ошиблись. Амнистированы менее двухсот заключённых, а те, кто полностью отбыл наказание, либо получают новые обвинения, либо спешат покинуть страну. Которая больше не собирается бунтовать.

С другой стороны, история Белоруссии показывает, что массовый исход свободолюбивых граждан из страны не выступает фактором, способным повлиять на политику правительства. Какой бы ущерб ни несла экономика, потеря даже 5% населения не является критическим фактором, а западные страны – как и во времена брежневского СССР – готовы приютить бегущих, но не попытаться повлиять на страну, явно находящуюся в сфере интересов Москвы. Период «экспорта демократии» оказался, таким образом, крайне непродолжительным и вряд ли скоро вернётся.

Я много раз говорил, что путинская Россия является верным учеником лукашенковской Белоруссии – и произошедшее вчера подтверждает, что и без всяческих «реверансов» наподобие временного исполнения обязанностей «специально обученным лицом» российским обществом можно бесконечно долго управлять умеренным террором, разнузданной пропагандой и вечным очищением страны от выдавливаемых за рубеж предателей и двурушников. И в день сообщения об очередных 86,8% голосов, поданных за руководителя белорусского государства, я в очередной раз предположу, что в преклонном возрасте он мирно скончается на президентском посту, не будучи ни свергнут народом или элитами, ни низложен в результате присоединения Белоруссии к России...

2,394

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 07:23

Дмитрий Дризе — о «высоких» доходах жителей столицы

В ходе заседания попечительского совета МГУ Владимир Путин поинтересовался у Сергея Собянина размером средней зарплаты в Москве. Мэр ответил: 140-160 тыс. руб. в месяц. Президент не поверил и сказал: «Да ладно? Больше».

Указанная тема имела широкий общественный резонанс. И понятно почему: можно смело сказать, что далеко не все в столице Российской Федерации получают зарплату в 160 тыс. руб. в месяц. Не секрет, что в столице есть определенный процент граждан со сверхвысокими доходами. Они в основном и улучшают общие показатели. Кстати, неплохой способ победить бедность: просто взять и правильно посчитать — один миллионы в карман кладет, а другой едва сводит концы с концами. В среднем же получается, что все живут в относительном достатке.

Иной скажет, мол, в Москве курьеры много имеют, а мы вкалываем с высшим образованием за копейки. Господа, в этом-то и заключается принцип рыночной экономики — есть спрос, есть и доход. Бывает, что и высшее образование не ценится. Никто вам не мешает уйти из теплого офиса, пересесть на самокат и развозить в зимний холод и летний зной товары для всех страждущих.

Между тем миф о поголовном богатстве москвичей имеет весьма негативные последствия. Известно, что подобный факт крайне раздражает остальных граждан России, в результате москвичей откровенно не любят. Или, завидев столичного жителя, начинают с ходу поднимать цены. И то, что эта тема подогревается искусственно и даже с самого верха, не очень правильно. Подобное чревато дальнейшим расколом в обществе.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

2,456

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 07:22

В августе 1968 г., когда войска Варшавского договора вошли в Чехословакию на Западе было много осуждений, но с точки зрения real politik не произошло ничего. Все понимали: соцлагерь – это сфера влияния СССР. И так было вплоть до краха Берлинской стены (1989 г.), хотя противоречия в соцлагере созревали и назревали.

Ушедший Госсекретарь администрации демпартии Э. Блинкен недавно заявил, что выборы президента Белоруссии власти США не признают. А сейчас администрация Д. Трампа демонстративно удалила это сообщение.

Действительно, в нынешних реалиях уже не важно, признает ли Запад результаты электоральной процедуры в Белоруссии или нет. Точнее, непризнание – это только усиление конфронтации, а сегодня А. Лукашенко – одна из переговорных фигур, желающих завершения военных действий. Он, как и Трамп, действительно, хочет остановить военный конфликт на постсоветском пространстве.

По поводу оценок белорусских выборов – кейс показательный. Он демонстрирует отношение администрации Трампа ко всему постсоветскому пространству. И подчеркивает отсутствия особого желания вмешиваться в эти дела. Там не так много лакомых кусков.

Демонстрация невмешательства это способ установить относительно ровные отношения с Россией. Стоит напомнить, что администрация Д. Байдена даже попыталась зайти в Центральную Азию, которая заперта со всех сторон Россией и Китаем. Попытались зайти путем заигрывания с местными элитами (формат 5+1): очевидно, безрезультатно.

Подход администрации Трампа к постсоветскому пространству – плохая новость для Н. Пашиняна, который нацелился «на европейскую интеграцию». Точнее, на выход Армении из-под сферы влияния России и многовекторность под видом европейской интеграции.

Ведь подготовка к этой интеграции может растянуться на десять или двадцать лет и не принести никакого результата. Но эта условно интеграционная повестка способна защитить Пашиняна от наиболее негативных для него сценариев. Поэтому в Ереване и дальше будут эту повестку декларировать и как бы реализовывать.

2,138

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 06:58

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

К 2030-му году правительство наметило не только улучшить качество жизни россиян и наладить выпуск отечественных пассажирских самолетов, но и сократить потребление алкоголя на душу населения, утвердив перед Новым годом мероприятия соответствующей антиалкогольной концепции. В развитие этой темы руководство Росалкогольтабакконтроля вместе с депутатами Госдумы на днях инициировало ужесточение борьбы с самогоноварением путем запрета на ввоз в РФ самогонных аппаратов из недружественных стран и регистрации отечественного самогонного оборудования. В последний раз государство так жестко боролось с самогонщиками в эпоху раннего Горбачева, когда осуществлялись рейды милиционеров и дружинников по квартирам подозрительных граждан. Тогда считалось, что самогоноварение особенно мешает перестройке и ускорению экономики, и стоит только преодолеть этот внутренний вызов, как дела в стране сразу наладятся и пойдут в гору.

Сегодня сверху демонстрируется схожий подход, но с поправкой на особенности геополитической ситуации. Так, глава Федеральной службы по контролю над алкогольным и табачным рынками Игорь Алешин делает акцент на проблеме импорта самогонных аппаратов из стран Евросоюза, откуда губительное для здоровья россиян оборудование беспрепятственно проникает в РФ, где расползается по регионам и способствует росту пьянства и алкоголизма среди населения. Конечно, такому зловредному, пусть и высокотехнологичному импорту, должен быть поставлен надежный заслон в виде железного занавеса на таможне.

Вместе с тем, недвусмысленно выдвинутое высоким чиновником обвинение в адрес Запада в попытке споить россиян через поставки самогонных установок поневоле ставит неудобные вопросы как о качестве импортозамещения, так и о контроле за каналами параллельного импорта и его ассортиментом. Безусловно, противостояние в геополитике зашло уже так далеко, что в ход идут даже змеевики, дефлегматоры и прочие барботеры, выпуск которых специально увеличивается западными производителями с целью масштабировать подпольное производство самогона в РФ и тем самым подорвать изнутри российскую экономику и здоровье граждан. Однако же не лыком шиты и государственные органы, которым давно было по силам дать достойный ответ на такие провокации, но вопрос встал ребром только к исходу третьего года СВО.

С одной стороны, давнишний лозунг про трезвость как норму жизни никто не отменял, а в сложившихся условиях он с каждым днем становится всё более актуальным. С другой же стороны, как путь к прекращению военного противоборства пролегает через устранение его первопричины, так и в основу вытрезвления страны должны быть положены не только запреты, но и такие изменения, которые поспособствовали бы трезвому взгляду на происходящее.

12,405

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 06:57

Президент Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко, вне зависимости от отношения к его деятельности и неоднозначным решениям за долгую политическую карьеру, является великим политиком конца XX – первой трети XXI вв., что мы уже неоднократно отмечали

Нынешняя поддержка уже порядком надоевшего Лукашенко значительной частью населения и даже частью западных элит, пусть и не слишком сильно афишируемая, является следствием того, что его считают гарантом независимости страны и невозможности ее поглощения Россией при его президентстве.
Поскольку такой сценарий по причине украинского кризиса на западе считается очень вероятным, ЛАГ переизбирается так спокойно и беспроблемно, несмотря на попытки белорусской оппозиции за границей обострять ситуацию.
Учитывая все это, есть вероятность если не признания нынешних выборов Западом (хотя даже это может произойти при определенных условиях), то не слишком сильного педалирования темы якобы нелегитимности Лукашенко.

Нужно понимать, что после выборов в Белоруссии с большой вероятностью наступят новые, очень интересные, но непростые времена, сопряженные с рядом возможных потрясений и потенциальных угроз.
Александр Лукашенко, учитывая состояние своего здоровья, в ближайшие пару лет должен будет определиться с преемником, который сможет продолжить его дело и обеспечить продолжение той политики тонкого лавирования между «геополитическими центрами», которую проводил ЛАГ треть века на посту президента. Ведь «трансфер» после «естественного ухода» с президентского поста не даст необходимого уровня управляемости, а значит – гарантий его успешности.

Можно предположить, что таким кандидатом станет его старший сын Виктор, несмотря на все сложности и неоднозначности подобного выбора. Ведь никому другому Александр Григорьевич не сможет настолько довериться, даже самым старым и близким соратникам, которых называют в числе главных кандидатов на роль преемника, из оставшихся в живых.
Но для успешной реализации этого сценария ЛАГ придется очень постараться, причем без гарантии результата, ведь это противоречит целям других геополитических игроков и они будут стараться осуществить совсем другой вариант…

2,238

Кремлёвский безБашенник

27 Jan, 06:55

27 января – 2 февраля
На что обратить внимание

🟥 Звонок другу. Разговор Путина и Трампа. Перспективы и вероятные сроки проведения личной встречи. Возможности мирного урегулирования.

🟥 Разрушая противовесы. Заявления и действия Трампа. Борьба с мигрантами. Реакции основных политических субъектов.

🟥 Взгляды в будущее. Сигналы от Путина во время поездок в регионы, на совещаниях по развитию беспилотных систем, автомобилестроению и пр.

🟥 В зоне риска. Очередные сигналы о будущем политики санкций – возможные ограничения и вероятные перспективы снятия части санкций.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Новые правила. Изменения в законодательстве об иноагентах и нежелательных организациях.

🟦 Подтверждение мандата. Результаты голосования на выборах президента Белоруссии и новые акценты в белорусской политике.

🟦 Канадский сдвиг. Голосование по кандидатуре нового премьера Канады и прогнозы относительно курса страны в условиях давления со стороны Трампа.

🟦 Украинские страдания. Балансировки внутри украинской власти в связи с инициативами Трампа, реакция на прогнозы о вариантах участия в переговорах и сценарии урегулирования.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

2,611

Кремлёвский безБашенник

26 Jan, 15:39

Лев Толстой:

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти"

5,676

Кремлёвский безБашенник

26 Jan, 12:41

Главный тезис Лукашенко неизменен: "Сейчас закончим с делами, соберем урожай - и сразу вернемся в родную гавань, объединившись с Россией".
И так уже 30 лет. Даже чуть дольше

5,604

Кремлёвский безБашенник

26 Jan, 09:22

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В Белоруссии - президентские выборы. Их исход ясен. Тем не менее, главная проблема известна – это состояние здоровья Александра Лукашенко и, собственно, дальнейший транзит власти в республике. Очевидного преемника на сегодня нет. При том, что оппозиция при всей ее слабости, в отличие от российской, имеет какую-никакую организацию за рубежом. При этом нынешние выборы, с высокой долей вероятности, международным сообществом признаны не будут. Хотя, от Дональда Трампа можно ожидать всего, чего угодно, в том числе - и этого.

Как бы то ни было, в ближайшей перспективе нельзя исключать дальнейших попыток «ответственных товарищей» окончательно «продавить» Александра Григорьевича и как-то, если не напрямую включить Беларусь в состав России, то максимально расширить интеграцию, чтобы уже не волноваться, что в некоем будущем Минск пойдет «не туда». Решить этот вопрос не удавалось последние 20 лет, и не факт, что получится сейчас. Белорусские элиты не хотят терять суверенитет, также, как и рядовые граждане. В итоге, Лукашенко ждут очень непростые времена (опять же, учитывая состояние здоровья). Так кажется, что преодолеть давление «старшего брата» для него на сегодня намного сложнее, чем побороть какую-либо внутреннюю оппозицию.

Между тем, фактор Белоруссии нельзя недооценивать. К слову, именно там подписывались Беловежские соглашения. Кроме того, в отличие от Украины, Республика Беларусь - европейская страна, которая не имеет каких бы то ни было серьезных национальных и иных внутренних противоречий и без проблем может в любой момент интегрироваться хоть в Россию, хоть в ЕС и НАТО. Кроме того, есть такое мнение, что в Кремле от Лукашенко сильно устали. Им больше подошел бы очередной технократ-бизнесмен, без особых амбиций. Так что и здесь тоже не все очевидно.

6,365

Кремлёвский безБашенник

26 Jan, 09:21

Рейтинг выборов Лукашенко

1. 2015 83,47%
2. 2006 82,97%
3. 1994 2 тур 80,34%
4. 2020 80,10 % (ну или около того)
5. 2010 79,65%
6. 2001 75,65%
7. 1994 1 тур 44,82%

5,097

Кремлёвский безБашенник

26 Jan, 09:16

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Трамп и нефть

Небольшой комментарий к тексту ув. Дмитрия Михайличенко.

У читателя может сформироваться вопрос: зачем США как экспортеру нефти, стремящемуся расширить добычу за счет бурения новых скважин, снижать мировые цены на углеводороды? Ответ - балансировочные меры.

Любое обострение на Ближнем Востоке, в Венесуэле или ужесточение санкций, направленных против российского экспорта (например, борьба с теневым флотом), толкает цены вверх. Вспоминаем как войны Буша без корректировки предложения привели к скачку цен в начале нулевых. США экспортируют лёгкую нефть, но импортируют тяжёлую, под которую были построены НПЗ, не предусматривающие взаимозаменяемость сортов. Соответственно, чтобы шли вниз цены на нефтепродукты для химической промышленности и бензин на американских заправках (что Трамп в свойственной ему манере обещал избирателю), необходимо увеличивать предложение за счёт поставщиков именно тяжелой нефти. Абсолютный же идеал для новой администрации Белого дома выглядит так: дорогая лёгкая нефть и дешёвая тяжёлая (высокая дельта стоимости между сортами).

В целом балансировка выглядит так: если цены на нефть достаточно низкие, можно проводить агрессивную торговую политику, в первую очередь, в отношении антагонистов: Венесуэла, Иран, Россия. Но здесь важно соблюдать интересы американских компаний и не уронить цены слишком низко для сохранения давления на Китай. Слишком высокие же цены (как сейчас) говорят о необходимости концентрироваться на дипломатии и долгосрочных союзах, что не слишком вписывается в психологию Трампа.

Эта логика объясняет особенности взаимодействия с Данией (Гренландия) и Канадой, действия властей которых не вписывается в такой план: Канада планирует сокращать нефтедобычу, в то время как огромные запасы нефти в Гренландии и вовсе простаивают вследствие экологической политики властей. Главным же союзником на первом этапе такой стратегии, направленной именно на снижение стоимости углеводородов, видится Саудовская Аравия, способная заменить "выпадающие" из-за ужесточения санкций объемы российской, иранской и венесуэльской нефти, без угрозы роста цен. При этом нарушение обязательств одного из участников ОПЕК+, скорее всего, приведет к росту объемов добычи и других поставщиков, а разрушение единства внутри картеля также соответствует интересам республиканской партии США.

Важно помнить, что в долгосрочной перспективе установление контроля американскими компаниями над нефтедобычей в Венесуэле и Иране приведет к возможности властей США балансировать цены на углеводороды уже без помощи Саудовской Аравии, что добавляет интригу в переговорный процесс. Однако, в изменившихся условиях интересы Белого дома могут поменяться на прямо противоположные нынешним и соответствующие росту мировых цен как на лёгкие, так и на тяжелые сорта, и подобная сделка вполне в интересах арабской монархии.

5,526

Кремлёвский безБашенник

26 Jan, 09:10

Очередной «взнос» в копилку мифов о «жирующих москвичах» получился резонансным и оказался заметен, причем как в столице, так и в регионах

Учитывая, что покупательная способность пресловутой «тысячи долларов» (нынешних 100 000 рублей) за последние годы сократилась очень даже существенно: даже накопленная инфляция доллара США с начала 2020 года составляет более 20%, то падение уровня жизни за десять лет становится заметным.
При этом, как справедливо отмечает ув. Илья Гращенков и подтверждается собственными наблюдениями и информацией из личного круга общения, реальные зарплаты в столице очень сильно отличаются от заявленных в статистике. Причем в большинстве отраслей.

Но у жителей глубинки после дискуссии между Владимиром Путиным и Сергеем Собяниным снова укрепится мнение о высоких доходах москвичей, которое добавит негатива в отношениях жителей регионов к столице.
А многие москвичи разведут руками и станут еще меньше доверять статистике…

4,745

Кремлёвский безБашенник

25 Jan, 10:52

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Зарплатный миф

Тема зарплат неожиданно взволновала вчера общественность после небольшого спора Путина с Собяниным - получают ли люди в Москве среднюю зарплату в 160 тыс. рублей или все-таки «немного больше». Тут же стали обсуждать, что вот и дворники-то в столице получают по 120 тыс., но никто работать не хочет. Интересно, что зарплатный феномен носит, в целом, несколько манипулятивный, субъективно воспринимаемый характер.

Вот яркий пример: Путин говорит про «среднюю зарплату» в Москве, которая рассчитывается от самого низкого оклада в 10-15 тыс. до зарплаты топ-менеджера корпорации, которая может исчисляться миллиардами. Считается, что средняя зарплата средних «топов» около 50 млн руб. в год, но зарплаты или «компенсации» руководства уже давно перестали публичить. В 2012-2014 гг. «Форбс» еще оценивал доходы руководителей вроде Грефа или Якунина, которые составляли от 30 до 4 млн. долларов, но потом перестали. В общем, средняя зарплата – это среднее значение между рублем и миллиардом, а вот медианная – это уже ближе к истине. Московский сайт «Город работ» дает ее на уровне 81 тыс. за 2024 год, 97 901 – среднюю (ту, о которой говорили Собянин и Путин) и 100 000 – модальная (зарплата специалистов, встречающихся чаще всего, т.е. формально то самое, о чем «все говорят»).

На том же сайте «Город работ» (со ссылкой на другие сайты по поиску работ, вроде hh.ru), ГБУ «Жилищник» набирает на специальности «электромонтёр» (от 45 до 50 тыс. рублей), начальник юридического отдела - от 85 до 100 тыс., кладовщик - до 70 тыс., ведущий инженер дендролог - всего до 75 тыс. Самая большая зарплата у первого замдиректора УК ЖКХ – 250 тыс. Собственно, дворники требуются с зарплатой от 20 тыс. рублей, хотя одну вакансию дворника за 90 тыс. я нашел: работа 6 дней в неделю, наличие квалификации трaкториста-машиниста.

Т.е. москвичам деньги, конечно, бесплатно раздают, но все-таки не в том объеме, который всем кажется. Т.е. средняя зарплата у «простого большинства» 80-100 тыс. рублей, в валюте – это от 814 до 1017 долларов или до 967 евро. Что чуть меньше, чем в Европе, где, например, в Эстонии модальная зарплата около 1873 евро (что примерно соответствует минимальной зарплате в Германии – около 1600 евро), но модальная зарплата в ФРГ примерно 3600 евро. Для сравнения: в IT секторе Германии – 6500 евро. Но и жизнь у нас, конечно, дешевле, особенно не в Москве (но там и зарплаты ниже).

Кстати, как мне пишут в личку читающие мой канал курьеры, их уровень дохода тоже сильно преувеличен. Никаких 150 тыс. у доставщиков, по словам человека, уже 10 лет работающего курьером, нет. «В основном 50-60 тыс. И штрафы, если опоздал или пожаловались, чаевые дают редко по 50-100 руб. Бывают дни, когда вообще мало заказов», - дословно цитирую его. У водителей такси, особенно класса «комфорт» и выше, ситуация лучше, и зарплата равна или выше, чем у некоторых офисных сотрудников. Но, опять же, многое зависит от графика и везения.

Так что переход к экономике высоких зарплат, о котором многие говорят, налицо. Но, ввиду ослабления курса рубля и роста кредитных ставок, не замечать, что нынешние 100 тыс. – это та же тысяча долларов, которая еще 10 лет назад была такой же средней зарплатой в 30 тыс. рублей, довольно странно. Учитывая ипотечные ставки, взлетевшие под 30%, равно как и стоимость импортных китайских авто, а вместе с ними - и вполне российской загородной земли, тратить в рублях эффективно получается разве что на борщевой набор. Хотя, картошка растет в цене даже быстрее американской валюты.

59,523

Кремлёвский безБашенник

25 Jan, 10:06

Коллеги, думаю, что не стоит путать риторику Трампа с ультиматумом.
Трамп - это яркость и эпатаж. Он любит радовать избирателей громкими заявлениями.
Это неотемлемая часть его пиара.
Но он, одновременно, бизнесмен.
И прекрасно понимает, что деньги любят тишину.
И его реальные шаги практически всегда отличаются от его риторики.
Так что нас ждет немало кулуарных переговоров и интриг...
Не стоит забывать про позицию Китая, которому конфликт на Украине весьма выгоден, как экономически, так и политически.
Что бы там китайцы не заявляли в общественном пространстве...

5,264

Кремлёвский безБашенник

25 Jan, 08:53

Необходимость спешного проведения «опроса ВЦИОМа о том, что 61 процент наших сограждан по большей части равнодушны к 47-ому президенту Соединенных Штатов» возникла по причине слишком разросшейся в последние полгода «трампомании» и срочной потребности в «перебивке» зацикленности россиян на вопросе смены 46-го американского президента на 47-го

Мало того, что напряженная предвыборная борьба в США с высокой непредсказуемостью результатов привлекает гораздо большее внимание россиян, чем «домашние» выборы, где все давно понятно. Так еще весь последний год в информационном пространстве очень значимый вес приобрел тезис «Трамп придет, порядок наведет!», вольно или невольно продвигаемый в т.ч. и близкими к властям ресурсами, несмотря на предупреждения об опасности таких посылов из-за вероятного разочарования.
В результате в обществе сформировались достаточно завышенные ожидания, в первую очередь связанные с надеждами на быструю нормализацию российско-американских отношений и скорое урегулирование украинского кризиса.

Но первые шаги Дональда Трампа оказались далеко не такими однозначными, как многим того хотелось. Более того, некоторые из них стали «холодным душем» для оптимистов.
И теперь нужно завышенные ожидания пригасить, чтобы разочарование не накрыло российское общество в случае, если Дональд Фредович, что называется, «не возьмется за ум».
Этой же цели служат появившиеся в последнюю неделю заявления ЛОМов, направленные на «остужение» надежд россиян на «пересменку» в США.
Но надежда нужна людям, особенно пребывающим в стрессе уже несколько лет. Она им обязательно нужна, ведь в противном случае они впадут в негатив или в апатию, а это плохой сценарий, допускать который явно не стоит.

И неплохо было бы этим озаботиться…

4,883

Кремлёвский безБашенник

25 Jan, 08:52

Скажу пару слов об атомизации, коль скоро уж с подачи “Наивной политологии” тема вновь всплыла.

Вообще у описанного процесса атомизации есть социологическое определение, данное еще Эмилем Дюркгеймом. Это аномия - состояние общества, характеризуемое распадом норм, регулирующих социальное взаимодействие. Это взаимодействие - одна из ключевых биологических особенностей и потребностей homo sapiens. Мы должны быть связаны, в группы и через группы - в сообщество. А это возможно лишь при наличии определенного общего безопасного пространства. Почему аномия становится спутницей социальных потрясений, войн, политических и экономических кризисов? Потому что все это в первую очередь бьет по таким пространствам с их нематериальными ценностями, заставляя сосредоточиться на личной территории и базовых потребностях вроде дохода, питания, выживания. Россия сейчас переживает именно такой период. “Сплочение вокруг флага”, которое отметил ВЦИОМ в 2022 году действительно имело место и продолжает иметь. Но оно не исключает аномии, потому что не может стать питательной базой для социального взаимодействия, не дает пространства для совместного действия, которое является основой общности. Метафорически выражаясь, на флаг можно лишь смотреть со стороны, другие возможности не предусмотрены.

Роль государства в регулировании процессов аномии, между тем, значительно преувеличена. Сам Дюркгейм, между прочим, вообще в этом вопросе выносил его за скобки. «Чтобы аномия кончилась, нужно, стало быть, чтобы существовала или сформировалась группа, в которой могла бы возникнуть ныне отсутствующая система образцов. Ни политическое общество в целом, ни государство, очевидно, не в состоянии справиться с этой функцией… Единственная группа, которая соответствовала бы этим условиям, – это группа, которая была бы образована всеми работниками одной и той же отрасли промышленности, объединёнными в единую организацию. Это то, что называют корпорацией или профессиональной группой» - писал он. Впрочем тогда, на стыке 19-го и 20-го веков промышленность вообще была движущей силой и передовым краем, кстати, это во многом отразилось в системе социальных связей, выстроенных затем в СССР. Но для текущего момента больше подходит рецепт, выписанный учёными-коммунитаристами, М. Уолцером и А. Макинтайром. По их мнению современное общество должно сосредоточиться на развитии «позитивных прав». К ним относятся экологические (обеспечивают здоровый образ жизни человека и охрану окружающей среды), социальные (в первую очередь, право на труд и достойное вознаграждение за него), культурные и религиозные (защита от оскорблений религиозных чувств и защита общественной нравственности) и другие права, ориентированные на достижение общего блага, а не подчинение его принципам либерально-автономной личности. Всё это позволит предотвратить или сократить социальную дезинтеграцию и атомизацию.

Любопытно, что перечисленное напоминает своего рода гибрид из того, что в России уже существовало несколько лет назад (“позитивные права” и социальные права) и то, что строителям нового общества хотелось бы в него привнести - религиозность и коллективизм. увы, пока это детище Франкенштейна хромает на обе ноги. Возможно потому, что процесс в очередной раз инициируется сверху, в то время как для преодоления аномии возможно только действие снизу. Как пишут современные исследователи: “... необходимо развивать инвайроментальные ценности за счёт заботы об экологии, развития массового образования и воспитания, культуры природного отдыха и туризма, а также повышения информационной грамотности населения в аспекте снижения отрицательных эффектов взаимодействия с электронными устройствами”.

Звучит неплохо, не правда ли? И все это вполне реально. Если только мы сможем обеспечить главное условие: выйти наконец из турбулентности и непредсказуемости, которая сопровождает нашу жизнь, по хорошему, начиная еще с 2020 года. Какого цвета при этом будут наши волосы, совершенно неважно.

Ваш Юрий Долгорукий

4,391

Кремлёвский безБашенник

18 Jan, 11:42

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

О бедных элитах замолвите слово...

Многие жалуются на «элиты», что, мол, они неохотно принимают «новую реальность». Что ментально они как-то не так ориентированы, что «бездуховны», меркантильны, прозападны, ну и что там еще принято включать в перечень описания негативных качеств. Говорят об этом, в основном, либо контрэлиты (которые бы хотели занять их место), либо сверхэлиты, занятые перераспределением ресурсов. Собственно, все остальное население страны традиционно находится в позиции осуждения всех остальных, но, как и «контра», всегда желающее если не занять их место, то хотя бы отнять и поделить ресурсы. Наверное, честный разговор об этом с бывшим представителем этих самых элит – Васей Якеменко - и вызвал столь неожиданную бурю эмоций.

Собственно, для начала ведь нужно понимать, кто такие эти «элиты». Это не только привычные «люди власти» и обладатели ресурсов, но также те, кто в целом влияет на жизнь страны. Понятие инфлюенсер в этом смысле можно было бы расширить на всех тех, кто так или иначе может на что-то повлиять. Даже на своем микроуровне. Так вот, элиты у нас имели сложный генезис, фактически рожденные революцией 1991 года и закалённые пусть не в гражданской войне, но в гражданском противостоянии тех самых лихих 1990-х. «Все против всех» сформировали довольно специфический пласт тех самых «жуликов», про которых так откровенно говорил Якеменко. Но, по большому счету, элиты – это не социологическое и не политическое понятие, а травма публичной политики. Просто люди за свою короткую жизнь были уже три-четыре раза обмануты и идеологией, и государством, и даже сами собой, поэтому фундаментом своей исключительности стали считать нечто всегда конвертируемое – деньги.

Кто-то считает, что в советском дискурсе вообще нельзя было называть себя элитой: «ты что, лучше других?». С другой стороны, номенклатура с ее спецпайками, булгаковская элита и «пиво только членам профсоюза». Это разночинское сознание - путь к политическому безумию, всегда подвергалось саморефлексии. И все же само слово оказалось народным, незаменимое ничем и не имеющим аналогов. Хотя любой вам скажет, что все эти наши элиты - не элиты, а так, что-то среднее между вчерашним разбойником и сегодняшним князем. Такими можно манипулировать, эдакий актив, готовый на все, лишь бы платили или компенсировали.

Власть у нас всегда говорила про «так называемые элиты», так как она в своем культурном коде - еще глубоко советская, а для тамошнего человека выговорить это слово было сложно. Идея fraternité исключает понятие «белой кости», а значит, эта ваша элита обречена на кавычки, так как цена им – известна. Меритократия – как способность общества выделить из себя лучшее, - это более серьёзный подход к организации «элит». Но где таких возьмёшь? Это другое понимание лучших людей, которое не находит сегодня никакого практического подтверждения. С одной стороны, в любом демократическом государстве все решают выборы, а там – избирательные машины, которые должны подчиняться приказам. Так что элиты формируются не в нашем политическом пространстве, хотя в идеальном варианте выборы должны предъявлять элиты обществу, а лидера – во главе их.

Но власть – мистична, и эта ее природа вытесняет государство, а вместе с ней и нацию. Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной. Такая сегрегация, в общем-то, характерна для многих стран, где как бы живут разные человеческие «популяции». Вот, в Индии кастовый подход закреплен почти религиозно. И такой подход консолидирует обе популяции. Власть же – мускулатура, которая соединяет оба этих мира, собственно, она и управляет этим разрывом и вряд ли умеет иначе.

26,158

Кремлёвский безБашенник

18 Jan, 11:40

Сегодня день священномученика Сергия Лаврова. Полный тезка нынешнего главы МИД РФ служил тамбовским священником, но был репрессирован за фейки о советской власти, получил пять лагерей, однако до места отбытия наказания так и не доехал, поскольку скончался 18 января 1934 года в тамбовской тюрьме. Проблемы у отца Сергия начались после того, как настоятель Петропавловской церкви Тамбова отказался выполнить распоряжение заместителя Местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Сергия (Страгородского) о поминовении в молитвах советских и партийных властей. Вопрос взаимоотношений церкви и государства в ту сложную эпоху стоял особенно остро. Конечно, при всех атеистических подходах власть нуждалась не только в лояльности, но и в формальной поддержке со стороны священнослужителей. Однако принципиальный пресвитер Сергий Лавров не захотел в вопросах службы придерживаться той дипломатической линии, которая была спущена сверху. В результате был арестован по распространенной тогда статье об антисоветской агитации. А помянул бы отец Сергий Ленина , Сталина и руководство ОГПУ в своих молитвах – глядишь, служил бы и дальше. Но тогда бы не было сегодняшнего дня поминовения священномученика Сергия Лаврова.

3,257

Кремлёвский безБашенник

18 Jan, 09:41

Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение ...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его…»

0

Кремлёвский безБашенник

18 Jan, 09:29

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём

2. Дмитрий Михайличенко: Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества

Отклики: Спец по специям, Честный губернатор, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена

Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов

4. Игорь Минтусов: «Высокий уровень эффективности региональной власти в политической сфере в 2024 году» в большой, если не в бОльшей степени, определился с помощью неэлекторальных технологий

Отклики: Тимонов

5. Владислав Иноземцев*: У российских финансовых властей нет шансов справиться с инфляцией в 2025 г. – её официальные значения превысят 10%, а оценки роста цен потребителями приблизятся к 20% с 15,3% осенью прошлого год

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Мастер пера: Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

7. Журналист Андрей Калитин: Если «Ялта – 2025» всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем

Отклики: Поднять Перископ!

8. Телеграм-канал Наивная политология: Друзья народа (Части 1 и 2)

9. Дмитрий Дризе: В ожидании переговоров с Трампом есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома»

Отклики: Украина не Россия❓

10. Политолог Илья Гращенков: Традиционные ценности могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее

Отклики: Юрий Долгорукий

11. #БезБашенноеМнение: А кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов?

Отклики: Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом

86,491

Кремлёвский безБашенник

18 Jan, 09:18

#натемудня

Кремлевский безБашенник — визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией нового «старого» президента Соединенных Штатов. И в том, и в другом случае есть шансы заключить сделку: с Москвой — по Украине, с Тегераном — по его ядерной программе. Понятно, что каждая из сторон видит этот вопрос намного шире, но тем не менее текущую ситуацию можно назвать периодом ожидания, неопределенности. Вероятность положительного исхода, надо признать, небольшая, но попробовать надо.

Чисто для фиксации — Иран, как известно, «чего-то ожидая» (наверное, реального сближения с Америкой при Байдене) долго тянул с подписанием договора о стратегическом партнерстве с Россией. Поэтому и визит Пезешкиана в Москву долго откладывался.

Как бы Mikhail Vinogradov — предстоящий договор России с Ираном позволит протестировать, кто больше бесит сегодняшнего Трампа — Тегеран или Пекин.

Анатолий Несмиян — Иран и Россия подписали договор о стратегическом сотрудничестве. Но есть нюанс. Иран обязался признавать территориальную целостность России в международно признанных границах (то есть без Крыма и иных приобретений). Во-вторых, оговорено, что договор не является военным союзом и не несет военных обязательств друг перед другом. По сути, в таком случае договор становится обычной декларацией за все хорошее и в практическом плане не меняет ничего.

Московская прачечная — пресловутых стратегических партнеров у России не так и много, да и «партнерство» их крайне сомнительно — либо ради экономический выгоды, либо используют РФ в качестве жупела на переговорах с Западом. На днях в Женеве состоялся третий раунд переговоров между Ираном и странами «евротройки» (Великобритания, Германия и Франция).

Мастер пера — США и Западу не нравятся соглашения о стратегическом партнерстве между Россией и Китаем, КНДР, а также готовящийся к подписанию соответствующий документ, расширяющий партнерские связи между РФ и Ираном.

Калачев-пост — стать новой Саудовской Аравией (не Ираном), но с ядерным оружием, перезагрузить отношения с Западом, продолжить с ним торговать, оставить все детям, внукам и правнукам — вот образ желанного элите будущего.

Грозно, страшно, а без царя нельзя.
Народ — тело, царь — голова.
Воля Божья, а суд царев.
Крепостное право — это гарантия трудовой занятости и уверенность в завтрашнем дне.
Самодержавие, православие, народность.
Монархия — мать порядка!
Сим победиши!

P.S. Злые языки скажут, что надо бы также исправить историческую ошибку князя Владимира и принять ислам, но эту тему я оставлю за скобками.

Scriptorium — Трамп уже не обещает урегулировать конфликт за «24 часа», однако от вектора своих обещаний он не отказывается. Сейчас Трамп говорит, что надеется урегулировать конфликт за полгода (или даже раньше).

Поднять Перископ! — при всей миротворческой риторике избранного президента США, представить какую-то общую платформу для мирного урегулирования в настоящее время очень сложно, поскольку позиции сторон слишком различны. Учитывая все это, саммит Владимира Путина и Дональда Трампа может стать лишь первым шагом к началу формирования согласованной позиции, потенциально могущей привести к установлению мира или хотя бы долгосрочного перемирия. Последнее для Москвы почти неприемлемо, а для Вашингтона стало бы вполне удовлетворительным вариантом. Причем влиять на разработку этой платформы сможет не только Россия, но и Украина, США и Евросоюз, что сделает достижение договоренностей очень непростым делом.

Украина не Россия — команда Трампа разрабатывает масштабную стратегию санкций, чтобы добиться соглашения между Россией и Украиной в ближайшие месяцы, одновременно оказывая давление на Иран и Венесуэлу. Рассматриваются два основных подхода: смягчение санкций против РФ, но только в случае, если мы «будем сидеть на попе ровно» или новые санкции и усиление давления, если станет понятно, что Россия отказывается идти на прекращение войны.

2,955

Кремлёвский безБашенник

18 Jan, 09:18

#НаПонимание: шабес-дайджест чужих, но полезных для префронтальной коры постов по версии Последнего Инсайдера. 3-я неделя 2025.

🤚 5 штук совсем про политику:

1. Лидерская позиция: "Зомби лидерство" – мифы о лидерстве, которые до сих пор поддерживает популярная литература.

2. Интуиция подскажет: Доклад Давосского форума 2025: Основные риски «глобальных катастрофических событий» в следующие 10…

3. Временное правительство 2.0: Российские аграрии столкнулись с отказами банков в выдаче льготных кредитов. Ситуацию усугубляет…

4. Нетленка: Deep State уже работает над "коррекцией Трампа". Ему внушается…

5. Депутатские будни: В Норвегии приняли решение начать масштабное строительство бомбоубежищ. Предложение представил…

✋ 5 штук не совсем про политику:

1. Неудаща: В конце 2024 — начале 2025 г. доля сделок за собственные средства на московском рынке вторичного жилья достигла 80-85%. В начале 2024 г. — 20-30%.

2. Бульдоги под ковром: «ВКонтакте» впервые обошел Youtube по месячному охвату российской аудитории. Хотя бы раз во «ВКонтакте» заходили…

3. Пауки в банке: В России резко подорожает пиво от «недружественных» стран из-за увеличения таможенных пошлин с €0,10 до €1 за литр. Недорогие марки в ритейле подорожают вдвое.

4. Футляр для курая: Доллар — пока единственная валюта, показавшая стабильный рост на международных финансовых рынках. Рубль…

5. Futuris: Исследователи из Google research представили новую архитектуру нейросетей. Назревает битва…

Бонус-цитата "Кремлёвский безбашенник": Последний глава внешней разведки СССР: "У русских и американцев общая иллюзия — им кажется, что они заслуживают всеобщей любви".

Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.

3,264

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 16:21

Дмитрий Дризе — о договоре Украины и Великобритании

По итогам визита в Киев премьер-министра Великобритании Кира Стармера подписан столетний договор о сотрудничестве двух стран, в том числе и в военной области. Как отмечает Форин-офис, речь в частности идет об обеспечении безопасности в Балтийском, Черном и Азовском морях, дабы защититься от российской агрессии.

Кроме того, Стармер заверил, что никогда не откажется от поддержки Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в связи с этим выразил обеспокоенность. Впрочем, это не означает вступление Украины в НАТО.

Великобритания на фоне неопределенности и непонятной позиции команды Дональда Трампа явно пытается занять нишу — возглавить поддержку Украины и заодно напомнить избирателю о былом могуществе. В этой связи хочется напомнить слова замминистра обороны Алистера Карнса о том, что в случае большой конфронтации (такой, как украинская) регулярная британская армия будет уничтожена за полгода. Так что британский лев нынче явно не тот — без Америки явно не получится.

В целом, Старый Свет дает понять, что способен заявить позицию, скажем так, отличную от Вашингтона в случае, если тот изменит вектор внешней политики. Получится или нет — другой вопрос, но сигнал сейчас поступает именно такой.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,776

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 11:41

#БезБашенноеМнение

...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его речь немного перефразировать, то она звучала бы примерно так: "Чубайс, конечно, виноват. Но он... не виноват".

Но в данном случае речь - не о благородстве намерений "подсудимого", а, скорее, о неприкосновенности тех, кто очень много знает про представителей нынешней высшей власти, еще с ельцинской поры. Как-никак, Чубайс, если кто не помнит, в том числе возглавлял Администрацию президента (да и прочие его должности были связаны с получением весьма конфиденциальной информации о высшем руководстве и личных коммерческих интересах его представителей) . Да, это было давно, но ведь все понимают, что сосредоточенная с тех времен в руках Анатолия Борисовича информация, в случае возникновения некоторых, неприятных для него обстоятельств, может ведь и "неудобно" выстрелить в самый неподходящий момент и для многих, нынешних акторов российской политики.

Ну, а потому и не стоит особо удивляться, как он, с таким многолетним имиджем "Во всем виноват Чубайс", однажды оказался во главе "Роснано", под крышей которого происходила нехилая прокачка денег. И вообще, когда авторы нынешних запросов в Следком и Генпрокуратуру насчет того, чтобы "проверить Чубайса" - Картаполов и Луговой - если не физически, то политически ходили под столом в памперсах, наш рыжий Борисыч творил в России великие дела. Чего стоит только известная ситуация с "коробкой из-под ксерокса" во время выборов Ельцина на второй срок (кстати, большой привет экс-сенатору и нынешнему депутату ГД С.Лисовскому в качестве примера того, что даже спустя столько лет "своих не бросаем", хоть от его персоны в восприятии народа так и не развеялся "душок" возможной причастности к убийству известного телеведущего В.Листьева. Кстати, Лисовский Чубайса почему-то проверять не предлагает).

Так что, резюмируя сказанное и переиначивая слова следователя Подберезовикова, "Чубайс, конечно, виноват. Но..." Если кто и виноват - то только те, кто и дальше продолжали помогать держаться Чубайсу на плаву, обеспечивая его полную неприкосновенность, вплоть до его отъезда из России. Чтобы ничего лишнего не сболтнул. А сейчас - можно и позволить разного рода Картаполовым да Луговым поднять очередную волну возмущения. Объект - далеко, пожизненные договорняки давно уже существуют. Можно теперь даже и дело уголовное возбудить, но только чтобы - без последствий. И что, в конце концов, этим радетелям за справедливость нужно от Чубайса? Сказано же: "Виноват, но... не виноват". Наивные какие...

11,814

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 10:25

Состоявшийся на уходящей рабочей неделе обмен условиями для предстоящих переговоров между Россией и США не вызывает никакого оптимизма

Ведь в них пока совершенно не просматривается некий компромиссный вариант, который мог бы лечь в проект соглашения о мирном урегулировании, с тем, чтобы в ходе переговоров договориться об устранении противоречий в частных элементах договоренностей.
Впрочем, как это всегда и бывает в самом начале процесса переговоров, стороны сейчас выдвигают максимально возможные условия, чтобы при консультациях «продавать» отказ от наиболее неприемлемых для противоположной стороны условий в обмен на те, которые и являются базовыми и не могут служить для «размена».

При этом, начало реальных переговоров может начаться лишь после формирования условий для этого.
В нынешней ситуации таковыми является следующая дилемма: Москва считает, что США и Украина должны согласиться на начало консультаций без прекращения огня, которое усилит их переговорные позиции; США настаивают на перемирии, поэтому требуют от Киева стабилизации фронта (т.е. остановки российского наступления), для которой нужно срочно решить главную проблему ВСУ – нехватку личного состава, расширив базу для мобилизации.
Именно для демонстрации готовности Москвы к дальнейшему наступлению в «неурочное время» появился указ Владимира Путина о призыве резервистов на военные сборы, которым Кремль показывает, что к перемирию он не готов, а, напротив, продолжит наступление, а для этого будет расширять рекрутинг через увеличение региональными властями выплат за заключение контрактов и активное привлечение Министерством обороны контрактников из числа участников сборов и срочников.
Также указ о резервистах, а также «вбросы» из Госдумы намеков на возможность мобилизации в будущем, призваны продемонстрировать готовность Москвы к длительному противостоянию и даже возвращению к вопросу комплектования войск при помощи мобилизации.

Учитывая все это, следует внимательно наблюдать за тезисом о прекращении огня: если он исчезнет из перечня обязательных условий к началу консультаций, значит, Вашингтон и Киев согласились начать переговоры на российских условиях.
Если же нет, возникнет дилемма: Москва либо временно откажется от диалога, попытавшись усилить давление на фронтах, чтобы принудить к принятию своих условий; либо все-таки согласится на прекращение огня, как условие для начала переговоров.
Но последний вариант кажется крайне маловероятным…

4,463

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 10:25

Александр Дугин вдруг и снова недоволен:

«Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную, но с умным и важны видом, теперь уже седые и дряхлые они продолжают поучать осоловелый народ чему-то своему и мало понятному.

Не объясним никому и прежде всего самим себе, как комсомолец становится либералом, а либерал антилибералом и патриотом, а потом вполне возможно и снова либералом и антипатриотом.

Единственное, что у нас есть как интерпретационный ключ, так это известная песня исполнительницы Инстасамки».

Ошибка Дугина - в самой исходной точке этого размышления.

Он называет «элитой» бывший комсомольский актив и мажоров из номенклатуры КПСС, ВЛКСМ и МГИМО, у которых лицемерие, ложь и смена взглядов были прописаны в заводских настройках, установленных ещё в советское время.

Вчера, сегодня и завтра они будут «за деньги ДА», тут он прав. Они выросли в матрице лицемерия, и хотят построить её ещё раз, только сменив фасад. И власть они никому отдавать не хотят, и держаться будут за неё - «седые и дряхлые». И поучать народ будут «чему-то своему».

Только кто их назначил и назвал «элитой»? Кто им поддакивал, кивал, хвалил, дорожку красную расстилал? Кто убеждал их в собственном величии и богоизбранности? Пел осанну и в ноги кланялся? Кто, Дугин?

3,817

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 10:15

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Эффективность управления в субъектах РФ и легитимность избранной власти в субъектах РФ в 2024 году 15 января Агентством политических…»

0

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 09:54

Гантеля Д. Трампа, или почему завершение военных действий не предвидится. Заявление Д. Пескова о том, что в Кремле не ожидают изменений позиции США по украинскому конфликту – не рядовое, а сущностное. Проще говоря, это не переговорная позиция, а реальное положение дел. На этом фоне заявления В. Орбана о том, что с приходом Трампа начинается новая эпоха и ЕС пришло время выкинуть санкции из окна – мадьярская мишура.

Администрация Д. Трампа будет реализовывать стратегию взаимного принуждения Киева и Москвы к миру. Это и есть уравновешивающая гантеля, стоит задача сделать так, чтобы цена была непосильной для обеих сторон конфликта. Однако пока этого не предвидится. С учетом того, что и в России, и в Украине доминирует секьюритизация – значимость экономических или социальных интересов будет явно подавленной позиции сторонников продолжения военных действий. За всем этим с точки зрения мир-системного анализа важно видеть другое.

Трамп считает, что расходы США на Украину нужно значительно снизить. И будет снижать их. Трамп считает, что мировые цены на нефть должны падать. И будет заниматься этим. В том числе и за счет новых санкций/ограничений в отношении танкерного флота, позволяющий перевозить российскую нефть в Китай и Индию. Трампу нужны ресурсы для укрепления доминирования США в мир-системе, морские коммуникации, проливы, каналы, а не пассивы в виде Украины (как и ранее Афганистана). Эти пассивы отдалены от мировых коммуникаций и ничтожны с точки зрения инноваций.

Переговорный трек уже актуализировался, но ждать от него многого – не стоит. Будет еще встреча Дональда Трампа и Владимира Путина или телефонный разговор. Договорятся о том, что эскалацию провоцировать не будут. Это вероятно. А сам конфликт продолжится.

Для Трампа и США это, такая, локализация конфликта. Точнее, дистанцирование от конфликта. Потому, что Трамп здесь не видит какой-либо выгоды для США. А военный конфликт видимо продолжится. Для Трампа это второстепенный факт. Он сможет убедить американцев в том, что расходы на пассив под названием Киев резко снижены и частично переложены на плечи европейцев, а угрозы ядерной войны и прямого военного столкновения с обладающей ядерным оружием Россией – нет. На большее пока рассчитывать не приходится.

4,162

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 09:07

Давление

Ответим уважаемому Дмитрию Дризе по поводу вотума недоверия правительству Роберта Фицо в Словакии. Оппозиция, ожидаемо, пытается препятствовать дружественно настроенному к России премьер-министру. Но вынести вотум у них не удастся - для этого нужно не менее 76 депутатов, а такого количества у объединённой прозападной оппозиции нет. Зато есть у правительственной коалиции. Поэтому, если не будет сюрпризов типа перехода нескольких парламентариев в стан оппозиции, то никакого кризиса и не будет.

Что же до газа, то дружественного нам европейского лидера необходимо поддерживать всеми силами, изыскивая новые пути передачи газа в Словакию. Тем более, что на недавней встрече с Фицо в России, Газпром гарантировал поставки в обход Украины. Как говорят эксперты, это может быть двумя способами: через Турцию и Венгрию, но ограниченно, и при помощи СПГ, либо через Италию, либо через Нидерланды. На Фицо оказывается чрезвычайное давление и не исключаем, что его могут снова попытаться убить. Хотя рейтинг его партии в данном случае это даже поднимет, хотя он и так довольно высокий. Но Дризе правильно говорит - избирателей интересует дешёвый газ. Как он будет добыт - их не слишком волнует.

4,125

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 07:52

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На уходящей рабочей неделе Россия и США через агентство Блумберг обменялись условиями для предстоящих переговоров. РФ готова к неким уступкам, но у нее есть принципиальные требования, в частности, относительно нейтрального статуса Украины и ее «невступления в НАТО». То, что Кремль готов, пойти не определённый компромисс, косвенно подтверждает интервью Маргариты Симоньян, которая слывет своей информированностью. Но при этом Западу дают понять, что есть и жесткая линия, которая может стать преобладающей в случае провала переговоров. Об этом поведал Николай Патрушев в интервью «Комсомольской правде». Также подобный подход будет продемонстрирован в ходе визита в РФ президента Ирана, дела которого, впрочем, складываются не лучшим образом.

Вашингтон ответил технократично: «заморозка боевых действий, Украина остается суверенным государством. В целом, если будет компромисс - смягчим санкции, нет – усилим». Более того, благодаря действиям уходящей администрации, Трампу будет затруднительно отменить ограничительные меры без согласия Конгресса.

Однако, есть основания полагать, что Москва твердо намерена добиваться личной встречи с президентом США, в ходе которой Владимир Путин «завербует», коллегу. По крайней мере, он надеется ему объяснить так, чтобы тот понял и проникся – как дела обстоят на самом деле. У Кремля также есть потенциальные союзники, в лице, в частности, Илона Маска, которому предлагаются различные «пряники» в виде, скажем, «космического сотрудничества». Но есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». Великобритания и вовсе, похоже, пытается вспомнить о былом величии и «перехватить повестку».

При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома». Так, что в общем и целом, прогноз негативный, с небольшой долей оптимизма.

5,684

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 07:51

Январский призыв резервистов на военные сборы хоть и плановая процедура, но в сложившихся условиях призванная еще и показать, что мобилизационный резерв в России далеко не исчерпан. Отличием нынешнего указа о призыве на сборы пребывающих в запасе граждан от всех предыдущих является то, что в прошлые годы подобные документы выходили в весенние месяцы, а сейчас призыв прозвучал посреди зимы и накануне инаугурации Трампа. Возможно, новому американскому президенту таким способом посылается сигнал о том, что в случае чего или если процесс договоренностей забуксует, то в российских пороховницах еще остается немало пороху. Не случайно два из четырех пунктов нового указа являются закрытыми, а, значит, оставляющими геополитических оппонентов гадать о том, сколько резервистов на сей раз призывается в РФ, надолго ли, и на каких участках они будут сконцентрированы. https://t.me/rossia_news/34052

3,722

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 07:18

Дмитрий Дризе — о визите президента Ирана в РФ

Визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией нового «старого» президента Соединенных Штатов.

И в том, и в другом случае есть шансы заключить сделку: с Москвой — по Украине, с Тегераном — по его ядерной программе. Понятно, что каждая из сторон видит этот вопрос намного шире, но тем не менее текущую ситуацию можно назвать периодом ожидания, неопределенности. Вероятность положительного исхода, надо признать, небольшая, но попробовать надо.

С другой стороны, важно показать Трампу, что если он не продемонстрирует конструктивный настрой, то тогда уж мы ему приготовим неприятный сюрприз. Главное, конечно, не хватить через край, тем более новая команда Белого дома, может быть, не до конца понимает, как быть с Украиной, но вот что касается Ирана, здесь для нее все достаточно ясно: никакой ядерной программы, не хотите миром — будет по-плохому.

Но суть не в этом, а в том, что сотрудничество и партнерство в период ожидания возможны лишь в ограниченной мере. Собственно, это заметно даже по протокольным заявлениям: мы никому не угрожаем, дружба наша не направлена против третьих стран. Иран явно не готов признать Крым и другие исторические территории РФ, а главное — воевать друг за друга тоже, видимо, пока не планируется, хотя оборонная составляющая в договоре присутствует.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,001

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 07:05

«Призываю отказаться от дистанционного электронного голосования, поскольку недоверие граждан к его итогам подрывает легитимность власти и ведет к дестабилизации ситуации в стране»
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Слова, вынесенные в заголовок, я произнес на заседании Мосгордумы 21 сентября 2022 года: https://t.me/m_timonov/8937

Помню, как взбеленился Председатель МГД миллиардер Шапошников!
В ответном выступлении он аж попутал легитимность выборов (признание народом результата, обеспечивающее реализацию власти через согласие, а не принуждение) с их легальностью (соответствие выборов действующим законам).

Лично мне уже тогда были очевидны два последствия внедрения ДЭГ, страшных и для народа, и для власти:
- народ лишался рычагов влияния на власть,
- власть теряла легитимность в глазах народа.

К чему привела утрата народом влияния на власть, мы видим: упразднение в Москве особо охраняемых природных территорий, введение платы за проезд по построенной на наши деньги трассе МСД, абсолютно бесконфликтное принятие бюджета от Мэрии без учета мнения москвичей…

С утратой властью легитимности всё менее очевидно. Ну, разве что, можно вспомнить, как в ходе пригожинского мятежа никто не пошёл строить баррикады и защищать власть, как мы в 1991…

Но, видимо, озвученная тогда проблема сегодня уже настолько очевидна и велика, что о ней заговорили даже вполне лояльные власти профессионалы!
Вот мнение Вице-президента Российской ассоциации политических консультантов Игоря Минтусова о реальном уровне легитимности и эффективности работы региональных властей в РФ:
«Легитимность выборов (тем более, высокая) определяется, помимо прочего, тем, что, во-первых, не нарушается пассивное избирательное право быть выдвинутыми и зарегистрированными на выборах для «нежелательных» или «несогласованных» кандидатов или партий, и во-вторых, у независимых наблюдателей есть возможность осуществить контроль за подсчетом голосов. Ни то, ни другое условие легитимности во многих регионах не выполнялось. Большинство электоральных экспертов об этом хорошо осведомлены.

«Вишенкой на торте» является лапидарный тезис доклада АПЭК о выборах в Москве: «Обеспечено доминирование «Единой России» в Московской городской думе, практически утратившей элементы прежней оппозиционности».

Доминирование «Единой России» в Московской городской думе обеспечено исключительно неэлекторальными технологиями: нерегистрацией «несогласованных» кандидатов/партий и невозможностью контролировать результаты подсчета голосов кандидатов/партий. А политический цинизм Мосгоризбиркома, который принял решение, что все москвичи в 2024 году должны голосовать через ДЭГ (за исключением тех, кто в установленном порядке за несколько дней до выборов не подал заявление о желании голосовать бумажным бюллетенем) – оставлю без комментария. В итоге по ДЭГ и на электронных терминалах проголосовало почти 2,4 млн. москвичей, а бумажными бюллетенями – 80 тыс. Проверить независимыми наблюдателями результаты подсчета голосов 2,4 млн. москвичей на выборах в МГД 2024 – технически невозможно. Это не предусмотрено действующими нормативными документами ЦИК.»

Сдается мне, то моё выступление в 2022 году стало последней каплей для принятия решения о присвоении мне статуса «иноагента».

Интересно, Минтусова тоже теперь «иноагентом» назначат?! :-)

Или это сигнал о том, что в верхах крепнет понимание того, что реальная демократия - это не выдумка «коварного Запада», а средство укрепления стабильности в стране, находящейся в трудном и всё ухудшающемся положении?

3,808

Кремлёвский безБашенник

17 Jan, 07:02

Отсутствие у Трампа мирного плана по Украине, конечно, не вселяет оптимизма. С другой стороны, у России его тоже нет.

Может быть, по этой причине Москве и Вашингтону будет легче договориться. В конце концов, не нужно согласовывать пункты своих программ, вместо этого их можно сразу написать совместно.

Другое дело, что для этого нужно если не взаимопонимание, то хотя бы умение говорить на одном языке. Ни того, ни другого у Белого дома и Кремля нет.

Что касается заморозки, то многое будет зависеть от ее параметров. Если все будет выглядеть примерно как с 2014 по 2022 годы, то России и Украине это ничего хорошего не принесет. В то же время паузу можно использовать для чего-то более полезного.

4,582

Кремлёвский безБашенник

16 Jan, 17:23

Как известно, «за все в этой жизни нужно платить», поэтому не слишком позитивные экономические новости не должны удивлять

Как бы сильно и зачастую вполне обосновано в последние годы не критиковали «либералов» и «сислибов», далеко не все, что они делали, оказалось неправильным и вредным.
Напротив, накопленный за последние десятилетия запас прочности оказался очень востребован и после начала СВО он позволил сдемпфировать множество экономических проблем, которые все три года были абсолютно несущественны, и поэтому их вполне можно было игнорировать.

Но любой запас имеет свои пределы и в 2025 году он, судя по первым экономическим новостям начавшегося года, явно близок к исчерпанию.
И это означает, что политике придется учитывать новые экономические реалии…

5,474

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 16:56

...Иные умельцы чтений междустрочий продолжают напряженно гадать на предмет того, чем вызван столь высокий интерес российских госСМИ и соцсетей к масштабным пожарам в далекой американской Калифорнии. Версий несколько: искреннее переживание за американский народ, наличие в тех местах недвижимости многих знаменитостей, в том числе и российских, демонстрация того, что, мол, "видите - и у них всякое такое случается", а также подведение аудитории к мысли, что во всем виноват Байден. Последнее - в качестве, видимо, паса "нашему другу Дональду", который должен скоро придти и, наконец, разрешить все геополитические проблемы (или создать новые), в том числе и наши. Другие читатели между строк вовсю пытаются сдержать отечественных пропагандистов от излишнего муссирования последней версии - по поводу вины в Калифорнийских пожарах Байдена в пользу того, что "при Трампе такого бы случиться не могло". Потому что, когда подобное случается у нас - списывать, откровенно говоря, не на кого, потому что опасно, да и не позволят. Им-то там у себя за океаном проще: 4 года прошло - все беды от предшественника. А тут все гораздо сложнее. Даже с тем же недавним разливом мазута в Черном море. Ну, не на Байдена же или Медведева списывать эту экологическую беду. Поэтому, совсем уж про Байдена не надо. Лучше просто - про мужество американских пожарных в Калифорнии и про то, что от этого никто не застрахован, в том числе и мы. Поверьте, Дональд поймет и простит, если что...

3,516

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 16:33

Дмитрий Дризе — о ситуации в Приднестровье

В данный момент правый берег Днестра, то есть Республика Молдова, получает топливо из Румынии и предлагает его землякам с берега левого. Приднестровье брать «вражеский газ» отказывается и продолжает надеяться на помощь России. Кроме всего прочего, за это придется платить, и платить много.

Поставки российского газа для непризнанной республики были, как известно, бесплатными. Как бы то ни было, Приднестровская Молдавская Республика сегодня на грани замерзания. По крайней мере, так ситуация преподносится.

Кремль обвинил в происходящем Украину и Молдавию. Как дальше будут развиваться события — не совсем понятно, ничто ни указывает на то, что транзит через Украину может возобновиться. Хотя европейские клиенты, в частности, словацкий премьер Роберт Фицо и венгерский Виктор Орбан грозят Киеву страшными карами.

Теоретически исключать, конечно, ничего нельзя. Однако можно так предположить, что если будет налажен альтернативный канал поставок в Молдавию и удастся полноценно заместить российский газ, тогда вопрос решится сам собой.

Иными словами, если в ближайшие месяц-два договориться не удастся, дальше найти решение будет еще сложнее. Ломать — не строить. Разбитый сосуд обратно не склеить. Что касается Приднестровья, на сегодня нет никаких признаков того, что его кто-то собирается оперативно спасать. Так что, видимо, придется соглашаться и взять все-таки вражеский газ с правого берега.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

3,460

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 11:53

Дональд Трамп является феноменом прежде всего идейно-политическим, а затем уже экономическим, хотя экономическая "подкладка" у него действительно есть - в виде традиционных секторов американских финансов и промышленности, включая военные концерны. В этом смысле любопытно сравнить основных спонсоров Трампа и Харрис во время избирательной кампании. Если Трампа поддерживали прежде всего компании из реального сектора экономики, то у Харрис ведущими спонсорам были Гугл, Эппл и Майкрософт, то есть оплоты лево-либералов, короли виртуального и цифрового мира, князья информационной глобализации. Они же, вместе с глобальными интернет-платформами, сделали все, чтобы помешать победе Трампа на выборах 2020 года.

И все же главная мотивация Трампа, отличающая его от Байдена (который, кстати, продолжил линию первого срока Трампа на развитие и защиту американской промышленности) - это контр-либеральная революция, сокрушение трансгендерной "повестки", разгром идеологии и практики "воукизма", деформирующих, по его глубокому убеждению, американскую нацию. Еще один важнейший пункт программы - защита коренной Америки от миграционного цунами, которое несет с собой рост преступности и истошение американского бюджета.

Таким образом, основные параметры видимой части программы Трампа - идейно-политические. К ним же следует добавить поддержку правых партий в Европе - во-первых, в отместку левым либералам типа Стармера за неприкрытую поддержку Харрис во время выборов, и, во-вторых, с целью раскола практически единого либерального клана, правящего Европой и искренне ненавидящего Трампа. Ему намного удобнее и сподручнее иметь дело с правыми консерваторами, чем с европейскими клиентами его завзятого врага Джорджа Сороса.

В остальном же Трамп - великий мифотворец приходящей в относительный упадок Америки. Он обещает ей новые яркие страницы в ее современной истории - присоединить Гренландию, возвратить Панамский канал, остановить Китай, восстановить тотальное господство доллара. Что из этого ему удастся осуществить - вопрос второй или даже третий. Зато он уже сейчас дает американцам то, чего они были давно лишены, - ощущение всемогущества Америки даже в нынешнем бурно меняющемся мире.

Способность быть носителем такого образа, как и создание имиджа решительного, полнокровного президенства - мощное идейное оружие в руках Трампа, который резко контрастирует с сенильным Байденом. Громогласные планы Трампа в отношении Канады, Гренландии, Панамы позволяют ему также снизить приоритетность для США украинского конфликта, на котором помешалась администрация демократов, а заодно и приглушить ожидания от обещаний его быстрого решения. Ведь ни в 24 часа, ни в 24 дня Трампу точно не уложиться. Но разве это так важно, когда он обещает разочарованной и приунывшей Америке столь великое будущее ?

https://t.me/kremlebezBashennik/40570

4,593

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 10:49

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…»

0

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 10:41

Уважаемый Дмитрий Михайличенко написал очень любопытный пост, но как-то слишком уж сильно в риторике тех, кто сейчас всячески противится наведению порядка в миграционной сфере. Получается, что нам нужна миграция ради миграции. Мол, это признак развитого государства - его востребованный у высококвалифированных специалистов из других стран рынок вакансий.

Ключевая ошибка в этом плане - попытки сравнивать себя с ОАЭ, поскольку сходство лишь видимое, а различия коренные. Первая и главная причина приезда квалифицированных трудовых мигрантов в Эмираты - это малая численность собственного населения в сочетании с, так скажем, отсутствия у него рвения к какой-либо работе вообще, на фоне максимальной обеспеченности ресурсами и материальными благами. ОАЭ - это даже не государство в полном смысле этого слова, это бизнес-хаб с привилегированной администрацией, контролирующей разведение финансовых потоков.

В России ситуация принципиально иная. У нас миграционный хаос связан с недостаточно эффективным использованием трудовых и профессиональных навыков собственного населения в сочетании со стремлением бизнеса к сверхобогащению в сжатые сроки. “Выстраивается новая ситуация на рынке труда: в расчете на то, что работать будут свои, россияне, и за небольшие деньги” - пишет Дмитрий Михайличенко. Но, извините, в этой ситуации как раз ничего нового нет. Проблема в том, что большинство российских бизнес-моделей не предусматривают приличной оплаты труда в принципе. И в условиях, когда россияне за эти деньги работать не соглашаются, бизнес привлекал дешевых мигрантов. Причем далеко не всегда легально и с честной фиксацией прибылей и налогов. Поэтому да, действительно, “дефицит рабочих рук ведет к удорожанию всего и проблемам в экономике”, но миграционные процессы в России, какими они были до недавних пор, протекали наполовину (в лучшем случае!) на черном трудовом рынке, нелегально, так что едва ли это как-то укрепляло “белую” экономику.

Основная задача для нашей страны сейчас - это обеспечить полную занятость своего населения на востребованных профессиях во всех необходимых сферах. И вот только когда это произойдет, мы сможем оценить реальную потребность в мигрантах и их квалификации. Но произойдет это еще не скоро, потому что для решения наших задач недостаточно только отрегулировать миграционные потоки, но нужно основательно поработать над коррекцией структуры рынка труда и системы профессионального образования. А жонглировать квотами, конечно, гораздо легче.

Ваш Юрий Долгорукий

4,310

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 09:45

В первый после праздников рабочий день пора подводить и первые итоги последнего этапа борьбы за мир. В старом советском анекдоте говорилось, что такая борьба способна не оставить камня на камне. Отчасти такой тренд начинает вырисовываться и прослеживаться и сегодня, в нынешнюю студеную зимнюю пору за декаду до инаугурации Трампа. Никогда еще достижение цели мира во всем мире не было так призрачно, как сейчас, когда вдруг началась нездоровая геополитическая движуха, в которой приготовились сражаться все против всех. Хорошо еще, что сражения США с Гренландией, Израиля с Турцией, а Азербайджана с Арменией разворачиваются пока только на словах. Но острее и непреклоннее становятся заявления Си Цзиньпина про Тайвань, глубже обостряются противоречия между Старым и Новым светом, а переформатирования Сирии оказывается недостаточно для стабилизации обстановки на Ближнем Востоке. На этом фоне вопреки надеждам и чаяниям миллионов нисколько не приблизился , а то и еще больше отдалился час завершения противостояния на Украине, связанного с геополитическим противоборством. Конечно, борьба за мир идет своим чередом, но предпринимаемые сторонами усилия направлены на достижение не абстрактного мира как самодостаточной и безусловной ценности, а такого, который бы отвечал конкретным и зачастую противоречащим условиям, упорно продвигаемым с востока и запада. Курс на хаотизацию геополитики, который стал проявляться на волне ожиданий от смены американской администрации, едва ли превратится в козырь для одной из противоборствующих сторон. Скорее, этот фактор в случае его разрастания и усиления способен стать тормозом миротворческих процессов с переносом основной фазы борьбы за мир на более поздний срок. https://t.me/kremlebezBashennik/40561

4,026

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 09:45

Загадкой начла 2025 года становится вопрос: who are you, mr. Trump? Версий ровно три: «мартышка с гранатой» (ничего не понимает, команда безумцев во главе со сторчавшимся Маском и т.д.), «медведь на воеводстве» (такой упёртый геополитик, который хочет сделать США вновь великими за счет отжатия каких-то площадей и ресурсов), «волк в овечьей шкуре» (хитрый стратег, который наводит политический туман при помощи ярких заявлений). Возможно, что все три образа сочетаются в Трампе, в той или иной степени.

Только вот стоит помнить, что политика Трампа – это интересы того истеблишмента, который стоит не просто за республиканцами, а за многими транснациональными корпорациями, которые в последние годы теснили глобалисты и локальные филиалы демпартии. В лице Трампа они увидели возможность реванша, после которого в ряде стран подготовленный «правый поворот» начал стремительно происходить. И одной из ключевых разборок может стать тема ковида и тех перегибов, под видом которых борьба с вирусом переросла в политическую борьбу.

Сам Трамп, возможно, уже и вправду немного не в себе, так как политическая прыть в его возрасте (78 лет), уже не дается так легко. Нужен драйв, достижение которого возможно только в следствии ядреного дофаминового заряда, а уж от чего его там прет, наяву ли и без всякого компота – нам не известно. 53-летний Илон Маск давно и открыто употребляет вещества, поэтому его источники вдохновения более-менее понятны. Лично я не разделяю мнения биографа Маска, что у того, мол, поехала крыша, но вполне допускаю, что на фоне победы и «весь мир в труху», психика таких ярких, но не подготовленных людей может не справляться.

Кстати, многие считают, что раз Трамп бизнесмен, то мыслит он логично и прагматично. Но это не совсем так. Помню, обсуждал президента США с тогдашним послом Джоном Хантсманом и он говорил, что Трамп уже давно больше шоумен, чем бизнесмен. Он давно не рационален, «вижу цель не вижу препятствий», как говорится и в своем немолодом уже возрасте больше настроен войти в историю, чем выполнить какие-то там обещания. Особенно своему deep state, который как бы стоит за спиной Трампа, но не очень-то управляет всей этой публичной движухой. А сейчас она вышла из привычных берегов и вместо отражения экономики, напротив, стала сама формировать новую экономику.

Возможно, все это происходит на фоне Промышленной революции 4.0, тут я не конспиролог, поэтому могу лишь предположить, что все эти яркие трампистские интервенции закончатся скучными бюрократическими реакциями, вроде повсеместного перехода на цифровые валюты, возвращения каких-то международных органов контроля (типа ВОЗ в ковид) и т.д. Трамп же по сути делает мировую революцию, а за ней всегда приходит контрреволюция. Может быть, что правый поворот немного затянется во времени, и ближайшие 5-10 лет пройдут под флагом национального освобождения разных стран, пока те вновь не поймут, что поодиночке их жизнь хуже и беднее (а для кого-то и вовсе самостоятельное существование невозможно).

Мнение о том, что Великая Америка Трампа возможна лишь в новом формате мирового доминирования, мне кажется не совсем верной, так как по форме своей она более затратна и менее сбалансирована. Республиканцы говорят, что демократы дураки и все сделали неправильно, а они-то сделают так как надо, но следует понимать, что лево-либеральный подход был до тошноты экономичным и сбалансированным, как евробюрократия, порой напоминающая СССР. И даже борьба за Артику – это скорее новый масштабный и дорогой проект, который ляжет нагрузкой на плечи простых американцев. «Правый поворот» Трампа, скорее всего, не сделает никого великим, но сделает бедными одних и слегка обогатит других. Мир, стоящий на пороге безусловного базового дохода и проблемы «утилизации человека ненужного» немного приободрится, а прекариат задумается о том, что и он бы мог погнаться за big American dream. Возможно, это и будет прощальным всполохом хвоста кометы, навсегда уходящего good old XX century.

3,916

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 08:37

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Очередной темой для обсуждения на «Кремлёвском безБашеннике» стали миграционные вопросы – причём, дискутанты предпочли заведомо исходить из того, что мигранты нужны нашей экономике, хотя и вызывают неприятие у коренного населения страны. У меня нет достаточных компетенций судить об эмоциях россиян, поэтому остановлюсь на чисто экономической части.

Я полагаю, что постулируемый коллегами тезис совершенно ошибочен. Безапелляционно утверждая, что мигранты нужны экономике, необходимо уточнять, какой именно. На мой взгляд, мигранты нужны такой экономике, которая овладела (и, скорее всего, сама создала) современными технологиями; в совершенстве отладила промышленное производство и экспортирует прежде всего высокотехнологическую продукцию и услуги; демонстрирует высокую и растущую производительность труда. В такой ситуации благополучия и процветания мигранты заполняют рыночные ниши, не требующие высокой квалификации – отсюда и низкие зарплаты, и нежелание местных работать на таких позициях. По этому пути шли все страны Европы, которые начали допускать иммиграцию только лишь в первой половине 1970-х, после т.н. trente glorieuses – тридцати лет послевоенного хозяйственного процветания. Мигранты стали следствием их успеха, а никак не его причиной.

В России проблемой является низкая производительность и нежелание бизнеса вкладываться в технологическую модернизацию. Страна не создаёт никакой конкурентоспособной промышленной продукции – за исключением вооружений и тех товаров, которые производятся на построенных западными инвесторами предприятиях. Миграция в этом случае является важнейшим тормозом модернизации, т.к. позволяет нанимать больше работников вместо того, чтобы развивать технологии. Замечу также: мигранты не повышают и платежеспособный спрос: они больше сберегают и отправляют на родину, чем тратят. Экономический рост эпохи СВО – и я хочу сказать об этом прямо и чётко – порождён прежде всего ростом зарплат в стране (который стоило бы инициировать намного раньше), тогда как приток мигрантов закладывает совершенно обратный тренд.

Оценивая экономику России, я бы равнялся не на Европу (о чём я уже сказал выше) и даже не на США (которые сформировались как иммигрантская, а не историческая нация), а на азиатские страны, направившиеся по пути ускоренного индустриального развития. И если мы посмотрим на Японию или на Южную Корею, то доля рождённых за пределами этих стран жителей составляет соответственно 2,7 и 4,3% населения – в 2,5-5 раз меньше, чем у нас. Когда же я слышу, что надо организованно завозить мигрантов из Африки, то хочу сказать, что специальные программы такого рода существуют сейчас только в странах Персидского Залива, но, во-первых, лучше не рассказывать о том, как там живут их граждане и какими привилегиями они пользуются (я к тому, что мигранты у них работы точно не отнимают), и, во-вторых, данные страны работают во многом на экспорт услуг (как, например, ОАЭ), и потому мигранты обслуживают иностранцев, создавая в стране пребывания только добавленную стоимость и налоги (можно не напоминать, что в современных условиях подобная модель не имеет к России никакого отношения).

Если посмотреть на страны среднего уровня дохода (Россия соседствует в списке с Турцией, Малайзией, Мексикой и Аргентиной – я беру рыночные показатели ВВП на душу населения, так для гастарбайтеров важно, сколько они могут заработать для отправки домой, а не как врут органы статистики), то эти страны обходятся своими трудовыми ресурсами и не задумываются о том, на какой помойке найти творцов их будущего процветания...

4,386

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 08:23

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О значимости политической Масленицы

Поведение французских левых после смерти Жана Мари Ле Пена вызывает разнообразные реакции в российском околополитическом сообществе. А так как публичная политика имеет отношение к принципам самоорганизации нации, имеет смысл разобраться в феномене.

Ле Пен никогда не имел реальной власти, максимально приблизившись к ней на президентских выборах 2002 года, но разгромно проиграв Жаку Шираку во втором туре. В то же время происходили масштабные демонстрации левых по всей Франции (до 1.5 млн. человек), и здесь важно уточнить, что левые начала 2000-х - это преимущественно сторонники политики социального равенства в экономике и прав работников. Важно отметить и широкую роль неокоммунистических, но не просоветских движений во Франции ещё со времен Холодной войны. К схожему недовольству привели и результаты недавних парламентских выборов, на которых "Национальное объединение", ставшее с годами менее радикальным, смогло получить рекордные результаты.

Если оставить в стороне обсуждение иммиграционной политики и метаморфоз левых движений, можно сосредоточиться на причинах такого неоднозначного поведения социума. Во-первых, Франция исторически характеризуется широким вовлечением социума в политические процессы, выступая в данном плане настоящей, а не нарисованной "Анти-Россией". Во-вторых, несмотря на это, Франция, как и Россия - сверхпрезидентская республика, а это означает отсутствие эффективных ординарных инструментов контроля главы государства со стороны парламента. Здесь можно вспомнить о восьми годах "бодания" Трампа, а затем Байдена с Конгрессом США. Во Франции или России такое состояние дел малореалистично.

Таким образом, сама возможность прихода к власти ультраправого политика, с учетом доступных руководству страны средств, формирует угрозу установления полноценной диктатуры. Для демонстрации полномочий президента в суперпрезидентской республике достаточно вспомнить список реально задействованных полномочий де Голля в более ранний период.

Любой ультраправый политик - по своей природе популист и демагог, то есть, в условиях слабости системы сдержек и противовесов является "личинкой тирана", чьи методы и цели гарантированно приведут к усилению авторитарных тенденций вплоть до установления диктатуры. Такие политики склонны прикрываться категорией политической тульпы в лице "нации", "большинства", "единой народной воли" и прочих конструктов пропаганды, исключающих естественный механизм деления социума на подкатегории. Парадоксальным является и то, что, несмотря на идеолого-философские заявления, "народ" в таких моделях видится склонным к самопожертвованию в интересах меньшинства из крупного капитала или полуфеодальной номенклатуры, готовым расстаться с доходами и трудовыми правами, в том числе ради того, чтобы виктимное меньшинство внутри государства или жители какой-либо другой страны жили ещё хуже, чем они.

Праздничные похороны даже несостоявшегося диктатора дают элитам, не склонным сталкиваться с социумом в реальной жизни, представления о "единстве нации" и истинных настроениях населения. Такое мероприятие ещё важнее в состоявшихся диктатурах, где правящий класс не представляет себе альтернативы действующей модели и воспринимает декларируемый идеологический контроль правившего режима над обществом за правду. В отсутствие политической "Масленицы" правящий класс, вместо того, чтобы сделать выводы о реальной устойчивости модели, в действительности строящейся на запугивании и ограничении потенциала развития, а не на лояльности социума, может продолжить заложенный курс. Что, с учетом стремления правящего меньшинства заменить почившего тирана зависимой, менее харизматичной, но более предсказуемой и безопасной для элит фигурой (Мадуро, Хрущев, Башар Асад), при сохранении диктатуры может привести к дальнейшей деградации экономико-политической модели, вплоть до прекращения существования рассматриваемого государства.

5,426

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 08:02

Вероятность реализации «косовского варианта» в случае с Крымом и/или всеми «новыми регионами» может быть связана лишь с Дональдом Трампом, который вместе со своими единомышленниками, в первую очередь, Илоном Маском, сейчас «раскачивают лодку» международного права, заявляя претензии на территории других государств

В зависимости от того, чем являются подобные территориальные претензии на Канаду, Гренландию, Мексику, Панамский канал и проч., «жесткими переговорами» для получения Трампом неких выгодных условий или реальной попыткой возвращения к «дипломатии канонерок», станет ясно, реальный это сценарий или цирковое шоу.

Если окажется, что Трамп лишь максимально повышает ставки, но «удовлетворится малым», выгодными условиями для размещения американских военных баз, разработки американскими компаниями полезных ископаемых и повышением нормативов финансирования НАТО, то имеющим надежды на «косовский сценарий», с большой вероятностью, придется их оставить. Ведь если Дональд Трамп не сможет уйти от соблюдения международного права, то рассчитывать на тех, кто придет вслед за ним, тем более, не приходится.
И даже если территориальные претензии Трампа реальны, далеко не факт, что он захочет признавать решения Москвы, ведь американский президент потребует за это что-то взамен, причем реально недешевое, сопоставимое с такими форс-мажорными обстоятельствами. Ведь силовым присоединением территорий к США, что полностью обнулило бы «Хельсинкские соглашения», избранный президент США вряд ли собирается, скорее он попытается соблюсти видимость «добровольности»…

В общем, как говорится, «будем наблюдать».
Ситуация явно вскоре более-менее прояснится.

3,658

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 07:57

Лёгкость восприятия

Вызывает некоторое недоумение та скажем так лёгкость (троллит, куражится), а иногда и откровенная восторженность (достаточно почитать Дугина), с которой в России воспринимают заявления Трампа относительно Канады, Гренландии, Панамы.

И дело не только в том, что заявления по Канаде и Гренландии это вполне себе прямая и явная заявка на гегемонию США в Арктике.
Сколько в том, что такие заявления показывают, что в образе мира Трампа никакой многополярности не существует по определению.
MAGA - идеология - это идеология полного, тотального доминирования США везде, всюду и повсеместно. Идеология мирового гегемона.
В том числе и европейцы (в частности, британцы) уже четко обозначаются не как партнёры или союзники, а как вассалы.

Уже писал, попытки найти ТАМ каких-то идеологически "наших", любые новые версии "~~Пролетарии~~, ~~Традиционалисты~~ (вставить на своё усмотрение) всех стран объединяйтесь!" изначально обречены на провал. И ещё не раз сыграют злую шутку с теми, кто так старается нацепить такую"оптику " на себя и других.

Новый мир - это старый - добрый мир национальных интересов, realpolitik.
И партнёром тебя называют перед тем, как скушать.

А Трамп или Маск - это персонализированные воплощения этого нового - старого дивного мира.

3,689

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 07:57

Еще не успев прийти к власти Трамп своею риторикой уже активно работает над ослаблением, а то и демонтажем альянсов и добрососедских отношений, которые выстраивались его предшественниками на протяжении десятилетий. В случае Канады более века.

Позицию - кто сильнее, тот и прав могут одобрить в Кремле или в Пекине, но не в европейских столицах.
Настойчиво повторяемые реплики о необходимости аннексии соседних территорий и стран вызывают в них недоумение и оторопь.
Прямые оскорбления и нападки со стороны членов его будущей администрации и родственников в адрес союзных правительств никак не могут улучшить отношения. И верхом глупости было бы ожидать обратного.

Все это уже не похоже на шутки и не смотрится созданием серьезной переговорной позиции. Даже, если подобным путем удастся испугать или смутить кого-то из партнеров и, выкрутив руки, получить некие тактические выигрыши, в целом, по сумме обстоятельств стратегически все обернется убытком. И для Штатов, и для западного мира. Просто потому, что подобными действиями разрушается главное - общие доверие, ценности и платформа для коммуникации евроатлантических стран. И система впадает в хаос.

Логика американского президента достаточно понятна - он считает межгосударственные альянсы и договоры ограничивающими его персонально и потому пытается их уничтожить. Уничтожая тем самым наследие своих предшественников и отказываясь понимать, что большая политика и дипломатия не всегда сводятся к сиюминутной выгоде.

Повлиять на происходящее за океаном все-равно не удастся, остается наблюдать.
И настраиваться на то, что странных и неожиданных новостей будет все больше.
Кто-то их воспримет с недоумением, кто-то, скажем в Кремле - с восторгом. Единый Запад там вряд ли рассчитывают победить, а вот расколотый можно попробовать поглотить по частям. Тем более, что прецеденты в истории уже были.

3,261

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 07:55

Депутаты обещают в весеннюю сессию разобраться с вопросами языкознания. Большая тема, на врачей-вредителей времени может и не остаться

2,968

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 07:54

Рассуждение о возможностях ЦБ по заморозке банковских депозитов, выглядит как обострение борьбы за кресло Набиуллиной. Инфляционисты, с которыми солидарен и крупный бизнес, недовольны политикой банка, но сделать пока ничего не могут. Между тем, немного пошатать информационную политику вокруг решений ЦБ вполне можно, так как борьба с инфляцией ударила по наименее обеспеченной части населения – сидящих в кредитах граждан. Теперь напуганы и держатели вкладов, которых подогревают слух о возможной заморозке, а то и изъятии денежных средств со счетов. Это уже полноценная политика, так как затрагиваются интересы довольно большой социальной группы.

Помимо аппаратного противостояния с ЦБ, есть еще и чисто политэкономическая логика. Деньги в стране остаются достаточно дорогими. Это диктует уровень маржинальности проектов. Правительство искусственно повышает доходность в приоритетных отраслях: IТ, технологические компании и самое главное – инвестиционная кластерная платформа. Вот этот «арсенал» проектов и желание получить рычаги финансовой политики для их реализации, можно назвать «манифестом инфляционистов». Набиуллина находится в глухой обороне по отношению к ним, однако арсенал средств у ЦБ постепенно исчерпывается. Пока идет сбор денег «из-под подушек», как элит, так и рядового населения, которые можно вложить в валюту, замораживать вклады государство не рискнет.

При этом, сама политика ЦБ выглядит как попытка дотянуть до более благоприятных условий. На прошедшем в начале июля финансовом конгрессе ЦБ, руководством назывались такие условия развития российской экономики, из которых следует, что ей нужна определенная перестройка. Сейчас рост разогретый ВПК постепенно заканчивается и для дальнейшего развития экономики потребуется как дешевая рабочая сила (мигранты или какой-то аналог), открытость экономики и снятие санкций (договориться о которых – первостепенная задача), возобновление инвестиции со стороны ЕС (так как Китай и другие страны оказались скорее заменителями товаров, чем инвесторами).

Так что без этой перезагрузки, ЦБ ничего не может сделать для укрепления рубля. Сейчас, пока рубль не достигнет того дна своего падения, которое устраивает основных российских экспортеров, глава «Банка России» вряд ли будет что-то делать, поскольку это может стоить ей кресла. Планка в 101 рубль вроде бы всех устраивает. Тем более, что на пике роста валюты (которая перед новым годом достигала чуть ли не 120 рублей), понимающие механизмы генерации курса - валюту скидывают и покупают рубли, а затем проводят схожие манипуляции с евро и долларами.

Так что игра ЦБ выглядит вполне структурной и единственной возможной, ввиду ограниченности инструментов у регулятора. Слухи о депозитах, скорее носят политический характер. Ведь их замораживание было характерной особенностью банковского рынка США лишь в годы великой депрессии. Неоднократно замораживали депозиты страны Латинской Америки: Бразилия в 1990 году, Эквадор в 1999-м и Аргентина в 2001-м. В Аргентине депозиты были введены так называемые corralito («загончик для скота»), которые позволяли снимать вкладчикам лишь небольшие суммы наличности.

Ранее мы уже видели, что система страхования вкладов не является абсолютно надежной защитой для вкладчиков. В 2014 году глава АСВ Юрий Исаев говорил: «Система страхования вкладов – это поплавок, который в случае ряби должен ситуацию нивелировать, но не в случае шторма». В случае серьезных финансовых затруднений государство может покрыть дефицит бюджета не только за счет пенсионных накоплений граждан, но и за счет их вкладов. Но нынешняя российская ситуация, как видится, пока далека от этого. Как я написал выше, скорее уж ЦБ выгодно «пылесосить» через банки наличность, вкладывая ее то в валюту, то «скидывая» ее в рубли. Играя на курсе, привилегированная прослойка может даже увеличивать свое состояние. К примеру, выручка банков за 2024 год – выросла, а значит беспокоиться о скором банковском кризисе пока не приходится.

3,118

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 07:53

Глобальные последствия поворота российского газового рынка в сторону Азии

Исторически Европа в значительной степени зависела от российского газа для обеспечения своих отраслей и домохозяйств. На пике своего развития Россия поставляла более 40% природного газа в Европу. Однако геополитическая напряженность после украинского конфликта и введение западных санкций вынудили Москву диверсифицировать свою клиентскую базу. Трубопровод «Сила Сибири», открытый в 2019 году, символизирует этот поворот. Он протяженностью более 2000 километров поставляет газ с сибирских месторождений в Китай и служит опорой для азиатских амбиций России.

«Мы обнаружили, что даже в рамках стратегии поворота к Азии Россия изо всех сил пытается восстановить докризисные уровни экспорта газа во всех сценариях», — пишут авторы исследования в журнале Nature Communications. «По сравнению с 2020 годом экспорт газа из России сократится на 13–38% в 2040 году и на 31–47% там, где новые рынки в Азии ограничены».

Исследование предполагает, что этот сдвиг будет иметь глубокие последствия для динамики мировых поставок. Перенаправив свой экспорт в Азию, Россия может сократить поставки в Европу, что приведет к усилению конкуренции за сжиженный природный газ (СПГ) со стороны альтернативных поставщиков, таких как США и Катар.

Уважаемые коллеги задаются вопросом в чьих интересах прекращен транзит газа через Украину? Нам представляется – в выигрыше, больше всех, США.

Наше мнение подтверждает анализ, опубликованный компанией Montel Analytics, которая прогнозирует, что мировая рыночная цена на СПГ будет определять торговую цену на природный газ. «Ожидается, что американский СПГ станет важнейшим источником импорта для Европы, и поэтому предполагается, что он установит цену», — отмечается в нем. «Однако природный ископаемый газ в долгосрочной перспективе потеряет свое значение на рынке, поскольку его все чаще заменяют синтетическое топливо и возобновляемый водород. Европа все больше зависит от импорта СПГ, поэтому она подвержена ликвидности и волатильности мирового рынка СПГ. Политика ЕС по ускорению сокращения спроса на газ может снизить эту зависимость».

Для Европы сокращение доступа к российскому газу усложняет ее расчеты энергетической безопасности, особенно в периоды пикового зимнего спроса. Страны, зависящие от российского газа, сталкиваются с жестким выбором: вкладывать значительные средства в возобновляемые источники энергии или рисковать замедлением экономики.
Экологические проблемы также принимают угрожающие размеры. Природный газ, хотя и чище угля, все еще является ископаемым топливом со значительными выбросами углерода. «Расширение инфраструктуры природного газа ставит под угрозу энергетические переходы», — предупреждают авторы, — «поскольку оно запирает экономики на интенсивных по выбросам путях».

Европа также должна бороться с долгосрочными последствиями сокращения импорта российского газа. Ускоренный переход на возобновляемые источники энергии может усилить ее обязательства по климату, но потребует крупных инвестиций и инноваций. На данный момент регион сосредоточен на управлении немедленными разрывами поставок и обеспечении доступности энергии.

По прогнозам Всемирного банка, ожидается, что цены на газ в Европе вырастут на 7% в этом году, а затем снизятся на 9% в 2026 году на фоне стагнации спроса. Цена на газ находится у отметки $510 за тыс куб м.

3,274

Кремлёвский безБашенник

09 Jan, 07:46

Дмитрий Дризе — о перспективах мира на Украине

Владимир Зеленский дал трехчасовое интервью американскому блогеру и подкастеру Лексу Фридману. В частности, президент Украины нелестно, скажем мягко, высказался о России, ее народе и руководстве. Использовал Зеленский в том числе и идиоматические выражения. Что касается мирного диалога, вести его он планирует с позиции силы. Сначала Владимир Александрович намерен говорить с Дональдом Трампом, затем с ЕС, и только после этого их общая позиция может быть доведена до Москвы.

Что интересно, интервью перепостил Илон Маск. Мы, по сути дела, вступаем в новую если не эпоху, то политический цикл, где на главные позиции претендуют новые люди, несвязанные с привычным истеблишментом. И даже бросают ему откровенный вызов. Зеленский явно пытается под этот новый цикл подстроиться. Другой вопрос: что из этого выйдет? В России интервью вызвало резко негативную реакцию, и это неудивительно. Между тем уходящая администрация Белого дома не скрывает, что намерена как следует вооружить Украину, в частности, для того, чтобы усилить ее переговорные позиции.

В целом нет никаких оснований полагать, что после возвращения Трампа сразу наступит мир. Это явное преувеличение. В любом случае Америка будет продвигать именно свое решение, которое ее в первую очередь устроит. Хотя при всем при этом есть одно существенное изменение: в политику возвращается так называемый бизнес-подход, лишенный идеологических догм. Хорошо ли это будет для России? Сложно сказать. Прогнозы строить по-прежнему бессмысленно.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,240

Кремлёвский безБашенник

08 Jan, 14:41

В столь же безукоризненных стилистически, сколь и беспощадных по своей знаковой сути, заключениях Бедного Рюрика есть, однако, лакуна. Как известно, Сталин отличился тем, что изжив фракционность в партии (физически избив фракционеров), вполне допускал и дозволял ее в Церкви - пока ВОВ не подвела окончательную патриотическую черту, в том числе, в известной степени, и под гонениями. Тем не менее, остается вопрос наследования и гослидера, и высшего церковного иерарха (митрополита, патриарха). И если в первом случае это, конечно же помазанник Божий Иоанн IV (и, как видим, своего рода "непомазанное помазанничество" находит место в складе традиции), то никого, близко подобного митрополиту Филиппу II, явлено не было, за исключением (отчасти) патриарха Тихона. Да и Грозный помазанник априори отделил Церковь от власти, причем, на вполне себе договорной основе, которую митрополит нарушил: "...в дела Опричнины не вступаться".

6,163

Кремлёвский безБашенник

08 Jan, 14:41

Возможно, кто-то подумает, что представленный прогноз слишком мрачный или не учитывает изменений в государстве последних двух лет. В странах с компактным правящим меньшинством, атомизированным социумом и протестом через внешнюю и внутреннюю эмиграцию, очень важно сосредоточиться на психологии привилегированных классов. Которые, как кажется в нынешней ситуации, предоставляют карт-бланш на безграничную власть действующему политическому режиму до тех пор, пока верят в его способность восстановить доступ к Куршевелю, французским виноградникам и яхтам. Не случайно во внутриэлитной пропаганде акцент делается на сдачу не Киева, но Запада из-за Трампа, евроскептиков и прочих издержек выборной власти и демократии. Разрушение этого важного конструкта способно привести к потере авторитета власти среди субъектной категории граждан, а это означает, в лучшем случае, санаторий для экзистенциальных геополитиков на черноморском побережье.

После событий начала 2010х и длящейся с тех пор реакции власти на них, разумно оставить всякие надежды на обновление российских элит - даже самая верхушка вряд ли пошла бы на установление автаркии, если бы не видела в этом единственный способ протянуть в нынешнем статусе ещё некое количество лет. Попугаи, пиастры, исторические очерки о действиях окружения Пугачёва и Разина в моменты, когда от такового требовалось максимальное "сплочение" - всё это необходимо держать в уме при анализе сценариев, последующих за неизбежным (хотя бы по биологическим причинам) завершением персоналистского этапа. А это означает, что рассматриваемый сценарий является не таким кошмарным на фоне естественной альтернативы, вытекающей из психологии субъектной общности: "хорошая сделка", предполагающая восстановление компрадорского благолепия ценой действий, повторяющих исход российских миротворцев из Нагорного Карабаха или американцев из Афганистана.

Любые возражения, основывающиеся не на вере в лучшее или идеологической индукции, должны одновременно давать ответ на риторический вопрос: а кто этому помешает? Будет ли социум, стойко переносящий все тяготы повышения пенсионного возраста, пандемии и частичной мобилизации готов противостоять такому ходу "плохих бояр"? Как показали события 1991 года, вероятность достаточно низкая.

5,867

Кремлёвский безБашенник

08 Jan, 11:50

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера на «Кремлёвском безБашеннике» появилось несколько постов, чьи авторы оценивали то, что они называли «косовским вариантом», который в некоторых фантазиях может быть якобы применён для выработки вариантов украинского урегулирования.

На мой взгляд, ни о чём подобном – по крайней мере, в рамках дебатов с другими западными странами – не может идти и речи, по крайней мере, по двум основным причинам.

С одной стороны, «косовский вариант» сецессии основывался на том, что население региона представлялось (по крайней мере, позиционировалось в международном общественном мнении) как самостоятельный народ, а не часть другой нации (несмотря на близость к албанцам, они именовали себя именно косоварами). Это соответствовало решениям, которые принимались на уровне ООН с 1970-х годов, декларируя право наций на самоопределение в том случае, если они на данный момент не обладают своим государством. Если бы косовары назвали себя албанцами (т.е. сделали бы то, что и сделали крымчане, крича о том, что они русские) – их просто попросили бы выехать в Албанию и счастливо соединиться там со своими соплеменниками. Это первый момент, из-за чего крымская проблема изначально не могла решаться «по косовскому сценарию».

С другой стороны, «косовский вариант» имел продолжение – как только сецессия состоялась, Косово провозгласило себя независимым национальным государством, каковым (с ограниченным международным признанием) оно остаётся и по сей день. Крым, как мы знаем, пробыл «независимым» всего несколько часов, после чего присоединился к Российской Федерации (как и было, вероятно, изначально предусмотрено в Кремле). Этот манёвр ещё раз указывает на то, что крымский сценарий не имеет к «косовскому варианту» никакого отношения – и задумывался, в отличие от стратегии Приштины, без всякого стремления увязать происходящее с нормами международного права. «Косовский сценарий», в конечном счете, предполагает сецессию, а не инкорпорирование в другое государство (в перспективе, конечно, может случиться так, что Косово и Албания объединятся, но пока обсуждать такой вариант бессмысленно).

«Косовский вариант», следует заметить, уже был использован Россией – в 2008 году в Абхазии, и там он повторен весьма убедительно: абхазы отнюдь не стремятся называть себя русскими, не рвутся вступать в Россию и даже, как известно, пускать в страну российских инвесторов. Так что если и стоит говорить про «косовские аналогии», то не в отношении Крыма...

7,222

Кремлёвский безБашенник

08 Jan, 11:37

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Нанесение инициалов президента на цепочки к нательным крестам, которые уже сегодня освещают в церквях, стало последним ритуальным штрихом к оформлению духовно-государственной концепции, созданной по образу и подобию полноценного религиозного течения, которое называется «Русский мир». Обретение символом веры новых инициалов неслучайно произошло в Рождество – символизм момента должен подчеркнуть масштаб политического чуда.

После разгрома института церкви в начале ХХ века советская власть планомерно выстраивала рамку новой веры, заменив Храм Господень на Мавзолей, на трибуне которого стояли апостолы из ВКП(б), Адама и Еву - на Рабочего и Колхозницу, райский сад - на ВДНХ, а жизнь вечную – на коммунистическую утопию. Погибшие революционеры в концепте новой политической религии играли роль мучеников. Несмотря на то, что Россия считалась страной очень религиозной, набожный народ принял правила новой власти. К тому же народу было страшно: к 1941 году насчитывалось порядка 350 000 репрессированных за веру, в том числе не менее 140 000 священнослужителей. Только в 1937 году 80 000 из них было расстреляно. Вера в советском человеке осталась, только к православию отношения она не имела.

Исторические обстоятельства ХХ века сложились так, что сегодняшняя церковь, скорее, наследует традиции РПЦ времен Иосифа Сталина, нежели религиозного института, построенного на Библии, и идет по стопам древнего Египта времен правления фараонов, Вавилона и Рима, где верховный правитель был признан живым богом, которому дано право отправлять подданых на смерть. Поздний советский опыт диалога с религией привел власть к созданию церковного института, который она лично курировала: при Совете министров СССР существовал Совет по делам религий, во главе которого стоял генерал КГБ. Среди церковных иерархов не было конкурсов «Лидеры России», но социальный лифт для них ехал вверх только по правилам, установленным властью.

Традиция политической лояльности церкви имеет не только свои корни, но и мотивы – государство отвечает взаимностью, если считает нужным. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня архиепископ Сыктывкарский Питирим читает стих «Ведет, как Моисей, нас Путин, Он в сердце Дух Христов хранит». Но исторический контекст диктует и правила духовного наставления - вместо христианской идеи любви звучит «ода смерти». Протоиерей Ткачев учит крестить артиллерийские снаряды, а Митрополит Мурманский Митрофан напоминает: «Если вам представится благоприятный случай умереть, не задумываясь совершайте этот шаг, потому что неизвестно, представится ли вам еще такой случай». Протоиерей Игорь Фомин, настоятель храма святого благоверного князя Александра Невского, так и вовсе наделяет государство правами Бога: «Либералы сейчас скажут: «Нет, даже правитель не имеет права лишать жизни». Нас к этому долго приучали. Но Священное Писание говорит совершенно об обратном».

СВО официально названа РПЦ «священной войной» в «Наказе» ХХV Всемирного русского народного собора. В этом же документе определен высший смысл и духовная миссия «Русского мира», границы которого «существенно шире государственных границ нынешней Российской Федерации» Герои СВО также приравнены церковью к мученикам, и президент встречает Рождество в окружении «новой элиты», это – его апостолы. Формирование нового религиозного нарратива завершено нанесением инициалов ВВП на крест.

Неслучайно именно в канун Рождества в небе над Россией уничтожен Санта Клаус, он явно лишний на этом празднике жизни. Интересно, что удар ракеты по саням Николая Чудотворца в ролике сопровождается музыкальным проигрышем из песни «Никого не будет в доме», написанной на слова Бориса Пастернака. В финале этого стихотворения Пастернак живописует явление Христа, облаченного в белые одежды. Он всех и рассудит. Непременно.

17,149

Кремлёвский безБашенник

07 Jan, 12:04

Молдавия обвиняет Россию в создании гуманитарного кризиса в регионе

С 1 января Приднестровье перестало получать газ из России, который ранее поступал транзитом через Украину. Правительство Кишинева предложило помощь, но приднестровские власти отклонили этот жест.

«Сегодня в Приднестровье мы наблюдаем, что люди остаются без электричества до четырёх часов в день, без отопления, а самое главное — без газа. А с сегодняшнего дня начались даже перебои с подачей воды», — заявил премьер-министр Молдавии Дорин Речан. «Мы хотим добиться вывода российских войск, чтобы Кишинев мог эффективно управлять регионом и предоставлять необходимые общественные услуги людям».

Молдавское правительство рассматривает газовый кризис как часть более масштабного российского плана, направленного на манипуляции и пропаганду. Премьер-министр Дорин Речан обвинил Россию в создании гуманитарного кризиса в регионе с целью ослабления проевропейского курса Молдавии. По мнению властей Кишинева, Россия стремится укрепить свое военное присутствие в Приднестровье.

"Газпром" заявляет, что приостановка поставок газа связана с задолженностью Молдавии. Однако Кишинев оспаривает эти обвинения. Европейский союз следит за ситуацией, так как Молдавия является кандидатом на вступление в блок.

2,204

Кремлёвский безБашенник

07 Jan, 10:44

Ув. иноагент Владислав Иноземцев описывает два типа территориальных конфликтов. В прогнозе к украинскому кризису, если опираться преимущественно на фактор самоопределения жителей рассматриваемых территорий, нельзя исключать и гибридный формат, имеющий 5 предпосылок:
1) Исчерпание ресурсов у сторон кризиса (у Киева давно произошло, у Кремля прогнозируется на ближайшие годы).
2) Отсутствие у сторон ресурсов для самостоятельного восстановления наиболее пострадавших регионов, что требует доброй воли внешних спонсоров.
3) Отсутствие существенных изменений в этническом составе регионов.
4) Стремление сторон конфликта и третьих сторон к прекращению экономического противостояния.
5) Наличие политической воли (политический транзит в Москве и Киеве).

Такой прогноз предполагает Косовский сценарий для Крыма и Севастополя (преимущественно русское население в том числе до 2014 года), восстановление статуса-кво для территорий с преимущественно украинским населением (что демонстрирует речь беженцев из Херсонской области, получивших жилищные сертификаты в российских городах), присоединенных после февраля 2022 года и поэтапный интеграционный сценарий для территорий Новороссии, не подконтрольных Киеву с 2014 года с изначально смешанным населением. Такому формату соответствует как мотивация крупных иностранных игроков (ЕС, США, Китай), каждый из которых понес собственные убытки вследствие действий Кремля, что препятствует признанию российской принадлежности территорий, так и нежелание стран Запада получить новый гуманитарный кризис вследствие преследования жителей рассматриваемых территорий новой украинской администрацией. Однако, вследствие хаотичности современной мировой политики, более вероятен изначальный Корейский сценарий, из которого вышеперечисленное, тем не менее, также может произрасти после вызревания двух последних предпосылок.

3,070

Кремлёвский безБашенник

07 Jan, 09:52

Хочется ответить на продуманное и глубокое визионерство коллег относительно будущего бюрократии в стране и мире.

Бюрократия, точнее, применительно к реалиям России бюджетное неосословие, – это элемент устойчивости режима. Бюрократия и чиновники, как и силовики, в России – привилегированное неосословие. Это устоявшийся веками порядок вещей. В Швеции со средневековых времен ценились и уважались свободные и независимые (хуторяне). В России матрица культа служения, сложившаяся веками.

В России бюрократия со своими особенностями, в чем-то менее эффективная чем на Западе. А в чем-то наоборот. Гораздо более эффективная. Это отдельный большой вопрос.

Российский Левиафан сейчас более грозен чем раньше. С ним спорить никто не желает. Российское государство и ее бюрократия идет по пути снижения социального контроля со стороны социума. Это больше про иерархию нежели про эффективность.

В мировой политике – усиление конфронтации, а это означает секьюритизацию. Бюрократия вновь приобретает черты военной организации (по аналогии с силовиками). И про эффективность бюрократии правители думают прежде всего в аспекте укрепления своего положения. А бюджетники думают не столько о повышении эффективности, сколько о получении дополнительных прав и полномочий, позволяющих контролировать и управлять социумом.

В аспекте повышения эффективности визионерство правящего класса определено: искусственный интеллект, усиление контроля над социумом и перспективы социального рейтингования. А бюрократия и бюджетники надежное и управляемое ядро этого процесса (примерно 10-12%).

Можно согласиться с Каналом Визионера: процессы строительство нового государства (а, возможно, и постгосударства) вызревают. Но для этого человечеству нужна новая технологическая революция, которая откроет структурам инновационной децентрализации возможности роста и преобразования не только социальной, но и политической реальности. Более того, нужна не просто новая технологическая революция, но и децентрализованные Прометеи, способные вырывать из когтей мировых элитариев высокотехнологические экстрафакторы. И нести их в массы.

Пока же повестка конфронтации и секьюритизации привела к тактической, с исторической точки зрения, победе неомодернистских государств. Ограничениям и контролем над децентрализаторами (судьба П. Дурова и Телеграм – яркий пример). Но тотальной эта победа не будет – криптовалюты неомодернистские государства победить/поставить под тотальный контроль – не смогут. На смену централизованным (хоть и транснациональным) месседжерам (как Telegram) придут децентрализованные, ризомные.

В перспективе следующих 20-30 лет – децентрализация возьмет полноценный реванш и, вполне возможно, откроет дорогу для городам-государствам (нео)эллинистического типа, которые окажутся более эффективными с социально-экономической и гуманитарной точек зрения нежели Империи неомодернистского типа. Но, скорее всего, и тут придет мегасекьюритизация неоИмперий, технократических доминаторов, а фрагментация мировой постсистемы будет еще более дифференцированной, контрастной и конфронтационной.

Почему я склоняюсь к более мрачному прогнозу на следующие 40-50 лет? Ресурсная база на Планете сокращается и трагичное мультизианство все больше проникает в палитру выверенных образов будущего...

https://t.me/vizioner_rf/10618

2,640

Кремлёвский безБашенник

07 Jan, 09:52

Прошедший 2024 год характеризовался упрощением, увеличением контроля и увеличением значимости силового ресурса. По словам источников, близких к администрации президента, внутриэлитные противоречия продолжают расшатывать устойчивость политического режима.

Непоследовательность сигналов и управленческая разбалансировка

Дискуссия вокруг запрета YouTube, поспешное принятие ряда запретительных законов, а также перенос реформы местного самоуправления, по словам одного из собеседников «Незыгаря», демонстрируют, что система управления все чаще транслирует противоречивые сигналы. “Это не критично, но очевидно: монолитность системы — под вопросом,” — отмечает источник в экспертном сообществе.

Управляемость достигается усилением и без того избыточного контроля в виде бесчисленных надзорных ведомств и тонн бюрократических отчетов.
В этих условиях региональные власти не столько управляют, сколько подлежат контролю и постоянно отчитываются о проделанной работе, а также уворачиваются от предписаний контролирующих органов (прокуратура, СК).

Сужение ресурсной базы и показательная социология.

Собеседники «Незыгаря» говорят: кормовая база для элит заметно сокращается, что обостряет конфликты внутри системы. Социологические оценки работы губернаторов и мэров становятся инструментом отчетности. “Опросы граждан формально показывают высокие рейтинги, но на деле это лишь индикатор лояльности,” — объясняет сотрудник аналитического центра. Рыхлость таких показателей, как и дефицит ресурсов в регионах, очевидны.

Выборы: от формальности к атавизму.

«Все идет по пути упрощения»,- говорит источник. Показательно, что губернаторы стали гораздо меньше внимания обращать на выборы различного уровня. Это не просто формальность, а формальность, которая не должна отнимать много времени и сил. Так как в регионах есть дефицит и того и другого. Фактически, выборные процедуры де-факто уже не нужны и воспринимаются как атавизм системы. Но их отмена лишь усилит силовикизацию и поэтому кураторы внутренней политики не хотят этого.

Одновременно снижается значение диалога власти с обществом. “Это уже не диалог, а монолог,” — считает политолог, знакомый с процессами в регионах. “АНО ‘Диалог’ формально предписывает слушать граждан, но на практике стимулы бюрократические, а механизмы решения проблем поверхностны.”

Кризисы: потеря навыков антикризисного управления.

Негативные эффекты накапливаются. Один из них — слабая способность губернаторов к экстренной коммуникации.
Протесты в Курской области, ситуация с замерзающим Климовском, а также антикризисные ошибки Дмитрия Паслера в Орске и Алексея Текслера в Челябинской области подтверждают это. “Губернаторы теряют навыки управления конфликтами и все чаще полагаются на силовые методы,” — говорит источник в аналитическом центре.

Политические партии: инерция прошлого.

Региональные отделения административных партий, по словам экспертов, функционируют “по инерции”. “Они существуют для галочки. Их деятельность сводится к производству инфоповодов с минимальным резонансом,” — утверждает собеседник, знакомый с ситуацией в партийных структурах. Контроль политадминистраторов практически полон, а реальная политическая жизнь стремительно угасает.

Ушедший 2024 год стал годом управленческой разбалансировки и углубления разрыва между властью и обществом. Усиление контроля компенсирует изъяны системы лишь на бумаге, оставляя нерешенные проблемы на будущее.

2,268

Кремлёвский безБашенник

06 Jan, 11:27

Мир является хрупкой материей, которая должна основываться на каком-то прочном фундаменте. До недавних пор считалось, что мировой порядок зиждется на Уставе ООН и международном праве. Но с некоторых пор в повестку введено такое понятие, как «реалии на земле». Это тоже подходящая основа для выработки соглашений между участниками геополитического спора, особенно в такой ситуации, как сейчас. Конечно, одних пусть даже самых впечатляющих реалий еще недостаточно для полного и безоговорочного признания новой мировой архитектуры. Под такие реалии еще требуется подвести научный базис, над чем сегодня, вероятно, и работают лучшие российские, а, возможно, и северокорейские, и даже китайские умы. Однако в целом расклад уже вполне определился, аргументы оппонентов сравнялись если и не по удельному весу, то по силе и мощи подпирающего их оружия. О том, в какой плоскости будут пролегать дальнейшие дискуссии о мире, можно судить по показательному диалогу между генсеком ООН Антониу Гутерришем и российским президентом на недавнем саммите БРИКС в Казани. Несмотря на оказанное высокому гостю гостеприимство, Гутерриш тогда уперся и по привычке стал сыпать своими традиционными доводами про нарушение Россией Устава Организации объединенных наций и международного права. Однако нацлидер РФ в ответ убедительно продемонстрировал, что врага можно бить его же оружием, напомнив, что в самом начале Устава ООН говорится о праве наций на самоопределение и о соблюдении прав человека. Оказалось, что при соответствующем умелом подходе к этим ключевым ценностям Устава накрепко цепляется ситуация в Донбассе со всеми последующими действиями России. Судя по тому, что Гутерриш не стал сильно возражать и настаивать на своем, а мирно улетел из Казани в свой офис ООН, контраргументы сработали и, по крайней мере, серьезно озадачили генсека. На хитрый международный болт в России всегда найдется гайка с левой резьбой. Безусловно, когда и если дело дойдет до конкретных переговоров об условиях заключения мира на Украине, то кроме умения жонглировать сложными юридическими понятиями потребуется еще и мощный дипломатический рычаг, который мог бы произвести впечатление на оппонирующую сторону и даже перевернуть ее представления о принципах мироздания. Такой геополитической подпоркой для России становится могучий Китай, не говоря про механизмы давления поменьше наподобие КНДР, Ирана и прочих участников процесса строительства нового мира. Разумеется, Запад будет биться за то, чтобы вернуть ситуацию в привычное для него правовое поле, и эта дипломатическая битва вполне способна еще больше затянуть горячую фазу конфликта. Не исключено, что ввиду принципиальности проблемы дойдет и до того, что западная коалиция окажется перед лицом решения вопроса не только о текущих реалиях, но и о подпирающих ее с противоположной стороны рычагах. Однако из сегодняшнего дня все же трудно себе представить такое апокалиптическое развитие событий. Хотя, с другой стороны, то, что невозможно было вообразить еще вчера, уже происходит сегодня. https://t.me/kremlebezBashennik/40543

5,712

Кремлёвский безБашенник

06 Jan, 09:51

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Ведущаяся в последние дни дискуссия о том, насколько приход Д.Трампа отразится на перспективах украинского урегулирования, логично подмечает, что продолжающийся кризис даёт Западу слишком много возможностей для выработки новых военных и социальных технологий, чтобы его можно было «заморозить» и вернуться к business as usual. Намного вероятнее, что сегодня сторонники радикальных перемен одержат верх над политиками «образца начала ХХ века» и используют очередную геополитическую конфронтацию для переформатирования стратегии и тактики западного мира.

Между тем, есть и другое обстоятельство, делающее примирение сторон маловероятным. «Кореизация» украинского конфликта не станет аналогом перемирия 1953 г. и разделения Корейского полуострова на два государства. Следует обратить внимание на то, что все «горячие» конфликты в период после Второй мировой войны (за исключением связанных с деколонизацией) можно относительно условно разделить на два типа. В результате первого появлялись (пусть и на время) новые границы: между двумя Кореями, двумя частями Вьетнама в 1955-1975 гг., Северным и «обычным» Кипром, Грузией и Абхазией, Эфиопией и Эритреей, или между государствами, пришедшими на место Югославии – и все эти конфликты начинались как гражданские и/или межэтнические войны, в которые в тот или иной момент вмешивались внешние игроки. В то же время конфликты второго типа – столкновения между суверенными государствами (Ираком и Ираном, Ираком и Кувейтом, Индией и Пакистаном, и даже Азербайджаном и Арменией) заканчивались рано или поздно восстановлением status quo даже ценой огромных жертв, а временные изменения границ не признавались мировым сообществом.

Конфликт, разворачивающийся на украинской территории с 2014 г., без сомнения, относится ко второй категории. На начальных фазах его пытались представить как гражданскую войну, но сначала это дезавуировал В.Путин, а после 2022 г. сами попытки такого рода стали бессмысленными. Поэтому в нынешних условиях любое соглашение, предполагающее удовлетворение «условий Путина», подрывает как минимум три фундаментальные основы современного миропорядка: во-первых, неизбежность наказания за агрессию; во-вторых, невозможность перекройки межгосударственных границ силой; и, в-третьих, обязательность компенсации за нанесённый жертве агрессии ущерб. Некоторые из этих требований нарушались и прежде, но никогда – столь масштабно и ни разу – ядерной державой. Мир на российских условиях означает конец системы международных отношений, заложенной в 1945 г., и западный мир не сможет этого принять. Поэтому урегулирование в Украине в среднесрочной перспективе кажется мне чем-то невероятным.

Это не исключает, разумеется, начала обсуждения этой темы – встречи и переговоры наверняка состоятся в ближайшее время, но на двухстороннем уровне, а не в виде широкой мирной конференции, и приведут не более чем к «прояснению позиций сторон». Сейчас считается привычным утверждать, что В.Путин стремится к максимальному подрыву мирового порядка (и он в этом серьёзно преуспел), но закрепить демонтаж такового сегодня никто не готов. И поэтому даже несмотря на многообещающие сигналы, я всё равно не вижу признаков скорого окончания СВО...

6,555

Кремлёвский безБашенник

06 Jan, 09:51

Уважаемый Мастер, уважаемого пера, считаю единственным правильным выбором, для Кремля, - затребовать у новых сирийских властей доказательства преступлений режима и лично Асада, и членов его семьи.
При получении таковых доказательств, релоцировать преступников, по вновь открывшимся обстоятельствам их деятельности, в Сирию, а не куда либо еще, для проведения честного судебного процесса. Под гарантии правосудного приговора согласно действующим сирийским законам, соблюдая международные правозащитные нормы. Россия не покрывает преступников, тем более трусливых ничтожеств. При не получении таковых, пусть живёт у нас, как последний трус. Сбежавший со своего поста. Пусть влачит свою жалкую никчемную жизнь, предателя и труса. Ну и чтоб помочь ее влачить, конфисковать, нашим властям, у него неправедно нажитое, и передать дружественному сирийскому народу, в виде гуманитарной помощи.
Но, уверен, технократы из Кремля, так не сделают, не хватит ума и мужества. Ну и тут надо им помнить, их неправильные решения, и покрывать то некому будет.

4,934

Кремлёвский безБашенник

06 Jan, 09:17

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гознак и геополитика

Как показывают действия регулятора, новой нормой для российской валюты является соответствие 1 доллара США 100 рублям, что, на самом деле, незначительно выше 77 рублей - курса до начала спецоперации. Однако, рост цен в ряде категорий, к примеру, на продукты питания, автомобили и недвижимость многократно превышает пресловутые 23 процента. Сказываются и инфляция, вызванная накачкой наличными домохозяйств в бедном сегменте, и скупка товаров из-за страха их подорожания, и банальная жадность спекулянтов-"импортозаместителей". В целом страх, оппортунизм и жадность влияют на рынок не меньше пресловутых "вертолетных денег".

Важная проблема в новых условиях существования социума - габариты и вес денежной массы, необходимой для покупки, к примеру, недвижимости или автомобилей. Российский вторичный рынок весьма консервативен: банковские чеки и переводы или долговые расписки не могут заменить наличные по причине недоверия граждан друг к другу из-за сохранения риска мошенничества, в изменившихся условиях защитить от которого социум государству становится только сложнее. В то же время 10 млн рублей (очень посредственная двушка в Москве) - это 2 тысячи купюр номиналом 5000 рублей общим весом 2 кг и габаритами 15,7 на 7 на 25 сантиметров, не влезают в барсетку и требуют использования спортивной сумки или чёрного пластикового пакета. Дальнейшее раздувание пузыря на рынке недвижимости может привести к необходимости использовать клетчатые баулы, сумки-тележки или пресловутые коробки из-под ксероксов в сделках без участия банка. Таким образом возрастает виктимность участников рынка с позиции организованной и неорганизованной преступности.

Довыпуск купюр номиналом 5000 рублей совершенно никак не поможет решить данную проблему даже в актуальных ценах. Поэтому рациональным выходом усматривается выпуск купюр номиналом 10 тысяч рублей (сто долларов США по взвешенному курсу) и монет из ценных металлов со встроенным чипом, уникальным идентификатором и фиксированным номиналом: 500 тыс. рублей - пиастров РФ, 1 млн. рублей - луидоров РФ и 2 млн. - дублонов РФ, по традиции - с портретом действующего главы государства на аверсе. Подобные решения позволят улучшить безопасность граждан в том числе в случае завершения спецоперации и возвращения к мирной жизни тысяч помилованных осужденных, теперь обладающих боевым опытом. К тому же компактность дублонов, пиастров и луидоров позволит нарастить долю российской национальной валюты в трансграничных операциях, к примеру, в Центральной и Южной Америке, Африке и странах "Золотого треугольника" при сохранении государственного надзора за движением средств во внутрироссийских операциях, благодаря идентифицирующим данным монет.

5,421

Кремлёвский безБашенник

06 Jan, 09:11

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

За длинными новогодними и рождественскими праздниками наверняка пройдет почти незамеченной первая круглая дата смены власти в Сирии и изгнания Башара Асада. Уже практически ровно месяц как теперь уже бывший сирийский президент покинул Дамаск и обитает в российском политическом убежище. За этот сравнительно малый срок про экс-союзника России на Ближнем Востоке ходило много всяких разговоров и даже сплетен – от раздутой британским таблоидом истории про якобы попытку отравления Асада до вполне конкретного обещания президента РФ встретиться с товарищем Башаром в ближайшее время.

В этом году у Асада грядет 60-летний юбилей, который лишь какими-то тремя сентябрьскими днями отстает от такого же юбилея зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева. В целях экономии и на фоне складывающейся ситуации вполне можно было бы объединить оба торжества. С другой стороны, вдогонку Асаду потянулся такой шлейф скандальных историй, что Дмитрию Анатольевичу может оказаться и не с руки сидеть с этим беженцем за одним праздничным столом. Что ни день, то разные зарубежные, да и отечественные СМИ сообщают об ужасах открывшихся сирийских подземных тюрем. Дело дошло уже и до спецдоклада ООН, не говоря про всякие международные правозащитные организации. Судя по всему, масштабы кошмаров и ужасов таковы, что следует ждать сирийского Солженицына с новым «Архипелагом ГУЛАГом». А потом и сирийского XX-го съезда партии под председательством местного Хрущева по имени Ахмед Хусейн аль-Шараа с разоблачительной речью о массовых репрессиях и перегибах свергнутого предшественника.

Конечно, в нынешней обстановке Россию больше заботит судьба военных баз на территории Сирии. Но история с пыточными сирийскими тюрьмами, которые, как выясняется, свирепствовали долгие десятилетия вплоть до прошлогоднего декабря, тоже становится важным вопросом повестки. Безусловно, тюремная политика являлась внутренним делом рухнувшего режима, но нельзя откреститься и от того, что Россия на правах друга и союзника покровительствовала Башару Асаду. Иран тоже плотно опекал Асада и его команду, но в поисках пристанища бывший сирийский нацлидер обратился почему-то все же не в Тегеран, а в Москву. Как написал бы сегодня Антуан де Сент-Экзюпери, мы в ответе за тех, кого научили. Понятно, что если вопрос встанет ребром и дойдет до конкретных претензий, то отвечать за репрессии в Сирии будет Башар Асад. Но на такой крайний случай все же было бы лучше, если бы беженец релоцировался не в РФ, а в какую-нибудь другую страну, потому что России и без того хватает разных проблем, которые рано или поздно предстоит разгребать и урегулировать, чтобы выстроить новую мировую архитектуру и желательно с минимальным набором западных санкций.

15,498

Кремлёвский безБашенник

06 Jan, 09:09

Власти непризнанного Приднестровья в очередной раз отказались от помощи Кишинева с закупками газа в ЕС и ожидают возобновления поставок из России, заявил телеканалу Pro TV врио главы компании «Молдовагаз» Вадим Чебан.
Главный вопрос – сколько они намерены ждать. Видимо, пока не кончится уголь. Или придет помощь в виде газа российского.
«Эй, Кибальчиш! Как там? Не видно ещё Красной Армии?» «Нам бы день простоять, да ночь продержаться».
(Аркадий Гайдар «Сказка о Мальчише Кибальчише»)

4,359

Кремлёвский безБашенник

06 Jan, 09:08

Повестка-2025: на старте

Пока россияне продолжают отдыхать, почти весь остальной мир уже завтра, в понедельник, планирует выйти на работу из длинных рождественско-новогодних каникул.

Наступающая неделя должна быть интересной по нескольким темам:

🔷 решение о формировании нового правительства Австрии или объявление внеочередных парламентских выборов (в Австрии, правда, понедельник тоже выходной - праздник «трех королей», так что переговоры начнут со вторника);

🔷 старт активной фазы кампании по выборам депутатов германского Бундестага;

🔷 проведение очередного саммита глав оборонных ведомств в формате Рамштайн и решение о новом пакете помощи Украине;

🔷 последний визит президента Байдена в Европу (Италия/Ватикан);

🔷 новые сигналы от команды Трампа о планах на начало каденции;

🔷 ход боевых действий в рамках СВО.

Каких-то значительных подвижек пока не прогнозируется, но могут случиться и неожиданные ходы.

Понаблюдаем.

4,975

Кремлёвский безБашенник

05 Jan, 09:35

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Прогнозы начинают сбываться, мира пока что никакого нет, а вот военное обострение, судя по всему, есть. В подробности вникать не будем, за отсутствием официальной информации. Сейчас много пишут о том, что 9 января пройдет заключительная встреча в формате «Рамштайн» при уходящей администрации США. Мирное решение, которое на сегодня предлагается посредниками, не устраивает обе стороны конфликта. Выход из ситуации есть только один – дальнейшее повышение ставок с целью усиления переговорной позиции. При этом теоретически можно предположить, что к весне, действительно состоится встреча Путин и Трампа, которая должна разрядить обстановку. Однако, на сегодня нет никаких оснований предполагать, что именно так и случится.

В целом тенденция сложилась несколько странная: в частности, в России прогрессивная общественность по-прежнему верит, что Дональд Трамп способен творить чудеса. В то, что он может взять в один момент и остановить конфликт, причем, на российских условиях. А дальше снимут санкции (пусть частично), и заживем как прежде - «долго и счастливо». Вера в чудо сильна как в народе, так и в элитах, однако чудес, к великому сожалению, не бывает. Поэтому есть некоторые основания предполагать, что впереди нас ждет очень тяжелый год.

В этой связи важно напомнить, что на своем первом президентском сроке Трамп принимал чрезвычайно жесткие решения в отношении России. В отличии, к слову, от Байдена. Взять, хотя бы СНВ-3 - Трамп отказывался продлевать договор, а Байден сразу же согласился без всяких условий. Более того, то, что новая команда руководствуется так называемым бизнес-подходом, также не играет на руку России. Собственно, мы это уже видим. РФ продолжает терять европейский газовый рынок, зато у Америки есть прямая перспектива занять освободившиеся ниши. Следующим этапом, возможно, будет атомная энергетика, что также очень чувствительно. Как бы не пришлось вспоминать добрым словом уходящую администрацию…

6,727

Кремлёвский безБашенник

05 Jan, 09:33

Первые дни нового года позволю себе открыть размышлениями на тему миграции, которая не только не теряет актуальности, но при правильном подходе может приобрести стратегическую важность. Это я по поводу заключительного абзаца в посте уважаемого канала Scriptorium. “Если миграционные потоки в Россию сократятся – котел противоречий начнет закипать быстрее” - пишет он. Не внутри нашей страны противоречий - наконец-то! - а в странах, откуда к нам эти потоки направляются и… в странах, куда они потекут мимо нас, если вход будет закрыт либо сильно ограничен.

Тут самое время вспомнить странный бенефис господина Васильева, которым он бравурно завершил минувший год - о том как мы, принимая у себя в гостях радикальных исламистов, выполняем обязательства в рамках “союзнического долга”. В то, что это ключевым образом улучшит наши отношения с Узбекистаном или Таджикистаном (и нам это в принципе что-то даст), я сильно сомневаюсь, но на сам мигрантский поток действительно можно смотреть как на рычаг. Ведь не поедут к нам - поедут еще куда-то, дома у себя они в любом случае особо не нужны. Пока одним из наиболее популярных направлений, наряду с Россией, является еще и Турция, которая вообще представляет собой нечто вроде “черного ящика” через который потом можно перебраться в страны Европы. То есть, как минимум, воздействовать на Турцию и на ЕС таким образом можно. Турки даром что мусульмане и некоторые из них довольно консервативны, но реконструкцию уникального опыта Талибана на своей территории вряд ли пожелают иметь, не говоря уже о странах Европы, где не знают, как справиться с теми, кто уже приехал. Чуть приоткрыть кран, чуть усилить напор - и вот уже имеется дополнительный фактор дестабилизации. Не козырная карта на руках, но, тем не менее, разыграть при случае и ее можно успешно. Радикальный исламизм станет одним из главных вопросов на международной повестке в ближайшие десятилетия, это пока что “коллективному Западу” кажется, что он борется за свое влияние с Китаем и Россией, а на самом деле противостояние скорее всего перейдет в религиозную плоскость и противник там будет совершенно иной. Правда, сейчас об этом мало кто задумывается, слишком сильна привычка к идеологическим паттернам XX века.

Однако во всем, описанном выше, есть одно НО, а именно - есть ли у российского административного аппарата достаточные компетенции для грамотного и искусного управления этим мигрантским рычагом на благо себе и в ущерб противнику. Пока что получается ровным счетом наоборот, хотя положительные подвижки в виде целого комплекса законов области миграционного законодательства, принятых в конце минувшего года, свидетельствуют, как минимум, о твёрдом намерении определенной части политической элиты менять ситуацию. К сожалению, по всей видимости, они встречаются с сильным противостоянием другой части этой элиты, которую ситуация эта в нынешнем виде с абсолютно устраивает, и они готовы лоббировать дальнейшее полномасштабное присутствие мигрантов в России, не жалея сил своих. Как водится, проблема у нас всегда в “кадрах”.

Ваш Юрий Долгорукий

5,584

Кремлёвский безБашенник

05 Jan, 09:28

«Индекс Биг Мака» всегда достаточно скептически оценивался серьезной экономической наукой, а уж в нынешней ситуации рассуждать о его применимости к российским реалиям вообще достаточно сложно

Начнем с того, что, как справедливо отметил ув. Илья Гращенков, McDonald’s ушел из России. Поэтому часть стоимости Биг Мака, в виде платежей американской компании за франшизу, теперь не входит в стоимость бургера. Да и состав бутерброда может достаточно сильно отличаться от оригинального изделия (не любители, поэтому нам судить сложно, это лишь предположение).
Кроме того, есть вопросы по валютному курсу рубля, а в случае обсуждаемого фактического введения «двойного курса рубля» ситуация станет еще более запутанной.
Опять же «Кроме факторов производственной себестоимости, учитываться могут и такие факторы, как уровень дохода населения и его покупательная способность и т.д.». Очень важна налоговая политика государства, а также доля распределяемого на социальную поддержку национального продукта.
Как известно, в советском мультфильме «38 попугаев» Удав с нескрываемой гордостью утверждал: «А в попугаях я гораздо длиннее!».

Паритет покупательной способности – это и есть те самые «попугаи», которые позволяют манипулировать статистикой. Даже сам Росстат пишет на своем сайте: «ППС представляют собой переводные коэффициенты, которые элиминируют различия в уровне цен между странами в процессе пересчета, т. е. ППС являются одновременно и дефляторами, и инструментами пересчета денежных единиц в сопоставимую валюту».

«Успехи пересчета» Росстата, при которых уровень официальной инфляции в прошлом году составил менее 10%, мы ежедневно наблюдаем в продовольственных магазинах. По данным РОМИР, который считает, сколько среднестатистическая российская семья тратит в неделю на покупку продуктов и товаров повседневного спроса, выходит, что продуктовая инфляция в РФ составляет в годовом выражении 18%...

Так что «Индекс Биг Мака», безусловно, очень интересный полушутливый показатель, но его и нужно воспринимать почти как шутку, как и все остальные, пусть и более серьезные, но не становящиеся от этого очень уж достоверными, паритеты покупательной способности…

Поэтому на вопрос, «получается рубль при его стоимости в 101 рубль [за доллар] – недооценён более чем на 50% или индекс Биг Мака в новом многополярном мире окончательно перестал работать?», ответ, пожалуй, кроется во втором варианте...

4,822

Кремлёвский безБашенник

05 Jan, 09:26

Газ и парламентские выборы

В связи с ситуацией в Приднестровье не лишне напомнить, что в этом году должны пройти парламентские выборы в Молдавии.
По законодательству выборы в молдавский парламент должны пройти не позднее, чем через три месяца после истечения срока полномочий действующего созыва (тот же принцип действует в случае досрочного роспуска парламента). Действующий созыв был сформирован 26 июля 2021 года после выборов 11 июля 2021года.
То есть планово выборы в молдавский парламент должны пройти в первой половине октября 2025 года.
Точную дату устанавливает действующий созыв парламента.
В случае досрочного роспуска парламента дата выборов устанавливается указом президента.

И если после президентских выборов шансы оппозиции на парламентских выборах оценивались крайне высоко.
То теперь ситуация может кардинально измениться, в первую очередь в Приднестровье, из-за вполне объективных причин.
Напомню, что и во втором туре президентских выборов Санду в Приднестровье набрала 20,6%.

Ранее предполагалось, что политтехнологи Санду и правящей Партии действия и солидарности попробуют сделать ставку на досрочные парламентские выборы.

Теперь же, скорее всего, М. Санду и Партия действия и солидарности торопиться не будут, сделав ставку на проведение выборов в октябре этого года.
И в этом случае поворот Приднестровья в сторону Кишинева может пройти вполне естественно.
Если только наши власти не найдут "рецепт" для Приднестровья.

4,785

Кремлёвский безБашенник

05 Jan, 09:26

Активно обсуждается слух о том, что О. Шольц приедет в Москву, а встреча В. Путина и Д. Трампа состоится в марте. Первое – явная попытка дискредитировать немецкого канцлера, но второе похоже на правду.

Этот слух запустил оппозиционный депутат Бундестага Р. Кизеветтер (партия ХДС). Цель – очевидна: в преддверии выборов в парламент Германии (23 февраля) дискредитировать Шольца. Канцлер Германии уже имеет неудачный опыт телефонного звонка В. Путину (15 ноября 2024 г.). И сейчас оппозиция бьет его тем же оружием.

При этом Шольц не играет (в отличие, например, от В. Орбана) в концерт Д. Трампа. Об этом косвенно свидетельствует перепалка между Шольцом и И. Маском, который оскорбил германского канцлера. Поэтому очень мало оснований (и политической целесообразности) в гипотетическом визите Шольца в Москву. Если, все-таки, мир получится достигнуть у Шольца и без того будут основания сделать себя причастным к этому.

А вот вброс про встречу Трампа и Путина в марте имеет свои отчетливые резоны. Сейчас заметно как уходящая администрация демпартии в США вооружает Украину всем чем может. И пытается сделать так, чтобы еще на несколько месяцев ресурса для военных действий хватило. Получается это или нет – вопрос другой, но намерения именно такие.

Напрашивается вывод что Трамп, действительно, прекратит всякую военную помощь Украине и даст В. Зеленскому несколько месяцев на «осмысление». А к марту вероятность того, что клиент созреет станет выше. В этот момент и возможна встреча глав США и России. Возможно позже, но вряд ли раньше.

То есть сложный период, когда риски нелинейной и отчаянной эскалации возрастают не закончится 21 января 2025 г., когда Трамп вступит в должность президента. Скорее, этот сложный период будет пролонгирован еще на несколько месяцев. По крайней мере, такова диспозиция сейчас.

5,061

Кремлёвский безБашенник

04 Jan, 10:29

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Индекс Биг Мака в 2025 году – рубль недооценен?

Недавно В.Путин говорил о высоком паритете покупательной способности в ВВП в РФ. Об самом понятии можно спорить, но есть еще и народный ППС, который называется «индексом Биг Мака» - неофициальный способ определения паритета. Поводом переоценки индекса может служить рост цен в данном общепите с начала года (тарифы на чизбургеры и Биг Маки выросли, теперь самый дешевый бутерброд стоит 103 рубля, а аналог Биг Мака – 218 руб.).

Индекс Биг Мака основан на теории ППС, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах (отношение обменных курсов), только вместо корзины берется один стандартный бургер McDonald’s. Вероятно, что с уходом компании из РФ и приходом на ее место суверенного производителя «Вкусно и точка», в данном механизме расчетов могли возникнуть какие-то нестыковки. Тем не менее, Биг Мак в России по-прежнему один из самых дешевых в мире.

Индекс бургера был введен для того, чтобы определить реальные обменные курсы валют. Такие исследования журнал «The Economist» ведет с 1986 года. Биг Мак используется экспертами в качестве эталона по двум причинам: придумавшая его компания представлена в большинстве стран мира, а сам бутерброд содержит достаточное количество продовольственных компонентов, чтобы считать его универсальным слепком народного хозяйства. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и т.д. Этот способ позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию.

В день своего появления на свет в 1967 году Биг Мак стоил 47 центов. В 1986 году, когда The Economist начал высчитывать индекс, его цена была уже равна $1,60. В 1990 году, то есть, на момент открытия первого советского Макдоналдса, Биг Мак стоил 3 рубля 75 копеек, что по официальному курсу Госбанка равнялось 6 долларам 18 центам. После того, как со 2 апреля 1991 года в СССР были отпущены цены, цена сэндвича возросла до 10 рублей, что было равно 4,44 доллара. В США Биг Мак в это время стоил 2 доллара 25 центов.

Согласно данным 2009 года, опубликованным в журнале «The Economist» российский рубль по-прежнему оставался недооцененным на 43%, и стоимость доллара в РФ должна была равняться 18 руб. 80 коп. В последние годы Россия сокращала разрыв с США в паритете покупательной способности. По бутербродному индексу рубль был недооценен на 29% — примерно как валюта Японии. На пике девальвации в январе разрыв достигал 51%. В 2015 году самый дешёвый Биг Мак был в Венесуэле (хотя тремя годами ранее там же он был самым дорогим) — 0,67 доллара, потом шла Украина — 1,55 доллара, Индия и РФ. Самый дорогой Биг Мак был в Швейцарии — 6,82 доллара. В США он стоил 4,79 доллара.

В 2015 году недооценка рубля, по индексу Биг Мака, составила 60,7%, то есть примерно 2,5 раза. Одни и те же товары в мировой экономике в долларах США могут стоить неодинаково в разных странах и частях мира. Вопрос ценообразования продукции частной компании (особенно суверенной) в разных странах не прозрачен и не подотчётен. Кроме факторов производственной себестоимости, учитываться могут и такие факторы, как уровень дохода населения и его покупательная способность и т.д. Поэтому, сопоставлять национальные валюты по индексу Биг Мака впрямую может быть нерепрезентативно. Возможно, в России давно пора ввести «индекс шаурмы», который лучше показывает именно покупательскую способность. Как говорит вице-спикер ГД Владислав Даванков, шаурму в нашей стране едят все – от мигрантов до профессоров. Получается, что в 2025 году Биг Мак в России стоит 2,1 доллара, тогда как в ЕС стоимость приближается к 8 евро. Что же, получается рубль при его стоимости в 101 рубль – недооценён более чем на 50% или индекс Биг Мака в новом многополярном мире окончательно перестал работать?

53,068

Кремлёвский безБашенник

02 Jan, 09:47

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни 2024 года экономисты активнее всего комментировали решение Банка России оставить ключевую ставку без изменений, расходясь в его оценке или как стратегического поражения Э.Набиуллиной, получившей приказ перестать кошмарить бизнес, или как результата её успехов, на фоне которых стало возможно временно воздержаться от ужесточения монетарной политики. Между тем, более важным мне кажется другой тренд, проявление которого пришлось на те же декабрьские недели ушедшего года.

Я имею в виду состояние валютного рынка. Он перестал быть тем, каким мы знали его более тридцати лет, 12 июня 2024 года, когда Минфин США ввел санкции против Московской биржи. Они сломали рыночный механизм образования валютных курсов и Банк России ответил на это своим решением устанавливать официальный курс валют на основании сделок, проводимых как на биржевом рынке (в основном по юаню), так и на межбанковском (по евро и доллару). Это было масштабным изменением шаблона, но до поры до времени существенных изменений это не принесло – курсы остались в целом рыночными. Следующий удар был нанесён 21 ноября, когда под санкции попали около 50 банков, ранее ими не затронутых. Это сильно затруднило любые операции с долларом и евро, а также затронуло и сделки с юанем – по сути, официальный межбанковский рынок тоже исчез. Все эти события стали триггером валютной паники, когда 27 ноября курс доллара почти достиг 115 руб. и Банк России был вынужден отказаться от покупки валюты в резервы.

Курс удалось сбить, но победой это не стало. Если в конце ноября курс рубля к доллару в России и на международном рынке forex практически не различался, то в декабре (и особенно в последние дни) разрыв стал обретать драматический характер. Когда Банк России объявлял официальный курс в 99-100 руб./долл., на международном рынке доллар торговался по 107 руб., а на последних торгах прошлого года – уже выше 113 руб. (напомню, что до конца новогодних праздников официальный курс – всего 101,68 руб./долл.) Параллельно росли спрэды в торговле наличной валютой (составляя летом 2023 года около 2,5%, сейчас они достигают 7-9%). Этот разрыв оформился с 27 декабря, когда вышли небезынтересные указания банка России № 6956-У от 27.12.24, предусматривающие возможность «рассчитывать курсы валют посредством кросс-курса, если данные торгов для некоторых валютных пар недоступны» – переводя это на русский язык, их курс будет устанавливаться на базе курса рубля к юаню, сложившегося в ходе непрозрачных сделок не на бирже, а между уполномоченными банками.

Я был бы рад ошибиться, но на мой взгляд, это указание важнее любых решений по ставке. В России отныне легализована система «параллельных» курсов: один будет складываться на зарубежных площадках и откликаться на рынке обмена наличной валюты; другой будет рынком безналичных сделок по юаню, через который можно будет конвертировать рубль в иные валюты. Это вполне соответствует стратегии накопления за рубежом значительных резервов в долларах и евро, о которых уже писали западные эксперты – так власти смогут получать больше рублей, чем это возможно по официальному курсу. Итогом может стать кратковременная выгода для бюджета, но в более отдалённой перспективе всё это ведёт к ситуации, подобной венесуэльской (где официальный курс редко отличается от рыночного менее чем в 10 раз). Можно ли счесть это средством «повысить репрезентативность официальных курсов», как о том говорит Банк России – вопрос риторический...

3,942

Кремлёвский безБашенник

02 Jan, 09:29

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

СВО и экономика домохозяйств

Разговоры о завершении украинского кризиса в наступившем году заставляют задуматься и о сложностях внутрироссийского характера.

Главным источником пополнения личного состава являются военные контракты, выплаты по которым значительно превышают доходы, доступные жителям удаленных регионах в других отраслях экономики, особенно с учетом требований к квалификации. Также присутствует единовременное вознаграждение за заключение контракта и стабильно растущие социальные обязательства государства перед участниками спецоперации и членами их семей. Даже в случае перехода к мобилизационному подходу набора личного состава сохранятся выплаты семьям погибших, ежемесячное довольствие и социальные льготы, что указывает на долю таких трат в расходной части федерального и региональных бюджетов.

Близкие к ЦБ аналитики указывают на роль перечисленных факторов в формировании инфляции: огромный поток наличных рублей поступает к наиболее бедным категориям граждан без навыков финансового планирования и умения обращения с такими средствами. Поэтому далеко не все средства расходуются на улучшение жилищных условий (газификация и установка современных систем отопления, оборудование внутридомовых санузлов, постройка и пристройка жилых помещений), часть расходуется на предметы роскоши* (шубы, новые китайские автомобили, ювелирные изделия, одежда и продукты питания более высокого качества и класса) и идут в сектор услуг (рестораны, салоны красоты, курортный отдых) и даже в нелегальный сектор (наркотики, проституция, азартные игры, покупка предположительно похищенных со складов товаров военного назначения).

Наиболее же рисковым в долгосрочной перспективе с политической точки зрения видится ипотечное кредитование (даже не льготное) участников спецоперации и их семей. Т.е. категории граждан, чьи высокие доходы обеспечивает исключительно событие, имеющее ограничение по длительности, предоставляется долгосрочный кредит с высокой ежемесячной выплатой, не привязанный по срокам к завершению СВО. Данный вопрос требует урегулирования заранее - к примеру, механизма погашения ипотечного кредита в случае завершения спецоперации за счет не только ограниченных средств бюджета, но и банка-кредитора и застройщика.

Любое, даже победоносное завершение СВО, формирует взрывоопасную ситуацию, в которой сотни тысяч россиян, семьи многих из которых склонны воспринимать свое нынешнее благосостояние как данность, будут вынуждены вернуться в сельскую местность, моногорода и иные агломерации, где по доступным вакансиям даже доход на уровне МРОТ не является гарантированным. Здесь имеет смысл обратить внимание на принципы устройства российских домохозяйств. В стандартных российских семьях хозяйственные решения принимает женщина, в то время как мужчина гарантирует их обеспечение. Резкое падение доходов мужей, участвовавших в остановленных военных действиях, и отсутствие альтернативных источников соразмерного заработка даже в случае переезда (высокие доходы в ВПК также привязаны к продолжению спецоперации) гарантированно приведет к внутрисемейным конфликтам, которые будут осложнены как приобретенным на СВО опытом, так и травмами психики.

Возможные последствия включают:
- домашнее насилие вплоть до убийств;
- поиск новых, уже криминальных способов восстановления покупательной способности домохозяйств;
- вытекающие из патернализма идеологизированной части социума требования к государству обеспечить прежний уровень доходов, возможная реакция власти на которые практически гарантированно будет похожа на ответ нового главы Курской области предпринимателям, вполне соответствующий традициям взаимоотношения российских властей и социума.

Таким образом встает вопрос: что классовое, а то и сословное государство, которым видится современная Россия, будет делать в такой ситуации и существует ли какая-либо стратегия по предотвращению подобного политического кризиса?

* в рамках привычных доходов рассматриваемых домохозяйств

4,612

Кремлёвский безБашенник

02 Jan, 09:29

Уважаемый КББ - вот тут соглашусь. России давно пора расставаться с иллюзиями.
И учиться на ошибках, это несомненно, и своих, и чужих, и лучше чужих. Но, и главное, пора переставать учиться только на ошибках, пора брать в наставники успешные примеры. Россия хочет быть Великой, создать уникальный "русский мир" но, хочет этого быстро, и без труда, ибо какой же русский не любит не только "быстрой езды", но и "быстрого Величия"? И, по прежнему, не учится на ошибках, не то что даже своих, но и чужих.
Помните ещё у Тютчева? Который, кстати, был не только и не сколько поэтом, а был политиком, чиновником.
"Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней —
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
‎Славянский мир, сомкнись тесней…
«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
‎А там увидим, что прочней…".
И возражал он, если помните, Бисмарку, который, как раз "огнем и мечом", создал II Рейх. Объединил под 30 немецких разрозненных государств в одно, и сделал реально Германию - великой.
Ну и кто теперь помнит что Тютчев был политиком? А кто знает политика Бисмарка? И кто был прав?
Созданное, огнем и мечом Бисмарка, государство даже не удалось разъединить СССР. Как только Берлинская стена рухнула, созданное Бисмарком - объединилось обратно.
Поэтому - создавая Великий русский мир, надо прежде всего отбросить ложные стенания, брезгливость, мораль, сострадание.... Всю эту ненужную мишуру, и жестоко, целеустремлённо, попирая все нормы морали, сострадания .... идти к цели. И создавать его, этот Великий Русский мир. Который, да, будет прочен, и будет стоять века и принесет много добра и счастья всему Человечеству, всей планете. Но, выйдет рождённым в огне, мечом и огромной кровью и болью. В том числе и русской кровью. Кровью и русских татар, и русских грузин и абхазцев и русских украинцев и даже русских белорусов.
Ну или, если нет воли и цели, то перестать тешить себя мечтами, и перестать проливать русскую кровь ради пустых мечтаний и слов. Великое не создаётся словами - нужны дела. И если нет воли, нет Великой цели, Владимир Владимирович, это я к вам обращаюсь, не надо вот этого Вашего, туда сюда и "красных линий". Если есть Великая цель, нет никаких линий, и нет никаких границ. И, тогда, нет и никаких иллюзий.

3,425

Кремлёвский безБашенник

02 Jan, 09:28

Всегда надо искать кому выгодно

После решения о прекращении транзита российского газа через Украину начались обсуждения. Одни пишут, что Киев будет терять до $1 млрд в год из-за отказа в транзите российского газа в Европу. Другие о проблемах в Приднестровье и о финансовых проблемах в Европе в целом.

Все это верно, но отчасти. Последствия отказа от транзита газа были предсказуемы, но решение все равно было принято. А это значит только одно: кому-то это было выгодно, принятие такого решения было сделано в пользу определенных игроков.

Последствия мы увидим в ближайшее время, как и то – в чьих интересах принималось решение. Нужно просто подождать. Это рынок, на котором пустых мест не будет.

3,403

Кремлёвский безБашенник

02 Jan, 09:20

Молдавская ГРЭС в Приднестровье с 1 января 2025 года перешла на уголь. Его запасов хватит на 50−52 дня. До сих пор основным топливом для Молдавской ГРЭС служил природный газ. С 1 января его транзит из России через территорию Украины прекращен. В связи с этим в Приднестровье объявлено чрезвычайное положение в экономике. При этом правый берег Днестра будет получать электричество из Румынии. Как сообщила молдавская госкомпания Energocom, в январе Румыния обеспечит до 62% потребностей республики в электроэнергии.
Создается такое впечатление, что Приднестровье отныне находится в энергетической блокаде. Экономический кризис налицо.
Придется с этим что-то делать, интересно что…

3,843

Кремлёвский безБашенник

01 Jan, 13:55

Развитие событий вокруг украинского транзита в последние несколько месяцев, действительно, даёт основу для предположений о вероятности «возобновления «больших переговоров», в частности, по «образу и подобию» «зерновой сделки»»

Вероятность достижения сделки, безусловно, резко сократилась после острого российско-азербайджанского конфликта из-за катастрофы самолета AZAL, однако исключать ее, пожалуй, пока не стоит.
В качестве аргументов в пользу достижения договоренностей необходимо считать продолжающуюся зацикленность премьера Словакии Роберта Фицо на продвижении тезисов об огромных потерях Европы вследствие прекращения украинского транзита, при отсутствии у России проблем от такого развития событий.
Кроме того, необходимо понимать, что ключевые потери от остановки транзита понесет «Газпром», который лишится половины поставок газа в Европу, из-за чего компания может вновь стать убыточной. В 2023 г., когда акционеры «Газпрома» получили убыток в 629,1 млрд руб. по МСФО, объем трубопроводных поставок газа из России в ЕС составлял 67 млн куб. м в сутки. Теперь этот объем не будет превышать 45 млн куб. м газа в сутки.

Впрочем, даже если в ближайшие дни информация о возобновлении переговоров не появится, вероятность достижения договоренностей можно будет оценить исходя их наличия/отсутствия масштабных ракетных ударов российской армии по украинской газотранспортной инфраструктуре и подземным хранилищам газа. Если удары произойдут и нанесут серьезный ущерб ГТС Украины, это будет означать, что на переговорах «поставлен крест» и договоренности уже точно не будут достигнуты.
При этом, ближайшие дни и недели будут сконцентрированы на оценке влияния остановившегося транзита на ситуацию в странах, куда шел российский газ, включая непризнанное Приднестровье, ситуация в котором выглядит как пред-катастрофическая, а также на биржевые цены в Европе. Ведь значимый рост цен на газ, убедительно подтверждающий доводы Роберта Фицо о тяжелых последствиях для Евросоюза, может заставить Евросоюз надавить на Украину с целью коррекции ее позиции по транзиту.

Однако, пока ценовые характеристики все-таки свидетельствуют о наличии вероятности достижения договоренности: на биржевых торгах в Европе цена газа хоть и выросла до максимальных с 27 ноября 2023 года значений по данным лондонской биржи ICE Futures от 31 декабря 536 долларов за тысячу кубометров, но не привела к их масштабному росту. Так, австрийский регулятор E-Controоl отметил, что серьезных колебаний цен на газ на биржах после остановки украинского транзита не фиксируется.

Резюмируя, стоит отметить, что сегодняшнее историческое прекращение украинского транзита газа вполне может смениться его новым запуском, правда на несколько иных условиях и с появлением дополнительных бенефициаров.

6,948

Кремлёвский безБашенник

01 Jan, 12:55

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) Есть в году одно утро, когда снег тихо шумит снаружи, солнце уже взошло, но людей на улицах нет, новостей никто не читает и, в общем, не хочет их даже знать…»

0

Кремлёвский безБашенник

01 Jan, 12:55

Ув. Илья Гращенков очень точно отметил тенденцию усиления внешнеполитической активности глав российских регионов

Кроме приведенного примера с Ивановской областью, «где Турция сделала большие инвестиции в текстиль», также можно отметить активность целого ряда губернаторов, в первую очередь, из регионов, определяемой новой экономической географией, ориентированной на Азию.
Так, в Приморском крае объем инвестиций за 6 лет практически утроился и в прошлом году достиг 400 миллиардов рублей, а рост в реальном выражении составил 87%, что вряд ли могло быть достигнуто без активности главы региона Олега Кожемяко.

В Архангельской области Александр Цыбульский, назначенный председателем комиссии Госсовета «Международная кооперация и экспорт», активно продвигает проект мультимодального маршрута в Китай (из Подмосковья по железной дороге экспортный груз российских регионов доставляется в порт Архангельск, а оттуда по Севморпути за 22-25 дней приходит в порты Китая), в навигацию этого года заработал, выполнено в общей сложности 10 судозаходов. Суммарно в 2024 году по СМП перевезено 24 тыс. тонн грузов. Обратным рейсом в КНР отправлено 37,5 тыс. тонн российской продукции.

Ранее И.Гращенков отмечал высокую активность Ненецкого автономного округа и его губернатора Юрия Бездудного в работе по внешнеэкономическому контуру и развитию энергетики, с инвесторами из Вьетнама (совместный проект с «Русвьетпетро», разрабатывающий в НАО 13 месторождений) и Китая (проект компании China Energy Engineering Corporation по строительству газохимического комплекса с полным циклом: добыча газа, производство, загрузка в танкеры).

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко после состоявшейся в конце октября встречи с делегацией КНР заявил о подготовке масштабной бизнес-миссии региона в Хайбэй, Пекин и Гуанчжоу.

Башкортостан, используя свои естественные преимущества в виде налаженных контактов с исламскими странами, активно выходит на мировые рынки, глубокая кооперация развивается с Казахстаном, Узбекистаном. В своей внешнеэкономической деятельности республика нацелена на усиление евразийской интеграции, расширение контактов с Китаем и Индией, исламским миром и странами ШОС и БРИКС. Неудивительно, что Центр развития региональной политики включил Республику Башкортостан в тройку лидеров рейтинга экспортной активности российских регионов по итогам 2023 года.

Состоявшийся в октябре в Казани саммит БРИКС продемонстрировал впечатляющее влияние Республики Татарстан на продвижение экономического, политического и культурного взаимодействия России со странами Глобального Юга и Востока.

Необходимо отметить, что экономикой дело не ограничивается, перспективным каналом коммуникации России с зарубежными государствами становятся региональные проекты в культурной и образовательной сфере.
Так, глава Ханты-Мансийского автономного округа Руслан Кухарук в ходе VIII Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом, акцентировал внимание на реализуемой регионом инициативе «Неделя русского языка в зарубежных государствах», позволившей привлечь несколько сотен иностранных студентов в вузы округа.
В ряде случаев развитию такого сотрудничества способствуют связи регионов с зарубежными диаспорами. Так, в ходе встречи главы Адыгеи Мурата Кумпилова с представителями Черкесского благотворительного общества Иордании поднимался вопрос об увеличении доли иорданских студентов, желающих проходить обучение в республике.
И все это лишь небольшая часть внешнеэкономической и внешнеполитической активности глав российских регионов.

Все это свидетельствует о высокой активности губернаторов на международном уровне, что повышает их статус в системе.
Однако, необходимо понимать, что подобная активность несет и определенные риски, ведь федеральный центр не допустит утраты монополии на внешнеполитические контакты. Поэтому главам регионов нужно быть очень осторожными, тщательно координируя свои контакты и контракты с МИД и другими профильными ведомствами.

6,835

Кремлёвский безБашенник

01 Jan, 12:54

Ну что, с Новым годом!
«Газпром» сообщил, что с 8:00 мск 1 января прекращены поставки российского газа в страны Евросоюза через Украину. Вентиль перекрыт в связи с истечением пятилетнего контракта с украинским «Нафтогазом».
В Приднестровье с 1 января 2025 года в 7:00 утра (8:00 мск) отключили централизованное отопление и горячее водоснабжение из-за отсутствия газовых поставок, сообщила компания «Тирастеплоэнерго».
Премьер Словакии Роберт Фицо предрекает тяжелые последствия для Евросоюза. Для России не предрекает Министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил буквально следующее: «Это историческое событие. Россия теряет рынки, она будет нести финансовые потери. Европа уже приняла решение, чтобы отказаться от российского газа».
Событие, безусловно, историческое. Однако, это есть очередной повод для возобновления «больших переговоров», в частности, по «образу и подобию» «зерновой сделки». Соответственно, есть некая (небольшая) надежда, что все это перерастет в «нечто большее». Главный интересант премьер Фицо – для него «газовый фактор» вопрос политического выживания. Как известно, 1 января 2005 года Газпром торжественно перекрыл вентиль, но потом все-таки договорились. Впрочем, это было давно и «неправда»…

6,257

Кремлёвский безБашенник

01 Jan, 09:54

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Есть в году одно утро, когда снег тихо шумит снаружи, солнце уже взошло, но людей на улицах нет, новостей никто не читает и, в общем, не хочет их даже знать, всё вокруг словно замерло, страна спит. Сегодня именно это утро - 1 января.

Как правило, Новый год - это ведь не только перевёрнутый лист календаря. В этот день мы все о чём-то мечтаем, загадываем желания, ждём что-то новое. Но чем нас можно удивить в конце первой четверти XXI века? Что ещё мы можем себе загадать, чтобы удивиться?

Если бы вам ещё 3 года тому назад рассказали про СВО на территории Украины, ракетные обстрелы Киева и Одессы, как и российских регионов, ВСУ под Курском, штурмовые батальоны ИТК на западном фронте, и войска КНДР, пришедшие на помощь с востока, вы бы поверили?

Утром некоторые регионы страны вместо будильника будят БПЛА, Санта Клаус уничтожен силами ПВО, страна накрыта не покровами Богородицы, а собственноручно сшитой маскировочной сетью. Вы точно всё это просили на Новый год? А если не вы, то кто?

Россия - страна огромной инерции, она медленно запрягает, но и едет, на самом деле, небыстро. И главное, мы пока не знаем - куда летит наш паровоз. Хотелось бы знать, как называется следующая остановка, есть ли там перрон, кто нас там встречает, и есть ли вообще впереди рельсы.

Но мы и не узнаем, если всю жизнь будем думать, что мы в этом поезде просто пассажиры, которых везут в опломбированном вагоне в неизвестном нам направлении и взимают за проезд плату.

Ночь с 31 декабря на 1 января, когда мы мечтали и загадывали самые заветные желания, можно считать самым объективным соцопросом страны. Вспомните свои вчерашние желания - вы просили у Деда Мороза снятия санкций, снижение кредитной ставки или продления газового контракта? Наверное, нет.

Самые искренние наши желания лежат совсем в другой плоскости: мы просто хотим счастья себе и детям, здоровья родителям, свободы и немножко удачи. Пусть всё сбудется, конечно, но надо помнить главное - в мешке у Деда Мороза рецепта счастья нет, а Снегурочка нашу жизнь не изменит.

Воплотить в жизнь свои желания можем только мы сами. Режиссёр Гарри Бардин в одном из последних интервью сказал, что национальной идеей России должно стать чувство собственного достоинства, которое лежит в основе настоящего общества. Обрести достоинство, сохранить в себе и не потерять - большой ежедневный труд.

Но только он ведёт к переменам.

14,277

Кремлёвский безБашенник

01 Jan, 09:49

По традиции «Незыгарь» в начале года вместе с экспертами подводит итоги прошедшего года и составляет рейтинг лучших тг-каналов в уходящем году.

ЛУЧШИЙ КАНАЛ ГОДА-2024.

Дети Арбата @arbat
Proeconomics @proeconomics
Еж @ejdailyru
BRIEFLY @brieflyru
Кремлевский безбашенник @kremlebezBashennik
Позже всех. Уже точно @livefrom2007
Канал визионера @vizioner_rf
ВЧК-ОГПУ @vchkogpu
Николай Митрохин @NMitrokhinPublicTalk
Язвы экономики @jazvieconomic
Толкователь @tolk_tolk
Baza @bazabazon
Artjockey @artjockey
Архивный червь @archiveworm
Живов Z @zhivoff
Верстка @svobodnieslova
Заметки Андрея Винокурова @andrevinokurov
Минута в минуту @minutavminutu
Родионов @kirillrodionov
МИГ России @mig41
Роман Алехин @Alekhin_Telega
Анастасия Кашеварова @akashevarova
Vault8 @vault8pro
Андрей Девятов @AndreyDevyatov
Эксперт по ГосДуме @expertgd
Преемник @preemnik
Зеленый змий @greenserpent
Жаба и Гадюка @zhabaigaduka
112 @ENews112
Совершенно Раскрыто @no_s3cr3t
MMI @russianmacro
Russian Field @russian_field_soc
Октагон @octagonmedia
Образ будущего @obrazbuduschego2
Spydell finance @spydell_finance

5,012

Кремлёвский безБашенник

31 Dec, 17:56

🎄Фаина Раневская:

"Новый год – это грустное расставание со старыми иллюзиями и радостная встреча с новыми…" 🎄

10,087

Кремлёвский безБашенник

31 Dec, 16:32

Дмитрий Дризе специально для @kfm936

Чуть ли не все прогрессивное человечество сейчас занимается гаданием — удастся или нет Трампу выполнить свои обещания и установить мир во всем мире? Причем прямо вот сразу после 20 января 2025 года. Иной циник уже, наверное, принимает ставки.

Выглядит подобное несколько странно, ибо это есть фактическое признание того, что США по-прежнему управляют земным шаром. Собственно, Трамп уже получил то, что хотел, поставив самого себя в центр «шахматной доски». Замечательный пиар-ход. Даже если ничего не получится, а такое очень вероятно, он всегда может переложить ответственность на других и сказать, мол, да, мир несовершенен, требуется большая работа, чтобы его переустроить, и он, Трамп, эту работу готов возглавить.

Между тем, Россия уже отвергла первое его предложение, и даже были сообщения о «таинственном» визите высокопоставленных лиц РФ в Вашингтон. Все это дает некоторые основания полагать, что процесс идет и не стоит на месте. Поэтому некоторая доля оптимизма относительно нового 2025 года так или иначе имеет место.

При этом хочется повторить в очередной раз: очень плохо от кого-то зависеть и на кого-то сильно надеяться. Тем более на недружественную страну. Впрочем, кто сказал, что мы на нее надеемся…

С нами все ясно!

8,399

Кремлёвский безБашенник

31 Dec, 10:06

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Россия – Не-Запад: траектория евразийской суверенитизации

Наступившие праздники позволяют немного отойти от текущей повестки и порассуждать о цивилизационных факторах.

С точки зрения цивилизационного подхода, для России долгое время Запад был главным источником модернизации, прежде всего - технологической, но и культурной и социальной тоже. При этом веками Россия мыслила себя не-Западом, то есть, сущностью, отличной от Запада, конкурирующей с ним, но все же находящейся в режиме взаимодействия, кооперации.

Сейчас, пожалуй, впервые за последние, как минимум, несколько сот лет, главным источником модернизации России стал не Запад, а Китай. Для технологического прогресса это тоже означает ограничения. Еще с крымских санкций 2014 г. Запад ограничил доступ России к инновационным технологиям в нефтегазовой отрасли. Но сейчас, когда у Китая и других стран БРИКС сформирована своя, достаточно мощная технологическая база – это отставание не кажется столь заметным. Хотя оно есть, и достаточно серьезное. И усиливается.

Архетипичный тезис о России как срединной державе (начиная с «Москва – третий Рим») предполагает, что Россия воспользуется своим уникальным географическим и цивилизационным положением и будет сотрудничать как с Западом, так и с Востоком. С выгодой для себя.

Долгое время российский орел смотрел явно на Запад, а сейчас выстраивается инфраструктура взаимодействия с Востоком. С точки зрения цивилизационной – это совсем неплохо, если, конечно, мыслить десятилетиями и отбросить фобии об интересах/притязаниях Китая на Дальний Восток.

Однако мы все живем здесь и сейчас. И мыслим не только историческими категориями, но и отрезками ближайших месяцев и лет. И здесь картина вырисовывается довольно-таки четкая. Суверенная стилистика четко говорит о том, что с Западом не будет никакой кооперации, кроме как очень выгодной для российского руководства. То есть, продавать нефть и газ (если конфронтация завершится) – это еще может быть.

Но кураторы внутренней политики и агенты секьюритизации будут на корню пресекать любую социальную модернизацию, которую предлагает Запад. И будут выкашивать и дальше оставшуюся часть его «мягкой силы» на территории России. Начиная с Санта Клаусов и заканчивая английским языком, западными мессенджерами и даже игрушками. Просто это - не сразу, для этого понадобится несколько лет.

Сотрудничество с Западом было бы возможно, если бы он перешел к прагматичному взаимодействию с Россией, то есть нейтрализовал свою политику демократических ценностей, сменяемости власти и прав человека. То есть, относился бы к России как к ОАЭ или Саудовской Аравии. Для этого, конечно, нужно прекратить воевать. В западной цивилизации нет, и в ближайшие десятилетия не будет человека, способного кардинально поменять курс этих стран и отказаться от этих установок. И прагматичный Трамп тоже вряд ли таким станет.

Между тем, для социума уже осуществляющийся поворот означает дальнейшую евроазиатизацию общества, которая не только по автомобилям и «человейникам» будет отличаться от, например, стран Восточной Европы. Сейчас глубокая социология показывает, что россияне мало чем отличаются от обычных жителей Сербии, Венгрии или той же Словакии в своих повседневных представлениях и желаниях. Только они победнее, если, конечно, не считать, жителей Москвы. Но реализующася евразийская суверенитизация будет настолько глубокой, что и ментальные отличия на уровне стиля жизни и представлений будут усиливаться. Этот трек только на начале своего пути, он активно разворачивается. Тем более, что выбранная политика секьюритизации предполагает и перековку представлений не только простых граждан, но и элит.

P.S. Поздравляю с наступающим новым годом читателей «Кремлевского безБашенника» и моего авторского канала «Scriptorium»! Желаю счастья и здоровья, а также плодотворных рефлексий! Любые сложные времена требуют от нас повышенных усилий. Инвестируйте в себя и свое здоровье, в том числе и ментальное и интеллектуальное.

44,202

Кремлёвский безБашенник

31 Dec, 09:55

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

2024-й год – губернаторские итоги

Провожая уходящий год не могу не отметить, что ставка на губернаторов 3.0 себя полностью оправдала, вероятно, этот тренд будет развиваться и в будущем году. Главы регионов, которые реализуют собственные стратегии даже в конфликте с федеральным центром, обеспечивают хороший результат по KPI, при этом умея быть политиками на своих территориях, будут востребованы Кремлем. О чем я говорил в своем недавно опубликованном с коллегами докладе: «Россия в мировой политике: ориентиры на ближайшие 20 лет».

Очевидно, что трендом-2024 стали отставки тех глав, которые не смогли стать коммуникаторами: Уйба, Смирнов, Хорохордин, Дегтярев и многие другие из тех, кто был слишком конфликтен в общении или же напротив – избыточно «ярок». Коммуникация в нынешней ситуации предполагает, что глава умеет быстро ориентироваться в ситуации и вовремя выдать нужный месседж, желательно сопроводив его эмоциональной включенностью. Он должен четко понимать, что его задача – отстаивать интересы избравших его граждан перед федеральным центром или бизнесом, неважно. Но делать это умело, исходя из реального положения вещей, баланса интересов и т.д. Не слишком уходя «на землю», но и не витая в облаках.

Экономика тоже стала важным показателем губернаторской устойчивости. Если раньше бытовала шутка «за экономику не снимают, а вот за политику – да», то теперь слишком пассивное поведение (или активное, но со знаком минус) по достижению экономических KPI, также становится поводом для отставок. Но, учитывая ограниченные возможности федерального бюджета и достигнутого потолка в притоке инвестиций, приходится искать новые источники финансирования региональных проектов. Это породило еще одну важную тенденцию – губернаторы начали выходить на международный уровень.

Часть западного производства была замещена Китаем. Но Китай, во-первых, не смог покрыть полностью часть инвестиций, которые давал Запад. Во-вторых, Китай оказался еще более сдержанным партнером, чем Запад, который здесь тоже производил отверточную сборку, не инвестируя в развитие технологий. Китай в этом плане еще более компактен. Это даже часто завезенная рабочая сила, все еще более локализовано. Регионы стали искать других потенциальных инвесторов, не только в Азии, но и на т.н. «глобальном Юге», куда как в солянку принято включать и Африку, и Южную Америку.

Более-менее понятный пример – ближайшие соседи, такие как Турция, Иран и некоторые другие страны арабского мира. Яркий пример - Ивановская область, где Турция сделала большие инвестиции в текстиль. На фоне ослабления рубля туркам оказалась интересна дешевая, но квалифицированная рабочая сила. Т.е. дешевый рубль здесь показал классический пример роста интереса инвестирования туда, где есть производственные мощности и дешевая, но квалифицированная рабочая сила. Другой потенциальной отраслью для южного направления становится сельское хозяйство. За счет роста ее экспорта российская экономика уже частично компенсировала спад доходов от продажи энергоносителей за границу. Правда, губернаторы как раз жалуются, что налоговая прибыль от продажи сельхозтоваров за рубеж остается на таможне, а не оседает в регионе.

Итог 2024-го года - губернаторы регионов сейчас подключились к поиску зарубежных инвесторов – они посещают иностранные выставки, ведут переговоры и даже включают в состав делегаций профессиональных дипломатов или сами активно учат иностранные языки. Всё это в перспективе «усилит федеративность» страны, которая уже чувствует себя не столько корпорацией, сколько футбольным полем, на котором все игроки играют в одной команде, но между тем – думают о собственных рейтингах и трансферах.

55,581

Кремлёвский безБашенник

31 Dec, 09:47

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О главной интриге 2025 года

Как пишут многие аналитики, главная интрига 2025 года - сможет ли американский Санта-Клаус в лице Дональда Трампа помирить несмышленышей всего мира, опираясь на политику раздачи подарков послушным и обращения в угольки экономик безобразников. Ведь первопричиной происходящего является не то, что кто-то обзывался, кто-то отобрал чужую игрушку, а кого-то не успели вовремя отвести к специалисту по проблемам развития развивающихся стран, а нарастание общемировой энтропии и утрата авторитета мировых и региональных институтов: ООН, ЕС, МУС, ОДКБ, ПАСЕ (а в перспективе и НАТО) вследствие ненаказуемости противоправного и злонамеренного поведения на международном уровне, начало чему было положено также в США чуть больше 20 лет назад.

Здесь нужно выйти за пределы отдельных конфликтов (Украина, Ближний Восток, Тихоокеанский регион) и сосредоточиться на глубинных корнях проблемы, и здесь лучше всех выразился Антонио Грамши: "Старый мир умирает, новый борется за рождение. Это время чудовищ". Подобные процессы являются обратимыми: родитель вполне может уподобиться маме-хомячихе - самому пушистому земному воплощению Сатурна, и слопать своё потомство, как уже случалось в России в начале 2010-х и в Белоруссии в 2020-м. То же самое может произойти и на глобальном уровне, поэтому все возможные исходы остаются на столе прогнозов: сохранение глобалистского однополярного мира, договорное формирование биполярного мира с экономическими центрами в США и Китае с новой Холодной войной, либо формирование многополярного мира через дальнейшую хаотизацию и переход тлеющих конфликтов в активное состояние.

Положение осложняется и тем, что во многих случаях непонятно кто выигрывает. К примеру, в рамках украинского кризиса Кремль убежден, что побеждает, так как увеличивает территориальные приобретения, но в своей победе уверен и Киев, обменивающий превратившиеся в руины населенные пункты на резервы исправной российской техники. Как убедить помириться две стороны, каждая из которых уверена, что в долгосрочной перспективе всё идет к её победе? Кризис на Ближнем Востоке осложняется входом нового игрока: в традиционное противостояние арабских монархий, республик, Ирана и Израиля включается набирающая силу Турция, переманившая под своё крыло часть радикальных исламистов, прежде связанных с другими региональными игроками. Конкуренция даже внутри одного сегмента, к примеру, между Катаром и ОАЭ, ведет к росту напряженности в регионе, а западные страны вынуждены корректировать свои интересы, чтобы сохранить благосклонность глобального Юга в рамках более широкого противостояния с Кремлем и Пекином.

Сохраняются и более мелкие конфликты интересов: между Западной Европой и территориями бывшей Австро-Венгрии, Германией и Польшей с Прибалтикой, Грецией и Кипром с одной стороны - и снова Турцией с другой. Приход Трампа сам по себе может ухудшить отношения между США и ЕС, в том числе за счет введения торговых тарифов, что, в свою очередь, может привести к сближению ЕС и Китая. Прогнозируемое сжатие рынка углеводородов приведет к усилению напряжённости отношений России и тюркских государств Кавказа и Средней Азии. Интересы Кремля и Пекина также во многом противоречат друг другу: помимо энергетического вопроса, где цели сторон прямо противоположны, расширение сотрудничества между Москвой и Пхеньяном нарушает монополию Китая на управление КНДР через торговлю, а российская политика определения принадлежности спорных территорий угрожает контролю Пекина над Тибетом, СУАР, Гонконгом, Макао и планам по присоединению Тайваня.

Отдельно следует поднять и вопрос персоналий. Нетаньяху, Орбан, Борис Джонсон и многие другие "негодники" современности известны своими симпатиями к Трампу, что усложняет награждение таковых угольками в случае продолжения ими начатого. Да и самого "Санту" обычно относят к силам хаотизации, а не упорядочения глобальной политики. В целом, перспективы выхода из "Крутого пике" в 2025 году пока не слишком радужные.

7,644

Кремлёвский безБашенник

30 Dec, 07:03

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

30 декабря у людей моего поколения «помечено» в календаре как день, в который принято было отмечать годовщину образования Советского Союза – на мой взгляд, самой необычной империи в мире, созданной и распущенной добровольно, но представлявшей собой тираническое государство, жестоко впечатавшее свой след в историю десятков народов. До недавнего времени в России не принято было называть СССР империей (каковой он, несомненно, являлся), а его распад, хотя и был поименован «крупнейшей геополитической катастрофой», обычно считался цивилизованным и мирным (к тысячам жертв конфликта в Молдове, боев в Абхазии, сражений за Нагорный Карабах или гражданской войны в Таджикистане мы относились приблизительно так, как англичане относились к смертям при разделе Британской Индии). Сегодня эти оценки приходится раз и навсегда признать ошибочными.

Итогом последних трёх лет стали два исторических «рекорда». Во-первых, распад СССР можно считать и «крупнейшей гуманитарной катастрофой», так как во всех конфликтах, случившихся на его бывшей территории за 1990-2024 годы, погибло, вероятно, до миллиона человек – что превышает (или, в крайнем случае, близко) к числу жертв долгое время считавшегося наиболее кровавым в истории распада французской колониальной империи (до 500 тыс. в годы войны в Индокитае и не менее 300 тыс. – в период войны в Алжире). Во-вторых, можно утверждать, что самая необычная империя дала и одну из самых поздних «отрыжек» – попытка реконкисты Украины, предпринятая с полной серьёзностью более чем через тридцать лет после признания Россией её независимости, не имеет аналогов в истории (хотя в некоторой степени с ней сравнима попытка Великобритании завоевать США, которая случилась через 29 лет после подписания Парижского договора). Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью.

Могло ли всё повернуться иначе? Уверен, что большинство читателей без колебаний ответят на этот вопрос положительно – ведь история, а тем более - новейшая история России, представляет собой череду случайностей. Я вряд ли смогу присоединиться к такому мнению. В отличие ото всех европейских империй, захватывавших колонии и владения после того, как их метрополии стали национальными государствами с собственной культурной, языковой и политической идентичностью, Московия создала империю, простиравшуюся до Тихого океана, оставаясь одним из русских княжеств. Имперская природа России несравнимо сильнее имперских черт европейских наций, так как империя не обогащает идею нации, а полностью замещает её. Европейские империи не раз теряли одни заморские территории, а потом завоевывали новые – Московия/Россия не сокращала свои владения никогда. Стремление к экспансии и захватам – вопреки логике и несмотря на любые жертвы – это не мания оккупировавшей Кремль силовой номенклатуры, а форма существования и реализации российского государства, как бы оно в тот или иной момент ни называлось. Не будем забывать, как С.Киров в этот день 102 года тому назад подчеркивал, что СССР – это лишь временный союз советских республик, который вскоре распространится на весь земной шар («я думаю: скоро настанет такой момент, когда на этих скамьях не хватит места делегатам всех республик, объединённых в наш союз…»

[Kиров, Сергей. ‘Выступление на I съезде Советов СССР‘ в: I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик: Стенографический отчёт, Москва: Издательство ВЦИК, 1922, с. 15]

). Мечты об изменении этой динамики и о превращении России в «нормальную страну» ещё долго (если не вечно) обречены оставаться мечтами...

11,227

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 16:18

Исторически сложившееся в России «административное общество с административным типом государства», о котором пишет ув. Игорь Минтусов на КББ, как правило, очень уверенно реализует свое предназначение

Но для этого ему остро необходим достаточный объем ресурсов, причем очень немалый, поскольку эффективность деятельности системы управления при этом не слишком велика.
Именно поэтому обеспечение государства ресурсным потенциалом является одной из главных задач бюрократии. Поскольку «монополизация материальных благ в руках государственной и региональной управленческих элит обеспечивает монополизацию властных ресурсов в политике», их недостаток оборачивается кризисом госуправления, претензиями общества к государству, читай, к правящей бюрократии, и, если ситуацию не удается исправить, то и обвалом системы. Подобное в истории России происходило не раз и даже не два: Смутное время, 1917-й, 1991-й, были и другие кризисы, пусть и не настолько разрушительные.

Но каждый раз, даже после восстановления после таких мощных обвалов государственности, бюрократия вновь формирует все тот же тип государства, находя новые ресурсы, которые позволяют восстановить базу существования «административного общества с административным типом государства».
И так будет, похоже, всегда, поскольку ресурсами Россия не обделена.
Это и есть пресловутая «историческая колея».

4,552

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 16:17

Дмитрий Дризе — о прогнозах по урегулированию украинского конфликта

Конкретики по-прежнему нет никакой. Единственное, спецпосланник Дональда Трампа по Украине Кит Келлог указал на то, что Минские соглашения с треском провалились и их повторение невозможно. Подобное высказывание нельзя назвать сенсацией.

Ранее Трамп заявил, что Владимир Путин изъявил желание с ним встретиться. И он вроде как будет ждать этой встречи. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что никаких реальных импульсов или предпосылок для установления личных контактов лидеров России и США не было и нет. То есть это не более чем пиар-шоу.

Тем не менее можно предположить, что схема, вернее, попытка договориться по Украине и не только, будет следующей: сначала Путин и Трамп проведут переговоры где-нибудь в статусном месте, на более или менее нейтральной территории. Затем рабочие группы попытаются воплотить договоренность в жизнь.

Однако есть одно большое «но», а именно позиция Украины — основного участника событий. Получается, ее не спрашивают. Президенты могут сколько угодно встречаться, однако у Киева тоже есть свои условия, без которых он ни с кем говорить не собирается. По крайней мере, Владимир Зеленский это декларирует.

Первый месяц нового года обещает быть очень непростым для Владимира Зеленского. Впрочем, и для Трампа тоже: обещание нужно так или иначе выполнять. Это во-первых. А во-вторых, происходящее ныне повышение ставок может испортить любой, даже самый привлекательный мирный план.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,058

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 15:32

Теперь уже понятно, что Украина, в каком бы территориально урезанном виде она не сохранилась бы, после СВО станет на долгие годы и десятилетия одной из главных, если не важнейшей внешнеполитической проблемой России

И заявления экс-министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы это лишь подтверждают.
Мощная эйфория от победы Дональда Трампа, наобещавшего «сбычу мечт» всем вокруг, включая «остановку войны в первые 24 часа» после победы на выборах, уже прошла, а реальность, как и предупреждали не ангажированные наблюдатели, оказалась совершенно иной, гораздо более суровой.
И теперь уже заявления российских должностных лиц в адрес будущей команды Белого дома носят подчеркнуто предупреждающий характер, и эти предупреждения все больше отдают оттенками угрозы.
Самое неприятное для России заключаются в том, что заявления Кулебы вполне соответствуют действительности и украинское общество неминуемо будет подвержено мощному ресентименту, причем надолго.

Кстати, не стоит питать иллюзий о том, что даже полное взятие под контроль всей украинской территории при более удачном стечении обстоятельств в 2022 году позволило бы избежать подобного сценария, это лишь изменило бы его формат, который приобрел бы вид, характерный для послевоенной Западной Украины. Теперь уже вряд ли необходимо доказывать, что мнение об ожидании прихода России большинством украинского общества были навязаны российскому руководству представителями полностью политически провалившихся киевских контр-элит.
Возможно, если бы все произошло «раньше», как о необходимости подобного решения заявил на прямой линии Владимир Путин, например, в 2014-м, то это могло бы привести к другому результату. Хотя тоже не факт.
Но, как известно, история не знает сослагательного наклонения…
Поэтому теперь ситуация выглядит именно так, как об этом предупреждает Кулеба. Поэтому при урегулировании конфликта этот фактор требует обязательного учета в условиях достижении мира.
И от того, насколько хорошо удастся это сделать, зависит очень многое…

Причем для этого, возможно, придется выбирать далеко не те варианты, которые ранее широко обсуждались.

3,812

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 14:24

Игра на публику

Согласимся с Дмитрием Дризе о том, что теперь крен американской политики возьмёт ещё больше вправо. Не согласимся с тем, что раньше он был левым - всё оставалось в правой парадигме, которая далека даже до социал-демократий Европы, ещё сохранивших что-то от левого спектра (в экономике прежде всего, хотя смотря на нынешнего лейбориста Кира Стармера ясно, что из левого там только рука и нога). Одна часть крупных кошельков из Республиканской партии победила другую часть из Демократической. Суть американской системы не изменится, как и экспансионистская политика Штатов, будьте уверены.

Спорные и провокационные заявления Трампа про Канаду-провинцию США и Панамский канал, который пора вернуть США - хорошее тому подтверждение, пусть и не совсем всерьёз сказанное, но тенденция уже наметилась. Трамп по-прежнему будет проводить экспансию Штатов и возвращать влияние там, где сейчас Китай. И Маск об этом прекрасно знает, никакого противоречия между ним и Трампом в этом вопросе нет. Более того, ему выгодно то, что Трамп будет конфликтовать с Китаем, ведь тогда он сможет стать посредником, как уже писали аналитики, и это принесёт ему ещё большие выгоды. В конце концов, предприниматели найдут общий язык, что китайские, что американские, оставив на виду якобы вражду, чтобы давать повод СМИ пищу для "аналитики".

4,058

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 14:24

Мы, конечно, дико извиняемся, но что такое "достижение целей СВО"? Если отбросить любые оценки из плоскости этики или гуманизма (лучше сразу с международным правом), то констатировать можно одно: сразу после начала СВО российские военные колонны протяженностью в десятки километров стояли на украинской территории, и Украина мало что могла с этим поделать. Сколько сегодня, после "выполнения целей по демилитаризации", простоит колонна в несколько десятков автомобилей относительно недалеко от украинской границы даже на "старых" территориях? Через сколько ее сожгут и покромсают?
Если под "целями СВО" мы понимаем то, что назаявляли вслух и официально, то мы вздохнули, выпили воды и поставили точку. Если под такими целями понимать ультиматум о "границах НАТО 1997 года", то становится вообще смешно. Пока что получается так, что наши ракеты летят на Украину гасить их энергетику, а на следующий день в Новосибирске десятки тысяч человек оказываются без света и отопления. И кто-то скажет, что наши блэкауты к СВО отношения не имеют, но в том-то и дело, что имеют, да еще и какое.
Поэтому если исходить из поиска "рационального зерна" в озвученном "достижении целей СВО" - мы бы с радостью, но редакция ушла на расчет теплопроводности крови Белых Ходоков в условиях прохода вдоль Стены и одичалых. А во всех иных случаях пытаться искать смысл и логику в заявлениях военкоров, которые кормятся с боевых действий и без них своего сытого быта не представляют - мы точно можем найти там что-то интересное?
А тем временем в Новой Москве планируют построить самое большое кладбище в Европе. Его начнут строить не ранее 2027 года рядом с мусорным полигоном «Малинки», для этого планируется вырубить около 600 гектаров деревьев. И все поставленные цели, конечно же, будут выполнены.

3,787

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 13:56

Вроде бы, именитый журналист, топовый военкор. А отношение к боевым действиям как к "СВО ответок"....

3,949

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 10:44

...Когда в ответ на какую-нибудь особо дерзкую украинскую бомбежку наших регионов или громкий теракт, от военкоров или депутатов приходится слышать возмущенные реплики из серии - мол, ответ-то получился совсем не тот, не адекватный и т.д., и т.п., в очередной раз напрашивается вопрос: "А что - в перерывах между этими резонансными событиями происходит банальная игра в какие-нибудь бирюльки, где т.н. "достижение целей СВО" носит вялотекущий характер и активизируется лишь после подобного "взбадривания" со стороны противника"? Для чего-то, более серьезного в плане действий с нашей стороны, нужен особый повод, или все и так повседневно должно идти "по плану"? Или как?..

https://t.me/ejdailyru/291697

5,192

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 10:10

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Имитация конституционного строя как основной риск для развития конституционализма в России (продолжение)

Продолжаем рассуждать о категории «имитация конституционного строя», детально изученной новосибирским ученым С.А.Денисовым. Понятие «имитация» в данном тексте означает подмену одного явления другим, создание видимости чего-либо или декларирование чего-либо без реализации на деле.

Конституция РФ объявляет Россию демократическим государством. Но, на самом деле, Россия – это не западный демократический тип государства с принципом разделения властей де-юре и де-факто, а административное общество с административным типом государства, где господство государства в сфере экономики через государственную собственность и право собственности на все ресурсы страны перенеслось в сферу политики. Монополизация материальных благ в руках государственной и региональной управленческих элит обеспечивает монополизацию властных ресурсов в политике.

В России существует Конституция, в которой закреплены нормы демократического общежития. Одновременно с ней в России действуют неконституционные, по сути, нормы ряда законов, подзаконных актов, обычаев, доктрин, различных правовых прецедентов. Они значительно нейтрализуют демократические нормы Конституции РФ.

В традиционно административных обществах, коими являются многие страны Африки, Азии, Россия - государство и его глава, как правило, не нуждаются в массовом насилии, так как население пассивно, не обладает соответствующей политической культурой, не может критически оценивать политику своего правительства. Другими словами, у политической элиты и общества отсутствует демократическая ментальность в западно-европейском понимании. Такому населению не нужна демократия и гражданские свободы, если правящая группа делится с населением частью природной ренты и обеспечивает рост уровня жизни.

Именно поэтому политически активные элиты, которые находятся в оппозиции к власти, не могут найти достаточную опору среди населения в борьбе за власть. Массовые репрессии власти не нужны, но власть, естественно, готова пойти на них, как только почувствует для себя реальную угрозу. Поэтому в России в ближайшие годы, с одной стороны, можно ожидать чередование автократии и ограниченного плюрализма, с другой стороны - чередование то «жестких», то «мягких» форм авторитарного правления.

Заметим, что авторитарный политический режим в России возник не искусственным, а естественным путем, так как серьезных исторических предпосылок для демократии в России не оказалось. Подчеркнем еще раз, что демократическая ментальность отсутствует в массе своей не только у населения, но и у правящей политической группы, чего, собственно, никто и не скрывает.

5,044

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 09:17

Чем больше читаешь откликов на вчерашнюю авиакатастрофу, тем меньше находишь объяснений тому, почему самолет был направлен в Актау

4,427

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 08:00

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Крушение азербайджанского самолёта, пытавшегося совершить посадку в Грозном, стало, как утверждают многие источники, следствием поражения российской системой ПВО: об этом свидетельствуют и многочисленные следы на хвостовой части корпуса разрушившегося воздушного судна, и очевидное совпадение времени запланированной посадки с периодом отражения атаки украинских беспилотников на столицу Чечни. Пилоты закончившегося столь трагически рейса совершили что-то невероятное, сумев удерживать машину в воздухе без малого час после поражения и дотянув до аэропорта в Казахстане после того, как рейс по не до конца проясненным причинам не был принят в Махачкале.

Все детали происшедшего рано или поздно прояснятся (тем более, что все материальные доказательства находятся в непричастной к событиям стране, у которой нет причин препятствовать расследованию), но случившееся с той или иной степенью условности можно назвать отзвуком событий 2014 года, когда над Донбассом был сбит малазийский Boeing-777. Видимо, пришла пора признать: воздушное движение в России небезопасно не только в районах, непосредственно прилегающих к региону боевых действий (аэропорты там остаются закрытыми уже почти три года), но и в куда более широком радиусе. Когда украинские беспилотники атакуют цели более чем в тысяче километрах в глубине российской территории (как это случилось, например, недавно в Казани), работу аэропортов в данных регионах нельзя признать безопасной (воздушные гавани можно оперативно закрывать после очередного удара по близлежащим городам, но предвидеть время следующей атаки невозможно). Естественно, никто не предлагает отказаться от систем ПВО, прикрывающих российскую территорию, даже если таковые и являются дополнительным элементом риска для воздушного движения.

С тех пор как почти полтора года тому назад украинские силы начали наносить удары по российской территории в регулярном режиме, воздушное сообщение в европейской части страны стало весьма рискованным. Конечно, направления многих воздушных трасс были скорректированы, и полеты стали совершаться в обход наиболее опасных участков – но за последние несколько месяцев эти опасные пространства серьёзно расширились, а адекватных мер предпринято так и не было. Некоторые зарубежные авиакомпании временно уже прекращали рейсы в Москву по соображениям безопасности (Azerbaijan Airlines только что объявили об отмене всех своих рейсов на Северный Кавказ), но российских операторов всё это, как может показаться, вообще не касается. Думаю, что до поры до времени.

Вчерашняя трагедия, унесшая жизни 38 человек из как минимум трёх постсоветских стран, лишний раз подчёркивает, что безопасность в воюющей стране – пустой звук, и что обеспечивать её на должном уровне невозможно. Наивно предполагать, будто «специальная военная операция» имеет чётко очерченные границы – её жертвой может стать каждый, включая граждан сопредельных государств, по той или иной причине рискнувших посетить российские города...

5,915

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 07:46

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Автократии и криминал

Авторитаризм склонен вызывать криминализацию общества. Первичной причиной является несоответствие законов морали социума. Достаточно привести цитату К.Маркса: "Народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление". Ответственность за "нормальное" в восприятии социума поведение и поощрение "ненормального" влечет к размытию категории допустимого, а сжатие числа бенефициаров государства и превращение такового в инструмент классовой, этнорелигиозной или иной дискриминации одной группы граждан другой сопровождается девиантным поведением дискриминируемых, не воспринимающих себя частью "их государства". Примеры - поведение афроамериканцев в США и палестинцев в Израиле, не видящих себя субъектами политики. Схожим образом воспринимало себя и крестьянство в Российской Империи и СССР с начала коллективизации.

Второй фактор - восприятие населением власти как преступной. Обычно к этому приводят:
1) коррупция;
2) связь власти и мафии, участие государства в наркоторговле, защита криминала и т.д.;
3) нелегитимное насилие в любых формах "чрезвычайщины".

Неспособность власти соблюдать собственные законы ведет к её дискредитации и двум моделям девиантного поведения у социума, часто дополняющим друг друга. Первая - подражание такому государству на низовом уровне: взяточничество, семейное насилие, воровство, доносительство, безответственность. Вторая - восприятие законов государства как "выдуманных" - правовой нигилизм и переход к жизни "по понятиям", шариату или иным этнокультурным традициям.

Важно и влияние репрессий на социум. Чем активнее борьба за удержание власти выливается в уголовные дела, тем глубже взаимопроникновение тюрьмы и социума. Российская политика традиционно плотно переплетена с тюрьмой: сложно переоценить значимость тюрьмы в политической карьере большевистских лидеров, а сталинских лагерей - в формировании одной из советских культур. Диктатуры в целом склонны сближать пенитенциарную систему и социум, уподобляя государство большой тюрьме, что не мешает формировать в нем "супертюрьмы" с ещё более жесткими условиями существования, забытыми в цивилизованном мире. В условиях сверхавторитарной или тоталитарной диктатуры школа, армия, институт, работа - все стадии атомизированного населенца проходят как будто за решеткой.

Миграция политиков из тюрем во власть и из власти в тюрьму - обычный процесс для автократий. Мандела, Ганди, Вацлав Гавел - все эти политики имели тюремный опыт в своей жизни перед приходом к власти. Что демонстрирует невозможность дискредитации политика наличием судимости в случае восприятия демосом осудившего его политического режима как преступного, при отсутствии независимости и беспристрастности суда. Отсюда осторожность американской правоохранительной системы в отношении Трампа, а европейской - в отношении неофашистских партий: даже при наличии достаточных доказательств уголовные процессы тормозятся во избежание обвинений в политической подоплеке дела. Подобная практика также является противозаконным вмешательством государства в правосудие, но с результатом, противоположным вмешательству автократий с закрытыми процессами и секретными (возможно, даже для судьи) доказательствами: преследование политика-популиста в демократиях возможно лишь в случае наличия неоспоримых доказательств вины.

На практике авторитарное правосудие выливается в то, что, при отсутствии доверия социума к власти, уголовные дела в отношении оппозиционных политиков не способны привести к ущербу их репутации, типичный пример - дело Фургала. Такое преследование дискредитирует, скорее, обвиняющую, а не обвиняемую сторону, к тому же ускоряя смену эпох, когда сидящие и сажающие должны поменяться местами. Это свойство автократий открывает лазейку в большую политику и для представителей реального криминала, наделяя их образом "жертв режима".

4,652

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 07:22

Андрей Калитин поднимает очень интересный вопрос о том, станет ли 2025-й год годом возвращения к норме и что есть сама норма, - и в какой-то мере, предваряющий его пост Тайн Ленинградского двора становится ответом. В том плане, что образ будущего так или иначе все равно сводится именно к состоянию зоны боевых действий, а вовсе не к доступному Шенгену или использованию Эппл Пэй. И вот тут нас ждут неизбежные сложности.

Вероятнее всего, конфигурация будущей Победы определится набором закрепленных за сторонами территорий. Там есть разные варианты, но какой-то из них может частично устроить обе стороны. Частично, потому что варианта полной и безоговорочной победы кого-либо с откатом к status-quo на февраль 2022 либо полную украинскую капитуляцию просто невозможен. Практика показывает, что, к счастью, Третьей мировой и Великой Ядерной все же никто не хочет, а значит поиск баланс станет единственным выходом. Важным будет не только набор территорий, но и политическая конфигурация - насколько устроит участников конфликта, к примеру, фигура того, кто сменит на посту президента Зеленского (его дальнейшее нахождение у власти невозможно просто потому, что он уже не устраивает вообще никого). В целом, нюансов много, архитектура решения будет максимально сложной и абсолютно довольных им не будет ни с какой стороны. Ну и конечно заклятые враги друзьями не станут. Эту неприязнь в ближайшем будущем никак не получится исчерпать, разве что законсервировать.

Но вот с нашей стороны при любых раскладах будет оставаться, скажем так, бонусная проблема. В виде общей границы с максимально недружественно настроенным к нам государством. Неважно, по каким территориям эта граница в итоге пройдет, с левой стороны на карте у нас будет вибрирующая terra incognita, которая не перестанет представлять опасность, пусть даже прокси-мир и лучше прокси-ссоры. И этот фактор должен стать определяющим для “поиска сценария будущего”. Потому что он имеет самое прямое отношение к качеству жизни людей внутри нашей страны. К нашей безопасности, к нашему моральному состоянию, в конце концов, к системе распределения ресурсов и планам на будущее. Довольно сложно быть довольным и спокойным, когда в боку у тебя зияет рваная рана. Через которую постоянно просачиваются разного рода неприятности - от телефонных террористов, предлагающих взорвать петарду в банке, до членов всяких полупартизанских “спящих ячеек”. И вот этот момент будет целиком и полностью зависеть только от нас самих, никакие официальные переговоры не помогут. Потому и надо решать, как будем себе обеспечивать мир и покой. Может, по примеру Трампа, взять и построить стену?

Ваш Юрий Долгорукий

4,010

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 07:20

Дмитрий Дризе — о тезисах экс-главы МИД Украины

Бывший министр иностранных дел Украины, а ныне ученый при Школе управления им. Джона Кеннеди в Гарварде Дмитрий Кулеба высказал достаточно неожиданное предположение. Он, в частности, допустил перспективу прихода к власти в стране реваншистов.

Это будет следующее поколение молодых политиков, которое возьмет на вооружение лозунг «вернуть то, что потеряли». И тогда нового военного конфликта с Россией не избежать. Для того, чтобы все это предотвратить, в первую очередь следует незамедлительно принять Украину в НАТО. Общий смысл понять нетрудно: оставите нас одних, и мы такое натворим, что вы сами же потом пожалеете.

Несколько странно и не очень патриотично это звучит. То есть за страной как бы нужен внешний пригляд, контроль. Тем не менее доля правды в этом есть. Можно даже расширить тезис господина Кулебы: не возьмете к себе — развернемся к России или к Китаю, тогда точно пожалеете.

По большому счету это называется шантажом. Но, к великому сожалению, мир так устроен, иногда приходится использовать грязные технологии и приемы. В России, к слову, об этом тоже говорили. Мол, мы предлагали нас в свое время принять в НАТО, вы отказали — вот получите теперь.

Как бы то ни было, Киев точно сейчас не примут в альянс. По крайне мере, союзники этого категорически не желают. Впрочем, вопрос нужно ставить по-другому: согласен ли Запад потерять Украину? Если нет, то на что он тогда готов пойти? Сейчас налицо попытка принять временное решение, заморозить конфликт, а о том, что будет дальше, подумать завтра. Может быть, все само по себе рассосется.

С трудом верится в то, что так и случится, хотя все возможно. К слову, есть версия, что и России будет очень непросто, получи она подобный актив.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

4,314

Кремлёвский безБашенник

26 Dec, 07:19

Что бы Пашинян ни говорил о России, во время переговоров с Путиным у него не возникает никакого недовольства. То же самое можно сказать и о Кремле. Наоборот, стороны всячески подчеркивают, что между ними нет непреодолимых препятствий. Потом, конечно, друзья расходятся и вновь превращаются в партнеров, которые сами себе на уме.

Что касается мероприятий, посвященных СНГ и ЕАЭС, то в них не будет участвовать не только Пашинян, но и Алиев. У обоих уважительные причины. При этом в прошлом году именно они привлекали наибольшее внимание СМИ. В этот раз ничего интересного не ожидается.

4,366

Кремлёвский безБашенник

25 Dec, 16:30

Макс Вебер:

"Весь процесс политического функционирования государственного аппарата в области права и управления в конечном счете всегда регулируется, несмотря на какую бы то ни было "социальную политику", прагматическими, объективными государственными соображениями: абсолютной (для универсальной религии спасения совершенно бессмысленной) самоцелью сохранить – или преобразовать – внутреннее и внешнее разделение власти. Это относится прежде всего к внешней политике. Однако обращение к насилию и средствам принуждения не только извне, но и внутри своих границ свойственно каждому политическому союзу"

5,653

Кремлёвский безБашенник

25 Dec, 16:18

Дмитрий Дризе — о проблемах на постсоветском пространстве

Традиционный новогодний неформальный саммит СНГ в этот раз проходил в курортном комплексе «Игора» недалеко от Санкт-Петербурга. Буквально перед началом встречи, можно рискнуть сказать, неожиданно стало известно, что Никол Пашинян сдал положительный тест на COVID-19. В результате премьер-министр Армении пропустит и неформальный саммит, и заседание Высшего Евразийского совета, которое пройдет следом.

Причина уважительная, здесь уж ничего не скажешь. Однако нужно признать, что отношения России и Армении в уходящем 2024 году складывались непросто. Поэтому есть некоторые основания предполагать, что коронавирус буквально выручил главу республики.

Есть смысл напомнить, что, выступая в сентябре на Всемирном армянском саммите, глава правительства заявил, что ОДКБ (читай: Россия) мало что сделала для защиты Армении и, более того, с недавних пор представляет прямую угрозу ее суверенитету и существованию в целом. При этом Пашинян не намерен совсем разрывать отношения с Российской Федерацией. Двойственная немного позиция.

Но тем не менее впору задаться вопросом о будущем Союза независимых государств в целом. Насколько оно безоблачно? Никто откровенно ссориться, как мы видим, не хочет. Но, скажем так, у многих накопились вопросы. У каждого есть свой скелет в шкафу, что уж там скрывать. Но на то и существует неформальный саммит, чтобы все эти вопросы снимать, не вынося сор из избы. Если, конечно, COVID-19 не будет вмешиваться и вносить свои коррективы.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

5,201

Кремлёвский безБашенник

25 Dec, 14:34

...Глядя на иные Телеграм-каналы, которые доселе были вроде как актуальными до всеядности, но, в некоторой степени, "спящими", а "проснулись" (в соответствующем направлении) после назначения Хинштейна врио главы Курской области, не то, чтобы начинаешь понимать ангажированность происходящего, но задумываешься об ином. Ладно уж, что пиар-атака, в отличие от иных, почти трехлетних, военных атак, была подготовлена искуссно, а то, что вроде как еще ничего не сделано - зато имидж распухает как на дрожжах, буквально из серии "наконец-то пришел спаситель (Курской области)". Вот так на задний план отодвигается главный вопрос: "А что изменилось-то?". Но с грамотным пиаром, в который, безусловно, умеет играть Хинштейн, сей вопрос чудодейственно становится вторичным. Ибо Хинштейн в короткие сроки должен стать великим. Или как?..

5,146

Кремлёвский безБашенник

25 Dec, 10:09

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Может ли год грядущий стать годом возвращения к норме? Этот вопрос всё чаще возникает на различных конференциях, дискуссиях, наконец, - начинает звучать за кулисами большой политики и в тиши кабинетов.

Но что есть норма вообще?

Всем очевидно, что возвращение к довоенным временам, к рамкам политической формулы единой Европы «от Лиссабона до Владивостока», немыслимо. Даже в случае заморозки/окончания военных действий, а этот сценарий всё-таки представляется вероятным, санкции не будут сняты, активы ЦБ не будут разморожены, западные самолёты в Москву не полетят, Netflix не вернётся, ApplePay не активируется по FaceID. Более того, 2025-й год начнётся с нового пакета антироссийских санкций, который будет посвящён противодействию формам гибридной войны.

Политические контакты России с миром тоже будут носить гибридный, почти подпольный характер. Тайная дипломатия, теневой флот, замаскированные контракты, засекреченные встречи на нейтральной территории - вот главный сюжет 2025-го года.

При этом внутри страны радикальных изменений не будет: публичная политическая риторика не изменится, никакой новой политической силы не возникнет, новые лица на уровне региональной власти будут носить приставку «героев фронта». Концепт «Россия - окоп», олицетворяющий суверенитет, признан вполне успешным, жизнеспособным и безопасным для власти, которой точно ничего не угрожает изнутри и извне. Этот концепт и будет признан «нормой», по крайней мере - на ближайшую пятилетку.

Правда, мы забываем, что у слова «нормализация» есть привкус памятного по советским временам политического застоя. Сам этот термин впервые активно использовался властями Чехословакии после того, как «Пражская весна» была раздавлена советскими танками, и начался период автаркии, продолжавшийся около 20 лет. Этот период компартия Чехословакии и окрестила «нормализацией».

Пережить её не удалось ни социалистическим режимам Восточной Европы, ни старшему брату - СССР. Найти новую формулу, пройдя манёвром между «скукой и застоем» и «движухой, когда пули свистят у виска», власть не сможет, если не решит, наконец, как быстрее выбраться из окопа и куда двигаться.

2025-й год должен стать годом поиска сценария будущего. Кто разработает его первым - у того и будут на него шансы.

10,682

Кремлёвский безБашенник

25 Dec, 10:08

🤔Хочешь мира, готовься к войне. Последние три года наглядно подтвердили это многовековой тезис.

Итак, войной наелись. Мир, похоже, на подходах. Судя по очевидному изменению риторики как на федеральном уровне, так и по региональным внуполам, мирный вектор уже обозначен и согласован, в том числе, с Западом. Россию и россиян готовят к победе. С крайне высокой вероятностью, уже в следующем году. Что символично под 80-летие Великой Победы.

И все-таки остается большой вопрос: а где она, новая Победа и безусловно выполненные задачи СВО? Пока что получается, что где остановимся на момент подписания мирных соглашений, там и Победа. Будут ли это границы ЛНР и ДНР пресловутого 1991 года? Одесса, Николаев, Днепропетровск? Или чисто по таймингу: стоп, снято, ребят, все красавчики, поехали домой?

Нет, мы при любом раскладе будем рады. Что парни наши вернутся домой. Что мирное небо. Что теракты в регионах России закончатся. Закончатся ли?

Помнится, в 1996 году тоже было «стоп, снято», и ребята возвращались домой после первой чеченской кампании. А спустя три года началась вторая – террористическая.

Стоит ли ждать чего-то иного от Киева и его хозяев? Ну давайте откровенно, они нас не любят, и после нашей Победы (фактической или формальной) будут любить еще меньше. И украинцы (многие из тех, кто остались в незалэжной, особенно в Западной Украине) нас не любят – ну потому что там уже не только пропаганда, но и личное, у каждого кто-то близкий погиб в боях за идеалы «безвиза, кружевных трусиков и легализации марихуанны». И коллективный Запад нас не полюбит, вместе с Европой и особенно нашими польскими и прибалтийскими «старыми друзьями» и соседями.

Да и опыт минско-стамбульских, которые кроме нас никто изначально не стал соблюдать, как те заботливо разложенные родные грабли под ногами. Все-таки как ни крути, пока змеюке зубы не вырвешь, она будет кусаться.

Вот и Киев все громче кричит о гарантиях безопасности. А кто даст эти гарантии России и россиянам. Ну кроме нас самих, конечно, армии и флота.

В любом случае, наблюдаем👀

4,233

Кремлёвский безБашенник

25 Dec, 09:45

Традиционный новогодний неформальный саммит СНГ, получается в этом году «неоднозначным». Сначала Никол Пашинян неожиданно заболел ковидом. Затем по причине трагических событий, президент Азербайджана Ильхам Алиев, вынужден отказаться от участия в мероприятии.
По крайней мере, уже точно становится невозможной попытка примирить Армению и Азербайджан или хотя бы попытаться продемонстрировать, что Россия по-прежнему играет большую роль в урегулировании Карабахского конфликта.
При том, что премьер Армении не устает делать «провоцирующие» заявления, как в сторону ОДКБ так собственно и Российской Федерации. И вот вдруг у него неожиданно «ковид приключился». Здесь читается намек на то, что глава дружественной страны готов иметь с Москвой исключительно деловые связи. В условиях явного охлаждения отношений с перспективой ухудшения, трудно делать вид, что ничего не происходит и участвовать в неформальных встречах без галстуков.
Также невольно вспоминается отмена визита в Индию Вячеслава Володина, опять же по причине ковида.
И еще нужно напомнить, что Реджеп Таип Эрдоган был вынужден досрочно покинуть саммит БРИКС в Казани, в связи с терактами в Турции.
Совпадения иногда случаются…

4,219

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 16:36

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Тревожные ожидания на предстоящий «Год Змеи»

Ощущение, что 2025 год может нести в себе важные перемены или хотя бы стать преддверием к ним – разлито в воздухе. Как минимум, совершенно точно известно, что уже в январе в США сменится власть, и «наш» Трамп должен явить миру нечто, что коренным образом изменит политику мирового гегемона по отношению ко всей планете. О необходимости взять паузу после «пятилетки» потрясений, от эпидемии ковида до всевозможных военных конфликтов (от Украины до Израиля и Сирии), мысленно молятся все новоявленные державы многополярного мира. Но не будет ли передышка лишь началом новых глобальных трансформаций?

Россияне надеются, что good old Trump сдержит слово и «остановит конфликт на Украине за один день». О тяге к миру говорят социологические опросы, да и внутри системы власти начали готовиться к чему-то такому, прорабатывая «образы победы». Будет ли это миром или перемирием – пока никто не знает, но конспирологические версии множатся на глазах, а их активно подогревает реальная картинка, например, ситуация в Сирии. Все стороны за годы конфликта накопили собственные внутренние проблемы. В России, например, экономисты расходятся в путях сохранения благополучия в стране, ведь конфликт между ЦБ и его монетаристами и инфляционистами никогда не был столь выпуклым.

На примере ковидных времен мы видели, что, решая одну проблему, можно очень быстро погрузиться в другую. Как было в уже старом анекдоте: «ты найдешь в кармане смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет». Каким бы ни был образ ближайшего будущего, а рисков в нем предостаточно. Собственно, системе власти в России также придется преодолеть определенную турбулентность в том случае, если перемены вдруг наступят. Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен.

Журнал The Economist любит публиковать перед Новым годом такие загадки-ребусы, в которых кодирует предсказания ну будущий год. Любопытно, какие символы мы увидим на обложке в Год Змеи, но совершенно точно, что там будет много тревожных предзнаменований. Россия же теперь находится в эпицентре мировой истории, наконец-то реально захватив внимание зрителя собственной повесткой, о чем раньше только мечтали заштатные телепропагандисты. К счастью ли или нет, но теперь во всем мире и вправду много знают и думают о нас, правда, в основном эти мысли тревожат заморских обитателей.

Тревога растет и у нас. При том, что политизация населения – падает. Интерес к политике сменяется покорностью судьбе, вытесняя тревожное состояние на уровень подсознания. Теперь мрачные мысли копятся где-то на изнанке народного эгрегора, грозя в будущем непредсказуемым выплеском этой темной материи. Между тем, период 2025-2026 ознаменуется в России временем проведения и подготовки думской кампании. Какой бы стабильной ни была политическая система, но выборы всегда создают для нее стресс, так как в этот период разрешена официальная критика власти. В эти моменты у населения начинает актуализироваться запрос на более детальное изучение власти и альтернативных для нее предложений. «Кто все эти люди, почему они управляют нами и что они предлагают взамен», - примерно такой набор вопросов зреет в голове электората, куда заползает червь сомнений, гложущий чрезмерным ростом цен на борщевой набор.

Но, если болит голова, то боль легко переключить вниманием на что-то новое - например, сломав палец. Тут мир подготовил непочатый край удивительных новаций, начиная от давних обещаний ввести цифровые валюты, до внедрения новых систем управления, основанных на ИИ. Вероятно, что тут военно-политический туман, который окутывает мир в последние годы, идеально подходит для таких смелых экспериментов. «Ты ничего не знаешь, Джон Сноу», - говорит нам тревожное будущее, одновременно манящее обещанием передышки и нового дивного мира, полного новых потрясений.

10,715

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 15:59

Стремительный сирийский обвал (коллапсом это уже называть не позволяет обстановка) ставит перед Кремлём два требующих самого оперативного решения вопроса:

1. Как безопасно для себя обьяснить внутри страны причины, по которым Асад столь бездарно заканчивает своё правление? Параллели внутри текущего контекста противостояния с Западом уже выстраиваются и они, мягко говоря, не радуют.

2. Что делать с ХТШ* (признана террористической) и другими прокси-группировками, которые сейчас под управлением США, Турции и Израиля захватывают власть в Сирии?

По очень медленным попыткам снять статус террористов с «Талибана» и тем самым наладить взаимоотношения с действующей властью в Афганистане видно, насколько непривычен для Кремля быстрый отказ от однозначных условностей, которые уже давно не соблюдает большинство других мировых игроков.

Речь в данном случае, разумеется, не идёт об отказе от борьбы с терроризмом как с явлением мировой политики в принципе. Просто уже общепринятым является факт, что под прикрытием признанных террористическими организаций ведущие страны мира просто решают свои задачи по разделу мира на сферы влияния. И странно было бы даже сейчас лицемерно делать вид, что это не так.

Сейчас в Сирии все идёт к тому, что США, Турция и Израиль выделят из ХТШ* политическую протопартию, под прикрытием которой и будут править контролируемыми ими территориями Сирии. И уравновесят эту протопартию СДС курдов. И где здесь место России в этой новой конфигурации «сирийской власти», надо сейчас будет определить своими действиями на местности очень и очень быстро.

2,941

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 10:50

Атака на Эльвиру Набиуллину, между тем, активно продолжается. В ход пошла «тяжелая артиллерия». Эстафетную палочку подхватил Герман Греф, который сравнил активность ЦБ с расширением НАТО и заявил, что, по его мнению, регулятор пересек красные линии и «заплыл за буйки».
Ситуация действительно непростая. Если дальше так пойдет, нельзя исключать, что придется корректировать «глобальные планы». Например, откладывать строительство нового «Куршевеля» на Алтае или останавливать «триллионный» проект «Высокоскоростных магистралей».
В итоге у электората могут возникнуть вопросы: собственно, вы говорили, «что все хорошо», экономика выстояла, но на деле получается несколько по-другому.
Но зато есть тот – кто «во всем виноват» – это Центральный Банк РФ и лично его руководитель.
Денег нет, но вы держитесь…

4,515

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 10:19

Напоминаю, на президентских выборах в 2021 году Башар Асад получил 95% голосов. А на парламентских выборах в этом году его блок получил 185 мест из 250. Понятно, что нарисовали. Но теперь нужно задать главный вопрос: а зачем рисовать на выборах голоса? Мертвые души ведь не бросаются защищать диктатора, когда за ним приходят вооруженные люди

3,725

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 08:51

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: В Кремле нашли уникальную возможность простимулировать контрактников, не привлекая для этого бюджетных средств – в случае подписания контракта надлежит «прекратить исполнительное производство» по возбуждённому долговому делу по кредитам, но никаких компенсаций не предусматривается. Это означает, что банкам и другим кредитным организациям, возбудившим такие дела, по умолчанию предлагается списать данные суммы в убыток

Отклики: Винтажный модерн

2. Дмитрий Михайличенко: К охлаждению ястребов в российском социуме все готово, кроме самого главного – внешнеполитической повестки и продолжающихся военных действий. Эскалационные риски по-прежнему существенны

Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера

3. Дмитрий Дризе: России явно дают понять, что Украина – это лишь часть айсберга, при том, что есть и другие направления, достаточно болезненные. И что самое неприятное - «сюрпризы» преподносят те, кого принято считать партнером, пусть и непростым. В первую очередь - Турция. Официально никто ни с кем пока что не ссорится, но интересы явно расходятся. Также незаметно, чтобы бывшие западные партнеры застыли бы в страхе в связи с появлением «Орешника». Похоже, что Байден все-таки намерен добиться некоего «продвижения» до окончания своей каденции

4. Игорь Минтусов: Конституционный суд РФ остается (с сильной задержкой по времени) одним из последних рубежей на пути превращения избиркомов в де-факто имитационный институт по организации неконкурентных выборов, куда не допускаются «несогласованные» кандидаты

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

5. Владислав Иноземцев*: После выборов в ГосДуму, которые состоялись 4 декабря 2011 года и были, по распространённому мнению, тотально сфальфицированы, закончились 20 лет постсоветской истории, в течение которых в России можно было говорить о каких-то «развилках» и минимальной вариативности нашей социальной эволюции. За этим временем началось другое, не предполагающее альтернатив; период в истории, конец которого сейчас невозможно определить даже самым приблизительным образом

Отклики: НЕШУЛЬМАН

6. Телеграм-канал Мастер пера: Мяч давно уже на стороне новоизбранного нацлидера США, ему отдан пас уже даже в количестве сразу нескольких мячей, но он упорно выдерживает паузу, изводя и оппонентов, и партнеров мучительным ожиданием. Если Трамп что-то и говорит, то явно не про то, чего от него ждут

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет

8. Телеграм-канал Наивная политология: Об угрозах стабильности в постперсоналистский период, Импортозамещение vs национальное производство (Части 1 и 2)

9. Дмитрий Дризе: Элиты нужно «встряхнуть». Год впереди непростой. Надежда на то, что «Трамп придет – порядок наведет», явно невелика. Так что «тот, кто не с нами - тот против нас». По-другому - никак. Тучные времена позади, и как раньше уже не будет, но, видно, не все это понимают

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Пресловутый трансфер власти идет и вполне бодро. Нельзя не заметить, как очень влиятельные элитные группы вымываются из системы власти буквально на глазах. Выборы в ГД должны будут закрепить новую конструкцию, но какой она будет – мало кто знает

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

41,057

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 08:50

Войны будущего для России.

1. Проектируя будущее, мы должны исходить из того, что в нём будет не только мир, но и войны. Что нынешний конфликт — не последний, в котором нам довелось участвовать. А значит, надо готовиться к следующим войнам — войнам XXI века.
2. Само то, что у нашей страны нет военного министерства, а есть министерство обороны — наследует базовой концепции второй половины XX века о том, что мы наступательных войн не ведём, и армия нам если и нужна, то только исключительно для обороны от вторжений.
3. На уровне культурных стереотипов необходимо реабилитировать войну как таковую. Сейчас она под негласным табу, есть подразумеваемо-умалчиваемая установка, что война это плохо, а уж тем более неправ тот, кто её «первый начал». Даже гегемон, ведя непрерывно войны, никогда не называл их войнами — это были всё время какие-нибудь «миротворческие операции» и т.п. «гуманитарные бомбардировки». Идея, что могут быть веские причины, по которым одно суверенное государство объявляет войну другому, сугубо маргинальна. Это неверно. Существуют вещи ценностного порядка, за которые можно и нужно воевать, в том числе начиная первым.
4. Мир без войн не становится миром без насилия. То насилие, которое ранее было сфокусировано в войнах, растекается по обществу сплошным слоем, выплёскиваясь то в терроризм, то в бытовое насилие, то в политические потрясения и революции («цветные» и не очень). Человеческая природа не изменилась, агрессия осталась, и, не находя выхода, она становится частью повседневности.
5. Есть ошибочная установка, что война — это всегда про физическое насилие и убийство. На самом деле это всё средства, причём используемые, что называется, «не от хорошей жизни». Цель любой войны всегда в другом. Война — это противостояние субъектов, или, если угодно, субъектностей. В теории, если бы существовала возможность добиться всех целей без применения насилия вообще, вооружённые силы были бы не нужны. Цель любой войны — это, в случае абсолютного конфликта, слом именно субъектности противника, либо путём его уничтожения, либо путём порабощения; в случае конфликта ограниченного — навязывание ему своих представлений о том, каким должен быть мир после конфликта.
6. Смелая гипотеза, развиваемая некоторыми современными мыслителями — что, наряду с известными «доменами» войны (суша, море, воздух, космос, радиоэфир, киберпространство) есть ещё один неочевидный домен — ментальный или когнитивный. Есть несколько фундаментальных работ (в частности, работы Бравери и Дю Клозеля) о когнитивных войнах, эту тему активно развивают сейчас военные теоретики НАТО. Речь идёт о войне на уровне сознания врага, его картины мира, идентичности, целей и ценностей, способности принимать и реализовывать решения. Утверждается, что, разрушив всё вышеперечисленное, можно побеждать в войнах без единого выстрела. При этом ментальная/когнитивная война не сводится к узко понимаемой «информационной войне», под которой обычно понимается просто военная пропаганда. Это гораздо шире, и здесь задействованы почти все теоретические и прикладные гуманитарные дисциплины и профессии — от философии и искусства до социологии и академической науки. Что характерно, в качестве ключевого примера успешно выигранной «когнитивной войны», причём почти без задействования прямой военной составляющей, называется Холодная война.
7. Закладывая фундамент обороно- и боеспособности России на будущее, мы должны в первую очередь предпринять действия по недопущению нашего поражения на уровне данного домена войны. В каком-то смысле он ключевой, по сравнению со всеми остальными. И победа, и поражение начинаются в мышлении, в концепте и образе себя, на уровне концептуального суверенитета. Только будучи уверенными в том, что эта «башня» неразрушаема, можно приступать к решению технических задач, как то строительство современных высокотехнологичных вооружённых сил, способных вести войну с любым потенциальным противником.

2,908

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 08:48

#натемудня

Кремлевский безБашенник — официальный Дамаск подтвердил фактическую потерю города Хама. В случае дальнейших успехов вооруженных группировок армия Башара Асада рискует быть отрезанной от Средиземного моря. В результате положение правительственных войск может существенно ухудшиться. Выходов, собственно, два: пытаться собрать силы в кулак и остановить боевиков или начинать переговоры. Как именно? Наверное, обращаться к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и ко всем заинтересованным сторонам в регионе Ближнего Востока и вне его. Понятно, что такого рода диалог не обещает быть выгодным для официального Дамаска и его союзников, включая Москву.

Полилог. Экспертиза — Россия и Иран отвлечены на Украину и Израиль. До инаугурации Трампа два месяца — игроки идут ва-банк, чтобы зафиксировать переговорные позиции.

Мадам Секретарь — кризис в Сирии развивается такими темпами, что очень скоро может встать вопрос либо радикального увеличения инвестиций в борьбу с боевиками (в первую очередь переброской войск), либо целесообразности пребывания в этой стране. Причем прицепом идет дилемма реализации африканского проекта без опорной точки на Ближнем Востоке.

Димитриев — весьма распространенным является мнение о том, что происходящее в Сирии никак не касается России и российского обывателя. Это ошибочное предположение. Сирия является транзитным пунктом для реализации российских проектов в Африке. Нет, дело вовсе не в «проецировании влияния» — речь идет о вполне прагматических вещах, помогающих российской экономике функционировать в условиях санкционного давления. Без перевалочных баз в Сирии эти источники валюты и иных ценных ресурсов окажутся под угрозой.

Политген — для России в этом отношении встает логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идет непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули, и он рушится.

Наивная политология — сколько еще раз Эрдоган должен воткнуть ножей в спину, чтобы мы поняли, что Турция для России столь же опасный и непримиримый враг, как и США. России сейчас не до Асада. Нет, конечно, какую-то помощь ему окажут, но она его уже вряд ли спасет.

Украина не Россия — переброска даже одной-двух полноценных бригад ВДВ или морской пехоты, мощи которых даже может не хватить для перелома ситуации в Сирии, сейчас представляется крайне сложной в реализации. Их, похоже, просто нет в резерве, да и переброска потребует либо длительного времени (если переправлять морем из Североморска или с Балтики), либо перенапряжения военно-транспортной авиации для обеспечения нескольких десятков рейсов, как это было с переброской войск в Казахстан. А с ВТА сейчас все тоже очень непросто...

Поднять Перископ! — и это не считая того, чем мы пожертвовали ранее, сосредоточившись на пока не шибко результативной СВО и получив при этом поворот Армении в сторону Запада, кризис в ОДКБ, дрейф стран Средней Азии под крыло КНР, вступление Швеции и Финляндии в НАТО, потерю нефтегазового рынка Европы, заметное падение собственной экономики, захват российских рынков Китаем и т.д.

Толкователь — в Сирии симпатизирую только курдам. По двум причинам. Первая — они в основном придерживаются левых идей, в т.ч. марксистских. И в целом для Б. и С.Востока — они очень демократичны. Вторая — это самая крупная нация в мире без собственной государственности, распыленная вдобавок среди местных деспотий — кроме Сирии это Турция, Иран и Ирак.

paradox _friends — при таких промежуточных итогах и с учетом происходящего сейчас в Сирии вовсе не кажется фантастичной реанимация катарско-турецкого газопроводного проекта. Особенно, с учетом опасения Европы попасть в полную энергетическую зависимость от Трампа. Даром, что когда завершится эта, начатая больше года назад партия, ни у кого уже не будет сомнений в том, кто на самом деле ее разыграл.

2,743

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 08:47

Возможно, всё пошло бы иначе, позвони сирийским повстанцам Александр Григорьевич Лукашенко.

2,864

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 08:46

Выделю и еще раз повторю вопрос из своего недавнего текста.
Он стоит повторения.
И подобные вопросы можно задавать и по многим другим темам - вот только цензура не позволит...

Девять лет Россия укрепляла дамасский режим, помогала ему, поставляла средства, ресурсы, вооружения, инструкторов, выходила на сирийское поле боя, помогая там Асаду.
Девять дней прошло с начала наступления боевиков под Алеппо, с того момента, когда девятилетний труд "поддержки сирийских союзников" начал разматываться обратно с бешеной скоростью.
Финал уже близок. И один вопрос - а стоило ли оно того? Все потраченные силы, деньги и жизни?

2,955

Кремлёвский безБашенник

07 Dec, 08:45

Есть специфическая особенность пропаганды - когда сообщить нечего или когда дела идут не очень, главное - доложить о неисчислимых потерях противника. Причем даже неважно, насколько они правдоподобны. Правило работает для любого конфликта.

Второе правило - сообщать о самых мелких населенных пунктах, а если нет ничего, то об улицах, переулках и иных стратегических гаражах и сараях, которые были освобождены от противника. Чем больше названий, которые и найти-то практически невозможно - тем более сильное впечатление о неуклонной победной поступи.

2,944

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 17:51

Дмитрий Дризе — о позиции Реджепа Тайипа Эрдогана по Сирии

Президент Турции очень кратко и емко высказался по ситуации в Сирии: «Мы позвонили господину Асаду с предложением определить будущее страны вместе. Однако, к великому сожалению, положительного ответа не последовало». Происходящее в соседней республике Реджеп Тайип Эрдоган охарактеризовал как «марш оппозиции» и выразил надежду, что все обойдется без проблем и происшествий. По его словам, главная цель движения «народных масс» — Дамаск.

Насчет проблем и происшествий, возможно, здесь неточности перевода: так кажется, что Сирия на протяжении последних 15 лет живет в условиях одной большой проблемы. Как бы то ни было, Реджеп Тайип Эрдоган четко дал понять, на чьей он стороне. Собственно, глава турецкого государства никогда этого не скрывал. Более того, он не уставал повторять, что Сирия — зона турецких интересов и с этим рано или поздно придется считаться. Настал ли этот момент, сложно сказать. Загадывать не будем.

В очередной раз хочется задаться вопросом: Эрдоган — союзник России, партнер или, мягко скажем, оппонент? Непонятно. Тогда следующий вопрос: потеряет ли Москва Сирию в целом и военную базу и пункт базирования ВМФ в частности? Вот здесь ответ лежит на поверхности. Даже в случае стабилизации фронта как раньше точно не будет. Политические и военные расклады меняются на глазах.

С высокой долей вероятности придется вести переговоры с тем же Эрдоганом или с другими игроками. Может быть, даже с Западом нужно будет чертить новые красные линии, правда, не исключено, что это уже поздно делать. По крайней мере, ссориться и с Турцией для России сейчас не представляется возможным. Гадать не будем. Судьба правительства Башара Асада выглядит на сегодня туманной.

С нами все ясно

4,571

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 13:55

Колосс

О ситуации в Сирии говорят уже везде, где только можно: в телеграмме и новостях, но пока она, согласно ФОМу, не вошла в список самых обсуждаемых вещей среди россиян. Зато эксперты уже выдвигают свои варианты развития дальнейших событий в этой многострадальной стране. Выскажемся и мы.

Вариантов развития ситуации множество и порой самые неочевидные оказываются реальными. Кто был готов к наступлению боевиков? Ни сирийская разведка, ни союзники Асада не смогли этого предвидеть. И никто из военных аналитиков не прогнозировал падение Хамы, которое произошло, по факту, даже без боя. Не будем давать прогнозы о развитии военной ситуации в дальнейшем, ибо это дело неблагодарное, но точно скажем, что восток и север Сирии просто так не сдадут, потому что там не сирийская армия, а курдские формирования.

И для России в этом отношении встаёт логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идёт непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули и он рушится.

Почему не поддерживать курдскую администрацию на северо-востоке, которая явно более устойчива и может дать отпор террористам? Нам скажут: они же под американцами. А мы скажем, что курды с самого начала конфликта просили помощи у России, но та сосредоточилась на поддержке Асада в критический для того момент, и курдам пришлось обращаться к США. Плюс к этому, РФ координировала совместные действия с курдским командованием во время наступления на Ракку и Дэйрэ-Эз-Зор, и курды были настроены продолжать сотрудничество с Россией.

Конечно, это не понравится Турции, для которой курдские формирования это террористы. А почему это должно волновать Россию, если наступающие на Асада террористы напрямую поддерживаются Турцией и там считаются "сирийской оппозицией"? Не пора ли России понять, что Турция в очередной раз подставила нашу страну и прекратить оглядываться на мнение "друга Эрдогана"? Иначе союзника на Ближнем Востоке можно потерять очень скоро.

#чётамзабугром

4,612

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 12:54

Масштабное «встряхивание элит», подробно описанное ув. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике», заставляет усомниться в почти единодушном опровержении мнения ув. Евгения Минченко о возможности проведения в следующем году досрочных выборов в Государственную Думу

Правящие элиты должны избавиться от начавших широкое распространение иллюзий о «всемогуществе Трампа» («Трамп придет – порядок наведет») и вернуться в реальность.
Купирование «очередного недопонимания» российских элит «относительно того, куда мы дальше пойдем и, главное, каким будет этот путь» требует нестандартных мер, среди которых «подвешивание» значительной части политической системы перспективой серьезной «перезагрузки» в «неурочные сроки» является одним из наиболее неприятных для нее инструментов.
Причем этот сценарий один из наиболее плохо просчитываемых, поскольку вполне может видоизмениться под влиянием обстоятельств: так, как отмечает Минченко, «тема досрочных выборов уже возникала в 2020 году, но тогда не прошла из-за сопротивления КПРФ».

Поэтому есть основания ожидать развития процесса кадровых ротаций, как это предполагает Д.Дризе. Более того, при определенных условиях Госдумой и главами регионов он может не ограничиться, ведь, напомним, в начале 2020 года в отставку ушло правительство Дмитрия Медведева…
Особенно вероятным такой вариант станет в случае срыва мирного урегулирования «украинского кризиса», который совершенно не является невозможным, несмотря на питаемые надежды.

4,380

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 12:53

Почитал основные тезисы интервью Лаврова Карлсону. Все, конечно, ждут сигналов о предстоящих переговорах по перемирию на Украине. Лавров никаких сигналов не даёт, а продолжает исполнять заезженную пластинку, как американцы обидели наше начальство.
Ещё раз получил подтверждение, что МИД РФ с 2014 года исключён из внешней политики, и только исполняет канцелярские функции по работе посольств, а также функции пропаганды и контрпропаганды.

Ждать же сигналов надо от тех структур, которые и занимаются сейчас внешней политикой, а также имеют открытые каналы с противоположной стороной. В России это спецслужбы и спецпосланники. Например, это глава СВР Нарышкин и глава Генштаба Герасимов. Это спецспосланник Абрамович, хотя он и не отсвечивает в медиа. Не удивлюсь, если к переговорному процессу подключат Козака, как опытного топ-менеджера по украинскому направлению.

3,714

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 08:54

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В российских элитах, судя по всему, возникло очередное недопонимание, слово «недовольство», наверное, здесь не очень применимо. Как бы то ни было, можно предположить, что у многих ярких представителей «вертикали» возникли вопросы относительно того, куда мы дальше пойдем и, главное, каким будет этот путь. Это касается всего - от экономики до ситуации на «внешнем контуре». В этой связи, есть некоторые основания полагать, что ответом на эти «вопросы», стал недвусмысленный намек на очередную кадровую ротацию, которая, как известно, в нынешней России - процесс весьма болезненный. Нередко он заканчивается так называемым «смятением элит».

Итак. Сначала на форуме ВТБ «Россия Зовет» президент дает понять, что все нападки на главу ЦБ Эльвиру Набиуллину бесперспективны. Притом, что недовольство на этот счет серьезное. Затем на совещании по нацпроектам Владимир Путин под телекамеры публично распекает первого-вице премьера Дениса Мантурова, за которым, как принято считать, стоит очень влиятельный «Ростех» и лично Сергей Чемезов. Затем произошло и вовсе «удивительное», но, тем не менее, вполне логичное, в духе Кремля назначение Александра Хинштейна врио губернатора Курской области. Хинштейн также слывет человеком, близким, в частности, к Виктору Золотову и Росгвардии – то есть к силовикам. И, конечно, нельзя обойти вниманием жесткий выпад Рамзана Кадырова в отношении главы СК Александра Бастрыкина и главы МВД Владимира Колокольцева. Слухи о том, что их могут «заменить», ходят давно. Александр Иванович Бастрыкин в последнее время, так может показаться, слишком уж увлекся борьбой с мигрантами. Кроме того, явно имеет место намек на некое возвращение Алексея Кудрина, а за ним и системных либералов. Впрочем, это неточно.

Как бы то ни было, можно предположить, что процесс кадровой ротации не окончен. Решение вполне понятное, ибо элиты нужно «встряхнуть». Год впереди непростой. Надежда на то, что «Трамп придет – порядок наведет», явно невелика. Так что «тот, кто не с нами - тот против нас». По-другому - никак. Тучные времена позади, и как раньше уже не будет, но, видно, не все это понимают…

4,346

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 08:46

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где удар "Орешником" по "Южмашу" в Днепропетровской области у респондентов занимал чуть менее половины внимания ко всему остальному по данной тематике. Как и прежде, обстрелы российских регионов, в т.ч. дальнобойным оружием НАТОвского производства, и боевые действия в Курской области "плетутся" в конце этой статистики. С вниманием к ним сопоставимы лишь рост цен, тарифов и инфляция, а также поездки, встречи и выступления президента. Д.Трамп с его победой на выборах в США пока сдал свои позиции в части внимания к нему российской аудитории, но, так кажется, обещал вернуться.
Еженедельные замеры уровня доверия президенту и оценки его работы демонстрируют стабильность, в то время как оценка работы правительства и премьера несколько подросли - на 3 и 1 пункт, соответственно. В рейтингах партий вполне предсказуемо - никаких революционных скачков, но ЛДПР улучшила свои позиции на 2 пункта. Уровень спокойствия общества после прежних падений решил дистанцироваться от уровня тревожности (на 3 пункта), а последний продемонстрировал свое снижение на 2 пункта. Да и вправду, что ли - Новый год не за горами, с наступлением которого придет Дед Мороз Трамп и, глядишь, всем подарки принесет, вместе с наступлением всеобщего мира и благоденствия. Только вот - смотря кому достанутся какие...

3,823

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 08:21

Стабилизация ситуации в Сирии, о которой пишет ув. Дмитрий Дризе, может иметь два основных сценария:

1. Протурецкая коалиция с уходом иранских прокси из Сирии и медленным выдавливанием российских и американских сил из региона и этническими чистками в курдских регионах. Данный вариант допускает сохранение власти Асада ценой смены союзников, что может вылиться в конфликт внутри правительственных сил.

2. Антитурецкая коалиция с переходом противостояния в форму "отечественной войны". Данный сценарий потребует "смены команды" со стороны ХТШ, чему способствуют уже присутствующие конфликты с СНА, предпочитающими грабежи в занятых регионах поддержке наступления на юг. В любом случае, такой сценарий требует остановки продвижения джихадистов, что обострило бы конфликты между группировками.

Следствием второго сценария могло бы стать создание независимого курдского государства, что позволило бы России наладить отношения со странами ЕС и США, испорченные украинским кризисом. Однако, главным препятствием выступает экзистенциально-геополитическая коллизия. Ещё со времен Обамы курдов поддерживают США, а точнее - демократическая партия, что вынуждает геополитических чапаистов предпочитать любую противостоящую силу, даже если это будет означать сдачу региона Турции, как в случае Нагорного Карабаха (армянская диаспора - также клиенты демократической партии).

3,886

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 08:13

Назначение Хинштейна в Курскую область – инверсия 8-летней давности назначения Кириенко первым замруководителя АП.

Тогда успешного корпоративного управленца сделали главным по пиару и гуманитарным технологиям «всея Руси».
Теперь «пиарщик в анамнезе» становится региональным «кризисным управленцем».

Строго говоря, ничего удивительного в этом нет. С учетом той роли, которую означающее (в отличие от означаемого) играет в современном мире.
Другой вопрос – нет ли шансов у Хинштейна из «концептуального антипода» Кириенко стать его сменщиком. Например, если хинштейновский хороший знакомый Дюмин пойдет выше и дальше должности президентского помощника.

Разумеется, многое зависит от результатов работы Хинштейна в качестве курского врио губернатора.
Но ведь хороший пиарщик -- потому и хороший, что обладает элементарными навыками создавать если не мир, то его представление.

3,914

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 08:07

Интервью С. Лаврова Т. Карлсону – это разогрев темы относительной нормализации отношений США и России. Этот разогрев делается, преимущественно, для американских избирателей. Важно, что он делается не на пустом месте, а на базе договоренностей.

После интервью весь политический мир укрепится в точке зрения о том, что у Москвы с Трампом есть не только интенция (намерения) договориться, но и сами договоренности. Не в полном объёме, но в значительной его части. Есть база, от которой отталкиваются. То есть невступление Украины НАТО, новые территории – с повестки будут сниматься. Но камней преткновения еще не мало. И самый главный согласиться ли Москва на сохранение В. Зеленского. Переговоры продолжаются.

Трамп обозначен в интервью как политик, который не откладывает на завтра решение важных вопросов. Не прокрастинирует, а действует быстро. Как Юлий Цезарь (Пришел. Увидел. Решил.), только он не любит насилие.

Это заход не на завершение СВО, а на проблему комплексной безопасности между Россией и США. Это очень далекая перспектива, но, если этот пункт реализуется, – разрядка настанет. А это самое важное в условиях постковидно-секьюритизированной мировой политики. В которой даже в демократической Южной Кореи пытаются узурпировать власть.

На фоне планов Трампа «принципиальный демократ» Д. Байден смотрится как неудачный непотист. Хотел спасти весь мир от России, а спас своего сына от тюрьмы. Причем очень дорогой ценой: за счет уничтожения собственной репутации. Пусть теперь в мемуарах оправдывается. Если, конечно, память позволит их надиктовать.

Интервью Лаврова обозначает усиление дипломатических каналов взаимодействия с США. Лавров сам говорит, что сейчас (то есть с администрацией Байдена) взаимодействие идет по линии силовиков. Сейчас ситуацию будет актуализироваться дипломатический трек: уже готов и новый российский посол в США. И это тоже плюс в карму Трампа.

Завтра Д. Трамп в Париже будет открывать восстановленный Нотр-дам-де-Пари. И можно будет посмотреть, как в ближайшие недели Макрон элегантно будет переобуваться в воздухе. В его положении ястребом быть уже никак нельзя. Из-за Трампа и катастрофического антирейтинга во Франции, который уже привел к хроническим политическим кризисам.

С точки зрения приоритетов американцев главный месседж в интервью Лаврова – стремление избежать ядерной войны. Трампу нужно сдерживать свои обещания, вот он и старается. И официальная Москва заявляет о своей готовности к нормализации. Перспективы мира становятся более осязаемые, хотя путь слишком тернистый и развилок немало.

2,424

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 07:32

На непростой вопрос дан беспрецедентно развернутый и детальный ответ

2,614

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 07:31

Дмитрий Дризе — о вариантах разрешения конфликта в Сирии

Официальный Дамаск подтвердил фактическую потерю города Хама. В случае дальнейших успехов вооруженных группировок армия Башара Асада рискует быть отрезанной от Средиземного моря. В результате положение правительственных войск может существенно ухудшиться.

Выходов, собственно, два: пытаться собрать силы в кулак и остановить боевиков или начинать переговоры. Как именно? Наверное, обращаться к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и ко всем заинтересованным сторонам в регионе Ближнего Востока и вне его. Понятно, что такого рода диалог не обещает быть выгодным для официального Дамаска и его союзников, включая Москву. И согласятся ли лидеры боевиков на мирное урегулирование на фоне столь масштабных успехов? Насколько они подконтрольны, управляемы? Вопросов, как говорится, больше, чем ответов. Сложно в такой ситуации строить какие-либо прогнозы.

Но вот мы видим, что доселе мирно спавшая Организация Объединенных Наций озаботилась гуманитарной ситуацией в стране. Генсек Антониу Гутерриш связался с Эрдоганом. Президент Турции поделился своим видением ситуации. По его словам, сирийский режим должен в срочном порядке начать взаимодействие с собственным народом для достижения согласия. Схема известна — уход Асада, общесирийский диалог и выборы. Но как быть с радикалами и экстремистами? И на этот вопрос тоже нет ответа. Россия по традиции во всем обвиняет США, мол, это они провоцируют кризисы по всему миру. Может быть, но вряд ли от этого легче.

С нами все ясно

2,701

Кремлёвский безБашенник

06 Dec, 07:27

Честно говоря, уважаемые читатели, факт смены главы Курской области вполне ожидаемый, неожиданна фигура сменщика.

Возглавлявший регион до сегодняшнего дня Алексей Смирнов оказался не в то время и не в том месте. Три года он был замом харизматичного Романа Старовойта, которого в мае забрали в Федеральное Правительство. После его ухода Смирнов стал и.о., развернул предвыборную кампанию, а в августе в Курскую область зашли ВСУ. И Смирнов не вывез — прежде всего не справился с проблемой беженцев, хлынувших из атакованных районов. Так не справился, что люди в Курске, прифронтовом практически городе выходили на митинги, требуя компенсаций за взлетевшие цены на съемное жилье. В общем, со Смирновым было ясно. В обычное время только избранного губернатора бы пожалели, но время необычное.

Удивляет фигура его сменщика — Александра Хинштейна. Менеджером-пожарником, жестким лидером и брутальным харизматиком Хинштейна никто назвать не может.
Более того, опыта управления на региональном уровне у него нет.

Первые 10 лет своей карьеры Хинштейн посвятил журналистике, прославился знаменитой статьей в «Московском Комсомольце» о деле «коробки из-под ксерокса», связанным с оборотом «черной» налички в предвыборном штабе Бориса Ельцина. Статья стала поводом для отставки влиятельного начальника охраны президент Александра Коржаков и директора ФСБ Михаила Барсукова.

В дальнейшем Хинштейн специализировался на сливах из высших эшелонов элит, атаковал Бориса Березовского, Романа Абрамовича, министра внутренних дел Владимира Рушайло и др.

В 2003 году Александр Евсеевич стал депутатом Госдумы от Единой России и до сих, с перерывом на один созыв сидел в Госдуме. Он считался одним из самых ярких публичных депутатов, но его деятельность точно не ассоциировалась с решением тяжелых кризисов.

Поэтому назначение немного удивляет. Но есть две версии функциональных причин назначения Хинштейна.

Во-первых, он всегда был близок к МВД и Росгвардии, даже был советником главы Росгвардии Виктора Золотова.

Во-вторых, одна из специализаций Хинштейна в партии «Единая Россия» — решение внутриэлитных конфликтов.

Кажется, скоро ВСУ покинут Курскую область и Хинштейну придется зачищать регион и восстанавливать внутриполитические отношения, подорванные вторжением.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

2,547

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 16:23

Дмитрий Дризе — о попытках начать переговоры по Украине

Западные союзники интеллигентно отвергли план-предложение Владимира Зеленского «мир в обмен на территории плюс зонтик НАТО». Президент Украины со своей стороны не согласился со встречным предложением западного мира снизить порог возраста по мобилизации.

Это называется «вот и поговорили». Но оружие, наверное, будет, пусть и не то, что просили. Иными словами, партнеры в беде, конечно же, не бросят, но так, чтобы отправиться походом на Москву, — с этим они спешить явно не собираются, плюс ждут встречных шагов от украинской власти. А их, как мы видим, на сегодня нет.

Между тем высокая делегация во главе с руководителем офиса президента Украины Андреем Ермаком отправилась в США для переговоров с командой Дональда Трампа. Подробности неизвестны, хотя здесь все понятно. Если не получается договориться с действующим руководителем, можно попытаться через его голову найти общий язык со сменщиком. Но, опять же, ему тоже нужно что-то осязаемое предложить. Нельзя с пустыми руками ехать. Политика — процесс сложный, за красивые глаза никто помогать не будет. Но в Киеве, видимо, считают по-другому.

Впрочем, Россия со своей стороны тоже ничего не предлагает с точки зрения достижения компромисса. Из этого можно сделать очень простой вывод, что взять и оперативно заключить мир не получится. В первую очередь потому, что сами участники конфликта должны изъявить такое желание.

С нами все ясно

4,522

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 13:37

На КБ с колонкой про очередной юбилей протестов 2011-2012 гг высказался иноагент Владислав Иноземцев. Он называет события того периода "переломным моментом новейшей российской истории". Как пишет Иноземцев, к весне 2012 года оппозиция окончательно проиграла и дальнейшую траекторию развития российской истории было уже не изменить. С автором мы не согласны и вот почему.

Вектор развития событий был определен раньше начала протестов, а именно в конце лета 2011 года, когда действующий на тот момент президент Дмитрий Медведев отказался (по слухам, естественно) от идеи создания крупной либеральной партии и по сути предал сторонников своего второго срока. После этого раскол элит стал маловероятен и людей, которые вышли в декабре протестовать по всей России не кому было поддержать в высших эшелонах власти и бизнеса. Без этого протестный пар ушел в пшик.

Еще нам не нравится москвацентричность поста Иноземцева, который даже не упомянул, что массовые акции протеста проходили по всей России. Это вдохновляло многих оппозиционных москвичей и создавало дополнительное давление на власть.

4,556

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 13:36

В любом случае, независимо от исхода, - уже определило...

https://t.me/RIAKremlinpool/15095

4,114

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 10:24

Со ссылкой на агентство Yonhap пишут, что полиция Южной Кореи ведёт расследование в отношении президента по делу о госизмене, по которому также проходят министр обороны, начальник штаба армии и глава МВД. Не знаем уж, как там у них, но мы бы подобного беспредела правоохранителей у себя однозначно не допустили. Понастроят у себя суверенных демократий, а потом сами не знают, что со всем этим делать и как быть, когда те однажды замахиваются на столь важные персоны. Полицейское государство - да и только. Раз у своего северного соседа брезгуют уму-разуму поучиться, хоть бы тогда, что ли, у нас лучшее из демократического опыта переняли. Ей-богу, как малые дети, смешно же...

4,570

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 08:56

Тема доносов имеет свой исторический контекст. В Древнем Риме, например, доносчиков считали такими же виновными, как и их жертв. Так что был принят закон, согласно которому, если доносчик проигрывал дело или отказывался довести его до конца, он подвергался тем же наказаниям, что и обвиняемый или даже обвиняемый избегал участи, а клеветник - нет. Позже там был принят закон, где за ложное доносительство была предусмотрена смертная казнь.

«Доносчику - первый кнут» - гласила старинная русская поговорка. Она когда-то отражала отношение жителей России к этому явлению. Недобропорядочные подданные лжедоносительствовали, чтобы отобрать имущество у соседа или врага. Тогда государство было вынуждено ввести наказания за лжедоносы (Соборное Уложение 1649 года).

«Доносчик и обвиняемый приводились в судную избу вместе, но допрашивались порознь: «истцу первое слово, а ответчику последнее». «Приводили оба и ставили очи на-очи. Давалась «очная ставка». «Очи на очи глядят, очи речи говорят»: доносчик стоит на своем, обвиняемый, конечно, отпирается». Если речи расходились, то пытали обоих. Часто случалось, что доносчик, под пытками от своих показаний отказывался и сознавался, что поклепал напрасно или спьяну. Тогда его пытали три раза. И сталось так, как говорят пословицы: «на деле прав, а на дыбе виноват, пытают татя на три перемены».

Потом времена изменились. Петр I создал ведомство штатных доносчиков – фискалов во главе с оберфискалом. Фискалы были во всех центральных и местных учреждениях, в том числе и церковных. Им предписывалось «над всеми делами тайно надсматривать и проведывать», а затем доносить о преступлениях. За верный донос фискал получал награду: половину конфискованного имущества преступника. Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности.

Символом доносительства в советскую эпоху по праву считается Павлик Морозов. История пионера, который в возрасте 13 лет якобы разоблачил преступления отца-кулака и был за это убит его родственниками, стала культовой в СССР. При этом Морозов был лишь одним из многих таких детей. В 1933 году, спустя год после гибели Павлика, газета «Пионерская правда» написала о новом герое — Мите Гордиенко. Школьник доносил на своих односельчан, которые собирали опавшие колоски на колхозном поле. По одному из его доносов арестовали двух человек, мужчину и женщину. Её в итоге приговорили к десяти годам лагерей, его — к расстрелу. Гордиенко за свой подвиг получил именные часы, пионерский костюм и подписку на газету «Ленинские внучата».

Известен также Проня Колыбин, который в похожих обстоятельствах донёс на собственную мать. Женщина получила срок, а мальчика отправили отдыхать в Артек. В августе 1934 года в журнале «Смена» рассказали о доносе пионерки Оли Балыкиной на всю свою семью. После её доноса на скамье подсудимых оказались 16 человек. Поступок Балыкиной стал примером для нового движения дозорников, которое по сути представляло собой кузницу пионеров-осведомителей. Даже появилась книга «Юные дозорники», представлявшая собой инструкцию по правильному доносительству.

Разумеется, это очень краткая и фрагментарная история доносительства, но тем не менее, не стоит ее путать с «гражданской позицией». Как и в случае с пропагандой, в одном случае цель – достижение своих личных задач и сведение счетов, а в другом – информирование властей о реальных правонарушениях. Так же доносы всегда имеют политический окрас. Если вы «доносите» на соседей, которые варят наркотики дома – это вряд ли заинтересует органы власти, а вот если на какую-то «политическую статью», будь то «сталинские колоски» или прослушивание «бибисей», будьте уверены, все в едином порыве бросятся на защиту государства.

4,532

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 07:57

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня 5 декабря – а это значит, что прошло тринадцать лет с того дня, как в России в последний раз попыталась возродиться публичная политика. После выборов в Государственную Думу, которые состоялись 4 декабря 2011 года и были, по распространённому мнению, тотально сфальфицированы, в Москве начались стихийные акции протеста, продолжавшиеся с перерывами несколько месяцев и приведшие к некоему подобию диалога власти и народа, легализации политических партий и попытке разрозненной отечественной оппозиции хоть как-то консолидироваться.

События того времени примечательны тем, что развивались по канонам протестных выступлений в авторитарных странах – которые наиболее часто начинались со стихийного возмущения неким конкретным действием властей (в нашем случае – искажением результатов голосования), а не представляли собой продукт согласованных действий оппозиционных сил. Но специфика российского общества внесла свои коррективы: руководители вышедших на улицу манифестантов начали пытаться договариваться о чём-то с Кремлём вместо того, чтобы попытаться максимально развить импульс, возникший снизу совершенно неожиданным образом.

Кроме того, уже тогда было понятно, что сама оппозиция, как только она хотя бы немного становится субъектной, погружается в выяснения того, кто в ней настоящий лидер и как должна она быть вокруг него выстроена. Из дня сегодняшнего очень хорошо видно, что никакого приза победителю в локальной схватке не полагалось – и прежде всего потому, что власть слишком быстро поняла: лидеры протеста не способны «капитализировать» своё влияние в реальную политическую силу, с которой пришлось бы считаться. В результате Кремль пошёл на небольшое тактическое отступление, быстро сменившееся уверенным «контрнаступом», начавшимся почти немедленно после перегруппировки весной 2012 г.

События конца 2011 – начала 2012 гг. стали, на мой взгляд, переломным моментом новейшей российской истории: после них власть перестала даже делать вид, что она намерена соблюдать какие-либо законы и правила, но при этом те, кто ей противостоял, не сделали из этого практически никаких выводов, полагая, что ситуация изменилась лишь незначительно (а то даже считая, что шансов на успех стало больше – были ведь и «конкурентные» выборы 2012 г., и успехи оппозиционеров на региональных и муниципальных выборах, и казавшиеся всё более масштабными митинги и демонстрации. Но, несмотря на это, я бы рискнул утверждать: к весне 2012 г. было проиграно всё, и дальнейшая траектория событий оставляла мало причин сомневаться в том, куда она приведёт.

Осенью 2011 г., на мой взгляд, закончились 20 лет постсоветской истории, в течение которых в России можно было говорить о каких-то «развилках» и минимальной вариативности нашей социальной эволюции. За этим временем началось другое, не предполагающее альтернатив; период в истории, конец которого сейчас невозможно определить даже самым приблизительным образом...

4,097

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 07:51

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Импортозамещение vs национальное производство (Часть 2)

Альтернативой импортозамещению является производство конкурентной продукции, востребованной на внутреннем и внешнем рынках. Такой подход преследует противоположную импортозамещению цель: изготовление продукции с более выгодным соотношением цены и качества, чем у конкурентов.

Можно говорить о двух уровнях развития национального производства:

1. Покрытие внутренних потребностей, где продукция местного производства может обладать соотношением себестоимости и качества как у иностранных товаров, но выигрывать как в цене за счет уменьшения трат на логистику, так и в легкости и доступности обслуживания. Уже на этом этапе решаются задачи, диктующие запрос на импортозамещение: рынок наполняется продукцией национального производства. Данная стадия предполагает внутреннее производство, жизнеспособное без искусственной государственной поддержки. В качестве примера можно указать российский автопром, вплоть до введения протекционистских мер 2008 года конкурировавший с новыми и подержанными автомобилями иностранного производства.

2. Выход на международный рынок за счет конкурентных преимуществ. Экономическая экспансия иностранных производителей на территорию России обеспечивается лучшим соотношением цены и качества поставляемых ими товаров. Соответственно, повышение конкурентоспособности российских товаров может вывести их на экспорт. Даже сегодня российские производители сохраняют конкурентные преимущества в ряде отраслей: строительство АЭС, поставки углеводородов и зерновых. Однако, список сокращается с каждым годом: снижается конкурентоспособность космической отрасли, падают объемы экспорта военной техники либо вследствие геополитических процессов, либо после получения практических результатов её использования в ходе украинского кризиса.

Исходя из указанного выше, деградация гражданской промышленности (исключая сборку из готовых компонентов) кажется логичной после перехода к политике импортозамещения. При этом для предприятий, изначально ориентированных на экспорт, где покупателю невозможно навязать товар, такой тренд нехарактерен. Соответственно, для возврата российской продукции на рынок требуется откатить реформы протекционистского характера, лишающие товары конкурентоспособности, одновременно с введением программ поддержки модернизации, внедрением инноваций, использующих конкурентные преимущества России: дешевую рабочую силу и энергоресурсы, для доступа на внешний рынок. Однако, нельзя забывать и о том, что экономика дешевого труда конечна: по мере развития экономики государства попадают либо в "ловушку среднего дохода", либо подвергаются автократической трансформации из-за роста коррупционной составляющей, что ведет к снижению качества и повышения цены.

В целом рекомендации напоминают советы котов из интернета, даже если это противоречит всей государственной политике последних 20 лет, более эффективных способов снижения зависимости цен промышленной и пищевой продукции от курса валюты не усматривается.

Возникает вопрос: если всё настолько просто, почему был выбран прямо противоположный курс? Ответ лежит в психологии правящего класса: профессиональный опыт часто улучшает понимание индивида в определенной сфере, в то время как в несвязанных областях, напротив, наблюдается регресс. К примеру, познания журналиста с 20-летним стажем в математике могут быть хуже, чем у школьника. Так, используя понятные "новому дворянству" методы принуждения, проще завладеть созданными кем-то другим производствами и заставить покупателя приобретать дорогую и некачественную продукцию, чем разбираться в тонкостях дела. К тому же меры государственного вмешательства в экономику, вытекающие из сверхентрализации, снижают требования к качеству менеджмента, что обеспечивает процветание госкапитализма в защищенных от конкуренции условиях даже при назначении на руководящие посты личностей, лишенных необходимых способностей. Естественно, пока такая система существует за счет налогоплательщиков.

4,790

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 07:33

Тема дня: инсайдерский вброс в западных СМИ о готовности Украины к переговорам о мире. Готовность бывает формальной, бывает реальной, бывает стропроцентной, а бывает дипломатической. Для выигрывания времени.

Диспозиция переговорного трека сейчас такова:

1.Вопрос о вступлении Украины в НАТО. В. Зеленский пытался поднимать его, но на повестке его нет. С этим в Киеве уже смирились. Есть вопрос о моратории на вступление в НАТО.

2. «Размен территориями». Глава офиса Зеленского А. Ермак озвучил вариант отвода войск к границам февраля 2022 г. Даже как переговорная позиция – этот фактор выглядит очень шатким.

3.Готовность к уступкам со стороны Киева некоторая есть, равно как и признание невозможности победить в военных действиях.

Стопроцентным маркером относительно перспектив мирного трека будет решение о мобилизации в Украине. Пока еще действующий госсекретарь США Э. Блинкен порассуждал о важности такой мобилизации украинских граждан с 18 лет. Решение крайне непопулярное, но в условиях тотальной секьюритизации – реализуемое.

Если Зеленский решится на это – переговорный трек можно считать выкинутым на помойку. Но, похоже, в ближайшие недели такое решение в Киеве принимать не станут.

Прогноз: будет реализовываться сценарий постепенных и медленных ухудшений позиции Киева за счет сокращения или отказа в военной и прочей помощи. При этом Зеленский хочет получить гарантии сохранения власти и это главный камень преткновения.

Шансы на успешные мирные переговоры в первые два месяца пребывания у власти Д. Трампа смотрятся сейчас предпочтительнее: условные 65% на 35%. Но в Стамбуле шансы переговорщиков были намного выше, а результат оказался известным. Потому что ломать и разрушать легче чем созидать.

3,588

Кремлёвский безБашенник

05 Dec, 07:26

Тема образа “пост-СВО” является актуальной вне зависимости от того, выйдем ли мы на переговорный процесс в 2025-м или это произойдет позже, поэтому думать о ней полезно постоянно. Рано или поздно конфликт все равно закончится, причем, учитывая вообще тренды современных мировых конфликтов, тут не будет явной и однозначной победы по образу и подобию победы в ВОВ. Потому что, скорее всего, придется искать определенный баланс интересов - во-первых, а во-вторых, у нас нет таких же четких KPI, как в 1945. В настоящий момент еще никто не дал четких критериев “демилитаризации” и “денацификации” Украины, так что придется в будущем договариваться, что в каком формате считать эти задачи реализованными. И, разумеется, правильно подавать общественности.

А вот тут есть нюансы. Один из них связан с уже упомянутой ВОВ. Дело в том, что нынешний военный конфликт с Украиной осознанно или бессознательно, но в символическом пространстве россиян стараются “упараллелить” с Великой Отечественной. Референсы незримо присутствуют везде. Что во многом предопределено, поскольку людям свойственно проводить аналогии с максимально близкими по времени схожими событиями, а это как раз ВОВ, которая стала фактически одним из базовых компонентов национального самосознания. Но тогда логично, что и окончание конфликта подсознательно ожидается в стилистике ВОВ. А этого быть не может, я написал выше - почему. Конфигурация иная, а если ингредиенты разные, то и “блюда” на выходе получатся разные. И тут имеет смысл правильно поработать с ожиданиями, продумать, как грамотно все будет оформляться в символической сфере.

Второй нюанс относится к делам практическим. Общество в России уплатило определенный “налог” за СВО - как общим снижением уровня жизни в силу экономических причин, так и в буквальном смысле жизнями - мужей, сыновей, отцов и братьев. Поэтому безмолвный вопрос “ради чего?” вполне логичен и нужно заранее подготовить ответ. Дело в том, что он трансформируется в более приземленный вопрос - “что изменилось?”. И если, как пишет Илья Гращенков, “возможный мир может активизировать нормализацию отношений России с Западом, в частности с США”, то тут очень важно, чтобы не сложилось впечатления, будто все откатилось на старые рельсы, вот только “он не вернулся из боя”. Это касается в первую очередь отношений с преданными нынче остракизму иноагентами, а также работы с элитами, часть которых, вне всяких сомнений, тут же постарается юркнуть в первую же приоткрывшуюся в сторону Запада щель. И общество, которое по объективным причинам будет переживать сложные времена, такое восстановление статуса-кво, может очень сильно разозлить.

Ну и третий нюанс это, как верно замечено, социализация бывших участников СВО. Для части из них это не будет представлять проблемы - уже разработаны определенные кадровые лифты, а для тех, кто не имеет карьерных амбиций, возвращение к мирной жизни с хорошим финансовым багажом за плечами тоже будет удовлетворительным. Другой вопрос, что, как бы ни избегали этой темы, но в рядах этих людей есть те, кто в прошлой гражданской жизни принадлежал к, скажем так, маргинальным слоям. И вот для них возвращение в мирную реальность чревато синдромом французского легионера. Частичным решением может стать перенаправление их в частные военизированные структуры типа “Вагнера” для решения иных стратегических задач. В любом случае, тут нужен эффективный механизм контроля за их дальнейшей “карьерной траекторией”, поскольку к социальному спокойствию это имеет самое непосредственное отношение.

Ваш Юрий Долгорукий

3,491

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 16:24

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Конституционный суд РФ остается (с сильной задержкой по времени) одним из последних рубежей на пути превращения избиркомов в де…»

0

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 16:18

Дмитрий Дризе — о реакции Запада на последние инициативы Киева

Джо Байден еще никуда не ушел — во главе США остается демократическая администрация. Так вот она призывает Владимира Зеленского принять сложное и непопулярное решение по снижению возраста мобилизации. Действующий госсекретарь Энтони Блинкен об этом в очередной раз напомнил. Он обещал вооружать и обучать украинских военных, и партнер также должен сделать шаг навстречу. Но мобилизация — главное условие. Президент Владимир Зеленский возражает.

Есть еще одна популярная тема, которая в последние дни находится в центре внимания, — возможное введение на территорию Украины иностранных миротворцев. В этой связи следует обратить внимание на слова Олафа Шольца, который только что вернулся из Киева. Ни один немецкий солдат на Украине не появится, ракеты Taurus федеральный канцлер передавать союзнику по-прежнему отказывается, соответственно, нет смысла обсуждать разрешение на удары вглубь территории РФ.

В остальном Германия продолжит поддерживать своего союзника столько, сколько нужно. Зеленскому предлагается укрепить как следует вооруженные силы для того, чтобы стабилизировать фронт и получить козырь на переговорах. Ничего другого Запад ему сейчас не обещает.

Судя по всему, позиция союзников достаточно жесткая. Общий смысл понятен: мы за вас воевать не будем, давайте уж как-нибудь сами — мобилизация против денег и оружия. Иными словами, все зависит от Владимира Александровича Зеленского и его ближайших соратников. Эту ситуацию прекрасно понимают в Москве. Со слабым никто всерьез разговаривать не будет, и Трамп здесь решительно не поможет.

С нами все ясно

881

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 16:17

Лично мне, уважаемый И. Минтусов, во всем этом больше непонятно зачем вообще в бюджете траты на избирательные компании и избиркомы?
Выборы на любом уровне - давно уже профанация.
В России нет политики, от слова совсем. И нет политиков. От слова совсем. И нет выборов, от слова совсем. Ну, за исключением совсем уж каких мелких, на места, которые вообще ничего не решают.
Это началось ещё при Суркове, а при Кириенко уже просто забронзовело и отлилось в 100% золоте -
Давно уже пора перестать тратить деньги на содержание избиркомов, проведение выборов - ибо смысл в этом для общества - нулевой. Единственно для чего нужны выборы в России, это легетимизация власти в глазах Запада.
Типа, у нас всё как у вас, выборы и прочее. Просто пускаем пыль в глаза за народные деньги. При этом там, на Западе, все знают истинное состояние дел с демократией в нашем Государстве, поэтому обмануть их имитацией выборов не получится. Но, деньги, и огромные, на эту ИБД тратятся. Смысл нулевой. На должности в госслужбы давно все назначаются и согласовываются через АП, и кого назначат там, того и "выберут".
На местном уровне, ну все зависит от дотошности, или жадности зама губернатора по внуполу, "без присмотра" и прямого согласования, позволяют только в какие поселковые советы "избираться".
И все эти знают, но, все делают вид, может хватит делать вид? Может пора называть вещи своими именами?
Завтра приди силовики арестовывать только "избранного" вчера с результатом 80+ % чиновника или депутата, никто и не всколыхнется. Рисуют все какие то "рейтинги" политиков, при этом завтра арестуй Зюганова по 228, послезавтра никто и не вспомнит, кроме семьи лишившийся заработка.

822

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 14:45

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Конституционный суд РФ остается (с сильной задержкой по времени) одним из последних рубежей на пути превращения избиркомов в де-факто имитационный институт по организации неконкурентных выборов, куда не допускаются «несогласованные» кандидаты. На этом фоне недавно состоялось интересное заседание в Гагаринском райсуде г.Москвы.

Суть. Заявительницу Е.Силаеву сняли с выборов в августе 2022 г. в одном из муниципалитетов г.Москвы за указание в документах рода занятий «самозанятая», а не «плательщик налога на профессиональный доход». Вышестоящие суды, в т.ч. Верховный Суд, согласились с позицией Гагаринского райсуда. Заявительница обратилась в Конституционный Суд РФ.

Итог. В мае 2024 г. КС подтвердил правоту Заявительницы о нарушении ее пассивного избирательного права. Т.к. провести перевыборы в 2024 г. тех выборов, которые состоялись в 2022 г., не представлялось возможным, КС обязал Гагаринский суд г.Москвы назначить в ее пользу компенсаторные механизмы (это денежная оценка компенсации конституционного права гражданина, если это право нарушено).

Гагаринский райсуд утраченное конституционное право в 2022 году Е.Силаевой быть избранной в муниципальный совет г.Москвы оценил в 2024 году в размере 30 тыс. руб. Интересы ответчиков мужественно защищали представители Минфина, Совфеда, ГосДумы, Мосгоризбиркома, ТИК Гагаринского района. Представитель Минфина, например, храбро требовал, что не надо «Заявительнице» ничего платить, несмотря на постановление КС.

Возникает вопрос. 30 тыс. руб. как финансовая компенсация за противозаконное снятие с выборов – это оценка судом ценности пассивного избирательного права любого гражданина России, или это - максимально возможная нагрузка на госбюджет, откуда в итоге придется выплачивать штраф по такому незначительному и досадному поводу, как восстановление кандидата по решению КС?

Из этого кейса можно сделать два вывода.
1. Продолжающееся наступление исполнительной власти на пассивное избирательное право граждан наткнулось на последний ограничитель в системе выборов в РФ – конституционное право избираться и быть избранным. Исполнительная власть вместе с системой избиркомов в Москве и Верховным Судом проиграла Конституционному Суду — случай, почти уникальный в кейсах, связанных с выборами.

Изумляет, тем не менее, сам факт того, что по такому незначительному, с точки зрения интересов государства, поводу, как снятие по еще более незначительному поводу кандидата в одном из десятков тысяч муниципальных образований, команде профессиональных юристов Центра конституционного правосудия приходится несколько лет заниматься восстановлением справедливости в КС.

Отмечу в скобках, что таких снятий кандидатов с выборов по ничтожным с юридической точки зрения основаниям за последние годы – тысячи. И причина этому – практически полная безнаказанность избиркомов и судов первых инстанций за неправовые решения в вопросах регистрации или снятия с регистрации «несогласованных» кандидатов на любой выборный пост.

2. Компенсаторный механизм с опозданием в 2 года в размере 30 тыс. руб. дает основание системе избиркомов вкупе с региональной властью прагматично закладывать в бюджет любой выборной кампании дополнительные, например, 300 тыс.руб., которые будут давать возможность легально не регистрировать (снять) до 10 несогласованных (несистемных) кандидатов, заплатив через два года за каждого, незаконно снятого кандидата, штраф в размере указанной суммы (в случае решения КС не в пользу решений судов нижестоящих инстанций).

В условиях приближающихся выборов в 2026 году в ГосДуму можно заранее рассчитать дополнительную финансовую нагрузку на госбюджет, который по решению Конституционного Суда в 2028 году выплатит незарегистрированным или снятым кандидатам компенсацию. Это - шутка. Но этого, думаю, не произойдет, потому что «несистемные» кандидаты не смогут собрать достаточное количество (принятых почерковедами избиркомов) подписей в поддержку своего выдвижения. А это - прогноз.

1,684

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 14:43

Главный посыл выступления президента на Форуме ВТБ «Россия Зовет», состоит в том, что Кремль полностью доверяет Эльвире Набиуллиной. Поэтому все нападки на нее абсолютно бессмысленны. По крайней мере, на сегодняшний день. Завтра все может измениться. Проблемы крупного бизнеса будут решаться, как и раньше, в «ручном режиме».
Россия также остается страной с рыночной экономикой. Естественно с «определенными поправками».
Никакого разворота на Восток не существует.
Если Запад «образумится», Москва готова с ним работать.
Если нет – значит, нет.

1,701

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 13:47

Соловецкий камень никогда не был особым местом силы. Активисты пытались превратить его в символ сопротивления кровавому режиму и кровавой Лубянке, но особой энергии не порождали. Стоит себе и стоит. Раз в год какие-то люди суетятся. Вроде в центре и одновременно на отшибе. Типа памятника каким-то революционерам на Горбатом мосту возле Белого дома, который не вызывает аллюзий ни у редких прохожих, ни у частых обитателей.
Мы бы до сих пор не знали, что люди смотрят на камень каждый день в окошко, невротизируют и думают, что все прохожие тоже только туда и смотрят, и как бы это все убрать. Если бы не глава СПЧ.

«Никто и никому в мире так не обязан, как обезьяны Дарвину» (с)

2,317

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 08:19

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Международный день инвалидов, который более 30 лет назад был вписан в календарь мировой истории, сложно назвать праздником. В этот день принято фокусировать внимание не только на проблемах оставшихся без рук и без ног ветеранов войн, но и анализировать причины произошедшей с ними беды.

Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Символично, что вчерашний день инвалидов президент России провел в Центре инновационных технологий в ортопедии (ЦИТО). Но куда бы он сегодня не поехал – везде один и тот же диагноз.

Экономика России почти три года живет под санкциями, конца которым не видно, и которые не будут сняты после заморозки конфликта. Сырьевой сектор потерял рынки сбыта, бизнес потерял прибыль, активы ЦБ заморожены, мигранты бегут, молодежь уезжает за границу или на фронт, наличные ушли в крипту, счета за рубежом арестованы, импорт технологий превратился фактически в контрабанду. Ампутация коснулась всех без исключения сфер жизни страны, для которой День инвалидов – не дата в календаре, а диагноз.

В ЦИТО, где Владимир Путин вчера встречался со своими избирателями, ему сказали, что на один миллион граждан страны сегодня требуется 10 тысяч специалистов по протезированию, но в России их менее тысячи. Не хватает и специальных стационаров, их всего 46. «Нужно, чтобы было побольше, пошире по территориям», - ответил он.

Россия сегодня – это территория протезирования. Костыли нужны работникам ЖКХ, строителям, учителям, врачам и вообще всем тем, кто на фронте по недоразумению еще не был. Трагизм ситуации в том, что не хватает не только протезов. Нет и специалистов, которые были бы способны что-то производить. Ампутация коснулась главного ресурса страны – людей. Предприятиям страны не хватает сегодня больше 2 млн. рабочих.

Зато число фронтовиков за три неполных года в России скоро превысит 1 млн. человек. Эти люди ушли из экономики, и многие из них уже больше никогда ничего не произведут. Российские потери засекречены, но в их масштабах мало кто сомневается. Вернувшимся инвалидам и раненым будут нужны не рабочие места, а протезы. Но пока живая сила, наоборот, идет на фронт, а не с фронта. Продолжается гонка выплат в регионах за заключение контрактов, вслед за заключенными на фронт уходят подследственные, где их уже ждут солдаты КНДР и добровольцы из Африки.

В России если сегодня что-то в цифровых показателях и растет, то только в военной сфере. Количество призывников увеличилось с 254 тысяч человек в 2022-м году до 283 тысяч в 2024-м, расходы на армию и ВПК за год выросли в 4 раза по сравнению с довоенным временем, бюджетная статья «национальная оборона» стоит 13,49 трлн рублей.

А в тылу нет протезов. Ни в одной сфере. Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет. Жаль, что заранее никто об этом не думал. Наверное, некому было. Как говорил когда-то древнегреческий философ Диоген, «народу вокруг много, а людей мало».

7,151

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 08:17

Тема доносов и доносительства, по поводу которой сейчас ведется дискуссия на “Кремлевском безбашеннике”, гораздо сложнее, чем может показаться. С одной стороны, я не могу не согласиться с коллегами из “Ярославского пехотинца”, презентующих донос, как одно из проявлений гражданского общества, которое занимается саморегулированием с привлечением сил и возможностей государства. С другой стороны, картинка, нарисованная уважаемым Ильей Гращенковым - отмены спектаклей по звонку трех возмущенных активистов, штраф за “сомнительные” цвета одежды и тому подобное - слишком уж ярка и достоверна, чтобы ее игнорировать.

Проблема как всегда кроется не в схеме, а в ее реализации. Народное презрение к доносительству не надо путать со стремлением народа к хаосу, бардаку и вседозволенности. В каком-то смысле, нормальная реакция общества на избирательность Системы в реагировании и исполнении наказаний, которая, давайте уж будем честны, у нас в стране присутствует. У нас есть проступки так скажем “мейнстримные” (те же пресловутые цвета одежды), реакция на которые наступает мгновенно и жестко в силу заданного тренда, а потому “сигналы с мест” в таких случаях действительно выступают инструментом сведения личных счетов. А есть то, что правоохранители оставляют на откуп местному сообществу - будь-то водитель камаза, регулярно сливающий солярку на чужой газон, сосед, не дающий округе спать громкой музыкой или какие-нибудь усердные перепланировщики, ломающие капитальную стену. Есть случаи, когда люди годами не могут добиться воздействия на таких персонажей, хоть с индивидуальными доносами, хоть с коллективными обращениями. И это сильно бьет по культуре гражданского общества, поскольку жаловаться, как выясняется, либо бесполезно, либо, что еще хуже, жалоба может навлечь на того, кто ее подал, гнев самого фигуранта - и человек, желающий восстановить законность и порядок, окажется совершенно незащищенным. Та же Программа защиты свидетелей в РФ действует все еще по номиналу, за исключением каких-то особо вопиющих преступлений, относящихся скорее к уголовному кодексу, нежели административному.

Таким образом, надо нужно учитывать два ключевых момента. Первый - это реакция Система, о чем я написал выше. Она должна быть не ситуативной, а унифицированной. Гражданское общество не может воспитываться и взращиваться без сильного, а главное, справедливого Государства, потому что возникает в комплекте с ним, а не в вакууме.

Второй ключевой момент заключается в том, что в общественном восприятии у доноса есть совершенно четкая коннотация. Донос - это анонимка. В отличие от заявления, которое предполагает авторизованный характер. Таким образом, получается, что при доносе установить личность того, кто сигнализирует, затруднительно, он не несет ответственности ни за последствия своего доносительства, ни за правдивость предоставленных сведений, ни, в конце концов, за то, что они могут оказаться недостоверными. В отличие, опять же, от заявления, где тот, кто его подал, смело и открыто выступает в единой правовой плоскости с тем, против кого оно подано. Но в силу некоторых причин, о которых я писал выше, пока что получается так, что доносить в нашей социальной реальности подло, а заявлять - небезопасно. И начинать коррекцию тут нужно вовсе не с граждан.

Ваш Юрий Долгорукий

2,730

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 07:58

Несколько еретических мыслей.

На минувших выходных состоялся очередной ежегодный слёт политтехнологов — я его второй раз подряд проигнорировал, хотя в былые времена ездил туда каждый год. Судя по сообщениям оттуда, бывшие коллеги в миноре — профессия умирает, вопрос в том, останутся ли вообще конкурентные выборы, и что делать тем, кому не удастся присесть на госзаказ (где тоже торжествует принцип "снижения издержек") — в общем, не очень понятно.

Я всегда полагал, что политтехнологии есть набор средств конвертирования денег во власть. И являются составной частью квази-марксовского механизма "Д-В-Д'", деньги/власть/деньги-штрих. Притом, что важно, это корректно работает только в условиях стабильной политсистемы, функционирующего правового государства и зашитой на уровне процедур конкурентной выборной политики. Но если смотреть вдолгую, то вся модель Д-В-Д' есть модель концентрации денег и власти на верхних этажах социальной пирамиды, путём непрерывного коррумпирования не только институтов и процедур, но и самого "общественного мнения" как такового. Однако даже это верно только для относительно замкнутых, то есть суверенных систем, в глобализированном мире механика становится чуть другой.

Какой именно — мы сейчас наблюдаем одновременно и в Грузии, и в Сирии, причём не в первый уже раз. Похоже, что ближе всего к дао нынешней эпохи, причём с опережением ея, был, как ни странно, покойный Повар, который строил не просто ЧВК, а систему, объединяющую чисто "политические технологии" (в старом смысле), "революционные технологии" (они же контрреволюционные) майданов-антимайданов и политической улицы, и сугубо военные технологии силового контроля и удержания власти, в том числе и обороны от внешней агрессии. Чего у него не было и не могло быть, а надо бы, так это технологов госуправления, которые были бы способны ещё и брать на "консалтинг" опекаемый режим (будь то Асад или любой африканский президент) с тем, чтобы протезировать деградированные или вовсе отсустствующие в таких местах государственные институты.

Короче, нужны те, кто могут сочетать эти четыре позиции — политтех, ревтех, воентех и госуправление. И вот из этих четырёх слагаемых и должен бы состоять полноценный "экспедиционный корпус" для таких партнеров, как Сирия. В отсутствие хотя бы одного из слагаемых нечего туда даже и соваться. Иначе так и будем по пятому разу отбивать какое-нибудь Алеппо. Проблема в другом: у нас для своих-то территорий, ладно бы "новых", но даже и "старых" таких кадров (не говоря уже команд) как-то не особо...

2,306

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 07:28

Дмитрий Дризе — о путях выхода из сирийского кризиса

Президенты России и Турции поговорили по телефону по прошествии, по меньшей мере, нескольких суток с начала обострения в Сирийской Арабской Республике.

Есть некоторые основания полагать, что на сегодня у заинтересованных сторон нет четкого понимания, что делать дальше. А главное, кому этим заниматься. Всем вместе это делать достаточно сложно. При условии, что Башар Асад недвусмысленно намекает, что один не справится. Есть такое мнение, что Дамаску ничего не угрожает, но с некой частью территории придется, видно, проститься.

Притом что Америка, Израиль, а также ближневосточные монархии явно не горят желанием вмешиваться. Правда, в Иерусалиме подчеркивают, что присутствие Ирана и его прокси в этой стране совсем нежелательно. СМИ сообщают, что якобы Запад и его ближневосточные союзники предлагают Асаду отказаться от дружбы с Тегераном в обмен на частичное снятие санкций. Читай — спасение.

В итоге придется, видимо, пересматривать все прошлые договоренности по Сирии и по-новому делить сферы влияния, если не удастся, конечно, оперативно разгромить всех боевиков. Соответственно, нельзя исключать, что кто-то из главных участников сирийского процесса выиграет, а кому-то придется уступить ради стабильности.

Что касается Турции, непростой она партнер для России, но важный. Не время сейчас отношения с ней портить. Знает об этом Реджеп Тайип Эрдоган и делает соответствующие выводы.

С нами все ясно

2,838

Кремлёвский безБашенник

04 Dec, 07:26

Уважаемый КББ - Достоевский, а не Дугин! Достоевский - нужен для понимания русского человека, а тем более русского человека, (хотя часто и испорченного "еврейским вопросом"), во власти.
Вспомните диалог Раскольникова с Соней.
"Всё это я сам с собой переспорил, до последней малейшей черты, и всё знаю, всё! И так надоела, так надоела мне тогда вся эта болтовня! Я всё хотел забыть и вновь начать, Соня, и перестать болтать! И неужели ты думаешь, что я как дурак пошел, очертя голову? Я пошел как умник, и это-то меня и сгубило! И неужель ты думаешь, что я не знал, например, хоть того, что если уж начал я себя спрашивать и допрашивать: имею ль я право власть иметь? – то, стало быть, не имею права власть иметь."

У нашего человека всегда сильно желание доказать что он - "не тварь дрожащая, а право имеет", при этом доказать он это пытается не умом и реальным трудом, а убийством и насилием.
Раскольников не стал сам давать деньги в рост, не стал выдающимся юристом (он кстати недоучившийся студент-юрист, и все совпадения случайны) да ничего не стал....., он решил доказать что он "право имеет" другим путем. И просто убил старуху.
И оказалось что убил зря, ибо он тварь дрожащая.
Наши власти решили показать что они право имеют, такое же право как и элиты Запада, решать кому жить, кому умереть. А оказалось нет, не имеют, чтоб право иметь, мало убивать, надо работать, думать, работать и думать, работать и думать..... И да, иногда и убивать, вынужденно, и когда уже ни работа, ни ум, не способны решить вопрос. Убивать не ради доказательства того что ты право имеешь, а потому что ты право имеешь. Такой вот оксюморон. И право убивать ты получил не убийствами, а трудом и умом. Наши элиты так этого и не поняли. И да, все что "таким трудом нажито" и надеются передать своим потомкам, будет отобрано, теми кто реально право имеет, теми кто право уже заслужил или заслужит, своим трудом и умом. Нувориши долго не владеют капиталом. И в нашей стране и за рубежом - все будет отобрано. Почти у всех. Повезет только случайно очень немногим.
Мне нравится в этом смысле глубокое рассуждение Тайсона, несмотря на то что вроде бы, афрогопник, и пробитый на голову боксер, он сказал своему сыну, когда отговаривал его становится профессиональным бойцом - "Бокс для тех, у кого ничего нет. Он требует концентрации, злости и страданий".
Так и здесь, те кто реально право имеют, все отнимут у потомков тех кто получил богатства, не имея на это права, заслуженного умом и трудом.
Я, как "Порфирий Петрович" Петровский (кто не помнит, у персонажа нет фамилии) скажу - "Кто ж у нас на Руси себя Наполеоном теперь не считает"? При этом забывая что Наполеон закончил жизнь на острове святой Елены, а не на троне?

2,926

Кремлёвский безБашенник

03 Dec, 17:05

Смотришь иногда на реакцию на происходящее иных, в той или иной степени причастных к так называемым "центрам принятия решений" в России, которые задолго до конфликта с Западом гарантированно обеспечили себе и своим отпрыскам безбедную жизнь - что в России, что за бугром, обучив за границей детей, прикупив себе на свои или чужие физ-, или юрлица разного рода виллы, яхты и сделав прочие вложения в свои запасные "плацдармы" (российские - не в счет, они уже в Росреестре засекречены) - как они сегодня этот, принявший их, по сути, с распростертыми объятьями Запад, проклинают и поливают грязью. Столько ведь личных активов фактически "сгорело" в топке обострившихся геополитических разногласий, столько "окон возможностей" для продолжения собственной экспансии "тудой" позакрывалось - ну, собственно, с какой стати-то? Рехнулись они, что ли, у ~~нас~~ себя на Западе? Конечно, по мнению "глубинного народа", им можно и в России жить - не горевать, но ведь до несправедливости обидно как-то, да и только! Не хочется, но - переживут уж как-нибудь. Вопрос остается только один: а остальные здесь почему в крайних оказались? Нет ответа. Хотя, на Западе некоторые говорят, что виноваты все. А им свыше отвечают, что мы (народ) своих не бросаем: если уж выпало мучиться и страдать - так уж тогда всем, сверху и донизу. Хоть и по-разному. Но ведь не зря при этом чуть ли не первым делом требуем отменить их санкции. "~~Вернись~~ Остановись, мгновенье, ты прекрасно!"..

9,214

Кремлёвский безБашенник

03 Dec, 16:46

В отличие от ув. Дмитрий Михайличенко мы не готовы воспринимать высказывания спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко как значимый сигнал о готовности России к переговорам по поводу завершения военного конфликта в 2025 г.

На наш взгляд, Валентина Ивановна фактически не сказала ничего нового, что можно было бы квалифицировать в качестве коррекции российской, очень жесткой, позиции для начала переговоров по урегулированию «украинского кризиса».
Представляется, что ее интервью «Аргументам и фактам» необходимо рассматривать лишь в качестве своеобразного «разогрева» прямой линии Владимира Путина, запланированной к проведению в середине декабря, на что очень осторожно намекнул ув. Мастер пера.
Сигналом к этому следует считать предложение Матвиенко о том, что для создания «условий для возобновления каких-то полноценных переговоров между Сенатом США и Советом Федерации (…) США должны отказаться от практики введения незаконных санкций против парламентариев», что вряд ли может быть реализовано Дональдом Трампом на самом старте президентства без «потери лица».

Остальные тезисы интервью Валентины Ивановны Матвиенко ничуть не отличаются от позиций, продвигаемых в течение трех лет, что свидетельствует о сохранении ставки на принуждение Украины и Запада к принятию условий к потенциальному мирному урегулированию «украинского кризиса», выдвинутых Владимиром Путиным.
Это неоднократно подчеркивается в интервью Валентины Матвиенко.

Поэтому не стоит слишком сильно «перегревать» ожидания, в пользу скорого наступления мира пока абсолютно ничто не свидетельствует…

4,242

Кремлёвский безБашенник

03 Dec, 16:17

Дмитрий Дризе — о жестких заявлениях Украины

МИД Украины выступил со специальным заявлением по случаю 30-летия со дня подписания Будапештского меморандума. Общий смысл в том, что единственной гарантией безопасности страны может быть исключительно членство в НАТО.

На днях в Брюсселе открывается министерская встреча Североатлантического альянса. Союзники готовы принять Украину в свои ряды, но не сейчас и не завтра, а в принципе, в теории. Киев, тем не менее, настаивает именно на членство и ни на каких других «суррогатах», и свою жесткую позицию намерен прямо изложить партнерам.

Россия, естественно, категорически против. Ситуация выглядит тупиковой. Однако это только на первый взгляд. Заметно, что большой торг продолжается, поэтому не стоит ставить крест на мирном процессе. Скорее, наоборот, можно говорить о движении в правильную сторону.

В этой связи есть смысл обратить внимание на слова пресс-секретаря президент РФ Дмитрия Пескова, что, мол, несмотря на то, что канцлер Шольц делает неконструктивные заявления, диалог нужно продолжать. Кроме того, Валентина Матвиенко достаточно неожиданно не исключила, что в 2025 году будут реальные попытки начать переговоры. При этом, конечно, это личное мнение председателя Совета федерации. К слову, Дональд Трамп отправляется в Европу на открытие собора Парижской Богоматери, который восстановлен после пожара.

Так что, в общем и целом, нужно повторить — переговоры фактически уже идут, причем в публичном поле. Однако, при всем при этом, так называемый военный сценарий остается и определяющим. По крайней мере, на сегодняшний день.

С нами все ясно

3,971

Кремлёвский безБашенник

03 Dec, 15:57

Ожидать отказа Ирана от поддержки Башара Асада, максимально возможной для Тегерана даже в его нынешнем сложном положении, не стоит

Для Ирана присутствие Сирии в шиитской «оси сопротивления» действительно стало бы геополитической катастрофой, сравнимой с вступлением Украины в НАТО для России.
Это означает, что «путей отступления у Тегерана нет, и рано или поздно он вынужден будет по-настоящему вступить в эту схватку, поддержав тем самым не только Асада, но и своего российского партнера, которому пока не совсем до Сирии».
И поступающая информация свидетельствует о полноценном вступлении Ирана в кампанию спасения ~~рядового Райана~~ Башара Асада.
Впрочем, сейчас многое зависит от того, насколько готовы противники Асада к выделению ресурсов, достаточных для окончательного крушения сопротивления сирийской армии и ее союзников. Если Турция сделает ставку на свержение Башара Асада и выделит достаточные ресурсы, помощи Ирана и России для противодействия этому может оказаться недостаточно.
Однако, это положение актуально лишь на данный момент, поскольку к усилиям по сохранению статус-кво начинают присоединяться страны Залива, а к попытке вывода Асада из-под влияния Тегерана – США и Израиль.

В данный момент ситуация очень динамична и переменчива, какие-то более-менее серьезные выводы можно будет делать лишь в течение нескольких недель, когда намерения сторон и объемы выделяемых ресурсов станут известны…

3,781

Кремлёвский безБашенник

03 Dec, 14:28

Заявление Валентины Матвиенко о возможности мирных переговоров в 2025 году одновременно является и корректировкой восходящего тренда «Орешника», и еще одним сигналом о том, что если с кем и говорить о справедливом мире, то непременно с новой администрацией США. После запуска новой российской ракеты уже было сказано немало высоких слов вдогонку улетевшему гиперзвуковому, но пока безъядерному «Орешнику», в том числе и таких дипломатичных, что этот старт с астраханского полигона вовсе не преследовал целью дальнейшую эскалацию и вообще он совсем не про отрицание диалога, а, напротив, про то, что разговор о мире в таком контексте может стать гораздо ближе и доверительнее. Чтобы у оппонирующей стороны такое представление о происходящем лучше и крепче закрепилось в сознании, к коммуникационному процессу подключилась Валентина Ивановна – единственная женщина из четверки высших должностных лиц РФ. Так или иначе, в дело осторожного сглаживания ситуации уже внесли свою посильную лепту и глава МИД Лавров, и даже зампред Совбеза Медведев. Но в сложившей обстановке пришла пора конструктивных заявлений от самых высоких фигур. Слову президента РФ по назревшей проблеме полагается быть последним, и он его наверняка произнесет в свойственной ему жизнеутверждающей манере. Но до прямой линии с большой президентской пресс- конференцией остается еще несколько дней, а то и недель, и образовавшуюся паузу заполняет артподготовка в исполнении высокопоставленных соратников нацлидера. Безусловно, из всего звена главного руководства именно Матвиенко лучше всего подходит для таких обнадеживающих, хотя и твердых заявлений. Спикер Госдумы Володин в глазах оппонирующей части мира уже сформировал себе другой бэкграунд, а премьер Мишустин хоть и миролюбив, но является специалистом совсем по другой части, а вовсе не по той, что обострилась в повестке. В общем, ситуация почти как в романе Дюма, где один из героев в ответ на предложение стать лейтенантом мушкетеров объясняет, что для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер — слишком мало. То, что в итоге на клаксон условной готовности к контактам с Трампом нажала Валентина Матвиенко, выглядит закономерно и органично еще и потому, что председатель Совета Федерации является уроженкой украинской Шепетовки, которая стала известна всему миру как город автора советской культовой книги «Как закалялась сталь» Николая Островского и его героя Павки Корчагина. Возможно, Трамп еще и не читал эту книгу, но теперь ему обязательно переведут и поднесут хотя бы строки про то, что жизнь дается только один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за неиспользованный шанс на достижение мира. https://t.me/kremlebezBashennik/40190

4,168

Кремлёвский безБашенник

03 Dec, 13:32

М vs М - Матвиенко против Малофеева? Так оно, во всяком случае, и выглядит. А давайте вспомним, элиты - это у нас про что в провластном идеале? Правильно - про сплотиться. Теперь же приходится наблюдать нечто доселе небывалое - старт заочной дискуссии по самому, что ни на есть, основному вопросу. И даже с похожестью на некую "непротиворечивую отповедь", учитывая хронологию событий.

Но почему Матвиенко позволила себе (или ей было позволено) заявить о высокой вероятности прекращения конфликта в 2025 году? Да потому, что сложилась ситуация обратной пропорции на внешнем (включая СВО) и внутреннем треках. С одной стороны... да просто достаточно в магазин зайти. Зато с другой - наступление по всем направлениям. И что самое важное - это даже не то, что Трампа все-таки избрали. А то, что он говорит с уважением к России. Что будет делать - уже не столь важно. Но пока не начал - лучше начать действовать самим. Потому что есть некая трансцендентность (усталость + ощущение), что если не закончится в 2025-м - не закончится никогда.

4,359

Кремлёвский безБашенник

03 Dec, 12:46

Что касается вероятности мирных переговоров по Украине в 2025 году, то спикеру Совфеда, конечно, виднее — одно из первых лиц в иерархии страны, вероятно, оперирует не только слухами и домыслами. Но тут не надо быть Спинозой, чтобы чувствовать «высокую вероятность» переговоров. Нам, с высоты провинциальной колокольни на западной окраине страны, видится 3 главных аргумента в пользу такого расклада.
1. Смена власти в США. Путин, Лавров, а за ними и остальные, кто поменьше, много раз говорили, что ключ к замирению в руках США — именно с Америкой есть смысл вести диалог о мире. Теперь для этого есть и формальный повод, и артикулируемое вслух желание новой администрации Белого дома. Грех не воспользоваться ситуацией.
2. Усталость участников регаты. Устали все. Тут не надо ссылаться на планомерное продвижение вглубь территории противника. Искусство любой войны — это не количество уничтоженной живой силы и движение вперед, а способность в подходящий момент заключить выгодный мир. Усталость, истощение, постоянное напряжение только усиливают взаимное стремление закрыть уже этот гештальт и перейти в новый формат отношений. В части противостояния все уже разбрелись по противоборствующим лагерям, многократно послали друг друга на 3 буквы — пора сменить пластинку. Опять же все несут большие издержки, накопилось широкое общественное раздражение. На Западе выборы начинают выигрывать прежде маргинальные силы, которые отстаивают национальные интересы, а не мифическую транспарентность.
3. Эскалация достигла предела. Уже обменялись баллистическими ракетами. Дальше что? Дальше только ядерная война и «весь мир в труху». Долгое время стороны играли на повышение ставок, благо было, куда повышать. Но вот, ставки сделаны, дальше только all in. Но ведь все в здравом уме, никто же всерьез не думает о перестрелке ядерными ракетами.
Так что к мирным переговорам подталкивает сама жизнь. И немножко развитие ситуации.

4,216

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 11:17

Отчасти соглашусь с коллегами из Псковской Ленты Новостей - поколение тех, кто воочию видел разрушительную силу оружия и войны больше нет, единицы доживающие свой век - не в счет. А для нового поколения эта сила носит в большей степени виртуальный характер умозрительных рассуждений. Все таки есть большая разница в том, чтобы стать свидетелями последствий глобального конфликта и знать о них из кинохроники и исторических документов, да даже пусть и из рассказов свидетелей.

Но есть и другой момент, тесно связанный с первым: это то, что за почти 80 лет, прошедших с конца самой кровопролитной войны в истории человечества, мы привыкли, что даже острые геополитические моменты решаются переговорами. Карибский кризис в свое время сильно подвинул стрелки часов Судного дня, но и тогда все решилось вербально. Несколько поколений на земном шаре жили внутри нарратива о том, что подобного Второй Мировой больше не повторится, это просто не может, не имеет права повториться. Это наша неоспоримая аксиома, фундамент нашего мировоззрения. Локальные конфликты в странах третьего мира или на Ближнем Востоке эту парадигму не скорректировали: “настоящие войны” для нас в основном свелись к торговым и информационным. Правы социологи и антропологи, утверждающие, что человечество все же стало в среднем добрее и цивилизованнее.

Но у всего этого есть парадоксальный нюанс - поскольку мы привыкли все решать переговорами, то слова постепенно утратили вес. Привыкнув словами обсуждать серьезные вещи, мы потихоньку перестали верить в реальность этих вещей, поскольку они все равно не выходят за пределы слов. Этому во многом способствовало появление ядерного оружия, угроза применения которого автоматически сводит саму себя к нулю. Долгое время считалось, что это будет лучшим сдерживающим фактором в новом послевоенном мире. На деле оказалось иначе - эскалация не останавливается, а, наоборот, нарастает, так как, не веря в физическую реальность последствий, не осознавая ее в полной мере, стороны продолжают нагнетать.

Сейчас часто можно услышать фразу о том, что нас готовили к тому, что мы будем жить в мире, а не в войне. Полагаю, тут можно согласиться и приложить это можно не только к нам в России, но и к нашим оппонентам за рубежом. Горькая ирония заключается в том, что именно рожденные для жизни в мире и могут, вследствие этого самого фактора, спровоцировать его разрушение.

Ваш Юрий Долгорукий

1,395

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 11:17

#натемудня

Кремлевский безБашенник — западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

Мастер пера — баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху — например, Карибского кризиса — достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок.

Полилог. Экспертиза — в фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Ярославский пехотинец Z — Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы — «Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс», дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: «ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем». Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они, наоборот, поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие.

Украина не Россия — следующей ступенью «лестницы эскалации» может стать уже буквальное повторение Карибского кризиса — например, размещение «Орешника» в Венесуэле, откуда он сможет достать до большей части территории США. Формально — в безъядерном оснащении, а фактически...

Чисто для фиксации — любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это еще не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.

Анатолий Несмиян — прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно — в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно.

Псковская лента Новостей — есть версия, что все дело — в естественном уходе поколения ветеранов войны. Во время Карибского кризиса все помнили войну и ее последствия — жертвы и разрушения. С Хиросимы прошло чуть больше 15 лет. Общество понимало, что применение таких ракет — это 3-я мировая с коллективной Хиросимой для всех. Сегодня повестка в руках поколения, которое про ту войну что-то слышала.

Конструктивный аналитик — главный союзник (Лукашенко — прим. ред.) ограничился общими фразами на отвлеченную тему. Напрямую не поддержал. А мог бы как коллега Вучич сказать, что Путин не шутит.

Поднять Перископ! — и стратегический партнер Китай «напрямую не поддержал», после обмена ракетными ударами ограничился призывом «сторон украинского конфликта» к сдержанности.

959

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 10:52

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" проводит текущий анализ состояния мировых военных технологий, в частности – баллистических ракет средней дальности, который в условиях "новой реальности" действительно необходим для глубокого понимания геополитической ситуации. Эволюция этих ракет и связанных с ними подходов к международным отношениям отражает более сложные механизмы, чем было в предыдущие эпохи. Интересно отметить, что несмотря на всю мощь современных военных разработок, ракетный запуск стал не просто демонстрацией силы, а еще и поводом для активной политической риторики. Это говорит о значительном изменении в восприятии военной мощи на мировом уровне.

Возможно, причиной ожидания яркого ответа от политиков на баллистические испытания является глобальная неопределенность, свойственная современной политической среде. Каждый запуск, каждый успешный эксперимент требует не только военного анализа, но и четких объяснений мировому сообществу. Такой подход имеет свои корни в постмодернистском взгляде на международные отношения, когда реальность зависит от восприятия и понимания. А это подразумевает, что диалог, декларации о намерениях и контекст современных отношений становятся не менее важными, чем сама демонстрация силы.

Ракета «Орешник», ставшая символом государственной мощи, представляет собой настоящую политическую и военную карту. Но если в своё время запуск такого уровня воспринимался как немая декларация силы, то сейчас он сопровождается не только мощью, но и необходимостью публичных разъяснений. Этот аспект имеет решающее значение: публичность и прозрачность становятся инструментами, использующимися для снижения глобальной напряженности.

Безусловно, данное обстоятельство указывает на один из ключевых выводов: мир стал более взаимосвязанным и прозрачным, а следовательно, каждая агрессивная война и демонстрация силы требует все большего учета отзывчивости международного сообщества. Таким образом, международная политика всё больше превращается в рынок идей и мнений, а поднимаемая волна риторических вопросов часто кажется даже более влиятельной, чем физические действия.

В заключение, можно утверждать, что современное состояние оружейных тестирований, как например, запуск ракеты «Орешник», символизирует не просто военно-стратегическое действие, а целую цепь коммуникаций, которые обвивают нашу реальность. Текущая тревога и необходимость объяснений обнажают важность дипломатических решений в современном мире. Мы можем наблюдать, как вооружение становится средством не только для демонстрации силы, но и для подлинного диалога, и понимания международной политики. Это подчеркивает, что взаимодействие на международной арене требует все большего внимания к средствам коммуникации и контексту, в котором они происходят.

1,350

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 10:51

Угроза ядерной бомбардировки нефтяных месторождений

Использование Украиной американских ракет большой дальности для поражения российской территории может иметь серьезные последствия для морских операций в Черном море, заявила компания Dryad Global.

«В сценарии с ограниченными ядерными ударами тактическое оружие может быть использовано для поражения конкретных военных объектов, что может привести к закрытию морских путей и созданию зоны безопасности, что приведет к повышению ставок страхования или отказу в страховании судов», — отметили в Dryad в MSTA. «Ситуация может значительно обостриться из-за полномасштабной ядерной конфронтации, хотя это маловероятно из-за глобальных последствий. Россия может использовать ядерное бряцание оружием в качестве предупреждения или выбрать кибер- и обычные ответные меры, чтобы существенно повлиять на морскую деятельность, потенциально посредством кибератак на портовую инфраструктуру или усиления блокады. Порты могут закрыться или работать в соответствии со строгими протоколами безопасности, что серьезно повлияет на торговлю, особенно на экспорт зерна из Украины и нефти из Каспийского региона».

Dryad's MSTA присваивает Украине «критический» уровень риска и воздействия и выделяет несколько инцидентов в Черном море. Единственными другими странами с «критическим» уровнем риска и воздействия в MSTA являются Сирия и Йемен.

1,336

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 09:58

Очень верно подмечено: баллистические ракеты перестали говорить сами за себя — приходится их запускать по территории противника, потому что недостаточно самого факта, что эти ракеты стоят на вооружении. Как мы к этому пришли? Ведь ассоциативный ряд к словосочетанию «баллистическая ракета» не оставляет выбора, быть или не быть? Тогда в чем дело? Почему сегодня о пусках таких ракет рассуждают, как о перестрелке на городской окраине?
Мы не эксперты, конечно. Но есть версия, что все дело — в естественном уходе поколения ветеранов войны. Во время Карибского кризиса все помнили войну и ее последствия — жертвы и разрушения. С Хиросимы прошло чуть больше 15 лет. Общество понимало, что применение таких ракет — это 3-я мировая с коллективной Хиросимой для всех.
Сегодня повестка в руках поколения, которое про ту войну что-то слышала. Многие знают по игрушкам типа Battlefield и Call of Duty. Реально в головах широких масс людей какое-то больное восприятие ракетного удара сформировалось, вроде того, что «можно вот туда бахнуть и туда бахнуть, а потом к нам на поклон с извинениями прибегут и попросят мира».
Баллистические ракеты в представлении современных поколений — обычное оружие, которым можно бряцать также легко и непринужденно, как наганом в кабуре.
Это, мягко говоря, страшно. Потому что люди, думающие таким образом, глубоко заблуждаются. Думают, что это типа компьютерной игрушки — постреляли, сохранились, победили, проиграли, пошли на кухню пить чай. Но так не бывает в реальной жизни, когда пошел разговор языком баллистических ракет.

2,234

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 09:57

Коллеги в обсуждении вопроса «Орешника» и последствий дошли до определения – «управляемая эскалация».

Как мне кажется, любая эскалация является управляемой. Запад, давая разрешение на удары вглубь России, разве не занимался эскалацией? Занимался. Она разве не была управляемой? Была. Последствия разве не были понятны? Были. Аналогично с Курской областью, ударами по регионам.

Но есть вопрос важнее управляемой эскалации. До какой степени она может дойти и когда остановится? Уходящий Байден, с одной стороны, поднимает ставки. С другой стороны, создает достаточно хороший условия для Трампа, которому надо будет отменить несколько решений экс-президента.

Поэтому переговоры во время Байдена – невозможны. Очень похоже, что будет еще несколько шагов по эскалации. До появления Трампа есть еще пара месяцев, похоже, что они будут напряженными.

2,233

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 08:22

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Одним из забавных событий последних дней – подтверждающих величие России как поднявшегося с колен независимого государства – следует назвать появление на московских улицах билбордов с любимыми изречениями тов. Си Цзиньпина, нового китайского «великого кормчего». Это, на мой взгляд, нечто большее, чем знак особого уважения к нашему новому стратегическому союзнику: Россия начинает относиться к Китаю с той особой сервильностью, которая не может не возникать перед страной, в десять раз превосходящей тебя по населению и экономическому потенциалу, не зависящей от тебя ни в каком отношении и поставляющей тебе практически все технологические товары, производить которые ты сам умеешь только на бумаге.

Нынешнее особое отношение России к Китаю заметно во всем: от того, с каким пиететом принимают его лидеров до того, как изменяется вся система образования, перестраиваясь на восхваление мировых Востока и Юга. Китай к концу 2024 г. будет обеспечивать около 40% российской внешней торговли и более 80% высокотехнологического импорта; китайский юань превратился в единственную торгуемую валюту; Кремль уже который год мечтает о том, чтобы Пекин согласился на резкое увеличение импорта российского сырья. Во всём этом есть, разумеется, нечто ситуативное – но, как я писал десять лет тому назад, В.Путин косплеит Александра Невского, поворачиваясь спиной к «идеологически неправильному» Западу и сближаясь на любых условиях с авторитарным Востоком, в котором он видит гарантии своей власти.

И тут неизбежно возникает вопрос о том, сколь долго может сохраняться подобная ситуация? Если исходить из того, что США рассматривают Китай в качестве СССР 2.0 и нового основного противника на ближайшее столетие, то союзник Москвой выбран верно: на роли одной из стран «второго мира» (см. Ханна, Параг. Второй мир, Москва: Издательство «Европа», 2010), четко определившись с сюзереном, можно успешно существовать довольно долго. Но если вдруг американцы выберут, скажем так, неконфронтационный тип сосуществования с Китаем? Если они – скоро или нет – сочтут, что с Пекином можно договориться об экономическом разделе мира на зоны влияния, если возродят Chimeric’y и «перезагрузят» глобализационные процессы? Не станет ли в таком случае возможной просьба к Пекину «успокоить» свихнувшегося северного союзника в качестве условия нового глобального пакта?

Конечно, логика Г.Киссинджера, предпринявшего в своё время успешную попытку нормализации отношений с КНР, основывалась на поиске контакта с крупной державой ради того, чтобы окончательно похоронить перспективу её контактов с основным противником – и в рамках такого подхода Россия не видится тем «призом», ради которого нужно было бы договариваться с КНР. Получить в Евразии китайский протекторат вместо иногда неуступчивого китайского союзника тоже, вроде бы, не предел мечтаний для американцев. Однако нельзя не видеть, что Китай в последнее время пытается найти точки восстановления отношений с Америкой – и, что более важно, очень надеется на то, что возможность примирения не исчерпана. Конечно, с возвращением в Белый дом Д.Трампа шанс на это кажется небольшим – но я бы не исключал самых разных неожиданностей, ведь прекращение СВО в Украине, которое якобы окажется на повестке дня уже в январе, выглядит маловероятным без сильного давления на Москву со стороны не только враждебных, но и вполне дружественных стран. И поэтому притворному молчанию «мирового Юга» на эту тему (как, например, это произошло на «Большой двадцатке») я бы доверял со многими допущениями, и то не слишком...

3,209

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 07:56

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху - например, Карибского кризиса - достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок. В те стародавние времена ограничивались только суровой риторикой да ударами ботинка о трибуну ООН, а нынче от слов уже наметился переход к делу.

В предыдущий исторический период не приходилось уверять международную общественность в наличии здравого рассудка у руководства той или иной из оппонирующих сторон, потому что мир и так знал об этом по умолчанию. А теперь секретарь Совбеза РФ Дмитрий Медведев после пуска баллистический ракеты средней дальности «Орешник» вынужден объяснять в интервью иностранному СМИ, что в российских верхах нет сумасшедших. Но если бывший президент и ныне действующее высокое официальное лицо поднимает такую тему, то это значит, что у кого-то в мире появились соответствующие вопросы, а то и сомнения, которые требуют того, чтобы их немедленно и убедительно развеять. В противном случае вовсе не обязательно было бы акцентировать на этом внимание, исходя из того, что мир и так верит в здравомыслие тех, кто принимает непростые решения.

Состоявшийся старт с успешным приземлением ракеты «Орешник» обсуждается не менее активно, чем легендарный полёт Гагарина, хотя и без былого торжества на лицах докладчиков. Про запуск и применение «Орешника» высоких слов сказано уже много больше тех подлетных секунд, что ракета провела в воздухе. Сам нацлидер обратился к стране, а заодно и к миру, чтобы рассказать об этом событии и прояснить ситуацию. Такой подход отличается от всех прежних правил, когда руководители ядерных держав предпочитали напрямую не говорить голосом ракет, а использовали только намеки и предупреждения. Безусловно, напряженная обстановка требовала такого решительного шага, который бы произвел впечатление и на непосредственного, и на потенциального противника. Но объяснений к этому уже сделанному шагу прозвучало столько, что если бы услышать их наперед, то можно было бы и не запускать ракету, положившись на грохот слов и шум заявлений.

История учит, что в такой специфической и могучей ракете как «Орешник», должна быть таинственность и недосказанность. Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга, причем, еще неизвестно с достаточно ли высокой стартовой ценой.

12,991

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 07:55

Ну, мы же все знаем, а многие еще и помнят с советских времен, что лучший способ привлечь к чему-то внимание - это запретить. Ибо еще с библейских времен известно, что запретный плод сладок. Так бы молодежь даже и не помышляла окунуться в столь серьезную, да еще и аллегорическую литературу, а теперь, глядишь - и воспылает желанием узнать: "А что в этой книге-то такого, что вызвало у властей опасение за идеологическую "девственность" и неокрепшую психику подрастающего поколения?". Словом, любой запрет - это палка о двух концах, о чем нынешним запретителям нелишне бы тоже порой подумать (конечно, при наличии - чем). Да и снятый по этой книге фильм Марка Захарова "Убить дракона" почему-то в последние годы практически совсем не показывают. "Как бы чего не вышло?". Тут, конечно, можно вспомнить, что в советские годы многие фильмы годами, а то и десятилетиями по воле чиновников были положены на полку по разного рода идейно-культурным соображениям, и лишь потом дожидались своего свидания со зрителями. Но чтобы было наоборот - крутили-крутили фильм для всех, а потом вдруг возьми - и отправь его на полку - такого что-то не припоминается...

https://t.me/akalitin/612

2,497

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 07:36

25 ноября – 1 декабря
На что обратить внимание

🟥 Спровоцированные «Орешником». Обсуждение в Европе и России рисков и возможностей, связанных с применением нового комплекса. Экстренное заседание совета Украина-НАТО. Встречи министров «Большой семерки» и пр.

🟥 Казахский трек. Госвизит В.Путина в Казахстан и сигналы о будущем отношений между странами.

🟥 Безопасность в Центральной Азии. Заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ.

🟥 Новые тренды. Власть и Конгресс молодых ученых. Поддержка перспективных трендов и технологических проектов.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения.

🟦 Трамповская пауза. День благодарения. Содержательные сигналы от новых членов команды избранного президента, заполняющие повестку.

🟦 Содержание и планы. Переход председательства в Совбезе ООН к США на декабрь 2024 г. и в G20 к ЮАР на 2025 г.

🟦 Комиссары в непыльных шлемах. Утверждение Европарламентом и начало работы нового состава Еврокомиссии с 1 декабря.

🟦 Ценности и их носители. Сигналы с Всемирного Русского Народного Собора.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

2,572

Кремлёвский безБашенник

25 Nov, 07:28

Дмитрий Дризе — об итогах недели «беспрецедентной эскалации»

Противостояние перешло на новый, более высокий уровень, однако о начале Третьей мировой говорить, наверное, все-таки пока рано. Хотя некоторые политики и политологи пытаются представить ситуацию именно так. Москва со своей стороны уверяет, что украинский конфликт из простого регионального превратился в глобальный.

Так что же дальше? РФ обвиняет уходящую администрацию Джозефа Байдена в создании беспрецедентной эскалации, на которую приходится реагировать и посылать соответствующие сигналы, чтобы остановились. Сначала была обновленная ядерная доктрина, затем «Орешник», и дальше, по логике вещей, если бывшие партнеры не одумаются, последует что-то еще.

Можно сделать совершенно очевидный вывод, что эскалация продолжится вплоть до вступления в должность 47-го президента Соединенных Штатов. Но она не может дойти совсем до критического уровня, в противном случает Трамп помочь уже ничем не сможет, ибо спасать будет нечего. Однако дела могут обстоять и по-другому.

Нельзя, например, исключить вариант, что переговоры начнутся именно при Байдене. Вот прямо сейчас. И это также не лишено логики. Тогда, опять же возможно, впереди несколько недель эскалации, а затем прорыв — прямо в канун любимого российским народом праздника. Верится в это, конечно, с трудом. Но тогда мы скажем по-другому, введем в обиход другой термин — «управляемая эскалация», которая будет идти, но до критической черты не дойдет.

С нами все ясно

3,099

Кремлёвский безБашенник

24 Nov, 16:58

Новым послом в Вашингтоне, судя по всему, будет назначен профессиональный американист директор департамента Северной Америки МИД РФ, бывший посол в Канаде Александр Дарчиев.
В 1987 году он защитил диссертацию на тему "Леволиберальные силы в общественно-политической жизни США, 70-80-е годы". Тогда, когда Трамп и Байден были молоды и энергичны.
То, что посол в принципе назначен, и даже не дожидаясь инаугурации Трампа, и даже в период жесткой эскалации на фоне «игры мускулами» – весьма интересный момент.
Похоже, Москва все-таки рассчитывает на некий диалог с перспективой восстановления отношений.
Посол же физически не может отправится на ядерное пепелище, это не очень способствует успешной дипломатической работе…

5,537

Кремлёвский безБашенник

24 Nov, 16:58

Кандидатом на пост российского посла в США стал директор департамента Северной Америки МИД РФ, бывший посол в Канаде Александр Дарчиев.
Новый посол- это не только человек Лаврова; фактически это возврат американской повестки в МИД.
Москва снова восстанавливает традиционную схему взаимоотношений по линии МИД-Госдеп-Белый дом. Прежняя модель- при после Антонове- проектировалась как силовики- Пентагон- Белый дом. Но сразу же была нивелирована и посол Антонов оказался в Вашингтоне бессмысленной фигурой, но со статусом посла с Арбата.
Дарчиев умеет играть в бюрократическую дипломатию. Вероятно, он будет полезен для длительных и нудных переговоров - дипломат со стальным мочевым пузырем.
Но а как умеет Дарчиев быть любезным и буйным- рассказал посол Салливан.

4,762

Кремлёвский безБашенник

24 Nov, 10:17

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - «Контра» мировой революции 4.0 Бывший «демиург политсистемы» Владислав Сурков опубликовал небольшое эссе относительно перспектив либерализации общества…»

0

Кремлёвский безБашенник

24 Nov, 10:06

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

При этом в России пиар-технологи принялись активно «раскручивать» тему «Орешника». Вплоть до того, что детей уже, якобы, готовы назвать «Орешник» или «Орешница». В продаже моментально появились футболки с соответствующим логотипом, видимо, будет еще много интересных концепций на этот счет. Сложно сказать, насколько подобная тема «сплотит» народонаселение страны, однако, так кажется, что пиар-стратегия была принята одновременно с решением о запуске ракеты.

Как бы то ни было, появилась возможность несколько оживить явно заскучавшее информационное пространство. Кроме того, власти занялись своим любимым делом – не будем упоминать эпитет «про Воронеж», скажем менее красочно – за «безрассудные действия» Америки у нас всегда отвечает «пятая колонна» внутри страны и всякие «благотворители» из-за рубежа. Вячеслав Володин анонсировал расширение закона о спецсчетах иностранных агентов. В свою очередь, Владимир Путин запретил усыновлять российских детей гражданам тех стран, где разрешена смена пола.

Все вышеперечисленное, плюс слухи о том, что Америку все-таки предупредили о пуске, (наверное, и Китай с Индией тоже), дает некоторые основания полагать, что совсем страшного сценария удастся все-таки избежать. Ибо главное заключается в том, что мы не «бросаем слов на ветер». Это удалось доказать. Возможно, большего и не нужно (на определенном этапе). Тем более, что Дмитрий Песков дал понять, что на самом деле Запад все правильно понял и необходимые выводы сделал – они просто виду не подают.

6,031

Кремлёвский безБашенник

24 Nov, 10:06

🌎

Неделя эскалации

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

Повышение ставок

В фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Не такой уж и коллективный

Решение МУС выдать ордер на арест Биньямина Нетаньяху за «предполагаемые военные преступления и преступления против человечности», по некоторым оценкам, также вписывается в логику «прощальных подарков» Байдена. США осудили решение МУС, однако последние полгода премьер-министр Израиля отвергал попытки Белого дома урегулировать ближневосточный конфликт и тем самым косвенно (или даже намеренно) способствовал победе Трампа. Версия, как минимум, интересная. А вот члены Евросоюза и Канады решение МУС поддержали. Отношение к операции в секторе Газа начинается меняться: Нетаньяху переступил через морально допустимые границы самообороны. Тем более что лидеры ХАМАС, несущие персональную ответственность за атаку 7 октября 2023-го, уже ликвидированы.

Компромиссы и фрагментация

В центре внимания саммита G20 в Рио-де-Жанейро оказались проблемы бедности и неравенства, энергетический переход и обновление международных институтов. Россию представлял Сергей Лавров, КНР и США — Си Цзиньпин и Джо Байден, которые за два дня до этого встретились на полях саммита АТЭС в Перу и говорили о Тайване и украинском конфликте. «Большая двадцатка» тему Украины практически не затронула: США и союзники призвали включить в проект итоговой декларации осуждение действий России, однако представители Глобального Юга предпочли нейтралитет и «продавили» упоминание ближневосточного конфликта. Фрагментация мира продолжается, и победа Трампа, отрицающего международные организации, только усиливает неопределённость.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

4,340

Кремлёвский безБашенник

24 Nov, 10:05

Уважаемый Гращенков - Беда всех этих сурково-дугиных-кириенко, и иже с ними киссинджеров-бжезинских-соросов в полном непонимании реальности человеческого общества.
Большинству людей, причем тотальному большинству - не нужны ни высокие идеалы, ни яблони на Марсе, ни победа коммунизма, или капитализма, ни прости Господи, и тем более, либерализма. Люди по природе своей - аполитичны. Все эти партии, политические течения, философские воззрения - жалкие попытки отдельных людей получить власть, а с ней благ, больше чем у других.
Поэтому, все либерализмы, фашизмы, коммунизмы, и прочие измы, обречены на провал и забвение.
В принципе самая разумная политическая система была создана ещё в Древнем Риме.
Кто помнит? Популяры и оптиматы? Две партии, одна якобы выражает интересы народа, а вторая, якобы интересы господ (элиты). На самом деле, и та и та сила выражает только свои интересы. Так как любая политическая сила нужна только для того чтоб стать господами (элитой). Все просто - люди хотят жить лучше чем другие и идут в политику, так как надеются этим этого добиться. По большому счету все то же и остаётся сейчас, только с течением времени, чтоб заинтересовать народ своими идеями, стали придумывать разные, якобы новые, варианты кто более "за народ", а кто более "за элиту". Дошли уже до партии ЛГБТ и прочих извращений. Но, все новое хорошо забытое старое. И, по честному, любое политическое течение надо называть просто - властолюбизм. А как его обозвать, и какие под него средние, правые или левые обещания завернуть, это вторично. В какую обертку не заворачивай экскременты, они не станут ни чем другим.
Основная идея любой политической идеи одна - хочу власти для себя, и, соответственно, получив власть хочу жить лучше чем другие.
И да, так и будет продолжаться долго, пока будет сохраняться неравенство в жизни людей.
Ибо основной интерес подавляющего большинства людей - жить не хорошо или плохо, а жить как все, если все будут жить одинаково плохо, не будет и революций, так же как, если и все будут жить одинаково хорошо. Ибо, а смысл устраивать революцию, если ничего не изменится для тебя или твоих детей? Тех кто хочет революцию просто так, надо содержать в сумасшедших домах.
Поэтому - не хотим революций - добиваемся справедливости, то есть - чтоб все жили одинаково, или плохо, или хорошо. А не вся эта сурковщина. Хорошо жить конечно лучше. Но, плохо тоже не плохо))
И элита и народ должны жить одинаково. От слова совсем. В принципе в СССР к этому стремились, и пока это было, страна и росла, как стали от этого принципа отступать, кто то стал более равным, так все и посыпалось.
Так и капитализм с либерализмом посыпятся. Ибо мир сужается и расстояние от тех кто живёт крайне плохо, до тех кто живёт крайне хорошо - все меньше, а средней прослойки уже не будет хватать, чтоб скрыть разницу.
Поэтому рецепт беспроблемного будущего и верного политического мышления от меня:
Идеальным вариантом жизни общества будущего является - тотальная справедливость, и все живут одинаково. Единственный рецепт от революций.
И это гениально высказал Булгаков устами обычного пса - все взять и поделить.

3,606

Кремлёвский безБашенник

24 Nov, 10:04

Десятилетие постправды медленно перетекает в эпоху постидеологий. Где правых сложно отличить от левых, консерваторы выступают реформаторами мира, а либерализм может стать самым страшным видом диктатуры. Традиционные политологические ярлыки уже не подходят для новых реально формирующихся государственных устройств.

Самый яркий пример — Китай, который на словах все еще придерживается маоизма, на практике все больше походит на капиталистическую страну, но выступает решительно против ревизионизма. Только ленивый не говорит про США, где демократия в последние годы стала приобретать черты диктатуры меньшинства. Появились даже фашистские нотки: извращенный новояз, моральное насилие над оппонентами, подавление любой чуждой культуры.

А какая идеология у России? Три года назад на Валдае Владимир Путин озвучил курс страны на разумный консерватизм. Но моментами куда-то пропадает разумность. Да и для консерватизма многовато реформ и новых законов. Недруги РФ говорят, что Путин пытается построить авторитарный империализм. Но и тут есть очевидные несостыковки. Россия выступает за равенство всех стран на международной арене, прощает долги и не ставит где-попало свои военные базы.

Есть ощущение, что власти РФ и сами не понимают, какой они видят Россию. И выясняют это буквально на ходу.

4,195

Кремлёвский безБашенник

23 Nov, 11:18

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

«Контра» мировой революции 4.0

Бывший «демиург политсистемы» Владислав Сурков опубликовал небольшое эссе относительно перспектив либерализации общества в будущем. Сам по себе текст кажется несколько простоватым, как будто бы либералов просто по привычке пнули в свете прихода к власти американских «трампомасков». Если же говорить о месседже, то он, полагаю, все же несколько иной. Метафорой автор подменяет более опасное слово «революция», так как приступами либерализма он отмечает 1917-й и 1991-й годы.

Поэтому разговоры о сути свободы – это, вероятно, первый трек текста. Второй же, вероятно, для читателей из людей власти. Понимая, что слово «либерал» на долгие годы в нашем истеблишменте предано анафеме, не имеет смысла отмывать его от всех тех палимпсестов в виде «бородатых женщин» и прочих BLM. Достаточно просто провести ребрендинг, и уже консервативные республиканцы окажутся пламенными борцами за свободу, которую попирает железный сапог глобалистского трансгуманизма. В этом, кстати, с Сурковым никак нельзя не согласиться.

Собственно, о подобной контрреволюции (не обязательно сексуальной), я писал еще в далеком довоенном 2020 году на волне ковидной диктатуры. Контрреволюция 4.0, как мне тогда казалось, может быть ответом на «цифровую революцию», первым вызовом для которой стала тогдашняя эпидемия. Начиная с 2014 года, мир столкнулся с противостоянием двух систем: доминирующей глобалистской, «неолиберальной» и противостоящей ей национально-консервативной, которая неожиданно была поддержана в некоторых странах ЕС и частично в США с приходом Трампа. История развивается по синусоиде, поэтому на очередном ее витке трампомаски вновь вырвались вперед, щелкнув по носу цифровым революционерам. Но это вовсе не победа, а передышка, возможно, перед еще более ожесточенной схваткой.

Вероятно, именно в эту сторону поглядывать с тревогой предлагает Сурков. На то есть масса причин - от визионерских до конспирологических. Все уже привыкли, например, к «пророчествам Симпсонов» (мультик предсказал немало глобальных событий, но кое-где и ошибся, как сейчас, в случае неизбрания президентом США Харрис) или даже «картам Иллюминатов» которые поразительно точно предсказывают многочисленные изменения в «новом миропорядке». Кстати, в этом может и не быть ничего такого уж зашкварного. Мировая политика и вправду имеет ограниченный набор карт (например, эскалаций), вопрос лишь в том, когда и кем они будут разыграны. И сможет ли, к примеру, так называемая wild card быть разыграна тем же Трампом или же нет.

Собственно, диктатура условных «бородатых женщин», которых отождествили с либерализмом, по сути своей – антилиберализм. Как Антихрист - это описанный в христианской эсхатологии человек, противник Иисуса, выдающий себя за Мессию, но имеющий злую сущность. Инструменты, позволяющие не просто запретить достижения эпохи Просвещения (свободы, законы и т.д.), а закэнселить их своей культурой отмены и прочим вау-вокизмом, точно имеют мало общего со свободами. Но и спешить на этом фоне закручивать гайки по принципу: «а че, им можно, а нам нет?», не значит превзойти соперника.

Как-то Оруэлл, будучи левым противником сталинизма, вернувшись из Испании, вступил в рабочую партию, но, разочаровавшись в «советскости», писал так: «В конце концов, нас ждёт режим, в котором все оппозиционные партии и газеты будут запрещены, а всякий сколько-нибудь значительный диссидент окажется в тюрьме. Разумеется, такой режим будет фашистским. Он будет не таким, как фашистский режим Франко, он будет лучше, чем у Франко, — даже до такой степени лучше, что за него будет иметь смысл сражаться, — но это будет фашистский режим. Но поскольку его установят либералы и коммунисты, называться он будет иначе». Позже он написал свой знаменитый «1984-й», который стал культовой книгой уже в эпоху Холодной войны и после смерти автора.

56,810

Кремлёвский безБашенник

23 Nov, 10:19

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино

Отклики: The Гращенков

2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия

Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти

5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос

Отклики: Мастер пера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия

9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

17,865

Кремлёвский безБашенник

23 Nov, 09:37

И всё же, запуск по Украине "Орешника" без ядерной части и с возможным, по мнению СМИ (пускай и опровергнутым Д.Песковым) уведомлением властей США - предельно рациональная реакция Кремля на эскалацию со стороны администрации Байдена. С одной стороны, власти показали, что слов на ветер не бросают - а это крайне важно для сохранения высокого рейтинга у политической тульпы (биологическим гражданам, наблюдающим стремительный рост курса картошки, как-то не до того, кто там кого уделал на внешнеполитической арене). С другой стороны, западные партнеры, наконец, выдохнули - пик эскалации вроде бы позади. И всё естественно с точки зрения российского руководства: кому продавать нефть, газ и прочее сырьё в случае превращения Европы в ядерное пепелище? Китай какой-то жадный и несговорчивый, остальные ещё хуже. К тому же такое поведение позволит добиться благосклонности Дональда Трампа, что потенциально может привести к признанию новых границ России, запрету поставок Киеву вооружений, установлению внеблокового статуса Украины и даже снятию всех санкций и пересмотру мирового порядка.

4,002

Кремлёвский безБашенник

23 Nov, 09:26

Создание ракетного комплекса средней дальности «Орешник» и испытание его ударом по Южному машиностроительному заводу в Днепропетровске (Днепре) по режиссуре напоминает историю испытаний термоядерной бомбы СССР в октябре 1961 года, рассматриваемую в комплексе с Карибским кризисом.

Напомним, подтверждение наличия у СССР термоядерного оружия испытаниями имело огромное значение - Советский Союз обеспечил ядерный паритет с США. На фоне такого успеха, в мае 1962 года руководство СССР решило «парировать» размещение в 1961 году Соединёнными Штатами в Турции ракет средней дальности (РСД) «Юпитер», которые могли достать до городов в Европейской части Советского Союза, включая Москву, разместив РСД на Кубе. В сентябре ракеты Р-12 и Р-14 были размещены на Кубе, в октябре разразился международный кризис, а в «Чёрную субботу» 27 октября 1962 года чуть не началась глобальная ядерная война.
После урегулирования Карибского кризиса путем достижения договоренностей о деэскалации и вывода ракет Р-12 и Р-14 с Кубы, через несколько месяцев из Турции были выведены и американские ракеты средней дальности «Юпитер».
Вашингтон после этого пошел на интенсивные переговоры с Москвой, а в 1963 г. в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, заложивший основы мирного сосуществования СССР и Запада.

Не исключено, что всем этим «вчерашним ракетным бенефисом» и вечерним срочным совещанием у президента с руководством Минобороны, представителями ВПК и разработчиками ракетных систем по «Орешнику» планировалось достичь эффекта, подобного последствиям разрешения Карибского кризиса. Инструмент избран аналогичный, баллистические ракеты средней дальности, хоть и названные «нестратегическими», но в реальности способные нести ядерный заряд и наносить удары по всей Европе.
Получится ли это или запахнет новым 1914-м, можно будет понять достаточно скоро...

Кстати, следующей ступенью «лестницы эскалации» может стать уже буквальное повторение Карибского кризиса - например, размещение «Орешника» в Венесуэле, откуда он сможет достать до большей части территории США. Формально - в безъядерном оснащении, а фактически...
Все в соответствии с предложениями одного из идеологов доктрины «деэскалация через эскалацию» Сергея Караганова: «Пора перестать плестись в хвосте эскалации Запада и начать задавать её темп».

3,938

Кремлёвский безБашенник

23 Nov, 09:26

Уважаемый КББ, при всей моей нелюбви к очковтирательству и коррупции, поразивших нашу страну, фактически насмерть, по моему данная болезнь распространена и на Западе.
Анализируя доступные мне данные, занимаясь банальным OSINT, вижу любопытное - а именно: а так ли все хорошо с ранним оповещением у стран Запада, как мы думаем?
Такое ли уж всевидящее око у них?
Судя по тем странам что эвакуировали свои посольства из Киева, они получили данные агентурной разведки, о планируемом ракетном ударе по Украине. При этом, судя по характеру их действий, информация исходила от кого то из политического или экономического блока нашей элиты. Причем источника было минимум три. Больше возможно. Но, не меньше.
То есть, у них не было технической информации от средств оповещения о развертывании ПГРК Орешник (он же Гоша, он же Кедр, он же Рубеж))), как и агентурных данных о его возможностях и развертывании на месте старта, от полевой агентуры. Которая несомненно есть и работает. Это хорошо, для нас, контрразведка в режимных предприятиях работает, особистам зачёт, как и ДВКР.
Теперь о реакции на старт. А ее не было. Как и нет никакой системы превентивного удара у них на одиночный или групповой старт. Они просто не знали о нем. Кроме автоматического предупреждения о каком то ракетном пуске, который мы им и послали, у них не было никакой информации, что куда и зачем летит. И, они не делали ничего. Ибо и не знали. Ибо к сожалению многие "эксперты" "понимают" в работе всех этих систем на уровне просмотра голливудских блокбастеров. Там все не так просто.
Начнем с над и загоризонтных способов СПРН - они имеют свой предел обнаружения. И, в принципе, с самого начала затачивались под обнаружение массовых пусков, на случай ядерной войны. Из за сильных возмущений ионосферы, наличия полярных шапок и других физических, и, как ни странно, химических факторов, из за загрязнения, вероятность обнаружения одиночных и групповых стартов ракет этими системами - 10% и чуть более. При массовых стартах - до 70/80%.
Космическая часть, а именно спутники СПРН, да, более заточены под одиночные и групповые старты, и эти спутники типично представляет собой носитель датчиков инфракрасного излучения, оптической системы, каких то других датчиков различной физической активности, но, основные дающие инфу - первые две. По сути дела, это летающий мультиспектральный телескоп, имеющий некоторое сходство со спутниками оптической разведки. Но в отличие от разведывательных спутников, он обозревает большую площадь, поэтому его держат на более высоких орбитах. И естественно, с увеличением высоты орбиты снижается чувствительность сенсоров, особенно на фоне Земли. Инфракрасное излучение, к тому же, неохотно преодолевает облачный покров, другие помехи, типа гражданской активности (ТЭЦ, пожары....), что кстати служило поводом побряцать кнопками и нам и им. Ошибочно.
И да, точность определения координат при этом так себе – фиксируется только пятно старта, которое в проекции на поверхность Земли имеет площадь в несколько квадратных километров, а уж понять какой вид ракеты стартует? Ну, это вообще из разряда гаданий будет. А когда идут активные боевые действия в стране которая запускает разные пакеты ракет по территории Украины, чуть ли не ежедневно, понять чё это там светится, какая ракета пошла на старт, а тем более что она несёт? Ну, не один ИИ не будет это делать, да никто и не даст ему. И все эти огромные экраны, где рисуются траектории только что запущенных ракет, и куда они попадут, ну, это существует только в фантазиях кинорежессеров Так что, даже если у них и была, кроме у США, у которых она точно была, ибо у Норад есть часы)), какая то информация о каком то старте, что вряд ли, ничего они не сделают и сделать не могут. Ибо СПРН у них есть, но, уже описал с какими ограничениями, а вот системы управления огнем ПРО, способной выходить на противодействие таким одиночным, да и групповым, пускам - нет. Нет от слова совсем. Да, массовые старты со всех ракетных диспозиций в России - они ответят своими массовыми стартами - и это Армагедец всему.

4,054

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 18:41

#БезБашенноеМнение

Вообще, идеи использования стратегических ракет в неядерном оснащении возникали с завидной периодичностью и прежде - не столько в головах военных, сколько в головах политиков, разгоряченных возможностью "в случае чего" помощнее "поиграть мускулами". Военные-то что? Они сделают то, что им прикажут. Им без разницы, какие "головы" отправлять на обозначенного высшим военно-политическим руководством супостата - ядерные или с какими-нибудь гвоздями или навозом - возьмут под козырек и выполнят любой приказ главнокомандующего.

Но каждый раз все эти "креативные задумки" отметались главной аргументацией профессиональных экспертов в сфере международной ядерной безопасности. Поскольку любой пуск находящейся на вооружении Ракетных войск стратегического назначения МБР сразу же засекается соответствующими средствами спутникового наблюдения наших западных "партнеров", каждый раз объяснять им не "что это было?", а "что это будет?" было принято заблаговременно, во избежание непонимания, которое может привести к ядерной войне. Это касалось как испытательных, так и учебно-боевых пусков, а также пусков снятых с боевого дежурства МБР по различным конверсионным программам (по счастью, до боевого применения МБР доселе дело еще не доходило).

Так вот, сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то межконтинентальная или ракета средней или меньшей дальности - в неядерном оснащении для этих самых западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боеголовками. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария собственных предположений, с соответствующими мерами оперативного реагирования на возникшую опасность и вполне предсказуемыми и непоправимыми для мира последствиями.

И, да, если что, Франция и Великобритания по-прежнему являются ядерными державами, поэтому как бы очередной пуск "Орешника" в сторону Украины (а, значит, и в сторону географического расположения этих стран), в силу минимальности его подлетного времени до любой точки Европы, не был там воспринят как ракетная атака на Францию или Великобританию, если те на тот момент будут находиться в полном неведении о характере пуска. Тем более, российский президент накануне заявил, что Россия считает себя вправе наносить удары по объектам тех стран, чье оружие наносит удары по территории РФ. Хотя, уже не затем ли, чтобы минимизировать подобную угрозу "ядерного непонимания" он также заявил, что в случае повторного применения ракет системы "Орешник" мирные жители в зоне удара будут предупреждены, это будет сделано с гуманитарной целью? В любом случае, как говорится, как бы это помпезное открытие плантации "Орешника" не оказалось в итоге палкой о двух концах...

https://t.me/dimsmirnov175/84587

37,676

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 17:27

Дмитрий Дризе — о мировой реакции на новый этап эскалации вокруг Украины

Запад, судя по всему, не воспринял происходящее со всей серьезностью или сделал вид, что не воспринял. А может быть, там имеет место уверенность, что ничего страшного в итоге не произойдет. Были и есть утверждения о нештатных договоренностях и негласных правилах игры, чтобы не заходить за рамки. Москва категорически все это отвергает и утверждает обратное: шутки шутить никто не собирается, дальше будет хуже.

Как бы то ни было, от поддержки Украины западные союзники в авральном порядке отказываться не собираются. Что касается реакции остальных стран, МИД Китая призвал стороны к сдержанности. Александр Лукашенко — ближайший союзник — сделал некое абстрактное заявление о том, что мир стоит накануне мировой войны, тем не менее человечеству удается всего этого не допустить.

Но вот президент Сербии Александр Вучич отметил, что только ненормальный думает, что Путин блефует. В том же ключе высказался и Виктор Орбан. Премьер-министр Венгрии также посоветовал западным руководителям всерьез прислушаться к сигналам из Москвы.

Обращает на себя внимание очень сдержанная реакция дружественного Глобального Юга и, собственно, лидера многополярного мира — Китая. Известно, что все они крайне негативно воспринимают тему ядерных угроз и не скрывают этого. Каким бы Запад ни был для них плохим, но вот эти красные линии переходить не следует. Если конфронтация будет развиваться именно в данном направлении, это может повлиять на дальнейшие контакты РФ с важными стратегическими партнерами.

С нами все ясно

5,106

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 15:27

Ожидание продолжения вчерашнего ракетного бенефиса сформировано как у внешней, так и внутренней российской аудитории.

• Реакция Запада, насколько можно понять, выражена во фразе пресс-секретаря Байдена Карин Жан Пьер «мы не не остановимся».

• Киев требует от Запада уже не только новых систем ПВО и ПРО, но и ядерное оружие.

• Внутренняя российская аудитория, просмаковав прилеты, с нетерпением ожидает нового ракетного шоу.

Но нужно ли это продолжение сейчас Кремлю?

Продолжение ракетного бенефиса может иметь какое-либо влияние на общую конфигурацию Украинского конфликта только в том случае, если оно будет частью блок-схемы Кремля по решению конфликта. Однако во вчерашнем обращении Путина был очерчен лишь периметр ответных реакций России на шаги Вашингтона и Лондона по своей «лестнице эскалации». Собственной «лестницы эскалации» в своей exit-strategy в Украинском конфликте Россия пока не заявляла.

Поэтому любое следующее продолжение «испытаний» должно сопровождаться разъяснениями, ради чего эти «испытания» проводятся. С целью посадить противника за стол переговоров или же с целью просто осадить его. Простое «осаживание» противника, как мы убедились по вчерашней реакции США и Великобритании, ведёт в опаснейший тупик, чреватый совсем уж нежелательными для мира последствиями. Так что тут надо очень тщательно продумывать политическую окантовку продолжения «испытаний» и куда более быстро, чем вчера продвигать эту окантовку в мировое инфополе.

5,311

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 15:27

По мнению одного из героев культового фильма ("тучных" лет о "нетучных") "Мама, не горюй", кабанчики бывают тревожные и нетревожные. Сурков-утешитель априори назвал государство Путина долгим - так отчего же тревожиться? Чем, кстати, вошел в противоречие с собственным актуальным лейтмотивом: "с тревогой вглядываться в даль". О неизбывном отныне для Руси толкует, кормчим рутинизации прослыть желая? Вот и ФОМ говорит, что избрание Трампа аудитории интереснее любых ракетных тревог. Да и ракетной конкуренции допиленного пост-советского с инновационным тоже. Говорят, Берия как эффективный менеджер мог организовать прорыв в этой части. Что даже привело НТИ к некоему представительству в "управляющем модуле". Однако только ходя по граблям, можно увидеть, что все модули начинаются с шарашек.

5,036

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 13:53

Взлетевшие вслед за гиперзвуковой ракетой «Орешник» курсы доллара и евро даже не думают приземляться

Напротив, есть ощущение, что они будут продолжать отыгрывать очередной раунд геополитической эскалации, особенно учитывая позитив для федерального бюджета от дополнительных доходов, весьма своевременно помогающих Минфину снизить дефицит в конце финансового года.
Но относительно безопасных ступеней в лестнице эскалации у геополитических противников осталось совсем немного, поэтому, пусть «после запуска «Орешника» по территории Украины Запад четко дал понять, что «не испугался», обещал и впредь поддерживать своего союзника», есть веские основания ожидать неизбежного снижения напряженности.
А после возвращения к стандартным уровням драматизма конфликта курс рубля к «недружественным валютам» обязательно несколько вырастет, хотя и близко не вернется к предыдущим уровням.
Однако даже такой откат приведет к очередному повышению уровня спокойствия общества, и так уже находящегося на высоком уровне.

Тем более, что Новый год и Рождество не за горами, а в это время всем, и детям, и взрослым, так хочется чуда…

5,413

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 13:53

На билбордах Москвы появились любимые крылатые выражения Си Цзиньпиня …
А вот интересно, чучхе только в школах будет обязательно к изучению или пенсионеров тоже обяжут?

5,035

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 12:06

Так и стратегический партнер Китай "напрямую не поддержал", после обмена ракетными ударами ограничился призывом "сторон украинского конфликта" к сдержанности.

5,564

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 12:05

ОПЕК+ сможет отменить ограничения из-за роста мирового спроса

Аналитики по сырьевым товарам Standard Chartered в октябре сообщили, что мировой спрос на нефть достиг исторического максимума в 103,79 млн баррелей в день (мб/д) в августе, что стало третьим подряд месяцем, в котором был установлен новый исторический максимум спроса. По данным StanChart, рост мирового спроса на нефть в августе составил 1,32 мб/д.

На этой неделе Joint Organisations Data Initiative (JODI) опубликовала свой последний отчет по рынку нефти. После публикации StanChart подсчитал, что мировой спрос на нефть в сентябре составил 103,012 млн баррелей в день, четвертый месяц подряд мировой спрос превышает 103 мб/д. Годовой прирост спроса в сентябре составил 1,136 мб/д, что немного ниже среднего показателя в 1,332 мб/д с начала года, но лучше, чем в августе, когда рост составил всего 0,631 мб/д.

🔝Наибольший прирост спроса в августе был зафиксирован в Корее (219 мб/д), Италии (185 мб/д), Саудовской Аравии (117 мб/д), Турции (99 мб/д) и Испании (88 мб/д). StanChart теперь пересмотрел свою оценку роста мирового спроса в 2024 году в сторону повышения до 1,45 мб/д благодаря более значительному, чем ожидалось, росту в августе.

➖По оценкам МЭА, рост поставок из стран, не входящих в ОПЕК, замедлился с 2,40 мб/д в 2023 году до 0,93 мб/д в 2024 году, в то время как рост спроса замедлился с 1,99 мб/д в 2023 году до 0,86 мб/д в 2024 году. МЭА оценивает, что поставки из стран, не входящих в ОПЕК, в 2024 году росли медленнее поставок в 2023 году на 1,47 мб/д, спрос замедлился на 1,13 мб/д.

➖Управление энергетической информации США (EIA) оценивает, что поставки из стран, не входящих в ОПЕК, замедлились на 1,89 мб/д по сравнению с прошлым годом (с 2,52 мб/д в 2023 году до 0,63 мб/д в 2024 году), в то время как спрос замедлился на 1,19 мб/д (с 2,10 мб/д в 2023 году до 0,91 мб/д в 2024 году).

➖StanChart оценивает, что поставки из стран, не входящих в ОПЕК, замедлились на 1,83 мб/д в 2024 году (с 2,50 мб/д в 2023 году до 0,67 мб/д в 2024 году), в то время как рост спроса замедлился на 0,60 мб/д (с 2,05 мб/д в 2023 году до 1,45 мб/д в 2024 году).

StanChart сообщил, что его модель (и EIA) показывает, что рыночные условия позволят отменить все добровольные сокращения ОПЕК+ в 2025 году без увеличения запасов больше, чем это было бы оправдано более высоким спросом (около 0,3 млн баррелей в день), если страны ОПЕК+ будут придерживаться целевых показателей и компенсируют часть прошлого перепроизводства. Эксперты по сырьевым товарам предсказали, что действия ОПЕК+, вероятно, определят краткосрочную и среднесрочную траекторию цен на нефть.

4,993

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 11:53

Главный союзник ограничился общими фразами на отвлеченную тему. Напрямую не поддержал. А мог бы как коллега Вучич сказать, что Путин не шутит. Нет не сказал.

https://t.me/bbbreaking/194525

4,477

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 11:51

Сурковские «ноябрьские тезисы» однажды (три года назад) уже продемонстрировали высокий «процент попаданий», чтобы не пытаться в очередном публичном выступлении бывшего главного идеолога искать грань между инсайтом и инсайдом.

При этом гендерный нарратив, к которому отсылает заголовок и за который уцепились многие комментаторы, -- скорее маскирует, нежели высвечивает реальную цель автора.
Намного интереснее сопоставить пассажи про «авторитарный (!) дуэт Трампа и Маска, шествующий во главе восставших консерваторов», возможность «либеральной недемократии», опасения реванша «сексуально неозабоченного либерализма» с масковским же неприятием идеи «многополого мира» и «олигархическим» титулом, присвоенным миллиардеру западными СМИ.
Если же вспомнить ещё, что текст вышел между запусками Super Heavy и «Орешника» -- сурковсий паззл представляется уже в совсем другой, вовсе не сексуальной, плоскости.

Предположим, что, -- благодаря Маску, хотя не только ему, -- именно конкуренция ракетных технологий (а не контроль над ресурсами или глобальной логистикой) станет основным измерением российско-американских отношений во время очередной трамповской каденции.
Тогда на первые роли (причем, вовсе не в одних США) выходят не народ и даже не силовики, не говоря уже о различных партократах, а те, кого в советские времена называли «научно-технической интеллигенцией».
Разумеется, в СССР эта «прослойка» далеко не всегда была допущена к управляющему модулю. Но в периоды обострений противостояния с Западом ровно так и случалось. Тот же «Южмаш» своим появлением, – точнее, преобразованием в начале 50ых Днепропетровского автомобильного завода в крупнейший в Союзе комплекс по производству ракет, – во многом обязан Сергею Королеву. Хотя, конечно же, и Лаврентию Берия тоже.

Сурков, имеющий в своем управленческом анамнезе неудачный опыт «царя по инновациям», прекрасно понимает, насколько велико различие между бенефициарами ноократии и суверенной демократии.
Но сходное предположение можно сделать в отношении консервативной демократии или, тем более, любых неомонархических изводов.
По крайней мере, сурковский призыв «не переставать с тревогой вглядываться вдаль» -- вполне себе повод для создания мощной коалиции тех, для кого сциентизм – едва ли не большее зло, чем политтехнологическое программирование со стороны «шестой колонны».

4,585

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 08:47

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе После запуска «Орешника» по территории Украины Запад четко дал понять, что «не испугался», обещал и впредь поддерживать своего союзника. Даже, можно рискнуть сказать, что бывшие…»

0

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 08:46

Уровень спокойствия общества снова вырос на 1 пункт. Тут не надо пытаться найти логику, в конце концов, 1 пункт туда-сюда может быть результатом статистической погрешности. Интересно другое.
По сложившейся традиции, что бы ни происходило, народ великой страны в конце ноября начинал успокаиваться, индекс тревожности устремлялся вниз. На фронтах в последние годы в это время активность падала, граждане начинали думать про Новый год, по поводу чего впадали в благостное настроение.
В этом году все шло к тому же. Как вдруг случилась эскалация, стороны расчехлили крупнокалиберные орудия. Сначала полетели оттуда по нам, вчера наши бахнули по ним. Президент экстренно выступил по телевизору, пуганул коллективный Запад. И сама мысль, что стороны теперь меряются не толщиной дронов, а радиусом поражения баллистических ракет, оптимизма не добавляет.
Посмотрим, как будут развиваться события дальше. Но что-то подсказывает, что олимпийское спокойствие нам теперь будет только сниться.

5,117

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 08:46

Первоначальное опровержение Дмитрия Пескова факта предупреждения США о планируемом запуске баллистической ракеты дальностью больше "малой" выглядит странно, так что более позднее заявление об "уведомлении в автоматическом режиме" вполне логично

Отсутствие предварительного уведомления не только противоречит все еще исполняющемуся в ключевых аспектах, хоть официально и приостановленному, Договору СНВ-III между РФ и США, но и создает реальную опасность неконтролируемого сваливания к термоядерной войне. Ведь запуск баллистической ракеты из позиционного района российских стратегических ядерных сил вполне может быть воспринят в США как начало ядерного конфликта и привести к ответному запуску американских межконтинентальных баллистических ракет по России.
Вряд ли взаимная эскалация подразумевала такой, мягко говоря, не слишком оптимистичный сценарий.
Именно поэтому Дмитрия Пескова так быстро "поправили", как и Марию Захарову прямо на пресс-конференции.

4,189

Кремлёвский безБашенник

22 Nov, 08:46

Рискованная игра получается.
А если в их центре контроля пуска ядерных ракет будет сидеть не профессионал,
а нанятый сотрудник в рамках программы разнообразия и инклюзивности DEI (наверняка так и есть)?
И он перепутает пуск ракеты средней дальности с пуском баллистической ракеты с ядерной боеголовной?
Или в искусственный интеллект закрадется вирус или просто ошибка? И администрация Байдена получит ложную информация о запуске в сторону Европы ядерной боеголовки?

Может не повториться та счастливая история, когда во время Карибского кризиса советский офицер
сумел правильно интерпретировать ошибочные данные системы наблюдения и не сообщить о мнимом запуске ядерных ракет со стороны США.
Тогда мир прошел над краем пропасти ядерной войны.

4,058

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 16:22

Дмитрий Дризе — о мемуарах экс-канцлера Германии

Ангела Меркель описывает свой путь в политике и делится впечатлениями от встреч с коллегами. Что касается Владимира Путина, экс-лидер Германии отмечает его главную черту президента России — он требует уважительного отношения к себе.

Бывший канцлер находится сейчас под большим огнем критики со стороны многих неконструктивных западных бывших партнеров как руководитель мягкотелый, которая под обаяние попала, в результате случилось то, что случилось. Нужно было вопрос жестко ставить, тогда все было бы по-другому. Мы не будем принимать участие в этой дискуссии. Между тем, при ней Германия получила дешевый газ и, как следствие, серьезный экономический рост. Плюс благосостояние населения. Каждый ведь о себе думает.

Меркель нашла нужный подход к партнеру: поняла, что продемонстрировав Москве уважение, можно добиться очень многого. Также это понимал такой опытный политик, как Биньямин Нетаньяху. Однако этого совершенно не понимали лидеры Украины. Возможно, в этом и состоит их основная ошибка. Политика — это искусство возможного, здесь не всегда получается в лоб действовать, тем более когда противник намного сильнее тебя. А поддержка союзников — понятие относительное.

Впрочем, мы никому не даем советов, тем более таким серьезным людям, как руководители государств, да и поздно уже. Эпоха Меркель, Обамы и других, что принято называть мягкой силой, ушла в прошлое. Хочется надеяться, что не окончательно. Но сегодня подобные перспективы очень туманны.

С нами все ясно

1,820

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 14:23

Владислав Сурков знает толк в революциях, пусть и "цветных". Да и буквально несколько дней назад имел возможность воочию ее наблюдать в Абхазии.
Поэтому, ув. Александр Семенов, похоже, прав: статью Суркова стоит интерпретировать как его размышления "о [потенциальных] революциях - контрреволюциях"...

3,217

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 14:22

Все вот носятся с иностранными знаменитостями, принявшими российское гражданство, ок. А кто-то может предположить, каким образом тот же боец Монсон или актер Депардье сдали экзамен на знание русского языка?

https://t.me/kremlebezBashennik/40013

3,074

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 13:15

Сообщают, что принявший российское гражданство бывший боец ММА Джефф Монсон, который в настоящее время является депутатом Госсобрания Башкирии, хочет через пару лет стать депутатом Госдумы. Наверное, это правильное решение - нечего вчерашним "звездам" перепахивать региональные законодательные площадки. Ему б туда на усиление еще направить нынешнего спецпредставителя МИДа по гуманитарным связям России с США и Японией Стивена Сигала (а то что-то с этими связями пока как-то не очень), да в идеале найти бы еще им в компанию пропавшего куда-то Жерара Депардье, который, правда, нехорошо себя повел в благодарность за предоставление ему российского гражданства после февраля 2022-го, но, может, еще успеет покаяться.

А то ведь, если разобраться, на своих звездных тоже особо - надёжи никакой. Экс-депутат Госдумы прославленная Елена Исимбаева, чуть ли не впервые прочитавшая в период своего депутатства Конституцию перед внесением в нее исторических поправок, сейчас вообще неизвестно где, и нисколько не славит свою страну. А не менее прославленная депутат Госдумы Ирина Роднина, избранная туда, кстати, от Московской области, как-то удосужилась заявить, что для нее столица заканчивается третьим кольцом (то есть, надо полагать, за МКАДом вообще нормальной жизни нет), чем навлекла на себя недовольство значительной части "заМКАДышей" по всей России.

Нет уж, хватит! Натерпелись от своих! Давайте нам лучше Монсонов, Сигалов, ну и Депардье (если последний покается) - уж эти-то точно сдюжат на российских политических рингах, добавив им бойцовской зрелищности (эх, как не хватает сейчас прежнего задора покойного Владимира Вольфовича!) и даже комедийности. В любом случае - обывателю повеселее как-то будет от всего происходящего с законами. Не обрадуется, так хоть посмеется, в крайнем случае. Ну а что еще плебсу надо, кроме хлеба и зрелищ? Ах, да - с маслом сливочным бы еще как-то вопрос утрясти и с ценами на картофель, а уж остальное - переживем, благодаря Монсону (ну, или кому-то там еще из "новых русских"). Старина Трамп нам в помощь - на внешнем контуре, а эти все "пришельцы" - на внутреннем. Так, глядишь, и одолеем всех недругов и внутренних вражин, и проблемы все свои решим. Петр Первый же не дурак был, когда из-за границы в Россию выписывал всяких иностранцев (правда, в начале 1990-х это почему-то не сработало). Но, надо полагать, в любом правиле бывают свои исключения, если, конечно, это не небезызвестное правило наступления на грабли...

3,727

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 12:26

...Почему-то (почему?) вспомнилось, что 60 лет назад Юрий Визбор написал такие песенные строки:

"...Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди планеты всей!"...

И вот, поди ж ты: 60 лет как не бывало, а предметы гордости - все те же. И даже начало - "Сижу я как-то, братцы, с африканцем..." - выглядит достаточно свежо и актуально. И дело не в том, есть ли пророки в своем Отечестве, или их нет и быть не может - просто для ностальгирующих по временам СССР, за исключением прежних границ Советского Союза, выходит, что ничего и никуда, как выясняется, не исчезало...

3,847

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 11:06

Девочки, экстренное включение с полей ~~ядерного армагеддона~~ эскалации.

По социальным сетям начинает расходиться видеофрагмент (⬆️), на котором запечатлён удар по какому-то крупному промышленному объекту (предположительно это «Южмаш» — там во времена более высокоразвитой цивилизации производили космические двигатели и ракеты) в каком-то крупном украинском городе (предположительно это Днепропетровск, который сейчас почему-то называется Днепр). На видео видно, как по промышленной площадке прилетают как минимум 6 залпов по 6 назовем это «проекций» каждый. Залпы кучные. Как сказали бы специалисты — с минимальным круговым вероятным отклонением. Детонаций не последовало. Что это было — можно только гадать.

Гораздо интереснее, что последовало потом. Пескову позвонили за комментариями по поводу нанесения удара при помощи межконтинентальной баллистической ракеты (строго говоря, это, скорее, ракета средней дальности — до 5 000 километров). Песков предельно туманно переадресовал интересовавшихся инцидентом прямиком в Министерство обороны.

И в это же самое время совершенно случайно во время регулярного пресс-брифинга МИД РФ чрезвычайный и полномочный посол Мария Владимировна Захарова (⬆️⬆️), находясь перед включенными микрофонами, как раз держала в руке телефон (мы же, девочки, с вами во время брифингов всегда именно так и делаем, да?). На который ей позвонил тихий, но какой-то знакомый голос не менее тихо, но вполне разборчиво прямо в микрофон (к которому телефон был заботливо поднесен) произнес, что «комментировать удар баллистическими ракетами по «Южмашу не надо».

Вот и мы, девочки, полностью согласны с тихим голосом. Не надо комментировать удар межконтинентальными баллистическими ракетами по «Южмашу». Там где надо — разберутся.

4,060

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 11:00

Эпическая борьба Банка России с инфляцией в лучшем случае закончится перемирием по линии разграничения, но на условиях инфляции, при которой наступающая сторона потребует оставить за собой минимум четыре сферы и смены подходов регулятора на более деликатные с отказом от дальнейшего повышения ключевой ставки. Конечно, свою роль может сыграть и заморозка тарифов естественных монополий, но на фоне происходящего это все равно, что принудительно зажать пальцем поток воды из открытого крана: на какое-то время эффект будет достигнут, но пространство вокруг окажется забрызганным , да и долго удерживать струю не получится хотя бы потому, что устанет рука, и водный напор все же сильнее любой затычки. https://t.me/kremlebezBashennik/40005

3,609

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 10:54

...Услышалось сегодня: "Сурков - это политический Дугин, только отфильтрованный от псевдофилософской невменяемости"...

3,942

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 10:27

Каждый видит, что хочет

На фоне ситуации в Абхазии, ВЮС выпускает статью с броским названием "Сексуальная контрреволюция и либерализм".
Одни коллеги начинают рассуждать о старении и сексе. Эйджизм в принципе непобедим, но это не точно, как говорится.

Другие начинают говорить о предупреждении возврата либерализма. Как будто бы он куда-то уходил, особенно, что касается потребления: россияне закредитовываются по самый небалуй и потребляют - потребляют. Да и Дугин с прочими всё никак не переедет в деревню, несмотря на все декларации.

А потому мне почему-то кажется, что речь то в статье вовсе не о сексе или либерализме.
А вот о революциях -контрреволюциях - вполне возможно. Но только явно не в глобальном измерении.

4,350

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 07:34

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера Росстат опубликовал очередные данные по инфляции, которая, по его расчётам, за одну неделю с 12 по 18 ноября составила 0,37% (этот показатель стал максимальным с весны 2022 года, что вызвало массу едких комментариев). С начала месяца рост цен к 18 ноября составил 0,79%, а с начала года – 7,41%, что превысило предварительные оценки за год в целом, содержавшиеся в макропрогнозе Минэкономразвития. Это, как отметили эксперты, повышает шансы на то, что Банк России в очередной раз поднимет ключевую ставку (до 23%) на ближайшем заседании в декабре, а это увеличивает вероятность сваливания экономики в рецессию. Естественно, эти известия сразу же вышли в топ экономических новостей.

Между тем, все эти рассуждения имеют смысл только при одном условии: если не сомневаться в правильности расчётов Росстата. Однако это далеко не очевидно: даже сам Банк России для внутренних целей исчисляет показатель «наблюдаемой инфляции», определяемой по ощущениям потребителей – и по состоянию на конец октября он составлял 15,3%, что в 1,8 раза превышает официальную оценку годовой инфляции (8,59%). При этом, если судить по ценам многих продуктов, их рост за последние 12 месяцев достигает 35% и более. Компоненты салата оливье, согласно недавним расчётам, подорожали по сравнению с кануном прошлого нового года почти на 70%.

И тут возникает вопрос: если официальные оценки инфляции занижены, стоит ли критиковать Банк России за «чрезмерно высокую» ключевую ставку? Ведь, даже если принять за benchmark показатель наблюдаемой инфляции, он сокращает реальные ставки по кредитам ровно вдвое по сравнению с теми, которые так пугают и возмущают наших промышленников. И наоборот: если кто-то называет политику Банка России ошибочной, то он должен априори соглашаться с точностью оценок Росстата, которые непредвзятый наблюдатель не может принимать всерьёз. Критиковать обе инстанции – подчеркну это особо – совершенно нелогично.

На мой взгляд, этот парадокс отчасти объясняет то, почему в последнее время российская экономика чувствует себя лучше, чем то представляется и чиновникам, и предпринимателям, и экспертам. Скорее всего, показатели инфляции и кредитные ставки отличаются намного меньше, чем пытается нас убедить статистика – это же подтверждает и то, что самый мощный удар пришёлся по строительству, ставки привлечения средств в котором долгое время искусственно удерживались на крайне низком уровне, в то время как в других отраслях никакого спада пока не наблюдается.

Конечно, всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией: лично я практически не могу предположить, что она завершится победой регулятора только через повышение ключевой ставки. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос...

5,047

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 07:28

По мере старения людям вообще и политикам в частности нередко свойственно все больше говорить о сексе. Шутить про него (чаще малоудачно) и размышлять вслух о других свойствах катящегося под откос мира - смене пола, ЛГБТ, обучении женщин рожать, педофилии, гендерной маркировке и прочих видах извращений.
Иногда кажется, что весь остальной гарнир - это лишь повод поговорить о главном.
Теперь вот и Сурков.

3,797

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 07:17

Дмитрий Дризе — об угрозе конфронтации России и Запада

Журнал Spigel решил вернуться к детективному сериалу под названием «Кто взорвал "Северные потоки"». Как выяснило издание, крупнейшую в истории диверсию осуществила группа украинских водолазов. В основном это были мужчины, но была и женщина. Как отмечается в статье, некоторые из них «имеют давние связи с ЦРУ». На этом можно остановиться, ибо это ключевая фраза. Как известно, именно на американский след последовательно указывает российская сторона.

И вот опять совпадение: в том же Балтийском море в эти дни были перерезаны два оптоволоконных подводных кабеля: между Литвой и Швецией, а также Финляндией и Германией. Никто никого открыто не обвиняет, но, скажем так, намекают европейцы на российский и, соответственно, китайский след.

К чему собственно все это? Тенденция очень опасная. Если такие вещи будут и дальше продолжаться, все это подпадает под определение гибридная или диверсионная война. Мы не будем, естественно, ничего утверждать, но есть риск доиграться до чего-то более серьезного. Как известно, атака на стратегический объект — то же, что и нападение на страну.

Но вернемся к «Северным потокам»: опять же в СМИ появилась версия, что канцлер Германии Олаф Шольц, дела которого совсем плохи, скажем так, размышляет над тем, чтобы хотя бы один взорванный газопровод как-то попытаться починить. В общем и целом, можно так предположить, что разыгрывается в мире некая политическая комбинация, где есть много разных составляющих, в том числе и военная. И риски, как было сказано выше, возрастают.

С нами все ясно

3,207

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 07:16

Маткапитал и его альтернативы. Материнский капитал как инструмент воздействия на демографическую политику вновь оказался в центре оживленной дискуссии. Очевидно, что государство во многом задействовало весь имеющийся в его распоряжении инструментарий, однако демографические показатели вызывают серьезную тревогу. Так, в России неизбежно нарастает убыль населения. За три квартала этого года «естественная убыль» из-за превышения смертности над рождаемостью достигла 400 тысяч человек. И это на четверть больше, чем в прошлом году. В новой стратегии российские власти надеются увеличить рождаемость в стране к 2036 году до нынешнего уровня Франции. Однако насколько этим планы подкреплены весомой аргументацией – большой вопрос.

На самом деле выбор материнского капитала как доминирующего средства в решении сложного комплекса демографических проблем – решение дискуссионное. За все годы действия этого инструмента не было проведено ни одного релевантного исследования, которое бы продемонстрировало бесспорную эффективность маткапитала. Соглашусь с экономистом Натальей Локтевой, утверждающей, что сегодня маткапитал, ввиду сложившихся условий, во многом утратил свою ценность. Если еще в начале 2000-ых суммы маткапитала было достаточно для покупки жилья в ипотеку, то сегодня формула «маткапитал равно первоначальный взнос» уже не работает. Согласно последним данным, на средства госпомощи в среднем по стране можно приобрести не более 13% от размера объекта недвижимости.

В очередном аналитическом докладе, подготовленном коллегами, содержится вполне логичный вывод о необходимости расширения палитры демографических мер. В частности, звучат предложения ввести более пропорциональное выделение субсидии – за первых детей в размере, например, одной трети от размера капитала на вторых и последующих. Соглашусь с утверждением, что эффект от любых мер поддержки рождаемости может быть временным или же вовсе не выраженным.

Как я писал ранее, ахиллесова пята демографии кроется, пожалуй, в сформировавшемся стереотипе, согласно которому надо залить деньгами граждан, находящихся в репродуктивном возрасте. Логика проста, но во многом, как мне видится, ущербна: государство фактически готово «покупать» детей у населения.

Однако уверен, что финансовая мотивация в вопросе демографии работает, пожалуй, в нижнем общественном ярусе, в котором люди воспринимают появление ребенка как возможность, например, переехать из арендуемой комнаты в 20-метровую «однушку» на окраине. Мы неизбежно упираемся в еще одну системную проблему: большинство существующих в стране льгот, как бы парадоксально это ни звучало, адресованы отнюдь не условному «среднему классу», а тому общественному слою, который без всякого преувеличения находится на границе нищеты и выживания. Именно поэтому дискуссия вокруг дальнейших перспектив материнского капитала обоснована и понятна. Вопрос лишь в альтернативе: пока попытки найти решение стратегического вопроса все чаще оборачиваются популизмом и хайпом.

2,843

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 07:10

Не получалось у нас с футболом. Денег на лучших иностранных тренеров не жалели, звёздных футболистов покупали, Путин лично Дзюбе награду вручал и руку жал — не получалось.
И, что интересно, с комментаторами получалось! Комментаторы у нас одни из лучших в мире, а с футболом не получалось…
И вот, масть пошла. Фантастический прорыв! Сборную Брунея сделали как младенцев — 11:0. Следом Сирию раскатали, тоже всухую — 4:0. Происходящее на поле, наконец то, стало соответствовать пафосу комментатора Губерниева.
Так что же раньше мешало нашей сборной распрямить плечи богатырские и радовать фанатов столь разгромными победами над противниками? Оказывается, две зловредные сучки, две футбольные фифы сдерживали нас — ФИФА и УЕФА. Вырвалась наша сборная из их тисков и заблистала…

2,835

Кремлёвский безБашенник

21 Nov, 06:56

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Информационный террор как форма насилия

Следует поблагодарить ув. Игоря Минтусова за ознакомление с материалом Д.Дедкова. Тема интересная и требует дополнения, к примеру, следует упомянуть информационное насилие.

По мнению А.Столярова, информационное насилие - это насильственное вмешательство в коммуникацию, будь то получение доступа к конфиденциальной информации, навязывание (реклама, пропаганда, психологическое давление) или вмешательство третьего лица: цензора или регуятора.

Важно упомянуть информационный террор, признаком которого является использование страха как инструмента навязывания мнений, где информационное насилие направлено на изменение политической позиции лиц, их поведения - к примеру, отказ от посещения публичных мест или выражения собственного мнения.

Исторически основным инструментом информационного террора являлись публичные казни с последующей "экспозицией" трупов, где цель - внушить страх зрителям через визуальный образ, а затем - более широкой аудитории через устную передачу информации. Сегодня для информационного террора используется телеэфир, новости, соцсети, что позволяет акторам добиваться максимального эффекта минимальными средствами. Такими инструментами активно пользуются диктатуры, террористические организации, наркокартели и иные преступные группировки. При этом уровень гуманности террора различается в зависимости от культуры социума - где-то для поддержания атмосферы страха требуются убийства, а где-то достаточно "домашней химии".

Можно вспомнить несколько случаев, потенциально указывающих на распространение информационного террора в России:

Дело педиатра Буяновой. Несмотря на отсутствие прямого запрета на вынесение судом решений, основанных на голословных обвинениях потерпевшего, решение судьи Фединой противоречит сложившейся практике, требующей предоставления суду доказательств даже от работников ДПС, полиции, налоговой службы.

Дело Никиты Журавеля. Экстремистская литература не является объектом охраны государства, соответственно, обвиняемый должен был быть освобожден после изучения предмета посягательства. Перевод Журавеля в СИЗО г.Грозного, допуск к нему несовершеннолетнего и применение последним насилия прямо противоречат действующему законодательству.

Демонстративное пренебрежение нормами права и сложившейся практикой указывает на примат внушения социуму социального страха повторить судьбу репрессированных и, как следствие, формирования в обществе конформистских настроений в интересах правящей элиты. В случае следования государственными органами закону у социума могло бы сложиться представление о допустимости «крамольных идей», подрывающих авторитет правящей элиты, что противоречит целям информационного насилия. Даже если по факту деяния были противозаконны лишь в версии, озвученной пропагандой.

Отмечаются и случаи негосударственного информационного террора. Если раньше "языковые патрули" рассматривались в качестве признака слабости властей Казахстана и Украины перед радикалами, то изобилие в российском медиа-пространстве фрик-популистов, ведущих информационный террор в отношении чайлдфри, релокантов, иноагентов, женщин, иноверцев, иностранцев, указывающее на нарушение государственной монополии на информационное насилие, сегодня воспринимается как проявление патриотизма. Идеология ненависти формирует информационный террор даже в отношении детей - к примеру, квадроберов или празднующих Валентинов день и Хэллоуин, о чем напоминает и ув. иноагент Владимир Пастухов.

Наиболее известные случаи негосударственного информационного террора: "талиповщина" как проявление украинизации южно-российских регионов и извинения перед чеченским руководством. Видеоматериалы в примерах направлены на создание атмосферы страха у виктимных категорий даже в отсутствие уголовной или административной наказуемости деяний.

В любом случае государственный и негосударственный террор объединяет критерий нелегитимного насилия в представлении социума, что создает условия для подрыва легитимности самой власти.

5,889

Кремлёвский безБашенник

20 Nov, 17:04

Молчание «миротворца» Дональда Трампа можно легко объяснить: в данной ситуации он никак не может повлиять на ситуацию, поэтому выбрал единственно верную стратегию – «не суетись под клиентом»

В противном случае, можно попасть в ситуацию, когда даже не приступив к обязанностям президента, уже можно стать объектом серьезных обвинений, причем с обеих сторон. Что в дальнейшем приведет к невозможности проведения заранее избранной и анонсированной в ходе избирательной кампании политики.

Хотя и о реальном содержании планов избранного президента мы можем иметь совершенно превратное мнение, поскольку Дональд Трамп настолько оригинален и импульсивен, что может даже сам не знать о том, какую политику он будет проводить после своей инаугурации.
По всей видимости, именно этим вызвана достаточно сдержанная реакция Кремля, который в этот период дал возможность «резвиться» в информационном пространстве неофициальным спикерам, от высказанного мнения которых в случае необходимости будет легко откреститься.
Ну, примерно так, как посол России в Великобритании Келин открестился от опусов Дмитрия Медведева.

Но вот ждать еще долго, многое может произойти…

5,788

Кремлёвский безБашенник

20 Nov, 16:32

Дмитрий Дризе — о развитии ситуации вокруг Украины

На сегодня мы видим активную эскалацию, очередное повышение ставок. Это то, что есть в реальности, и на этот счет трудно спорить. Дональд Трамп — миротворец — упорно молчит. Хоть бы слово сказал, но нет. Россия отвечает утвержденной новой ядерной доктриной. При этом можно рискнуть выразить общее мнение многочисленных наблюдателей, что Москва не намерена всерьез форсировать события, потому что логично все-таки дождаться, когда 47-й президент Соединенных Штатов вступит в должность.

Поэтому не стоит придавать большое значение многочисленным публикациям относительно якобы готовности сторон к уступкам, разморозкам, заморозкам и так далее, и тому подобное. Сколько было таких статей — можно со счету сбиться, а результата как не было, так и нет. Становится только хуже, и это тоже нужно констатировать. В общем и целом, мы все время чего-то ждем: то выборов в США, теперь вот нового-старого главу американской администрации. Затем будут выборы в Германии — подождем нового канцлера.

Всем понятно, что переговоры рано или поздно начнутся. Также не вызывает сомнений, что никакого мирного плана у Трампа нет: позиции сторон не совпадают. Принудить их силой к миру будет непросто. А вот у Байдена план есть. Сделать так, чтобы конфликт был управляемым и чтобы ни одна из сторон не смогла иметь серьезное преимущество. А дальше пусть сменщик решает.

С нами все ясно

5,742

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 13:02

"Размещенный под этим текстом снимок ранее в Японии не публиковался, владелец решил представить его публике только в связи с отмечаемым в нынешнем году юбилеем – 120-летием с начала Русско-японской войны. Все предыдущие годы стеклянная пластинка с негативом хранилась в фотомастерской, которая с 1895 года действует в провинциальном городке Сабаэ на главном японском острове Хонсю. На фото запечатлены русские пленные, которые содержались там с апреля 1905 года в лагере на территории местного буддистского храма. Это были примерно 40 офицеров и унтеров.

Всего на территории в Японии во время войны с Россией оказались более 70 тысяч русских пленных, размещенных по всей стране в 29 лагерях. Условия содержания были предельно благоприятными. Местная газета в городе Сабаэ писала в 1905 году, что пленным предоставлялось питание и денежное довольствие, им было разрешено получать денежные переводы, они свободно делали покупки в магазинах. Репортеры установили, что популярностью пользовались носовые платки, шляпы, зонты, ювелирные кольца, кондитерские изделия, а также открытки с японскими красавицами. Старший по званию в лагере даже выписал из Токио фисгармонию – клавишный музыкальный инструмент, похожий на пианино.

В гражданской одежде пленные отправлялись на рыбалку и в короткие туристические поездки. Поваров в местных харчевнях они обучили приготовлению европейских блюд. В других лагерях русские офицеры даже крутили романы с японками – на этот счет имеются достоверные свидетельства.

Токио в те годы стремился показать Западу, что соблюдает все правила гуманности и обращается с пленными по самым высоким европейско-американским стандартам. Тем самым Япония подчеркивала свое право войти в круг пресловутых цивилизованных держав. Такое поведение резко контрастирует с отношением к пленным в годы Второй мировой войны – правила гуманности были отброшены на фоне разгула фашизоидной националистической идеологии. Но тогда, в 1905 году, все было вполне мило и дружелюбно, а обитатели лагеря в Сабаэ в декабре 1905 года были без проблем отправлены домой, в Россию." - Василий Головнин

https://t.me/golovnin_tokyo/3379

2,411

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 12:51

"Главной целью спецоперации для "той стороны" является уничтожение российского военного потенциала и экономики его поддерживающей..."

"Военный потенциал" в РФ давно и осознанно заменён на "полицейско-спецоперационный", ибо главная угроза для "самосохранения" ожидалась не оттуда, а отсюда. И не важно кто этому наиболее поспобствовал - сокращавший Сердюков или биатлонировавший Шойгу - назначались-то они одним и тем же Верховным главнокомандующим.

Сравнить хотя бы численность внутренних и сухопутных войск СССР по состоянию на 1990 год (1 к 5) с количеством россгвардейских и сухопутных сил РФ по состоянию на 2020 год (1 к 0,7). Что, согласимся, странно при неизбежной и подавляющей поддержки народом действующей власти, если верить декларативной социологии.

С этой стороны "спецоперация" именно в этот промежуток времени рационально объяснима лишь "доказательством" того, что 2×2 = 0 лучше, чем 2×2 не равно 0. И в какой-то степени она удалась - чтобы не случилось впоследствии, большинство уже позабыло "что, после чего" и "кто на ком стоит".

С "той стороны" незачем "уничтожать" и без того уничтоженное, а с тем, что имеется - можно лишь устраивать "спор славян промеж собой". Невозможно годами сидеть сиднем, а потом, вдруг, заявиться на Чемпионат мира - будет и больно, и стыдно

3,132

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 11:51

Американские выборы закончились, можно больше не булить 81 (уже почти 82)-летнего Байдена и спокойно продлить на 5 лет контракт 85-летнему Садовничему

2,582

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 11:30

Про Абхазию. Когда в выходные многие начали звонить и спрашивать, а «че там у них», стало понятно, что практически никто ничего не знает про это мало кем признанное государство, находящееся в «серой зоне» российского влияния. Известно лишь, что там есть мандарины (и возможно в них – какой-то свой Чебурашка), а вот что еще - никто не знает. Там мог бы более широко развиваться туризм, но этому препятствует ряд факторов, один из которых и вызывал нынешнюю попытку очередного переворота.

Собственно, таких «серых зон» вокруг России несколько. Это и Абхазия, и Южная Осетия, и Приднестровье. В каком-то смысле такими зонами являются и признанные, но находящиеся под санкциями государства, вроде Белоруссии. Есть территории внутри чужих государств, где проживает исключительно русское население, вроде северного Казахстана. Ранее такими территориями были регионы восточной Украины, затем ЛДНР, которые позже вошли в состав РФ. Тем не менее, практика создания и поддержки таких «серых зон» в свое время была весьма популярной. Теперь же настало время задуматься, что с ними делать?

В свое время «тему» Абхазии и Южной Осетии передали в Совбез, который тогда еще курировал Патрушев. В итоге у Управления по приграничному сотрудничеству под тогдашним кураторством Козака, остались только тема Молдовы и Белоруссии и Прибалтики (на которые уже тогда никакого влияния особенно не было). До 2020-х гг. все эти «серые зоны» были не только объектами окормления, но и удобным буфером между Россией и рядом стран Европы и Востока. Однако событиях последних лет ставят вопрос ребром: кто заберет эти государства, которые де-факто не могут существовать без внешней поддержки?

Да, та же Абхазия отнюдь не заливается российскими деньгами, как то любят заявлять простые как амеба пропагандисты. Каких-то денег хватает на социалку и «коррупционные издержки», но это отнюдь не фонтан изобилия. Более 80% ВВП дает сама абхазская экономика, где более 70% - доходы от туризма, прямые или косвенные. Вот, собственно, за эту «тему» и началась политическая борьба. Тот самый закон об инвесторах, который внесли в парламент Абхазии и который вызвал протесты (под лозунгом «не отдадим землю предков») и является камнем преткновения.

Все очень логично. Россия в какой-то мере спонсировала Абхазию и наконец-то решила зайти туда официально. Сейчас купить землю в Абхазии могут только сами абхазцы (или получившие такой паспорт), т.е. массовая скупка земли невозможна. Правительство заморозило такую опцию, понимая, что если оно отдаст свой основной ресурс одной из сторон (России или Грузии), то о независимости можно забыть. При том, что независимость – это как раз возможность, сидеть на финансовых потоках из РФ для части местных элит.
Учитывая, что Бжания не был напрямую «нашим», да и отвлеченность России на другие важные проблемы, «тему» Абхазии долго не поднимали. Но вот и до нее дошли руки. Кстати, как говорят инсайдеры, местные «апэшники» понимали все риски принятия нового закона и даже консультировались, как бы его принять с наименьшими политическими издержками. Но то ли пожадничали, то ли опять махнули рукой и решили «в этот раз пронесет», но заниматься проблемой не стали. Итог – закономерный, отодвинутая от кормушки прежняя элита, вкупе с контрэлитами (они есть и в маленькой Абхазии), быстро расчесали прыщ до состояния фурункула. Президент сбежал, в республике политический кризис, все, как и раньше.

На фоне контр с российским бизнесом, свой геополитический глаз на Абхазию положили государства, набирающие мощь в регионе. Прежде всего, речь о Турции, которая уже имеет серьезное влияние в Азербайджане, но хочет постепенно наращивать его в менее дружественной Грузии и даже враждебной Армении. У самой Грузии сейчас своих проблем хватает, так что за абхазским кризисом там скорее наблюдают, но в любой момент готовы предложить свои услуги в качестве «прокси». Несмотря на старый конфликт, но грузинский бизнес сегодня может быть и влиятельнее в Абхазии, чем российский.

2,968

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 11:29

Анатолий Несмиян весьма хлестко отзывается о прошедшем на днях мини-митинге российской эмигрантской оппозиции за рубежом. В свою очередь добавлю, что в России о нем едва ли кто-то узнал бы вообще (разумеется, за исключением тусовочки) без постов отдельных колумнистов, да и, узнав, особого интереса не испытали.

То, что у российской “оппозиции” КПД стремится не только к нулю, но скорее даже к отрицательным величинам, было известно даже до ее отъезда в эмиграцию. Поскольку реальная власть начинается в точках соприкосновения с народной массой. Чем их больше, тем больше и власти. Народная же масса в России, нравится это кому-то или нет, автоматически находится в фарватере власти официальной. Собственно, единственный реальный опыт государственного переворота в виде революции начала 20-го века произошел на фоне отсутствия этой официальной власти. Буквально, одни полномочия “уронили”, другие “подхватили”, а народные массы на этой пересменке просто влево-вправо покрутили головой, но уже очень скоро были вновь взяты в оборот. Именно поэтому единственным вариантом кардинальных изменений в России являются только внутренние трансформации, но никак не внешнее воздействие. Тут вопрос закрыт для всех здравомыслящих людей на обоих “берегах”.

Существование же до сих пор в каком-то виде российских “внесистемных” объясняется исключительно неизменностью человеческой природы. Она заключается в том, что если есть у некоего лица (или группы лиц) определенная сфера занятости, в которой оно/они зарабатывают деньги, то оно/ они всегда будут заинтересованы в том, чтобы сфера эта существовала как можно дольше. И тут нет никакой связки с эффективностью. Недаром же различные оптимизаторы производственных процессов всегда работают исключительно на аутсорсе и извне: потому что любое лицо внутри структуры всегда будет в первую очередь заинтересовано в том, чтобы “тема жила”.

Так вот, тема российской внесистемной оппозиции жила и продолжает жить потому, что в частности в США в некой профильной структуре, отвечающей за условное “воздействие на российский режим” давно не проводили качественный аутсорс извне. Там есть штат людей, которые курируют всех этих коллективных “яшино-навальных”, пишут отчеты и отбивают свой бюджет на текущий год. А год, кстати, подходит к концу, самое время составлять смету на 2025-й, тут очень своевременно и имитацией бурной деятельности заняться, постоять с плакатом, сделать фото, пересчитать по головам. Просто некоторые идеалисты считают, что такой формализм только российской бюрократической системе свойственен, а вот сюрприз для них - не только. Практически любая бюрократия работает именно так - неэффективно, медлительно, бессмысленно. А это значит, что у ребят, которые на профессиональной основе “строят прекрасную Россию будущего” пока что будет работа, в виде хождения на митинги и написания манифестов и пять-десять евро на бокал пенного во время happy hours в берлинских пивных. А у их кураторов - возможность купить подарки родным и близким к Рождеству и даже, быть может, прибавить отопление в батареях. Это - жизнь.

Ваш Юрий Долгорукий

2,818

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 11:21

Цивилизованный мир привык жить слухами. Статьи в прессе воспринимаются как свершившейся факт. Однако, в реальности, зачастую, все выходит по-другому.
Между тем, Трамп уже точно не достиг мира сразу после своей победы на выборах, о чем, вроде как, неоднократно заявлял и обещал.
Но вот не сложилось. Более того, избранному президенту даже трудно как-то прокомментировать разгорающиеся страсти по поводу того – было «разрешение или нет».
Кроме того, одного разрешения мало, нужно еще чтобы было еще чем бить.
В общем и целом, все в очередной раз неоднозначно.

3,028

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 11:18

Михаил Гуревич — о команде Дональда Трампа:

«Если наблюдать из России за назначениями в новую американскую администрацию, то процесс очень напоминает известную игру "Мафия". Город засыпает, просыпается мафия, и к утру мы читаем про новых номинантов, неожиданных не только для нас, но и для самих американцев.

По большому счету, только кандидатура Марко Рубио на пост госсекретаря была ожидаемой. Все остальные претенденты настолько не укладываются в привычный образ чиновника высшего ранга, что некоторые аналитики полагают, что избранный президент просто "троллит" прессу и истеблишмент.

Однако стоит отметить, что, в отличие от первого срока, у Трампа сейчас явно есть план действий и заранее продуманный список людей, которые будут воплощать его задумки в жизнь. Осталось только понять, что именно в голове 47-го президента: месть за преследования последних четырех лет, тотальная перестройка системы федерального управления или сочетание первого со вторым.

Практически все призванные Трампом люди, хоть и не прогнозировались аналитиками, являются фигурами с громким именем и шлейфом скандалов. Букмекеры уже принимают ставки на то, как долго они продержатся вместе и кого первым попросят на выход. С этим у Трампа проблем явно не будет. В его первую каденцию только на посту руководителя аппарата Белого дома сменились четыре человека.

Однако прежде чем увольнять, нужно еще провести кандидатов через Конгресс. Считается, что самыми проблемными будут претенденты на руководство Минобороны и Генпрокуратуры. У Пита Хегсета почти нет опыта управления, а Мэтт Гетц подозревается в нескольких преступлениях. Но и тут есть вариант: Трамп может воспользоваться лазейкой в законодательстве и провести назначения в парламентские каникулы. Чиновники, назначенные таким образом, могут до двух лет работать без утверждения в Конгрессе.

А что будет дальше, кто сейчас об этом думает? У них вся жизнь впереди. Еще одно важное отличие трамповской команды — мало кто из них старше 50 лет. Какие их годы!»

С нами все ясно

2,861

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 11:11

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" опубликовал свои комментарии, посвященные юбилею специальной военной операции, в которых он углубляется в контекст глобальной политической и социокультурной реальности, в которой мы существуем. Анализируя длительность конфликта, автор проводит параллели с историей, ссылаясь на Льва Толстого, и подчеркивает различия в восприятии происходящего внутри России и за ее пределами. Глядя на ситуацию, невозможно не заметить, что текущие события становятся не просто политическим кризисом, а историческим моментом, который уже, вне всякого сомнения, будет вписан в учебники.

Коллега выделяет непростую природу диалога между странами, указывая на явное отсутствие взаимопонимания. Примечательно, что разговор лидеров всегда несет в себе не только прагматические намерения, но и символику — жесты, которые воспринимаются как вызов международному сообществу, пытаясь продемонстрировать твёрдую позицию. Так, турбулентность в международных отношениях создает нестабильность, результатом чего становятся непростые дипломатические шаги и попытки найти компромисс, которые, далеко не всегда, приводят к результату.

Внешнее восприятие и паттерны поведения международного сообщества в отношении России все больше подчеркивают желание удержать её в определенных рамках, где "мир" фактически выступает участником, а не наблюдателем. Отличие нынешнего конфликта от предыдущих не только в его продолжительности, но и в изменившемся восприятии международных норм, которые "лёгким движением руки" переведены в режим "ручного управления".

Однако, несмотря на описанные риски и неопределенности, необходимо обратить внимание на то, что каждый конфликт — это не только повод для размышлений о прошлом, но и важнейший урок для будущего. Принципиальная позиция, занятая в переговорах, может привести к даже большей эскалации, но также и к возможности переосмысления текущих международных отношений. Вероятно, истина находится где-то посередине — важно не потерять человеческий аспект конфликта и стремиться к диалогу, даже когда кажется, что это невозможно. Будучи свидетелями исторического момента, мы должны надеяться на мудрость наших лидеров, которая поможет избежать новых трагедий на этапе, когда старая история еще не завершена.

2,558

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 08:49

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…»

0

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 08:49

Комментарий ув. Анатолия Несмияна в значительной мере созвучен опасениям, высказанным генералом Леонидом Ивашовым ещё в начале 2022 года. Главной целью спецоперации для "той стороны" является уничтожение российского военного потенциала и поддерживающей его экономики. А уж какими способами это будет реализовано: санкциями, ударами вглубь территории или призывами к наступлению через обещания мира по линии разграничения - не так важно. Непредсказуемость политики Трампа ведет администрацию Байдена к эскалации, тем более, что последствия таких решений - проблема уже совершенно других людей, которым, с точки зрения демократической партии, чем хуже, тем лучше. Впрочем, спешка характерна не только для нынешнего главы Белого дома, что подтверждается усилением "мясных штурмов" с участием тех, чья "энтропия" может подлежать "утилизации" по причине объективной неготовности внутрипола работать со столь многочисленным спецконтингентом в мирное время.

3,321

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 08:48

#натемудня

Кремлевский безБашенник — тысяча рублей — деньги небольшие, а вот тысяча дней того, что происходит на фронте — это уже очень много. На этой неделе страна и мир встречают юбилей СВО в обстановке хоть и приподнятой, но все-таки не торжественной. Спецоперации не бывают такими долгими, и если уж они так затягиваются, то поневоле превращаются в то, что обычно называют более простым и понятным словом.

Мастер пера — наиболее вероятным сценарием будущего может стать продолжение происходящего в том же духе, хотя и в разных вариантах, под предлогом бесконечного поиска подходящих выходов из тупика. И это значит, что спидометр конфликта начнет отсчет нового круга, заходя на вторую тысячу бесконечно тревожных дней и ночей. Лишь бы эта новая тысяча не оказалась совсем уж роковой и не привела бы к необратимым системным сбоям в мировой и российской архитектуре, потому что через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными.

Временное правительство 2.0 — президент США Джо Байден сделал прощальный подарок Украине и разрешил бить американским дальнобойным оружием по территории РФ.

Анатолий Несмиян — очередная «красная линия» грозит в очередной раз приобрести неприличный цвет и запах. Ранее в Кремле заявляли, что разрешение бить западными ракетами по российской территории будет означать вступление этих западных стран в войну. Тут, конечно, возникает нелепый вопрос — по конституции четыре области Украины тоже российские. Но по ним бьют этими ракетами давно и без особенных проблем.

НЕЗЫГАРЬ — надо понимать, что расширение «зоны применения ракет» и возможные удары по военным объектам в районе крупных российских городов способно психологически сказаться на жителях и элитах. Тревожность возрастет; возникнет запрос или на адекватный ответ; или, наоборот, на замирение. Хотя первый вариант более реальный, чем второй. Властям надо будет реагировать на это. Следовательно, политический режим должен идти на еще большее закручивание гаек и «стерилизовать общественное мнение» и обеспечивать максимальный лоялизм среди чиновников и российских элит. Вектор милитаризации вероятно единственный вариант, потому что дальнейшая игра в «нормальность» может сыграть дурную шутку при расширении зон поражения.

Наивная политология — главной целью спецоперации для «той стороны» является уничтожение российского военного потенциала и поддерживающей его экономики. А уж какими способами это будет реализовано: санкциями, ударами вглубь территории или призывами к наступлению через обещания мира по линии разграничения — не так важно. Непредсказуемость политики Трампа ведет администрацию Байдена к эскалации, тем более, что последствия таких решений — проблема уже совершенно других людей, которым, с точки зрения демократической партии, чем хуже, тем лучше.

Украина не Россия — ну вот и решение Белого дома, которое явно ожидало выборов.

Спец по специям — именно выборов решение Белого дома в отношении использования ракет ATACMS в глубине (обозначенной, но до сих пор дискуссионной) российской территории и ожидало, уважаемые коллеги. Эскалацию Трамп спишет, естественно, на Байдена, прежде чем появится весь в белом в Белом доме. В свою очередь, Байден, как мы и предсказывали еще в октябре, уже списал ее на военнослужащих КНДР.

Filin — пора начать замерять временной промежуток, который проходит между нашим «самым страшным предупреждением», что будет, если западные партнеры выполнят свою очередную угрозу и моментом, когда эта угроза реализуется. То есть период, за который партнеры осознают, что с нашей стороны никакого серьезного ответа не будет.

Вашингтонский обком — Путин еще в сентябре заявлял, что удары дальнобойным оружием по РФ он расценит как прямое участие стран НАТО в конфликте с Россией, потому что Украина технически не может самостоятельно управлять ATACMS и выбирать для них цели.

3,773

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 07:25

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Последние события в Абхазии, где президент А.Бжания бежал из столицы в своё родное село после всенародного штурма его резиденции, не стоили бы внимания, если бы не предыстория вопроса. Причиной возмущения местных жителей стал инвестиционный договор между непризнанной республикой и Россией, который в своё время уже был причиной напряжённости: гордая страна, получившая от Москвы с момента обретения «независимости» более $3,2 млрд. (Кремль обеспечивает её жителям оплату пенсий, а чиновникам – зарплаты), выступила против того, чтобы иностранные (читай – российские) инвесторы могли приобретать в собственность жильё и землю.

Это выглядело тем более странно, что Россия уже много лет (замечу, в дополнение к финансовым трансфертам) снабжала республику бесплатной электроэнергией в зимние месяцы, а объёмы экспорта товаров из России в Абхазию превышают обратный поток в 5,5-6 раз. Но позволить россиянам владеть тем, за что они готовы были заплатить, местные власти категорически не соглашались (из последних «стратегических» уступок Сухума Москве мне вспоминается только согласие убрать портрет Ш.Басаева из местного музея). Москва грозилась остановить социальные выплаты до ратификации договора об инвестициях – но внесение его в парламент обернулось бунтом.

Сегодня сложно сказать, чем кончится эта история, но она не выглядит чем-то исключительным. Страны постсоветского пространства, приятно нам это осознавать или нет, «дружат» с Россией практически исключительно за деньги. Они или поддерживают у Кремля иллюзии геополитического величия (тут нет равных А.Лукашенко, доящему Россию на миллиарды долларов в год), или помогают обходить западные санкции (надеюсь, читатели слышали, что экспорт золота Арменией после введения эмбарго на операции с российским жёлтым металлом вырос в... 14 раз всего за полгода; про создание Киргизией специальной госкомпании для обхода санкций я и не говорю) – но при этом преследуют собственные интересы. Я уже писал тут недавно, что не следует считать «геополитику» фактором, определяющим действия постсоветских политиков. Большинство из них – не «прозападные», не «пророссийские», и даже не «патриотически настроенные»: они просто - бизнесмены.

Как и в России, в постсоветских странах их «государственные деятели» рассматривают свои должности и полномочия как источник обогащения – и к этому следует относиться как к данности: политики не считают свой статус устойчивым, а местный бизнес привык «делиться» с властью. Абхазия здесь не только не исключение, но, скорее, даже аномалия: страна не имеет никаких торгуемых природных богатств (кроме «песчано-гравийной смеси», массово вывозившейся на олимпийские стройки в Сочи, и мандаринов), а с индустриальной точки зрения является «белым пятном» на карте мира. Потому жильё, земля и виды на море – это всё, чем могут распоряжаться местное «государство» и местный «бизнес», и было изначально наивно считать, что их можно купить.

Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения (замечу: все местные миллиардеры – создатели технологических и финансовых фирм, ведущих бизнес по всему миру); самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино. И не надо надеяться, что они готовы будут продать России свой суверенитет – ведь кроме него, у них ничего нет...

4,949

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 07:23

Разрешение Д. Байдена, Э. Макрона и К. Стармера бить ракетами вглубь территории России – вряд ли сможет не допустить Д. Трампа к власти. Но заставить его принимать дела уходящего Д. Байдена в другом виде – вполне могут. Сейчас, все-таки, речь идет не о недопуске Трампа к власти. Речь о формировании ситуации, когда 47-й президент США не сможет отказаться от долгосрочной финансовой и военной поддержки Украины.

Слишком явно и прямолинейно Трамп анонсировал завершение военного конфликта. Ему это нужно было для избрания президентом. Ему многие американцы, которые воевать не хотят, - поверили. Да, подавляющее большинство западных элит воевать не хотят, но ломать не строить. Разрушать мирные инициативы гораздо проще чем их созидать. Собственно, этим и занимается В. Зеленский и находит своих сторонников во Франции, Великобритании и даже США.

Ну а свою цель Зеленский не скрывает. Курское вторжение оказало определенные эффекты на общественное мнение в России. Россия – централизованное государство и план тут понятный: дотянуться до Москвы, поколебать настроения в столице и обеспечить дестабилизацию. Но главная цель – спровоцировать резкую эскалацию со стороны России, которая повлечет вовлечение стран НАТО в прямой военный конфликт. Это единственный выход избежать поражения киевским режимом.

Текущее разрешение наносить ракетные удары рассчитано на реакцию российских властей в сторону эскалации. Но, вполне возможно, ответ должен быть отражающим, а не усиливающим конфронтацию. Тот самый момент, когда политика пока еще важнее прямолинейной силы.

Два месяца (до прихода к власти Трампа) срок небольшой, но и не очень маленький. Если никакой эскалации в этот период не случится – мирный трек будет иметь перспективы. Но сейчас ястребы на Западе пытаются перевернуть стол с неудачно складывающейся для них партией. Вряд ли стоит отвечать им в их логике. Нужны ассиметричные и более выверенные ответы. Тем более, что и глобальный юг и Китай не хочет никакой эскалации и тут Россия может получить значимые дипломатические дивиденды.

4,473

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 06:49

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Тысяча рублей – деньги небольшие, а вот тысяча дней того, что происходит на фронте – это уже очень много. На этой неделе страна и мир встречают юбилей СВО в обстановке хоть и приподнятой, но все-таки не торжественной. Спецоперации не бывают такими долгими, и если уж они так затягиваются, то поневоле превращаются в то, что обычно называют более простым и понятным словом. Лев Толстой озаглавил свой знаменитый роман, исходя из реалий на земле, а не следуя определенным политическим установкам. Но Толстому с этим было полегче, чем тем, кто живет и свидетельствует сегодня.

Отличие нынешней СВО от всех остальных предыдущих баталий, сравнимых с нею по масштабу и геополитическому резонансу, в том, что отношение к происходящему кардинально различается в России и лагере ее немногочисленных союзников и в остальном мире. Прежде почти всегда мир своим подавляющим большинством признавал за Россией историческую правду, а теперь ситуация складывается по-другому. В таких условиях возрастают нагрузки и издержки, и не зря сегодня все стороны говорят о необходимости завершения конфликта дипломатическим путем.

Однако недавняя беседа немецкого канцлера Шольца с его российским коллегой показала, что попытка наладить по этой теме конструктивный диалог превращается в разговор слепого с глухим. Не исключено, что хитрый Шольц затем и звонил в Москву, чтобы это продемонстрировать новоизбранному американскому лидеру Трампу. В канун вступления в должность 47-го президента США Запад еще раз убедился, что уступок со стороны России не будет. Сказал же недавно руководитель РФ, глядя в глаза генсеку ООН Антониу Гутерришу, что Россия ничего по части устава ООН не нарушала. А раз так, то не в чем каяться, и нет повода идти на попятную, и движение к ранее намеченным целям будет продолжено.

Непреклонность российской стороны в принципиальных вопросах наверняка произвела впечатление на Дональда Трампа, который до сих пор склонялся к своему наивному плану усадить враждующих за стол переговоров и добиться мира на основе компромисса. Трамп наверняка понимает, что взоры международной общественности теперь еще пристальнее, чем раньше, устремлены на него, и выбор у вступающего в должность президента США не так уж велик. Что решит эмоциональный и непредсказуемый Трамп, остается только гадать, но едва ли это его будущее решение окажется таким, которое однозначно поведет к повышению ставок и дальнейшей эскалации. Трамп хоть и горячий парень, но привыкший строить башни, а не разрушать. С другой стороны, столь триумфально вернувшийся на вершину власти новый-старый американский президент не может себе позволить попятиться и согласиться на жесткие условия оппонента.

Поэтому наиболее вероятным сценарием будущего может стать продолжение происходящего в том же духе, хотя и в разных вариантах, под предлогом бесконечного поиска подходящих выходов из тупика. И это значит, что спидометр конфликта начнет отсчет нового круга, заходя на вторую тысячу бесконечно тревожных дней и ночей. Лишь бы эта новая тысяча не оказалась совсем уж роковой и не привела бы к необратимым системным сбоям в мировой и российской архитектуре, потому что через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие.

15,459

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 06:49

В военно-практическом плане никакие новые вооружения ситуацию не меняют. Ни с той стороны, ни с этой. Нет чудо-оружия в природе. Не существует. Ни Атакамсы, ни «Арматы» или, не к ночи будь помянуты, «Сарматы». Я больше скажу - если у наших чердак уедет окончательно, и они таки применят ядерное оружие - это точно так же не изменит картину на поле боя. Будет больше погибших и разрушений. Но при нынешних уже погибших и при текущем зверском отношении к людям и нулевой ценности человеческой жизни для всех участников этой специальной олимпиады даже миллион туда или сюда никакого значения не имеет. Бесчеловечность тех и других зашкаливает. В Ираке погиб примерно миллион человек - кто-то по этому поводу пустил слезу? Тогда почему считается, что русские и украинцы имеют большую ценность, чем иракцы? Тем более, что собственное руководство их расходует, как Ирак и Иран в своем междусобойчике - волнами и эшелонами.

Значение все эти вещи имеют только для одного: продолжения конфликта и высасывания ресурса. Россия с точки зрения «партии войны» на Западе должна выйти из конфликта истощенная до дистрофичного состояния. А будет ли она при этом формальным победителем или нет - никакой разницы на самом деле для этой «партии» нет. Задача очевидная - выключить Россию лет на 30. Вычеркнуть ее из мировой политики. Причем именно сейчас, когда крупные страны и субъекты подходят к выработке нового мирового порядка. Задача - исключить из процесса принятия решения максимально большее число потенциальных участников. Кстати, это и есть цель нормальной мировой войны. Итогом Второй мировой стали Тегеран-Ялта-Потсдам, на которых не было континентальной Европы. Ее исключили. Потом, правда, утешительно позвали Францию - но только после того, как обо всем договорились. Сейчас всё ровно то же самое. Нужно исключить максимальное число участников. Просто потому, что иначе договориться не получится. Россия сейчас - ключевой игрок, которого устраняют. Кстати, континентальную Европу тоже. В который раз. Просто более вежливо.

Частично задача решена через создание для России позиции мирового изгоя. При этом российское руководство вполне радостно само насаживает себя на этот крючок - резкая враждебность той же Южной Кореи носит характер ответа на действия Кремля, без них она сохраняла бы и дальше нейтралитет.

Вторая задача - истощение ресурсное. Критически низкий технологичский уровень сегодняшней России не позволит ей ни при каких обстоятельствах нарастить складские запасы вооружений до уровня, который снова станет угрожающим, в ближайшее десятилетие точно. Да и не выдержит страна после СВО работать на войну в том же ритме, что и сейчас. Поэтому затягивание конфликта прямо наруку тем, кто поставил цель полностью очистить военные склады России до состояния «мышь повесилась». И здесь российское руководство столь же радостно делает ровно то, чего от него и ждут.

Чем дольше длится этот конфликт, тем более важным становится вопрос - что будет после него. Никакой новой «Ялты» не будет. Никто никакой мир делить с Россией не намеревался и уж точно не будет делать этого после того, как она выдоит себя досуха. Да и с кем «Ялту» то обсуждать? Запад не является прямым участником конфликта. Он просто не сядет за стол переговоров по причине отсутствия предмета таковых.

Аргумент про российское ядерное оружие становится все более невнятным, так как оно имеет смысл лишь как комплексная составная часть общей системы. Если вы не в состоянии решать задачи без ядерного оружия, с ним вы тоже их решать не сможете. Воюют не люди и не оружие. Воюют организационные структуры, ресурсы и технологии. Если же Россия таки применит ядерное оружие - она сделает гигантский шаг к тому, что на повестку встанет вопрос о ее разоружении еще и в этой области.

Переговариваться после всего нынешнего безобразия будут США и Китай. Ну, Европу на стульчике рядом посадят. Чисто послушать. Россию никто никуда звать не будет, не нужно этих глупых иллюзий. То, что в нашем телевизоре говорят пропагандисты - так им за эту ахинею платят. Кто же верит людям на зарплате?

3,391

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 06:48

18 – 24 ноября
На что обратить внимание

🟥 Заполнение повестки ожидания. Сигналы от Трампа и членов его команды о планах урегулирования украинского конфликта, их содержании и сроках реализации.

🟥 Бить или не бить? Возможные атаки западными ракетами по российской территории и последствия этих ударов.

🟥 В поисках интересной повестки. Саммит «Большой двадцатки» в Бразилии. Кризис содержания как основное сообщение.

🟥 Запись в контактеры. Сигналы от западных политиков о готовности вслед за Шольцем переговорить с Путиным.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линияхсоприкосновения в ДНР (Курахово) и в Курской области.

🟦 Партийные треки. Встречи Путина с лидерами некоторых думских фракций. Экстраполяция на 2026 год.

🟦 Бюджетный расклад. Рассмотрение проекта бюджета в ГД в III чтении и выступление главы ЦБ с докладом об Основных направлениях денежно-кредитной политики на 2025 г. Итоговые оценки.

🟦 Украинские воспоминания. Годовщины исторических событий как повод для идеологической мобилизации в условиях ожидания зрады со стороны западных союзников.

🟦 Отчетные мероприятия. Оценки и прогнозы по итогам акций антироссийской оппозиции 17 ноября.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

2,711

Кремлёвский безБашенник

18 Nov, 06:33

Не стоит смеяться над эмигрантами-политиками. Когда системная внутренняя оппозиция мельчает с каждым "сплочением", а репрессии касаются никому не известных даже на региональном уровне персонажей, продолжение практики протекционизма в политике, по крайней мере, до 2030 года, может привести к тому, что любое публичное лицо, способное думать, сохраняя в это время слюну внутри ротовой полости, будет считаться чуть ли не Надеждой Нации. Успешность на рынке приобретается не только улучшением качества, но и ухудшением такового у конкурирующей продукции или её уходом с рынка. Скорее всего, полит-эмигранты считают, что в долгосрочной перспективе харизма ведра варёных раков может стать недостижимым идеалом для оставшихся политиков, полагаясь на манеру действий правящей силы. Кто знает? Возможно, они правы.

2,585

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 14:39

Мир переворачивается с ног на голову. Оказывается, страну теперь больше заботят не внутренние вопросы, а жизнь и судьба чужеземца Дональда Трампа. В то же время и проблемы Youtube, согласно президентскому пресс- секретарю Дмитрию Пескову, хоть совсем и не должны быть приоритетными для россиян, однако же их прилюдно поднимает сам глава государства, а это хоть что-нибудь, да значит. Между тем, такая переоценка ценностей вовсе не означает схождения с курса или сбоя прицела. Напротив, происходящее свидетельствует о растущем запросе взглянуть на ключевые вызовы с другой стороны, зайдя к ним в тыл. Конечно, в суверенной табели о рангах Youtube гораздо ниже инфляции и даже сливочного масла и примерно соответствует спиртным напиткам, которые тоже могут навредить при злоупотреблении, но которые в то же время занимают важное место в жизни страны. То же самое и с Трампом, до которого хоть и нет дела простому россиянину, но если рассмотреть вопрос в масштабе всей державы, то именно с ним сейчас связаны немалые надежды и чаяния. Поэтому и Трамп, и Youtube сегодня в силу сложившихся обстоятельств занимают умы населения и руководства гораздо больше всех остальных пусть и более острых, но уже привычных проблем. Тем более, что страна и ее граждане, похоже, вдруг стали обнаруживать какую-то пока еще незримую связь между этими субъектами внешнего мира и тем, что происходит в России и будет происходить в дальнейшем. https://t.me/kremlebezBashennik/39902

1,569

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 14:07

С ~~блокировкой~~ затормаживанием YouTube вышло как-то совсем негладко. А, прямо говоря, конфуз.
Общество толком не поняло: харам нынче YouTube или не харам? В стране, где издревле не различают полутонов, «торможение» вызвало когнитивный диссонанс. Русскому человеку государственный месседж должен быть понятен однозначно, а не вызывать в сознании противоречивые трактовки. Вы уж, повелители башен, популярно разъясните, YouTube – это добро или зло.
Если начали «торможение», то, пожалуйста, тормозите всеобъемлюще. Не одним колесом, а всеми пятью, «запаска-докатка» пусть тоже включается. А то у вас через Wi-Fi YouTube недоступен, через Т-мобайл недоступен, а через МТС, Билайн и Мегафон — пожалуйста, смотрите на здоровье. Какой смысл тормозить одним колесом, если остальные продолжают разгоняться?
Дебет с кредитом совсем не сошелся. Не секрет, дорогие россияне на YouTube не политоту смотрят, а бытовуху разную — как починить водопроводный кран, приготовить шарлотку, обзоры на технические новинки и тд. Заблочив смехотворные канальцы каких-то «пакостников», профита не получили. А вот роспропаганда, де-факто, лишилась важной платформы для доступа к аудитории. Выходит, выстрелили себе в ногу.
Кстати, «пакости всякие» уверенно присутствуют на разных видеохостингах, о блокировке которых речи даже не идет.
И, как водится, альтернативы нет. Рутьюб просто уже забыли, над ним даже смеяться перестали. ВК-видео — в чем-то хорош (не жмет видео, как YouTube), но напрочь лишен общественно-политического влияния, а власти без этого никак.
В общем, остро стоит вопрос: «А чего вы этим «торможением» сказать-то хотели»?
Но, конечно, ошибки никто признавать не будет. Да и не надо. Достаточно по-тихому убрать ногу с неэффективного тормоза.

1,819

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 14:07

...А коль надерзил скрыто, то не ждет ли скрытая опала режиссера "Белого тигра" со знаменитым диалогом в конце. Который вспоминали, когда все началось. Не с Ю-Тьюбом, естественно. Отповедь прессекова тоже хороша, ибо правдива донельзя (если это его цитата). Действительно, до зрелищ ли, когда первоочередным у глубинных людей стоит вопрос о хлебе насущном, вернее, о цене оного?

1,578

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 14:03

«Абхазский бунт» вполне понятен – «Россию мы очень любим, но своя земля нам тоже дорога». Во всем виноваты местные власти, которые расхищают народное добро.
Судя по всему, граждане частично признанной республики уверены в том, что друг (то есть Россия) не может ничего захватить и оставить местных жителей без земли и доходов. Это нелюбимые власти все извратили.
Видимо, напрашивается визит «доброго представителя» из Москвы, который всех рассудит и успокоит. Но как тогда быть с соглашением об инвестиционном сотрудничестве, дабы российским бизнесменам возводить объекты недвижимости в «райском уголке» и чтобы местные жили бы в радости и не разочаровались бы в старшем брате.
Непростой вопрос.

https://t.me/bbbreaking/194046

1,592

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 12:46

После такого комментария Пескова остается только догадываться - и с какой тогда стати Шахназаров настолько обнаглел, что насчет такой "мелочевки" к президенту полез вопрошать? Чай, не "прямая линия", чтобы про какие-нибудь воробьевские помойки под окнами у граждан, не говоря уже о каких-нибудь негорящих лампочках в подъездах, вопросы первому лицу государства задавать. В общем, выходит, исходя из приоритетности, хоть и скрыто, но надерзил глава "Мосфильма" на этой встрече, не иначе...

https://t.me/RIAKremlinpool/14912

2,431

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 11:47

Чем будут заниматься, понятно – иметь статус. Коллеги обсуждают новость о том, что в регионах могут появиться «Советы по защите традиционных ценностей». Естественно, в формате – а чем будет заниматься этот «совет», так сказать, о чем советовать будет.

Говорить о каких-то «наказаниях» не стоит в разрезе совета. Для этого есть определенные статьи различных кодексов и имеющие соответствующие полномочия органы. Говорить о пропаганде тоже не стоит. Для этого есть понятные рычаги и выстроенные годами схемы. Говорить о связи с обществом тоже не стоит. Тому пример общественные палаты, состав которых вызывает вопросы даже у самих участников.

Если разобраться, есть общественные палаты, советы, рабочие группы и еще много чего. По итогу, «Совет по защите традиционных ценностей» станет очередной полумертвой системой, но будут – статусы, – которыми будет гордиться определенная группа малоизвестных лиц.

Вот сейчас идет реформа МСУ, идет в нужном и понятном направлении. Также напрашивается реформа всех вот этих за десяток лет созданных «советов». Связь общества и власти нужна системе. Решения «через колено» в период трансфера – плохая идея.

2,609

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 11:47

МВД сообщило о невысокой отказоустойчивости серверов на базе российских процессоров «Эльбрус».
«Невысокая отказоустойчивость». Из всех искусств важнейшим для нас является искусство эвфемизмов.

2,200

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 11:46

100-летию Виктора Петровича Астафьева посвящается

Увидел выступление историка Евгения Спицына, в котором он называет великого красноярца «гнидой», «подонком», «деревенщиком хреновым». Хотел написать в кавычках его должность, но посмотрел, действительно все есть – образование, научные работы, книги. Но интеллигентность в том, чтобы не бросаться оскорблениями, а пытаться понять другого.

Может, ему морду набить, подумал я? Так не поможет, ничего он не поймет. Дуэли у нас только для защиты Вайлдберрис применяются.

Может, отвезти его на станцию Верхняя Базаиха, где 17-тилетний Виктор Астафьев разгружал мерзлые трупы с войны, после чего записался добровольцем на фронт? Но Евгений Спицын вырос в Москве, он не поймет тот мрак, ту бездну, ту безысходность.

Может, в Игарку его свозить, показать место, где был Игарский детдом, в котором оказался Виктор Петрович, когда его семью раскулачили, его мать сгубили, ему пытались сломать судьбу? Тоже не поймет, скажет, что сгущаем краски.

Может, Бердск ему показать, где стоял тот лагерь подготовки бойцов 1922-1924 годов рождения, описанный в романе «Прокляты и убиты»? Так там сейчас водохранилище, ГЭС, созданная руками сибиряков, а не Спицына.

Может, показать обычную хрущевку в Академгородке, в которой была квартира обласканного советской властью писателя? Скажет, премии давали, а он их, видимо, пропил.

Может, рассказать про смерть дочери, про потерю, про боль? С кем не бывает, скажет условный Спицын, зато он продался Западу, захотел Нобелевскую премию и написал поклеп на Советскую власть.

Есть такие люди в нашей стране, как Спицын. Ничего с этим не сделаешь. Просто самим не надо такими становиться, своих детей воспитывать так, чтобы не были они такими. Показывать им Бутовский полигон в Москве, памятники жертвам репрессий по стране, просить их прочитать «Прокляты и убиты» В. Астафьева, «Факультет ненужных вещей» Ю. Домбровского, «Колымские рассказы» В. Шаламова и «Жизнь и судьба» В. Гроссмана. Увы, их убирают из школьной программы. Но Россию радости можно построить, только понимая, только прочитав, прочувствовав все это. Иначе такие, как Спицын нас снова и снова будут заталкивать в чернозем.

Да, в мае 2024 года на столетие Виктора Петровича Астафьев был создан замечательный национальный центр в Овсянке. Его открывали первые лица края. Путин, правда, не прилетел. Прекрасная архитектура, качественные музейные решения, очень все дорого, даже гламурно. Пускай туда везут тысячи туристов, край может себе это позволить, за такой музей нестыдно, даже гордо. Но для меня ценнее, содержательнее и важнее, что рядом через дорогу стоит дом бабушки Виктора Петровича, а справа, если смотреть на центральный вход в музей, домик самого писателя, в котором в небольшой комнатке примерно 2 на 1,5 метра стоит стол, за которым Астафьев написал «Прокляты и убиты». Эта книга – лучшее, что он создал. Она пропитана библейскими аллюзиями, она правдива, она пронзительна, она легка, несмотря на ужас происходящего, несмотря на расстрел близнецов, ушедших в самоволку к матери попить парного молока, несмотря на переправу через великую реку (Днепр), в которой утонули сотни и тысячи бойцов, несмотря на холод, одиночество и смерть. Эта книга про то, что нельзя повторять. И эта книга про то, что нельзя наказывать Спицына за его слова, но надо сделать так, чтобы таких Спицыных в нашей стране становилось меньше.

2,098

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 10:59

Ув. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» на развернувшуюся масштабную критику Банка России и его председателя Эльвиры Набиуллина, «которая все время повышает ключевую ставку» задает вполне справедливый вопрос - «почему главный Банк страны вынужден это делать?»

Критики почему-то (впрочем, понятно, почему) оставляют «за бортом» реалии экономического положения в стране, апеллируя лишь к официальным данным об инфляции, притом что "Ромир" недавно зафиксировал потребительскую инфляцию на уровне 29,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого года.
Самый актуальный пример - с января по ноябрь этого года сливочное масло в России подорожало в среднем почти на 24%.

Центробанк обязан реагировать на подобный рост потребительских цен, нравится это кому-то или нет, а других эффективных инструментов, чем повышение ключевой ставки у него нет.
В противном случае очень велика опасность сваливания в гиперинфляцию, которая приведет экономических агентов к гораздо большим потерям, нежели высокая ключевая ставка. И опыт 90-х убедительно свидетельствует о том, что выйти из такого состояния будет очень сложно.

2,041

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 10:54

Отвечая на комментарий уважаемых коллег, "правость" и "левость" политического течения имеет несколько измерений. Если обратиться к экономике, то правые силы выступают за индивидуализм и частную собственность, в то время как левые - за коллективизм и обобществление собственности. В этом плане фашисты всегда будут левыми для настоящих правых т.к. рост авторитарных тенденций всегда ведет к утрате экономической "левизны" или "правизны", ведя к единой для деспотий форме распределительной и централизованной дворцовой экономики.

В терминах же политической криминологии всё сложнее. Стремление к радикальному архаизму (новое разрушим, старое построим) делает политическую силу праворадикальной, в то время к радикальному модернизму (старое разрушим, новое построим) - леворадикальной. И здесь возникают сложности. Во-первых, фашизм вполне себе совместим с технологическим прогрессом и создает новые, отсутствовавшие ранее политические механизмы объединяя архаику в плане сакрализации власти и отказа от либерализма с новшествами модерна в плане управляемой охлократии и пропаганды - в общем, использует все доступные средства для расширения государственной власти и монополии правящего меньшинства на таковую. Во-вторых, если говорить о красно-коричневых (разрушить демократию, вернуть лагеря и комсомол), то архаизму соответствует стремление вернуть левую форму государства и экономики. Проблема в том, что теоретическая база формировалась в первой половине ХХ века, и потому не всегда учитывает происходившее позже. Всё это требует переосмысления и уточнения, возможно - как и в случае с экономическим базисом - перехода от одномерной (право-лево) к двухмерной системе координат, учитывающей специфику теории подковы. Авторитаризм, а на стадии зрелости - тоталитаризм в большей мере определяют фашистские политические силы, чем признаки правого или левого радикализма.

К примеру, можно уточнить, что реакционность относится не столько к антипрогрессивизму в целом, сколько к борьбе с естественным, внегосударственным прогрессивизмом. Как не перепутать фашизм с социалистическим авторитаризмом? Милитаризм, империализм, вертикальная иерархия в корпоративизме, подавление профсоюзного движения и приоритет конструкта единой нации под вождем над интернационализмом, опирающимся на интеграционные механизмы, а "земли и крови" - над классовыми интересами. Однако, не стоит забывать о том, что социум в большей мере склонен обращать внимание на методы, а не идеологию, декларируемые цели и научные признаки. По этой причине трансформация левых автократий и тоталитарных государств в правые часто происходит легко и непринужденно, типичный пример чему - Китай Си Цзиньпина.

1,817

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 10:51

Чем будут заниматься Советы по защите традиционных ценностей?
Стандартной ИБД.
Имитацией бурной деятельности.
Старинное российское развлечение: не знаешь или не хочешь делать - создавай комиссию!
Или совет.
Напихай туда имен погромче, создай аппарат для обеспечения деятельности... И понеслась!!!
Совещания, встречи, круглые столы, конференции!
Все в поту и в мыле.
А, забыл: непременно научные исследования!
На тему, например: "Специфика и особенности традиционных российских ценностей в условиях стагнирующего промышленного производства опорного кластера Н-ской области".
Гранты.
Бюджеты.
Суета.
Статистика перевоспитанных непонимальцев. Еженедельная или ежедневная отчетность.
В общем, все довольны.
На выходе...

1,832

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 10:51

🌍 Социологическая картина недели: Трамп в центре внимания, а Валдайский форум остался на обочине.

На этой неделе ФОМ представил любопытные данные, которые подчеркивают доминирование Дональда Трампа в повестке дня россиян. Несмотря на важные события вокруг специальной военной операции и Валдайского форума, уровень интереса к Трампу оказался безусловным лидером. Это действительно интригующий феномен — насколько велики масштабы влияния ~~старого~~-нового американского экс-президента на общественное мнение в России.

🏛 Любопытно мнение "Кремлевского безБашенника", что столь сильный интерес к Трампу мог стать причиной стабильности уровня доверия к российскому президенту, несмотря на то, что его участие в Валдайском форуме заметного внимания общества не вызвало. Тем не менее, значение этих цифр для внутренней политической ситуации в стране не стоит недооценивать. Оценка работы самой власти, включая правительство и премьер-министра, также показала небольшое снижение.

📉 Интересно наблюдать за динамикой рейтингов партий. «Единая Россия» и ЛДПР теряют позиции, тогда как КПРФ, кажется, немного укрепила свои позиции. Очевидно, что недавняя и оптимистичная для ЛДПР встреча российского президента с лидером партии не попала в мониторинг. Это может говорить о смене общественного настроения и запросов граждан, даже несмотря на общий фон стабильности и снижения тревожности в обществе.

🤔 Парадоксально, но при всех этих изменениях уровень тревожности в обществе снизился, а уровень спокойствия подрос. Возможно, это связано с улучшением общего восприятия внутренней политики или с тем, что люди начинают смотреть в будущее с надеждой, ожидая перемен, возможно, даже благодаря «влиятельному» Трампу. Понимая, при этом, что, возможно, надеждам этим не суждено сбыться...

1,917

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 09:26

Российская экономика оказалась слишком глубоко интегрирована в западную рыночную систему, чтобы так просто и быстро перестроиться на новый восточный лад, да еще под аккомпанемент геополитического конфликта и санкций. Политика забежала далеко вперед экономического паровоза, попытавшись указать ему новый путь, оказавшийся еще недостроенным и потому с довольно шаткой насыпью и гуляющими рельсами и шпалами. Конечно, основы нынешней экономики надежно заложены в те времена, когда движение осуществлялось проторенным и понятным путем, и когда не было нужды бронировать вагоны и устанавливать на их крышах пулеметные турели. Благодаря тому, что было наработано и приобретено тогда, страна пережила выпавшие испытания лучше и увереннее, чем могло бы быть в иных случаях. Однако запасы не вечны, а новый неизведанный маршрут требует больших расходов и чрезвычайных усилий при ограниченных возможностях пополнения ресурсов. Безусловно, в распоряжении машинистов имеются различные рычаги управления и влияния на ситуацию, но состав все-таки движется не в ту сторону, на которую делались изначальные расчеты и с которой сверялись технические характеристики паровоза. Подгонку деталей и целых агрегатов под новые условия приходится осуществлять буквально на ходу, и в таком деле, да тем более в России, никак нельзя обойтись без чрезвычайщины и поиска виноватых. Не удается избежать и серьезных проблем, которые хоть и усердно ретушируются, а подчас даже и умело сглаживаются, но все равно имеют свойство накапливаться до критических уровней, которые рано или поздно, но потребуют ремонтную остановку поезда либо для основательного переустройства механизмов, либо для перезапуска движения в прежнем направлении. https://t.me/kremlebezBashennik/39906

2,364

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 09:26

Ого! Впервые в основных трендах ФОМ не СВО, а победа Трампа на выборах. 25% считают выборы в США более значимым событием, чем все, что происходит в рамках спецоперации – всего 20%. Остальные события набрали по 1%, от саммита БРИКС и «Валдая» до сообщения «бомж изнасиловал девочку на кладбище».

На фоне победы Трампа спокойствие россиян также выросло до 53%. Все-таки завышенные ожидания в отношения нового американского лидера в дальнейшем могут сыграть злую шутку. Если Трамп не проявит себя миротворцем и тем, что «он наш», надежды многих россиян разогретых телевидением могут в будущем нарастить тревожность. Так что сейчас самое время трезво взглянуть на перспективы выстраивания отношений с трампистской Америкой.

В целом же ФОМ демонстрирует, что в фокусе внимания той аудитории, которую опрашивают социологи (поквартирно), доминируют темы, которые массировано освещаются на ТВ. Как мы видим, события не из числа теледоминант в сумме не набирают и 10%.

2,257

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 09:26

Позволим себе не согласиться с уважаемыми коллегами.
Фашизм – это разновидность левой идеологии, а не правой.
Это демонстрируется простым историческим фактом:
партия Гитлера называлась «национал-социалистическая»,
то есть фашисты – это разновидность социалистов.

Единственное непринципиальное отличие фашизма от социализма заключается
в том, что при социализме как бы нет частной собственности (в реальности всем владеют бюрократы),
а при фашизме как бы есть частные собственники, но в отсутствии независимого суда в любой момент
эта собственность у них может быть отнята.
Такая ситуация, например, в современном Китае, где коммунистическая партия
полностью контролирует так называемых там бизнесменов.

2,207

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 07:54

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Доллар в России вновь по 100 рублей. Ответственный за сельское хозяйство вице-премьер Дмитрий Патрушев просит организовать импорт картофеля из дружественных стран. Последние уже помогают, в частности, со сливочным маслом. Непростая ситуация сложилась и с яблоками.

Между тем, «есть и хорошие новости» - найден объект для критики – это Банк России и его председатель Эльвира Наибиуллина, которая все время повышает ключевую ставку. Чем-то это напоминает формулу «во всем виноват Чубайс».

При этом, вопрос - "почему главный Банк страны вынужден это делать" - как-то повисает в воздухе. Иными словами, все у нас хорошо, наша экономика выстояла, доллары нам не нужны (как утверждает министр финансов, нас особо не спрашивая), мы поступательно движемся вперед, а недружественные страны нам завидуют, но вот только ставка у нас высокая. Из-за этого существуют некоторые трудности. Но это все - либералы, что засели в ЦБ. Это - как бы их прихоть, а не попытка сдержать инфляцию и иные негативные тенденции. Негативных тенденций у нас не может быть в принципе.

И вот мы видим, что разгневанное экономическое сообщество, уже и при поддержке депутатского корпуса, подвергают Эльвиру Сахипзадовну жесткой критике – требуют ставку понизить. В целом, очень удобная конструкция: главное - найти виноватого и обратить на него гнев праведный. Но почему же картошки не хватает и яблок - это тоже ЦБ виноват или наши граждане так разбогатели, что рынок за ними не успевает? Сложно сказать. Более того, а вдруг так случится, что, если ставку снизят, будет еще хуже?

К слову, за экономику у нас отвечает не только ЦБ, есть и другие институты. Экономический блок правительства, в частности. И даже Генеральная прокуратура, которая, как выясняется, умеет эффективно бороться с ростом цен на ключевые продукты питания.

Между тем, можно рискнуть предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными, скажем так. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы - приверженцы чуждого западного курса в экономике.

2,875

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 07:53

Постмодерн экономики: злые языки говорят, что не представляют себе, какой рост был бы, будь ставка ЦБ 12%.
Если даже при ставке 21 он составил уже 4,2 процента.
Это же в ум не взять.
Метров 6 – не меньше был бы рост, наверное.

2,425

Кремлёвский безБашенник

15 Nov, 07:43

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Метастазы фашизма

Ниже пойдет речь о фашизме как о политической ориентации, а не о политическом режиме (правый тоталитаризм).

Постиндустриальное общество можно называть бесклассовым, где пролетарий, интеллигент и капиталист по отношению к средствам производства способны иметь одинаковый уровень жизни - отсюда деление по уровню доходов. С другой стороны, именно благодаря бесклассовости и доступности манипуляций, позволяющих "обмануть" теорию, постиндустриальные государства обрели удивительную гибкость, допускающую конфликт базиса и надстройки. Остается лишь "затыкать дыры" переливанием средств и борьбой с недовольными.

В советской науке фашизм характеризуется как диктатура капитала, а точнее - открыто террористическая диктатура наиболее реакционных сил монополистического капитала. В 21-м веке крупнейший капитал интегрирован в международный рынок - корпорации являются транснациональными, что не способствует стремлению к фашизму с его радикально националистическим империализмом. Современный крупный капитал заинтересован в государствах, скованных правилами, законами и договорами. Однако, несмотря на смену интересов капитала, идеи фашизма остались на плаву, поменяв целевую аудиторию. Так, по мнению Майкла Манна, современные формы фашизма вытекают из возвращения парамилитаризма и этатизма в условиях кризиса либеральной демократии, и дело в мировоззрении общностей, воспринимающих в качестве блага:

➣ Сильное централизованное государство;
➣ Империализм, милитаризм;
➣ Неограниченную власть государства;
➣ Внезаконные полномочия силовых структур;
➣ Недопустимость неправоты государства в лице его органов;
➣ Правовой нигилизм через достижение цели любыми средствами;
➣ Жесткость, антигуманизм;
➣ Использование репрессий и террора как методов управления;
➣ Метафизичность, экзальтацию, мистицизм в политике.

Идеология фашизма характеризуется реакционностью т.е. праворадикальностью - стремлением силой противостоять прогрессу, насаждая архаизм, романтизацию исторических периодов неограниченной и священной власти единого правителя, культ силы, создание и обожествление мистического конструкта единой нации в рамках корпоративизма. В любом государстве, вне зависимости от демократичности, такие идеи склонны падать в благодатную почву внутри силовых структур из-за препятствий к установлению "порядка" в рамках закона.

Любопытное подтверждение дает немецкая социология. В современной Германии поддержка политических сил, близких в убеждениях к фашистским, в большей мере присутствует на территории бывшей ГДР, где в послевоенное время денацификация производилась намного серьезней, чем в Западной Германии, в 1950-х годах сохранявшей большую долю нераскаявшихся бывших членов НСДАП. Дело в том, что денацификация в ФРГ происходила преимущественно экономическими методами, через смысловую конкуренцию и замещение поколений, в то время как в ГДР преобладали идеологические и силовые решения, а методы работы Штази формировали у населения понимание некой преемственности в построении сильного государства, независимо от декларируемых целей и символики.

Многие исследователи недооценивают иерархический фактор. Если в ФРГ для достижения успеха гражданин стремился к деньгам, то в ГДР - к власти, что способствовало возвышению лиц, склонных к определенным формам профдеформации, закрепляя в сознании социума связь между успехом и реакционностью. При этом коммунистическая идеология исключала саму возможность распространения идей фашизма вне капитализма, игнорируя примат сильного государства над интересами граждан и капитала в фашистской доктрине.

Вторым столпом современных форм фашизма выступают криминальные структуры, где характерный пример реакционного менталитета демонстрирует якудза. В этом случае место сильного государства занимает мафия. В бедных государствах границы между ОПГ и силовым блоком сильно размыты, что заставляет вспомнить генезис феодализма - его первичную, бандитскую форму. Выходит, что генезис "неумышленного" фашизма следует искать в методах, а не смыслах.

2,713

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 12:54

Сливочное масло, в отличие от хлеба, соли, спичек и той же гречки, еще никогда не числилось в списке гастрономических скреп россиян, без которых им уж точно - жизни не будет. Но раз сегодня - именно так, то какой негодяй позволил бы усомниться в том, что жить стало лучше, жить стало веселей? Еще бы икорки черной или, на худой конец, красной, накинуть на этот бутербродик - и вообще жизнь шла бы как по маслу, даже если оно - и с каких-нибудь ОАЭ...

662

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 11:39

🤔Любопытное мнение озвучивают коллеги на Кремлевском безБашеннике по поводу доминирования холостых тем во внутриполитической повестке в России. Хотя, как нам кажется, дело тут не только в переборщивших с балансировкой инфополя и отвлечением внимания населения от реально волнующих проблем пресловутых «кураторов информационной политике».

Оно, конечно, имеет место. Открыли «ящик Пандоры», заполнив повестку откровенно пустым кликбейтом. А дальше остается только «налить и отойти» - те же думские депутаты в угоду внутренним KPI и видимостью эффективности при поддержке СМИ сами все сделают.

Как-то незаметно мы пришли к тому, что эффективный политик сегодня, это не особо про политику, а скорее про цитируемость и количество (инициатив), а не про качество. Вот уже и спикер ГД Володин был вынужден выступить с разъяснениями, что инициатива, законопроект и частное мнение отдельно взятого депутата – не одно и то же. Ну то есть из-за отдельных хайпометов не надо крутить у виска всей Госдуме.

Но оказалось до лампочки. Рейтинг эффективности депутатов ГД по-прежнему измеряется количеством законопроектов и инициатив независимо от их качества. Второй критерий эффективности – цитируемость в СМИ и активность в соцсетях. А дальше замкнутый круг: депутаты работают на цитируемость, СМИ – тоже на цитируемость, плюс на охваты. Отсюда в повестке и держатся все эти квадроберы, чайлдфири и прочая мутотень. Пока народ больше интересуют дорожки возле дома, уборка снега, вывоз мусора, тарифы ЖКХ, инфляция. Но на уровне большой повестки говорить об этом не интересно – лайкают в соцсетях не очень.

А мы наблюдаем👀

1,755

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 11:23

Утомившемуся от напряженной и изматывающей борьбы с квадроберами, чайлдфришниками и прочими "нетрадиционалистами" народу для разнообразия внутриполитической повестки явили очередные отставки губернаторов. Говорят: "пока что пусть хоть это обсуждают, а завтра придумаем еще что-нибудь - так сказать, для обозначения борьбы со всем тем (и теми), что доселе мешало нам достойно жить". Так вот и вселяется в людей ~~бес~~ ощущение, что лег накануне спать в одной стране, а проснулся/очнулся - совершенно в другой, где сменился очередной губернатор, помнится, вещавший вверенным ему во временное подчинение КОМИческим холопам: "Я здесь - Путин", и якобы возвращающийся опять на федеральный уровень. Тем временем в "осиротевшем" регионе ждут очередного "Я здесь..."...

1,991

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 10:45

Лучшая и самая правильная позиция по выборам от коллег: «поэтому более рациональной позицией было бы готовиться к исходу американских выборов так, будто они не на что серьезно не повлияют».

Проблемы две. Первая – понятная и известная. Мы видим предвыборную – публичную – повестку. То есть, мы видим ровно то, за что заплачен миллиард долларов, ушедший на пиар. Такое есть и у нас накануне дня голосования, что только не обещают, порой, волосы дыбом.

А вот внутренние процессы и договоренности мы не видим. И тут возникает неудобный вопрос. В России выборы, если разобраться, давно зависят только от администрирования, а не от предвыборной борьбы. Но эти процессы – внутренние и не становятся достоянием общественности.

Давайте на примере, отчасти российском. Вот есть некий основной кандидат, ему в пару ставят какого-то активного и шумного, но даже он понимает – будет проигрыш, но надо поднять явку, нужны громкие заявления. И они идут. Что получает спойлер взамен – вопрос отдельный. Но кто сказал, что такого администрирования нет в США?

2,108

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 10:19

Слишком большие надежды на победу Трампа и вправду кажутся неоправданными. Во-первых, шансы не слишком велики, как бы не подогревалась трампамания на отечественных телеканалах. Но, увы, в Пенсильвании их не смотрят. Во-вторых, если Трамп и выиграет на запросе на «нормализацию» политики в отношении России, вполне вероятно, что в реальности ему придётся поступить ровно наоборот. Получив голоса избирателей, зафиксировать победу и переключиться на умасливание элит (прежде всего из ВПК). Поэтому надежда на то, что лозунги и обещания не разойдутся с делом, тоже могут обернуться очередным just business. В-третьих, даже если сам наш Дональд Федорович никого не кинет и вообще, будет стараться исполнить все свои обещания, ресурсов на это у него может не хватить. Тут есть противоречия как в самой республиканской партии, так и в Конгрессе США в целом. Поэтому более рациональной позицией было бы готовиться к исходу американских выборов так, будто они не на что серьезно не повлияют. Трамп может помочь срезать угол в историческом процессе, но воспринимать его нужно, скорее, как wild card, а не как гарантированное средство.

2,191

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 10:18

КББ разъясняет про темы-джаммеры (зафиксировали весь список в 2021-м в октябре, хотите, проверяйте, норм состарилось).

Ну то понятно. А вот ему там какой-то пехотинец Z отвечает, что-де это методологи, косные дураки, по западным методичкам работают, а надо суверенную ~~матрицу Андропова~~ школу засирания голов организовать. Самобытную, аки пластмассовая бабушка с флагом.

А то, дескать, народу надоест белый шум про ЛГБТ (не признаю, тьфу на тебя Минюст) травить, и он подымет из могилы Пригожина.

Ну, что сказать. Методологи-то справляются, и от того, что квадроберы надоели, телезритель пляжа под мостовой искать не начнёт. Чем заполнить эфир между поворотными решениями – не проблема. А вот решений всё нет и нет. Есть одна только спёршая дыханье надежда на "чудо по имени Трамп" – буквально на сделку болотного чёрта из подворотни с самим Жёлтым Дьяволом.

Погодите, на то время когда эта надежда сорвётся, у них (и по ним) заготовлены как раз решения. Сальдо же будет сводиться. Тогда о квадроберах и о чём там ещё… Господи, чего только не было, а как в песок ушло хорошо… короче, помянем всю эту джаммер-вермишель незлым тихим словом. Да даже не вспомним, не до того будет.

1,985

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 09:45

...Вот уже на протяжении 8 лет российский социум живет с осознанием того, что еще никогда будущая жизнь граждан России так не зависела от внешних факторов, как от желаемой победы Трампа. Жаль, что тут свою электоральную активность не проявишь, хотя, судя по активности и направленности пропагандистских ресурсов, иногда кажется, что избирательные участки по выборам президента США вот-вот откроются в каждом российском городе или селе. И вот тогда-то мы им всем покажем "кузькину мать", и наконец-то и сами по-человечески заживем - в мире, достатке и всеобщей гармонии. А то самим, выходит, без "нашего" Дональда никак не потянуть. Подсоби уж, Трампушка...

2,088

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 09:34

Давний, и избитый прием, уважаемый КББ - "БЕЛЫЙ ШУМ".
Только в данном случае я бы его назвал "коричневым", по цвету того гуано что обсуждают.
У нас у руля инфоповестки технократы-методологи. Которые работают по методичкам написанным на Западе, в далёкие 50-70 годы. А мир, человек, сознание, методы поступления и освоения информации..... да все, изменилось.
Но, беда технократов в том, что они не могут мыслить, обдумывать и придумывать новое, по этому они не способны управлять в ситуации постоянных изменений обстановки. А сейчас она именно такова. Сейчас надо работать не по методичкам, а придумывать свое. Технократы, они как попугаи - могут только твердить - ЛГБТ, пиндосы, укропы.... - дураки, а мы умные и великие. Дальше этого пугайничества пойти они не могут по определению. И сие печально. Ибо это наши руководители. И как с такими выигрывать непонятно.
Помнится ещё 100 лет назад в журнале Scientific American знаменитый изобретатель Томас Эдисон писал: «Если личность или то, что мы называем душой, продолжает жить после смерти, то естественно предположить, что она хотела бы общаться с теми, кого оставила здесь, на земле. Я думаю, что можно создать инструмент, который запишет потусторонние послания».
Ну и как бы на фоне этого "Бело/коричневого шума" народ не стал бы слышать "потусторонние" голоса.
С того света, в смысле, а может даже из Ада. Где, как известно, сейчас в командировке Евгений Викторович Пригожин.

2,160

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 08:56

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Последовательность и стагфляция

Критикуя экономику спецоперационной постнормальности (пушки съели масло), многие авторы допускают одну и ту же ошибку, говоря о предшествовавшей ей экономике как о нормальной. И это ошибочно, ведь и до 2022 года Россия не была страной розовых единорогов ни в политике, ни в правоприменительной практике, ни в экономике. Просто прежде проблемы медленно и заботливо копились "под ковром", в то время как сегодня, будучи подвергнутыми стресс-тесту, "накопления" начали вылезать наружу и отчетливо говорить о себе. Здесь можно привести пример из жизни. Многие не замечают, как их родственники становятся хордерами до того, как сталкиваются с уже запущенным случаем. Аналогичным образом в российской экономике росла и "коллекция" проблем, дефектов, изъянов, которые могли бы быть легко исправлены своевременно, но со временем уже успели превратиться в опоры, заменив собой прежние конструкции, сгнившие в таком соседстве.

Доспецоперационная экономика уже была ущербной, став экономикой продавца, т.е. дефицита, а не конкуренции. Основная угроза такой экономике - инфляция, формируемая субсидированным кредитованием, особенно дорогостоящих товаров: ипотечными или автомобильными кредитами. В подобной схеме товар стабильно дорожает в то время, как государство субсидирует кредиты за счет бюджета. Т.е. все налогоплательщики страны через государственные механизмы оплачивают часть кредитов, что способствует росту доходов монополиста или картеля, включая банки, производителя/сборщика и продавца, но разгоняет инфляцию.

Неочевидный признак приближения кризиса можно было найти ещё в конце 2010-х - вблизи рынков, вокзалов, и прочих мест притяжения нижнего сегмента социума микрокредитные ораганизации сменили ломбарды, что свидетельствовало о дефиците не только наличных средств, но и иных резервов в данном сегменте. При этом запас прочности российской экономики усложняет причинно-следственные связи, ведь порочный путь был выбран одновременно с госкапитализмом ещё осенью 2008 года, вскоре после завершения Пятидневной войны. С тех пор в экономике выстраивались совершенно новые механизмы уже вертикальной коррупции и протекционизма - ограждения рынка от конкурентной продукции, которая могла бы помогать балансировать спрос и предложение, препятствуя росту кредитования и инфляции.

Спецоперация лишь обнажает некомпетентность тогдашнего правительства в экономических вопросах. Либеральная экономика с рыночной балансировкой спроса и предложения, предшествовавшая госкапитализму и субсидированному кредитованию, лучше справлялась бы с новыми вызовами за счёт самодостаточности, не накладывая избыточную нагрузку на государство. Сегодня же доля кредитов в потребительской экономике ограничивает возможности государства ронять рубль для экстренного наполнения бюджета, так как в актуальной модели при девальвации регулятор "крадёт" не только у демоса, но и у крупного бизнеса, включая госкапитал, лишая государство доходов.

Старые пороки мешают и самой СВО - протекционизм препятствует ввозу востребованных на передовой товаров через таможенные барьеры (внедорожники, пикапы, спецтехника) и вводит необходимость переплачивать посредникам за ввоз электроники.

Возможно, причина комплексного экономического кризиса - политическая. Ещё Аристотель указывал на значимость бедности в построении сверхцентрализованного государства с полномочиями правителя за пределами компетенции. Однако, государственное строительство, использующее такие механизмы, устанавливает одно очень важное требование, озвученное Юрием Шевчуком: "Не стреляй!". Деспотия сама по себе является тяжелым испытанием для экономики, что гарантирует выживание режима лишь при выборе автаркического пути развития, поэтому политические режимы Туркмении, Кубы, КНДР продолжают свое существование намного дольше, чем им предписывает базис. Любой же внешний конфликт, любая внутренняя напряженность накладываются на уже ослабленное состояние, усиливая энтропию.

2,678

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 08:44

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Давление продаж опустило котировки к уровню $69,5 и $73,1 за барр. по WTI и Brent, соответственно. Однако вновь наметившийся отскок сократил недельные потери.

🇨🇳Влияние на рынок китайского фактора, поддерживающего котировки, стало более неоднозначным. Рост деловой активности до 50,1 пункта впервые с апреля воспринят как проявление эффективности стимулирующих мер и роста потребления топлива. Макроэкономический позитив, однако, был уравновешен отраслевой информацией. PetroChina заявила о намерении закрыть крупнейший НПЗ в 2025 году и сократить уровень производства нефтепродуктов. Остановка производства объясняется снижением спроса на топливо.

🇷🇺Влияние российского фактора стало более нейтральным. По данным Kpler, морские поставки РФ уменьшились до 3,24 млн барр. в сутки при одновременном увеличении поставок на внутренний рынок. По информации Bloomberg, экспорт в Индию и Китай начал замедляться, поставки турецким НПЗ, наоборот, продолжают рост. По данным Argus, дисконт Urals к Brent сократился с $12,1 до $11,7 за барр. на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти продолжали сдвигаться в сторону увеличения профицита предложения до 0,25-0,3 млн барр. в сутки. Медленное нарастание дисбаланса обуславливалось расширением добычи странами, не входящими в ОПЕК. Со стороны спроса сильные покупки Индии уравновешивались слабым потреблением в Еврозоне и стагнацией показателей Китая.

🤝Вопреки прогнозам экспертов, страны ОПЕК+ согласились на продление ограничений добычи в объеме 2,2 млн барр. в сутки на один месяц до конца года. Картель признал профицит баланса, вызванный слабостью спроса, и неофициально подтвердил необходимость коррекции прогноза на конец года.

Полная версия обзора - по ссылке.

2,113

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 08:31

Максим Юсин — о влиянии выборов в США на конфликт на Украине:

«Республиканская администрация в Белом доме для офиса Владимира Зеленского — это своего рода американская рулетка, пан или пропал. Может стать лучше, а может — гораздо хуже. Но многие на Украине, похоже, готовы рискнуть. Потому что нынешняя ситуация постепенного, ползучего поражения, когда Запад и не бросает совсем, и не помогает в полную силу, становится уже невыносимой.

В случае же победы Камалы Харрис Вашингтон будет продолжать именно такую политику. Главной его задачей будет, как и сейчас, избежать прямого столкновения с Москвой, сдерживать ее с помощью Украины, но до определенных пределов, не рискуя собственной безопасностью. Вот только для Киева эта тактика, как свидетельствует положение на фронтах, становится гибельной. Поэтому Трамп — это шанс, хоть какой-то. А для Москвы, напротив, потенциальный риск. С демократами, несмотря на полное идеологическое несовпадение, все предсказуемо. К ним уже привыкли, примерно понимают, чего от них ждать.

Республиканцы же способны преподнести сюрпризы, отнюдь не самые приятные. Как они, кстати, не раз это делали в первое президентство Трампа и с "Северным потоком-2", и с высылкой дипломатов, и с Сирией, и с той же Украиной. Так что, возможно, Владимир Путин не шутил и не лукавил, когда говорил, что для него победа Харрис была бы наилучшим вариантом. Особенно, добавлю уже от себя, если при этом Конгресс будут контролировать ее противники-республиканцы. Тогда Америка надолго увязнет во внутриполитических разборках, и ей будет попросту не до Украины, не до России и не до Европы».

С нами все ясно

2,148

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 07:52

Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение Информационная повестка будет и дальше набиваться всякой белибердой типа квадроберов, борьбой с деструктивными идеологиями и мигрантами. Других вариантов у системы в нынешнем виде просто нет. Но, возможно, лучше бить холостыми, нежели настоящими…»

0

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 07:51

Тот случай, когда вполне можно поверить слухам. С высокой долей вероятности, Юрий Борисович Слюсарь действительно совсем не стремился в губернаторы, «очень непростой» Ростовской области. Слюсарь типичный представитель образованной «производственной» элиты, которая скорее ближе к «либеральной башне», нежели ко всем остальным. В СССР это были очень заслуженные люди, даже можно сказать герои. Абы кому самолеты строить не доверят. Теперь ему придется «изобличать врагов», бороться к квадроберами, решать проблемы ЖКХ, и далее по списку.
Впрочем, есть повод сказать – вот он очередной «кандидат в преемники». Если, конечно, пройдет испытание Ростовской областью.
Что касается Тамбова, на этот счет сказать, собственно нечего….

2,309

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 07:50

Вот и наступил первый вторник после первого понедельника ноября.
Америка безмятежно спит еще, а мы уже волнуемся. Кто же наконец прекратит эту бесконечную гегемонию доллара? Кто откажется от мирового господства?
Также неизвестно пока окончательно есть ли жизнь на Марсе.
Просыпайтесь уже американцы и идите голосуйте.
Подавите своим коллективным бессознательным объективную реальность.
Докажите существование роли личности в истории.
Аминь.

https://m.youtube.com/watch?v=avl1Xa5RCB8

2,337

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 07:49

(с)

2,204

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 06:57

#БезБашенноеМнение

Информационная повестка будет и дальше набиваться всякой белибердой типа квадроберов, борьбой с деструктивными идеологиями и мигрантами. Других вариантов у системы в нынешнем виде просто нет. Но, возможно, лучше бить холостыми, нежели настоящими информационными (и не только) «патронами».

Версия про то, что кураторы информационной политики «переборщили» с той или иной темой, конечно, имеет основания быть. Только вопрос: а что, собственно, прикажете делать? Не про проблемы же ЖКХ или здравоохранения будоражить общественное мнение. И не про достаточно высокую инфляцию.

Социология четко показывает, что никакие квадроберы и прочие запрещенные «идеологии» социум не волнуют от слова совсем.

Считается и докладывается (в высоких кабинетах), что конструкция базируется на том, что общество как бы потребляет этот запретительно-осуждающий официоз, как бы соглашается с ним, и как бы осознает важность этих проблем. Однако в реальности конструкция строится на другом: забить информационное пространство холостыми (или запугивающе антиутопийными) темами (депутаты Госдумы тут очень стараются). Тут нет расчета на то, что общество будет впитывать эти темы, высказываться в поддержку и т.д. Из социально значимых тем, которые, действительно, беспокоят общество, в последние месяцы обсуждается немного. Только, пожалуй, демография претендует на статус общественно значимой и социально важной. Плюс еще вопросы мигрантов социум реально беспокоят, хотя у здравомыслящих властителей есть четкое понимание того, что и этот вопрос лишний раз муссировать не стоит.

А темы сомнительной важности очень нужны для заполнения информационного пространства. И тут, на самом деле, народ уже воспитали. Люди давно уже поняли, уловили, осознали, что против власти выступать нужно как можно меньше и нужно сидеть и тихо все одобрять. Или как бы одобрять.

Пустые темы с запретительным подтекстом тут вполне себе подходят и для системы власти, и для людей. Власти они позволяют не проявлять ограничительно-репрессивную прыть, а людям они позволяют остаться как бы в покое. Лучше уж клеймить позором квадроберов (которых днем с огнем не сыщешь), чем бить по уехавшим и разным либералам, которые еще могут оказаться полезными для экономики.

В этом плане можно сказать, что холостые темы являются фактором балансировки системы власти и одним из путей укрепления компромисса с народом. Негласного, но по-прежнему имеющего значение. Беда в том, что эти холостые темы сопрягаются со страшилками типа налога на бездетность и прочими, мягко говоря, некомфортными темами...

2,644

Кремлёвский безБашенник

05 Nov, 06:56

Вы знаете, уважаемый КББ, когда читаю подобные строки, всегда вспоминаю Стругацких, вообще люблю их - помните Саул "людям будущего" говорит:
"Тоже мне, просветители! Народники-передвижники! Это же планета, понимаете? Не племя, не народ, даже не страна — планета! Целая планета невежества, трясина! Артисты! Ученые! А что вы будете делать, когда придется стрелять? А вам придется стрелять, Вадим, когда вашу подругу-учительницу распнут грязные монахи… И вам придется стрелять, Антон, когда вашего друга-врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках!"
Я сам, очень мирный человек, и не хочу войны, и у Шевчука, да и не только, отличные мирные песни, вспомним: Бернес - Хотят ли русские войны;
Боб Дилан — Blowin' In The Wind; Black Sabbath – War Pigs;
Джон Леннон — Give Peace A Chance; Боно и Ино — Miss Sarajevo; Green Day — American idiot...... Можно долго перечислять. И петь. Только, мир несправедлив, жесток, и опасен. И если бы можно было решить все песнями, если бы было можно. Как бы хотелось. Если бы не приходилось собрать волю в кулак и морщась от отвращения и скорби убивать, убивать ради добра, если бы.... - странно - но, это неоспоримый факт - зло не победить добром, а мир полон зла. К сожалению. Ганди был расистом и сексуальным извращенцем, "мать" Тереза садистка и изуверка, а если внимательно почитать Библию, вопросы появятся и к Иисусу и к самому Богу. Что уж говорить про менее известных любителей "мира и добра".
Поэтому, пока мир таков, в нем надо стрелять, убивать и заниматься насилием, главное чтоб это занятие не вызывало ничего кроме отвращения, и себя этим приходилось заставлять заниматься.
Знаете, я хирург, и очень часто мне надо людям сделать больно, чтоб им было хорошо, это странно, но, это не вызывает ни у кого вопросов, все считают профессию врача благородной и нужной. Пока мир болен насилием, пока этот рак в головном мозге большинства элит мира, мир надо лечить и это часто больно. И это печально, но, а что делать?

2,700

Кремлёвский безБашенник

04 Nov, 17:59

#БезБашенноеМнение

Когда иные коммерческие дельцы от современного "патриотизма" пространственно рассуждают про геноцид русских, убитых за желание говорить на родном языке, их бы в пору, после выпитой ими бутылки настойки с будущим условным фирменным брендом а-ля Шаман "Я - русский", ткнуть бы их мордой глубоко в какой-нибудь салат. Не для того - чтобы унизить оппонента. Для того - чтобы в их головах сошлись некоторые "дебеты с кредитами". Чтобы мозг работал исправно - надо посчитать, сколько "желающих говорить на русском языке" были убиты до начала СВО, и сколько оных, из числа мирных жителей полегло после известных событий - что на территории Донбасса и Луганщины, что на территориях Курской, Белгородской, Брянской и прочих областей (кстати, при великом желании, это вполне поддается подсчету из официальных сообщений губернаторов). О том же, сколько вооруженных защитников "желающих говорить на русском языке" полегло за это время на фронтах СВО - и вовсе говорить не приходится, поскольку нам об этом еще долго-долго или совсем никогда не сообщат. "Цена вопроса" заключается даже не в соотносительности жертв в пропорциях "до" и "после", как и не снимает с повестки дня необходимость защитить "тех, самых". Хотя и предполагает, что при великом желании, если оставить разного рода "распальцовки", когда оказались неэффективными прежние методы перекрытия газовых вентилей, можно было бы на все найти ответ и договориться, вплоть до того, что все, "желающие говорить на русском языке" могли бы без всяких боев и обстрелов (на самый крайняк) с радостью приняты на поселение в самой России, во имя приумножения родных корней и в противовес проблеме мигрантов.

А что, собственно, Юрий Шевчук? Как он лет 40 назад во времена афганской войны спел свою легендарную песню "Не стреляй!", так ведь он до сих пор от нее не отрекся. И в Чечне выступал перед нашими бойцами не для пропаганды войны, а пел про любовь - к той же жизни. Вот, эти 40 лет прошли - а Шевчуку ни за что не стыдно. Вспомнит ли кто через эти же 40 лет "патриота-Шамана" - большой вопрос. Даже если на столе в какой-нибудь праздник кто-то поставит водку с продавленным им брендом "Я - русский". Хотя, так кажется, только от упоминания имени его владельца, людей будет тошнить. Хорошо, что Юра Шевчук до сих пор не забрендировал для себя ничего. Хотя, по большому счету, мог бы. Хотя бы - свое "Не стреляй!". Ну, или ту же - "Мальчики-мажоры". Это было бы вечно и по-настоящему круто. А вообще - ничего у нас в России не меняется. И, слава Богу, что не меняется Шевчук...

https://t.me/stormdaily/81140

4,852

Кремлёвский безБашенник

04 Nov, 17:58

Ростовская область, встречай! Президент России Владимир Путин предложил гендиректору ОАК Слюсарю возглавить Ростовскую область.

3,801

Кремлёвский безБашенник

04 Nov, 17:53

Иногда начинает казаться, что кого на Тамбовскую область не назначь - там ни лучше, ни хуже не будет. Удачный выбор региона для экспериментов с участниками СВО...

https://t.me/vedomosti/53561

4,983

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 16:17

Дмитрий Дризе — об обострении на Корейском полуострове

В Россию приехала глава МИД Северной Кореи товарищ Цой Сон Хи. Выступление министра до боли напомнило истинно советские времена. «Уважаемый товарищ председатель государственных дел Ким Чен Ын дал указание, чтобы мы, ни на кого не оглядываясь, помогали России в ее священной войне» и так далее.

Солдаты КНДР находятся в зоне боевых действий. Это реальность, в которую очень долго не верили, в частности, в Америке. Говорили, мол, доказательств нет, данными не располагаем, но вот пришлось признать. Серьезной западной реакции на все это до сего момента не наблюдалось.

Между тем КНДР запустила баллистическую ракету на высоту 7000 км. Это абсолютный рекорд, такого раньше не было. Вот это бывших партнеров обеспокоило куда больше. Ответ не заставил себя ждать: США и Республика Корея провели совместные региональные учения с имитацией захода на цели в северной части полуострова.

У нас, у России, между прочим, договор с КНДР подписан, который предусматривает военное сотрудничество и помощь в случае агрессии. Руководитель Ын такую помощь, как мы видим, оказал. Дружба дружбой, но поддержка, по идее, должна быть взаимной. Как бы не втянуться России в непростую ситуацию на Дальнем Востоке.

С нами все ясно

2,300

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 13:59

С «пилотными проектами по изучению общественной реакции», применительно к таким важным для социума вопросам, как межконфессиональные отношения, причем в такой острой форме, как это произошло с запретом хиджабов в школах Владимирской области, все очень непросто

Дело в том, что это достаточно неоднозначный инструмент и применять его стоило бы пореже, тем более, что есть гораздо более тонкие и не опасные с точки зрения потенциальной разбалансировки социума инструменты, как классическое изучение общественного мнения, т.е. социологические массовые и экспертные опросы, а в случае необходимости более тщательного изучения проблемы – глубинные интервью.
А такие методы уже «традиционного тестирования общественного мнения», как публичная дискуссия о допустимости хиджабов в школе, жестких антиалкогольных мерах, антиабортной кампании или обсуждения введения «налога на бездетность», по крайней мере, частью общества воспринимаются как попытка продавить неоднозначное для социума решение.
И в случае, когда «изучаемые» с помощью тестирования общественной реакции кейсы внедряются в жизнь, даже с помощью «гибридных» мер, это воспринимается как самоустранение Кремля от функции «арбитра». Не зря Дмитрий Песков в таких ситуациях часто становится объектом критики.
Более того, в обществе может вообще возникнуть ощущение о том, что Кремль «продавливают» на решения, которые ему не слишком нравятся.

Впрочем, нельзя исключать, что задача формирования именно такого мнения в этих ситуациях и ставится.
Ведь «глас народа – глас Божий»…

2,694

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 13:34

Очень интересный пост вышел у ув. иноагента Владимира Пастухова. Однако, имеет смысл сделать уточнение про специфику меньшинства, пришедшего к власти непосредственно в начале 2000х, сменив вполне социализированные по мировым стандартам позднесоветские элиты. Дело в том, что согласно криминологической теории описанные свойства характерны для криминальной личности - сочетание абсолютно выдающейся хитрости, гибкости ума и наивности, граничащей с идиотизмом (эффект Даннинга-Крюгера). Что, в свою очередь, говорит о случайности нахождения у власти, отсутствии соответствующей подготовки в профессиональном и публично-представительском плане. Не совсем корректно проецировать данные свойства на нацию в целом, хотя нельзя отрицать, что за прошедшее время именно такие свойства активно насаждались социуму в целом в качестве оптимума.

2,538

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 11:56

Чем ближе день американских выборов, тем активнее Дональд Трамп пытается откреститься от подозрений в особых отношениях с российским руководством. Трамп уже на что только не идет, каких только экзотических заявлений не делает. То заявляет, что в давнем разговоре угрожал нацлидеру РФ и грозился нанести удар по Москве, то теперь вот фактически взял на себя ответственность за подрыв «Северных потоков», утверждая в интервью Такеру Карлсону, что это он уничтожил газопровод на дне Балтийского моря. Как отмечал Борман в разговоре со Штирлицем, «Мюллер все время пытается сделать мне любезность». Точно такую же тактику, хотя и с точностью до наоборот, избрал и Дональд Трамп, который на финише избирательной кампании готов на любые крайности, лишь бы продемонстрировать, что никак не ангажирован российской стороной. Конечно, артистичность и находчивость Трампа позволяет вполне убедительно справляться с этой задачей, но велики и издержки. Российская сторона не может не реагировать на такие громкие признания Дональда Трампа, и тут уже впору объявить его невъездным и возбудить в отношении него уголовное дело по линии Следкома РФ, а также направить ходатайство в международные судебные инстанции о необходимости расследовать дело о взрывах «Северных потоков» по факту вновь открывшихся обстоятельств. Однако вместо этого скандалы спускаются на тормозах, угрозы Трампа Москве объявляются несерьезными и фейковыми, а что касается «Северного потока-2», то сегодня президентский пресс- секретарь Дмитрий Песков объяснил, что упомянутая Трампом ветка подводного газопровода уцелела и даже готова к запуску. Пинг-понг такого заочного предвыборного диалога, безусловно, достигает своей цели, овцы оказываются целыми, а волки сытыми. Но в то же время Трамп в своей драматической роли уж слишком переигрывает, что не идет на пользу никому, а тем более общему делу будущих мирных договоренностей. https://t.me/kremlebezBashennik/39736

3,030

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 09:42

...Почему-то при этом сразу вспомнилась сцена из ставшего культовым фильма "Особенности национальной охоты" про корову, которая "отказалась" в полете покидать бомболюк бомбардировщика, и последовавший за сим комментарий: "Жить захочешь - еще не так раскорячишься". Ну, несказанно повезло человеку попасть в обойму освоения пропагандистских госбюджетов, в которой эта персона, сколько ни старалась, но так и не стала никаким выдающимся персонажем, выдавая на-гора контент на уровне штампов и мемов. А когда вдруг все-таки попыталась сказать что-то свое - тут ее и поперли, за дальнейшей ненадобностью. Но дело в том, что такие не пропадают - наверняка для обеспечения "глубоко патриотической" пропагандистской массовки ее подберут и другие, хоть и на менее хлебных условиях. Поэтому от смены "бомболюков" ставшая жизненным кредом необходимость "раскорячиваться" никуда не денется...

3,485

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 08:42

Индекс тревожности ФОМ в очередной раз показывает: население в целом примирилось не только с фактом СВО, но и с ее издержками. Общество, в массе своей, испытывает спокойствие, близкое к пофигизму. События в Курской области стали частью мейнстрима. Когда случается очередная неприятность, тревоги дорогих россиян хватает от силы на пару недель.
В чем причина такой индифферентности? Вероятно, в том, что граждане перешли в режим индивидуального существования. Значение имеют повседневные бытовые ситуации — рост цен, регулярность выплаты зарплаты, возможность наполнять холодильники и обновлять сезонный гардероб. Судя по всему, цены и «холодильник» — единственно, что как-то поддерживает уровень тревожности в стране. События за пределами этого микромира — что-то вроде сериала по ТВ. Происходит много интересного, но к реальной жизни отношения не имеющего.
Послушать ФОМ, так в идеальное время живем.

3,493

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 07:48

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Совсем мало времени остается до главного события на планете, а именно - до выборов в США. Россия ждет этого важного дня наряду со всем остальным миром и очень на него надеется. Потому что, несмотря на все развороты и повороты, изгнание английского языка, духовные и прочие скрепы, страна наша и, главное, ее элиты остаются исключительно «прозападными». Это заложено на генетическом уровне. Иметь в союзниках талибов, Никарагуа, Иран и КНДР - это, конечно, хорошо и стратегически правильно, но исключительно - на конкретном историческом этапе. В долгой перспективе это рискует обернуться непредсказуемыми последствиями. Игнорировать этот фактор невозможно ни при каких условиях. Поэтому основной сигнал, который идет из Москвы в Вашингтон – расшифровать нетрудно: «позиция наша, конечно же, исключительно жесткая, никаких уступок от нас не ждите, но к разумным компромиссам мы готовы».

В этой связи многое, если не все, зависит от новой администрации Белого Дома, от ее профессиональной подготовленности и умений переставлять фигуры на мировой «шахматной доске». Пока, к великому сожалению, в этом плане имеются серьезные проблемы. При этом есть некоторые основания предполагать, что со сменой президента ситуация вряд ли улучшится. А, может быть, даже и наоборот. Прогноз также, к великому сожалению, негативный. Однако, ничто не мешает взять инициативу на себя, с точки зрения организации разумного диалога. Вот и Александр Григорьевич Лукашенко постоянно что-то на это счет предлагает. Но Москва гордо молчит или делает устрашающие заявления.

При всем при этом, США остаются на земном шаре главными, что бы там кто ни говорил, доллар по-прежнему - основная валюта международных расчетов. В России продолжают праздновать Хэллоуин, смотреть сериалы Нетфликса и голливудские блокбастеры. И даже, что самое ужасное - у нас по-прежнему ходят в узких брюках. При дальнейшем усилении запретительной политики популярность «запретных плодов» будет только возрастать. И побороть эту тенденцию решительно невозможно. Ну и, наконец, кто лучше для РФ - Харрис или Трамп? Ответ однозначный – Харрис. Но в целом для приведения мира в чувства, избавления его от левых болезней – лучше Трамп.

3,760

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 07:43

Ну, Николай, ещё Оруэлл написал
«Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие»

Люди, как и животные у Оруэлла, не равны. Кто то умный, кто то красивый, редкость, кто то, как я, и умный и красивый. Но, равных нет. Все неравные. Поэтому всегда, при любом, самом утопическом строе, будет кто то, у кого то чего то побольше.
Как в юмореске Райкина (автор Жванецкий)
"Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!"
Дефицит нужен, он двигатель прогресса, ибо вызывает желание у человека что то делать. Ибо если есть все - ну, а зачем тогда дальше то?
Вопрос к нашим элитам совсем в другом, по моему, не в том что у них есть все, а в том что они, по Стругацким - превратились в суперэгоцентристов - помните Роман Привалову рассказывает что говорил Выбегалло:
"Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время".
Ну и как все мы помним, в произведении Стругацких от этого кадавра осталась большая воронка, набитая материальными ценностями.
Вот что плохо, не так плохо что элиты жируют, плохо то что они о народе не думают, а думают только о себе. Рано или поздно, и скорее рано, это кончится взрывом. Как бы наши элиты, и, к сожалению, наш Президент, не старались свернуть пространство, закуклиться и остановить время. Это невозможно. Ни физически, ни социально.

2,838

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 07:18

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российских территорий практически совсем перестали привлекать к себе внимание, а также саммит БРИКС в Казани. Видимо, благодаря последнему, застывшие было на несколько недель уровень доверия и оценка работы президента выросли на 2 пункта, хотя и социологического "прорыва" при этом не произошло, в то время как оценка работы правительства и премьера снизились на 1 и 2 пункта, соответственно. Тем не менее, на этом фоне уровень спокойствия общества снизился на 1 пункт, а уровень тревожности остался без изменений. При этом сразу на 9 процентов выросло количество респондентов, отметивших, что цены на продукты, товары и услуги за последний месяц продолжали расти, и на 6 процентов выросло количество тех, кто уверен, что данная тенденция продолжится и в ближайший месяц. Иными словами, геополитика - геополитикой, но тревогу за наполнение родного холодильника в обществе никто не отменял. И оно по-своему тревожится, оторвавшись от телевизора и окунаясь в собственные заоконные реалии...

2,774

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 07:16

Дмитрий Дризе — о проблемах деприватизации активов в России

Конституционный суд РФ вынес решение по делу бывшего инспектора аппарата полномочного представителя президента в Южном федеральном округе Андрея Коровайко. Он же является бывшим владельцем одного из крупнейших в стране агрохолдингов — «Покровский».

В прошлом году Генпрокуратура потребовала вернуть активы холдинга в госсобственность, потому что, по версии надзорного ведомства, гражданин Коровайко, ныне проживающий за границей, использовал служебное положение, чтобы завладеть землей сельхозназначения. А это, уважаемые судьи, называется коррупцией.

Гражданин Коровайко с этим мириться не пожелал и обратился в Конституционный суд. В исковом заявлении он указал, что, мол, срок давности-то прошел. Но российский КС во всем разобрался правильно, его не обманешь и не проведешь. Он принял решение, согласно которому никакого снисхождения к коррупционерам быть не может. Если приватизировали с незлостными процессуальными, бюрократическими нарушениями — не ту подпись поставили, не ту бумагу к делу подшили — тогда да, поможет вам срок давности избежать конфискации нажитого.

Хорошая новость в целом. Нечасто нас такими балуют. Только вот ты пойди разберись, была ли 30 лет назад сделка коррупционной или нет, тем более если так прокурор считает. Более того, найдутся опять те, кто циничные высказывания на сей счет допустит. Скажут, что если государство решило, что нужно забрать, — заберет. В рамках закона, естественно.

С нами все ясно

2,705

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 07:13

Вышли мы все из народа.
Кипел наш разум возмущённый и в таком состоянии мы свой, мы новый мир построили.
Кто был никем, тот стал всем.
Конечно, не все.
Те, которые так и остались никем, продолжили называться народом.
А те, которые стали всем, объявили себя слугами народа.
Слуги построили себе дворцы и отдельную жизнь.
Поклялись, что они трудятся там как рабы на галерах и приказали народу за это их любить.
Любовь народа к слугам назвали патриотизмом и объявили главной скрепой.

2,611

Кремлёвский безБашенник

01 Nov, 06:57

Сначала все в России радовались, что на выборах в Грузии победила правящая партия. Теперь те же все огорчаются,что премьер Ираклий Кабахидзе заявил, что возобновлять дипотношения с Россией не собирается из-за «оккупации» Абхазии и Южной Осетии.
Наблюдатели в недоумении: от грузинской оппозиции ждали нового майдана, повторения очередной «небесной сотни», а они как-то взяли и тихо разошлись.
События в Грузии не удовлетворяют никого. Ни Запад, который вешает на правящую «Грузинскую мечту» ярлык пророссийской, ни российских наблюдателей, от того, что победившая партия никак не определится, с кем она – с Москвой или Брюсселем.

А представим себе, что в 2014 году ЕС и США не загнали бы Украину на майдан и госпереворот. Ну, да, к нашему бы сожалению Крым бы, скорее всего, не вернулся бы в Россию, но ездить туда российским туристам, ничто бы не мешало. И база ВМФ оставалась бы в Севастополе. И националисты, и русофобы не взяли бы власть в Киеве. И Зеленский продолжал бы выступать в своем «Квартале 95». Ну, это если бы Януковичу дали время и возможность построить нормальную двустороннюю политику и с ЕС, и с Россией.
Но мы теперь никогда не узнаем, получилось бы у него это или нет.
Возможно, что-то получится у Грузии, которая хочет сохранить и те, и другие связи. И, где, похоже, даже местная оппозиция, не очень жаждет идти по украинскому пути, тем более, что в 2008 они уже пробовали. И Россия недостаточно сейчас сильна, а может и заинтересована в принуждении к одностороннему выбору.
Декларируя многополярность приходиться мириться с «двурушничеством» наших друзей – Турции, Сербии, Казахстана и прочих, что уж там Грузия. Можем довольствоваться тем, что второй фронт по западной указке не открывают, - уже хорошо.
А вот готов ли коллективный Запад мириться с такой многополярностью? Судя по первым действиям стран ЕС, похоже, что нет. Вот только после событий на Украине чувствует ли он себя достаточно сильным, чтобы настаивать на своем?

Подпишись на «Новый век»

3,352

Кремлёвский безБашенник

31 Oct, 17:19

На сон грядущий - немного очередной, хоть и поутихшей в последнее время в обществе, критике теории Дарвина...

https://t.me/Guber_gariki/2213

4,372

Кремлёвский безБашенник

31 Oct, 17:05

Прежде, чем анализировать "ничейный расклад по Лукашенко" от Дмитрия Дризе, для начала не помешает хотя бы попробовать определиться, чью же позицию вещает белорусский лидер. С учетом того, что ему самому пора готовиться к новым выборам, где ничто не предвещает беды, кроме надежных проверенных братьев-союзников, которых сам Григорович уже слегка охладил напоминанием о том, что перебор любви между Россией и Белоруссией может и войной между ними закончиться.
Помним мы и то, как под хитрое "я вам сейчас покажу, откуда готовили нападение на Белоруссию" Александр Григорьевич лихо слил карты одного "дружественного Генштаба" с планом прорыва к Молдавии, что по итогу стало поводом для резкой эскалации действий со стороны НАТО. Лукашенко может выглядеть глупым или смешным, наивным или даже нелепым, но он каждый раз практически безошибочно просчитывает для себя тот безопасный маршрут, по которому он может и рыбку съесть в виде получения новых кредитов и списания старых, и пропустить обязательный для многих следующий пункт.
Кроме того, для Лукашенко выгодно снизить градус российско-украинской бойни до уровня, когда санкции против России вроде бы останутся, но посредников никто уже сильно прессовать не станет. А вот вариант, когда санкциями окончательно обложат и Минск как Москву, белорусского лидера не сильно устраивает.
Поэтому Лукашенко наверняка транслирует не чью-то конкретную позицию, а эдакую солянку пожеланий, повышая свою стоимость как переговорщика "для всех, кто такой товар купит". И Россия в этом списке будет или на последнем месте, или на предпоследнем, обойдя Украину. Да и мнение России и Китай, и Запад и многих остальных вот-вот начнет волновать где-то так же, как и мнение украинское.
А если еще и допустить, что российские мнение - оно не монолитное, а многоголосое, то надо снова задаться вопросом, к чему больше прислушивается Лукашенко - к нашим тенорам или басистам (хотя вариантов и здесь поболее). И даже если у нас самих главным будет признан бас, то на самом деле всем рулить может и тенор, и сопрано, и пердимонокль, и абырвалг.
В общем, заявление Лукашенко есть, и оно вполне может указывать на то что желающих поиграть в устаканивание ситуации хватает со всех сторон. И что одна фигура в качестве медиатора себя готова предложить всем и сразу. А в остальном... Несубъектность России и Украины указывает на то, что и условный Киев, и условная Москва ограничат свои возможности или закапыванием в землю солдат и техники в промышленных масштабах, или написанием очередного "плана пэрэмогы". Но решения принимать будут теперь другие, к кому и может апеллировать Григорович.

3,973

Кремлёвский безБашенник

31 Oct, 17:04

«Заморозка» Украинского конфликта без Зеленского? Сегодня в Минске на полях II международной конференции по евразийской безопасности явно обсуждался китайский «мирный план». Об этом говорят и заочная полемика между Лукашенко и Лавровым по поводу «ничьей», а также встреча в Минске главы нашего МИДа с китайским спецпредставителем по Украине Ли Хуэем.

И судя по очень аккуратным ответам Лаврова Лукашенко, неофициальная позиция Кремля на данный момент действительно такова, что Кремль не против «заморозки» Украинского конфликта, но...без Зеленского! Кремль явно видит сильнейший перегрев в отношениях Вашингтона и Киева и не прочь «раскачивать» эту ситуацию дальше.

Но мало «раскачивать» эту ситуацию, надо ещё и добиться такого переформатирования Украины, чтобы на место нынешнего Зеленского не пришёл «новый Зеленский».

Но пойдёт ли Запад на слив Зеленского после американских выборов? И как далеко готов идти в этом направлении навстречу Западу Кремль?

Как известно из событий начала месяца, «партия мира» в Киеве, имеющая тесные связи с Вашингтоном, основывается на некоем «плане Дубинского» по внутреннему переформированию Украины «после» Зеленского. Возможно, сегодня в Минске Лавров с Ли Хуэем как раз и обсуждали нечто подобное.

И понять, началось ли движение к «заморозке» («ничьей», по сегодняшнему выражению Лукашенко) после 5 ноября, можно будет в том числе и по тому, будет ли с российской стороны в самом широком смысле этого слова (Медведчук и К) публично заявлена «дорожная карта» реализации подобных планов внутреннего переформатирования Украины.

3,504

Кремлёвский безБашенник

31 Oct, 16:17

Дмитрий Дризе — о «ничейном варианте» на Украине

Александр Лукашенко ввел в обиход новый термин применительно к украинскому конфликту — ничья. Мол, он пообщался с некими умными представителями «цивилизованного Запада» и сделал вывод: к ним постепенно приходит осознание того, что по Украине нужно договариваться. Собственно, все упирается в позицию одного человека — Владимира Зеленского.

Есть такое мнение неофициальное, что белорусский лидер на самом деле озвучивает российскую позицию, так сказать, в неформальном ключе. Может быть, еще и китайскую. В любом случае они схожи. Собственно, что такое «ничья» со спортивной точки зрения, на которую упирает Лукашенко? Это когда ты не можешь победить по объективным причинам. Или понимаешь, что цена окажется слишком высокой. Но, в принципе, определенных целей ты достиг, и это можно считать отчасти победой.

Украина так, по логике вещей, теряет территории, но остается суверенным государством. Это, конечно, не победа, но лучшее из зол. Ключевой вопрос, каким государством она остается — полностью самостоятельным и независимым или, скажем так, не до конца? На этот счет ясности нет.

Слова Лукашенко можно интерпретировать следующим образом: мы в Москве готовы к разумным компромиссам. Мы также прекрасно понимаем, что вы, Запад, очень хотите договориться до американских выборов. Пожалуйста, возражений нет. Но проблема не в нас и не в вас, а в Зеленском. Решите ее, и будем жить-поживать и добра наживать.

Но не может Запад эту проблему решить, потому что не он Зеленского выбирал, а народ украинский. А у них там принято с выбором народа считаться. Так что с радостью, но, похоже, никак.

С нами все ясно

3,535

Кремлёвский безБашенник

31 Oct, 15:19

Кремлёвский безБашенник pinned «...Дело ведь, на самом деле не в том - с нами ли сегодня Северная Корея, Иран и прочие изгои Запада, и насколько они с нами. Скорее, текущий момент ставит этот вопрос несколько по-иному: мы точно - самодостаточная, в том числе и военном отношении держава/страна…»

0

Кремлёвский безБашенник

31 Oct, 15:18

Уважаемая Наивная Политология на «Кремлевском безБашеннике» анализирует реализацию «прогнозов, составленных ещё на заре спецоперационной постнормальности» и отмечает, что скорость движения по сценарию «soft-Сталин» отстаёт от ожидаемой

Коллеги апеллируют к тому, что «до сих пор не произошло масштабного перераспределения собственности элит - передел коснулся лишь активов иностранных компаний».
Но есть основания считать, что именно сегодня дан сигнал к масштабному «ускорению»: Конституционный суд РФ запретил применять текущие сроки давности, установленные Гражданским кодексом, к антикоррупционным искам прокуроров об изъятии имущества коррупционеров в доход государства.
Таким образом, разрешено не применять сроки давности в 3 и 10 лет по изъятию коррупционно-нажитого имущества…

И хоть и сенатор Андрей Клишас заявил: «Решение КС подтверждает гарантии прав собственности и недопустимость произвольной «деприватизации» без учёта сроков исковой давности», уже имеющийся опыт свидетельствует об обратном.

Поэтому весьма вероятно скорое «вхождение в график»...

3,629

Кремлёвский безБашенник

31 Oct, 15:00

Самоустранение Кремля от дискуссии по поводу хиджабов в школах Владимирской области и антиалкогольных мер в Вологодской области, действительно, похоже на уже традиционное тестирование общественного мнения

Аналогичным образом протекала и антиабортная кампания и обсуждение введения «налога не бездетность», правда пока с разным результатом. Наш канал об этом, применительно к вологодским событиям, писал вчера.
Поэтому за данными инициативами общество наблюдает с пристальным интересом.
Причем итоги не/реализации предметов предыдущих дискуссий убедительно свидетельствуют об отсутствии предопределенности решения (если это для власти не является экзистенциальным вопросом), поэтому от активности обсуждения идей и степени их неприятия социумом очень многое зависит…

Как говорится, «не говорите потом, что мы вас об этом не предупреждали»…

3,432

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 16:18

Алексей, а скажите, а в чем Ваши компетенции? В трансгендерных отношениях? Просто интересно. Вы в них состоите? Ездили в Тай, и там вступали в эти отношения? Или как?
Вот я не раз оперировал трансгендеров. Знаю клинику, методы лечения и диагностики данного заболевания. А вы? В чем ваша компетенция?
Вы состоите в однополом браке? Ваши родственники состоят? Или вы смотрели порнуху с однополыми отношениями? В чем Ваша компетенция здесь? Я вот, не считаю себя специалистом по однополым отношениям. Ибо вообще не знаю как там и какие они. Гомосексуализм знаю, как врач, что это за заболевание. Как лечить. Методы диагностики и профилактики. А вы? В чем вы компетентны, кроме написания постов? Какая у вас основная профессия? Политолог? Ну, в стране в которой никогда не было политики, я и про СССР и про РФ, это благообразное название тунеядства.
Вот закон бы о тунеядцах, если б писали, с вашим то опытом, я бы наверное вас привлек, к написанию. Чтоб вы объяснили лучше - где тунеядцев искать, их основные признаки, как их верифицировать. Думаю вы все эти на собственном опыте сможете рассказать. А в том о чем вы говорите в своем посте, ну, вряд ли, по идее, вы компетентны. Хотя, может все же и там специалист? Что скажете?

4,202

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 11:56

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Большой куш По теме конфликта челябинцев с местными цыганами тяжело высказаться однозначно, как по причине уважения к народу рома, так и по причине…»

0

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 11:55

Очень странная позиция: что означает посыл, будто "мы некомпетентны" в оценке движения чайлд-фри или хэллоуина или трансгендерных тенденций ? А кто компетентен, если не мы? Конгресс США? Или какая-нибудь европейская ассоциация сторонников однополых браков? Когда речь идет о нашем обществе, о нашей жизни, мы и есть самые что ни на есть компетентные, потому что именно нам, а не "всемирной лиге сексуальных реформ" определять, как нам жить. И мы сами будем решать, каким законам и нормам нам следовать.
https://t.me/kremlebezBashennik/39651.

4,251

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 11:54

Помнится, одним из аргументов за вторжение в Афганистан было предотвращение размещения там очередных "американских ракет", возможность которого углядели наши стратеги от геополитики. Ну что, советских войск в Кабуле нет уже три десятка лет, те же американцы успели там погостить лет двадцать и никаких ракет, никаких коварных, нацеленных на "мягкое подбрюшье" Отечества баз не появилось. Только пустыня, горы, бесконечная гражданская война и пятнадцать тысяч советских погибших солдат. Это не считая огромного количества затраченных материальных ресурсов. Вот и цена "геополитическим прогнозам", на которых, почти наверняка, кто-то сделал себе славную кабинетную карьеру и имя.

Ангола, очередная геополитическая кампания, очередное противостояние на "дальних рубежах", сотни погибших соотечественников, тысячи убитых же кубинцев, бесчисленные пароходы с "интернациональной помощью" и каков итог? Какая для нас теперь разница, кто бы победил тогда, Савимби или Нето, да и помнит ли кто эти имена? Но сколько оказалось затрачено сил и средств, бесцельно и без пользы для России. А ведь в свое время проповедники вмешательства наверняка исходили слюной, доказывая его крайнюю необходимость. Очередные "порты и базы НАТО", угроза для Родины, если не решимся, то нас сомнут...

Эфиопия, Мозамбик, позорное бегство из Сомали, еще того старого, при Барре, Египет, Ливия, влитые в Кубу десятки и сотни миллиардов, поднятие экономик Китая, Албании, Монголии или восточноевропейских сателлитов. Хоть одно из этих действий принесло реальную пользу не карьерным стратегам и геополитикам, а нашим соотечественникам? Хоть что-то дает нам сейчас пусть небольшую прибыль, которая очень бы не повредила истощенной внешней экспансией и амбициями стране? Можно назвать разве что "Зарубежнефть", по дружбе отхватившую несколько месторождений во Вьетнаме. И все, больше не вспомню. Никакие прошлые друзья не стремятся поддержать наши экономические интересы, установить льготные и особые правила. Разве что не против разрешить себя снова кредитовать.

И ради этого изымались полвека ресурсы из страны, она истощалась, люди ехали за тысячи километров, чтобы помочь очередному негритянскому царьку, принявшему для вида марксизм, победить другого?

К чему я это пишу? К тому, что так, с течением времени, по прошествии десятилетий становится видна цена истеричным и диковатым мантрам кабинетных любителей человечинки о критичной и неотложной необходимости утвердить свое присутствие в очередной Верхней Бармализии, потому что иначе там окажутся НАТО, Штаты, китайцы, лилипуты или рептилоиды. И тогда наступит конец времен.

Время прошло и мы увидели, что нет, ничего бы не наступило, не случилось, не изменилось, даже если бы мы остались дома. Просто какое-то количество соотечественников осталось бы в живых, а остальные были богаче и, возможно, счастливее.
Не верьте камланиям и бреду очередных любителей стратегии, больших карт с флажками и стрелками танковых армий, в очередной раз зазывающих нас на последний бой в далеких краях. Ничего там нас не ждет.

Забот у нас достаточно и в России. И экономика, и бедность, и социалка, и тот же терроризм с экстремизмом. Разобраться бы с ними...

3,750

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 10:41

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Большой куш

По теме конфликта челябинцев с местными цыганами тяжело высказаться однозначно, как по причине уважения к народу рома, так и по причине понимания того, как устроен криминальный бизнес национальных объединений, которые контролируются «цыганскими баронами». Практически в каждом населенном пункте России от деревни до города есть своя цыганская диаспора, которая занимается очень традиционным для нее бизнесом, почти всегда незаконного характера. Многие члены таких «семей» сидят в тюрьмах, начиная с малолеток, считая такую школу жизни вполне оправданной средой взросления. Такие цыгане есть по всему миру, причем иногда это не какой-то конкретный этнос - например, в той же Ирландии такие gypsy (или «бродяги», «путешественники») вообще не имеют отношения к цыганам. При внешней атрибутике от кибиток до одежды – это этнические ирландцы, перенявшие кочевой образ жизни.

Это как раз - к разговору о традиционных ценностях. Именно такие национальные объединения, не имеющие своей страны (как некогда евреи), сохраняются именно через традиции и закрытые сообщества. Женятся только друг на друге, соблюдают обряды, фиксируются на приданиях и нормах поведения. Такой же подход, как правило, серьезно сужает возможность проникновения в другую среду. Вырваться из табора можно, тому пример – масса цыган в современной России, которые закончили университеты, работают врачами и учителями, не говоря уже про знаменитый театр «Ромэн». Но удается это буквально единицам, тогда как менее мотивированные к нормальной жизни, именно с традиционным восприятием своего мира люди, как правило, даже не задумываются о такой возможности.

«Люди боятся цыган», - говорил Шерлок Холмс. «Ненавижу, …, цыган», - говорил персонаж из фильма «Большой куш», который пытался купить у них фургончик. Хотя идея генетической обусловленности цыганской преступности, скорее, является мифом. Традиционно и до настоящего времени цыгане часто обвиняются в похищении детей. Такие литературные персонажи как Эсмеральда, Фигаро, Пресьоса в детстве были украдены цыганами. Основой для мифа послужило наличие в цыганских таборах светловолосых детей. Именно потому, что цыгане при всей своей внешней доброжелательности всегда противопоставляют себя остальному миру, считая избранными только своей народ. По понятным причинам – это ведет к закрытости общества, отчуждению и, рано или поздно, конфликту с ним. В данном случае, слепое следование традициям, в котором поощряются варварские обычаи.

Наряду с проблемами социальной интеграции цыган, антицыганизм окружающего общества является одной из причин сравнительно низкого уровня жизни большинства из них. Почти во всех странах проживания среди цыган очень высок уровень безработицы, они часто оказываются лишены социальных и пенсионных выплат. Хотя часто масштабы цыганской преступности существенно преувеличиваются не только у нас. В 2013 году проходили антицыганские демонстрации в чешских Будоевицах, в связи с чем были организованы общественные слушания, на которых указывалось на высокий уровень преступности в районах проживания цыган.

Вывод простой. Нужно разделять цыган этнических и социальную иерархию «цыганского феодализма» со всеми этими «баронами». Бороться с преступностью как раз и означает уничтожить любые криминальные сообщества, которые подминают под себя людей, апеллируя к каким-то традициям, но под их видом – способствуют криминализации детей, подростков, а также женщин, которых часто заставляют вести унизительный образ жизни, спать на улице вместе с детьми, особенно, если она лишилась мужа. Культурные традиции (язык, музыка и т.д.) никак не должны ущемляться, в противовес варварским традиционным ценностям, которые как раз и используются для манипуляции членами общин. Это сложно, но именно такие задачи и стоят перед странами, которые именуют себя империями, т.е. государствами, готовыми заботиться о многих этносах, проживающих на одной территории. Да и избавиться от цыган еще никому не удавалось, даже за тысячу лет.

33,186

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 10:32

Идеи запрета чайлдфри, феминизма, хэллоуина или астрологии ориентированы на неравнодушных граждан. Которые считают обязанным иметь собственную экспертную и моральную позицию по поводу любого явления вокруг.
Но ~~большинству~~ многим из нас куда симпатичнее вторая модель – отпустить ситуацию и не настаивать на своей экспертизе в сферах, про которые мы не экспертны. Вот внешняя политика Бутана: к ней же можно относиться без осуждения или восхищения. Или макаронный монстр: никто не знает наверняка, существует он или нет – зачем и ради чего заочно искать его одобрения или гнева?

4,242

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 10:24

Карнавальная война между Ираном и Израилем на самом деле является вполне серьезной и результативной. И пока в ней, если отвлечься от мишуры, по очкам далеко вперед вырвался именно Израиль.

Обе стороны отлично понимают, что никакого военного решения у их противостояния нет. А потому видимую часть своих военных упражнений обставляют максимально деликатно, буквально предупреждая друг друга и стараясь минимизировать наносимый ущерб. Никаких мясных штурмов в стиле северных дикарей, никаких ковровых бомбардировок и варварского истребления населения друг друга. «Друг друга» - очень важное уточнение.

В этом смысле считать взорванные стратегические объекты противников не имеет никакого смысла - они не являются целями ударов вообще. Наоборот - если только в отчетах появится действительно серьезный объект, атакованный или разрушенный ударами - это будет либо «косяк» нападающей стороны или свидетельство, что всё пошло сильно не по плану, и нужно как-то входить в берега.

Война между Израилем и Ираном - это война иранских прокси против Израиля и никак иначе. И вот в отношении них никаких ограничений нет. Собственно, нынешняя война - это именно снижение уровня угроз со стороны именно прокси-сил Ирана, и судя по всему, после Хезболлы Израиль по-серьезному возьмется за хуситов. Ну, как серьезно - аналогично с Хамасом и Хезболлой. С показательным истреблением верхушки Ансар Алла и достаточно серьезным ущербом ее инфраструктуре. И, конечно, сопутствующим ущербом в виде инфраструктуры гражданской. На чем острая фаза, скорее всего, будет завершена.

С другой стороны, все прокси на это подписывались и как минимум их вожди неплохо понимают, что за все нужно платить. В том числе и по самой высшей мере. И раз они на это согласны, то какие могут быть претензии?

3,938

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 09:44

Россияне уже привыкли жить без привычных марок новых автомобилей, пересаживаясь на китайский автопром и его отечественные производные, а теперь предстоит научиться жить еще и без приличных холодильников с кондиционерами. Новые требования к используемым в этих устройствах хладагентам грозят серьезными проблемами с поставками бытовой техники. Власти при этом ссылаются на подписанный Россией Монреальский протокол по квотированию и снижению использования охлаждающих газов. Но Монреаль расположен в недружественной Канаде, да и вообще РФ одну за другой покидает разные международные конвенции, которые затрудняют ее внутреннее развитие, а тут вдруг профильное ведомство уцепилось за какой-то там отнюдь не суверенный протокол о газовых хладагентах. С другой стороны, российские производители продуктов снижают выпуск и поставки в магазины сливочного масла, поэтому дело идет к тому, что хранить в холодильниках становится особенного и нечего. А раз так, то еще большой вопрос, нужны ли стране в такой ситуации холодильники, а тем более импортные. https://t.me/PoLSat203/642

4,345

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 08:44

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Интегральный индекс котировок сырья в последние три года выглядит весьма устойчиво, колебаясь вокруг уровней конца 2021 г. При этом заметны невиданные за последние пятнадцать лет ралли в золоте и серебре, говорящие о том, что инвесторы стремятся уходить из ведущих валют в «защитные» активы – а нефть, учитывая масштабы её потребления и степень ликвидности, может считаться одним из них

2. Дмитрий Михайличенко: Молдавские выборы окажут заметное влияние на восприятие стратегии Запада на постсоветском пространстве. Пристальное внимание к нему - в Грузии и Армении и даже на Украине. Фактически, имея административный ресурс, секьюритизацию со стороны Запада и репрессивную зачистку оппозиции, Санду не смогла победить убедительно

Отклики: Scriptorium, Спец по специям, Александр Семенов, Псковская Лента Новостей, Северный взгляд

3. Дмитрий Дризе: В общем и целом, как мы видим, ситуация не очень простая даже с тем же саммитом БРИКС, чтобы жестко бросить вызов «проклятой Америке» и ее «прислужникам». К слову, «вражеские козни» также никто не отменял. Впрочем, если удастся наладить экономическое взаимодействие – это весьма позитивный шаг на перспективу

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: Российская экономика сейчас живёт по законам военного времени, и всё в ней «завязано» на один центральный элемент: на бюджет. Рост бюджетных расходов был и остаётся основным фактором народнохозяйственного роста, за который «зацепляются» все прочие

5. Телеграм-канал Мастер пера: Затяжная осень нынешнего года накладывается на американские выборы, на которые мир смотрит как с трепетом, так и с надеждой, втайне рассчитывая на то, что в ноябре эпоха конфликтного застоя, наконец, сменится хоть какой-то определенностью. Мир уже устал от выдвигавшихся ранее разных мирных планов окончания СВО, поэтому крепнет запрос на то, чтобы ситуация разрешилась кардинально, внезапно и без всякого предварительного планирования

Отклики: Политика Онлайн

6. Журналист Андрей Калитин: Почему же наш паровоз в другую сторону едет, прямиком в прошлое? А может быть, потому что Россию надо бы беречь, а не охранять? Жаль, что Александр Солженицын не уточнил, от кого надо «народ сберегать». Но мы уже и сами догадываемся

7. Телеграм-канал Наивная политология: О единой валюте БРИКС, Об антиукраинских настроениях в пропагандонезависимой части российского социума, Стагфляция и наркотики

Отклики: Московская прачечная, Украина не Россия❓

8. Дмитрий Дризе: Вот ведь странно: с одной стороны, у нас все - для народа, для глубинного избирателя, а как он начинает вопросы задавать - так «телефоны убрали!». Не до вас сейчас – не видите, мы глобальные вопросы решаем. А главные враги у нас - Запад, «чайлдфри» и, конечно, же квадроберы - куда без них. И в том что русские с цыганами дерутся - также Запад виноват – вмешательство извне. Все это чревато системными рисками

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, Политген

9. Политолог Илья Гращенков: Недавно в ГД обсуждался любопытный законопроект о деструктивной информации. Суть проста: если она противоречит другому закону – о традиционных ценностях, то автоматически попадает в разряд деструктивных. Вывод логичный: все, что не разрешено – становится запрещено. Примерно так же было в позднем Советском Союзе, и именно такой подход, во многом, спровоцировал развал государства, где людям просто надоели все возможные запреты

Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера, Александр Семенов, Андрей Гусий, Александр Семенов

10. #БезБашенноеМнение: Запрещая одно и ограничивая другое, власти продолжают формировать послушных граждан, готовых, в случае необходимости, отдать жизнь за интересы Родины. И тут пример северокорейских товарищей уже не кажется далекой антиутопией

Отклики: Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Андрей Гусий, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

77,196

Кремлёвский безБашенник

26 Oct, 08:40

Запрещалкины проверяют государство на хрупкость. В свете чересчур активной политики в области запретов всего и вся, встает вопрос: с какой целью ловят квадроберов или запрещают целый феминизм? Если политтехнология – отвлечения от более насущный проблем, то ок, вопросов нет. Но ввиду того, что запрещалкины перешли одну важную для общества красную линию – полезли в постель к гражданам, тут все может закончиться отнюдь не так уж и безобидно. СССР, конечно, распался не за один день и не из-за фильма «Интердевочка», но в том числе и из-за систематического желания объяснить каждому, как он должен одеваться, какую музыку слушать, ну, и, как и с кем спать, разумеется. Что в итоге дало ровно обратный результат: от немыслимого разгула разврата в комсомоле до «ветра перемен» как реакции на всевозможные запреты.

В общем, давно известно (еще из курса сопромата), что твердые материалы – хорошо реагируют на сжатие, но хрупки при ударе. И наоборот, вязкие материалы не так стабильны, но их можно мять сколько угодно – податливая структура не разрушится. Очевидно, что проецируя это свойство на политику мы поймем, что на этапе политики твердости, последнее что нужно государству – это удары по сложившейся структуре, которые могут привести к внутренней дестабилизации. Вот взять хотя бы феминизм, который для РФ (как наследнице СССР), является традиционной ценностью.

Марксистский феминизм, внедренный в СССР еще Коллонтай, с фемиконами вроде Розы Люксембург и Кларой Цеткин, стал первой в Европе, да и всем мире, практикой женской эмансипации и внедрения системы равных прав. Не говоря уже про прогрессивную составляющую большевистской революции: упрощение процедуры развода, права «незаконнорождённых» детей, право на аборт, сексуальную либерализацию и т.д. Таким образом, системе ценностей, в которые входят все базовые феминистические понятия – более 100 лет, а значит именно это и является традицией для нашего общества.

Попытка же навязать обществу давно ушедшие, даже из экономической целесообразности, принципы домостроя средних веков – это как раз не традиция, а культурная революция. При этом, даже среди сторонников таких «ценностей», они часто используется лишь в качестве пиара. Например, в свое время Герман Стерлигов, отдал свою дочь Пелагею за сыровара Олега Сироту, приняв в качестве платы за нее коня и коз. У него была многодетная семья, но в результате они развелись, причем с большим скандалом. Недавно стало известно о разводе певца-традиционалиста Шамана и женитьбе «православного олигарха» Малофеева. В общем, в личной жизни сторонники традиции также выбирают возможность воспользоваться своими правами.

Так что политика: народу – запрещай, а себе – можно, рано или поздно вызовет ту самую реакцию со стороны тех, кому запрещают. Да и мнение о том, что «они там наверху сами творят, что хотят», будет лишь подогревать этот социальный разрыв. Какой, кстати, был и в СССР, где как любили говорить, коммунизм был построен для партийного руководства, а простые люди также не могли удовлетворить свои потребности.

3,500

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 17:33

Дмитрий Дризе — о предстоящих выборах в Грузии

Премьер-министр Грузии, представитель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе в интервью телеканалу Euronews заявил, что Россия в его стране влияния не имеет ни через партии, ни через СМИ. Поэтому никак не может вмешаться в предстоящие в стране судьбоносные выборы.

Это был его ответ на самое распространенное обвинение. Оппозиция считает, что нынешняя власть действует в интересах Москвы. Итоги голосования сфальсифицирует, в результате государство грузинское окончательно отвернется от Европы и пойдет назад в СССР. Российская Федерация со своей стороны, напротив, обвиняет Запад в попытках устроить грузинский майдан, цветную революцию и лишить граждан их выбора.

Мы обычно прогнозы не строим, но здесь все очевидно. Страна уже находится в кризисе, поэтому есть большие основания полагать, что дальше он будет только расширяться. Почему? Потому что вопрос поставлен ребром — только так и не иначе. Или в одну сторону, или в другую, третьего не дано. Это означает раскол. Есть два пути его преодолеть: или диктатура, или межнациональный диалог.

Первый вариант выглядит предпочтительнее. Диалог никто не предлагает. Что можно здесь сказать? Жаль. Красивая страна, все могло бы по-другому сложиться. Время неудачное — идет борьба за многополярный мир.

С нами все ясно

4,413

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 13:19

Сообщается, что Владимир Путин назначил новым послом России в Швеции Сергея Беляева, который с 2018 года работал директором Второго европейского департамента российского МИДа. На этом посту Беляев сменит Виктора Татаринцева, занимавшего должность российского посла в Швеции с мая 2014 года.

Когда происходит такая кадровая ротация, всегда хочется узнать о достижениях человека, который аж 10 лет проработал послом. Но кто ж о таком нам расскажет? Конечно, глупо вменять одному Татаринцеву то, что за время его "посольствования" хоть и не братская нам, но некогда нейтральная Швеция (как и Финляндия) пополнила ряды НАТО. Ну а чем же тогда запомнится если не шведам, то россиянам этот покидающий Швецию персонаж? Не знаем уж, кому - как, но в нашей памяти данная фигура останется образцом современного доходчивого российского дипломатического языка.

Напомним, что еще за несколько дней до начала СВО Виктор Татаринцев в беседе с изданием Aftonbladet, отвечая на вопросы на шведском, сказал: «Urskta sprket — men vi skiter i vsts sanktioner», и эту его фразу СМИ перевели не иначе как «Извините за язык — но нам насрать на санкции Запада», которая тут же была вынесена в заголовок. Ну а что было дальше - всем уже известно. Швеция "насрала" на свой нейтралитет и стала членом НАТО, и т.д., и т.п. Но комфортно сидеть в послах не самой последней европейской страны 10 лет - это вам все-таки не хухры-мухры. Не каждому такая "нелегкая" доля выпадает. А это "крепкий орешек" - сдюжил...

5,088

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 12:46

Случившийся в поселке Коркино Челябинской области конфликт, имеющий в своей основе противоречия русских и местных цыган, является очень тревожным «звоночком», поэтому в случае отсутствия в социуме уверенности в его разрешении не только «по закону», но и «по справедливости», он вполне может превратиться в «набат»

Элементы ксенофобии всегда присутствуют в обществе, причем в любом, но подобным образом выплескиваются наружу лишь в экстраординарных ситуациях, когда в социуме превалирует мнение о том, что иначе острая ситуация не разрешится. Конечно, обострять противоречия могут и намеренно, но без реальной основы конфликта, переход к острой его фазе, как правило, невозможен.
Вот и в Коркино, похоже, произошла именно такая ситуация.
Так, бывший муж убитой таксистки Петр Манжосов рассказал, что в челябинском Коркино постоянно происходят стычки с представителями цыганской диаспоры, а несколько лет назад после совершенного убийства цыгане вынуждены были покинуть город, но позднее вернулись. Более того, утверждается, что они занимаются криминальными делами.
То есть конфликт существует давно, он уже приводил к убийству и последующему бегству цыганской общины из города, но затем они вернулись и все пошло «по накатанной». Следовательно, предпосылки к преступлению были сформированы давно, но необходимых действий по ее кардинальному разрешению в правовом поле так и не было предпринято.
А после нового убийства все пошло вразнос.
Правоохранительные органы, видимо, не успели сработать быстро и задержать подозреваемого в преступлении (информация об этом появилась уже после введения ОМОНа и задержания нескольких десятков местных жителей). Возможно, причиной этого стал катастрофический некомплект сотрудников полиции, который в глубинке чаще еще острее, чем больших городах.
Не исключен и вариант определенной нерадивости полицейских при расследовании преступления по горячим следам (вольной или невольной), с этим разберется следствие и соответствующие комиссии, направленные для разбирательства в Коркино.

Теперь в ситуации следует тщательно разобраться, сделать из нее верные выводы и наказать виновных. Причем наказаны должны быть не только участники массовых беспорядков, но и преступники и их сообщники, а также тот, кто открыл огонь по людям.
В противном случае, в социуме будет сформирован стереотип о том, что правоохранительные органы покрывают преступников, наказывая при этом людей, требующих для них справедливого наказания. И тогда велик риск сваливания в не правовые методы разрешения давнего конфликта.
Более того, в некоторых регионах уже сформированы ячейки организаций, которые могут этим заняться, и тогда мало точно никому не покажется.

Опасность тем более велика, что в огромном числе городов и поселков уже сформировались общины мигрантов и натурализованных граждан, выходцев из стран Центральной Азии, представители которых часто ведут криминальный образ жизни и вступают в конфликты с коренным населением.
Поэтому, попытка в Коркино «спустить на тормозах», наказав «стрелочников» и не разрешив конфликт показательным примером достижения справедливости, может привести к значимому расширению вспышек ксенофобии, что резко обострит ситуацию в стране. Причем в самое неподходящее для этого время…

5,278

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 12:45

О ситуации с цыганами в Челябинской области вот какие мысли:

Этого можно было избежать, если бы органы власти держали ситуацию на контроле и поддерживали диалог с местным населением, которое, как выясняется, неоднократно сообщало о конфликтных ситуациях с кочевым народом. Что и говорить, если губернатор сейчас вообще не в стране.

Это связано и с тем, что у государства нет чёткой политики в отношении цыган. Все про них знают, все знают проблемы, связанные с ними, но что с ними делать, никто не в курсе и даже не пытается подумать как с этим быть. В советские годы их хотя бы пытались сделать осёдлыми и приобщить к полезному труду, но не хватило времени и ресурсов это дело довести до конца.

Вот и уровень тревожности у россиян не снижается - тут цыгане в кого-то стреляют, в Питере безумцы нападают на людей - для стресса поводов предостаточно, а чёткой политики как с этим всем бороться не видно.

4,037

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 09:23

"Пока рак на горе не свистнет, русский мужик не перекрестится"

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" , абсолютно справедливо отмечает, что на фоне глобальных изменений в мире и внутренней политики России, проблемы глубинной России продолжают оставаться актуальными. Конфликт в Коркино, Челябинской области, где столкнулись интересы местных жителей и цыган, демонстрирует, что социальные напряжения не исчезли, несмотря на громкие декларации о многополярности и укреплении национального единства. Убийство женщины-таксиста представителями цыганской диаспоры стало спусковым крючком для обострения стереотипов и предвзятости, которые давно сидят в сознании людей. Старо как мир, когда закон не писан и ситуация возникшая в Коркино, Челябинской области, характерна для многих муниципалитетов РФ, где национальные диаспоры врослись в местный истеблишмент и стали подменять своими устоями российское законодательство и навязывать свои понятия. Когда региональные власти годами закрывают глаза на творящийся беспредел и самоуправство местных князьков, боссов диаспор.

Важным является то, как власти реагируют на такие конфликты. Применение силы и разгон митингов — это лишь временные меры, которые не решают коренных проблем. Следует напомнить, что обеспечение стабильности в регионе требует не только контроля, но и глубокого анализа первопричин конфликтов. Уровень жизни населения в малых городах зачастую не соответствует заявленным стандартам, а жители, в свою очередь, сталкиваются с хроническим отсутствием возможностей для нормального существования.

Отношение власти к шумным случаям недовольства отдаляет её от народных нужд. Слова о том, что "телефоны убрали", отражают оторванность и безразличие к реальным проблемам населения. Игнорирование актуальных межнациональных вопросов регионов чревато рисками. Зреющее годами социальное недовольство может в одночасье вспыхнуть, как в Коркино, и перерасти в открытое противостояние. И не стоит дожидаться, "пока рак на горе не свистнет"...

4,255

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 09:21

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Стагфляция и наркотики

Тема грядущего экономического кризиса давно поднимается критиками современной монетарной политики. Однако, к высокой вероятности стагфляции ведут не только решения ЦБ, но и общий вектор государственной политики по увеличению налоговой нагрузки в отраслях, оказывающих влияние на потребительскую экономику в целом. Типичный пример - рост цен на топливо, к примеру из-за резкого повышения ставки акцизов и снижения налогового вычета для производителей бензина. Существуют и альтернативы столь разрушительному подходу - к примеру, для сохранения нужных поступлений в бюджет более перспективным кажется изменение государственной политики в отношении оборота наркотиков.

Объективно говоря, современный подход не работает. Синтетическое сырьё идет и из Китая, и из Афганистана через республики Средней Азии, оттуда же поступают и опиаты, сохраняется и импорт запрещенных веществ через традиционные каналы в портах Финского залива, где в ходе санкционных и антисанкционных процессов 2014 года европейские поставщики лишь сменились на латиноамериканских, африканских и азиатских.

Причина неэффективности борьбы с наркоторговлей в современной России кроется в её классовой, а точнее, сословной природе. Будучи "государством силовиков", Россия подстраивается под их интересы и мотивы. При этом в любых государствах, даже самых демократических, аналитики отмечают наличие связей между полицейскими структурами и наркомафией - оборот любого запрещенного товара создает высокомаржинальный рынок, образующий механизмы коррупционного обогащения для служащих, чьей задачей является недопуск запрещенных товаров и услуг на рынок. Так в большинстве стран устроены рынки проституции, наркоторговли и оборота оружия, а в Китае функционирует рынок VPN для обхода блокировок. Чем больше запретов - тем выше маржинальность и тем больше направлений для вымогательства - соответственно, тем богаче коррумпированная прослойка силовиков, что в случае наличия их политического представительства диктует и вектор законотворческой практики.

Применительно к наркотрафику, в странах с высоким уровнем низовой коррупции и запретом оборота психотропных веществ выходит, что коррумпированные работники силовых ведомств получают "тройную зарплату" - первую непосредственно по трудовому договору, вторую - в качестве компенсации от наркомафии, третью - в качестве премий по "палочной системе" за задержание конечных распространителей и их клиентов. Современная высокотехнологичная инфраструктура операций в наркоторговле делает контакты оптовиков с розничными торговцами и розничных торговцев с курьерами защищенными и обезличенными. Так переход от эпохи "Васи-растамана" с большим числом личных контактов к эпохе мессенджеров гарантирует стабильность рынка и высокую инвестиционную привлекательность.

Однако, спецоперационная постнормальность - это время делиться, что должно распространяться не только на простых граждан и представителей бизнес-сообщества, но и на бенефициаров полицейского государства. В число реформ, необходимых для поддержания военной экономики, можно включить создание государственной монополии по распространению психоактивных веществ. Госкорпорация РосГосДурь - идеальное место для трудоустройства излишне медийно активных политиков, общественников, журналистов и прочих замечательных личностей. Более того, цифровизация оборота наркотических веществ позволит ограничить рынок их потребления "безопасными" профессиями - строгая цифровая отчетность истории покупок и персональные карты с биометрией позволят оградить от употребления наркотиков лиц, имеющих допуск к оружию, профессиональных водителей, пилотов, диспетчеров аэропортов, госслужащих, идеологов "традиционных ценностей" и даже экзистенциальных геополитиков, что гарантирует более безопасную среду для населения в целом. К тому же подобный подход наилучшим образом позволит добиться основной цели антинаркотической политики любого государства - ограждения несовершеннолетних от психотропных веществ.

10,509

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 09:15

И последнее по Коркино, чтобы не очень педалировать.
Правоохранительная система в двойственном положении еще вот почему.
Да. Ей важно продемонстрировать результативность и силу. Показать, что преступник понесет наказание и никто не уйдет от ответа.
Но. Показывать результативность и силу все сложнее. Вариант с снятием претензий через трансформацию в добровольца всем хорошо известен и социально поощряем.
Создает ли это риски обессмысливания и девальвации всего смысла работы правоохранительной системы?
Не то чтобы эта система совсем уж не задавалась таким вопросом. Пусть и не слишком вслух.

3,599

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 08:00

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На фоне вставания с колен и «Россию нельзя изолировать», а также строительства многополярного мира, как выясняется, никуда не делись проблемы там называемой глубинной России. В поселке Коркино Челябинской области произошел конфликт, условно говоря, русских и местных цыган. Поводом послужило убийство женщины-таксиста. При этом прибывшие силовики жестко разогнали сход местных жителей, что создало дополнительный повод для недовольства.

История, довольно типичная для современного этапа развития страны. То там, то здесь, но такие конфликты возникают. Особенно это характерно для глубинки, где уровень жизни все еще не соответствует заданным показателям и расчетам московских чиновников. Более того, сейчас на фоне происходящих событий возникает дополнительный повод для общественного напряжения, чтобы там ни показывали соцопросы. Старые обиды выходят наружу.

Власти же реагируют практически одинаково - без особых сантиментов. Вглубь проблемы не вникают. Вспоминаем крылатую фразу некого губернатора - «телефоны убрали!». Вот ведь странно: с одной стороны, у нас все - для народа, для глубинного избирателя, а как он начинает вопросы задавать - так «телефоны убрали!». Не до вас сейчас – не видите, мы глобальные вопросы решаем. А главные враги у нас - Запад, «чайлдфри» и, конечно, же квадроберы - куда без них. И в том что русские с цыганами дерутся - также Запад виноват – вмешательство извне.

Все это чревато системными рисками. Нельзя о глубинном избирателе забывать. Ибо есть у него много проблем, они, конечно, не такие масштабные, как борьба глобальным доминированием, но, тем не менее, в решении нуждаются. Причем, лучше с этим не затягивать.

4,079

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 07:59

«Взятие Нью-Йорка» попало в ТОП событий недели по версии ФОМ. Как выяснилось, речь о взятии в ДНР населенного пункта Новгородское, но все же. В любом случае 30% медиаполя продолжает быть сфокусированным вокруг вооруженного конфликта. Причем 5% этого поля – негативная информация: «война в Курской области», «Атака БПЛА» и т.д. Чуть меньше – 4% интересуются событиями на Ближнем Востоке.

Всего 3% были обеспокоены внутриполитической повесткой: «закон о налогах на бездетных»; «закон о мигрантах, ужесточение»; «МРОТ – повышение»; «хотят ввести поправки про авто- мобилистов». Несмотря на то, что все эти законопроекты – крайне резонансные. А саммит БРИКС и вовсе затронул внимание лишь 1% россиян.

Все это говорит о сохранении осеннего тренда на политическую апатию. Уровень тревоги вновь несколько снижается, но все же оставаясь стабильно высоким. Как раз на днях во время лекции психологам ИГСУ РАНХиГС говорил о том, что высокий уровень тревожности в обществе невозможно держать так долго, так как она переходит в опасное для общества состояние. Сейчас люди разделены на две группы. Первая – находится в состоянии панической атаки, вторая – в состоянии рационального отрицания факторов риска, которые в итоге оседают в подсознании и формируют латентную общественную тревогу.

Вообще, тревожность может быть мобилизующей, приводящей организм в состояние готовности к отражению опасности, и наоборот ‒ расслабляющей. Во втором случае она снижает способность к реакциям (например, происходит паралич воли, и человек не в состоянии адекватно оценивать риск). Наряду с повышенной тревожностью, сопровождающейся мощными беспричинными страхами, существует и другая форма – пониженная тревожность, выражающаяся в игнорировании реальной угрозы из-за субъективного преуменьшения её значимости. Все эти виды являются отклонениями от нормы.

Часто повторяющиеся необоснованные приступы тревоги со временем могут усиливаться и затем длиться даже месяцами. В результате возникает тревожное расстройство, нарушающее нормальный образ жизни человека. В этом состоянии его поведение становится неадекватным. Например, он может начать избегать самых обычных действий, таких как выполнение непосредственных трудовых обязанностей или употребление пищи. В масштабах общества это может означать замирание привычных связей и видов деятельности, фактически общество «уйдет в себя».

3,541

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 07:41

ФОМ в последнее время может смело претендовать на номинацию главного то ли индикатора, то ли источника, а то ли - и гаранта стабильности. Которую неделю результаты его замеров звучат убаюкивающе - уровень доверия президенту, оценки его работы, работы правительства и премьера, а также рейтинги партий, если и колеблются - то в пределах все того же 1 пункта, а то и вовсе замерли (видимо, в ожидании чего-то лучшего?). В информационных трендах по-прежнему - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российских территорий не особо приковывают к себе внимание граждан (возможно, зеркально отражая тем самым внимание к этим темам СМИ). Но неравнодушные российские граждане также следят и за военными действиями на Ближнем Востоке, работой властных структур и разного рода резонансными авариями, ДТП и прочими происшествиями. Похоже, единственное, в чем которую неделю нет стабильности, а есть перемены к лучшему - это в соотношении уровней спокойствия и тревожности общества: кривая уровня спокойствия за неделю рванула вверх сразу на 3 пункта, в то время как уровень тревожности снизился на 2 пункта. Как говорится, было бы о чем тревожиться, вместо того, чтобы думать только о хорошем...

3,669

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 07:25

Старую песню теперь уже с полным правом можно петь на новый лад. Сотни юных бойцов из пхеньяновских войск на разведку в Донбасс поскакали. Хоть президент РФ прямо и не подтвердил отправку северокорейских подразделений в Россию и далее на западный театр военных действий, но как из смысла сказанного, так и из особенностей формулировок следует, что дыма без огня не бывает. Сославшись на ратифицированный договор о стратегическом партнерстве с КНДР, нацлидер подчеркнул: «Что и как мы будем делать в рамках этой статьи — это уже наше дело». Когда так говорят, как отрезают, то это значит, что вопрос решен, обсуждению не подлежит, и вообще понятно, какая тут сторона определяет тренды и ставит условия. Между тем, саммит БРИКС в Казани хоть и внес свою формальную лепту в мирную повестку, но не стал в полном смысле форумом мира. В итоговой декларации саммита говорится, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН, но генсек ООН Антониу Гутерриш в своем выступлении не смог не упомянуть, что действия России являются нарушением Устава ООН. При этом БРИКС выступил за реформирование такой ООН, включая и ее Совбез. Так что, как получается, вначале предстоит разобраться с самой Организацией объединенных наций и наставить ее на правильный путь, а уж только потом переходить к мирному урегулированию конфликтов на тех условиях, которые отстаиваются реформаторами мировой архитектуры. https://t.me/kremlebezBashennik/39632

2,971

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 07:18

Дмитрий Дризе — о том, в чем счастье

Американские психологи пришли к выводу, что счастье, оказывается, можно купить за деньги. Соответственно, чем их больше, тем человек счастливее. Притом что еще 20-30 лет назад все было по-другому. Вернее сказать, человек никогда не чурался богатства, но вот сейчас ученые как бы разбивают привычный штамп о том, что «не в деньгах счастье» и возвращают нас к известному еще с советских времен дополнению «а в их количестве».

Иной скажет, вот явно, что американцы все это придумали, для них деньги главное. А мы не такие, нам наш шалаш дорог, сами в лаптях ходим, но в космос летаем.

Спросите меня, видел ли я счастливого человека в жизни? Да, видел. Был у нас такой электрик дядя Витя. Он настолько любил свою профессию, что мог часами о ней рассказывать. И ничего ему больше не надо было. И семья у него, и дети, все прекрасно. И еще бомж на Ярославском вокзале достал выпивку, трудно забыть его счастливый взгляд — он как на седьмом небе оказался. Но вот понимаете, было это как раз 20-30 лет назад.

Но оставим лирику. Вопрос зададим: а для государства нашего что логичнее — первый или второй вариант? Тот, что сейчас или 20-30 лет назад? Сложно однозначно ответить. С одной стороны деньги независимость дают, а с другой, когда их нет и терять вроде бы нечего. И так ты свободен, и так вроде тоже.

Где же выход? Его найти нетрудно, главное, чтобы процесс этот был управляемым. Чтобы можно было, когда надо, объяснить гражданину, что не в деньгах счастье, и он был бы с этим полностью согласен. И если он вдруг загрустит, закручинится, тогда ему всегда можно выдать хлеба краюху, а то и с маслом — вот, получи и ни в чем себе не отказывай. И наступит у того гражданина счастье сверх всяких ожиданий.

С нами все ясно

3,397

Кремлёвский безБашенник

25 Oct, 07:14

Волнения в Коркино требуют слишком сложной реакции. А именно – признать собственные косяки и существование проблем (в том числе межэтнических). И одновременно пресечь стихийный гнев со стороны протестующих.
Но привычно ждать, что сделают что-то одно. Или кампания против цыган. Или репрессии против врагов мифического интернационализма.
Политика не может быть сложной. Должна, но не может.

3,371

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 16:43

В "кое-что отражающих кадрах", если уж быть до конца объективными и честными, есть один, не самый приятный и скрытно читаемый момент. А именно - связанный со способностью российских вооруженных сил самостоятельно добиваться военного успеха в локально-региональном военном конфликте, кто бы его извне не подпитывал. Не говоря уж о большем, если, конечно, постоянно не вспоминать об имеющейся в наличии ядерной "дубине" как последнем аргументе то ли стратегического сдерживания, то ли о готовности ко всеобщему Апокалипсису (что, в принципе, исходя из возраста и компетенций способных принимать подобные решения, для них самих, выходит, не слишком трагично). Но в любом случае "кое-что отражающие кадры" не могут не навести на кое-какие мысли, касаемые объективности всей той информации, которую нам на протяжении многих лет освоения военного бюджета транслировали устами великих российских военных деятелей современности и их пиарщиков про то, что "ежели что - то мы..., и им всем мало не покажется". И вроде как деньги немалые потрачены на все это, и в будущие бюджеты закладывается еще больше, а и спросить-то, выходит, нынче за реальную эффективность ранее потраченного - и не с кого. А потому - Северная Корея нам в помощь, вкупе с "кое-что отражающими кадрами"...

4,992

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 16:42

Судя по всему, главный вывод, который можно сделать, по итогам пресс-конференции президента РФ заключается в следующем - Мы (Россия) хотим добра, а Запад, в его нынешнем виде (при Байдене), подобного не желает.
Трамп, который «искренне хочет урегулирования конфликта на Украине», для РФ предпочтительнее.
Но и с Камалой Харрис, готовы сотрудничать.
Не захотят – без них обойдемся.
Владимира Зеленского, теперь следует именовать не иначе как «глава киевского режима».
На пресс-конференцию пригласили известного британского журналиста Стива Розенберга, он выступил в качестве представителя враждебного Западного мира. Для наглядности. Солдаты КНДР – новая эффективная страшилка. К слову, она дает результат.
В общем и целом, Кремль объяснил свою позицию, теперь пусть они там в своих Вашингтонах решают.
А что, же собственно, БРИКС, - Россия не в изоляции, больше ничего и не требуется. Многополярный мир постепенно строится.
Одним словом - ждем выборов в США. А дальше посмотрим.
Тем не менее, так может показаться, что без бывших партнеров явно скучно. Вот и СМИ недружественные пригласили. Как в былые времена. Пусть они уж одумаются….

4,333

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 16:41

Дмитрий Дризе — о судьбоносных выборах в Грузии

Правящая партия «Грузинская мечта», судя по всему, активно эксплуатирует тезис «если не мы, тогда война». Провоцирует ее, естественно, Запад, науськивая республику на большого соседа. Оппозиция прозападная во всем ему, Западу, потакает и мнения своего не имеет.

И вот здесь возникает великий парадокс. Партийный лидер Бидзина Иванишвили и все его соратники в один голос утверждают, что они целиком и полностью поддерживают вступление страны в ЕС, и с Америкой они лучшие друзья. Притом что Брюссель процесс интеграции заморозил: не нравится ему нынешний вектор развития государства.

Хорошо, давайте попробуем смоделировать ситуацию: «Грузинская мечта» побеждает. Что она получает? ЕС и США вводят новые санкции. Территориальный вопрос остается нерешенным. Южная Осетия и Абхазия абсолютно не горят желанием возвращаться под крыло правильного правительства. Притом что абсолютное большинство населения хочет именно на Запад. И что может предложить пророссийская партия? Отсутствие войны? Ее и так нет и не будет, раз уж «мечтатели» победили.

Однако должно быть что-то еще, простому народу понятное и нужное. Что же это может быть? Дешевый газ? Резкое снижение цен? Изобилие китайских товаров в магазинах? Традиционные ценности? «Грузинская мечта» оградит страну от тлетворного влияния Запада, куда стремится, как было сказано выше, большинство населения. Немного странно это звучит.

С нами все ясно

4,042

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 14:36

Ничего нового, уважаемый КББ.
Ещё у Пушкина
"Как от проказницы Зимы,
Запремся также от Чумы!
Зажжем огни, нальем бокалы,
Утопим весело умы
И, заварив пиры да балы,
Восславим царствие Чумы"
В принципе для чего и почему вот это все, понятно.
В Государстве создана огромная прослойка псевдокультурного анклава, который может рождать только псевдопатриотизм и псевдоискусство.
Как и любой околобюджетный анклав, этот пронизан коррупцией.
При этом очень удобной и безопасной для коррупционеров. Ибо сложно, в отличии от материального производства, тех же дорог, или оборудования, дать точную цену тому или иному произведению этой "культуры".
Сделать это могут только приближенные эксперты, которые точно так же кормятся в этом же бюджете. Который им раздают как раз эти коррупционеры.
И потом силовикам доказать что это "величайшее творение" "искусства" стоит не 3 копейки не в базарный день, а 2 миллиарда, как это обычно бывает с произведениями "великого продюссера и режиссера" Константина Эрнста, очень сложно. Фактически невозможно.
Поэтому СВО, не СВО, а кушать хочется ещё. Вот и кушают, с большим причем аппетитом, народный бюджет.
А народ парням на брони собирает. Вот такой вот сюжет, ни один режиссер в кино не снимет.

4,142

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 12:52

Парадокс времени: дроны атакуют российские села и города, Дронов атакует Государственный Кремлевский дворец. И все идет "по плану"...

Похоже, на подмостках Государственного Кремлевского дворца готовится (надо полагать, на немалые бюджетные деньги?) некое очередное грандиозное псевдопатриотическое действо во главе с главным псведопроводником современного патриотизма и русскости - Шаманом, где он "имеет честь, естественно, играть князя Владимира". Многочисленных посетителей данного мероприятия, кои уже, судя по распродажам билетов, окончательно определились, ждут традиционно пустые, а нередко - и бегающие глаза (а то и, если по-президентски - рыскание) главного солиста, успешно оседлавшего столь животрепещущую для Кремля тему, в ходе исполнения основных арий которого хор остального общества про то, что "только не надо путать патриотизм с идиотизмом", заглушают основные микрофоны, дабы не мешать соучастию новоявленного "князя" в благополучном распиле тех самых патриотических бюджетов. Тут, как говорится, без всяких аллегорий, а буквально - "из грязи в князи". А, если серьезно - выпустили бы лучше на сцену того же Юру Шевчука с его ДДТ, где непременно бы в репертуар включили его легендарное, еще со времен Афгана, "Не стреляй!". Аншлага бы хватило, наверное, не на один месяц. Но это, скорее - про "слабо - не слабо" для внутрипола, но тут, совершенно очевидно - без вариантов...

https://t.me/ejdailyru/275555

4,584

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 12:45

Ув. Наивная Политология на "Кремлевском безБашеннике" справедливо отмечает нарастание «антиукраинских настроений [даже] в пропагандонезависимой части российского социума»

Это действительно так.
Но иного просто и не могло быть: любые полномасштабные боевые действия вовлекают в эмоциональную реакцию не только участвующих в боях, но и их родных, близких, знакомых, а и затем подавляющее большинство населения. В случае большой продолжительности конфликта, а СВО скоро исполнится три года, вероятность остаться в стороне и «не заразиться» превалирующими вокруг эмоциональными реакциями близка к нулю.
Ведь в «белых пальто» не воюют…
Поэтому среди их обладателей, «несистемной» либеральной оппозиции, сейчас идет активный процесс «расщепления и размежевания» по вопросу поддержки одной из сторон конфликта. Свойственное начальному этапу СВО положение, когда значительная ее часть поддерживала Киев, теперь подверглось сильной диффузии.

Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и накопительный эффект пропаганды, опосредовано влияющей даже на представителей оппозиции. А она очень сильна и многогранна. Даже полиция усмотрела возбуждение ненависти в высказывании Никиты Михалкова во время его выступления на форуме педагогов «Образование Подмосковья» в августе 2022 года, причем не о противостоящих России украинцах, а об украинском языке.

Очень значимым для идущих процессов стало вторжение ВСУ в Курскую область, которое резко нивелировало украинский нарратив об «освободительной войне».

Рост антироссийских настроений по этим же причинам происходит с противоположной стороны линии разграничения, отсюда и «дискриминация языковых меньшинств, политизация уголовных процессов, борьба с русской культурой и прочие действия».
Учитывая гораздо больший ущерб территории и гражданам от боевых действий, происходящее расценивается там гораздо острее, что ведет к гораздо более радикальной реакции.
В результате украинская «медийная оппозиция», например Анатолий Шарий и Алексей Арестович (признан в РФ террористом) теряют поддержку значительной части общества, поскольку транслируют не поддерживаемые им нарративы.

И все это, конечно, ужасно, поскольку восстановление отношений некогда братских народов после такого конфликта неминуемо займет долгие десятилетия. Например, как это произошло с сербами и хорватами, многие из которых до настоящего времени относятся друг к другу очень негативно…

4,241

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 08:03

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Экономические комментарии последних дней сконцентрированы вокруг двух тем: ускорения инфляции и замедления роста. Данные свидетельствуют о том, что цены на потребительские товары повышаются всё быстрее, и скоро мы снова можем увидеть ажиотажный спрос на многие продукты – причём, судя по динамике процесса, повышение ставки Банком России не оказывает на ценовую динамику никакого влияния. Эксперты, как отечественные, так и международные, предрекают многократное замедление темпов роста уже на следующий год (последним к череде этих предсказаний присоединился МВФ) и весьма умеренный рост в будущем.

Однако у меня по-прежнему нет уверенности в том, что ситуация готова начать развиваться по негативному сценарию. Да, рост цен остановить никак не получится: денег «производится» больше, чем товаров; государство хочет повышать налоги и сборы, которые будут переложены на потребителя; рынок труда остаётся дефицитным, что обусловливает рост зарплат. Как в «лучшие времена», идёт стремительное увеличение депозитов населения в банках, что означает: спрос сбить не удастся, если даже доходы перестанут расти, его есть чем поддержать. Между тем, если оглянуться на год назад, не то же ли самое обсуждалось тогда журналистами и чиновниками? Да, тогда дорожали яйца, а сейчас масло – но что было потом? Рекордные темпы роста экономики и доходов в первом полугодии этого года. А что обещали Всемирный банк и МВФ в начале каждого из последних лет, нужно напомнить? Сразу после 24 февраля они говорили о спаде в 2022 году на 11,2%, но на деле он составил 2,1%; в 2023-м Росстат по итогам года констатировал рост на 3,6% против январского прогноза от МВФ в +0,3%; а в 2024-м рост может достичь 3,9% при том, что в начале года международные эксперты давали 1,3%.

Мне кажется, что в середине года в российской экономике действительно сложились существенно новые условия, определявшиеся снижением дотаций по линии ипотечного кредитования, ростом трансакционных издержек во внешней торговле, сокращением поступления валюты в страну и снижением курса рубля. Эти трудности сейчас «перевариваются» российским бизнесом и, вероятнее всего, будут так или иначе преодолены в первой половине 2025 года, чему не помешают ни высокая инфляция, ни растущая ключевая ставка Банка России. Российский бизнес хочет выжить, россияне будут продолжать желать больше зарабатывать, правительство выбросит из своих «закромов» в конце 2024 – начале 2025 года такие бюджетные средства что, как говорится, и мертвая экономика встанет и пойдёт.

Российская экономика сейчас живёт по законам военного времени, и всё в ней «завязано» на один центральный элемент: на бюджет. Рост бюджетных расходов был и остаётся основным фактором народнохозяйственного роста, за который «зацепляются» все прочие. Поэтому, если кто-то хочет предсказать приближающийся спад, это можно сделать по одному признаку: двум-трём месяцам заметного недобора планировавшихся доходов. Это чёткий сигнал того, что экономика начала сдуваться, и худшее уже не за горами. Но пока я такого сигнала не вижу. И поэтому не вижу причин для волнений, которые в последние недели распространяются всё шире...

1,879

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:57

А отдельная глава про аресты и исключения будет? Коллеги уже неделю обсуждают идею о написании книги по истории «Единой России». Сам Дмитрий Медведев сказал: «надо его писать корректно и желательно писать его исходя из лучших традиций написания исторических книг, чтобы потом не было мучительно больно за написанные строки или не приходилось искать чего-то в других источниках».

Очень верные слова Дмитрия Анатольевича, к которым хочется дописать: «не забудьте про арестованных членов партии, исключенных за дискредитацию». Да, это не самая удобная часть истории ЕР, но – она же была, были сделаны какие-то выводы, устав и нормативы менялись. Почему об экс-мэре Сочи, который сейчас в СИЗО, например, нужно будет искать в «других источниках».

На самом деле, воспринимать вопрос книги с историей ЕР не стоит серьезно. Тут какой вопрос, такой и ответ. Очень часто можно увидеть такие вопросы чиновникам: а вы будете заниматься ремонтом дорог? Какой ответ тут можно ожидать? Нет?

Так и здесь, заявление Дмитрия Медведева об отказе от книги воспринялось бы хуже, чем согласие. Политически и информационно он правильно поступил. Тут сам вопрос – странный – как и зачем попал в эфир не понятно.

1,763

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:34

Не соглашусь все таки с коллегами из “Кремлевского безбашенника” в их выводах о предназначении запретительной политики. “Запрещая одно и ограничивая другое, власти продолжают формировать послушных граждан, готовых, в случае необходимости, отдать жизнь за интересы Родины” - это так не работает. Если сознание человека сформировалось внутри определенного культурно-идеологического паттерна, то массовые запреты могут вызвать только агрессию либо смятение, но точно не станут мобилизационным фактором. Чтобы отдать жизнь за интересы Родины, на ее новых ценностях нужно вырасти буквально с пеленок, для того, чтобы именно они и стали единственно возможной, понятной и приемлемой картиной мира. С этой точки зрения надежды можно возлагать разве что на поколение нынешних школьников. Остальных запретами, конечно, можно направить по определенному вектору, но носителей новых ценностей из них сделать не получится. И это важно принимать во внимание.

Но важно и понимать и природу современной запретительной политики. Она не является инструментом формирования некого нового “человека и гражданина”. На самом деле это - ответ на предельно сузившееся поле действий для общественников и политиков. Ранее я, кстати, уже писал об этом, когда анализировал популистские инициативы ЛДПР и Новых Людей, коми был отмечен почти весь прошлый год. Тогда я уже отметил, что популизм - единственный выход сохранить хотя бы иллюзию политической деятельности в условиях, когда содержательные решения, требующие финансовой базы отданы на откуп ЕР а идеологическая повестка достаточно размыта и все либо вещают вразнобой, либо вообще молчат, чтобы нечаянно не подставиться.

Сейчас же мы наблюдаем следующий этап эволюции этой депривации политического процесса, с той лишь разницей, что идеологически вектор все же был определен - традиционные ценности. Последнее понятие имеет максимально расширительное толкование, а значит, открывает простор фантазии для любого, кто хочет привлечь к себе внимание и высказаться. Огромное количество несовместимых со здравым смыслом инициатив являются прямым следствием слишком узкой площадки для работы, на которой не помещаются все, кто желает сделать себе политическую карьеру. Метафорически выражаясь, они все копают одну и ту же яму, поэтому неудивительно, что она становится все глубже. Опять же нужно принимать во внимание возраст спикеров, для большинства из которых брежневская эпоха пришлась на конец детства-раннюю юность. Это определяет не только то, что они смотрят на нее через розовые очки, но и то, что она по сути выступает для них единственным примером и вариантом ролевой модели. Люди всегда склонны обращаться к тому, что уже видели/переживали.

Кстати, метафору ямы я выбрал неслучайно. У этого запретительного радикализма есть один крайне негативный эффект, который можно измерять в тротиловом эквиваленте. Он не дает верно оценить истинное состояние настроений общества. Общество ведь у нас тоже “родом из СССР”, и с запретительными практиками, и со способами их обхода и сосуществования с ними хорошо знакомо. Демонстрация публичной покорности и приверженности декларируемым в качестве официальных ценностям может легко сочетаться с внутренним глубоко деструктивным к ним отношением. Этот перекос будет создавать очень большие сложности в реализации внутренней политики. Другой вопрос в том, что внутренняя политика у нас сейчас по объективным причинам поставлена на паузу. Возможно, кстати, это и является дополнительной причиной разгула радикалов - они буквально оставлены без присмотра. К сожалению, пока не будут достигнуты желаемые внешнеполитические задачи, о каком-то коренном изменении ситуации говорить не приходится. А тогда, возможно, и пространство для политических маневров станет шире, и градус радикализма естественным образом пойдет на спад. Ну, как минимум потому, что высшее руководство в России радикальным отнюдь не является, и весь политический процесс, который мы наблюдали с начала нулевых, это подтверждает. Что, кстати, хорошо, и принципиально отличает нашу страну и от Северной Кореи, и от Ирана.

Ваш Юрий Долгорукий

1,792

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:29

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об антиукраинских настроениях в пропагандонезависимой части российского социума

За последние 970 дней многое изменилось в настроениях россиян, чьи политические убеждения выливаются в своеобразную "аллергию" на конструкты пропаганды - это и части прежнего электората "несистемной" либеральной оппозиции, и социалисты, удрученные позицией легальных партий, и иные кластеры, не укладывающиеся в современную политическую конфигурацию. Первопричина такой реакции - современный политический телеэфир и его производные в прессе, блогах и даже законодательных инициативах стали настолько трэшовыми, что индивид, не имеющий опыта привыкания к таковым, склонен воспринимать госмедиа как "цирк уродов".

Однако, в такой среде прослеживаются не только антикремлевские, но и антикиевские настроения. Общая причина - любые вооруженные конфликты вне зависимости от их названий преследуют цель нанесения максимального ущерба оппоненту, что не способствует популярности противника даже среди критиков власти. Если в момент осады Мариуполя или репортажей из Бучи абсолютное большинство оппозиционно настроенных россиян поддерживало Киев, в настоящее время в данном лагере наблюдается раскол. Следует особо отметить следующие факторы:

1. Курская операция. Оккупация российских территорий с точки зрения данной общности не сильно отличается от освобождения украинских территорий. Здесь доминирует сочувствие мирным жителям и неприятие двойных стандартов, что создает претензии уже к проукраинской пропаганде.

2. Удары по энергетической инфраструктуре и их последствия. Опять же, втягивание мирного населения в вооруженный конфликт и одновременное ухудшение качества жизни самих участников общности.

3. Удары по жилым домам. Даже распространенность мнения, что ущерб жилым домам является следствием работы ПВО с целью защиты объектов Минобороны не исключает первопричины срабатывания таковой. Выбор траектории полета ракет и БПЛА над жилыми домами относится к компетенции ВСУ.

4. Кейс Дарьи Треповой*. Особенно важен для либеральной составляющей общности. Данный случай наглядно демонстрирует схожесть методов спецслужб вне зависимости от национальности - использование исполнителей вслепую и отсутствие заботы об их безопасности не только от правоохранительной системы оппонента, но и от непосредственно взрывного устройства. Особое значение в данном случае имеет принадлежность исполнителя к группе.

5. Расправы над военнопленными. Несмотря на то, что в большей части видеоматериалов западных СМИ с расстрелами военнопленных в качестве военных преступников указываются российские военнослужащие, существуют и материалы, в которых преступные действия однозначно совершают комбатанты на стороне Киева. Таким образом реальность рушит ксенопатриотический конструкт "их славный Минас-Тирит, наш зловещий Мордор".

6. Агрессивная, неадекватная риторика украинских властей. К примеру, слова о необходимости создания ядерного оружия или иные заявления, способствующие эскалации конфликта, одновременно укрепляющие позицию "ястребов" Совбеза России во внутриполитическом дискурсе.

7. Усиление автократических и националистических тенденций в Киеве. Дискриминация языковых меньшинств, политизация уголовных процессов, борьба с русской культурой и прочие действия, нарушающие стройность конструкта "борьбы цивилизации и варварства".

8. Подход "хороший русский - мертвый русский", выражающийся не только в лоббировании санкционного давления на россиян вне зависимости от их политической ориентации, но и выбор тактики военных действий, предусматривающей нанесение максимального ущерба личному составу. В данном случае солидарную ответственность несут и западные союзники, поставляющие оружие именно для такого подхода.

Важно упомянуть, что те же факторы влияют на настроения не только огромного пласта россиян, но и населения западных стран, оказывающих помощь Киеву.

* включена в список террористов и экстремистов РФМ

2,075

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:21

Дмитрий Дризе — о главном дне саммита БРИКС

Украинская часть итоговой декларации саммита выглядит по-восточному витиевато. При желании в документе БРИКС можно уловить китайский почерк. Можно рискнуть сказать прямо без экивоков, что китайское лидерство налицо. И не только в БРИКС, во всем, что касается строительства альтернативного Западу многополярного мира.

А вот другой региональный лидер — индийский премьер Нарендра Моди — саммит покинул досрочно. Неотложные дела у него возникли — в Нью-Дели канцлер Германии Олаф Шольц приехал.

Есть такое негласное правило: лидеров не может быть много, лидер всегда один.

А что же Россия? Судя по всему, упор сделан на экономику и финансы. С долларом мы не воюем, и обрушить его не собираемся, но хотим наладить альтернативную систему расчетов. В отношении бывших западных партнеров жестких высказываний также не зафиксировано. Может быть, оно и к лучшему. Деньги любят тишину.

С нами все ясно

1,764

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:20

Говоря о создании учебника по истории партии "Единая Россия", стоит спросить, а какими же глобальными свершениями отметилась партия?
На памяти только пенсионный возраст и квадроберы.
В остальном - послушное следование политике АП.
Скучная история получится....

1,654

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:18

Косплей с прогнозируемым результатом

В советских общественных науках было особое направление - критика буржуазных теорий/концепций/идей.

Направление мощное и серьёзное: готовились и издавались массовыми тиражами монографии, научпоп - издания, преподавались курсы и отдельные дисциплины в вузах. Критиковали фундаментально, подробно, тщательно, с огоньком.

Такие издания и курсы пользовались большой популярностью у молодых, пытливых умов.
В библиотеках на такие издания были большие очереди под запись.

Ваш покорный старшеклассником, терпеливо дождавшись своей многомесячной очереди, с жадностью впитывал основы западной политэкономии из "Критики буржуазной политической экономии" Блюмина, основы западной элитологии из "Критики современных буржуазных концепций лидерства" Ашина.
И открыл для себя Франкфуртскую методологическую школу из коллективной монографии "Критика буржуазных идей фрейдомарксизма".

Предполагаю, что для советских обществоведов это и было то самое двоемыслие homo soveticus, когда под видом критики последние достижения западных социальных наук получали широкое распространение среди молодежи за "железным занавесом".
Запретный плод особенно сладок в молодости.

И хотя сейчас информационная среда совершенно другая, но учитывая все тренды, курс "Вестернологии" от Дугина* может стать очень популярным среди студенческой молодежи.
Вот только с таким же итоговым результатом, как мощное направление советской критики буржуазных теорий/концепций/идей в СССР.

С почином, Александр Гельевич!

*Незыгарь в списке иноагентов

1,612

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:04

Расширение БРИКС

Лидеры Китая, России, Индии и других стран БРИКС собрались в Казани на первый ежегодный саммит блока после его значительного расширения в прошлом году. В августе 2023 года группа решила пригласить шесть стран присоединиться. Четыре из этих стран — Египет, Эфиопия, Иран и Объединенные Арабские Эмираты — официально присоединились к блоку 1 января 2024 года. Аргентина отклонила предложение, а Саудовская Аравия все еще его рассматривает.

Как сообщает Феликс Рихтер из Statista, расширение БРИКС за пределы стран-основателей — Бразилии, России, Индии и Китая, а также Южной Африки, присоединившейся в 2010 году, — направлено на укрепление влияния организации как глобальной экономической и политической силы, что станет противовесом G7 и другим западным институтам.

Говоря о расширении БРИКС, президент ЮАР Сирил Рамафоса заявил в прошлом году: «Мы поделились своим видением БРИКС как поборника нужд и забот народов Глобального Юга. К ним относятся потребность в выгодном экономическом росте, устойчивом развитии и реформировании многосторонних систем».

Новые, расширенные страны БРИКС представляют примерно 45% населения мира и 35% мирового ВВП, если измерять по паритету покупательной способности. По данным Института энергетики, с присоединением Ирана и Объединенных Арабских Эмиратов блок увеличил совокупную добычу нефти почти на 50% и теперь на его долю приходится почти 30% мировой добычи нефти.

1,948

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:03

Постмодерн союзов: злые языки говорят, что мир настолько многообразен в своих устремлениях, а страны, его составляющие, настолько разные в своих желаниях, что невозможно представить цену унификации, а тем более переформатирования.
Тем более, что умные могут довольствоваться пониманием, а неумным и так хорошо.
Остается только вспомнить бессмертное: «Пилите, Шура, пилите, они золотые!»
Ну вот скажите на милость: откуда они все знали на сто лет вперед?
Чудеса!

1,852

Кремлёвский безБашенник

24 Oct, 07:03

Нужен ли единороссам учебник про свою партию?

Предложение создать учебник по истории политической партии «Единая Россия» не могло не вызвать отклика. Понятно, что горячо одобрить эту странную идею могли только партфункционеры и чиновники с партбилетами от «партии власти». Те же, кто когда-то сдавал курс «Истории КПСС» и молодое поколение, просто не представляющее, о чем идет речь, высказались однозначно негативно.

Нет, есть один вариант, который бы точно устроил всех: если бы учебник по истории партии написал человек, который ее возглавляет, то вопросов бы вообще не было. Но есть нюанс: Дмитрий Анатольевич Медведев должен изложить материал именно тем языком, который он использует в телеграме и никаким другим! В конце концов, есть пример: перечитайте знаменитую книгу «История ВКП(б). Краткий курс», которая вышла в 1938 году и была создана при личном участии Сталина. Там не только теория, но еще и про «праволевацких уродов» и «белогвардейских пигмеев» есть.

Но, к сожалению, если учебник истории «партии власти» и будет написан, то, без сомнения, самым скучным языком. Зато читать его придется и членам партии, и т.н. сторонникам «Единой России» и много еще кому…Надо сказать, что ЕР вовсе не первопроходец на этой поляне пропаганды и агитации. Например, «Краткий очерк истории ЛДПР» написал лично Владимир Жириновский. Но вернемся к Дмитрию Медведеву: главный человек в партии поддержал предложение создать учебник по истории ЕР. Демонстрируя знание советской классики, Медведев заявил : «Надо его писать корректно и желательно писать его исходя из лучших традиций написания исторических книг, чтобы потом не было мучительно больно за написанные строки или не приходилось искать чего-то в других источниках»,

В качестве примера Дмитрий Медведев почему-то вспомнил, как в «Истории КПСС» писали про Троцкого. Тут не поспоришь: «Там была только одна характеристика - злейший враг ленинизма. Можно по-разному относиться к фигуре Троцкого, но она не исчерпывается этой формулировкой». Но на самом деле «Историю КПСС» лучше не вспоминать, особенно к ночи. Если учебник по истории «ЕР» окажется похожим на этот труд, то ничего кроме ущерба партии он не принесет. Написанное бюрократическим недобрым словом описание подвигов партийных деятелей вряд ли привлечет хоть чье-то внимание кроме ученых - политологов и тех, кому вменят это прочесть в обязательном порядке.

Еще не поздно написать просто нсторию «Единой России» – желающих найдется немало; можно даже конкурс всероссийский объявлять. Пусть используют в партийной учебе – это совершенно нормально. Но уже прозвучавшее определение этого труда как учебника, учитывая наш исторический опыт, пугает. И это уже не смешно.

2,011

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 16:32

Несмотря на то, что участие Антонио Гутерриша в саммите БРИКС очень не нравится Украине и Западу, генсек ООН, с одной стороны, вынужден в нем участвовать, поскольку его должностные обязанности предполагают необходимость ведения переговоров для урегулирования военных конфликтов; с другой, ему выгодно это делать, поскольку участники встречи достаточно влиятельны, а Россия и Китай являются постоянными членами ООН, что предоставляет руководителю организации дополнительные возможности

Сейчас трудно предполагать, позволит ли активность Гутерриша добиться продвижения идеи мирного урегулирования «украинского кризиса», но он старается это сделать.
При этом роль Антонио Гутерриша воспринимается достаточно неоднозначно.
Так, Украина выразила резкое недовольство его участием в саммите БРИКС, обратив внимание на тот факт, что от прибытия на «саммит мира» в Швейцарии он отказался.
А вот наблюдатели, напротив, считают генсека ООН заинтересованным «в сохранении осколков Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений и ООН как одного из ее центральных элементов, а значит, и карьеры Гутерриша как ее генсека», ожидая продвижения им плана гораздо более невыгодного России, чем совместные предложения Бразилии и Китая.

Впрочем, судя по итоговой декларации казанского саммита БРИКС, которая получилась достаточно миролюбивой, хотя и сделавшей акцент на потенциальной закладке основ нового миропорядка через появление новых центров силы, усилия Гутерриша не пропали даром.
Усиления конфронтации БРИКС и Запада, которого многие опасались, не случилось.

Более того, Декларация Саммита БРИКС об Украине, вопреки ожиданиям многих, получилась достаточно сбалансированной:
«Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации на Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН. Мы подчеркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии».

Возможно, в будущем, в случае, если украинский конфликт все-таки удастся урегулировать так, чтобы условиями оказались одинаково недовольны обе стороны масштабного противостояния, Россия и пока еще объединенный Запад, включая примкнувшую к нему Украину, у Антонио Гутерриша может появиться шанс впервые в истории избраться на пост генсека ООН в третий раз…

3,941

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 16:30

Дмитрий Дризе — о перспективе переговоров по Украине

Как сообщает издание The Economist, западные союзники окончательно забраковали «план победы» Владимира Зеленского. В результате президенту Украины пришлось срочно готовить новый документ. Тот, о котором его, собственно, просили изначально, где прописан порядок действий самой украинской власти на перспективу, то, чего она хочет добиться в итоге, а не список требований к партнерам.

Более того, впервые президент страны заявил о том, что первым шагом на пути к мирным переговорам может стать взаимный отказ от ударов по энергетическим объектам друг друга.

Все происходящее можно считать посланием Запада и Киева под давлением все того же Запада Глобальному Югу. Или даже это сигнал саммиту, что проходит нынче в Казани: мы готовы к уступкам. Никакого НАТО, никаких ударов по российской территории западными ракетами. По крайней мере, эта тема ушла с повестки дня. Так что ход за вами, уважаемые члены БРИКС.

С нами все ясно

3,781

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 15:00

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) «Берегите Россию», - этими словами Борис Ельцин провожал ХХ век, последние годы которого были непростым временем для страны: на Кузбассе бастовали шахтеры…»

0

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 13:58

К вопросу об информационной повестке, и отвлечении электората от «основного события». В нее в (повестку) ворвался не только рэпер Гуф и человек, который содержит коз в московском районе Бутово.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин использовал старый проверенный способ обратить на себя внимание – вспомнил о том, кто у нас всегда во всем Виноват.
Призвал – экстрадировать Анатолия Чубайса в РФ.
https://t.me/kremlebezBashennik/39607

3,893

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 13:55

Бей по Чубайсу – целься в Миллера и Ковальчуков.

Вячеслав Володин вряд ли не знает, кто стал главным бенефициаром критикуемой им реформы электроэнергетики.
При этом «античубайсовский» выпад спикера Госдумы любопытным образом совпал с антисобяниским демаршем ковальчуковского «Яндекса».
Агрегатор приурочил повышение тарифов такси к очередному расширению (уже за МКАД) зоны платных парковок. Что лишь укрепляет уверенность москвичей в абсолютной репрессивности кампании по минимизации использования личного автотранспорта.

А ведь для мэрии «монетизация асфальта» из приятной «побочки», обусловленой борьбой с пробками сегодня превращается в важный источник пополнения городского бюджета.
Особенно, в свете появления дополнительных «квазиполитических» трат в виде взноса ₽170 млрд в ВСМ «Москва – Санкт-Петербург».

Пока Собянин получает «транспортные» удары от питерских, Володин атакует их с «энергетического» фланга.
Не наблюдаем ли мы своеобразную инверсию ситуации 1999-го, когда обострение давнего конфликта двух столиц в значительной степени обусловило формат первого постсоветского «транзита»?
Тем более, что Юрий Лужков, в чьей команде тогда был Володин, тоже неоднократно объявлял войну Чубайсу. А тот, в своё время, поспособствовал переезду в Москву многих весьма влиятельных питерцев.

3,677

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 13:52

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти, не преодолев сильных уровней сопротивления, развернулся вниз. Закрытие длинных позиций привело к снижению фьючерсов на 7% до $69,3 и $73 за барр. по WTI и Brent, соответственно.

👯‍♂️Ослабление геополитического фона повысило значение фундаментальных факторов, не располагающих к росту котировок. МЭА обнародовало очередной прогноз по рынку. Страны ОПЕК+, по его мнению, достигли максимумов резервных мощностей и начнут задействовать их в конце года. Рост предложения, не находящего адекватного спроса, вызовет существенный переизбыток нефти в 2025 году. Его главной причиной станет Китай. Ухудшил годовой прогноз и ОПЕК, признав продолжающееся замедление мирового потребления. Темпы его роста сокращены на 106 тыс. барр. до 1,9 млн барр. в сутки. Разница в прогнозах между МЭА и ОПЕК пока остается значительной, превышая 1% мирового спроса.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора приобрело «медвежий» характер. По данным Кpler, морские поставки превысили 3,45 млн барр, сильно увеличившись из балтийских портов. Bloomberg, со ссылкой на расписание отгрузок, оценивает их в 7,1 млн тонн за октябрь, по сравнению с 6,3 млн тонн месяцем ранее. Рост происходил преимущественно вследствие увеличения поставок в Китай, стремящийся воспользоваться благоприятной ценовой конъюнктурой. Дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $12,5 -12,78 за барр. с тенденцией к повышению.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти опустились до нулевых значений с минимальным отклонением в сторону переизбытка предложения на уровне 0,05-0,1 млн барр. в сутки. Предложение продолжает превышать замедляющийся спрос.

Полная версия обзора - по ссылке.

3,603

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 12:48

Вы вот шуткуете, а прочитает какой-нибудь младоветеран Резяпов, подключит Мизулину, и хана Гуфу.

По нынешним временам, когда ИА "Панорама" то и дело сбывается, сатиру и пародию необходимо изжить как жанр в порядке гражданской самообороны.

3,435

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 12:47

Похоже, нам намекают на некую интригу по окончании саммита БРИКС.
Премьер Индии Нарендра Моди не дождавшись окончания мероприятия, полетел в Германию к Олафу Шольцу и от доллара, как выясняется, мы не отказываемся и бросать вызов ему не намерены.
Владимир Зеленский делает компромиссные заявления.
Впрочем, не будем забегать вперед.
Между тем, друг Реджеп Таип Эрдоган не успев доехать до Казани, почти вдвое увеличил тарифы за прохождение танкеров с российской нефтью через проливы Босфор и Дарданеллы.

Ничего личного, только бизнес….

3,551

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 12:15

... А с рэпером Гуфом надо бы разобраться со всем пристрастием: в Казани проходит важнейший для России международный саммит БРИКС, а этот недоумок устраивает дебош в подмосковной Апрелевке и своим поступком перебивает ключевую информационную повестку. В результате, читая новости, вместо того, чтобы вместе с участниками саммита БРИКС думать о судьбах мира и валют, рядовые граждане вынуждены переключаться на выяснение обстоятельств - был ли Гуф в тот момент пьян или под наркотиками, или же нет, было ли дело в бане или еще где, замешана ли в этом девушка. А что, если за этим дебошем Гуфа стоят западные или украинские спецслужбы, решившие тем самым отвлечь всеобщее внимание от международного мероприятия в Казани? А если эти подозрения окажутся небеспочвенными - не пора ли его объявить иноагентом, а то и, того гляди, экстремистом? Да и вообще, следуя логике законодательных инициатив последнего времени, надо и с самим рэпом, по большому счету, глубже разобраться - нужен ли он нам, не разлагает ли он подрастающее поколение, и насколько его можно считать соответствующим духу патриотизма? А то ведь, еще давний советский опыт напоминает: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"! Хотя, не приходится сомневаться, что на каждого чайлдфришника, квадроберщика, рэпера и им подобных найдется законодательно инициативная депутатская голова. Но для начала нужно проанализировать - был ли этот дебош тщательно спланированной диверсией или - так совпало случайно, включая и переключение внимания информационных ресурсов?..

4,096

Кремлёвский безБашенник

23 Oct, 11:04

Представляется, что образ будущего «запретительной логики» достаточно смутен и имеет неоднозначные перспективы, несмотря на заметные уже «достигнутые успехи»

Абсолютно не вызывает сомнений тот факт, что «запреты и ограничения медленно, но верно, касаются все большего и большего числа россиян».
Но проблема заключается в следующем: если у идеологов такой «запретительной логики» действительно есть цель привести российское общество к некоему, считающемуся ими идеальным состоянию советского социума, то у нас для них есть плохие новости.
Да, российское общество вынуждено публично играть по новым правилам, поскольку в целом ряде случаев включается механизм жесткого наказания. Но возвращение к советским нормам и даже близкому к этому состоянию попросту невозможно.
Как известно, советский социум формировался в совершенно особых условиях и на ином фундаменте: в ходе этого процесса тогда еще преимущественно сельское малообразованное население страны целенаправленно идеологизировалось, причем в условиях уничтоженных всяческих альтернатив, в т.ч. и религии. Параллельно происходили войны и другие ужасные события с огромными жертвами и лишениями, которые особым образом меняли менталитет людей и формировали их особенные жизненные установки. СМИ и средства распространения информации были ограничены очень жестко регулируемыми прессой и радио (позднее – еще и ТВ).
Повторить это в нынешних условиях просто невозможно.

Поэтому, чтобы оценить реальные перспективы ментальной «перестройки» российского социума, необходимо брать для сравнения не советское общество 30-60-х годов, а более подходящий вариант. Например, современный иранский социум, в свое время, как и российский, был достаточно вестернизован, что можно увидеть, посмотрев на фотографии людей в публичных местах времен до исламской революции.
Несмотря на крайнюю жесткость введенных после нее запретов, 45 лет спустя в иранском обществе сохраняется значительная часть граждан, не желающих их соблюдать и демонстративно нарушающих установленные правила. И это в условиях, когда женщину, не соблюдающую исламский дресс-код, могут даже убить…
Иранский опыт убедительно свидетельствует об ограниченной эффективности запретов, не являющихся для подавляющего большинства социума органичными и приемлемыми.

Более того, чем глубже «запретители» пытаются залезть ~~в трусы~~ в постель, далеко заходя в «пространство личного» граждан, тем сильнее будет противодействие и отторжение общества.
Причем этот процесс будет лишь нарастать, поскольку по мере расширения запретов, под влияние неминуемо будут попадать не только «глубинарии», но и представители элит, поскольку оппоненты начнут использовать их игнорирование в качестве средства ослабления и сведения счетов. Один «олигарх» и общественная деятельница, чрезвычайно активные в продвижении «запретительной» повестки, не дадут соврать. И это еще влиятельные круги к «хейту» не присоединились…

Ситуация осложняется еще и гораздо большим разнообразием российского общества в сравнении с иранским. Так, сообщается о приговоре к принудительным работам по статье о «реабилитации нацизма» блогера Расула Ахияретдинова из Башкирии, призвавшего «закрыть срамные места» у памятника «Родина‑мать» в Волгограде.
Данный пример хорошо показывает, как запретительные инициативы могут вторгаться в реально табуированное обществом пространство и получать жесткое противодействие социума, на что власть вынуждена резко реагировать.

Поэтому, во избежание дальнейшей «разбалансировки» общества, совершенно контрпродуктивной в нынешние нелегкие времена, запретительную активность целого ряда игроков, пытающихся «на хайпе» повысить свою популярность и политический вес, необходимо ввести в некие разумные рамки.

3,713

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 16:35

Продвижение российскими официальными медиаресурсами открывающегося в Казани саммита БРИКС в качестве «события без пяти минут планетарного масштаба» вполне понятно и даже предсказуемо

После обострения отношений с Западом и выхода из G8, а также значимого сокращения контактов с этими странами после начала СВО, Москва оказалась остро заинтересована в демонстрации отсутствия «внешнеполитической блокады», для чего площадка БРИКС подходит идеально.

И первоначально все было логично, БРИКС позиционировался Россией в качестве альтернативы G7, т.е. противовесом Западу со стороны стран Глобального Юга. И такой подход вполне справедлив, хотя для того, чтобы это из деклараций превратилось в реальность необходимо наполнить БРИКС содержанием.
Как справедливо отмечают ув. коллеги, «на практике БРИКС не имеет ни единой политической, ни идеологической, ни даже толком экономической платформы. Какую альтернативу он дает Западу, который всем этим обладает? Никакой. В лучшем случае констатируется, что западная гегемония, навязавшая миру, либерал-глобалистскую модель развития, нам не нравится – но взамен-то что?!»

Но теперь, вместо того, чтобы сосредоточиться на содержательной стороне альянса, все чаще звучат голоса о том, что БРИКС вообще является альтернативой ООН, что абсурдно и абсолютно не соответствует реальности, поскольку этот альянс гораздо менее представителен, нежели Организация объединенных наций и поэтому не обладает глобальным влиянием. Учитывая это, БРИКС не может навязать мировому сообществу свою повестку, как это может сделать ООН, конечно же, лишь в случае достижения консенсуса. Участники альянса Россия и Китай, как страны, постоянные члены Совета Безопасности ООН, способны лишь наложить вето на решения, противоречащие их интересам.
И, видимо для подкрепления этого тезиса, начал преобладать подход по привлечению в БРИКС огромного числа участников и наблюдателей. В результате «на бумаге» организация становится все больше и представительнее, что дает основания для риторического «увеличения» ВВП и численности населения альянса стран Глобального Юга, но никакого реального наполнения в организации все также нет. Да, во многом, и не может быть, поскольку слишком разные интересы у членов БРИКС. К примеру, какое общее глобальное решение может быть принято Китаем и Индией, антагонистами в подавляющем большинстве вопросов?

Но в случае, если БРИКС останется лишь «клубом для общения» и для риторического противодействия Западу, реального международного веса в нем не будет, а альянс превратится лишь в проводника интересов его важнейших участников. Но тогда для Глобального Юга это станет полным аналогом ситуации с G7 и ООН, где сверхдержавы обладают сверхсуверенитетом, естественно, за счет ограничения суверенности остальных государств.
И зачем им «менять шило на мыло»?
Ведь, как известно из старой рекламы, «если нет разницы, зачем платить больше?»

3,494

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 09:44

Когда видимость работы оплачивается из бюджета. Коллеги обсуждают инициативу появления законопроекта о деструктивной информации. По сути, власти на фоне квадроберов и прочих молодежных и детских движений решили не запрещать все по отдельности, а лупануть всех махом, назвав все это – деструктивной информацией.

Первое на что стоит обратить внимание – борьба идет с тем, чего нет. То есть, в закон хотят вложить будущие прецеденты. Но какие? Мы знаем, какие увлечения будут через пару лет? Нет, не знаем. Так как мы собираемся бороться с тем, чего не существует?

Второе. Вот ввели списки иноагентов, но запретило ли это их упоминание? Нет, со звездочкой можно распространять информацию. Ну, добавят квадроберам звездочку. Ну, будет все также публиковаться и обсуждаться. При том мы говорим о несовершеннолетних и закон под них. К какой ответственности и как привлечь обсуждающего квадроберов в чате ребенка?

Третье. Это борьба с последствиями еще несуществующих прецедентов. Вопрос появления таких увлечений на повестку не выносится, а зря. Вот, предположим, запретили квадроберов, но ничем появившуюся нишу не заполнили, не вложили что-то новое. Рано или поздно, там появится еще что-то. Вопрос воспитания так, чтобы не появлялись деструктивные движения, даже не задается.

Ну и главное. Действующее законодательство и так позволяет наказывать, запрещать и пресекать. Все нормы права существуют, зачем их дублировать?

4,269

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 09:44

Глава Пентагона Ллойд Остин не смог подтвердить информацию о присутствии северокорейских военных в России. Так он ответил на соответствующий вопрос журналиста во время пресс-конференции, трансляция велась на YouTube.
Похоже, Белый Дом решил «приглушить» всю эту историю с «северокорейским вторжением», дабы избежать обострения перед выборами. Может оно и правильно, слишком уж много в мире нынче «горячих точек».
Однако, интересно, что скажет на все на это товарищ Ким Чен Ын. Похоже, он придерживается другого мнения, - намерен привлечь внимание к себе. Равно как и Китай вдруг стал призывать готовиться к войне.
Многие хотят навязать «мировому гегемону» большой торг, внимание на себя обратить, к своим проблемам привлечь. И грозить тоже пытаются.

3,625

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 08:56

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В Казани открывается саммит БРИКС. Российские официальные медиаресурсы называют это событием без пяти минут планетарного масштаба. Иными словами –реальная альтернатива Америке и всему западному миру мало того, что существует – она всерьез собирается влиять на ситуацию на планете. Однако, заявлять можно все, что угодно, но слова должны подкрепляться реальными делами. Каким образом БРИКС собирается «влиять»? На сегодня это - большой вопрос.

На саммит прибывает, в частности, президент Ирана. Это страна, которая в данный момент находится на гране большой войны. Более того, подобная неприятность может случиться вот, прямо, в дни саммита, что явно отвлечет внимание мировых СМИ от его проведения и станет мировой новостью №1.

Саудовская Аравия - очередной претендент на региональное лидерство - будет представлена министром иностранных дел. Видимо, не очень комфортно будет наследному принцу Бин Сальману находиться на одном мероприятии с иранскими товарищами, которые только что обещали его разбомбить – в случае чего.

Противоречия между Индией и Китаем – ключевыми участниками - также никуда не делись. И, собственно, главное - кем видит себя Россия в этом объединении? Мы же понимаем: при всем желании полного равенства и равноправного участия не бывает. У кого-то «вес» больше, у кого-то - меньше. И, тем более, очень плохо от кого-либо зависеть – пусть даже от лучших друзей и стратегических партнеров.

В общем и целом, как мы видим, ситуация не очень простая, чтобы жестко бросить вызов «проклятой Америке» и ее «прислужникам». К слову, «вражеские козни» также никто не отменял. Впрочем, если удастся наладить экономическое взаимодействие – это весьма позитивный шаг на перспективу.

3,518

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 08:43

Продвигаемый в Госдуме законопроект о запрете любой деструктивной информации и тем более идеологии хоть и становится очередной законодательной новацией, но уже безнадежно устарел. В стране и так давно уже возведены надежные барьеры против всего, с чем не по пути, и что создает помехи обновленному курсу. Поэтому свежий законопроект вряд ли добавит что-то существенное ко всему уже ограниченному и запрещенному. При этом избыточное заострение внимания на запретительном тренде едва ли сослужит добрую службу, зато может обернуться медвежьей услугой. Еще издавна страна хорошо знает, про кого следует говорить только хорошее, или не говорить вообще ничего. В суровое советское время тоже был запрос на разные запреты, которые работали исправно, но все же не очень навязчиво, а вполне даже органично вплетаясь в реалии. Но при этом партия и ее передовые отряды старались не забегать вперед паровоза и лишний раз без нужды не козырять запретительным потенциалом, не вворачивать слишком аляповатых ограничительных линий в существующее законодательство, которое и без того надежно защищало и строй от внешнего давления, и граждан от вредных поползновений. Сегодня об этом правиле и опыте предков стали забывать, экспериментируя с новыми радикальными подходами. А, между тем, у предков есть чему поучиться, даже несмотря на то, что в 1991-ом им и не удалось удержать ситуацию в равновесии, но зато те же предки до того гнули свою жесткую линию целых 70 лет и при этом не жаловались ни на какие проблемы с проникновением деструктивной информации. https://t.me/kremlebezBashennik/39556

3,119

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 08:36

Запреты = ответственность

Вопрос то не столько в рисках нигилизма, двое-троемыслия (хотя и в этом), сколько в том, что расширение запретов всегда ведёт к росту ответственности государства, к росту требований со стороны общества к государству.

Потому как расширение запретов, хочешь - не хочешь, но суживает частное, приватное пространство и расширяет публичное, общественное пространство.
А у нас традиционно общественное суть государственное.
И поздний СССР надломился из-за того, что государство оказалось не готово отвечать на новые требования новых социальных групп. Не было никакого содержательного ответа, кроме попыток новых запретов, что по сути только ухудшало ситуацию.
И попытки производить советские джинсы "Тверь" приводили к тому, что глубинный народ вполне обоснованно менял в названии букву "е" на букву "а".

И коллеги верно отмечают , что сейчас возникают и возникают новые социальные группы.
И вопрос то в том, а готово ли сейчас государство принять на себя ответственность за сужение частного и расширение общественного?
Готово ли дать содержательные ответы на новые требования?

И пока на фоне "сплочения вокруг флага" в ситуации "отложенного выбора" эти самые требования не артикулированы и не агрегированы.
А что будет, когда ситуация "отложенного выбора" уйдет? И самое главное, вам сейчас никто не скажет толком, когда это произойдет.
Но то, что рано или поздно произойдет, вот в этом никаких сомнений нет.

2,863

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 08:28

Ув. Илья Гращенков препарирует законопроект о деструктивной информации, обращая внимание на угрозы, генерируемые политикой тотальных запретов

Действительно, старшее поколение помнит о том, что в позднем Советском Союзе была очень сходная система, что не спасло его от краха, а напротив, лишь подтолкнуло к нему.
Очень печально, что этот урок оказался не усвоен, хотя многие нынешние руководители жили в те времена и хорошо знают, что и как там было устроено с точки зрения запретов, и к какому печальному результату это привело.

Запреты – это слишком простой, даже примитивный инструмент, который плохо работает в отсутствии убедительной мотивировки, особенно в случаях, когда запрещенное не относится к числу явлений, однозначно интерпретируемых как «плохое».
Именно поэтому молодежь слушала запрещенную музыку во времена СССР, несмотря на официальные запреты; покупала у фарцовщиков отсутствующие в официальной продаже джинсы; вступала в неформальные кружки по изучению идеологических направлений, отличных от официального марксизма-ленинизма. Кстати, часть представителей той «неформатной» молодежи сейчас выстраивает нынешнюю официальную идеологию, причем в духе продвижения системы запретов, аналогичной советской, прекрасно понимая, что это не даст стойкого эффекта…

Стоит ли повторять столь разрушительные практики, особенно в случае, если они не приведут к желаемому успеху?

2,805

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 08:20

Бытует мнение, что во внешней политике власти России сейчас обеспокоены только Украиной, а на все остальное они реагируют по остаточному принципу. Соответственно, как только Киев проиграет, Москва возьмётся за другие направления и там тоже накажет недругов.

Между тем, как раз глядя на российско-молдавские отношения этого нельзя сказать. Так, Кремль публично поддержал противников молдавского президента и даже предоставил одной из политических сил страны площадку для учредительного съезда. Фаворит Москвы оказался политической протиституткой, чей кандидат, скорее всего, наберет меньше 2% голосов избирателей. Но когда было иначе? К примеру, до этого фаворитами были украинцы Медведчук и Янукович. Или тогда у Москвы тоже были более важные дела?

Во-вторых, МИД России на днях объявил о походе НАТО против Молдовы и попытке западного империализма превратить ее в свою колонию. Мария Захарова посвятила этому четверть часа своего выступления на брифинге. Кажется, вполне достаточно внимания... Не отправлять же туда войска без приглашения.

Кажется, дело не в отвлечении внимания, а в целом в способностях российских властей навести нужный им порядок на постсоветском пространстве. В конце концов, за Украину дипломатическую борьбу тоже проиграли, поэтому сначала пришлось запускать "русскую весну", а потом, когда и тут не получилось, - СВО.

На юге та же ситуация, что и на западе. Москва прозевала сначала Армению, когда к власти пришел Никол Пашинян, а потом - вторую войну за Нагорный Карабах. Причем оба события произошли задолго до СВО.

2,996

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 08:19

Объективно, ничего страшнее видео поедания Захаровой клубники в МИД еще не рождалось. Но самое печальное, что вчерашний перл дальневосточного отделения дипломатов никого даже особо и не удивил. Россияне реально поверили, что пост предназначался массовому читателю.

Это говорит о деградации МИД РФ до такого уровня, когда заявления его представителей стали неотличимы от стеба «ИА Панорамы».

2,758

Кремлёвский безБашенник

20 Oct, 08:19

🇲🇩 Молдавский кейс

Завтра в Молдавии стартуют президентские выборы и референдум о вступлении в ЕС. Молдавия — парламентская республика, однако при контроле парламента нацлидер оказывается вне системы сдержек и противовесов, как это случилось Майей Санду, основателем правящей «Действие и солидарность» (PAS).

Претенденты. В предвыборной гонке участвуют 11 кандидатов, большая часть из которых плотно интегрирована в молдавскую номенклатуру. Тройка фаворитов — Майя Санду, Александр Стояногло, Ренато Усатый.

Иностранный фактор. Восемь кандидатов в президенты Молдовы имеют иностранное гражданство. Среди них — не скрывающие наличие второго паспорта граждане Румынии Санду, Стояногло, Фуртунэ, а также Усатый, спекулирующий на теме обладания российским паспортом.

Соцопросы. Социологические службы фиксируют лидерство Санду: в ретроспективе (июль-октябрь) уровень ее поддержки варьировался в диапазоне от ~24% до ~35%. Впрочем, она же и лидер по антирейтингу — нельзя исключать победу инкумбента уже в первом туре.

Служебное положение. Санду активно использует админресурс — недопуск до выборов оппозиционных кандидатов, терминальное сокращение избирательных участков в России и Приднестровье, блокировка марша против бедности в Кишиневе и недопуск его участников к офису правящей партии PAS, обыски у оппозиционеров и т.д.

Странные дебаты. Основной язык — румынский, а для обращения к нацменьшинствам участники получают только одну минуту. Это относится и к русскому языку. Санду проигнорировала первый этап дебатов, а второй этап сорвался по «техническим причинам» — у провластного телеканала TV8, на котором должны были состояться дебаты, «внезапно» пропало электричество.

Агитация и пропаганда. Провластные материалы распространялись без препятствий, а газеты оппозиции блокировали правоохранители. Из интересных кейсов в инфополе: ролик, где сторонников евроинтеграции сравнивают с ослами, и песня в поддержку оппозиции Молдавии. Санду поддержали премьер-министр Румынии Марчел Чолаку и беглые певцы группы Би-2.

Прогноз и полный разбор читайте в Telegraph.

📱

Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

3,410

Кремлёвский безБашенник

19 Oct, 12:08

Самое прекрасное в истории с Северокорейским «вторжением» - это выступление дальневосточного отделения МИД РФ.
Восемнадцатого октября в Telegram-канале представительства российского внешнеполитического ведомства появилась публикация, в которой было буквально перепечатано сообщение южнокорейского агентства Yonhap о переброшенных во Владивосток военнослужащих из КНДР, с единственной собственной припиской: «Страшно?»
Затем пост был удален. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что данный текст был выложен по ошибке, он не предназначался для публикации в Telegram.
Надо сказать, что цель, отчасти, была достигнута. Страшно действительно стало. Пусть и не так сильно. Между тем, если предположить, что вот так случайно официальный орган РФ опубликует что-нибудь более «страшное» и более содержательное. Каковы будут последствия….
Впрочем, наверное, нужно к этому привыкать.

6,041

Кремлёвский безБашенник

19 Oct, 10:45

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Этот деструктивный мир

На этой неделе в ГД обсуждался любопытный законопроект о деструктивной информации. По сути, речь шла о том, что государству надоело отлавливать квадроберов и прочих квиров поодиночке, поэтому было принято решение принять некий рамочный закон о деструктивной информации и идеологиях. Суть проста: если они противоречат другому закону – о традиционных ценностях, то они автоматически попадают в разряд деструктивных. Вывод логичный: все, что не разрешено – становится запрещено. Примерно так же было в позднем Советском Союзе, и именно такой подход, во многом, спровоцировал развал государства, где людям просто надоели все возможные запреты.

Собственно, советская идеология в конечном итоге породила гомункулуса – такого homo soveticus, человека, который привык думать одно, говорить на кухне другое, а на партсобрании – третье. Учитывая вред от «двойных посланий» (по Бейтсону), такая двоякая трактовка событий никогда не шла на пользу рядовому обывателю. В итоге, народ авангарда социалистической революции выродился в самого закоренелого мещанина в худшем его изводе. И когда сторонники советского ресантимента кусают локти по поводу того, что великую державу обменяли на палку колбасы, джинсы и жвачку, они как-то не учитывают тот колоссальный уровень нигилизма, которым было пропитано общество на излете брежневского застоя.

Хотя все это - неоднократно проработанная тематика многочисленных советских же фильмов, от «Москва слезам не верит» до «Курьера» и «Гаража». Но я - о другом. Сейчас, подгоняя под деструктивную идеологию все, что не укладывается в лекала традиционализма, власть создает сразу два риска. Первый – уже совсем скоро получить реакцию на всевозможные запреты и поколение, которое и вправду будет готово отдать что угодно, лишь бы избавиться уже от гнета всевозможных запретительных мер. Как это произошло с теми самыми комсомольцами, которые потом переродились в первых бизнесменов и олигархов ровно потому, что хотели покупать джинсы не у фарцовщиков и слушать хэвиметалл без рисков вылететь с работы и из партии.

Второй риск – конфликт ценностей. Традиция хороша только в очень небольших сообществах, где она скреплена кланово-родовыми формами отношений. При этом же, вполне в рамках логики неприемлемости любого Другого с отличной от него традицией, такие общества склонны к самым кровавым внутриусобным войнам и конфликтам. К примеру, никто так кроваво не вырезал друг друга, как кланы Шотландии в эпоху феодальной раздробленности. Хотя традиции и ценности у всех были плюс-минус общие, но малейшее отличие и внутренняя конкуренция делают свое дело.

Так вот, постепенно деструктивной информацией становится все, что угодно. Можно наблюдать уже сейчас, как многие начинают обесценивать и выступать против нашей же культуры. Одним, условным сталинистам-царистам, не нравятся писатели: Бродский, Солженицын, Пастернак, поэты Серебряного века - в общем, все те, кто не славил великую державу, а предавался декадансу. Кому-то уже противны Левитан, Утесов, Хармс, Эйзенштейн, потому что фамилии у них непонятные. Кто-то докопался уже до Чехова (неприятно отзывался о русских), Гоголя (а нет ли в его рассказах какой дискредитации?), Булгакова и даже самого Пушкина.

На этом фоне деструктивной информацией может оказаться все, что угодно. Любая книга может содержать в себе что-нибудь эдакое, что лучше превентивно запретить. Того же Гарри Поттера уже давно требует запретить церковь, Толкиен давно в опале за свое разделение на орков Востока и эльфов Запада, а теперь деструктивной может оказаться и «Игра престолов» (много секса), и какой-нибудь Пелевин (пропаганда наркотиков), и даже Смешарики (квадроберы какие-то). Смех-смехом, но куда может завести аккуратная чиновничья мысль - представить сложно. Вполне возможно - что до самых абсурдных конструкций, реакцией на которые будет неминуемая тяга к их демонтажу и разрушению.

69,448

Кремлёвский безБашенник

19 Oct, 10:28

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Российская политическая система сегодня крайне устойчива как раз потому, что не представляет собой никакой «вертикали власти», о которой так много говорят политологи. Она состоит из сотен центров власти, скованных только одной традиционной ценностью – денежными потоками: сложными хитросплетениями податей и дани, налогов и дотаций. Это здание стоит на основе рыночной частной экономики, а сама власть является одним из видов бизнеса – и потому никакого противоречия «между базисом и надстройкой», о котором любили говорить революционеры, тут нет и быть не может

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

2. Дмитрий Дризе: Мировая «шахматная доска» пришла в движение, баланс сил меняется, и риски также серьезно возрастают. Наверное, все это учтено подготовке планов на будущее. Как бы то ни было, глобальные соглашения и разные союзы – это улица с двусторонним движением: вы – нам, мы - вам. Так кажется, что одними поставками газа здесь не отделаться

Отклики: Украина не Россия❓

3. Игорь Минтусов: Имитация функций некоторых государственных институтов как главный тренд последних 15 лет

4. Владислав Иноземцев*: До президентских выборов в США остаётся 20 дней – но эти дни могут стать насыщеннее, чем вся предшествующая кампания, сама по себе весьма запоминающаяся

Отклики: Спец по специям

5. Телеграм-канал Мастер пера: Все-таки спокойнее и надежнее было бы иметь дело с тем победителем американских выборов, кто привычно последователен в своей позиции, но не пугает Третьей мировой войной, чем с тем, кто пугает, демонстрируя излишнюю склонность к эмоциям, а, значит, и к нестабильности.

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓, Политика Онлайн

6. Журналист Андрей Калитин: Когда после Великой Победы 1945-го в стране появились памятники «неизвестному солдату», он был без имени, биографии, истории и места рождения. У эпохи СВО те же правила, но есть нюанс, который очень точно уловили скульпторы Вологодской области, где и появился первый пока в стране памятник «Неизвестному герою СВО». На памятнике он в маске. У настоящего времени нет лица

Отклики: Спец по специям

7. Телеграм-канал Наивная политология: Об улучшении демографии в актуальных реалиях, Деперсонализация и коллективизм

Отклики: Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак

8. Дмитрий Дризе: Появилась серьезная угроза реального снижения цен на нефть. В частности, в связи с планами Саудовской Аравии увеличить добычу, и если на Ближнем Востоке удастся найти мирное решение. Если подобное случится и цены завалятся - одними «чайлдфри» и мигрантами как виновниками многого негативного, точно не отделаешься. Придется придумать что-то посерьезнее. Так себе перспектива

Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!

9. Политолог Илья Гращенков: Страна никак не может определиться с ценностями. Постоянные попытки придумать и насадить что-то «сверху» окончательно всех запутали. Пока силовики бегают за квадроберами, учителя от греха подальше трут из сети изображения детей в масках животных, а чиновники на полном серьезе обсуждают нечеловеческий образ жизни, губернаторы объявляют кровную месть сенаторам. Понимание традиционных ценностей у каждого оказались слишком уж разным

Отклики: Юрий Долгорукий

10. #БезБашенноеМнение: Все эти козявки и портреты Че Гевары показывают, что губернаторам тесно в технократически-унифицированно-стандартизированном формате. И они себе могут (и будут) позволять все больше и больше. И в плане имиджа, и в плане возможностей властвовать (автократийно) во вверенных им территориях. Но при этом нужно четко выполнять установки федерального центра по ключевым вопросам, а они с февраля 2022 г. слишком хорошо известны

Отклики: Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Таштыпский хайпджи | Тастÿп хайпҷы, The Гращенков
___________________________
* Признан иноагентом

17,012

Кремлёвский безБашенник

19 Oct, 10:25

На самом деле новость о высоковероятных северных корейцах на фронтах СВО - отличная. Осталось дождаться момента, когда другие иностранцы, к примеру, пресловутые ближневосточные добровольцы также материализуются уже с противоположной стороны, заменив собой выходцев из братского народа (в частности, русскоязычных). И вроде бы всё, на этом можно прекращать бояться мобилизации, выводить активы из экономики в легкотранспортируемое имущество, предрекать очередной всплеск криминализации социума, безотцовщину и углубление демографической ямы, заложенной ещё по результатам более ранней, афганской партии геополитических чапаистов. Находим хорошего комментатора, болеем за наших столько сколько надо, делаем ставки, а дальше сами разберутся - наконец среднестатистический россиянин может позволить себе войти в то же блаженное состояние, в котором прежние 966 дней пребывали лишь представители привилегированных сословий.

3,382

Кремлёвский безБашенник

19 Oct, 10:25

На самом деле, ситуация с выборами президента Молдовы, в этот раз сопряжённых с референдумом о вступлении страны в Евросоюз, отнюдь не предопределена

Несмотря на все еще сохраняющуюся привлекательность ЕС для восточноевропейских элит и социумов, победа лидера Молдовы Майи Санду и положительный результат плебисцита отнюдь не предрешен.
И причиной этому является серьезные сомнения избирателей Молдовы в том, что нынешний Евросоюз готов к расширению и способен жестко отстаивать эту позицию, как внутри союза, так и вовне.
Опыт Украины, 10 лет назад ставшей на путь евро- и евроатлантической интеграции слишком негативен и показателен для всех государств, оказавшихся в состоянии «лимитрофов» между Западом и Востоком. Так, нынешние власти Грузии явно решили сменить вектор движения и вместо западного выбрали восточный, пусть это и не дает гарантии успеха, но, тем не менее, оставляет некоторые надежды.
ЕС погряз во внутренних противоречиях, которые приобрели экзистенциальный характер: часть стран пытается полностью оградиться от влияния базовых идеологических норм Брюсселя, не позволяя достигать консенсуса по важнейшим вопросам, но сохранив при этом масштабные дотации Евросоюза.
И делать ставку на такой недо-союз может отказаться даже очень еврооптимистично настроенная часть граждан Молдовы.

И это проблема далеко не молдавских избирателей и элит, а европейских, поскольку при сохранении такой ситуации проект «Единая Европа» можно будет списывать в утиль.
Кстати, Россия давно добивалась именно такого развития событий, поэтому она станет его главным бенефициаром.

3,477

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 16:40

Сегодня все активно обсуждают гипотетическое участие в СВО то ли 10, то ли 12 тысяч северных корейцев - мол, "утка" или правда, да и вообще - что это нам может дать. Но почему-то никто на фоне этих гаданий не желает вспомнить реальные заявления российского руководства, сделанные два с половиной года назад, согласно которым более 16 тысяч заявок было подано для участия в "освободительном движении" в рамках начавшейся СВО из стран Ближнего Востока. Согласитесь, это же - не какой-то там фейк или "утка" со стороны недружественных СМИ. Это - идея, поддержанная первым лицом государства. В связи с этим вопрос - эти заявки были одобрены, или что-то в конечном счете помешало российскому руководству одобрить их реализацию? А, если они были одобрены, то кто-нибудь, хотя бы из находящихся в районе передовой тех же военкоров, наблюдал в наших рядах хотя бы приблизительное численное скопление этих ближневосточных добровольцев? Не может же, в конце концов, быть так, что как они появились - так и бесследно и стремительно сгинули. Вот, кто бы сейчас про судьбу тех самых заявок нам растолковал и разложил по полочкам? А то ведь потом и частичную мобилизацию объявлять пришлось - хотя, казалось, что этих идейных борцов из зарубежья, может, за полгода до этого вполне хватило бы. Неужто теперь вся надежда - на северокорейских товарищей, с которыми как-никак выстраивается стратегическое партнерство? Но куда делись те самые, которые с Ближнего Востока - одному богу/аллаху ведомо, поскольку нам их не показывали. Кого бы или с кого бы при этом спросить, что называется, по существу вопроса. Или нас опять - обманули, но на это раз - друзья?..

https://t.me/kommersant/28043

6,122

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 16:36

Слово «девальвация», применительно к экономике (есть и более широкие смыслы), рискует остаться с нами надолго, как минимум, на следующий год

Более того, учитывая индекс цен на повседневные товары (FMCG), рассчитываемый «Ромир» на основе реальной корзины потребления россиян, а также исследований Стокгольмского института экономики переходного периода при Стокгольмской школе экономики (NIER), это определение рискует стать «словом года», если не нынешнего, то следующего точно.
По большому счету, мы сами можем быть экспертами в этом вопросе, ежедневно ощущая на себе ее негативные последствия, покупая один и тот же набор товаров, но оплачивая постоянно растущие чеки.

И власть это прекрасно понимает, поскольку активно продвигает повестку необходимости завершения украинского конфликта, конечно же, на российских условиях. Ведь запас прочности за три года серьезно сократился, хотя пока и далеко не критически.
Но в случае, если урегулирование не состоится в ближайшие полгода, а цены на нефть снизятся еще больше, девальвация станет одним из важнейших инструментов балансирования бюджета…

4,242

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 16:16

Дмитрий Дризе — о предстоящих выборах в Молдове

Выборы президента Молдовы сопряжены с референдумом о вступлении страны в Евросоюз. Согласно опросам общественного мнения, фаворитом является действующий лидер Майя Санду. Ей противостоят еще 10 кандидатов. Тем не менее, как говорится, всякое возможно. Впрочем, не будем вмешиваться по традиции во внутренние дела суверенного государства.

Интересно, что по этому поводу думают в Москве. Владимир Путин в прошлом году заявил, что республика утрачивает свою идентичность. Смысл в том, что прозападные элиты (не народ) пытаются объединиться с Румынией. В этом случае возникает риск, что молдаване исчезнут как нация.

Однако, так кажется, что России в данный момент не до Молдовы. Сейчас главное — Украина, это есть ключ ко всему. Но как бы то ни было, ситуация на постсоветском пространстве не выглядит идеальной с точки зрения Российской Федерации.

Медленно, но верно друзья-союзники все больше норовят куда-то не туда развернуться. Особенно будет неприятно, если и Санду победит, и в Грузии через неделю проиграет «Грузинская мечта» — правящая партия, которую настойчиво называют пророссийской. И даже если выиграет, возможно, найдутся на этот счет недовольные, скажем мягко. Но загадывать не будем, ибо не все в этом мире однозначно.

С нами все ясно

4,162

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 12:45

Реакция Российской Федерации на ликвидацию Израилем лидера ХАМАСа Яхьи Синвара была весьма оригинальной.
Выдержав длительную паузу, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил «серьезную озабоченность» гуманитарной катастрофой в Газе и в Ливане, которая может наступить в результате подобных действий.

Официальный представитель МИД Мария Захарова обвинила генсека НАТО Марка Рютте в «рефлексах каннибализма».
Причем же здесь Синвар и Ближний Восток в целом, спросите Вы?
Экс-премьер Нидерландов заявил, что не очень сожалеет относительно смерти террориста.
В дальнейшие подробности вникать смысла не имеет.
В целом Москва, пытается показать, что она как бы над схваткой – для нее главное люди. Но виновата, во всем, конечно Америка и ее сателлиты – в частности, НАТО. И лично «друг Украины» Марк Рютте.
Впрочем, соболезнований «ребятам» из ХАМАСа также никто не высказал.
Между тем, у Кремля есть большой повод для обеспокоенности и озабоченности. В частности, по причине возможного обострения в Сирии, где находится российская военная база. К тому же друг и союзник Башар Асад явно не может гарантировать себе уж очень спокойную жизнь в ближайшее время.

4,297

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 12:17

Очередной срез уровня тревожности в обществе доказывает только то, что социология превратилась в инструмент манипуляции для получения нужного результата. Почему-то именно сейчас понадобилось сообщить широкой общественности, что снова воцаряется спокойствие, уверенность соотечественников в завтрашнем дне окрепла. Чтобы это доказать, не нужно даже подтасовывать цифры. Все дело в искусстве правильной постановки вопроса. Следите за руками.
Например, можно спросить граждан в глубинке о росте цен. Но зачем, если можно у бабушки или тракториста поинтересоваться, тревожит ли их блокировка Discord? Аналогичный результат даст опрос в районе Москва-сити на тему подорожания сливочного масла. Столь же безошибочно работает отсылка к урагану во Флориде с тонким намеком, что «у них-то тоже не все гладко». И вот уже среднестатистический россиянин понимает, что окружающие его проблемы — сущие пустяки, по сравнению с бедами жителей Майами, не стоящие выеденного яйца.
А обществу каждую пятницу сообщают, что «в Багдаде все спокойно», доказано научно.

4,081

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 09:07

Девальвация, о которой пишет ув. Дмитрий Дризе, в последнее время обнаруживается не только в экономике, но и в во множестве других сфер. Достаточно вспомнить девальвацию "красных линий" в рамках украинского кризиса, девальвацию государственного суверенитета в кавказских республиках, девальвацию правового государства в политически значимых случаях и даже девальвацию института иноагентов: процедура, имевшая ошеломляющий эффект в момент присутствия в списке менее 10 оппозиционных СМИ, сегодня превратилась в часть пятничной рутины. Новейший трэш-популизм свёлся к борьбе с квадроберами, турбо-патриотизм стремительно ушел от "марша справедливости" к "бунтам на коленях", жилищные сертификаты от 2 миллионов рублей эвакуированным жителям Херсона превратились в 10 тысяч курянам. Политические партии мельчают, теряя поддержку населения из-за отказа от оппозиционности, список союзников сужается до Ирана и КНДР, даже антироссийская риторика стран Запада ушла на задний план в преддверии выборов в США. Всё как у Мулдашева - энтропия ведет к измельчению, утрате прежних функций. Итогом становится гномификация государства, что вряд ли совместимо с его нынешними, довольно обширными границами.

4,249

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 09:07

Говоря о политике Трампа в отношении Украины, после избрания, нужно не забывать - Трамп бизнесмен, и неплохой бизнесмен в понимании американского способа ведения бизнеса. Он не политик, он бизнесмен. Какой бизнес заинтересован в военных действиях - ответ прост - ВПК. По состоянию на 2023 год Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире экспортером оружия, на их долю приходится 40% мирового экспорта вооружений в период 2018-2022 годов. Это больше, чем в 2013-2017 годах, когда на долю США приходилось 33% мирового экспорта вооружений. Таким образом, когда политика становится бизнесом, а бизнес политикой, нужно думать как бизнесмен, а не как политик.
Давайте так и подумаем - что нужно для успешных продаж товара? Реклама, промо-акции.
Чем можно рекламировать продукцию ВПК и продвигать ее? Военными действиями, но, не тотальными, разрушающими экономику и страны как покупателей так и продавца, а промо-войнами. Страшными, но, не разрушительными.
ВПК США не нужна тотальная война,
Lockheed Martin, Boeing и Raytheon - компании, доминирующие в оборонной промышленности США. То есть, компании максимально заинтересованные, как ни странно, в снижении эскалации на Украине и Ближнем Востоке. Почему? А зачем им тотальная война? Да это увеличит продажи, но, увеличит и издержки, маржинальность бизнеса сильно снизится. Поэтому - олигархи ВПК, и Трамп, как бизнесмены, будут не гасить пожар войн, а будут стараться давать ему тлеть. Поэтому Трамп будет проводить, в отношении Украины, принуждение к Корейскому варианту. Раздел по границам ЛБС, на момент начала переговоров, а затем максимальная поддержка фашистского режима Украины, с целью провоцировать Россию на наращивание мощи, и последующими закупками европейскими и украинским правительством, оружия США, для "обороны" от России.
Когда говорят что Трамп непредсказуем, это неверная оценка, наоборот Трамп легко предсказуем, Трамп бизнесмен, продажник, а любая продажа невозможна без рекламы, а лучшая и самая простая реклама - это эпатаж. Поэтому вся его "непредсказуемость" это только реклама. А так он трезвый и расчётливый бизнесмен, умеющий считать деньги. И да, в этом плане, для России, Трамп лучше. Ибо он не собирается выстраивать какие то геополитические цели тотального политического доминирования США, путем разрушения России. Ему нужна Россия, как участник промо-акций, продвижения США, как бизнеса, на экономическом рынке. Ибо как бизнесмен, он понимает, доминирующее положение можно и купить, главное при этом просто иметь и силы, чтоб купленное удержать. А у США - сильная армия.

3,894

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 08:37

Касательно рейтингов спокойствия ФОМ, интересная тенденция, судя по которой тревожность спадает, но держится на стабильной отметке 42-47%, против 33-37% в летние месяцы (начиная с мая и заканчивая августом). Несмотря на преобладание позитивной повестки в отчетах (успехи в освобождении территорий Курской области, например) и отсутствии негатива на этой неделе (недавно было около 23% от общего массива), спокойствие растет крайне медленно. Что-то не дает россиянам расслабиться.

Собственно, даже нашумевшая блокировка Discord затронула лишь 1% опрошенных ФОМ. Правда, учитывая методику проведения опросов, которой в Фонде фанатично придерживаются долгие годы – поквартирные обходы, основной долей респондентов выступают открывшие дверь жильцы рандомных домов. Грубо говоря, не самые прогрессивные респонденты, многие из которых – безработные, пенсионеры и т.д. Разумеется, ФОМ старается соблюдать выборку, однако сам тип респондентов, готовых принять участие в данном опросе, явно говорит о характере их поведения и как следствие – инертности в получении информации и ее усвоении. Вот и день рождения Путина отметили как важное событие лишь 1% россиян, тогда как смерть Добрынина – целых 2%.

Таким образом можно зафиксировать тренд на сохранение тревожных ожиданий у почти половины страны осенью. Учитывая наступление холодов, темного времени суток, рост числа заболеваемости и депрессивного состояния, тревога вряд ли покинет наших граждан вплоть до наступления новогодних праздников.

3,818

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 07:57

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главный тренд последних дней – возвращение в нашу жизнь слова «девальвация». Как пишет уважаемое и информированное агентство Bloomberg, похоже, что чиновники российские готовы допустить достижение долларом отметки в 100 рублей. Раньше они спешно бросались «тушить пожар», а сейчас смирились с неизбежностью. Тем более, что иначе бюджет очень трудно сбалансировать на фоне роста расходов в 2025 году.

Понятно, что экономике российской непросто. И на уровне жизни населения это, естественно, скажется и уже сказывается. Поэтому нужно найти некие слова, в первую очередь - для корневого электората, дабы его подбодрить как-то, но пока что таких слов не находится.

Между тем, неизбежна и смена политических трендов. Собственно, это уже происходит. От «наша экономика выстояла», и «нужно просто адаптироваться к новым условиям» мы идем к запрету «деструктивной информации в целом». В 30-е годы прошлого века это называлось борьбой с паникерами и вредителями, а также распространителями слухов.

И второй момент. Видимо, власти придется еще больше задуматься над введением (пока не полностью) неких элементов мобилизационной экономики, поскольку экономике рыночной в условиях «осажденной крепости» всегда непросто. И еще нужно исключить рекликты 1990-х вроде конфликта вокруг одной известной компании.

Кроме того, как показывают последние события, на дружественные страны особо рассчитывать не стоит. Никто нам не поможет, кроме нас самих.

Но и это еще не все. Появилась серьезная угроза реального снижения цен на нефть. В частности, в связи с планами Саудовской Аравии увеличить добычу, и если на Ближнем Востоке удастся найти мирное решение.

Если подобное случится и цены завалятся - одними «чайлдфри» и мигрантами как виновниками многого негативного, точно не отделаешься. Придется придумать что-то посерьезнее. Так себе перспектива. Но не будем сгущать краски. Может быть, все еще и обойдется. А, может быть, и нет.

4,107

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 07:43

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российских территорий, наряду с известием о взятии Угледара, уже которую неделю "задвинуты" далеко на второй план, зато граждане не меньше, чем последним, интересовались военными действиями на Ближнем Востоке и ураганом в США. И еще немного - работой российских властных структур.

Динамика замеров уровня доверия президенту, оценок работы президента и премьера демонстрирует стабильность (в пределах колебаний на 1 пункт), в то время как оценка работы правительства выросла на 3 пункта. А вот рейтинг "ЕР" продемонстрировал снижение (на 2 пункта).

На этом фоне уровень спокойствия общества вырос еще на 1 пункт, в то время как уровень тревожности снизился на 2 пункта. И вообще, если верить официальной социологии, то не всегда становится и понятно: отчего эти некоторые граждане все тревожатся?..

3,736

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 07:23

Штаб Д. Трампа, наконец-то, смог заставить его воспроизводить хитрые, а не прямолинейные формулировки. Трамп дал исчерпывающую характеристику В. Зеленскому, которая показывает контуры его политики в отношении Украины в случае избрания президентом. Эта характеристика хорошо «зайдет» американскому обществу.

Можно бесконечно много говорить про «непредсказуемость» Трампа и спекулировать на этом, но позиция кандидата в Президенты по Украине является последовательной. Характеристика, данная Д. Трампом, в отношении В. Зеленского настолько емкая, что нуждается в разборе и комментариях.

Трамп назвал Зеленского «лучшим продавцом», а Трамп как бизнесмен в этом весьма сведущ. «Продавец» (заметьте, не уничижительное «торгаш», а «продавец») — это не понижение статуса Зеленского как политика: Трамп и сам таков, а в обществе спектакля (концепция философа Г. Дебора) публичная политика должна быть именно такой. Вот и И. Маск продает идеи и фантазии, а Зеленский продает кровь и спекуляции (теперь относительно якобы наличия у Украины ядерного оружия).

Далее. Трамп вопрошает: «Кто еще получил столько денег? Такого никогда не было». Тут Трамп как бы хвалит Зеленского и его качества «продавца», но на самом деле он ругает Байдена, который, получается, ужасным и близоруким покупателем. Не нужно было посылать столько денег и оружия в Киев.

Далее Трамп включает эмпатию и даже гуманитарный контекст. «Это не значит, что я не хочу ему (Зеленскому) помочь. Потому что мне очень жаль этих людей». Трамп очень хочет, но это нецелесообразно с бизнес-политической точки зрения.

И финальное. Зеленский «не должен был позволить войне начаться. Эта война проиграна». То есть Зеленский умеет продавать, но плохо мыслит стратегически и совершил фатальную ошибку. Как и, конечно же, администрация демократов, купившаяся на это.

В сухом остатке:

1.Трамп, действительно, хочет принудить Киев пойти на уступки и завершить военные действия. Американских избирателей беспокоят даже не сами военные действия, а необходимость прекращения огромных трат денег налогоплательщиков (есть у них такое слово в лексиконе).

2.С этой точкой зрения большинство американцев согласятся и такое заявление – шаг к победе Трампа. Противопоставить этой точке зрения можно только мифологемы антироссийского характера, но ими обычные американцы перекормлены. Тем более, что эти мифологемы не бесплатные: за них нужно платить из карманов избирателей.

3.Конструкция Трампа гораздо более перспективная с точки зрения мира, но даже его усилия кажутся недостаточными, чтобы военные действия закончились в ближайшие 3-4 месяца. Тем более, что Зеленский так просто не согласится уйти.

4.За последние 25 лет США вложили в Афганистан огромное количество ресурсов и не добились ничего. С Украиной может получится также, но спешить с мир-системными выводами явно рано.

3,559

Кремлёвский безБашенник

18 Oct, 07:19

Добавлю свои пять копеек в очередной скандальный инфоповод этой недели, героем которого в очередной раз стал певец Ярослав Дронов. В происходящем есть, на мой взгляд, какой-то унылый символизм. И заключается он в том, сколько голосов в защиту Shaman я услышал за последние дни.

На удивление - много. И везде позиция заключалась примерно в одном и том же: “но коммерциализация бренда это же нормальный процесс, Дронов никогда не был бесплатным певцом, никогда не был простым волонтером”. Видимо, предполагается, что сам этот факт полностью легитимирует появление слогана “Я - русский” на водке и секс-игрушках. И вот это непонимание, а что, собственно, не так, и является самым печальным в данной ситуации. Поскольку демонстрирует, что в голове-то ничего не поменялось, нет качественных изменений в сознании, о которых так много сейчас говорится. Поменялся просто бренд и мотто. Если раньше прикольно было скакать по сцене в леопардовых лосинах с люрексом, то теперь прикольно стоять ровно с крестом на шее и суровым взглядом. Ну вот такой новый экспортный образ. В остальном все по-старому - инвестиция дохода в предметы роскоши и коммерциализация всего, что под руку попадется.

Конкретно в ситуации с Дроновым недопустимого очень много. Ну, как минимум то, что он замахнулся фактически на святое - на само понятие русскости, которое вдруг превратилось в его trademark. А можно ли нам, Ярослав, тоже быть русскими или мы должны за это тебе заплатить - возникает вопрос? Следующий вопрос это то, почему товарным знаком внезапно стала “русскость”, а не сценическое имя Shaman, например?

Но даже это - частности.

Самый главный вопрос, это каким же уровнем моральной слепоты должна обладать пиар-команда исполнителя, чтобы не понимать, что своей внезапно свалившейся на голову популярностью Shaman обязан исключительно историческому моменту и государству, которое решило пофорсить удачно подвернувшийся под руку образ простого русского парня с микрофоном. И без этого никто бы про Дронова и не знал, кроме ближнего круга, а песни его продолжали бы вызывать снисходительную ухмылку. Но вот тогда, в моменте, образ оказался востребован. Именно образ, а не сам Дронов, потому что про него мы все уже более-менее поняли. А значит, с образом, который тебя кормит, нужно обращаться максимально бережно, с пониманием всех ограничений, которые он накладывает. Потому что простых русских парней с микрофоном в поп-индустрии был недостаток, а алчных рвачей там всегда избыток и они сейчас никому не нужны.

Не понимать это, значит, не понимать и то, почему старые схемы должны поменяться. В общем, не достигнута пока цель, морально-нравственные уроки не усвоены, а нарративы не восприняты. Еще есть над чем работать.

Ваш Юрий Долгорукий

3,262

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник (Russian)

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник

Кремлёвский безБашенник