Посты канала СБГ | Журнал (Зенит, новости, слухи)

Ду Кейрос

Думаю сегодня можно подвести итог работу нашего менеджмента, как жирный неуд.

Мы как болельщики конечно можем не знать всех сложностей и нюансов переговоров. Но времени было достаточно, чтобы позицию Клаудиньо закрыть - ведь я для чего-то продавали?

По итогу зимней трансферной активности мы распустили по сути главное преимущество клуба - сбалансированный и сильнейший центр поля по всем параметрам. Теперь тренерскому штабу придется перестраиваться и иметь на игрока меньше в центре поля, что может быть критичным.

Что еще имеем?
- Продали Артура - хорошо. Но допом летом уезжает Вендел. На его место приехал Энрике, но зачем если: Замена Малкому мы нашли в лице Глушенкова и под него отлично вписался Мантуан. Да Энрике круто показал себя в прошлом сезоне бразилии и как актив дорогой, но как его встроить теперь в новую схему? Выпускать его слева - бред.
- Правого защитника клуб не нашел. Имен и слухов было много - но до лета закрыли дырку Мимовичем. Нормально ли это? Конечно нет, зима идеальная возможность встроить игрока, летом времени не будет.
- Клаудиньо продали еще в начале ТО и все его отпустили со словами "Он устал". Окей - деньги заработали. Дальше мы пошли в латинский рынок и пошли по всем нашим понятным фамилия: Гарро и так далее. Все было очень дорого и клуб договорился Брагой и видимо затянул переговоры и не успел найти замену ему. По последней информации Перейру не устроили бонусы, а клубу не хватило времени их поправить. Это все вопросы к менеджменту.

По итогу мы имеем перебор в линии атаке: Педро, Мостовой, Соболев, Гонду, Кассьера, Энрике, Глушенков. Семь игроков на три позиции в атаке. Но видимо мы перейдем на двойку ЦП и игроков в атаке будет четыре.

Теперь мы имеем уязвимый центр поля. На Барриоса и Вендела падает огромная черновая работа. А на замене Ду Кейрос (которого не отдали), Ахметов. А еще Горшков с Дугласом. Вдобавок мы потеряли опция выхода из обороны в атаку и становимся уязвимее в этом плане, опцию длинной передачи мы так же не имеем. Как мы будем доставлять мяч для нашей огромной линии атаке? Вопросы.

Да, в это ТО клубы из латинских стран крутили клубы на огромные бабки. За Солари пришли какие-то агенты попросили 6 млн. Лорана несколько раз поднимали в прайсе и цене. По Салазару аналогично странная ситуация. Демарши Бителло и так далее. Из-за узкого рынка очевидно, бразильцы/аргентинцы будут пользоваться этим. Но в нашей случае есть простой вопрос - зачем тогда отпускали Клаудиньо? Либо отдали в Палмейрас за меньшие деньги, но сделали бы выгодный обмен например как раньше.

Вообщем это уже закрытая история. Крайне странная работа в данное ТО завершена. Получили очередного классного правого вингера, но мы их каждое ТО подписываем после ухода Малкома. Продали Артура, летом теряем Вендела и сейчас потеряли Клауда. И взяли на травму Караваева на пол года Мимовича.

"Дуойка".

Есть у Зенита традиция, покупать у конкурентов игроков в центр поля с истекающим контрактом.

Сначала Ахметов, теперь Зделар.

Сомнительная история. Логику еще можно уловить, как замена Барриосу так как Васильев на травме. Но так это делать после срыва трансфера Салазар - выглядит как провал. И при этом у нас есть же Ду Кейрос, который явно не хуже. Зачем ?

А если еще Спартак закроет сделку по Салазару, сами понимаете как это будет выглядеть в чемпионском раскладе.

Купили Энрике, которого не можем полноценно использовать справа из за Глушенкова и Мантуана. А на замену Клауда берем 30 летнего опорника на банку на место Ду Кейроса? Пишу и голова взрывается от непонимания.

По потенциальным трансферам высказываться на мой взгляд уже не имеет смысла, обсудим 21 февраля итоги.

Зенит активно ищет замену Салазару, который как мы видим близок к Спартаку. Слив презентации был не случаен.

Фамилии мы все с вами видим - Перейра, Жерсон, а может есть и другие кандидаты. Пока переходов нет, но Зенит и Спартак хотят закрыть позицию в центре под конец ТО.

После закрытия ТО посмотрим факт и порассуждаем, что мы имеем в итоге. Третий сбор как Семак сообщил тактический, посмотрим, что планирует тренерский штаб. Наметки с 4-2-3-1 видны, но станет ли схема основной узнаем дальше.

А вот и замена Клауду по позиции

(шучу)

Небольшая головоломка.

Вы тренер и у вас есть действующих состав и понимание, кто должен точно играть по тем или иным причинам:
1. Свободное место - левый вингер, либо игрок в центр, либо в защиту.
2. Нападающий - их три у нас
3. Энрике - 35 лямов
4. Глушенков - ну хорош же
5. Барриос - база
6. Вендел - база
7. Мантуан - заслужил
8. Эракович (Дркушич) - стопперы
9. Нино - бетон
10. Сантос - капитан база
11. Латышонок - база

Что меняем? В какой схеме играем? Кого сажаем на банку? Варианты в комментарии.

Пост от СБГ Аналитики - сильный.
Да, есть проблемы, но не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Хотя мой скепсис по итогам данного ТО аналогичные.

1. Энрике: дорого, но не всё потеряно.
Да, Энрике взяли дорого, даже если формально это был обмен. Мы потеряли одного из лучших полузащитников последних лет, но сейчас рынок диктует свои правила. Звездные бразильцы уезжают из своей страны за огромные деньги, и агенты выставляют ценники в зависимости от статуса клуба. Вспомните Малкома: его трансфер тоже казался переплатой, но в итоге он стал легендой. Оценивать успешность перехода Энрике пока рано — дадим время. Или посмотрите какой ценник выставляют Сити за игроков.

2. Сальдо трансферов: скепсис не оправдан
Критиковать клуб за финансовую политику в нынешних условиях странно. Мы покупаем качественных игроков, достигаем целей и продаем их без убытков. Учитывая санкции и сложности рынка, это уже успех. Неважно, куда уходят футболисты — в Китай, Арабские Эмираты или Бразилию. Главное, что клуб получает деньги. И давайте будем честны: футболисты едут туда, где могут заработать, а не ради мечты о Европе.

3. Уход Клауда и Вендела: боль, но не катастрофа
Отпускать Клауда и Вендела действительно больно, особенно учитывая, что клуб не всегда находит достойную замену. Но здесь вопросы скорее к тренерскому штабу, чем к менеджменту. Почему нет гибкости в тактике? Зачем перестраивать игру под Энрике, если Глушенков отлично справлялся на своей позиции и Мантуан смотрелся хорошо? И зачем ставить Энрике на левый фланг, где он никогда не играл? Эти решения вызывают недоумение.

Уход Клауда объясним: игрок устал от своей роли. Но клуб искал уже замену Венделу (это если говорит про Салазара), а выход из обороны перейдут через длинные передачи и крайних защитников.

4. Мимович и Уэсли: вопросы без ответов
Трансфер Мимовича по знакомству — это классика футбольного мира. Но зачем тогда клуб гонялся за Уэсли, если в середине поля и так переизбыток игроков? Летом планировали разобраться с составом, но логика некоторых решений остается загадкой.

5. Баланс клуба: реалии большого футбола
Баланс клуба — это история всех топ-команд. Если игрок сдает, он становится ненужным. Родригао — яркий пример: за полгода из глыбы в обороне превратился из-за травм в непонятное пятно в клубе. Ду Кейрос — это, скорее, плата за ошибки прошлого, как в случае с Алберто. В остальном лишних не вижу.

6. Успехи тоже есть
Нельзя забывать и о удачных трансферах. Глушенков и Латышонок были куплены за адекватные деньги и стали важными игроками. Гонду приехал и сразу показал высокий уровень. Да, были провалы вроде Артура, но большинство трансферов окупаются и приносят пользу.

Итог
Проблемы есть, но это не вина одного человека. В нынешней структуре клуба роль спортивного директора неочевидна нужна, а руководство умеет выбивать скидки и находить выгодные варианты без данного департамента. А ключевая беда - санкции и изоляция России. Да и понимаем, как таким узким рынком пользуются агенты, которые перед подписанием выставляют новые условия и происходят срывы.
Да, есть вопросы к тренерскому штабу и некоторым решениям, но общая картина не так плоха, как может показаться. Тот же Рибалта за Малкома стоимость не снизил, а после мы уже без него с его агентом привозим и сохраняем ключевых футболистов. А помните еще спорт.дира, которые качественно работал в клубе? Я тоже не помню.

Крайнего защитника привезли.

Судя по всему это пока дублер Мантуана и опция, при которой Энрике сможет играть справа. Так как серб более оборонительного плана защитник.

Это аренда и вряд ли превратится в трансфер, так как Фенер покупал его явно для себя, просто в лимит невписались (что странно).

Нам точно обещали 1 игрока, он и появился. С Салазаром я думаю с каждым днем шансы уменьшаются, сам игрок уже не в расположении клуба.

Как думаете, что обсуждают?

В первом тайме исход турнира решили, во втором началось шоу.

Пока видно, что команды в разных физических кондициях. Зенит на голову лучше готов к сезону.

Лучше всех выглядит Мантуан и Вендел. Густаво носится как ураган. Он и причина выхода Энрике слева.

Бразильца на левом фланге страхует Дуглас, для которого смещение в центр норма. Справа Глушенков оставляет флангу Мантуану.

В паре с Гонду снова заиграл Кассьера, которому комфортно в таком сочетании.

Пока все складывается хорошо и тем составом, что был. Только Энрике к сожалению пока не замена Малкому, а Дриусси на «мердапозишн».