Защита креатива

Аннулирование регистрации товарного знака

Продолжаю рассказ на тему того, что нужно учесть, если кто-то зарегистрировал используемый вами бренд на себя.

Российская система устроена таким образом, что несмотря на то что для успешной регистрации товарного знака обозначение должно пройти экспертизу, потом такую регистрацию всё равно можно отменить.

Причин тому несколько:
1️⃣есть основания, по которым Роспатент в принципе не проверяет обозначения на этапе регистрации – например, на предмет конкуренции с фирменными наименованиями (ООО "Ромашка"),
2️⃣эксперты – люди, а люди ошибаются.

На что обратить внимание:
1️⃣насколько широко использовалось обозначение – возможно, вам удастся доказать, что обозначение утратило различительную способность,
2️⃣можно ли доказать введение потребителей в заблуждение,
3️⃣есть ли компании с таким фирменным наименованием (маловероятно, т.к. товарищи такое проверяют, но всё же).

Полный перечень оснований для оспаривания можно найти в ст. 1483 ГК РФ. Ну, и, конечно, особняком стоит признание действий по регистрации товарного знака недобросовестной конкуренцией. Здесь рекомендую посмотреть свеженький разбор кейса, который мы делали на примере реального дела.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

Цена битвы

В комментарии к посту про защиту бренда Василий попросил раскрыть основные моменты, на которые стоит обращать внимание в подобных делах.

Давайте по порядку. Начнём с вопроса о том, стоит ли биться за бренд?

Тут достаточно простой первый шаг: у вас должны быть деньги на юриста и понимание того, что увязнете в этом процессе примерно на год.

Цена вопроса

Конечно, стоимость услуг у всех разная, поэтому скажу только за нас:
🔽оценка перспектив по делу – 40 000-50 000 рублей,
🔽представительство в ППС/суде – от 150 000 рублей (и 150к – это за самые простые процессы и только за одну инстанцию).

А теперь посчитайте: у вас параллельно может идти дело о защите исключительного права, дело об аннулировании знака, дело о недобросовестной конкуренции. И после первичного рассмотрения может быть обжалование в несколько этапов. Да, конечно, можно сосредоточиться на одном процессе и его может оказаться вполне достаточно. Я лишь описываю вариативность.

Сроки

Только в первой инстанции процесс, как правило, длится не менее полугода. А ещё бывают недобросовестные оппоненты, которые специально его затягивают. А ещё бывают супер загруженный судьи, которые назначают заседания через 3-4 месяца. И я пока не встречала доверителей, которым было бы пофиг на процесс 🤷🏼‍♀️ Все в какой-то степени переживают, волнуются, дёргаются и т.д.

Что решить?

✅ Если на кону потеря 300-500к, то, возможно, с бизнес точки зрения, проще договориться о внесудебном урегулировании. Да, несправедливо, да, обидно, но мы же сейчас про рациональность, а не эмоции.

✅ Если дело принципа и есть ресурсы, бейтесь при наличии хоть какого-нибдь шанса на успех.

✅ Если в развитие было вложено кучу денег и к вам прилетел иск на солидную сумму, то, думаю, ресурсы должны найтись.

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

Музыка по закону

Мне очень нравится посещать кафе и рестораны, где играет моя любимая музыка. Я возвращаюсь туда даже не за вкусной едой, а в первую очередь, чтобы послушать трек-лист этого заведения.

Подобным маркетинговым ходом пользуются практически все владельцы ресторанов, кафе, баров и магазинов. Но в попытке создать располагающую атмосферу для посетителей важно помнить о необходимости соблюдения интеллектуальных прав третьих лиц.

1️⃣ Даже фоновое использование музыки требует заключения договора с правообладателем или организациями, осуществляющими управление авторскими и смежными правами, и выплаты соответствующего вознаграждения.

Так, для соблюдения авторских прав необходимо заключить лицензионный договор с РАО (если произведения специально не были исключены из реестра РАО правообладателем) о предоставлении права использования произведения способом их публичного исполнения.

2️⃣ Важно также не забывать про смежные права исполнителей музыкальных произведений и изготовителей фонограмм. Для этого нужно заключить договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм с ВОИС.

Ставки вознаграждений приведены на сайтах указанных организаций и определятся с учётом площади помещения, в котором публично исполняется музыкальная композиция.

3️⃣ Бесплатной альтернативой может быть использование музыки, предоставляемой по открытой лицензии. Площадки с такой музыкой можно без проблем найти в интернете (рекомендуем предварительно ознакомиться с условиями лицензии, в каких-то случаях она может быть возмездной).

4️⃣ Ещё один вариант – использовать музыку, перешедшую в общественное достояние. Такая музыка используется без чьего-либо разрешения, без выплаты вознаграждения и каких-либо ограничений.

❤️ Помните, что неправомерное использование музыкального произведения и его фонограммы может быть основанием для судебного разбирательства, которое чревато не только финансовыми потерями, превышающими размер вознаграждения за правомерное использование, но и репутационными издержками.

➖➖➖

Автор поста: Айзада Мумбаева, младший юрист Лаборатории права Майи Саблиной

Бренд без защиты

Начнём новую жизнь канала с рубрики #вопросответ. На праздниках меня тегнули под таким вопросом:

"Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у меня свой магазин, которому 5 лет, и одно название, но я его так и не зарегистрировала. На днях мне написали, потребовали сменить название, так как другой человек присвоил это название себе и зарегистрировал его в товарном знаке. Возможно ли что-то сделать в этой ситуации?"

Ответ

Очень распространённая ситуация. Ушлые товарищи следят за развитием бренда и, как только видят, что он вошёл в силу, бегут регистрировать товарный знак на себя. Дальше возможны 3 последствия:

➡️ вас принуждают заключить лицензионный договор,
➡️ с вас требуют выплату компенсации за использование вашего же обозначения,
➡️ злоумышленник реально начинает заниматься бизнесом под этим товарным знаком, наслаждаясь раскрученностью бренда.

Что делать?

1️⃣ Оцените, насколько реально дорог вам этот бренд. И с точки зрения вложения в раскрутку, и с позиции эмоциональной привязанности. Дело в том, что сопротивление потребует финансов и немалых.

2️⃣ Если вы намерены биться за своё детище, то я рекомендую:
✏️оценить перспективы по признанию действий оппонента недобросовестной конкуренцией,
✏️проанализировать ситуацию на предмет оснований для оспаривания регистрации товарного знака,
✏️если с вас уже пытаются взыскать компенсацию в судебном порядке, то заявляйте о злоупотреблении истцом правом и просите приостановить дело до разрешения процессов, описанных выше (если, конечно, они будут инициированы).

➖➖➖

Автор поста: Майя Саблина, к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной

Реновация канала

Дорогие читатели, спасибо всем, кто остался на канале, несмотря на длительное затишье. Расскажу кратенько, что, как и почему.

Изначально канал задумывался для предпринимателей и творцов. По факту же, в большинстве своём, его читают юристы)) Я абсолютно не против, но для коллег я и так много пишу на @ipmir и @ipfamily, поэтому в условиях жёсткого цейтнота поставила этот канал на паузу.

В декабре обсуждали с командой судьбу @ipprotection и пришли к следующему: возвращаемся к изначальному позиционированию – этот канал будет для людей, создающих и использующих интеллектуальную собственность.

Писать здесь впредь буду не только я, но и другие юристы/партнёры Лаборатории права Майи Саблиной.

О чём мы планируем писать?

❤️ что должны учитывать специалисты из той или иной профессии,
❤️ с какими ошибками мы чаще всего сталкиваемся при анализе кейсов доверителя,
❤️ как можно заработать на интеллектуалке и чем может обернуться нарушение чужих прав.

Надеюсь, что новый формат придётся вам по душе!

Рекламный слоган

Отсматриваю сейчас материалы, которые подготовили спикеры для "IP конференции: создавая вместе" и обнаружила одно очень интересное дело.

Мария Белкина оформила подборку "других" произведений, которые получали судебную защиту. Поясню простым языком. Все мы привыкли к классическим объектам творчества: литературные произведения, чертежи, архитектурные планы, фотографии и т.д. Однако наш мир настолько разнообразен, что законодатель сразу понял – делать перечень объектов охраны закрытым нельзя. Творчество же постоянно развивается!

И вот в списке вижу "рекламный слоган". Первым порывом было оставить комментарий: "Нет-нет, через авторское право нельзя, это только через товарный знак". Но Мария умничка, не ограничилась констатацией факта и номером дела, а сразу снабдила таблицу выжимками из судебных актов.

Дело старенькое, 2009 года, но мотивировка мне понравилась!

Не любой рекламный слоган может быть объектом авторского права, а только тот, который обладает всеми признаками, присущими, с точки зрения закона, авторскому произведению:

🔸 рекламный слоган как объект рекламы должен обладать творческим характером. Последний должен быть оригинальным и неповторимым;

🔸 рекламный слоган должен выражаться в какой-либо объективной форме (письменной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме или др.).

Прекрасная новость для тех, кто не успел зарегистрировать товарный знак и столкнулся с нарушением! 😜

Кстати, насчёт товарных знаков – если кто ещё не в курсе, то с осени сильно увеличатся пошлины в Роспатенте. Если есть что на очереди, быстрее подавайте!

Как добраться до администратора, если данные скрыты?

Правильные ответы прозвучали в комментариях, фиксирую для всех!

Можно подать иск к регистратору доменного имени и в рамках этого процесса сделать запрос об администраторе.

Бытует мнение, что это нехорошо, т.к. ведёт к затягиванию процесса и увеличению нагрузки на судей, и есть среди нас коллеги с сакральным знанием об альтернативах, но —- это тайна за семью печатями, которой с нами решили не делиться.

Остаётся вам, друзья, довольствоваться моими скромными познаниями)) В качестве утешения могу рассказать о лайфхаке, который услышала от коллег - подают иск не к регистратору, а к третьему лицу (дружественному). Ещё вариант: к хостинг-провайдеру.

Идти ли этими путями, выбирать вам, но главное помнить, что безвыходных ситуаций нет ❤️

Как определить администратора доменного имени?

Ещё один мой любимый вопрос соискателям после обсуждения аспекта с определением потенциального ответчика))

1️⃣ Посмотреть данные "Whois"

Это знает практически каждый юрист. Как и то, что если домен зарегистрирован на физическое лицо, то данные о нём, скорее всего, будут скрыты. И тут возникает резонный вопрос: как же их достать?

2️⃣ Направить запрос регистратору

Его вы точно сможете узнать через сервис "Whois". Проблема в том, что просто так персональные данные другого человека вам никто не раскроет.

Какие варианты?

2.1. Написать адвокатский запрос. Можно. Но для этого должен быть статус адвоката. А если нет? Находчивые отвечают: "Найти знакомого адвоката" 😜 И это, действительно, вариант, но уже сложно.

2.2. Написать запрос через патентного поверенного. Это крутая опция, которая стала доступна коллегам относительно недавно. Работает пока не безупречно, но с каждым месяцем всё лучше и лучше. Даже я вот собралась, в том числе ради этого, получить статус ПП 😎

А теперь давайте представим, что нам недоступны все три опции: Whois скрыл данные, адвокатов и ПП в окружении нет. Неужели гадику всё сойдёт с рук? 😱

Нет, конечно. Есть достаточно простой способ выкрутиться из этой ситуации. Знаете какой?) Уверена, что знатоки тут же настрочат правильный ответ в комментариях 🤗

Контрольная закупка запатентованных изделий

Если с выявлением контрафакта по товарным знакам всё более менее просто, то с патентами начинаются сплошные танцы с бубнами 💃

Напомню, в России есть три вида патентов:
🔹 патент на промышленный образец защищает внешний вид изделия,
🔹 патенты на полезную модель и изобретение стоят на страже технической составляющей.

С первым особых проблем нет. Визуал есть визуал. Зафиксировали, а потом уже доказываем, что либо совпадение по всем признакам либо возникновение общего впечатления.

С уровнем техники всё куда сложней. Зачастую при простом визуальном осмотре установить наличие в изделии всех признаков запатентованного решения просто невозможно. Требуется проводить дотошное сопоставление с признаками независимой формулы. И ещё чаще всего это не просто готовый товар, а что-то требующее сборки.

В итоге у нас к этапу получения товара добавляется этап сборки. Вероятность, что вы будете её проводить непосредственно после приёмки, достаточно низкая. Обычно между этими действиями ещё вклинивается транспортировка и т.п.

Как же доказать, что тот товар, который мы потом будем собирать на камеру является тем самым, что мы получили от продавца?

Для этих целей на практике используются пломбы. Нет, не те, что у стоматолога)) Скорее, ближе к тому, чем "опечатывают" шубы, алкоголь и т.п. Но тоже не совсем то.

Для контрольных закупок обычно используют термопломбы. Они номерные и там есть место для указания даты и подписи. Суть в том, что пломба должна служить гарантом целостности упаковки до того момента, как вы её вскроете. Штучка устроена таким образом, что при отклеивании неизбежно остаётся след на поверхности товара и необратимо меняется структура самой наклейки.

Купить подобный "инструмент" можно на любом маркетплейсе. Удачной охоты!

Видео контрольной закупки в зависимости от способа приобретения товара

Не берусь утверждать, что покрою всю вариативность современных коммерческих отношений, но постараюсь рассказать об основных.

1️⃣ Оффлайн в магазине

Тут всё просто. Видео можете включать, стоя уже непосредственно перед товаром:
🔹 фокусируетесь на ценнике, товаре,
🔹 несёте его на кассу, не "выпуская из виду",
🔹 пробиваете, следя за тем, чтобы товар не исчезал из поля зрения камеры,
🔹 принимаете из рук кассира,
🔹 ждёте чека и обязательно демонстрируете его на камеру.
Если нарушение кроется внутри, то тут же производите распаковку.

2️⃣ Доставка на дом

🔻 встречаете курьера с камерой,
🔻 обязательно распаковываете товар и снимаете сопроводительную документацию.
Внимание: без документов, если это доставка не через маркетплейс, товар принимать не надо! Бесполезная трата времени и денег. Вы не докажете потом, что товар вам поставил именно это продавец, именно по вашему заказу.

3️⃣ Забор в пункте самовывоза

🔸 пункты самовывоза редко балуют нас уголком потребителя с адресом пункта, поэтому вооружаемся камерой у таблички с названием улицы и номером дома,
🔸 непосредственно у стойки снимаем свой ЛК со штрихкодом и то, как мы даём его для сканирования оператору,
🔸 фиксируем передачу нам товара оператором.

И поверьте, если что-то пошло не так, лучше верните товар, воспользовавшись опцией по ЗоЗПП, и проделайте всю процедуру заново. Лучше потерпеть ещё 5-7 дней, чем потом продуть процесс из-за ненадлежащего доказательства.

Коллеги, если вы всё ещё не чувствуете себя уверенно, приходите на курс "Практические аспекты защиты ИС". Мы там оттачиваем этот навык в реальной жизни. Каждый делает КЗ, а потом на семинаре разбираем все видео. Станете мастером контрольных закупок! 💪

Кстати, контрольную закупку вовсе не обязательно должен совершать юрист. Иногда мы обучаем этому искусству наших доверителей, если так проще в силу разных обстоятельств.

IP конференция: создавая вместе

Коллеги, если среди вас есть те, кто не читает @ipmir и @ipfamily, то спешу рассказать о Конференции по интеллектуальной собственности, которую мы проводим 28 сентября 2024 года (оффлайн).

🌟 Специфика Конференции

Мы сделали упор на необычные форматы, полностью уйдя от традиционной концепции "выступления спикера по заявленной им теме". Мы сами продумали всё содержание от и до и корректируем его с учётом пожелания участников, которые уже присоединились к нашему IP празднику. Ведь девиз Конференции - "Создавая вместе".

✅ Программа Конференции

Мы придумали огромное количество различных форматов взаимодействия, чтобы сделать общение участников максимально эффективным:
🔸 интерактивное знакомство в парах,
🔸 доклады по отобранным для анализа судебной практики тем,
🔸 работа в группах по созданию чек-листов и их последующее обсуждение на всех,
🔸 сессии с профессионалами в узких сферах с возможностью обсудить любой вопрос из личной практики,
🔸 коллективное обсуждение work-life balance, преодоления ошибок и т.д.

Вот уже на протяжении трёх месяцев мы рассказываем на широкую аудиторию о нашем видении, проделанной работе и грядущих планах:
С чего всё начиналось
Философия конференции
Почему стоит принять участие
Что учитывалось при составлении программы
Френдмейкинг
IP концентрат
Спикеры IP концентрата
Брейншторм
Настроение конференции
Ценность конференции
Продолжение следует!

Обсуждение тем в закрытом чате Конференции уже вовсю кипит!

#ipconfmsll

Как правильно провести контрольную закупку?

Если в качестве способа нарушения вы хотите вменить ответчику продажу контрафактного товара, то недостаточно будет сделать скриншот с сайта о предложении этого товара к продаже или запросить коммерческое предложение.

Дело в том, что в такой ситуации ответчик всегда может сказать, что он просто врал, что собирается поставить такой товар, а на самом деле поставил бы что-то другое. Например, да, привёз бы мишку, но не Тедди, а Бредди. И получится у вас слово против слова.

Поэтому по делам о продаже контрафакта важно обязательно делать контрольную закупку. И зачастую мне отвечают, что в качестве подтверждения достаточно предъявить чек и фото товара.

Нет, не достаточно! Я бы вам на это смело заявила, что чек, да, мой, а вот товар я поставила другой. Вы просто выдаёте свой за мой, чтобы привлечь меня к ответственности. Где доказательства, что я передала вам именно этот товар?

Что обязательно должно быть по итогам контрольной закупки?

📌 Если речь об онлайн-покупке, то доказательство оформления заказа – запись экрана через "захват" либо просто сторонним девайсом. Если есть ЛК, как на маркетплейсах, то достаточно скриншотов с данными о заказах. Хотя я всё равно предпочитаю видео.

📌 Чек или другой первичный учётный документ.

📌 Видео контрольной закупки. И там тоже горсть примудростей:

🔸 если не будет чека с адресом точки, то съёмку начинаете на улице около таблички с названием улицы и номером дома,

🔸 другие лица могут попадать в кадр и в этом нет ничего страшного,

🔸 процесс покупки должен быть непрерывным и его цикл зависит от способа приобретения товара.

О чём рассказывать дальше: могу подробнее раскрыть последний пункт (❤️), а могу рассказать о специфике контрольной закупки запатентованных изделий (🔥). Голосуем!

К кому подавать иск?

Очень часто задаю этот вопрос на собеседованиях и очень редко, чей ответ содержит все пункты)) А вопрос самый что ни на есть практически важный.

Итак, предположим, вы обнаружили, что на чужом сайте продаётся контрафактный товар. К кому будем предъявлять иск?

1️⃣ К администратору доменного имени

Это лицо, зарегистрировавшее нейминг, который вы видите в адресной строке. Например, я являюсь администратором доменного имени msablina.ru, к которому привязан мой сайт.

Администратор доменного имени отвечает за нарушения, допущенные на сайте, всегда. Ну, почти всегда. За исключением случаев, когда докажет, что регистрация была произведена без его ведома с незаконным использованием его персональных данных.

2️⃣ К фактическому владельцу сайта

Это тот, кто фактически извлекает блага из функционирования сайта. И есть два пути его установления.

2.1. По данным на самом сайте: в шапке, подвале, контактах, публичной оферте, информации о доставке и т.д. Только желательно собрать комплекс доказательств, ибо данных, например, со странички с политикой обработки персданных недостаточно.

2.2. По данным в сопроводительной документации, которую мы получим в результате совершения контрольной закупки. Смотрим внимательно на данные о поставщике в коммерческом предложении, счёте, ТН, кассовом чеке и т.д.

Теперь половина успеха для прохождения собеседования на позицию IP юриста ко мне в Компанию у вас есть 😉 А если серьёзно, то сейчас, правда, ищем IP юриста, кому актуально, присылайте резюме на [email protected].

И голосуем за тему следующего поста: рассказать подробнее про установление администратора доменного имени (❤️) или про нюансы совершения контрольной закупки (🔥)?

Сроки

Следующая боль после гарантий. Тот же доверитель спрашивает: "Хорошо, если не получится их на таможне прищучить, мы же можем пресечь торговлю через суд?".

Конечно. Объясняю, что помимо взыскания компенсации можно требовать прекращения нарушения. Всем всё нравится, обсуждаем детали и... у меня возникает ощущение, что доверитель явно пребывает в какой-то иллюзии.

Начинаю прощупывать почву и вот оно: "То есть как надо ждать вступления в силу решения суда? 😳".

А дальше просто серия нокаутов:
🥊 судебная история длится около года,
🥊 заблокировать сайт/объявление из-за предполагаемого нарушения прав на полезную модель нельзя,
🥊 не факт, что будет добровольное исполнение,
🥊 после снова можно столкнуться с нарушением.

Самое большое недоумение вызвал комментарий про срок – В СМЫСЛЕ ГОД?!

Давайте посчитаем вместе:
⏳1-2 недели на подготовку иска,
⏳2-4 недели на принятие иска,
⏳1-2 месяца до предвариловки,
⏳1-2 месяца до основного заседания,
⏳ с учётом запросов и потенциальной экспертизы нас ждёт 3-4 заседания, т.е. 4-8 месяцев,
⏳1-4 недели на изготовление мотивировки,
⏳1 месяц на обжалование,
⏳1 месяц на обездвижку, если ответчик захочет затянуть процесс,
⏳1-2 месяца до заседания в апелляционном суде,
⏳1-2 недели на изготовление мотивировки,
⏳2-3 недели на получение исполнительного листа и т.д.

Итого получаем от 10 до 18 месяцев. И вопрос вот вообще не к юристам. Так устроена судебная система 🤷🏼‍♀️ Поэтому зачастую по IP делам в суд интересно идти именно за компенсацией, а не пресечением. И вопрос исполнимости ещё не забудьте на берегу оценить.

Что реально со сроками?

Давайте раскрою тему на том же запросе с таможней.

Доверитель спрашивает: «Хорошо, если не получится блокировать импорт, что тогда?».

Я воодушевилась - судиться! С импортёром, оптовиками, конечными продавцами. Фронт работы огромный 😋 Начинаем обсуждать детали, вроде всё симпатично. Но тут между строк в речи собеседника проскакивает какая-то реплика на тему срока…

🎓: Вы понимаете, что судебная история - это минимум полгода, а вероятнее год-полтора?
🗣️ Почему?
🎓 Это зависит не от нас, а от судов. Иск мы за две недели подадим. Но первое заседание будет минимум через месяц. Между заседаниями ещё месяц-два. А их может быть и 2, и 3, и 4. Потом судья пишет решение и месяц на обжалование, а ещё может быть обездвижка на месяц. Слушание месяца через 2-3 и т.д.
🗣️: И всё это время они будут продавать?
🎓: Да, возможно.
🗣️: Давайте на них ОБЭП натравим!

И тут коллеги поймут мою реакцию - 🤣🤣🤣. К сожалению, наши правоохранительные органы очень редко подключаются к защите интеллектуальной собственности. Для этого должна быть угроза жизни или здоровью населению либо прям налаженные связи. Например, по незаконному использованию 1С обыски часто фигурируют в материалах дел.

Поэтому, идя в историю защиты своих IP-объектов, вы должны понимать, что это игра вдолгую. И не надо верить юристам, которые будут петь, что за 2-3 месяца всё сделают. Хотя я упорно продолжаю слышать эти сказки 🙄

Это очень смешно – я забыла, что написала пост, и написала его заново 🤣🤣🤣 По одной и той же теме (помню же, что про сроки обещала!). Обнаружила, только когда пошла в отложку ставить 🤪

Дорогие читатели, оставляю оба шедевра, ибо они написаны совершенно по-разному, но суть одна))) А ниже голосование устрою за более понравившийся вариант 😁

Какие гарантии?

Обратился доверитель с очень интересным кейсом: планируется поставка большой партии контрафактного товара. Нюанс в том, что речь о защите патента, а не товарного знака.

«Подарок» ожидается через таможню. Вопрос: как эту партию там отловить и не допустить распространения на российском рынке?

1️⃣ ТРОИС. Но фокус в том, что он предназначен преимущественно для товарных знаков. Изредка - объектов авторского права. Мы можем попытаться включиться с последним, но механизм работает очень слабо.

2️⃣ Писать в таможню. Благо известны предполагаемый импортёр, сроки поставки и пост. Только самим письмом не обойдёшься. Нужно ещё постоянно быть потом на связи с таможней, чтобы они не забыли.

Всё это время и, соответственно, деньги. И вот доверитель спрашивает: «Майя, а какие гарантии, что получится?». Печаль в том, что никаких. И я всегда честно рассказываю доверителям, что и почему.

К сожалению, наша правовая система устроена так, что даже если ты делаешь всё от тебя зависящее, совсем не факт, что получишь желаемое.

Значит ли это, что не стоит и пытаться? - Тут каждый решает для себя сам. Конкретно в этой ситуации я бы 100% использовала все варианты.

Что касается гарантий, то их вам будет давать:
😅 либо ничего не знающий на практике юрист,
😅 либо тот, кто хочет заказ любой ценой,
😅 либо игрок, делающий большие ставки и готовый поигрывать.

Со сроками похожая история, но об этом в следующий раз :)

Устаревший подход или всё дело в лени?

Тема служебных набила мне оскомину уже, но что поделать, если в неё постоянно всё упирается?

Компания зарегистрировала товарный знак, рисунок для которого создал сотрудник.

Через некоторое время сотрудник уволился и стал образованней – узнал про интеллектуальную собственность и пришёл к бывшему работодателю с предложением заплатить ему за использование его объекта авторского права.

Работодатель был возмущён: «Тебе ж зарплату платили, ты о чём вообще!». В праведном гневе компания обращается к юристу.

Наш диалог:

🎓 Кем работал ваш сотрудник?
🗣 Инженером.
🎓 Где зафиксированы должностные обязанности?
🗣 Мы их не расписывали.

⚠️ Это первый момент (и на самом деле на нём можно закончить) – с каких пор инженеры логотипы для компаний разрабатывают? Но ладно, допустим, речь о чертеже, что по обычаю делового оборота относится к обязанностям инженера.

🎓 Хорошо, а задание вы как-то фиксировали?
🗣 У нас в коллективе бюрократия не принята!

⚠️ А в суде словам доверять не принято 😁

🎓 А картинка у вас как оказалась?
🗣 Ну, Паша показал Жене, нашему начальнику маркетингового отдела, они дружат, а Женя потом на планёрке сказал, что классная тема для логотипа.

Что мы имеем:
⛔️ создание рисунков в должностные обязанности инженера не входит,
⛔️ задания на разработку логотипа не было,
⛔️ доказательств приёма-передачи от работника к работодателю не было.

В итоге Паша просит выплатить ему 500 000 рублей за отчуждение исключительного права на рисунок либо грозится оспорить предоставление правовой охраны ТЗ по п. 1 ч. 9 ст. 1483 ГК РФ.

И вот тут мне интересно, что думаете вы. Сейчас сооружу опрос :)

Судебная практика по заверениям: неустойка

Если вам показалось, что по взысканию убытков дел как-то мало, то, поверьте, их просто космически много)))

Потому что успешный опыт взыскания неустойки я нашла только один 😅 И к интеллектуалке он не имеет никакого отношения. На сцене корпоративка.

19,7 млн руб. – ответчики дали недостоверные заверения истцу о том, что к ООО не будут предъявлены претензии в отношении финансово-хозяйственной деятельности, а в итоге лицензия форекс-дилера была отозвана (дело № А40-167835/2021). Размер неустойки равнялся стоимости приобретённой доли.

Тут решение объясняется бессмысленностью покупки бизнеса. Конечно, в сфере ИС могут быть аналогичные ситуации. Например, при покупке франшизы. Установить в качестве штрафной санкции стоимость приобретения права использования IP-объектов можно. Но делать ставку на такой способ защиты я бы точно не стала.

Практику по оставшимся двум видам последствий тоже посмотрела. С правом на отказ от договора ещё куда ни шло, а вот с признанием сделки недействительной, как и ожидалось, грустно.

Вывод: прописывать заверения и ответственность за их несоответствие действительности всё равно рекомендую. Хуже точно не будет, а если сработает, то будет просто прекрасно! Но пока приходится признать, что на практике этот инструмент развит очень слабо.

Судебная практика по заверениям: убытки

Коллеги, применительно к спорам по ИС дел о применении норм о заверениях очень мало, поэтому берём шире.

Я отсмотрела все дела арбитражных судов, доступные в К+, где применялась ст. 431.2 ГК РФ и где среди требований значилось взыскание убытков.

Не считала точное соотношение, но по субъективным ощущениям удовлетворяют примерно 30% исков.

Итак, по суммам:

🔸 103 007 руб. – истец в обход заверений изменил размер скидки на отпускаемые товары по договору коммерческой концессии (дело № А56-40340/2022);

🔸153 888 728 руб. – продавец умолчал о наличии кредиторской задолженности у общества (дело № А40-79027/2022);

🔸7 322 126 руб. – нарушение правил таможенного оформления вопреки заверениям, что повлекло отказ в возмещении НДС (дело № А27-7380/2018);

🔸 1 374 137 руб. – ложное заверение об отсутствии обременения объекта аренды (дело № А56-141604/2018);

🔸 450 000 руб. – ложное заверение об отсутствии перепланировки в помещении (дело № А40-334126/2019).

Вывод: если вы, действительно, чего-то лишились из-за ложных заверений (выплатили штраф, не смогли принять налог к возмещению, потеряли роялти, лишились имущества и т.д.), то суды взыщут убытки в полном объёме, независимо от размера суммы.

Продолжение следует!

Вебинар "Топ-5 ошибок в сфере защиты интеллектуальной собственности"

Коллеги, материал по заверениям почти готов, после праздников начну рассказывать, а пока подоспела статистика по итогам вебинара, который я проводила на Кафедре в феврале.

Тему специально выбирала максимально широкую, чтобы было интересно слушать и бизнесу, и коллегам из других сфер. Запись доступна, поэтому вы в любой момент можете зайти и посмотреть.

По обратной связи. Мне кажется, оценки 9,9 при 200+ участников это очень хороший показатель! Только не поняла, за что 9,8 по доп. материалам, ибо я и не знала, что их можно подготовить, поэтому кроме презентации там больше ничего нет 😅

Заверения

В рамках обсуждения предыдущего поста у нас сложилась очень интересная дискуссия о силе и пользе института заверений.

Суть в том, что контрагент заверяет нас об определённых обстоятельствах и мы полагаемся на них, снимая с себя бремя дополнительных проверок и контроля.

Звучит очень красиво и удобно. Вопрос в том, как это работает, когда что-то пошло не так и выяснилось, что заверения не соответствуют действительности.

Например, автор архитектурного решения уверял вас, что сделал всё сам, а вы внезапно получаете иск от третьего лица и оказывается, что реальным автором и правообладателем является он.

Что предлагает нам закон

🔹 потребовать возмещения убытков,
🔹 взыскать неустойку,
🔹 отказаться от договора,
🔹 потребовать признания договора недействительным.

Казалось бы, какая вариативность, какой восторг! Увы, не спешите радоваться.

Из приведённого выше перечня с относительной лёгкостью вы сможете только отказаться от договора. Если докажете, что сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что вы полагались на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения. Это лечится нужной фразе в договоре.

А вот с остальным куда сложнее: убытки и недействительность фиг докажешь, а неустойку зарежут.

О, вы же меня любите за конкретику - хотите подготовлю серию постов с анализом судебной практики по заверениям? Наберётся 100 ❤️, сделаю.