Думаю с чего это среди русских столько любителей Гитлера? Решил посмотреть за что критикуют жидо красная нечесть. Вся критика просто обыкновенная ложь. Приписывают ему то чего не было. То еврейские корни у Гитлера, то мать где то потаскалась пока отец был в командировке. То Садист,то сумасшедший, то импотент поэтому сошёл с ума. Чего только нет. Газовые камеры, сумочки и абажуры из человеческой кожи. Все это ложь. Как говорится, чья бы корова мычала.
После того ,что сделали с миром коммунисты Гитлер выглядит ангелом, человек, поднявший меч против мировой плутократии. В целом то нет достойной критики.
Попробуем направить вектор в правильное русло.
Дело в том ,что существует всего 3 государственных строя и их разные индивидуальные вариации. Это монархия или царствование, аристократия и демократия. Все три строя положительные. Их антиподами являются тирания, олигархия и охлократия. Это отрицательный строй ,от них только разрушения. Самый страшный это тирания, чуть лучше олигархия, охлократия лучше олигархии. Вот коммунисты сначала создают тиранию, затем тирания вырождается в олигархию ,ну а при Путине сочетание тирании ,олигархии и охлократии.
При Гитлере сочетание диктатуры и демократии. Это намного лучше чем при жидах. Диктатура это не тирания. Вот борьба с педерастией проводится не путем голосования, а путем волевого решения диктатора. И этим диктатором и стал Гитлер. При том даже хорошим диктатором . Нация даже преобразилась ,немцам жить захотелось. Но диктатура это временное, при том выборное явление .Власть диктатора делегируется от народа. Гитлер выиграл выборы самым честным путем в мире.
По закону Эрроу любая демократия превращается в диктатуру ,а затем в тиранию. Это известно с древних времён. Вот чтоб защить демократию или народ от диктатора и поддержать диктатора в правильности действий необходима прослойки аристократии. Вот здесь и есть слабое место в политическом строе гитлеровской Германии. Первые признаки перекоса в сторону тирании появились в запрете на интеллектуальную деятельность Ивану Ильину и Юлиусу Эволе. Плебеи из гестапо стали диктовать что делать. Конечно это не такое скотство как у НКВД,но приятного мало. Превратиться в тиранию помешала война.
Как бы мы не критиковали царя Петра 1 ,он создал аристократию, а Гитлер нет. Наш тиран оказался мудрее и дальновиднее нежели немец. При Гитлере аристократия была отлучена от власти, хотя многие и были при службе.
Отсутствие аристократии ведёт государство к резким перепадам от демократии и может выкинуть в тиранию. Но не исчезновению нации. Плохой строй уничтожает нацию при том постепенно. Так например ,Иван Грозный сильно подрезал аристократию. Из за его дел появилась смута и появился тиран Петр 1. Петр же создал новую аристократию и Россия возродилась.
Самое главное ,что нужно сделать русским националистам,когда придут к власти ,это создать аристократию.
Пренебрежение аристократией германия потерпела не только военное поражение,но моральное уничтожение. Прошла денацификацию в пользу интернационала и любви к жидам. То есть и худшего среди лучших строев ,пошла в сторону плохого строя. Вот за это нужно критиковать Гитлера, а не за концлагеря.
После того ,что сделали с миром коммунисты Гитлер выглядит ангелом, человек, поднявший меч против мировой плутократии. В целом то нет достойной критики.
Попробуем направить вектор в правильное русло.
Дело в том ,что существует всего 3 государственных строя и их разные индивидуальные вариации. Это монархия или царствование, аристократия и демократия. Все три строя положительные. Их антиподами являются тирания, олигархия и охлократия. Это отрицательный строй ,от них только разрушения. Самый страшный это тирания, чуть лучше олигархия, охлократия лучше олигархии. Вот коммунисты сначала создают тиранию, затем тирания вырождается в олигархию ,ну а при Путине сочетание тирании ,олигархии и охлократии.
При Гитлере сочетание диктатуры и демократии. Это намного лучше чем при жидах. Диктатура это не тирания. Вот борьба с педерастией проводится не путем голосования, а путем волевого решения диктатора. И этим диктатором и стал Гитлер. При том даже хорошим диктатором . Нация даже преобразилась ,немцам жить захотелось. Но диктатура это временное, при том выборное явление .Власть диктатора делегируется от народа. Гитлер выиграл выборы самым честным путем в мире.
По закону Эрроу любая демократия превращается в диктатуру ,а затем в тиранию. Это известно с древних времён. Вот чтоб защить демократию или народ от диктатора и поддержать диктатора в правильности действий необходима прослойки аристократии. Вот здесь и есть слабое место в политическом строе гитлеровской Германии. Первые признаки перекоса в сторону тирании появились в запрете на интеллектуальную деятельность Ивану Ильину и Юлиусу Эволе. Плебеи из гестапо стали диктовать что делать. Конечно это не такое скотство как у НКВД,но приятного мало. Превратиться в тиранию помешала война.
Как бы мы не критиковали царя Петра 1 ,он создал аристократию, а Гитлер нет. Наш тиран оказался мудрее и дальновиднее нежели немец. При Гитлере аристократия была отлучена от власти, хотя многие и были при службе.
Отсутствие аристократии ведёт государство к резким перепадам от демократии и может выкинуть в тиранию. Но не исчезновению нации. Плохой строй уничтожает нацию при том постепенно. Так например ,Иван Грозный сильно подрезал аристократию. Из за его дел появилась смута и появился тиран Петр 1. Петр же создал новую аристократию и Россия возродилась.
Самое главное ,что нужно сделать русским националистам,когда придут к власти ,это создать аристократию.
Пренебрежение аристократией германия потерпела не только военное поражение,но моральное уничтожение. Прошла денацификацию в пользу интернационала и любви к жидам. То есть и худшего среди лучших строев ,пошла в сторону плохого строя. Вот за это нужно критиковать Гитлера, а не за концлагеря.
