Фрейзер Форстер!
Вчера в Кубке Английской лиги "Тоттенхем" принимал "Манчестер Юнайтед". Выдалась шикарная заруба 4:3. В обеих командах сыграли номинально запасные вратари: Фрейзер Форстер и Алтай Байындыр соответственно.
Оба вратаряй сыграли свои не лучшие матчи. Байындыр сыграл с помарками, а Форстер допустил 2 результативные ошибки. Но хочется разобраться, что именно произошло, почему настолько опытный вратарь сыграл так неаккуратно.
Форстер является возрастным вратарем, "старой формации", когда голкипера не наделяли большим количеством задач в развитии атак. На последнем рубеже играли "попроще и понадежнее".
На видео, в блоке эпизодов "без активного сопротивления" Фрейзер играет спокойно и уверенно, поскольку соперник прессенгует пассивно и у вратаря достаточно много времени на работу с мячом и принятие решения. На что можно обратить внимание:
🔹 прием мяча и игра с ближним партнером;
🔹 перевод мяча в 1 касание на ближнего партнера.
Под активным давлением Форстеру уже не удается сохранить качество передач и решений. Поскольку это не лучшее его качество. Считаю, что при развитии атак команда должна это учитывать. И упростить игру вратаря в этом компоненте. Во втором блоке "под активным давлением" можно замитить следующее:
🔹 выход из-под группового прессинга 4х3 через опорника, центрального и крайнего защитников (важно, что мяч вратарь принимает вперед, перед собой, что позволяет выполнить качественную передачу);
🔹 передача на опорника может быть технически "грязной", скачущей и неудобной, что может стать губительным при активном прессинге;
🔹 при розыгрыше от ворот, в первую очередь, ЦЗ не должен был отдавать на вратаря, а лучше было бы перевести на другого ЦЗ, поскольку соперник был чрезмерно близко для скидки на вратаря. Вместе с этим самому Форстеру следовало сделать передачу максимально дальше от давления, а именно в левую ногу партнера;
🔹 при втором пропущенном мяча два важных момента: Фрейзер не правильно оценил дистанцию и скорость движения прессенгующего, а значит у вратаря не было свободного пространства для приема мяча. Второе - это качество приема мяча. Мяч после приема уходит за линию вратаря, что становится губительным для голкипера.
🧤🧤
Вчера в Кубке Английской лиги "Тоттенхем" принимал "Манчестер Юнайтед". Выдалась шикарная заруба 4:3. В обеих командах сыграли номинально запасные вратари: Фрейзер Форстер и Алтай Байындыр соответственно.
Оба вратаряй сыграли свои не лучшие матчи. Байындыр сыграл с помарками, а Форстер допустил 2 результативные ошибки. Но хочется разобраться, что именно произошло, почему настолько опытный вратарь сыграл так неаккуратно.
Форстер является возрастным вратарем, "старой формации", когда голкипера не наделяли большим количеством задач в развитии атак. На последнем рубеже играли "попроще и понадежнее".
На видео, в блоке эпизодов "без активного сопротивления" Фрейзер играет спокойно и уверенно, поскольку соперник прессенгует пассивно и у вратаря достаточно много времени на работу с мячом и принятие решения. На что можно обратить внимание:
🔹 прием мяча и игра с ближним партнером;
🔹 перевод мяча в 1 касание на ближнего партнера.
Под активным давлением Форстеру уже не удается сохранить качество передач и решений. Поскольку это не лучшее его качество. Считаю, что при развитии атак команда должна это учитывать. И упростить игру вратаря в этом компоненте. Во втором блоке "под активным давлением" можно замитить следующее:
🔹 выход из-под группового прессинга 4х3 через опорника, центрального и крайнего защитников (важно, что мяч вратарь принимает вперед, перед собой, что позволяет выполнить качественную передачу);
🔹 передача на опорника может быть технически "грязной", скачущей и неудобной, что может стать губительным при активном прессинге;
🔹 при розыгрыше от ворот, в первую очередь, ЦЗ не должен был отдавать на вратаря, а лучше было бы перевести на другого ЦЗ, поскольку соперник был чрезмерно близко для скидки на вратаря. Вместе с этим самому Форстеру следовало сделать передачу максимально дальше от давления, а именно в левую ногу партнера;
🔹 при втором пропущенном мяча два важных момента: Фрейзер не правильно оценил дистанцию и скорость движения прессенгующего, а значит у вратаря не было свободного пространства для приема мяча. Второе - это качество приема мяча. Мяч после приема уходит за линию вратаря, что становится губительным для голкипера.
🧤🧤
