🦺Archive.org и Google остановили кеширование данных в критический момент.
Случаи цензуры в интернете становятся настолько частыми, что воспринимаются почти как норма. Хотя продолжаются судебные разбирательства, а внимание общественности к этим вопросам растет, крупные социальные сети усиливают контроль за контентом. Подкастеры и создатели видео контента знают, какие материалы будут немедленно удалены, и обсуждают между собой, как избегать блокировок. Так, некоторые, включая Brownstone, уже отказались от YouTube в пользу альтернативных платформ, таких как Rumble, теряя доступ к широкой аудитории, но сохраняя возможность публиковать свои материалы.
Сегодня системы автоматической модерации используют не только методы прямой цензуры, но и более сложные алгоритмы, влияющие на поисковую видимость контента. Например, интервью Джо Рогана с Дональдом Трампом набрало ошеломляющие 34 миллиона просмотров, прежде чем YouTube и Google изменили настройки поиска, затруднив его обнаружение. Некоторым пользователям даже было временно недоступно воспроизведение видео. В ответ на это Роган выложил полный трехчасовой выпуск на платформе X, избегая дальнейших ограничений.
Эти новые меры, направленные на контроль за распространением информации, стали частью повседневной работы независимых и альтернативных СМИ. Помимо случаев, которые получают широкое внимание, происходят технические изменения, затрудняющие историкам и исследователям отслеживать развитие событий. Archive.org, известный как «интернет-память», впервые за 30 лет прекратил запись интернет-контента в реальном времени. С 8 октября 2024 года из-за масштабной атаки «отказ в обслуживании» (DDOS) сервис практически перестал функционировать, и с тех пор он работает только в режиме чтения для уже сохраненных данных.
Сегодня Archive.org не ведет публичного зеркалирования контента. Впервые с момента создания веб-браузеров исследователи утратили возможность сравнивать текущий и прошедший контент — инструмент, который использовали для анализа заявлений и действий правительств и корпораций. С его помощью удавалось документировать изменяющиеся рекомендации таких организаций, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Например, исследователи могли зафиксировать позиции CDC по оргстеклу, системам фильтрации воздуха, почтовому голосованию и арендным каникулам, которые позже были удалены с их сайта. Теперь такой возможности нет.
Это значит, что любой сайт может публиковать информацию и затем удалять её, не оставляя следов, если только пользователи не успеют сделать скриншот. Даже если снимок экрана будет сделан, проверить его подлинность будет непросто. Без Archive.org и Google Cache стандартный подход к документированию «кто, что и когда» просто исчез. По сути, весь интернет оказывается под реальной цензурой, и в эти критически важные недели до выборов не остаётся надежного способа зафиксировать изменения.
С момента атаки на Archive.org прошло уже три недели, но публичный доступ к новому контенту до сих пор не восстановлен. Это критично, так как выборы в США 5 ноября обещают быть одними из самых напряженных и значимых за последние годы. На текущий момент нет способов проверить или восстановить контент, опубликованный в интернете с начала октября.
В связи с этим многие задаются вопросом о случайности произошедшего. На фоне других изменений в интернете, отказ Archive.org от записи новых данных выглядит подозрительно. Недавно организация подтвердила, что помимо DDOS-атаки злоумышленники получили доступ к зашифрованным паролям и адресам электронной почты пользователей, а также изменили JavaScript на сайте. В ответ на это сотрудники Archive.org временно отключили доступ к сайту для улучшения безопасности. При этом организация утверждает, что все архивные данные остаются в безопасности и команда продолжает работать над восстановлением сервисов.