Большое интервью Алексея Чадаева "Бизнес Онлайн". https://m.business-gazeta.ru/article/659068
Мне симпатичен и интересен Алексей. Я верю как в его компетенции, так и в его искренность, что по нынешним временам, согласитесь, редкое сочетание. Он может и про СВО содержательно говорить (все таки директор оборонного предприятия), и про политику (все таки огромный опыт политтехнолога ) , и с Настей Рыбкой про традиционные ценности (все таки Алексей - нормальный мужик, знаком с его прекрасной женой). За разговор с Рыбкой - спокойный, открытый, без лишних комплексов - отдельный респект. Такая феноменология нужна нам очень, такие рыбки - это ведь действительно носители доминирующей философии, авторы книг, курсов и тд. О степени влияния рыбок на умы нации многие из нас не догадываются, увы((... Именно поэтому мы и проигрываем некоторые раунды в большой цивилизационной войне.
Некоторые мысли и фразы Чадаева хочется процитировать и коротко прокомментировать:
---------------------------------------
Про политику, войну, бывших друзей и союзников:
"...Мы всю дорогу исходили из принципа невмешательства во внутренние дела. Как это выглядело? Мы договариваемся с руководством дружественной страны, помогаем этому руководству деньгами, оружием и всем, чем можно. А с народом этой страны не общаемся никак. Это верно и по поводу Украины Януковича, и по поводу Сирии Асада, и по поводу многих других наших союзников. Мы считаем, что это вообще не наш вопрос.
А наши оппоненты действуют, наоборот, на земле. Они создают НКО, разные структуры, причем с самой экзотической идеологией... И через какое-то время нате-здрасьте, оказывается, что, кроме вконец вороватого начальства, у нас в этих странах друзей-то и нет.
А какие есть, как было с Украиной, те раздавлены этим же самым начальством, потому что это самое начальство борется за монополию в отношениях с Москвой, чтобы никто, кроме них, с Москвой не дружил.
... В результате при каждом следующем крупном внутриполитическом кризисе в такой стране выясняется, что у нас нет союзников."
ЭБ: Добавить к этому грустному диагнозу собственно нечего. Разве что указать, что работают "наши оппоненты" не только "на земле", но и в эфире - в пространстве семиотики, мемов, художественных образов. И на этом поле - мы проигрываем.
-----
Про Сирию и перспективы России:
"... О Сирии формула такая. Мы выиграли войну, потом проиграли мир и в итоге проиграли все. Надо делать так, чтобы мы не проигрывали мир. Даже когда выигрываем бой... Мы, наоборот, скажем: «Все, надоело воевать, мы мирные люди, давайте теперь повышать благосостояние». Я оцениваю такой риск как высокий... Я бы с удовольствием занялся мирной жизнью. Но тем не менее элементарный честный взгляд на реальность говорит о том, что через четыре года или 5–6 лет у нас будет так, как в Сирии.
... На расслабоне от наступившего мира ... верха начнут воровать, бизнес побежит дружить на Запад, все остальные ...заниматься своими делами. А через какое-то время, когда угроза повторится, выяснится, что воевать-то уже некому."
ЭБ: Страшный прогноз конечно, алармический. Но сейчас еще не поздно о этом говорить, рассуждать.
---
Про следующие поколения:
"... Что будет через 10 лет, когда нынешним 20-летним станет 30 и когда начнется следующий раунд мировых схваток? Как люди, родившиеся при Путине будут себя вести в 2035-м? Ответа на этот вопрос у меня нет.
Но у меня есть ощущение, что все наши рассуждения о том, ... какими должны быть наши традиции, ценности, государство, существовали в одной реальности, а образование и наука — в другой... Максимальный негатив по поводу СВО у нас именно в образовательном и научном сообществах."
ЭБ: Я только повторю - есть сфера даже более эффективная, нежели наука и образование. Это семиотика, т.н. "культура" (слово, похоже, отработанное), образы будущего и героев.
И, кстати, образы политиков, не зря Чадаев говорит, что следующие выборы в Госдуму будут самыми сложными в этом веке.
Мне симпатичен и интересен Алексей. Я верю как в его компетенции, так и в его искренность, что по нынешним временам, согласитесь, редкое сочетание. Он может и про СВО содержательно говорить (все таки директор оборонного предприятия), и про политику (все таки огромный опыт политтехнолога ) , и с Настей Рыбкой про традиционные ценности (все таки Алексей - нормальный мужик, знаком с его прекрасной женой). За разговор с Рыбкой - спокойный, открытый, без лишних комплексов - отдельный респект. Такая феноменология нужна нам очень, такие рыбки - это ведь действительно носители доминирующей философии, авторы книг, курсов и тд. О степени влияния рыбок на умы нации многие из нас не догадываются, увы((... Именно поэтому мы и проигрываем некоторые раунды в большой цивилизационной войне.
Некоторые мысли и фразы Чадаева хочется процитировать и коротко прокомментировать:
---------------------------------------
Про политику, войну, бывших друзей и союзников:
"...Мы всю дорогу исходили из принципа невмешательства во внутренние дела. Как это выглядело? Мы договариваемся с руководством дружественной страны, помогаем этому руководству деньгами, оружием и всем, чем можно. А с народом этой страны не общаемся никак. Это верно и по поводу Украины Януковича, и по поводу Сирии Асада, и по поводу многих других наших союзников. Мы считаем, что это вообще не наш вопрос.
А наши оппоненты действуют, наоборот, на земле. Они создают НКО, разные структуры, причем с самой экзотической идеологией... И через какое-то время нате-здрасьте, оказывается, что, кроме вконец вороватого начальства, у нас в этих странах друзей-то и нет.
А какие есть, как было с Украиной, те раздавлены этим же самым начальством, потому что это самое начальство борется за монополию в отношениях с Москвой, чтобы никто, кроме них, с Москвой не дружил.
... В результате при каждом следующем крупном внутриполитическом кризисе в такой стране выясняется, что у нас нет союзников."
ЭБ: Добавить к этому грустному диагнозу собственно нечего. Разве что указать, что работают "наши оппоненты" не только "на земле", но и в эфире - в пространстве семиотики, мемов, художественных образов. И на этом поле - мы проигрываем.
-----
Про Сирию и перспективы России:
"... О Сирии формула такая. Мы выиграли войну, потом проиграли мир и в итоге проиграли все. Надо делать так, чтобы мы не проигрывали мир. Даже когда выигрываем бой... Мы, наоборот, скажем: «Все, надоело воевать, мы мирные люди, давайте теперь повышать благосостояние». Я оцениваю такой риск как высокий... Я бы с удовольствием занялся мирной жизнью. Но тем не менее элементарный честный взгляд на реальность говорит о том, что через четыре года или 5–6 лет у нас будет так, как в Сирии.
... На расслабоне от наступившего мира ... верха начнут воровать, бизнес побежит дружить на Запад, все остальные ...заниматься своими делами. А через какое-то время, когда угроза повторится, выяснится, что воевать-то уже некому."
ЭБ: Страшный прогноз конечно, алармический. Но сейчас еще не поздно о этом говорить, рассуждать.
---
Про следующие поколения:
"... Что будет через 10 лет, когда нынешним 20-летним станет 30 и когда начнется следующий раунд мировых схваток? Как люди, родившиеся при Путине будут себя вести в 2035-м? Ответа на этот вопрос у меня нет.
Но у меня есть ощущение, что все наши рассуждения о том, ... какими должны быть наши традиции, ценности, государство, существовали в одной реальности, а образование и наука — в другой... Максимальный негатив по поводу СВО у нас именно в образовательном и научном сообществах."
ЭБ: Я только повторю - есть сфера даже более эффективная, нежели наука и образование. Это семиотика, т.н. "культура" (слово, похоже, отработанное), образы будущего и героев.
И, кстати, образы политиков, не зря Чадаев говорит, что следующие выборы в Госдуму будут самыми сложными в этом веке.
