אברהם בלוך - כתב משפט

בהמשך לפניות כתבים,
יובהר כי הרשות השופטת שמעה על ההצעה של סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין ויו״ר הימין הממלכתי שר החוץ גדעון סער לראשונה מן התקשורת, במקביל לדיון המתקיים בשעה זו בוועדה לבחירת שופטים.
מטעמים מובנים אין באפשרות הרשות השופטת למסור התייחסות בנושא.

*הודעה משותפת לסגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, וליו״ר הימין הממלכתי, שר החוץ גדעון סער.*

*בהמשך להודעתם של השר לשעבר יזהר שי ותא״ל במיל׳ דדי שמחי - הסכמה היסטורית על תיקון הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועל עקרונות לחקיקת חוק יסוד: החקיקה.*

ברקע חוסר ההסכמה בשנתיים האחרונות על בחירת שופטים חדשים לבית המשפט העליון, נוכח האחריות המוטלת על כתפי כולנו למנוע משבר חוקתי ולפתור את המחלוקת בסוגיית החקיקה המשפטית ודרך בחירת השופטים, ובעקבות שיחות שקיימו עם השר לשעבר יזהר שי ותא״ל במיל׳ דדי שמחי, סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין ויו״ר הימין הממלכתי ושר החוץ גדעון סער הגיעו להסכמה על פשרה שתהווה תיקון היסטורי לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועל עקרונות לחקיקת חוק יסוד: החקיקה. המתווה מובא לאחר שיח של כשנה וחצי בין השניים.

*מתווה ההסכמה:*

*הוועדה לבחירת שופטים:*
• ⁠*שינוי אבולוציוני: החלפת נציגי לשכת עורכי הדין לצד שמירה על רוב של אנשי המקצוע בוועדה והתבססות על המבנה הקיים:* ההרכב יכלול: 2 שרים, 2 ח״כים, 2 עורכי דין ו-3 שופטים.
• *מקצועיים - ללא ניגודי עניינים:* במקום נציגי לשכת עורכי הדין יכהנו בועדה שני עורכי דין, אחד לפי בחירת הקואליציה והשני לפי בחירת האופוזיציה. עורכי הדין יהיו בעלי נסיון של לפחות עשר שנים בליטיגציה בבתי המשפט. בתקופת כהונתם כחברי הוועדה הם לא יוכלו להופיע בבתי המשפט. יישמר הרוב המקצועי בוועדה.
• ⁠*מינויים יבוצעו רק בהסכמה חוצת מחנות:* יידרש רוב של חמישה מקרב חברי הוועדה לבחירה בכלל הערכאות. בערכאות הנמוכות הרוב יהיה חייב לכלול לפחות חבר קואליציה אחד, חבר אופוזיציה אחד ושופט אחד.
• *נציגי בית המשפט העליון בוועדה לא יוכלו להטיל וטו על בחירת שופטים לבית משפט זה כאשר יתגבש בוועדה רוב לכך:* ⁠מינוי שופט לבית המשפט העליון ידרוש תמיכת לפחות חבר קואליציה אחד וחבר אופוזיציה אחד. המשמעות היא שלא תהיה בחירת שופטים ברוב קואליציוני ובד בבד לא תהיה בחירת שופטים ברוב שאינו כולל אף נציג מטעם הקואליציה. בהתחשב בתפקידי בג״צ, לרבות ביקורת שיפוטית על חקיקה, נכון שבסיס ההסכמה לערכאה זו יורכב מנציגי קואליציה ואופוזיציה.
• ⁠*מנגנון להתגברות על שיתוק בבחירת שופטים:* על מנת למנוע שיתוק בהיעדר הסכמות על מינויים לעליון, במקרה בו ישנם שני תקנים פנויים וחלפה שנה ללא מינוי, יופעל ההסדר הבא: נציגי הקואליציה/האופוזיציה יציגו כל אחד 3 מועמדים - מהם יבחר הצד השני (יחד עם נציגי השופטים) אחד.
• ⁠יעוגן בחוק כי נציגי הכנסת בוועדה יהיו אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה. זאת, בניגוד למצב הקיים בו החברות חוצת המחנות אינה מוסדרת ואינה מובטחת.
• ⁠*התיקון יהיה פרוספקטיבי וייכנס לתוקפו החל מהכנסת הבאה.*

*עקרונות לחוק יסוד: החקיקה:*
• יקודם חוק יסוד החקיקה שיקבע בין היתר את ההסדרים הנוגעים לחוקי יסוד.
• ⁠חוקי יסוד יעסקו בנושאים מוגדרים בלבד: זהות המדינה כמדינת הלאום של העם היהודי ואופיה הדמוקרטי, זכויות האדם וסדרי המשטר.
• ⁠הליכי החקיקה של חוק יסוד, תיקונו או ביטולו יהיו שונים מחקיקת חוק רגיל ויבטיחו שלא ניתן יהיה לחוקק חוק יסוד במחטף או בשל דרישות קואליציוניות.
• ⁠לא תהיה ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, למעט חוקי יסוד הפוגעים בשוויון בבחירות שיוכלו להיפסל ברוב של שלושה רבעים משופטי בית המשפט.
• ⁠ביקורת שיפוטית על חקיקה ראשית תיעשה רק ע״י ביהמ״ש העליון, והרוב הדרוש לפסילה יהיה לפחות מחצית מכלל שופטי בית המשפט העליון. הרכב לעניין זה יהיה מתשעה ומעלה.

• זכויות האזרח הפלילי: כן סיכמו השניים כי יחוקק חוק יסוד שיהפוך לזכויות חוקתיות את זכויות האזרח בהליך הפלילי (חקירה ומשפט).

קישןר להורדה של הודעת השרים - https://we.tl/t-CGhAjJdhuU

עו"ד אליעד שרגא מגיב לטענות שהתנועה לאיכות השלטון מוטה לשמאל

שופט המעצרים גד ארנברג מבית משפט השלום בירושלים מותח ביקורת חריפה ביותר על המשטרה לאור בקשתה לקבוע תנאי שחרור כבדים במיוחד למעצר חרדי צעיר שנעצר במסגרת ההפגנות נגד עבודות הרכבת הקלה בירושלים:

"עיינתי בחומרי חקירה ובטענות הצדדים ומצאתי כי תנאי השחרור שמבקשת המבקשת חורגים מהמקובל לגבי הפגנות אחרות שמתנהלות בירושלים במקומות אחרים כגון רחוב עזה, קפלן וכדומה. מדובר בתנאים שהם קשים לעין ערוך מהתנאים שבהם מבקש בית משפט לשחרר, מפגינים שנעצרים בהפגנות במקומות האחרים.

אין מקום לעשות חילוק בתנאי השחרור לפי אופי המפגינים או השתייכותם הארגונית או הדתית או כל השתייכות אחרת ואין מקום לקבוע תנאים מחמירים יותר לגבי מפגינים חרדים מאשר נקבעים לגבי מפגינים אחרים, יש להניח שכן מפגין סובר שהוא מפגין לענין שחשוב לו".

לטובת הציבור הקדוש, זה מספר ההליך:

מ"י 15474-01-25

נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות קבע כי התנהלות היועמ"שית במסגרת החלטתה שלא לפתוח בחקירה נגד השופט חאלד כבוב "אינה מתיישבת עם הדין והפסיקה".

הפרטים המלאים באתר מעריב:
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1162650

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, תקפה באופן חריף ביותר את הצעת החוק של חברת הכנסת טלי גוטליב, במסגרתה התבקש לקבע כי נשיא בית המשפט העליון ייבחר על ידי רוב רגיל בכנסת, בהצבעה חשאית. וכי כהונתו תהיה קצובה לתקופה של חמש שנים וכן לאפשר במקרים מסוימים בחירה של נשיא שלא מקרב שופטי בית המשפט העליון.

"הצעת החוק פוגעת באופן קשה בערכים דמוקרטיים משטריים גרעיניים ואינה עומדת באמות המידה המשפטיות הנדרשות - הן מבחינת תחולתו המיידית של ההסדרה מהווה "שינוי כללי המשחק תוך כדי משחק" ושימוש לרעה בסמכות המכוננת, והן משום שההסדר לגופו מפר את האיזון בין הרשויות ויביא לפגיעה קשה בעצמאות של הרשות השופטת", כתבה היועמ"שית.

עמדתה של היועצת, שנשלחה אל השר יריב לוין, נפרשת על פני 114 עמודים יחד עם הנספחים, במהלכה היועמ"שית מציגה את עמדתה כי מדובר ב"מהלך שממשיך את מה שמכונה ״הרפורמה המשפטית״".

היועמ"שית כותבת כי בעקבות כך שבימים אלה מתקיים הליך לבחירת נשיא לבית המשפט העליון, הרי שמדובר ב"שינוי יסודי של אופן בחירת נשיא בית המשפט העליון בשלב זה עולה לכדי "שינוי כללי המשחק תוך כדי משחק", ומשענייננו בתיקון לחוק יסוד, יש בו גם כדי להוות "שימוש לרעה בסמכות מכוננת"".

בנוסף, היועמ"שית מבהירה כי "משמעות ההסדר המוצע היא שינוי במבנה המשטרי בישראל שיביא לפוליטיזציה של הליך מינוי נשיא בית המשפט העליון, ראש הרשות השופטת, באופן המפר קשות את האיזונים בין
הרשויות, במצב שבו ממילא לרשות המבצעת (ולמעשה לקואליציה) כוח עודף משמעותי. כמו כן, הענקת סמכות מוחלטת לרוב הקואליציוני בכנסת בבחירת נשיא בית המשפט העליון, תביא לפגיעה קשה בעצמאות של הרשות השופטת, שהיא אבן יסוד במשטר דמוקרטי".

נתניהו דוחה את עמדת היועמ"שית וממנה את עו"ד רואי כחלון כממלא מקום נציב שירות המדינה.

קיבלנו אור עצום בחנוכה.

תודה לאשתי הגיבורה. ברוכה הבאה, בת בכורה אהובה שלי! ❤️

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*

היועצת המשפטית לממשלה: יש מניעה למנות את עו״ד רואי כחלון לכהן כממלא מקום נציב שירות המדינה. ניסיונו המקצועי אינו מאפשר לראות בו כמועמד מתאים לתפקיד מ״מ נציב שירות המדינה.

ישנם פערים ניכרים ומהותיים בין האופן שבו הוצג ניסיונו המקצועי של עו"ד כחלון לבין התשתית העובדתית שהתבררה.

הבוקר פרסמתי במעריב: היועצת המשפטית לממשלה מבקשת מבג"ץ לדחות את העתירה לחקירת הדלפת הסרטון של לוחמי כוח 100 אשר פורסם במסגרת פרשת שדה תימן, סרטון שעשה נזק רב למדינת ישראל ברחבי העולם.

לפי עמדת היועמ"שית, הסרטון אינו מידע "שיש בחשיפתו להביא לפגיעה בביטחון המדינה".

ביום רביעי, פרסמתי שרופאים למען זכויות אדם עתרו לבג"ץ בכדי שצה"ל יפסיק את ההתקפות על בית החולים כמאל עדואן.

היום, כתבנו הצבאי אבי אשכנזי מפרסם שבית החולים כמאל עדואן היה המעוז האחרון של מחבלי חמאס במחנה ג'באליה.

וזה כל מה שצריך לדעת על עתירות "הומניטריות" שכאלה במלחמה הזאת.

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין:

האכיפה הבררנית הקיצונית הרימה את ראשה המכוער פעם נוספת.

בעוד אזרחי ישראל מצפים לכך שמי שאיים על מפכ״ל המשטרה או קרא לסרבנות יוזמן לחקירה, היועצת ופרקליט המדינה עסוקים בכלל בפתיחת חקירות בעקבות רכילויות בטלוויזיה.

אכיפה בררנית היא פשע!

היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה למשטרת ישראל:
יש לפתוח בחקירה בחשד להטרדת עד ושיבוש מהלכי משפט בגין ממצאי התוכנית ״עובדה״.

כפי שכל אדם שפוי הבין מזמן - השופט קובע שלפרקליטות "אין ראיות לכאורה, שיש בהן פוטנציאל להרשעת המשיבים, בנוגע לרכיב המטרה שבהגדרת מעשה טרור".

בית המשפט המחוזי בחיפה מורה לשחרר את העצורים בפרשת הירי לקיסריה מהכלא ולהעביר אותם למעצר באיזוק אלקטרוני.

רעיית ראש הממשלה, הגברת שרה נתניהו, הגישה תביעה נגד ערוצי הטלוויזיה בגין הפרסומים השקריים כאילו מסרה לכאורה ידיעות ביטחוניות לערוץ טלגרם.

- מצורפת התביעה

*לעדכונכם רקע על ארי רונזפלד נגד המילואים*

ארי רוזנפלד, בן 30 תושב רמת גן.
בן למשפחת עולים מארה״ב. נולד וגדל בירושלים. תלמיד המחזור הראשון של ישיבת ההסדר החרדית ״דרך חיים״ ביבנה ומדור המייסדים של הישיבה.

מתנדב פעיל במשך שנים בעמותות למען ילדים חולי סרטן וילדים עם מוגבלויות וצרכים מיוחדים.

בוגר תואר ראשון בפסיכולוגיה וקרימינולוגיה של אונ׳ בר אילן.

עובד בחברת הייטק ביטחונית.

שירת שירות רציף של 3.5 שנים (סדיר + קבע) בממשקים עם מספר יחידות וזכה במהלך שירותו לפרסים ותעודות הוקרה על פועלו.

ארי נשוי לאביטל ואב לאביתר בן שנתיים וחצי.

בהמלצות מפקדיו בתום שירות החובה שלו נכתב על ארי: *״ארי הוביל תוך נטילת יוזמה ואחריות במשימות המקצועיות במסגרת תפקידו והוכיח יכולות ניתוח וחשיבה גבוהות. מעבר לכך, היווה השראה לתרומה לזולת ודאגה לו, במסגרת התנהגותו בצבא ומחוצה לו״*.

פרשת המסמכים המסווגים | אחרי הסרת צו איסור הפרסום על שמו של ארי רוזנפלד, הגיע הזמן להסיר את צו איסור הפרסום על שאר פרטי הפרשה. מגיע לציבור לדעת את כל האמת, לא רק את מה שהפרקליטות רוצה שהציבור יידע.

אהרון רוזנפלד הוא הנגד הנאשם בפרשת המסמכים המסווגים.

‏הפרקליטות מקיימת מגעים לקראת הסדר טיעון עם מאמן הכדורגל חיים סירוטקין, הנאשם כי פגע עם רכבו בחמישה מפגינים נגד הממשלה באפריל האחרון.

למה שאני אהנה לבד?

בית המשפט המחוזי בתל אביב מתיר לפרסום את שמו של הנגד א'.

עם זאת יש עיכוב ביצוע בכדי לאפשר לפרקליטות להגיש ערר לבית המשפט העליון.

הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד שני ערבים ממזרח ירושלים שעמדו בקשר עם סוכנת של חיזבאללה ומסרו לה מידע.

שימו לב. בית המשפט משחרר כעת פרוטוקול ועותק מותר בפרסום של הדיון היום בפרשת המסמכים המסווגים.

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*

בית הדין הפלילי הבין-לאומי שנועד להתמודד עם הזוועות החמורות ביותר חטא היום לתפקיד ההיסטורי שהיה אמור למלא. החלטת בית הדין הפלילי הבין-לאומי חסרת בסיס, מצערת ושגויה מיסודה מבחינה משפטית.

ביום זה יש לומר את המובן – בית הדין הפלילי הבין-לאומי נעדר כל סמכות בעניין.

לא היה מקום לאפשר הוצאת צווי מעצר נגד ראש ממשלה ושר ביטחון לשעבר של מדינה דמוקרטית, אשר נמצאת בעיצומה של לחימה שנכפתה עליה.

מעבר לכך, החלטת בית הדין חותרת תחת עקרונות היסוד של המשפט הבין-לאומי, שמכוחם אמור היה בית הדין לפעול, לרבות עקרון המשלימות.

מדינת ישראל מחויבת לעקרונות שלטון החוק, וקיימים בה מנגנונים עצמאיים, בלתי-תלויים ומקצועיים, צבאיים ואזרחיים, לבירור טענות בדבר הפרות לכאורה של הדין הבין-לאומי, הן ביחס לעניינים שבמדיניות והן ביחס למקרים פרטניים.

ישראל שוקלת את צעדיה המשפטיים הבאים.

אלי פלדשטיין והנגד יישארו במעצר עד יום רביעי, ואז יתקיים דיון נוסף בעניין שחרורם.

בכירי רבני הציונות הדתית, הרבנים דב ליאור, אליקים לבנון, דוד חי הכהן, שמואל אליהו, יהושע ויצמן ודוד תורג'מן במכתב חריף:

"הקצין פלדשטיין והחיילים האחרים נחקרים על הדלפות בתנאים קשים של מחבלים, בשעה שהדלפות אחרות לא נחקרות כלל. החיילים הללו נחקרים בעוד מפקדים שפשעו במשמרתם בשמחת תורה - לא נחקרו ולא נענשו! החשדות בפגיעה בבטחון המדינה, אשר אין ספק שיתבררו כחשדות שוא, הינם כתם שחור על המערכת הצבאית ועל השב"כ!

אין לנו ספק, שהטלת האשמה על אחרים באה, כדי להסיר את הביקורת ממי שנושא בעצמו באשם למחדלים החמורים! אנו מגנים בכל תוקף דרך נלוזה זו של חקירות מגמתיות שמוטות מראש כנגד השכל והמצפון הישר. אנו דורשים לבדוק מחדש את כל דרך ההתנהלות, גם לפני שמחת תורה וגם נכון לעכשיו ולא לתת לאינטרסים שונים להשפיע על התהליכים".

במענה לפניות כתבים בנוגע לסעיף 7 בכתב האישום, ובאישור גורמי הביטחון הרלוונטיים, הרינו להבהיר כדלקמן:

בסעיף זה נאמר כי בידי הנגד הנאשם היה, בין היתר, מידע סודי על מעורבות אפשרית של *** (מושחר) באירועי 7.10.23.

החלק החסוי הושחר לבקשת גורמי הביטחון, אולם נוכל לומר שלא מדובר בשמות של אנשים או של ארגון, אלא בגורם זר.

קצת יותר מסודר, ובקצרה:

אי אפשר להתעלם מחומרת המעשים של פלדשטיין. נתניהו צריך לומר שהוא אישר את הפרסום - או להפקיר את פלדשטיין להתמודדות עם שאלת האכיפה הבררנית.

לנגד נעשה עוול נוראי. הוא לא העביר מידע לעיתונאי, לא התכוון לפגוע בביטחון המדינה - אלא העביר אל ראש הממשלה מידע שהוסתר ממנו על ידי צה"ל.

לטור המלא:
https://www.maariv.co.il/journalists/Article-1150160

אני שם בצד את הסיפור של פלדשטיין לרגע אחד.

עולה שאלה אמיתית: על מה הנגד נאשם?

לקרוא את כתב האישום, להרגיש במשפט קפקאי ולמרוט את השערות.

מסירת מידע לראש הממשלה היא אסורה?

האם היה מותר לנגד למסור את המידע לחבר שלו לצוות? ולרמטכ"ל?

אם מותר להעביר לחבר לצוות, איך אסור להעביר לרמטכ"ל? ואם מותר להעביר לרמטכ"ל, איך אסור להעביר לראש הממשלה?

אפשר לכתוב המון תירוצים. עובדתית, הוסתר מידע מראש הממשלה. חד משמעית. הפרקליטות מודה בכך בפה מלא.

בנוסף, פלדשטיין היה הצינור של הנגד אל ראש הממשלה, אין חולק על כך. המטרה הייתה להעביר לראש הממשלה מידע שמוסתר ממנו על ידי הצבא.

מדובר ללא ספק בעבירת משמעת. נו נו נו עם כמה ימי כלא צבאי, ואולי אפילו הדחה מהיחידה.

אבל איך אפשר להפליל מעשה שכזה בעבירה שדינה עד 15 שנות מאסר???

חבריו של הנגד הנאשם בפרשת המסמכים המסווגים יוצאים במכתב להגנתו: "כמי שמכירים את מקורות אמ"ן לפני ולפנים ובעלי שירות מצטבר של עשרות שנים אנו דוחים מכל וכל את העמדה כביכול יש בשחרורו של א' למעצר בית כדי לסכן מקורות כאלו ואחרים. עמדה זו מופרכת על פניה ועצם נקיטתה מגבירה את חוסר האמון הפנים יחידתי. אנו מכירים את א' כפטריוט אמיתי, כאדם ערכי, כנטול אגו ופניות, כחבר אהוב וכנאמן לדרך".

כתב אישום נגד אלי פלדשטיין והנגד

ניצחון לחוננו.

בית הדין הצבאי מורה על הסרת מעצר הבית הלילי מעל לוחמי כוח 100.

בהחלטה נכתב: "מלכתחילה מצא בית הדין הצבאי לערעורים להורות על מעצר בית לילי חלף שחרור מלא ממעצר בית, לאחר שהתחשב גם בתקופה הקצרה יחסית (נכון לאותו מועד) שחלפה מאז שוחררו החשודים למעצר בית מלכתחילה. כיום מדובר בפרק זמן ממושך הרבה יותר, ובהיעדר הצהרה כאמור מטעם התביעה הצבאית, קיים קושי להעריך כמה זמן עוד יידרש עד לגיבוש החלטה סופית בתיק, או עד לסיום ההליכים המשפטיים כולם. אכן, כטענת ההגנה, בשים לב לחלוף הזמן ולכך שהחשודים לא הפרו את התנאים המגבילים בפרק זמן זה, גוברת הנטייה לתת בהם אמון כי לא יבצעו עבירות נוספות. בראי הזמן שחלף, פחתה עד מאוד (אם לא התאיינה כליל) גם העילה הצבאית הייחודית. במצב דברים זה לא מצאתי הצדקה להורות על הארכה נוספת של תנאי מעצר הבית הלילי לתקופה שקשה להעריכה".

ההגבלות הבאות נשארו: איסור יציאה מהארץ וערבויות.

ההגבלות הבאות נשארו: איסור יציאה מהארץ וערבויות.

בית הדין הצבאי מורה על הסרת מעצר הבית הלילי מעל לוחמי כוח 100.

בהחלטה נכתב: "מלכתחילה מצא בית הדין הצבאי לערעורים להורות על מעצר בית לילי חלף שחרור מלא ממעצר בית, לאחר שהתחשב גם בתקופה הקצרה יחסית (נכון לאותו מועד) שחלפה מאז שוחררו החשודים למעצר בית מלכתחילה. כיום מדובר בפרק זמן ממושך הרבה יותר, ובהיעדר הצהרה כאמור מטעם התביעה הצבאית, קיים קושי להעריך כמה זמן עוד יידרש עד לגיבוש החלטה סופית בתיק, או עד לסיום ההליכים המשפטיים כולם. אכן, כטענת ההגנה, בשים לב לחלוף הזמן ולכך שהחשודים לא הפרו את התנאים המגבילים בפרק זמן זה, גוברת הנטייה לתת בהם אמון כי לא יבצעו עבירות נוספות. בראי הזמן שחלף, פחתה עד מאוד (אם לא התאיינה כליל) גם העילה הצבאית הייחודית. במצב דברים זה לא מצאתי הצדקה להורות על הארכה נוספת של תנאי מעצר הבית הלילי לתקופה שקשה להעריכה".

הפרקליטות הצבאית מבקשת הארכת תנאים מגבילים נגד לוחמי כוח 100 בכדי לבחון הגשת כתב אישום נגדם.

הסנגורים מארגון חוננו מתנגדים לבקשה.

תנועת אומ"ץ דורשת מהיועמ"שית ופרקליט המדינה לפתוח בחקירה פלילית נגד רבנים שקוראים לא להתגייס לשורות צה"ל.

בפנייה, אומ"ץ מציינים את הרב יצחק יוסף שקרא לקרוע צווי גיוס ואת הרב משה הלל הירש שאמר כי מצווה להיות עריקים.

הבוקר פרסמנו במעריב מספר טורים של משפחות שכולות. אני מבקש להביא לכם שניים מהם, אותם הבאתי.

קולות של שתי גיבורות: ללי דרעי וענת מאיר.

אלה קולות של כלל ישראל. קולות של כאב. קולות של גבורה.

פרסום ראשון: ארגון לביא דורש משר המשפטים יריב לוין לאייש את הוועדה לבחירת היועץ המשפטי לממשלה - ולפטר את היועמ"שית.

לפרסום המלא:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1149528

אחרי שש שנות נישואין - מגיע לנו מזל טוב.

אינסטגרם:
https://www.instagram.com/reel/DChQ79lI9TA/?igsh=MXVpdTc0andsZzFkeQ==

טוויטר:
https://x.com/avribloch/status/1858553977807217054?t=MDRmMJamGo0SFANh_gyR2w&s=19

היועצת המשפטית לממשלה מגיבה: לא היה ולא נברא.

בן גביר דורש שוב לפטר את היועמשית

השר איתמר בן גביר נגד היועמ"שית:

"לפני כמה חודשים הגיע ללהב 433 אחד המשנים של היועצת. בפגישה הוא ביקש לפתוח נגדי בחקירה פלילית בגין חלוקת הנשקים.

במשטרה ענו לו שאין מה לחקור.

המשנה חזר ליועצת והיא שלחה משנה אחר עם הוראה: "תחקרו, תמצאו משהו נגד בן גביר".

לא יודע מה קרה מאז".

*הודעה מטעם הפרקליטות:*

*פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד תושב פתח תקווה, אשר פרסם באופן שיטתי באתר "עדנה קרנבל" וברשתות החברתיות תכנים פוגעניים ומשפילים כלפי עובדי ציבור.*
כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד תומר שטינברג מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי), מפרט שורה ארוכה של מעשי הטרדה ופגיעה בפרטיות מתמשכים שביצע הנאשם *אמיר מלמד, בן 51* , במשך כשנתיים, כלפי שוטרים ושופטת. הנאשם פרסם בתדירות ובהיקפים גדולים בחשבונות הפייסבוק, הטיקטוק והיוטיוב, וכן כאמור באתר "עדנה קרנבל", בעצמו או באמצעות מי מטעמו, פרסומים וכתבות, תמונות וסרטונים אשר כללו הכפשות בוטות, קשות ופוגעניות כלפי עובדי ציבור, כולל התייחסויות מיניות.
כמו כן, נהג הנאשם לבלוש אחרי המתלוננים וכך הגיע מספר פעמים לבתי המגורים של השוטרים, הפיץ עלונים פוגעניים בתיבות הדואר של שכניהם, ואף ניסה ליצור קשר עם חלק מהשוטרים מתוך כוונה להלך עליהם אימים.
בין היתר, הגיע הנאשם לביתו של אחד השוטרים, צילם את בת זוגו ללא הסכמתה, והפיץ את התיעוד ברשת.
באחד האישומים, איים הנאשם על מפקד תחנת המשטרה לפרסם דברי שקר בשל חוסר שביעות רצונו מאופן טיפול התחנה בתלונה שהוא הגיש.

הנאשם ביצע את העבירות תוך הפרת צו בית המשפט למניעת הטרדה מאיימת, וזאת לאחר שבניגוד להוראות הצו, לא הסיר פרסומים בגנותו ובגנות בני משפחתו של שוטר, ואף פרסם סרטון באופן אשר מפר את הוראות הצו.

*כתב האישום מייחס לנאשם ארבעה אישומים בגין ביצוע עבירות של פגיעה בפרטיות, הטרדה מינית, הפצת מידע כוזב, סחיטה באיומים, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ועוד.*
*הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.* בבקשת המעצר ציינה הפרקליטות כי מדובר במסכת מעשים חמורה ומתמשכת המעידה על מסוכנות גבוהה מצד הנאשם אשר הגדיל לעשות ופרסם תכנים פוגעניים ובוטים אף כלפי בני משפחות עובדי ציבור, לרבות ילדיהם הקטינים. נוסף על כך, עקב התנהלותו של הנאשם לאורך השנים, הכוללת מעשים מתריסים באופן מובהק כלפי מערכת אכיפת החוק, לרבות בתי המשפט עצמם, קיים יסוד סביר לחשש ששחרורו יביא לשיבוש הליכי משפט מצדו או להתחמקותו מהליכי שפיטה.

התחיל הדיון בבג"ץ המעונות:
https://www.youtube.com/live/O_u9Dfys6nI?si=90tHkurXcyd14IsG

השופט רון סולקין ממשיך להיות חוד החנית של הרשות השופטת בכל הקשור ללחימה בפשיעה החקלאית.

אדם בשם סלימאן אבו סבית שהורשע בגניבת צאן ופירוק ממירים קטליטיים מרכבים ייכנס ל-60 חודשי מאסר בכלא, ישלם פיצוי של עשרות אלפי ש"ח - ולא יוכל להחזיק ברישיון נהיגה במשך שלוש שנים מיום שחרורו.

השופט סולקין: "העבירות שעבר הנאשם חמורות ויש בהן משום פגיעה בקניינו של הזולת ובפגיעה בתחושת הביטחון וההגנה של הציבור.

על פי רוב, בעבירות מסוג זה, אין בידי גורמי האכיפה לאתר את העבריין, והקורבן נותר ללא מזור לנזק שנגרם לרכושו ואף לתחושת הביטחון שלו.

יתרה מכך, לעבירות רכוש פוטנציאל להסלים לאירוע אלים ואף קטילת חיים. אין המדובר בענין תיאורטי, שכן היו דברים מעולם, מקרים בהם התפתח עימות בין פורץ או גנב חקלאי לבין נפגע העבירה, ובסופו של דבר הסתיימו אותם אירועים בקורבנות בנפש. ראו, לשם המחשה, המקרה הידוע בחוות "שם" של החקלאי שי דרומי; כן ראו ענינו של אריה שיף, שהתעמת עם עבריינים שהגיעו לגנוב את רכבו. זאת, לאור הנטיה האנושית המובנת, שלא לעמוד מנגד כאשר רכושו של אדם נגנב".

*במענה לשאלות כתבים לקראת בג"ץ המעונות*: לאחר שהיועמ"שית אישרה הבוקר ייצוג פרטי לממשלה, *ממשלת ישראל בחרה במשרד "שלם כרם" לייצג אותה בדיון בבג"ץ שיתקיים מחר בירושלים*. ראשי המשרד חזרו אך לאחרונה ממעל ל- 300 ימי מילואים. כעת, עוה"ד אוהד שלם ויעקב כרם לומדים את החומר לקראת הדיון מחר.

המסמכים שהותרו לפרסום בפרשת המסמכים המסווגים

הותר לפרסום

יש עיכוב ביצוע בנוגע לפרסום פרשת המסמכים המסווגים

*הודעה מטעם הפרקליטות:*

פרקליטות המדינה הגישה לבימ"ש השלום בראשון לציון הצהרת תובע, בה נאמר כי לאחר עיון בחומר החקירה הרב והרגיש ביחס לאלי פלדשטיין ולחשוד נוסף הנתון במעצר ושזהותו אסורה בפרסום, יש מקום לכאורה להגיש כתב אישום נגד השניים וכן לבקש את מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.

לצורך עיון בחומר החקירה והכנת כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים, ונוכח היקף החומר ומורכבותו, ובהמשך להחלטת ביהמ"ש העליון שהאריך את מעצר החשודים נוכח המסוכנות החריגה הנשקפת מהם, מבקשת הפרקליטות מביהמ"ש להאריך את מעצרם של השניים ב-5 ימים נוספים, עד להגשת כתב האישום.

מאנה ברסקי | גורמים בכירים בממשלה: "לא הופתענו ככה מאז הפעם האחרונה שהיועצת קבעה שמשהו שאנחנו מביאים הוא לא חוקתי".

עו"ד דניאל חקלאי מתנגד לבקשת היועמ"שית, וצפוי לדרוש הוצאת צו על-תנאי מיידי תוך בקשה לקיים דיון בעתירה במהירות האפשרית.

היועמ"שית מבקשת מבג"ץ לעדכן את עמדתה בעתירות לפיטורי השר איתמר בן גביר בעוד 30 יום.

*הודעה מטעם השר לביטחון לאומי*

השר לביטחון לאומי לראש הממשלה: אני קורא לראש הממשלה לבחון מחדש את עמדתו בעניין כהונת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.

השילוב בין ההתערבויות הפסולות לכאורה במדיניות של הממשלה ובין התלות של שרי הממשלה ביועצת לכהונתם, פוגע באפשרות להבטיח כי הממשלה תפעל מתוך נאמנות לציבור ולא לדרג המשפטי - הערב היועצת החלה בניסיון הפיכה כנגד ממשלה נבחרת בישראל, ואני קורא לראש הממשלה לבחון את הדחתה.

פרקליטו של ברוורמן, עו״ד ז׳ק חן מסר:

ראש הסגל, צחי ברוורמן, ענה לכל שאלות החוקרים וכבר שב לעבודתו.

בניגוד לפרסומים, ראש הסגל פעל מתוקף סמכותו ובגדר תפקידו. כבר כעת ברור שלא ״בישול פרוטוקולים״ ולא ״סחיטה״ של קצין בכיר או זוטר.

גם הטענה שנבדקת מתבררת כבר כעת כחסרת יסוד.

כשיהיה ניתן לחשוף את פרטי החקירה, יחשפו הטענות השקריות שהכתימו את כבודו של ראש הסגל, עובד ציבור ישר ומסור.

גורמים בקואליציה: "אין שום בסיס משפטי למה שכתבה היועצת המשפטית".

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*

היועצת המשפטית לממשלה במכתב לראש הממשלה: עליך לבחון מחדש את עמדתך בעניין כהונת השר בן גביר.

השילוב בין ההתערבויות הפסולות לכאורה בפעילותה של המשטרה ובין התלות של קציני המשטרה בשר לקידומם פוגע באפשרות להבטיח כי המשטרה תפעל מתוך נאמנות לציבור ולא לדרג הפוליטי.

אם היועמ"שית או בית המשפט יורו על הוצאת נתניהו לנבצרות והממשלה לא תציית לכך, מדינת ישראל תיכנס למשבר חוקתי.

ואז השאלה העיקרית היא למי הצבא והמשטרה יקשיבו. לשופטים או לנבחרי הציבור.

איך אמר השופט ברק?

במצב כזה, הטנקים יכריעו.

הגיע הזמן לעצור. לפני שיהיה מאוחר מדי.

אגב, מהכיוון של ראשי הקואליציה מבקשים להבהיר כי המכתב החריף הזה מתייחס לכל הכרזה על נבצרות - גם אם מדובר בשעה או בדקה.

שימו לב שגם גדעון סער, שמינה את היועמ"שית, מוריד את הכפפות מולה וחתום על המכתב.

ראשי מפלגות הקואליציה מבהירים הערב שאם יוכרז על נבצרות נתניהו, בין אם על ידי היועמ"שית ובין אם על ידי בית המשפט, הם רואים בכך ניסיון הפיכה והם לא יצייתו לכך.

אזהרה חריפה מאוד ליועמ"שית, רגע לפני אקט שלה, שאם יבוצע יביא למשבר חוקתי שעלול לפגוע אנושות במדינת ישראל.

הודעה דרמטית של ראשי הקואליציה

*הודעת ראשי מפלגות הקואליציה*

אנו, ראשי מפלגות הקואליציה, דוחים על הסף כל ניסיון להכרזה על ראש הממשלה כנבצר, ולו לפרק זמן קצר מאוד. כל הכרזה בדבר נבצרות נעדרת בסיס משפטי ולכן אינה תקפה.

מהלך כזה משמעו הפיכה לכל דבר ועניין.

בעת הזו ראש הממשלה חייב להמשיך לעמוד בראש המערכה הביטחונית והמדינית. אנו רואים בכך אינטרס לאומי.

אנו עומדים ונעמוד על משמר הדמוקרטיה. רק העם באמצעות נבחריו בכנסת יקבע מי ינהיג אותו ומי יכהן כראש הממשלה.

ח״כ יריב לוין, סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, בשם הליכוד
ח״כ הרב אריה דרעי, יו״ר ש״ס
הרב יצחק גולדקנופף, שר הבינוי והשיכון, יו״ר יהדות התורה
ח״כ הרב משה גפני, יו״ר ועדת הכספים, יו״ר דגל התורה
בצלאל סמוטריץ, שר האוצר, יו״ר הציונות הדתית
ח״כ איתמר בן גביר, השר לביטחון לאומי, יו״ר עוצמה יהודית
ח״כ גדעון סער, שר החוץ, יו״ר הימין הממלכתי
סגן השר אבי מעוז, יו״ר נעם

שידור חי בעתירה להבאת עסקה לשחרור חטופים להצבעה בממשלה. עמדת המדינה היא שכרגע אין בכלל אופציה לעסקת חטופים שאפשר להצביע עליה.

https://www.youtube.com/live/GdUfIxvV_Uk?si=l-eJx9ZeUxAvdSj5

ד"ר יעקב בן שמש:

הסיבה שהסכמתי לייצג את אודליה מינס בעתירה שהוגשה לבג"ץ נגד מינויה לא הייתה משום שאודליה היא חברה שלי, אלא משום שחשבתי שמדובר בעתירה סופר-חשובה. לולא חשבתי שמדובר בענין חשוב, הייתי עונה לאודליה שחבל על המאמץ, ויש לי תחושה שגם היא הייתה פשוט יורדת מכל הענין.

והסיבה שבעיני מדובר היה בעתירה סופר-חשובה לא הייתה משום שאני חושב שזה נורא חשוב מי יהיה היו"ר הזמני של מועצת הרשות השניה. זה כמובן לא נורא חשוב. אלא משום שהייתי מזועזע ממש מההתנהלות הכוחנית, הפוליטית במפגיע, והשגויה כל כך מבחינה משפטית, של היועצת המשפטית בפרשה הזו. נגד זה, חשבתי - ועל כך הסכמנו שלושתנו, אפי אודליה ואני - פשוט אסור לשתוק.

בכך שהיועצת המשפטית מועלת בתפקידה והופכת להיות גוף פוליטי הבחנתי כבר בשנה שעברה, באופן שהיא התנהלה סביב סוגיית הרפורמה המשפטית, ובמיוחד לנוכח העמדה שהגישה בבג"ץ הסבירות, שתמכה בביטול התיקון, שאכן בוטל, ברוב של 8:7 שופטים של בית המשפט העליון. על כך שפסק הדין הוא מופרך כתבתי כבר, אבל לפחות אין לי טענה לגבי שופטי הרוב שהם מעלו בתפקידם. הם פסקו לפי מיטב הבנתם המשפטית. לא כך היועצת, שמעלה באופן בוטה בתפקידה - לעשות מאמץ סביר לסייע לממשלה לממש את מדיניותה. ומי שרוצה לראות כיצד נראה מאמץ סביר לתמוך במסקנה שאת תיקון הסבירות לא ראוי היה לבטל, שיקרא למשל את חוות הדעת שהגישה בעתירת הסבירות היועצת המשפטית של הכנסת, או את כל אחת משבע חוות הדעת של שופטי המיעוט.

הפוליטיזיציה לא נגמרה שם כמובן, וראיתי אותה שוב ושוב ושוב בתיקים עקרוניים רבים, וגם בתיקים פחות עקרוניים. והאמת היא שידעתי שיגיע הרגע שהיא תעבור את הגבול. יהירות מהסוג הזה לא יכולה להימשך בלי סוף ללא טעויות קרדינאליות. וטעות כזאת קרתה בדיוק בפרשת מינס. במובן מסוים, ידעתי וחיכיתי במשך חודשים שדבר כזה יקרה. ואפילו הערכתי שהטעות הקשה לא תהיה דווקא בתיק נורא עקרוני, אלא בתיק שולי יחסית. רגע של היסח הדעת שנובע באופן טבעי מיהירות וכוחנות. הדבר היחיד שלא ידעתי הוא שכאשר תגיע הטעות הגדולה, גם אני אמלא תפקיד בחשיפתה.

אני עצמי ידעתי שהפוליטיזציה של הייעוץ המשפטי תפגע בסופו של דבר במוסד עצמו. כי באמת אי אפשר גם לחשוב שעמדותיה מחייבות את הממשלה, גם לחשוב שהיא המייצגת הבלעדית של הממשלה בפני הרשויות, וגם לתמוך בפוליטיזיציה הגסה של סמכויותיה. זה פשוט שילוב שלא מתקבל בשום אופן על הדעת. אבל זה בדיוק מה שעשו "תומכי" היועצת המשפטית במשך כל השנתיים האחרונות - שראו את ההתנהלות הפוליטית שלה, ראו את המעילה הגסה שלה בתפקידה, אבל מילאו את פיהם מים - ולא משום שהם לא ראו את האבסורד המגוחך, אלא משום שזה שירת את מטרותיהם הפוליטיות.

אני שמח מאד שהבלון הזה התפוצץ, ושאת מה שאני - וכמובן גם אחרים - ראינו לפני שנה וחצי ראו סוף סוף גם שופטי בג"ץ, וראה גם הציבור כולו. ומה שהיה - לא יהיה.

היועמ"שית מפרסמת סיכום דיון בראשותה בנושא יישום פסק הדין לגיוס החרדים.

הסיכום המלא מצורף.

אם היועמ"שית סבורה שבן גביר פועל בניגוד לחוק, תתכבד ותעמיד אותו לדין. אם היועמ"שית לא מעמידה את בן גביר לדין, החלטה לחייב את הממשלה לפטר אותו למרות זאת תהיה לא אחראית. מה שהיועמ"שית יכולה, זה לפרסם את עמדתה ביחס לבן גביר ולתת לציבור להחליט ולשפוט.

לטור המלא:
https://www.maariv.co.il/journalists/article-1147394

סמוטריץ בהודעה דרמטית: התחילו עבודות המטה בכדי להכין את התשתית להחלת הריבונות הישראלית על יהודה ושומרון.

*דבריו של יו״ר הציונות הדתית, שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳ בישיבת הסיעה:*

אני מברך את הנשיא הנבחר דונלד טראמפ על הניצחון המדהים והסוחף בבחירות בארצות הברית כנגד התקשורת הממסדית, כנגד האליטות והסלבריטאים וכנגד כל הסקרים.
אני מאחל לו הצלחה רבה בתפקידו.
אחרי שנים שלצערי הממשל הנוכחי בחר להתערב בדמוקרטיה הישראלית ובאופן אישי לא לשתף פעולה עימי כשר האוצר של מדינת ישראל, אני מברך את הממשל הנבחר ומצפה לעבודה משותפת ולשיתוף פעולה חזק לטובת חיזוק היחסים הכלכליים והמסחריים בין המדינות.
ניצחונו של טראמפ מביא עימו גם הזדמנות חשובה למדינת ישראל. בקדנציה הראשונה הנשיא טראמפ הוביל מהלכים דרמטיים ובהם העברת השגרירות האמריקאית לירושלים וההכרה בירושלים כעיר הבירה של ישראל, הכרה ברמת הגולן, וההחלטה על החוקיות והלגיטימיות של ההתיישבות ביהודה ושומרון, ולצד זה הסכמי אברהם של שלום תמורת שלום.
היינו כפסע מהחלת הריבונות על ההתיישבות ביהודה ושומרון, ועכשיו הגיע הזמן לעשות את זה.
יש היום קונצנזוס רחב בקואליציה ובאופוזיציה מכל חלקי הבית של התנגדות להקמת מדינה פלסטינית שתסכן את קיומה של מדינת ישראל.

*2025 שנת הריבונות ביהודה ושומרון.*

הדרך היחידה להסיר את הסכנה הזו מעל סדר היום היא להחיל את הריבונות הישראלית על ההתיישבות ביהודה ושומרון, זאת היא התשובה שלנו לסינוואר יימח שמו וזכרו, ולכל הנאצים לאורך כל הציר מאיראן, חיזבאללה, תימן ועד מה שנשאר מהמחבלים של חמאס בעזה והמחבלים ביהודה ושומרון. הם ראו בשביעי באוקטובר את השלב הראשון להשמדת מדינת ישראל, ובהמשך תיכננו לכבוש אותנו מבפנים, ולצאת למתקפה של טבח, רצח ואונס מהערים הערביות ביהודה ושומרון לכל ריכוזי האוכלוסייה הגדולים בלב הארץ, ובמהלך הזה
הנאצים החדשים צריכים לשלם מחיר בשטח שיילקח מהם לתמיד גם בעזה וגם ביהודה ושומרון. אנחנו נגדע את התקווה שלהם להשמיד אותנו ונכריז מול כל העולם שאנחנו כאן במדינתנו ולא הולכים לשום מקום.

*נתתי הנחייה למנהלת ההתיישבות במשרד הביטחון ולמנהל האזרחי להתחיל בעבודת מטה מקצועית ומקיפה כדי להכין את התשתית הנדרשת להחלת הריבונות. ובהמשך אני מתכוון להוביל החלטת ממשלה הקובעת שממשלת ישראל תפעל מול הממשל החדש של הנשיא טראמפ והקהילה הבינלאומית להחלת הריבונות ולהכרה אמריקאית.*

גם אם בהתחלה יהיו כאלה שיתנגדו כלפי חוץ באמירות כאלה ואחרות כולל ממדינות ערב, כבר הוכחנו בהסכמי אברהם שכשישראל עומדת על שלה ועל צדקת דרכה בסופו של דבר היא זוכה לתמיכה והערכה מארה"ב וממדינות ערב השכנות. לכן צריך ללכת בכל הכוח על המהלך הזה.
אין לי ספק שהנשיא טראמפ שגילה אומץ ונחישות בהחלטות שלו בקדנציה הראשונה יתמוך במדינת ישראל במהלך הזה.

ביחס לקולות שאנחנו שומעים בימים האחרונים על ניסיונות של הסדרה והסכמים כאלה ואחרים בחזית הצפון, אני רוצה להבהיר בצורה הברורה ביותר: אין שום ערך לכל הניירות וההסכמים שיחתמו עליהם. אף אחד לא יעשה עבורנו את העבודה, לא צבא לבנון, לא יוניפ"יל, ולא אף כוח זר אחר. יותר לא נסמוך על אף אחד, אלא על עצמנו- על צבא הגנה לישראל וכחות הביטחון.
לכן הדבר היחיד שחשוב הוא החלטה וביצוע של הממשלה להמשיך ולהילחם בטרור מהאוויר ומהקרקע ומהים בלי הפסקה, כנגד כל אויב בדרום לבנון, בביירות, בצור, בסוריה, בעזה וכמובן באיראן.
כל עוד יישמר חופש הפעולה והביצוע של צה"ל נתמוך ונחזק את המהלכים האלו. אם חלילה תהיה מגבלה כלשהי לא נהיה שותפים למדיניות הזו ולא נאפשר לזה לעבור.
זו הסיבה שגם בעזה אנחנו מתנגדים להפסקת המלחמה ולהגבלות על צה"ל להמשיך ולפעול נגד הטרור ולמנוע את ההתעצמות וההתחמשות מחדש של החמאס. ואם נמשיך בדרך הזו בהתמדה, בסבלנות ובנחישות, בסופו של דבר נשמיד את האויבים שלנו ונחזיר הביתה את כל החטופים במהרה.

מילה קטנה בנוסף לטור:

המתח בין שלוש הרשויות קיים. זה מתח בריא בו כל אחת מבקרת את האחרת. עם זאת, אחריותה של כל אחת מהרשויות לא למתוח את החבל מול שתי הרשויות האחרות ולא להביא לקריעתו.

במילים אחרות: הממשלה מחויבת לקיים את החלטות בג"ץ, אבל בג"ץ צריך להיזהר במתיחת החבל. אם נגיע למצב בו היועמ"שית יכולה לקבוע בעצמה את הרכב הממשלה באמצעות הוראה על פיטורי שרים גם ללא כתבי אישום, ובכך לקבוע אם קואליציה תתקיים, מקוד ייתכן שראש הממשלה יגיד עד כאן.

וההפסד בסופו של דבר לא יהיה רק של הממשלה, אלא של כלל אזרחי ישראל - כולל כל אחד ואחד משופטי בית המשפט העליון.

האחריות שלא נידרדר לאנרכיה בעקבות משבר חוקתי, לא מוטלת על הממשלה לבדה - אלא גם על בג"ץ (והכנסת, שפחות קשורה להתכתשות הנוכחית).

https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1147176

תקראו את הטור של יובל יועז: היועמ"שית צריכה לעדכן את הציבור באופן רשמי לגבי האישור לחקור חשדות ביחס לנתניהו.

כרגע היועמ"שית מסרבת להתייחס לעניין.

לטור המלא:
https://www.zman.co.il/536876/

העליון דוחה את הערעור של השר איתמר בן גביר. בערוץ 13 יכולים לשדר את הפרק עליו.

היועמ"שית אישרה לחקור חשדות נגד ראש הממשלה נתניהו.

לפרסום המלא:
https://www.maariv.co.il/news/law/article-1146478

פרסום ראשון שלי ושל אלון חכמון, הבוקר במעריב.

בכל טור שלי על הפרשה הזאת כתבתי "במידה והמפכ"ל לא יתקפל", כי היה ברור שבסוף זה יקרה.

המדינה מודיעה לבג"ץ רשמית: המפכ"ל התקפל. בוטלה הדחת יועמ"ש המשטרה.

בג"ץ דוחה את העתירות לפיטורי גלנט.

היועמ"שית מגיבה לעתירות נגד פיטורי גלנט: "יש לדחות את העתירות על הסף. על החלטת ראש הממשלה בענייננו קיימים אמצעי ביקורת חלופיים במישור הפרלמנטרי והציבורי".

במשך עשרה חודשים היועמ"שית מתעלמת מדרישה להורות על פתיחה בחקירה של הדלפת פרוטוקול סודי, כשזהות המדליף ברורה. עכשיו תשאלו את עצמכם: דין אחד לכולם?

https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1146084

החוק לגירוש משפחות מחבלים עבר בכנסת.

בג"ץ באמרת אגב: הוועדה לבחירת שופטים לא יכולה להכריע במחלוקת על שיטת הסניוריטי.

בנוסף, בג"ץ קבע כי השופטים נעם סולברג ודפנה ברק ארז אינם בניגוד עניינים בבחירת נשיא לבית המשפט העליון - למרות שבמידה ושיטת הסניוריטי תישאר על כנה, הם יהפכו להיות נשיאי העליון בעצמם.

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין:

כב׳ השופטת וילנר כבר הפכה את עצמה לשר המשפטים, כשהוציאה צו שערורייתי והשתלטה על ניהול הוועדה לבחירת שופטים. עכשיו זו ההזדמנות לברך אותה על עליית מדרגה נוספת, כשהיא באה בנעליו של ראש הממשלה ודנה בפיטורי ובמינויי שרים, במקום לדחות את העתירה על הסף.

השמים הם הגבול. נמתין במתח עד ל-20 בינואר, על מנת לראות מתי כב׳ השופטת וילנר תדון בהכרעת העם האמריקני בבחירות לנשיאות ארה״ב.

אמלק: הסיכויים נמוכים. הכל תלוי בהרכב.

https://www.maariv.co.il/news/law/article-1145801

השופטת יעל וילנר: התגובה לעתירות נגד פיטורי גלנט תוגש עד מחר בשעה 12:00.

לעדכונכם:

מכח הפקעת סמכויות שר המשפטים, ובהתאם לצו שניתן על ידי בית המשפט העליון בבג"צ 1171/24 ביום 08.09.24, מזומנת ישיבה של הוועדה לבחירת שופטים ביום חמישי, כ"ז בחשון התשפ"ה, 28 בנובמבר 2024, בשעה 15:00, בלשכת שר המשפטים בירושלים.

תשומת לבכם כי לשכת השר ביקשה לקיים את הישיבה ביום שלישי, י"א בחשוון התשפ"ה, 12 בנובמבר 2024, אולם לבקשת מזכירות הוועדה נקבע מועד אחר בהתחשב ביומנם של חברי הוועדה.

---
*עו"ד אברהם בלוך. כתב משפט, עיתון ואתר מעריב*
הצטרפו לקבלת עדכונים בווטסאפ ובטלגרם:
https://linktr.ee/avribloch

השירות בצה"ל הוא לא לממשלה, אלא למדינה. ממשלות מתחלפות, המדינה נשארת. אם כל אחד ישרת לפי השאלה אם הצד שמתאים לו נמצא בשלטון, צה"ל יתפרק ומדינת ישראל תושמד. ככה פשוט.

לוחם לא מסרב פקודה בגלל פוליטיקה.

נקודה.

גם התנועה לאיכות השלטון עותרת נגד פיטורי גלנט

ארגון משמר הדמוקרטיה הישראלית עתר לבג"ץ נגד פיטורי שר הביטחון יואב גלנט.

גרסה מורחבת לטור למעוניינים באתר מעריב:
https://www.maariv.co.il/journalists/article-1145457

הבוקר המעריב.

הימור שלי: נתניהו חושש מדי מהוצאה לנבצרות, ולכן הוא יבלום את פיטורי היועמ"שית - גם במידה ולוין אכן יקדם מהלך של פיטורין.

*ראש הממשלה נתניהו פנה במכתב ליועצת המשפטית לממשלה בדרישה לפתוח בחקירת הדלפות מדיונים ביטחוניים:*
*"שיטפון בלתי-פוסק של הדלפות חמורות וגילוי סודות מדינה. על אף בקשותיי החוזרות והנשנות שההדלפות ייחקרו, דבר לא נעשה".*

למכתב צורף נספח סודי עם מספר דוגמאות מרכזיות של הדלפות.

היועמ"שית למזכיר הממשלה: אינך מוסמך להורות לעובדי מדינה לפעול בניגוד לדין. הטענה שהורים לא משתמטים נפגעים כתוצאה מהקפאת הסבסוד למשתמטים - שקרית. שר העבודה בחר לפגוע בציבור הרחב, למרות שהוצגו לו חלופות.

קראו את דברי ההסבר להצעת חוק המעונות. קראו, והבינו איך נבחרי הציבור שלנו עושים מאיתנו צחוק.

מצד אחד לצורך תנאי קבלה למעונות, יתחשבו רק בסטטוס התעסוקתי של האם (כי האב לא עובד) - אבל לצורך סבסוד יחשבו גם את ההכנסה של האב (שלא קיימת). ככה אוכלים את העוגה ומשאירים אותה שלמה. רוקדים על שתי החתונות. מתגמלים השתמטות מחד ומעודדים אבטלה מאידך. והכל באצטלה של אקטיביזם פמיניסטי.

קראו. הכספים שלנו מימנו את הבדיחה הזאת. ואם היא על חשבוננו - לפחות תצחקו קצת.

ליל מנוחה.

ההחלטה במסגרת הפרשה הביטחונית

המשנה ליועצת המשפטית לממשלה מבקש התייחסות הממשלה לשאלה מדוע אינה מוכנה לנקוט בהליך תחרותי כלשהו שיאפשר למועמדים שונים, גם כאלה שלא סומנו מראש על ידי ראש הממשלה, להגיש מועמדות, ואינה מנמקת החלטה זו.

דובר צה״ל:

חברי כנסת שהינם משרתי מילואים, מוקפאים משירות פעיל לתקופת כהונתם. בקשות פרטניות נבחנות בהתאם לצורך ומאושרות על-ידי ראש אכ״א. מספר בקשות כאלה אושרו במהלך המלחמה.

במקרה של ח״כ קרויזר אושרה הבקשה באופן פרטני, אל מול צורך מבצעי ולמשימה הספציפית בלבנון. בסיום השירות היה אמור לחזור להקפאת שירות.

בין היתר הודגש למשרת כי אין לבצע כל קישור בין שירות המילואים לתפקידו הציבורי ולכך הוא התחייב. נוכח הפרת ההתחייבות, החליט ר׳ אכ״א על הפסקת שירות המילואים הנוכחי.

בירור נסיבות המקרה מרגע גילויו, התרחש לאחר שהגדוד סיים את משימתו המבצעית.

לאחר שיח עם מפקדו בו הבהיר כי התמונה לא צולמה והופצה על ידו, ראש אכ״א החליט כי ינתנו לו 8 ימי ההתרעננות להם הוא זכאי במאגר הייעודי לו הוא שייך.

פרסום ראשון: סנגוריו של מיקי גנור בתיק 3000, רווית צמח ועמית ניר, דורשים מוועדת הצוללות לעצור את פעילותה באופן מידי בשל שיבוש הליכי משפט.

הסנגורים מבהירים: השלב הבא הוא עתירה לבג"ץ נגד ועדת החקירה הממלכתית.

המסמך המלא מצורף.

לכתבה המלאה:
https://www.maariv.co.il/news/law/article-1144998

דעתי הצנועה על הדרישות של סמוטריץ, האקטיביזם של היועמ"שית והדרך הדמוקרטית לבלום את חוק המעונות שממשיך לעודד השתמטות - אבל גם אבטלה רשמית.

לטור המלא:

https://www.maariv.co.il/journalists/article-1145018

*לעדכונכם:*

מפלגת הציונות הדתית הודיעה למזכיר הממשלה מר יוסי פוקס וליו״ר ועדת שרים לענייני חקיקה שר המשפטים יריב לוין כי לא תתמוך בחוק המעונות המוצע בלא הכנסת שני תנאים נדרשים:

1. *קדימות לקבלה למעונות עבור משפחות משרתי המילואים (פרוצדורת קבלה)*
2. ⁠*מתן דרגה ייחודית למשרתי המילואים (בגובה הסבסוד)*

היועמ"שית נגד החוק שיאפשר לממשלה לקבוע את התקציב השנתי של התאגיד: "הצעת החוק פוגעת באופן קשה בעצמאותו של תאגיד השידור הציבורי, שלתפקודו התקין והעצמאי נודע תפקיד מרכזי בדמוקרטיה הישראלית. ההצעה נותנת בידי הממשלה שליטה ישירה בכלי תקשורת מרכזי, ויוצרת תשתית להשפעה פוליטית ישירה על התכנים שישודרו. כל אלה כרוכים בפגיעה חמורה בזכויות החוקתיות לחופש הביטוי וחופש העיתונות, בדגש על חופש הביטוי הפוליטי, המהווים עקרונות יסוד במשטר דמוקרטי".

היועמ"שית בחוות דעת נגד חוק המעונות: "חוק של הכנסת אינו יכול להיחשב חוקתי מקום שמשמעותו היא פגיעה בעיקרון השוויון תוך עידוד מדינתי וממוסד של הימנעות מגיוס לצה"ל בניגוד לחוק שירות ביטחון, בניגוד לצרכי צה"ל ובניגוד לחובת השוויון בנטל. ההצעה הנוכחית נכשלת בדיוק בכך".

*דוברות משרד האוצר*

*הממשלה אישרה את הצעת שר האוצר לתקציב המדינה והתכנית הכלכלית לשנת 2025*

*שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳: ״תקציב תומך מלחמה ומעודד צמיחה; עוטפים את המילואימניקים בחבילה נוספת של 9 מיליארד ש״ח; תוכנית לשיקום ופיתוח מקיפה לצפון בהיקף של כ-15 מיליארד ש"ח".*

*תקציב המדינה לשנת 2025 יעמוד על כ-607.4 מיליארד שקל*.
*לצד התקציב אישרה הממשלה צעדי התאמות תקציביות בסך כולל של כ-37 מיליארד שקל*.

התקציב הנוכחי הינו תקציב מייצב שבא לשרת את צרכי המלחמה ואת האתגרים הגדולים עימם מתמודד המשק הישראלי.

הממשלה אישרה שורת צעדים משמעותיים שמשדרים לשווקים אמינות ואחריות, לצד מתן מענה לצרכים הביטחוניים והאזרחיים, וודאות למגזר העסקי ותעשיית ההייטק, צעדים להאצת המשק, השקעה גדולה באזור הצפון ובנגב המערבי ותמיכה במשרתי המילואים.
היקף ההתאמות שאושרו גדול מאוד לאור הצורך לייצר מחדש את היציבות הפיסקאלית אותה המשק צריך כדי להתמודד עם המשבר הנוכחי ועם אתגרים עתידיים.
לצד אישור התקציב אושרה גם התכנית הכלכלית. בין הרפורמות הנכללות במסגרת התכנית הכלכלית תקודם הקמת רשויות מטרופוליניות, חקיקה שתבטיח ודאות מיסוית בענף ההייטק וכן מיסוי רווחים לא מחולקים בחברות ארנק וחברות אחזקה.

*שר האוצר, בצלאל סמוטריץ':*
"התקציב הזה הוא בשורה למילואימניקים שעזבו הכל ויצאו להגן על הבית. אישרנו חבילת ענק של-9 מיליארד ש״ח נוספים לתכנית המילואימניקים. מצדיעים לגיבורים של המדינה.
המטרה העיקרית בתקציב 2025 היא שמירה על ביטחון המדינה והשגת ניצחון בכל החזיתות, תוך שמירה על חוסנה של הכלכלה הישראלית.
תקציב זה יסייע ויתמוך את צורכי המלחמה כך שיביא לניצחון שיאפשר לכלכלה הישראלית החזקה לצמוח ולשגשג לאורך שנים רבות. מדובר בתקציב אחראי ומכונס כאשר החברה הישראלית כולה נושאת בנטל ובראשה המגזר הציבורי ומשרדי הממשלה, כך שהנטל מחולק בין כולם בלי העמסת יתר על מגזר כזה או אחר.
התכנית הכלכלית כוללת רפורמות בשלושה תחומים מרכזיים: ייעול המגזר הציבורי, המאבק בהון השחור ובתכניות האצה למשק בתחום ההייטק, תעסוקת חרדים ועידוד שוק הדיור ועוד.
את המלחמה בחזית בע״ה ננצח יחד וכך גם את המלחמה הכלכלית. אני מודה לראש הממשלה בנימין נתניהו ולשרים על גילוי האחריות הנדרשת מאתנו בעת הזו. אחריות כלכלית בעת הזו היא הערובה שלנו לעתיד בטוח לכלכלה הישראלית ולאזרחי ישראל".

*מנכ"ל משרד האוצר, שלומי הייזלר:*
"המשק הישראלי נמצא בתקופה מאתגרת מאז תחילת המלחמה ומתמודד איתה בצורה איתנה ומרשימה, עם זאת קיים הכרח בעת הזו לנהל את תקציב המדינה באופן אחראי ומוקפד, וליצר מגמה של יחס חוב-תוצר יורד בעתיד הקרוב. התקציב שאושר מאזן בין הצורך לתמוך במאמץ המלחמתי המתמשך, הן בפן הבטחוני והן בפן האזרחי, במשרתיי המילואים ובשיקום הצפון והדרום, לבין שמירה על היציבות הפיסקלית שהיא נכס אסטרטגי למדינת ישראל, המאפשרת לנו להתמודד עם האתגרים העתידיים הביטחוניים והכלכליים כאחד. בנוסף, התקציב מביא עימו בשורות של צמיחה בענף ההייטק והנדל״ן ושינויים מבניים לייעול המגזר הציבורי, מאבק משמעותי בהון השחור ותיקונים בתחום המיסים. התקציב הנוכחי אינו פשוט, אך הקפדה עליו והמשך התנהלות אחראית יובילו להתנעת הצמיחה המחודשת במהרה".

*הודעה משותפת למשרד לביטחון לאומי, משטרת ישראל ושירות בתי הסוהר:*

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, מפכ״ל המשטרה ונציב בתי הסוהר עזבו את דיוני התקציב בעקבות הפגיעה המשמעותית בצרכים החיוניים לתפקוד הארגונים ובביטחון אזרחי מדינת ישראל, פגיעה של כ-1000 שקלים בשכרם של 14,000 שוטרים ו-4000 לוחמי כליאה, קיצוץ של מאות מליוני שקלים בתקציבי הארגונים שיביא לסגירת כיתות כוננות וחוסר יכולת קליטה של מחבלים בבתי הכלא.

מ"מ נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, פונה לשר המשפטים יריב לוין בדרישה שלא להתערב בתקציב הרשות השופטת לשנת 2025.

במוקד עומד כסף שהרשות השופטת מעוניינת שישמש לתקנים של עוד 20 שופטים.

לוין לעומת זאת דורש להפנות את הכספים לשירות המבחן - מה שיכול לפתור את הקריסה שם כמעט באופן מלא, טיפול בשורדי הנובה ועוד.

אני מצרף לכם את שני המכתבים, לשיפוטכם.

מכה לדיל המסריח של סמוטריץ: הרב קלמן בר נבחר לרב הראשי הראשי האשכנזי.

לידיעתכם, ובעיקר ללוחמים בנינו:

שר המשפטים, יריב לוין, חתם על תקנה המבטלת את האגרה בסך 119 ש״ח שהוטלה על מי שהפקידו צוואה ברשם הירושה. הפטור יינתן למי שלא הפקיד בחמש שנים האחרונות צוואה אחרת.

מאוד חשוב לכתוב צוואה, בתקווה שלא ייעשה בה שימוש. אם חס ושלום קורה משהו, זה מאוחר מדי. עריכת צוואה יכולה לפתור הרבה קשיים שבת/בן הזוג נאלצים להתמודד איתם לאחר אירוע קשה.

יש מספר דרכים לכתיבת צוואה. עדיף לערוך צוואה אצל עורך דין שמבין בתחום, אבל אפשר גם לכתוב צוואה כשכולה בכתב יד. אם כולה בכתב יד (אסור שהיא תודפס) והיא כוללת תאריך וחתימה - הצוואה תקפה.

למי שמפחד מלכתוב צוואה בגיל צעיר, אצטט את הרבי מלובביץ': "כתיבת צוואה היא עצמה סגולה לאריכות ימים ושנים".

המפכ"ל עדכן את היועמ"שית: מקפיא את העברת תנ"צ כהנא (יועמ"ש המשטרה) מתפקידו עד לפגישה איתך בנושא.

ארגון משמר הדמוקרטיה הישראלית עותר לבג"ץ נגד המפכ"ל בעקבות הדחת יועמ"ש המשטרה: "כל שינוי באיוש תפקיד היועץ המשפטי למשטרת ישראל, בין בדרך של מינוי ובין בדרך של סיום כהונה, מחייב את אישורה של היועצת המשפטית לממשלה".

העתירה הוגשה על ידי עורכי הדין יובל יועז, אוהד שפק ורינה ענתי.

בזמן שיש רופאים ששובתים, אני מזמין אתכם להכיר את הגיבור הזה:
https://www.maariv.co.il/news/military/article-1143965

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר השבוע על נוח יוחנן, שהורשע על פי הודאתו, בגין עבירת הצתה לאחר שהצית את מאהל משפחות החטופים והנרצחים במלחמה הממוקם בקריית הממשלה בירושלים בחודש דצמבר האחרון, שנה וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי לנפגעי העבירה

המפכ"ל מבהיר ליועמ"שית שהוא לא מתקפל:

"משטרת ישראל התייחסה בשבוע שעבר למכתבה של היועמ"שית, ואין מה להוסיף בעניין. מפכ"ל המשטרה עסוק מבוקר עד ערב בלחימה בפשיעה ובהובלת הארגון".

היועמ"שית פונה למפכ"ל פעם נוספת בדרישה להקפיא את העברת יועמ"ש המשטרה מתפקידו, ושוזרת איום סמוי במכתבה למפכ"ל: "כל פעולה אחרת שיש בה כדי לקדם את העברת היועמ"ש תהיה פעולה בניגוד לדין".