🔹הנחות היסוד למלחמה מול חזבאללה: הערכות ולמה תרחיש האימים לא התרחש?
במשך שנים מדינת ישראל ציפתה למלחמה שתמיט אסון על הצפון ישראלי, עם תיאורים גרפיים המתייחסים להיקף ההרס הרב, הנפגעים הרבים, וכל ההפתעות שיש לחזבאללה להראות לישראל, בזמן, באמצעים וביכולות השונות שפיתחו והשיגו לאורך השנים האחרונות ומאז מלחמת לבנון השנייה ב-2006.
במאמר זה, אסתמך על ההערכות שהובאו לפנינו במאמר " תיאום ציפיות: מהו ניצחון במלחמת לבנון הבאה ומהו מחירו?" של תא"ל במיל' ד"ר מאיר פינקל ראש תחום המחקר של מרכז דדו לחשיבה צבאית בינתחומית (לשעבר היה ראש המחקר).
במאמר, פינקל למעשה עושה "תיאום ציפיות", הוה אומר הכנה של הציבור להשלכות של מלחמה עם לבנון והכרה של הציבור בהקשר של מה מחכה לו במצב הזה.
תיאום הציפיות של פינקל לאזרח מתייחס לכמה נושאים, בהקשר שלנו הוא מחלק אותו לשלושה גורמים: מספר נפגעים בחזית, מספר נפגעים בעורף ומספר אתרי הרס. הוא מפרט ומציג את הערכותיו של אלוף פיקוד הצפון האלוף גורדין שהציג הערכה של קצב הירי של חזבאללה ל-4,000 רקטות ביום, עם 10 נפילות בשטח בנוי לערך בכל שעה. פינקל מציג פה כמה הערכות שונות, אם כי הוא מציע להתייחס למצב בו יהיו 120 אתרי הרס, עוד אלפי דירות ומבנים שנפגעו באופנים כאלה ואחרים, עם יחס של 1:3 (יחס של נפגע אחד בעורף לשלושה חיילים מהחזית) הכולל מאות הרוגים ופצועים. הוא מתייחס להערכה של 600 עד 800 הרוגים בחזית ועוד 200 עד 250 הרוגים בעורף.
כמו כן, הוא מפרט כי עקב קצב חילופי האש הגבוה שצה"ל וחזבאללה ינהלו אחד מול השני ישנו את תיעדוף משאבי ההגנה האווירית לאופן בו קודם כל המערכת הצבאית יכולה להמשיך לתפקד באופן רצוף, לאחר מכן סמלי שלטון ותשתיות לאומיות חיוניות ורק לבסוף האוכלוסיה האזרחית. פינקל, מוסיף ומודד את יכולתה של המדינה להמשיך לתפקד ולספק שירותים שונים לאזרחיה כמחסור ברציפות תקשורתית (רשתות תקשורת) והפסקות חשמל ממושכות לחלקים מהיממה.
פינקל גם מתייחס פה למעשה לתוכנית הפלישה לגליל של חזבאללה, אם כי החלטתי בפורום הזה ובהתחשב שנגעתי בנושא בעבר שלא להתייחס אליו. אם כי, אציין שלאורך מרבית הלחימה חזבאללה האמין ואף קיווה שיוכל לנצל ולהוציא לפועל את תוכנית הפלישה לגליל, ואציין הנחת יסוד (שלי) בנושא, שחזבאללה לא יפעיל את מלוא יכולת האש שלו מבלי תוכנית הפלישה לגליל.
האמור לעיל, לדעתי משקף את המציאות. עם זאת נשאלת השאלה, איפה תרחיש האימים המדובר ולמה הוא לא התקיים?
ובכן, תרחיש האימים הזה, אם מן הסתם שהוא יכול לעקוב איזושהי הסלמה כפי שציין פינקל במאמר, יחד עם זאת, המצב הנוכחי משקף הסלמה ממושכת ולא הסלמה רדיקלית, בו חזבאללה מסכים לשבור את מאזן האימה שהציב מול ישראל ולנצל את כל היכולת הזו.
את מלחמת חרבות ברזל פתח חמאס, האח הקטן והלא פחות ברברי של חזבאללה בפלישה קרקעית לשטח ישראל, בדיוק כמו שתכנן חזבאללה. הוא החל לנצל את כוח האש שלו בבוקר הן כזרוע אסטרטגית והן עם שימוש טקטי. בחזבאללה, שאין בידי את המודיעין לקבוע בוודאות אם ידעו מראש או לא (אני קשוב להערכות שאת חזבאללה יידעו רק שעות בודדות לפני תחילת המלחמה ואלו החליטו שלא להתערב באופן מלא אחרי הקרב הכושל של חמאס בבסיס באורים), מפקד יחידת 'נצר' (שמאז חוסל) סאמי עבדאללה אבו-טאלב שיגר ב-08/10/24 (יום לאחר תחילת המלחמה) את הפצמ"ר הראשון להר דב. יחד עם זאת, לכאן או לכאן, בשלב הזה היו על הגבול הצפוני מאות אלפי לוחמי מילואים שהוזנקו לגבול הצפוני למקרה בו חזבאללה יחליט להתערב באופן מלא.
חזבאללה נמנע משבירת מאזן האימה בינם לבין ישראל ובשלב הזה כבר היה מאוחר מדי. ההסלמה הרדיקלית שהייתה מאפשרת לו לנצל את יכולותיו האסטרטגיות של פלישה לגליל כבר איננה ויחד עם זה הם החליטו להימנע מלשחרר את ארסנל האש המשמעותי שלהם ולשגר באופן יחסית מתון בהסלמה על אש קטנה, כשהם מציבים את עצמם בסולידריות עם עזה ולא הסכימו להפסקת אש עד להפסקת המלחמה בעזה (דבר שהשתנה בחודשים ספטמבר ואוקטובר 2024).
סיכום: תרחיש האימה של מלחמת הצפון, או מלחמת לבנון השלישית, מתבססת על מצב בו חזבאללה לא משחרר את כל ארסנל האש שלו מבלי הפעלת תוכנית הפלישה לגליל, שזמן קצר אחרי תחילת המלחמה בעזה הפכה לפחות רלוונטית בגלל מוכנות פיקוד הצפון וצה"ל על כל מערכיו לה. כמו כן, היא התבססה על מצב בו חזבאללה הוא לוקח היוזמה ולא נגרר אחרי החמאס הסונים באופן שנתפס כהשפלה, ואותה מלחמה מתחילה באופן פתאומי או לאחר הסלמה רדיקלית בה חזבאללה מוכן לשבור את מאזן האימה מול ישראל.
מלבד זאת, סבורני שיש להשמיד את חזבאללה.
אׇסְרַאר לוּבּנׇאַן| סודות לבנון🥶
https://t.me/AsrarLubnan
@GalElbaz3 (Tw/X)
@AsrarLubnan (Instagram)
