Неплохо так Sky Sports занимается подменой понятий + накидывает на вентилятор.
Окей, понятно, что тема хайповая, в Англии сейчас широко обсуждают «ужасную дисциплину Арсенала». Якобы, это большая проблема команды. И вообще, зрителю это пропагандируется, как грязная команда, которая неспособна себя контролировать.
Наверное, рядовой зритель это всё воспримет буквально, ведь такими цифрами можно манипулировать.
Во-первых, к чему тут пункт «очки за игру»? Они вообще не в тему, совершенно ноль смысла. Например, есть же разница, если получаешь красную карточку на 80-й или 90-й минуте, когда вы ведёте в 2 или 3 гола, это не то же самое, что получить красную карточку на 20-й или 30-й минуте, когда ещё почти вся игра впереди.
Во-вторых, это я ещё не лезу в характер и природу этих красных, как они были неоднозначно получены в глупых ситуациях «по букве закона», типа, когда удалили Мартинелли, ну или красная Деклана Райса за «откидку мяча». Конечно, болелы соперника хлопают в ладошки, никого не интересует, что здесь нет последовательности, пока это не коснётся именно твоей любимой команды, особенно, когда буквально в следующем же матче видишь идентичные эпизоды, где судья прошёл мимо такого же абсолютно момента.
Ну а по поводу дисциплины - гляньте просто итоговую таблица АПЛ за прошлый год (второй скрин), зачем далеко ходить, правда? На каком месте вы видите «Арсенал» по дисциплине? Наверное, это самый яркий показатель, который прозрачно показывает картинку, а не как это пытаются сделать на Скае, чтобы выдернуть из контекста.
Давно уже прекратил ныть на тему судейства в Англии. Я просто привык жить с таким вот уродцем. Это невозможно не замечать, но ты вынужден привыкнуть. Поэтому, я лишь желаю, чтобы «Арсенал» был просто мудрее, внимательнее, а то «буква закона» обязательно накажет.
Какую бы карточку показали уровню судейства в АПЛ и почему это красная?
