Знакомая история. На место регента встала не по своему желанию, а от необходимости по решению настоятеля. Коллектив уже был и довольно разношёрстный и по профессионализму, и по возрасту. И вот именно страшее поколение начало устраивать свои "концерты". Одни считали, что не мое дело делать им замечания, причем это касалось как качества пения, так и опозданий и в целом проведения на клиросе (нормально было болтать в полный голос, забывая вовремя вступать). Других не устраивал новый репертуар (сочинения современных композиторов-монахов ими признаны бездуховными), причем сообщалось это в крайне грубой, я бы дала сказала хамской, форме. Однако, и в старом репертуаре был порой такой ужас, что проще было убрать совсем какие-то произведения, чем пытаться там что-то исправить. Настоятель встал на мою сторону с самого начала и благословил увольнять, сам неоднократно проводил беседы, но через время все возвращалось на круги своя. Увольнять все же не пришлось - стали уходить сами, не выдержав конкуренции с молодыми и перспективными певчими. На мой взгляд, действительно лучший выход - набрать новых и убрать самых скандальных. Остальные либо будут подстраиваться под регента и его руководство, либо сами удалятся. А если священник не на стороне регента, то регенту попросту нужно найти другой храм, где она по-настоящему будет нужна. Всё-таки иерархия должна соблюдаться и со стороны настоятеля - раз уж поставил регента, так и требовать от певчих надо уважения и к своему решению, и к человеку.