Алименты. Приставы. Деньги

КАК ПОЛУЧИТЬ ОТ БЫВШЕГО МУЖА ДОЛЮ В КВАРТИРЕ

Часть 2. Имущество и требования

Продолжение. Начало здесь

Квартиру супруги купили хоть и в браке, но, в основном, на деньги жены. Эти деньги были выручены от продажи добрачной квартиры. Плюс вложили материнский капитал.

Добрачную квартиру покупали вместе с мамой в долях. Муж любил упрекать жену тем, что кредит погашали в период брака, хотя фактически долг выплатила мама жены.

И теперь наша цель – добиться, чтобы в квартире не было доли бывшего мужа. В качестве разменной монеты могла выступить машина, которую купили в период брака на общие деньги. Машина была оформлена на жену, но ездил на ней муж.

Вместе с решением квартирного вопроса нужно было определиться с алиментами. Мне пришлось обратиться к приставам за расчетом задолженности.
Забегая вперёд скажу, что ответчик сообщил своему юристу, что у него долг всего чуть больше 100 000 рублей. А на самом деле пристав насчитала долг по алиментам 1 500 000 руб.

И поэтому к требованиям о разделе имущества я добавила ещё неустойку по алиментам и взыскание дополнительных расходов , взыскание коммунальных платежей, произведенных после расторжения брака.

Окончание завтра. Если ждете, подбавьте реакций 🔥👍❤️

Live stream finished (41 minutes)

Live stream started

Live stream scheduled for Oct 22 at 16:00

КАК ПОЛУЧИТЬ ОТ БЫВШЕГО МУЖА ДОЛЮ В КВАРТИРЕ

Часть 1. Начало.

Альберт с Элиной развелись четыре года назад. Причина развода не известна, но до сих пор Альберт обвиняет жену во всех смертных грехах, хотя сразу после развода обзавёлся новой пассией.

С Элиной осталось трое общих детей. Она не просто их воспитывает, но и обеспечивает, причем в одиночку. Долг по алиментам перед ней за три года накопился больше 1 500 000 рублей.

Зато папа Альберт периодически играет роль примерного родителя: раз в полгода заявляется в «свою» квартиру с продуктовым пакетом для детей, однако каждый визит заканчивается скандалом с мамой Элиной.

Когда эти скандалы надоели, Элина обратилась ко мне за юридической помощью. Она вспоминала, что Альберт долгое время не работал, пытался заниматься бизнесом, но у него ничего не получалось. Долги за бизнес платила Элина, которая зарабатывала может и немного, но стабильно.

Интересно, что было дальше? Добавьте реакции, тогда выложу продолжение.

Чтобы не пропустить, подпишитесь на уведомления 🔔

Вопросы задаем в комментариях

В очередной раз убедилась что, что к расторжению брака в суде нужно относиться максимально внимательно и серьёзно. Особенно если у супругов есть общие долги – ипотека, коммуналка, автокредиты.

Обратилась ко мне клиентка с просьбой о помощи. Её бывший муж подал иск, в котором кроме требования о разделе имущества значится взыскание половины суммы, уплаченной в погашение общей ипотеки. Истец указал, что эти деньги были уплачены формально в период брака, но после прекращения фактических брачных отношений. В таких случаях суд обычно взыскивает деньги.


Что же такое «дата прекращения фактических брачных отношений»? По сути – это дата фактического распада семьи, когда супруги возможно живут по разным адресам, или в одной квартире, но в разных комнатах, когда не принимают совместные решения о покупках, отдыхе, планах семьи на будущее. И суд при разделе имущества учитывает не дату прекращения брака через суд, а именно дату прекращения фактических брачных отношений.

В иске о разделе имущества бывший муж моей клиентки указал такую дату 1 мая 2023 г., хотя развелись они намного позже, в сентябре 2024 г.

Моя задача была найти опровержение даты прекращения фактических брачных отношений. И я пошла по судам знакомиться с материалами других дел, в которых бывшие супруги принимали участие, в частности, это взыскание алиментов и расторжение брака.

В деле об алиментах про дату распада семьи никакой информации не оказалось, а вот в деле о расторжении брака,доказательства , к сожалению, не в нашу пользу. И вот почему:

Иск на развод подал бывший муж. Он указал, что фактические брачные отношения прекращены 1 мая 23-го года, просит расторгнуть брак. Из протокола судебного заседания я поняла, что на заседание пришла ответчица, судья зачитала исковое заявление полностью, спросила мою клиентку, согласна ли та с исковыми требованиями. Моя клиентка ответила, что согласна. По дате прекращения фактических брачных отношений она не возражала, потому что даже не понимала, какое это может иметь значения в будущем. Ну и судья не спросила.

Зато теперь очень даже вероятно, что половину денег, уплаченных бывшим супругом по общему долгу после расторжения брака, суд, скорее всего, взыщет.

Теперь вы понимаете, почему очень важно определить, когда семья распалась, фактически умерла?
Делаем выводы, друзья! Без предварительной консультации с юристом не разводимся и имущество не делим)))

Я хочу вас попросить поставить реакцию на этот пост, так я пойму что вы дочитали до конца🔥

Live stream finished (44 minutes)

Live stream started

Вопросы задаем в комментариях

Live stream finished (41 minutes)

Live stream started

Вопросы задаем в комментариях

Продолжается история по поиску скрытых доходов плательщика алиментов.

Началось все с того, что отец ребенка подал иск к своей бывшей об уменьшении размера алиментов. Обосновал это тем, что у новая семья, и родился ещё один ребёнок, а также есть большой кредит с ежемесячным платежом в 45 000 рублей.

Мы написали возражение, в котором указали, что у ответчика есть скрытые доходы, потому что невозможно платить одновременно и кредит без просрочек, и алименты, и жить самому на зарплату в 55 000 руб.

В том деле судья в уменьшении алиментов отказала. А у нас оказался список банков, в котором должника имеются расчётные счета.

Мы подали иск по взысканию задолженности по алиментам и попросили суд запросить информацию о поступлениях на имеющихся счетах алиментщика.

И здесь начинается самое интересное!
Сбербанк прислал выписку о движении денежных средств, но не в бумажном виде, а на CD-диске. А все потому, что размер выписки – больше 500 страниц.

В этой выписке видны деньги от разовых подработок, и неофициальная зарплата в сером конверте, и взносы наличкой на погашение кредитов. Все эти деньги являются доходом, с которого должны взыскиваться алименты.

К сожалению, моя клиентка догадывалась о неофициальных скрытых доходах, но никак не могла вывести должника на чистую воду. Пристав работать не хочет, она составила расчёт задолженности только после того, как у этот расчет запросил суд. Опять же, в этом расчёте – только официальные данные. Ну не будет пристав анализировать 500 страниц выписки из банка! Это будут делать только нанятые вами юристы, которые в этом разбираются.

Сейчас я анализирую данные банковской выписки и составляю таблицу, чтобы узнать, сколько денег кроме официальной зарплаты получил должник на свои карты. По предварительным расчётам за пять лет должник недоплатил 1 000 000 руб. алиментов.

Добавим еще требование о неустойке по алиментам за последние три года - 750 тысяч рублей.

Остается надеяться, что судья адекватно воспримет наше уточнение иска и справедливо взыщет с должника все, что он недоплатил своему родному сыну.

Когда я составляла этот расчёт, вспоминала возмущенные слова одного из представителей отца ребенка: «Да нет у него скрытых доходов!»… не люблю, когда меня обманывают.

Уверена, многие из моих подписчиц хотели бы узнать, сколько денег проходит по счетам должника, какой у него реальный доход. И уплачиваются ли алименты полностью, или можно получить еще какие-то деньги.

Все это сделать можно. А как именно - расскажу на консультации. Заодно по вашей ситуации дам рекомендации, какие требования можно предъявить к плательщику (или неплательщику) алиментов дополнительно.

Запись на консультацию - в личном сообщении @natalyazakirovaufa

А как у вас обстоят дела со скрытыми доходами бывшего? Всё нашли и взыскали?😉

Друзья, хочу провести небольшой опрос про ваше восприятие канала «Алименты. Приставы. Деньги. Раздел имущества».
Вы очень мне поможете, если ответите на несколько вопросов

Почему юрист отговорила взыскивать алименты?


Да, я отговорила это делать во время комплексной юридической консультации . Но отговорила не потому, что не нужно требовать деньги на детей, а потому что ещё не время это делать.

Супруги находятся в стадии развода. И совместная квартира их не разделена. В ней живёт жена с ребёнком, а муж ночует то у своей мамы, то у друга. Каждый из супругов требует, чтобы его вторая половина ехала жить к своим родителям и освободила квартиру.

Кроме квартиры другого имущества у них нет. И поэтому самый вероятный вариант раздела – в долях поровну. А это значит, что супруги, хоть и бывшие, по-прежнему связаны друг с другом, но уже не семейными узами, а кандалами собственников общей долевой собственности. И даже после развода им всё равно придётся вместе обсуждать оплату коммунальных услуг, выплату ипотеки, визиты и проживание родственников или гостей. Это в лучшем случае. А в худшем - продолжать жить под одной крышей.

Что же сделать, чтобы у жилья был один хозяин, а второй супруг при этом не стал бомжом ? Ответ очевиден: долю кому-то у кого-то нужно выкупить. Но и здесь случаются нестыковки.

Допустим, муж любезно согласится приобрести долю у своей жены. Жене придётся влезать в ипотеку под большие проценты, при этом не факт, что ей дадут кредит.

Ну или представим, что жена смогла взять кредит, но муж из вредности не продает жене свою долю. Такое тоже бывает. Говорит, мол, мне и в этой квартире хорошо, тебе не нравится жить со мной - уходи, или живи здесь.

Казалось бы - опять тупик из серии «нас разлучит только смерть». Но не все так трагично! Есть в моей юридической практике один инструмент, который поможет, обоим супругам остаться в выигрыше: жене (или их ребенку/детям) - стать собственницей оставшейся доли без передачи денег, мужу- освободиться от регулярных алиментных и, возможно, ипотечных выплат.

Интересно узнать? Добавьте посту огоньков, и я рассказываю дальше.

Речь идёт выплате алиментов путём передачи доли в совместно нажитой квартире. Этот метод не простой, но возможный. Главное – все документы оформить правильно. Например, мои клиенты полгода назад заключили подобное соглашение через суд, и сейчас жена осталась проживать в квартире с ребёнком, а муж взял другую ипотеку и купил новое жильё. Тогда мне пришлось очень долго доказывать судье, что ничьи права этим соглашением не нарушаются.

Вот и в этот раз во время консультации я предложила клиентке такой же способ решения проблемы. Но чтобы договориться бывшим супругам между собой, не стоит пока обострять отношения взысканием алиментов. А юридическую правильность оформления такой сделки обеспечу, у меня уже есть успешная судебная практика по аналогичной ситуации.

Но если муж клиентки не согласится на такое соглашение, значит взыскиваем алименты через суд как обычно, «по полной программе».

А вы в спорах обычно идёте до победного конца или предпочитаете договариваться?

Live stream finished (31 minutes)

Live stream started