Журнал «Российский адвокат»

Г.Б. Мирзоев выступил на Всероссийском совещании - семинаре с руководителями правовых подразделений системы МВД России

22 октября 2024 года в конференц- зале МВД России под председательством статс- секретаря- заместителя министра внутренних дел РФ И. Н. Зубова открылось трехдневное Всероссийское совещание - семинар с руководителями правовых подразделений системы МВД России. 
В его работе принял участие и выступил член Экспертного совета МВД России по вопросам нормотворческой работы, Президент Гильдии российских адвокатов, вице-президент ФПА РФ, Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, ректор Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г. Б. Мирзоева, Почетный работник юстиции РФ, генерал- майор запаса МВД ПМР, заслуженный юрист РФ, профессор Г. Б. Мирзоев.

В работе совещания приняли участие руководители МВД России и ДПД МВД России, представители Департамента по обеспечению деятельности административных органов Правительства РФ, департамента сопровождения законопроектной  деятельности и нормативно- правового регулирования Правительства РФ, Аппарата Комитета Госдумы ФС РФ по безопасности и противодействию коррупции, Аппарата Совета Федерации ФС РФ, представители федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и образовательных организаций. 
Открыл совещание- семинар статс- секретарь- заместитель министра внутренних дел РФ, действительный государственный советник 1 класса И. Н. Зубов. 

С приветственными словами к участникам мероприятия обратились руководитель фракции Всероссийской политической партии «Единая Россия» в Государственной Думе ФС РФ В.А. Васильев, председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству А.А. Клишас, Уполномоченный по правам человека в РФ Т. Н. Москалькова. 

Подробнее

Любопытная история произошла в Санкт-Петербурге. Местный фотограф подал в суд на «Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области» за нарушение авторских прав на одну фотографию.

Потребовал 100 000 рублей компенсации. Данная сумма сложилась из его оценки стоимости права на использование снимка на весь период действия авторских прав в 50 тысяч рублей, которая умножается на 2, в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса.

Суд же вынес очень интересное решение.

Факт нарушения авторских прав был. Однако компенсация составила всего 476 рублей 19 копеек. Такое решение арбитраж мотивировал тем, что исключительное право на произведение действует 70 лет (840 месяцев). И применил следующую формулу расчета:

50 000 р. (заявленная стоимость использования снимка) поделить на 840 месяцев, умножить на 4 месяца (длительность использования снимка) и умножить на 2 (в соответствии со статьей 1301 ГК РФ).

Есть все основания полагать, что этот случай будет использован как прецедент при решении подобных споров. О том, что по этому поводу думает истец не сообщается.

Глазовский районный суд Удмуртии рассмотрел заявление об установлении факта принадлежности завещания

В суд с заявлением обратился местный житель, указав, что на его имя было составлено завещание, в котором была указана его фамилия через «ё», что не соответствует данным паспорта и свидетельства о рождении. В связи с несовпадением букв «е» и «ё» нотариус отложила выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию. Единственным путём реализовать свои наследственные права оставалось обращение в суд.

Рассмотрев обстоятельства дела, суд подтвердил, что данные в паспорте и завещании не совпадают. По паспортным данным и в свидетельстве о рождении фамилия заявителя написана через «е», тогда как в завещании указана с буквой «ё». Вместе с тем суд напомнил о наличии письма от Минобрнауки от 01.10.2012 №ИР-829/08 «О правописании букв «е» и «ё» в официальных документах на основании положений Правил русской орфографии и пунктуации, утверждённых в 1956 году».

«Написание буквы «е» вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо, в таких документах соответствуют», - говорится в этом письме.

Указав на эту трактовку, суд заметил: нет никаких оснований сомневаться, что лицо, указанное в завещании, и лицо, предоставившее паспортные данные – это одно и то же лицо. Придя к этому выводу, суд удовлетворил требование заявителя.

@notariat

В Госдуму внесен проект поправок в Закон о бесплатной юридической помощи, направленный на расширение круга лиц, имеющих право на получение БЮП (законопроект № 741811-8).

Поддержав законопроект, одна из адвокатов заметила, что можно было бы дополнить перечень получателей БЮП всеми нуждающимися в дополнительной социальной поддержке гражданами. Другой заметил, что поправки направлены на реализацию равной юридической защиты дополнительных категорий граждан. В ФПА РФ также положительно оценили законопроект, отметив, что необходимо максимально расширить перечень видов БЮП, включив в нее и представление нуждающихся лиц в суде адвокатами.

Подробнее: https://goo.su/qSBCl

Сегодня отмечает День рождения Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Игоревна Володина.
Глубокоуважаемая Светлана Игоревна! Позвольте выразить благодарность за то, что под своим началом объединили таких непохожих друг на друга людей. Каждый из нас ценит Ваше чуткое, внимательное отношение, компетентность, принципиальность, лояльность и выдержку. Желаем Вам твердости духа и оптимизма, деловой интуиции и находчивости, новаторских идей и проницательности.
Примите от нас все самые добрые слова, которые адресованы руководителю, достойному любви и уважения за его мудрость, деловые и личностные качества. Желаем Вам, чтобы труд приносил удовольствие, а не усталость, чтобы Вам комфортно было работать, все дела завершались успешно, а дома Вас всегда ждали тепло, уют и любовь. Будьте всегда здоровы и бодры. Пусть во всех амбициозных планах и делах Вам сопутствует успех, покоряются все вершины. И пусть вся Ваша жизнь складывается самым наилучшим образом.
Пусть каждый день дарит Вам множество положительных эмоций.
С днем рождения!

Федеральная палата адвокатов РФ разработала проект поправок (имеется у «АГ») в Закон об адвокатуре, УК РФ и УПК РФ, который направлен на введение уголовной ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов.

Один из адвокатов посчитал, что в законопроекте собраны основные актуальные проблемы, возникающие в работе адвоката. По мнению второго, изменения уголовного законодательства позволят адвокатам чувствовать себя уверенней при взаимоотношениях с правоохранительными органами. Двое других поприветствовали поправки, но отметили, что некоторые положения нуждаются в доработке. Один из разработчиков поправок, советник ФПА, член Научно-консультативного совета ФПА Евгений Рубинштейн подчеркнул, что принятие законопроекта важно не столько для адвокатов, сколько для их доверителей.

Подробнее: https://goo.su/NUZtov

Опубличила сегодня статистику по преступности несовершеннолетним, и вижу, как это разошлось по СМИ. Люди комментируют цифры, которые пугают.
Да, за последние 13 лет произошло вот что.
Доля подростков, находящихся в колониях для несовершеннолетних за совершение убийства (статья 105 УК РФ), составляет 9%, тогда как в 2009 году их было всего лишь 6,8%. Выросла почти в два раза доля подростков, попавших в места не столь отдаленные по обвинению в насильственных действиях сексуального характера, — с 6,1% до 11%.
Самый чудовищный рост осужденных подростков наблюдается по статье 228 УК РФ «Хранение, распространение наркотических средств». Так, на сегодняшний день в колониях для несовершеннолетних более четверти всех арестантов осуждены именно по этой статье (27,5% от общей массы). Хотя еще 13 лет назад их количество не превышало 1,5%

Издание книги – это целое событие, в том числе и для адвоката.

Увидев на странице коллеги информацию об изданной книге, редакция журнала РА не смогла пройти мимо.

О том, как пришла идея написания книги, почему была выбрана такая тема, Екатерина Тютюнникова редактор раздела Кабинет  попросила рассказать автора – адвоката Адвокатской палаты Пермского края Александра Онучина.

Читайте подробнее в статье: https://ros-advocat.ru/offices/kak-sozdavalas-kniga/

Совсем недавно в стенах Государственной думы состоялся круглый стол, посвященный обсуждению актуального вопроса: «Как сделать медиацию в России востребованной?».

За круглом столом, по сложившейся традиции, собрались ведущие эксперты и специалисты в области медиации, все, кто заинтересован в развитии и продвижении медиации в нашей стране, все кто не только верит в будущее медиации, но и многое делает для этого: медиаторы, адвокаты, тренеры, представители судейского и нотариального сообщества.

Участники высказывали свои предложения по вопросам регулирования сферы медиации, обсуждали нужны ли поправки в Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ и какие, какими должны быть профстандарт для медиаторов и программы обучения и многое другое.  Руководитель рабочей группы по совершенствованию образования в сфере медиации Общероссийского профсоюза медиаторов, член коллегии посредников ТПП Краснодарского края, автор книг и курсов по медиации в гражданском праве, налоговой медиации, медиации в здравоохранении Айрапетян Варсеник Сергеевна, рассказала редакции журнала о важности совершенствования такого института как медиация, его востребованности у адвокатского сообщества и наших доверителей:

https://ros-advocat.ru/actual/reformirovanie-zakonodatelstva-o-mediacii-put-k-blagopoluchiju-doveritelej-advokatov/https://ros-advocat.ru/actual/reformirovanie-zakonodatelstva-o-mediacii-put-k-blagopoluchiju-doveritelej-advokatov/

Адвокат Александра Александровна Конурова: "Криптовалютный рынок — это инновационная и перспективная сфера, но пока в правовом поле она остается «Диким Западом». Регулирование отстает, а правоохранительные органы часто не понимают сути цифровых активов и их природы. Не удивительно, что уголовные дела, связанные с мошенничеством на крипторынке, возбуждаются все чаще. В 2022 году был вынесен первый обвинительный приговор гражданину, продавшему рублевые коды Garantex и получивший за них деньги с карты дропа, задействованного в мошеннической схеме. Прецедент показал, что суды начинают активнее реагировать на такие случаи"                                           https://ros-advocat.ru/offices/blokchejn-kriptovaljuty-i-juridicheskie-lovushki-kak-ne-stat-zhertvoj-moshennikov/

1 октября 2024 года Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект № 474730-8 "О внесении изменений в статью 25⁶ Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который мы с коллегами сенаторами Российской Федерации И.В.Рукавишниковой и Ю.К.Валяевым, а также депутатом Государственной Думы В.П.Водолацким внесли в ноябре прошлого года.

Законопроект преследует очень важную цель – исключить возможность использования фиктивных браков и фиктивного установления отцовства для незаконного получения иностранными гражданами и лицами без гражданства (далее – иностранные граждане) миграционного статуса на территории Российской Федерации.

В принятом Государственной Думой во втором чтении законопроекте поправками ужесточена его редакция по сравнению с законопроектом, принятым в первом чтении.

Так, для получения РВП без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты иностранный гражданин должен не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче РВП состоять в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, либо состоять в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, с которым у него имеется общий ребенок, рожденный (усыновленный) в данном браке.

Для получения ВНЖ без предварительного получения РВП введены дополнительные условия для иностранных граждан, имеющих вне брака ребенка – гражданина Российской Федерации, в том числе усыновленного (удочеренного). Отныне иностранный гражданин должен будет в судебном порядке подтвердить факт совместного проживания на территории Российской Федерации с таким ребенком и факт участия в его содержании, воспитании или факт совместного проживания на территории Российской Федерации с матерью (отцом) данного ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет со дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

Также законопроектом уточнены основания аннулирования РВП и ВНЖ в случае, если решением суда, вступившим в законную силу, иностранный гражданин лишен родительских прав или ограничен в них, либо отменено усыновление, либо сведения о данном иностранном гражданине исключены из записи акта о рождении ребенка, а также в случае расторжения судом брака с гражданином Российской Федерации, послужившим основанием для получения соответствующего разрешительного документа, либо признания его недействительным.

Реализация положений, предлагаемых законопроектом, позволит существенно усложнить порядок упрощенного получения иностранными гражданами, состоящими в браке с гражданами Российской Федерации или имеющими детей – граждан Российской Федерации, разрешения на временное проживание и вида на жительство.

Сегодня, 02.10.2024, члены Коллегии адвокатов «Диктатура Закона» в Президиуме Верховного Суда РФ по уголовному делу калининградских врачей, осуждённых Московским областным судом с участием присяжных заседателей, добились отмены апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Отмена апелляционного определения повлекла за собой утрату приговором законной силы.
Так как оглашены только вводная и резолютивная части надзорного постановления, о мотивах состоявшегося решения станет известно позднее.

🔔Росреестр разъяснил, что полномочиями по предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН, на территории города Москвы наделен филиал ППК «Роскадастр» по Москве.
И напомнил, 🔔какие сведения можно запросить в режиме ограниченного доступа.

Итак.
Приказом Росреестра от 04.09.2020 № П/0329 утверждены 12 форм выписок из  ЕГРН, семь из которых являются общедоступными, и пять - ограниченного доступа.

К выпискам ограниченного доступа относятся:
• о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости;
• о содержании правоустанавливающих документов;
• о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным;
• о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;
• об установленных в пользу отдельного лица ограничениях прав и (или) обременениях объекта недвижимости;
+    справка о лицах, получивших сведения об объекте недвижимости.

Также законом "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено предоставление ограниченному кругу лиц 📍копий хранящихся в реестровых делах технической и правоустанавливающей документации (например, копии межевого плана, технического плана, акта обследования, договоров, свидетельств о праве на наследство, судебных решений и т.д.).

Лица, имеющие право на получение сведений ограниченного доступа указаны в ч. 13-17 ст. 62 федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", а также в федеральном законе от 30.04.2021 № 120-ФЗ. К ним относятся: ☑️правообладатели и их представители, ☑️нотариусы, суды, правоохранительные органы и др.

📍Полномочиями по предоставлению сведений, содержащихся в ЕГРН, на территории города Москвы наделен филиал ППК «Роскадастр» по Москве.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления запрашивают и получают сведения, содержащиеся в ЕГРН, 📍только в электронной форме.

Требования к форме запроса, составу и порядку заполнения запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, способы направления такого запроса определены порядком, утвержденным приказом Росреестра от 08.04.2021 № П/0149.

Сведения из ЕГРН по запросам федеральных органов исполнительной власти, их территориальных органов, федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления предоставляются бесплатно.

Срок предоставления сведений составляет не более трех рабочих дней со дня получения запроса.