Практическая философия

Что такое динамическая группа. Есть масса интеллигентных описаний. Они около того, что это социальное отзеркаливание, мы все друг другу зеркала, тра-та-та, везём кота, это удобная и эффективная форма работы для того, чтобы исследовать и корректировать паттерны своего поведения. Все эти вещи, конечно, повторять не буду - вы, наверное, их читали.

Скорее предлагается приключение, предлагается эксперимент. Можно под свои задачи и потребности посмотреть: как я себя веду, как к этому относятся другие люди, и как мне вести себя так, чтобы другие люди к этому относились иначе (если у меня такая задача есть).

Может показаться, что основная идея мероприятия – это ваша социальная адаптация, но нет. Можно ходить по-разному. Шаг первый – обнаружение у себя сложностей в отношении других людей в плоскости этого мира. Второй – исследование причин на основе социальной обратной связи. И шаг третий – это изменение своего поведения на основе этой связи.

Быстро сказка сказывается, не быстро дело делается. Это процедура сложная, часто не быстрая и точно болезненная. Если такие задачи и вопросы есть, то все возможности эти задачи выполнять – есть тоже, вот же они и предлагаются.

Групповая динамика существует везде, где есть группа, но не везде ей пользуются, не везде она нужна. Здесь групповая динамика является основным инструментом. То, чем отличается такая группа от любой другой – это подчёркнутая, усиленная, утрированная жизнь. Именно эта подчёркнутая, усиленная, утрированная жизнь (как не происходит даже в реальности) и является основным инструментом понимания себя в формате этой группы.

#никулин_диалог
#практика_никулин
#динамическая_группа

Подробнее о динамических группах: https://vk.com/dynamic_psy

Когда ты подружишься с собой - тогда весь мир станет дружелюбнее к тебе и всё что ты избегаешь станет твоей силой

(Далай-лама)

Вру конечно, ничего такого он не говорил. А вот собачка на стене прямо так и сказала

#никулин_заметки

12 октября возвращаемся к вам с темой "Роль власти в отношениях".

Почему на эту тему неудобно рассуждать, какие подводные камни могут быть заложены в разнице социального статуса, уровня дохода и образования, силы влияния на других людей. Делится ли власть на объективную и субъективную и какая из них важнее. Необходим ли в отношениях в паре баланс, или он не влияет на их устойчивость.

ФОРМАТ:
Онлайн 1,5 часа в Zoom.

СТОИМОСТЬ: 1000 ₽
Оставляйте заявку на участие по ссылке: https://t.me/nikulin_rq_bot

Если представить себе, что вообще есть некоторая психотерапия, которая состоит из интерпретаций, конфронтаций, всевозможных терапевтических действий в разных школах, техниках, методиках, то вся вот эта психотерапия может состояться при выполнении некоторых условий.

Первое условие это то, что я с другим человеком встретился. Эта встреча состоялась, и этот человек другой. Еще даже не клиент (это возникает, когда мы договоримся о таких отношениях). И другой человек мне доверяет и соглашается иметь со мной дело. Это такая часть нашей профессии, в которой формальности практически не имеют веса. Человек с улицы может иметь некоторую веру в медицину и психотерапию, но она очень быстро исчезает, если я человек, не вызывающий у него доверия.

Таким образом, шаг первый. Мы встречаемся с этим другим, он мне доверяет, я для него симпатичен, мы договариваемся о том, что со мной можно иметь дело. И вот при условии создания эмоционального контакта мы можем двигаться дальше. Это, практически, понимание чувств другого человека и разделение их.

Следующий уровень контакта – это контакт когнитивный, когда я его понимаю, и у нас к сочувствию добавляется взаимопонимание. Это в первую очередь значит, что при всей приблизительности человеческой речи я понимаю (а когда не понимаю, то проясняю), что он имеет в виду, когда говорит. А одними и теми же словами у разных людей называется разное. То есть, когда мы говорим про любовь, про семью, про хорошо, про плохо, про отношения, про успех, про неуспех, за этими словами у каждого скрывается что-то свое. И таким образом, установление когнитивного контакта – это вторая важная ступенька, второй важный уровень в контакте. Но если считать от формального, то третий.

Следующий уровень контакта – поведенческий. И следующий – это терапевтическая гипотеза и полный терапевтический контакт. Все эти пять входят в полный терапевтический контакт. При том, что контакт и коммуникация – это больше похоже на искусство, это часть больше художественная, чем техническая, и даже иногда и биологическая, просто человеческая. При всем при этом такую прекрасную гармонию можно поверить алгеброй.

#никулин_коллегам
#никулин_диалог
#никулин_семинары

Каждый из нас может подписаться на канал известного блогера где будет сказано: чтобы у вас были деньги, надо… И дальше два простых шага, вроде контролировать расходы и инвестировать.

Таким же образом остальное: для того, чтобы у вас было здоровье, надо.. Для того, чтобы вы или похудели или набрали мышечную массу, надо.. Дальше советы по питанию вроде ешьте авокадо.

Можно ли из этой паутины симулякров и пустых обещаний что у всех все будет хорошо, выбраться? Если уже ежу понятно что человеку толком просто так по рождению - ничего не положено?

Есть ли какая-то надежда, что мы получим ответы на важные вопросы и что эти ответы будут как мы хотим: краткими, понятными, полезными и мы сразу же начнем ими пользоваться? Давайте тут подумаем хотя бы немного.

Хорошо, спасибо. Да, к сожалению таких ответов мы не получали. Но что же можно сделать пока, в этой ситуации, если всё то что мы обсудили выше - не работает? Что на самом деле работает, чем можно помочь надёжно и быстро?

Всего три простых пункта. Открывайте, записывайте. Сохраните, чтобы не потерять. В самом деле есть и надежда и основания для неё и кто-то уже потянулся за блокнотом. Рецепт есть, сейчас он будет у вас и у каждого здесь, одну минуту.

Это правда, рецепт и способ есть. Быть всегда молодым, здоровым, красивым и богатым просто: во-первых достаточно взять простой советский

#никулин_общество
#никулин_заметки
#никулин_семинары

Есть такая студенческая шутка:
— Учишься?
— Уже умею!

Я пошла на тему "Чему учиться и зачем" онлайн кружка развития отношений. Отступлю в сторону и упомяну, что поговаривают, мол отношения бывают только с собой, а всё остальное — так, отголоски.

И вот мои отношения с собой, и вот я что-то уже умею, но всё ещё учусь, не опять, а снова. Неужели недостаточно знаний и умений? Или просто не могу остановиться, привычка такая, одобряемая обществом. Но полезная ли?

Поделились наблюдениями, сделали упражнение. Чтобы понять, как устроено, немножко поломали теорию и практику, пользуясь теорией и практикой. Развлеклись, погрустили, посмеялись, удивились, утвердились, опровергли. Дело на кружке обычное, житейское.

Образованность, наученность, знание, понимание — всё разные вещи, слабо друг с другом связанные. Где-то мы подцепляем, нахватываемся того, чем потом в действительности руководствуемся, когда нужно быть, предпринимать, поступать. Как говорится, в критической ситуации я не поднимусь на уровень своих ожиданий, а опущусь на уровень своей подготовки. Но и популярные цитаты в некоторых кругах считаются моветоном. Всем не угодишь.

Так всё-таки, кому я хочу угодить, когда учусь? И как понимаю, что уже умею? Когда нахожу своих, и они меня принимают? Тогда откуда это беспокойство?

Вопросов много, однако, к чему-то мы пришли: лучше читать Платона в оригинале, но если не задаётся, то хотя бы Платона, если и тут нет, то хотя бы читать. Лучше мочь назвать три альбома Тупака, чем не мочь, но способность быстро бегать ещё никому не вредила сама по себе. Лучше цитировать наизусть Евгения Онегина и многозначительно смотреть на созвездия, чем не интересоваться, как мир устроен.

Говорят, мы могли бы получше — учиться, работать, зарабатывать, ухаживать за девушками, да и просто быть. Кажется, что могли бы, но это только кажется.

Текст: участница кружка @evgenia_zakharova

Все люди понятное дело богатыми быть не могут. Это несправедливо, но так. То есть в самом деле способности у людей разные и деньги не зарабатываются, они как-то распределяются.

И есть такие люди, у которых деньги будут всегда, независимо ни от чего, что бы они в своей жизни ни делали или не делали. И есть такие люди, у которых, наверное, никогда не будет, чтобы они ни делали.

Есть третий класс, у которых все вот это, по всем направлениям благополучия, зависит от их усилий, причем усилий посильных. В смысле умеренное благополучие скорее управляемо, чем не. Тогда основное упование на это

#никулин_деньги
#никулин_семинары
#никулин_общество

Приглашаем на онлайн-кружок 21 сентября в 12.00

🍁 Учебная пора, очей очарованье. Шуршат листья и деньги, накопленные после отпуска на очередное запланированное, а то и спонтанно возникшее новое обучение.
Сентябрь горит и шепчет: ну вот же, стартует расширенный курс по твоей теме, еще одно повышение квалификации, свежий мастер-класс от любимого эксперта.
Скорее впишись, а не то..
А что именно "не то", и почему пройденных обучений и полученных навыков все больше, но никогда не достаточно?

Попробуем подискутировать, нужно ли это бесконечное развитие, и если да, то в чем и зачем. Встречаемся в эту субботу.
*интригующий шепот - запишись по ссылке https://t.me/nikulin_rq_bot

Едва ли не основной причиной огорчения, душевного расстройства и всякого психологического страдания у современного человека (никакого «современного человека» понятное дело нет и современности тоже нет - так было всегда) является заблуждение о положенном благополучии.

А именно представление о предписанном хорошем. Заблуждение в том, что современному человеку положено благополучие. И массовая культура по всем направлениям и фронтам это заблуждение поддерживает и развивает.

Поэтому современный человек может считать что согласно закону о защите прав потребителя ему положено здоровье. Физическое и психическое. После этого - финансовое благополучие. После этого - реализация своей половой симпатичности.

То есть каждый человек почему-то обязательно может и должен иметь деньги, красоту, здоровье, профессиональный успех, удовлетворительную половую жизнь. И вот, исходя из этого заблуждения (а вдруг на самом же деле не положено?) и развиваются, на мой взгляд, страдания.

#никулин_общество
#никулин_заметки
#никулин_семинары

Порою нестерпимо хочется чего-нибудь эдакого. Например, разобраться в собственной жизни, наладить и укрепить отношения с теми, кто важен и отмахнуться от тех, кто нет. Поискать ответы на вечные вопросы. Обзавестись изысканным хобби и пофилософствовать всласть, наконец.

Всё это мы нашли на субботнем онлайн-кружке развития отношений. Это встречи лекционно-дискуссионного толка, где запрещены и одновременно приветствуются лекции и дискуссии. Здесь легко уживаются мнения, что в споре рождается истина, и что дискуссии вредны, ведь так и мнение своё ненароком поменяешь. А там и жизнь изменится, чего доброго.

Не обошлось без упоминания значимых персон — супругов, зрителей, Ганди (оставим интригу и не назовём имени), Лао-цзы и, конечно, Серкана Болата. Было тепло, смешно, местами волнительно, полезно и важно. Мы успели поспорить, кому какое из этих слов больше нравится и подходит, а значит, обогатили миры друг друга.

Наливаем чай, достаём двойные листочки, включаем камеру. Онлайн-кружок вернулся с каникул обновлённым и подросшим. Добро пожаловать!

Текст постоянной участницы философского онлайн-кружка @evgenia_zakharova

Онлайн-кружок возвращается с летних каникул в обновленном формате. Первая встреча сезона - уже в эту субботу 7 сентября в 12:00.

🎙️ТЕМА встречи: как справиться с важностью чужого мнения, и почему это мешает жить.

Вы наверняка слышали про эффект наблюдателя из области квантовой физики. Этот феномен гласит нам, что любое наблюдение за явлением неизбежно его изменяет.
И пока ученые ведут споры, в человеческих отношениях влияние наблюдателя на изменение поведения скорее аксиома - хоть раз каждый задумывался о том, "что станет говорить княгиня Марья Алексевна."

На встрече в субботу предлагаем вам обсудить, что со мной происходит, когда я делаю вроде бы самостоятельный выбор, меняется ли мое поведение или настроение в зависимости от реакции окружения, и как влияют другие люди на мое отношение к себе. И, пожалуй, главное для обсуждения - а можно ли иначе.

🎧 ФОРМАТ:
Онлайн, 1,5 часа в Zoom.
7 сентября в 12:00 (Мск)

СТОИМОСТЬ: 1000 ₽

Запись на кружок по ссылке: https://t.me/nikulin_rq_bot

Наука о душе или как Гриша у мыша память искал.

Григорий, тогда учёный профессор, в лаборатории исследовал мышей - хотел понять как мыш помнит. Мыша брали, испытывали всячески, кололи иногда чем-нибудь.

А потом раз мыша башкой о стол и вскрывают, очень хотелось найти изменения в мозге. Григорий с лаборантами мышей сгубили страшное количество, а толку мало: как ни откроют там всё слизь и комочки.

Потом повадились эти мыши к Грише ночью ходить, обступят и смотрят. Но не осуждающе даже, а ласково, мол Гриша Гриша, как же ты так? И плачет Гриша, о себе плачет, а мыши плачут о Грише.

Гриша догадался это оттого что только он один и не помнит, а мыш всё знал с самого начала и поэтому Гришу не ругает. Спросил тогда Гриша мыша и мыш ответил: Гриша ты забыл так я тебе скажу - я и ты одно.

Всё-всё вдруг понял Гриша и закричал во сне от радости, а наутро случилась у него первая госпитализация.

#никулин_заметки

В субботу на нашем онлайн-кружке мы размышляли, а затем делали упражнение на тему свободы, ограничений и выбора. Вошь ли я, или воля моя, вот это вот всё.

Есть мнение, что свобода — это благо, а предельная свобода — предельное благо, получается. Но не получается, социум так не сколотишь и не сохранишь, а он ведь какой-никакой есть. И вроде бы "работает — не трогай", но есть надежда, что может работать лучше, без трения и давления, как-то посвободней, что ли.

Хорошо, когда обмен свобод на ограничения мне по карману, то, что я приобретаю, мне нужно, а то, чем поступаюсь, приемлемо. Чистая сделка, прозрачная схема. Для этого бы потребовалось перевести всё бессознательное в осознаваемое, а весь жизненный покер сделать открытым, но помечтать-то мы свободны.

В пределе свобода от всего вызывает недоумение и тревогу. Впору забивать в поисковике "А как быть?" Блаженны те, кто умеет в благословенные тишину и пустоту, знает, как с ними обращаться, и ищет для себя безмолвия, неважно, насколько шумно вокруг.

Есть некоторые, кто верит и помнит, что это всё — мой выбор, вплоть до времени и места рождения. Такая ответственность снимает нагрузку с других, примиряет с предлагаемыми обстоятельствами и высвобождает энергию любопытства. В конце концов, воля моя — воспринять эту жизнь как удивительное приключение. Почему бы и нет? Могу себе позволить.

Текст: @evgenia_zakharova

#онлайнкружок

Следующая встреча онлайн-кружка состоится 29 июня в 12:00 (мск).

Темой встречи предлагаем: "Ограничения, которые я выбираю. Свобода - что это такое?"

К разговору о свободе добавим "свободу от чего" и "свободу для чего". Например, поговорим о ценности обратной связи, о связанной с ней самооценке, о самостоятельном выборе судей для себя.

И с другой стороны, если разогнать всех судей, то чем мне заняться и на что опереться в то недолгое время, когда я уже свободен, а милиционер ещё не пришёл?

По традиции, сделаем практическое упражнение. Мы рады, что наши встречи приобретают постоянных участников - для многих это хорошее дополнение к развитию своего мировоззрения.
Добро пожаловать!

ФОРМАТ:
Онлайн, 1,5 часа в Zoom.

СТОИМОСТЬ: 1000 ₽

Записывайтесь здесь:
https://t.me/nikulin_rq_bot

В субботу на онлайн-кружке развития отношений мы рассуждали на тему иллюзий и реальности. Да, на этом пути стояли десятки вариантов возникновения искажений и недопонимания, но мы рискнули.

Иллюзия примерно равна отношениям в широком смысле, мы в ней живём. Мы рассказываем себе истории, как если бы взаправду в сказку попали. Почему это так, а это эдак, почему могу и не могу, и так дальше.

Объективная реальность существует, но это, ей-ей, не точно. Нужна для красоты и наматывания на неё субъективных представлений о ней же. А ещё для того, чтобы было что обсудить и свериться с другим. Встреча возможна, когда я из тумана своих представлений дерзаю чуть-чуть вынырнуть и поинтересоваться, как там у них, других. Совпадения радуют, расхождения будоражат, а то и будят. Качественные, как гвоздём прибитые, иллюзии максимально похожи на правду, не отличить. Нужен навык.

Можно поставить себе задачу — как можно скорее и точнее калибровать свои представления в зависимости от вновь поступающей информации. И пусть моя карта не равна местности уже в момент нанесения контуров, а мир изменчив и переливчат.

Да, всё горит и падает. Да, случиться может всё, что угодно. Это не повод ничего не предпринимать. Нужно же как-то развлекаться. Держимся.

Текст: @evgenia_zakharova

#онлайнкружок

Немного о сепарации

“Оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей”, - написано во всем известной классике. Если же этого не происходит, то мужчина остается больше сыном, а не мужем. С женщинами это работает также.

Сепарация, конечно, необходима. Порой родители считают себя вправе лезть в личную жизнь взрослого ребенка, пытаясь повлиять на его выбор, начиная от выбора профессиональной деятельности заканчивая выбором супруга. Степень влияния при этом может быть разной, а попытки - достаточно радикальными.

Здесь важно помнить, что родители не смогут лезть, если им не позволить. А если же они всё-таки залезли в жизнь или семью своего взрослого ребенка, это сразу должно быть запрещено. Для устойчивости своей семьи семья должна быть отдельная и своя. Тогда старшие приходят, но в гости и со всем уважением. А не на положении какого-либо определяющего партнера.

Что на практике? В норме человек здоров, статистически он чаще болен. Кариес - это нездоровые зубы, но кариес есть практически у всех. То же самое с сепарацией - было бы хорошо, если бы она происходила, но её нет и она часто не происходит. Это проблема условно взрослых людей, что они все-таки не взрослые, а маленькие, несмотря на паспортный возраст.

Иногда сепарации может помешать материальная зависимость или общие дела, например, семейный бизнес. Как быть? Если есть возможность (а она бывает очень редко) иметь в делах с родителями такой же контракт, какой был бы с посторонним человеком, тогда не обязательно оттуда выходить. Но чаще всего это невозможно.

Важно понимать, что сепарация работает в обе стороны. Если родители не чувствуют, что ребенок отделился, значит он не отделился.

Отделиться - это в том числе и дать это понять так, чтобы любые покушения на его родительское присвоение прекратились бы.

#никулин_семья
#никулин_диалог

Один супруг на всю жизнь - вредный стереотип?

Где теперь искать норму? В тексте про разницу в возрасте в отношениях мы говорили об общественном давлении и стереотипах. В вопросе количества супругов общественное мнение тоже имеет место, но к этому добавляются различные девизы и мифология в духе “браки совершаются на небесах”. Однако практика показывает, что не совершаются.

Моногамных по-честному, без каких-либо любовников и любовниц, и одновременно с этим счастливых людей я толком не видел. Наверное их надо показывать в музее. Получается, что миф про одну любовь на всю жизнь себя не подтверждает никак. Я говорю именно про современные условия большого города. Может, в дальнем ауле сама социальная среда ничего другого сделать не даст. Очень уж высоки там ставки и совершенно реальное наказание за нарушение. У нас же любая полигамия сходит с рук.

Если говорить про личный выбор, то об этом писал в книге “Брак и его альтернативы” Карл Роджерс. Он говорил, что статистика с браками и разводами в самом деле печальная, а ведь это ещё в Штатах и в прошлом веке! Роджерс предложил идею, которая не зашла тогда в Америке. А именно: без всякого осуждения и даже с информированием, людям лет от 15 до 25, а можно и до 30, прямо разрешить любые половые связи. Буквально: делайте что и с кем хотите, сколько хотите и как хотите. Единственные условия: гигиена, контрацепция и чтобы у этих отношений не было бы никаких последствий имущественно-юридического характера. То есть не вступать в брак, никакого дележа имущества и без детей. Всё это, по мнению Роджерса, чисто для опыта моногамных, полигамных, да и вообще каких-угодно отношений. Добрая идея, жаль, что не зашла.

Всё потому, что имущественные отношения - долгосрочные, а родительские - тем более. Кому-то же надо детей растить хотя бы до школы, желательно до её окончания. Лет 10-15 всё равно придется воспитывать, одевать, кормить. А ведь ещё ипотека… И как тогда это всё разгребать и сочетать с фестивальной свободой личной жизни?

По сути, сегодня мы имеем противоречие всех свобод и ограничений этих свобод. Свобода с последовательной моногамией, параллельной полигамией и перпендикулярной полиаморией - это сколько угодно, но надо сочетать её с реальными ограничениями, перечисленными выше. Потому Роджерс и предлагал легально отвести больше времени на эксперименты. То, что в деревнях называлось “нагулялся”. А потом уже дозреть до долгосрочного проекта.

Тут могут быть комментарии, что если человек гулял, то гулять привык и так будет всегда. Но никаких точных решений здесь нет, разве что пункт 3 из списка “Как правильно ссориться”. Когда удерживает только мотивация, что эти отношения именно с этим человеком именно такого типа мне нужны. Всё остальное, то есть мифология и общественное мнение, не удержат. Даже дети и ипотека не удержат.

#никулин_семья
#практика_никулин

Не могу встретить любовь

Нередко встречаются такие жалобы: “Никак не могу встретить свою любовь, всё не то и все не те”. Что тут делать и как быть?

Штука на самом деле простая для всех, кто когда-нибудь чему-то учился. У моих друзей-музыкантов есть шутка про скрипку: “Я буду хорошо играть на скрипке, когда встречу свою”. И вот я хожу, ищу её, а потом как возьму в руки, как сразу запилю! То есть всё, что мне нужно - это найти свою идеальную скрипку, а все остальные не годятся.

Такая же история была у нас в мотошколе. Там после краткого вводного курса ученику предлагается мотоцикл, и оказывается, что с ним всё не в порядке: он едет очень быстро, или очень медленно, или слишком высокий, или низковат, или слишком остро рулится, или вообще не рулится и так далее… Тут нет никакой проблемы - слава богу в мотошколе больше одного мотоцикла. Поэтому я выкатываю следующий, и мы повторяем фиаско. Мотоциклов становится больше, а для самых упертых мы доходим до седьмого. Здесь я спрашиваю: надо ли еще выкатить?

Если представить себе, что любовь требует усилий и обучения, к которым человек не готов, тогда есть два варианта:
- пафосное безбрачие в духе “это мне не надо, я пошел”
- всяческий промискуитет. Здесь удобнее, когда эту работу за тебя делает кто-то другой.

Я не хочу учиться, хочу только получать удовольствие. Окей, с этим нет проблемы, есть мототакси. Можно сесть вторым номером и кайфовать. От тебя ничего не требуется, просто держись. Но это краткосрочные платные услуги. В отношениях тоже так бывает, и я сейчас даже не о проституции. А о том, что кто-то более умелый некоторое время эту историю будет тянуть на себе, если например у вас есть деньги или что-то ещё, чем вы платите.

А вообще в отношениях - как со скрипкой или мотоциклом - вы вступаете в программу обучения. Цель - не столько кайфовать, а учиться, чтобы выйти на такой уровень умения, когда то, что я делаю, мне нравится. Потому что людям нравится делать то, что они умеют, и не нравится то, что не умеют. Как только я немного научился, я перестаю злиться в процессе и начинаю немного развлекаться.

Всякое удовольствие начинается с некоторой ступени умения. Тогда “я не встретил свою любовь” - это проблема развития и обучения. Следующая крамольная мысль будет о том, что достаточно подготовленный мотоциклист поедет на чем угодно. А следующий уровень - уже достаточно подготовленный человек, готовый к отношениям и супружеству, может обнаружить, что не очень в этом нуждается.

Встретить любовь - это не обещание удовольствия и не получение его, а скорее вызов, который может быть принят. В остальных случаях это мототакси.

#никулин_любовь
#никулин_семья
#никулин_отношения

Любить свободно.

Любить — это полностью (то есть не частично), это вне времени (то есть вечно), это свободно (то есть не вынужденно). Не беритесь любить работу или другого человека, если не можете полностью лежать или спешите читать, об этом мы уже говорили. Теперь про свободно.

Со свободой у современного человека большие сложности, потому что он должен. Например, банкам или детям. Человек должен, но совсем в другую сторону. В ту, в которую люди как правило и не смотрят. Свободу удобно начать с выбора, выбор есть возможность отказа. Это важно: я могу встать и выйти. Она остаётся всегда, в пределе — свобода покинуть своё тело. Но это конечно чересчур.

Например: свобода в моей работе (и любовь к ней) начинается с возможности не работать. Я могу отказаться от работы. Если вы работаете по найму, то тоже можете посмотреть на вопрос иначе: в то время, когда директор нанимает меня, я нанимаю его. То есть он может думать, что это он выбирает, но на самом деле — это я оцениваю, на сколько он годен быть моим директором. Как бы не пришлось его впоследствии увольнять!

Когда люди спрашивают о любви и семье (а многие это разделяют и путают), то те, у которых «семья» есть, рассуждают так, как будто бы они попались. Они попались в эти «отношения», они связаны и весь вопрос в том, как выпутаться? Тогда это точно не любовь, любовь не сочетается с принуждением. Любовь в семье начинается с возможности развода.

#никулин_семья
#никулин_любовь

Любить не спеша.

Мы говорили о том, что любить — это значит полностью. Полностью — это первое условие. Второе условие — любить не спеша. По сути, когда любишь, время вообще исчезает, его нет. А до этого должна быть исключена всякая спешка, любая суета, гонка.

Я, например, люблю читать. Что-то странное происходит сейчас с чтением, какая-то ошибка. Люди увлекаются быстрым чтением, говорят о количестве книг в неделю. Это похоже на американские соревнования по обжорству или на быстрые свидания.

Читать, если любить читать, следует не спеша. Для любить читать годится любой текст и любое его количество. Везде будут и точные мысли, и глубокие образы, и завораживающее звучание. Вот например строчка неизвестного поэта, сочинение «Руководство по лётной эксплуатации самолёта Цессна-172»:

«Преднамеренный штопор с выпущенными закрылками запрещён!».

Прочитайте вслух, прочитайте сейчас, прочитайте, слышите? Ррррр! Шух-шух-шух! Так, наверное, звучит самолёт в штопоре, я насчитал три оборота. Видите, закрылки выпущены? Это нарочно. Вообразите мотив героя, примерьте на себя. И так далее.

Всё получается, если любить не спеша. А если спешить, то никакой любви не получается.

#никулин_семья
#никулин_любовь
#практика_никулин