С берега Гудзона

Я, кстати сказать, с северными корейцами учился. Приятные ребята, аккуратные, вежливые, очень работящие, пошутить даже могут смешно. Есть при этом у них такая примечательная традиция – при выездах за пределы родины всегда вдвоём. Чтобы один другого мог поправить, если нужно, значок, скажем, напомнить одеть или уточнить партийную программу, если память подводит. Так вот нынче при знакомстве с материалами СМИ возникает у меня вопрос: тех северных корейцев, которые собираются по делам в Россию, как считают? Только специалистов или вместе с сопровождающими? То есть, если, например, 100 тысяч прибудет, это столько исполнителей или это вместе с контролирующими товарищами?

В голове укладывается плохо, однако в 21-ом веке существуют люди, и много, взрослые, не состоящие на учёте в психоневрологическом диспансере, успешные в жизни, нередко даже образованные, которые на полном серьёзе, с энтузиазмом на грани любви поддерживают Дональда Трампа и веруют в его чудодейственную силу. То есть, я понимаю, почему за него можно проголосовать, но есть граждане, которые прямо дрожат от радости и восхищения, когда слышат его имя. Человеческая природа всё-таки вещь таинственная и причудливая…

Сохранится ли членство в СНГ в этом случае?

Среди некоторых американских, так сказать, специалистов (раньше были по России, теперь, можно не скрывать, по борьбе с таковой) вызвала возмущение редакционная политика журнала «Нью-Йоркер». Точнее говоря, как данное СМИ освещает последнего президента Украины В. А. Зеленского и признанного в Российской Федерации иноагентом, террористом и экстремистом А. А. Навального. В конце концов, если верить сим специалистам, один лучший друг всех людей доброй воли и беззаветный борец за свободу до конца, а другой просто какой-то русский. В журнале же у первого постоянно находят недостатки, а второго даже на обложку поместили. Возмущение, конечно, не к месту, журналом-то руководит Дэвид Ремник с идеальным нюхом на конъюнктуру, да и бывший корреспондент «Вашингтон Пост» в Москве. Он уж точно понимает, что тема Украины ушла, совсем.

На «Бусти» и «Патреоне» сегодня завершаем анализ того, в чём же сила доллара.

Ещё раз, пожалуй, повторю, что американцы хоть в целом и простые люди, но голова у них работает совершенно особенным образом. Всегда надо это учитывать.
Приведу свежий пример. В Нью-Йорк Таймс статья про главного аналитика Голдман на минуточку Сакса, который доказывает, что нынешний бум чат-ботов – ерунда. Тема важная и статья любопытная. Однако как читателям представляют скептика? Какие у него заслуги и достижения?
Он из семьи трудящихся, первым в роду получил высшее образование! То есть, наш, в смысле их человек! Сомневающимся ещё и сообщают, какая отличная у него была статистика, когда он играл в бейсбол в колледже 25 лет назад! Разве может такой специалист ошибаться?
В данном конкретном случае человек, по-моему, дело говорит, но подача, конечно, шедевральная. Бейсбол!

Очень много было энтузиастов на просторах соцсетей за Мишель Обаму в президенты. Я же последовательно объяснял всем вопрошающим, что ни людям она не нужна, ни, по всей видимости, ей люди. Опять оказался прав – за всё это время она не провела ни одного предвыборного мероприятия в поддержку Харрис. Но, говорят, собирается. Вот-вот уже. Охотно верим! А диванная политология вещь презабавная, вот только от реальности очень далека.

Много про план, только не ясно, а что будет, если западные партнёры его не примут?
Какие там санкции за это против них предусмотрены?
Оставшаяся Украина тоже приедет на Запад жить?
Или, наоборот, восстановят украинские фронты и предложат русским людям вместе Берлин брать и далее, как встарь?
В итоге, пожалуй, для автора инициативы план «хапнуть, свалить, пока не завалили, и забиться куда-нибудь» может оказаться более реалистичным…

У демократов потихоньку начинается паника, ибо Дональд твёрдым курсом следует в Белый дом снова. Силятся придумать новые причины, по которым трудящимся надо всё-таки проголосовать за мадам Харрис.
Раньше что говорили? «Подумаешь нет достижений! Зато приятная какая женщина! Матом не ругается! Думает о будущем!» Голосуйте, мол, сердцем.
Сердцем уже не всегда получается намерить даже хотя бы на один процент рейтинга больше, чем у Трампа, поэтому пластинка сменилась.
«Вот вы, когда за Харрис не хотите голосовать, почему не хотите? А вы задумайтесь! Может, вы её просто собираетесь дискриминировать? Как женщину или там, например, как цветную… Подсознательно, в душе, так сказать. А ведь дискриминировать не хорошо! Очень хорошо! Подумайте об этом и проголосуйте правильно!»
Никак не возможно даже представить, к каким «шедеврам» такой полёт фантазии приведёт за оставшиеся три недели…

На выходных заметил, что даже в русскоязычном Телеграме обратили внимание на научное открытие, согласно которому Колумб был евреем. Тут надо понимать, что новость про открытие была вызвана тем, что сегодня, в понедельник, в Америке праздник, День Колумба. Как в России на Новый год СМИ про мандарины, так и в Америке на тематический праздник про Колумба. Вот и пригодилось исследование.
Однако с праздником этим настоящий фарс. Уже несколько лет с праздником ведётся борьба – Колумб-то колонизатор. Поэтому, мстя усопшему мореплавателю и чтобы не лишать трудящихся законного выходного, стали праздновать день местных народов (Indigenous Peoples' Day), то есть, индейцев, которых называть индейцами неполиткорректно. Но тут возмутились потомки итальянцев, Колумб же был генуэзцем и праздник специально для них придумал Рузвельт, чтобы не забывали за кого голосовать. Тогда в некоторых местах быстренько сочинили бузину с дядькой, «День местных народов и итальянского наследия». Теперь же, если Колумб оказался евреем, то причём здесь итальянцы? С другой стороны, лишение такого заслуженного человека праздника попахивает антисемитизмом.
Это я всё к тому, что путь деконструкции собственной истории и идеологии, на который с энтузиазмом ступили американцы, готовит многих чУдных сюрпризов.

На «Бусти» и «Патреоне» отвечаю на читательский вопрос, почему же доллар всё никак не падает.

Намедни в Телеграме обсуждали, в чём же национальная идея русских людей. В ответ на известный тезис о том, что русских людей хлебом не корми дай только совершить великое, я заметил, что, во-первых, национальные идеи придумывает пропаганда, у всех народов идея всегда одна – жить и процветать, а, во-вторых, русские же настолько хороши, что в ходе решения поставленных историей задач совершают великое. Теперь же сообразил, что тому имеем перед глазами самый свежий пример. Заставила жизнь русских людей развивать экономику под санкциями и развивают. Да ещё и, как заметил недавно один весьма толковый американский эксперт, другие у них научатся.

Девочки, гражданская война в США — излюбленная тема многих диванных аналитиков, которые любят порассуждать о природе потенциального конфликта в перерывах между беседами с телевизором. И хотя предмет изучения глубоко спекулятивен, дыма без огня не бывает. Вот и наш заокеанский корреспондент решил на мягких лапах приблизиться к этой дискуссии. Его мнение, однако, намного ценнее, потому что он наблюдает американское общество изнутри.

А какая разница?

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLVII)

Многие американцы замечают, что накануне президентских выборов жизнь становится труднее, окружающие делаются более нервными, раздражительными, люди переживают, особенно в этом году. СМИ-то обещают решение судеб, как минимум, Вселенной! Среди внешних наблюдателей, особенно российских, зачастую наоборот преобладает скептицизм: Харрис или Трамп — неважно, правящая закулиса останется при своих! Пожалуй, соглашусь. Действительно останется, только вот с чем?

Долго и пристально наблюдая за политикой, я пришёл к выводу, что наличие скрытой части политической жизни совершенно не обесценивает процессы, происходящие публично. Применительно к современным Соединённым Штатам это означает, что, конечно, существуют скрытые люди и организации, обладающие исключительным влиянием и властью, которые вершат политику для решения своих задач, однако видимая часть борьбы за власть от этого не становится менее важной, две эти части политической жизни определяют друг друга.

Принципиально при этом понимать два момента. Во-первых, невидимые, за неимением лучшего слова, манипуляторы не прилетели с Луны или Марса, а являются такими же американцами, как и остальное большинство, которым, предположим, манипулируют. То есть, разделяют ту же причудливую религиозно-идеологическую смесь убеждений, подогревающих публичную политическую борьбу. Безусловно, есть нюансы: например, публике предлагают задуматься о высоком, когда речь идёт о банальных деньгах. Однако даже на самом верху американской элиты готовы выкладывать сотни миллионов долларов ради чистых идей.

Во-вторых, что ещё важнее, осуществляя манипулирование, предполагаемые манипуляторы подогревают настроения, натравливают друг на друга массы, ставя под угрозу существование окружающей, так сказать, общественный экосистемы, важной для выживания элиты. Конечно, если пожар разгорится как следует, всегда можно отбыть в какую-нибудь Новую Зеландию, однако, повторю, имею основания думать, что определённый патриотизм всё-таки присущ даже самым коварным манипуляторам, да и жалко терять такое выгодное место для кормления.

Поэтому главный результат президентских выборов в США не в том, победит ли Трамп или Харрис. Гораздо важнее, как поведёт себя проигравшая сторона. И вот тут уже возможности даже самых талантливых манипуляторов исключительно ограничены. С одной стороны, разогрето всё общество с сотнями миллионов стволов на руках. С другой, манипулировать можно, натравливая одних на других, но, когда в результате подобных махинаций одна группа чувствует себя проигравшей, удержать её от дальнейшей борьбы практически невозможно. В американской политической системе обе стороны не могут победить, голосование лишь подольёт масла в огонь дальнейшей борьбы.

Поэтому задумываясь об исходе ноябрьских выборов, следует признать, что разница небольшая, наблюдаем ли мы подлинную борьбу за власть или спектакль для сохранения власти тайными силами. Ущерба для долгосрочной стабильности американского государства не избежать. В итоге же рискну предположить, что Дональд Трамп и Камала Харрис всё-таки представляют две реальные, враждующие группы американцев. О том, что это за группы, поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Считаю, что мне сполна удаётся воспользоваться уникальной возможностью, которую мне предоставила редакция «БП». Не торопясь, систематически рассказываю то, что считаю наиболее важным для понимания американской жизни. Не всегда в повседневной суматохе выкладываю эти заметки здесь, но, надеюсь, что любезные подписчики читают их на «БП» и других каналах, которые репостят у себя. Такими темпами текстов этих и на книгу наберётся...

Продолжается торжественное шествие прогресса. В одну из смен у нас вместо швейцара появилась швейцариха (швейцареса, швейцарка, уж не знаю, может, просто швейцара?). Очень серьёзная барышня. Прямо комсомолка с полотна Диего Риверы…

Вынужден напомнить всем пользователям глобальной сети Интернет, у которых Третья мировая уже вот-вот, что у мировых войн боевые действия ведутся, как минимум, в трёх частях света. Вы, когда Третью мировую собираетесь начинать, пожалуйста, кратко хоть обрисуйте театр военных действий. Хуситы там в Сиднее десантируются или северные корейцы на Фольклендах…

Наблюдаем у американских учёных дефицит политической сознательности, если не сказать классового чутья. Взять хотя бы метеорологов. Как известно, сезонные штормы и ураганы называют в США людскими именами. Сейчас к Флориде приближается очередной. Есть оценки, согласно которым, побьёт своей разрушительностью все рекорды. Так вот, назвали его «Милтон». Ну что это такое? Выборы же на носу! «Владимир», понятно, затруднительно. Всё-таки украинский ещё пока не все освоили до конца, кое-то с «Володимиром» может перепутать. А «Дональд» как же? Неужели в ряды научной интеллигенции прокрались трамписты?

Намедни бывшего губернатора Нью-Йорка Патерсона побили гопники у его дома в элитном районе Верхнего Ист-Сайда. В глобальной сети Интернет можно посмотреть видео происшествия – всё происходит среди куч и контейнеров мусора.
Это я к тому, что от санкций много всё-таки пользы. Раньше русские люди так и норовили потратить нажитое непосильным трудом на хлам манхэттенской «элитной» недвижимости, сейчас же такое выбрасывание денег на ветер очень затруднено.

Очень уважаемый мной Алексей Исаев, рассказывая про Мюнхенский сговор, цитирует очень точную, пророческую формулировку о роли Польши из газеты «Правда». Помимо собственной ценности формулировка в очередной раз подтверждает мою давнюю мысль.
Что такое газета «Правда»? Это не просто массовая, это для многих буквально обязательная к чтению газета. То есть, пример того, как русских людей на протяжении советской власти заставляли интересоваться политикой. Конечно, в весьма специфическом ключе, но тем не менее, да и как показывает пример выше нередко при очень верной подаче. Советской власти нет тридцать лет, но привычка хотя бы на минимальном уровне быть в курсе событий, в том числе международных, осталась.
И в этом радикальное отличие от американских масс. Как неоднократно писал, американские элиты выстроили сверхэффективную систему заблаговременной кооптации наиболее интересующихся политикой граждан если не в свои ряды, то в профессиональную политику. Президентами они становятся далеко не всегда, но народ не будоражат, столуются отдельно. Остальное большинство от политинформации надёжно изолировано, про бейсбол интересуется и половую жизнь знаменитостей. Ну и на выборы его мобилизуют незамысловатыми речёвками. Социальные сети при всей своей мощи это только начинают сегодня потихоньку менять.
Если же при этом русские люди к тому же, мягко говоря, набили себе шишек в, так сказать, практической политике, наиболее сильно в 1917 и 1991 годах, то американцы так и продолжают незамутнёно пребывать в воображаемом, волшебном мире бейсбола, шоколадного молока от коричневых коров и всепобеждающей «Свободы». Боюсь, пробуждение будет страшным…

Коллега тут весьма точно подметил про игры, с позволения, сказать штабов. Меня на такие мероприятия пару раз приглашали. Давно не звали, видимо, потому что я всё время норовил в мечты о розовых единорогах и пр. притащить факты реальности. Да и потом, по мнению многих организаторов, нехорошо, чтобы от русских выступал русский, неправильно как-то…
Для примера расскажу, как однажды играл то ли за Сирию, то ли за русских, не помню точно, какие-то очередные «красные», короче говоря. Я, конечно, не востоковед, но был приглашён, как специалист по внешней политике и принятию решений Россией. Организовывал мероприятие не совсем макфол, но персонаж известный и тоже вполне комичный. Я его страшно озадачил, когда уточнил, на чём основана следующая игровая посылка о том, что после каких-то западных действий, «Асад испугается». То есть, конечно, сирийский президент живой человек, испугаться может, но надо бы установить, чего конкретно. Не пустого же сотрясения воздуха из Вашингтона…
У уважаемого мыслителя ответа на это не было, после чего наша «красная» команда уверенно повела игру и стабилизировала общую ситуацию выгодным себе образом. То есть, игра пришла к тому же, к чему пришла реальность. Ладно я, там ещё был заслуженный ветеран одной серьёзной западной спецслужбы, руководивший «чёрной» командой радикальных исламистов, так он тоже всё активно недоумевал, зачем придумывать то, чего в жизни не бывает…
Было это уже достаточно давно, по косвенным признаком имею основания думать, что с тех пор дело стало сильно, гораздо хуже.