В юности услышал такую фразу: «Кораблю, который не имеет цели, любой ветер попутный».
В разные времена это высказывание воспринималось по-разному.
Когда-то давно, когда у меня карьера и развитие только начинались, фраза трактовалась в однозначном ключе. «Ой, у тебя нет цели, куда бы ни подул ветер, ты будешь болтаться, как кое-что в проруби». Тогда казалось, что обязательно нужна цель, иначе будешь стоять на месте.
Потом, чуть повзрослев-помудрев и взяв немного от жизни, начинаешь думать: «Ну и хорошо, ладно, пусть куда хочет дует. У самурая есть только путь. Везде счастье, если счастлив».
Когда еще кроме взросления пришла еще огромная ответственность за людей, команду, семью, свое окружение, начинаешь понимать, что без цели и стратегии ее достижения ты сам то действительно можешь болтаться, но случайно не сможешь прибиться туда, куда нужно всем, кто тебя окружает. У вас может не быть бизнеса или команды, но пока с вами хоть 1 человек вам нужна и цель и стратегия. (Ведь без замысла песчаной бури не хватит и триллиона лет, чтобы построить замок).
Автор цитаты, Сенека, будучи стоиком в своей фразе: «Нет попутного ветра для того, кто не знает, к какому порту причалить» больше, как мне показалось, видел в ветре препятствие и думал в стиле: «куда бы ты не шел, если не знаешь куда, то тебе все будет мешать».
Тут нужно сделать скидку на то, что во временя Сенеки паруса были только прямые и их действительно можно было использовать только по направлению ветра, а любой другой был помехой. Но мы отвлеклись.
Не должно смущать то, что понимание необходимости стратегии приходит только на 3м шаге роста.
Каждый из этих шагов и есть форма стратегии.
У нас может не быть стратегии, но мы ей следуем, осознавая или нет. И желательно бы понять, какая она и выведет ли она нас туда, куда хотим.
А дальше строить современные паруса и учиться ими управлять так, чтобы любой ветер был попутный не потому, что вы не знаете, где ваш порт, а потому что вы знаете как при любом ветре оказаться в своем.
Ну а иначе все будет наоборот «У меня была какая-то тактика и я ее придерживался» ))))
В разные времена это высказывание воспринималось по-разному.
Когда-то давно, когда у меня карьера и развитие только начинались, фраза трактовалась в однозначном ключе. «Ой, у тебя нет цели, куда бы ни подул ветер, ты будешь болтаться, как кое-что в проруби». Тогда казалось, что обязательно нужна цель, иначе будешь стоять на месте.
Потом, чуть повзрослев-помудрев и взяв немного от жизни, начинаешь думать: «Ну и хорошо, ладно, пусть куда хочет дует. У самурая есть только путь. Везде счастье, если счастлив».
Когда еще кроме взросления пришла еще огромная ответственность за людей, команду, семью, свое окружение, начинаешь понимать, что без цели и стратегии ее достижения ты сам то действительно можешь болтаться, но случайно не сможешь прибиться туда, куда нужно всем, кто тебя окружает. У вас может не быть бизнеса или команды, но пока с вами хоть 1 человек вам нужна и цель и стратегия. (Ведь без замысла песчаной бури не хватит и триллиона лет, чтобы построить замок).
Автор цитаты, Сенека, будучи стоиком в своей фразе: «Нет попутного ветра для того, кто не знает, к какому порту причалить» больше, как мне показалось, видел в ветре препятствие и думал в стиле: «куда бы ты не шел, если не знаешь куда, то тебе все будет мешать».
Тут нужно сделать скидку на то, что во временя Сенеки паруса были только прямые и их действительно можно было использовать только по направлению ветра, а любой другой был помехой. Но мы отвлеклись.
Не должно смущать то, что понимание необходимости стратегии приходит только на 3м шаге роста.
Каждый из этих шагов и есть форма стратегии.
У нас может не быть стратегии, но мы ей следуем, осознавая или нет. И желательно бы понять, какая она и выведет ли она нас туда, куда хотим.
А дальше строить современные паруса и учиться ими управлять так, чтобы любой ветер был попутный не потому, что вы не знаете, где ваш порт, а потому что вы знаете как при любом ветре оказаться в своем.
Ну а иначе все будет наоборот «У меня была какая-то тактика и я ее придерживался» ))))
