Юлия Михальчук l Law&Life

Ключевая практика Верховного Суда по корпоративным спорам за 2024. Диалог адвоката и судьи. Часть 2

Две недели назад мы с Мариной Губенко (судья в отставке) проводили дискуссию, на которой разбирали интересные кейсы. В эту пятницу мы продолжим наше обсуждение, но уже втроем — пригласили Ирину Великородову, которая 8 лет работала судьей и рассматривала корпоративные споры.

Я безмерно счастлива, что на мои дискуссии приходят такие замечательные спикеры! У этих обеих женщин мне есть чему поучиться во всех смыслах слова!

У нас с вами будет великолепная возможность узнать, как на споры смотрят судьи, какие ждут от сторон доказательства, как формируют мнение по делу и что учитывают при вынесении судебного акта. И узнаем мы это не из книжек или чьих-то пересказов, а из первых уст!

Что будем обсуждать на дискуссии:

📌 Семейно-корпоративные споры — на какие корпоративные действия участник должен получать согласие жены и какие иски жена может предъявить к компании?

📌 Наследственно-корпоративные споры — как пережившая жена и другие наследники могут входить в состав участников ООО? И какие преграды компания может ставить для наследников?

📌 Исключение паритетного участника — как доказать утрату интереса к деятельности компании и исключить за это партнера?

📌 Как распределяется ликвидационная квота? Что делать, если участник или кредитор не получили причитающееся имущество?

📌 Что учитывают суды, привлекая к субсидиарной ответственности по долгам исключенной из ЕГРЮЛ в административном порядке компании?

📌 И кое-что ещё!

Встречаемся 25 октября в 10:00 в нашем любимом Zoom и несколько часов плотно работаем. Регистрация по этой ссылке.

Если у вас есть вопросы по обозначенным темам — присылайте их заранее через эту анкету или задавайте в ходе дискуссии.

🗣️ Юлия Михальчук

Коллеги, нужен ваш совет

Начинаю планировать обучение на следующий год. Надо прокачать переговорные скиллы. Если вы проходили хорошие курсы и довольны результатом — пожалуйста, поделитесь названием программы или контактами автора/ведущего.

🗣️ Юлия Михальчук

Кажется, это уже становится традицией — начинать понедельник с победы в суде

Сегодня апелляция по правилам первой инстанции пересмотрела дело о взыскании убытков с конкурсного управляющего — и привлекла его к ответственности! Это ещё один хороший шаг на пути к нашей окончательной победе по защите доверителя от субсидиарной ответственности!

За что наказали управляющего? За бездействие по не организации торгов имуществом должника и возврат задатка. Теперь дело за тем, чтобы получить всё до копейки.

Поздравили доверителя — и дальше упорно работаем по проекту!

🗣️ Юлия Михальчук

Известность

По меркам профессиональных блогеров у меня микро-микроскопический канал. И тем не менее меня порой узнают.

В терминале Милана, на острове Панган, в ресторанчике Стамбула, в Шереметьево у гейта подходили подписчики познакомиться и немного поболтать.

В судах и на конференциях — так вообще точно кто-то подойдет что-то сказать или сфотографироваться.

Безусловно, мне это приятно. Это как прыжок сквозь экран.

Сейчас я сижу печатаю по стеклу телефона без какой-то связи с вами. Просмотры, лайки, комментарии дают понять, что вы меня читаете. Но это всё виртуально, как будто даже не по-настоящему.

Поэтому каждый раз, когда слышу слова «Юля, а я вас читаю в ТГ» — моё блогерско-юридическое сердечко начинает биться чаще. Так что если где-то меня увидите — обязательно подходите знакомиться! И делитесь обратной связью про мой блог.

Пока такая «известность» очень комфортна, она не мешает личной жизни. Девушка из нашей компании известный блогер-миллионник рассказывала, как её узнают даже врачи в клинике во время операции. И это, мягко говоря, очень неловко и вызывает даже риски. Популярность в интернете невидимо переступает границы личной жизни. И тут тоже надо как-то умудриться балансировать, чтобы желание публично делиться своими историями не мешало жить.

Как вы к такому относитесь? Хотите быть известным? Насколько?

🗣️ Юлия Михальчук

184-187/200 тренировок

Болтали с тренером. Говорю — нравится мне спортиком заниматься, есть в этом много удовольствия.

Он мне — да какой же это спорт? Это ж максимум физкультура.

Как же он прав! Вернул мне мой грешок порой что-то преувеличивать.

🗣️ Юлия Михальчук

В найме или частная практика?

За все годы работы у меня был крайне маленький опыт работы в найме — буквально несколько лет на старте карьеры.

Потом я выбрала частную практику. Меня не пугала ситуация неопределенности — что сегодня будут клиенты, а завтра нет, что сегодня есть ресурсы, а завтра источник будет перекрыт. Всё потому, что я научилась планировать и «размазывать масло по хлебу ровным слоем», то есть распределять дела и на период застоя и равномерно иметь дела всегда.

Не будет секретом, что частная практика или маленький бизнес — перманентные горки. То проблемы с потоком клиентов, то расширение команды, то борьба за рентабельность, то настройка клиентского сервиса. Я не припомню, чтобы у меня был хотя бы один стабильный месяц без тушения пожаров.

Я не просто к этому привыкла. Я в таком режиме как в своей стихии. Даже разные тесты показывают мою хорошую адаптивность к неопределенности.

Возможно, мне норм, потому что я не пробовала другой вариант — стабильную работу в крупной компании с четко определенным функционалом, а не когда ты «человек швейцарский нож».

Друзья, поделитесь в комментариях — что вам ближе: работа в найме или частная практика? И почему такой выбор?

🗣️ Юлия Михальчук

Киноклуб. Разбираем свежую экранизацию Мастера и Маргариты

В субботу в 10:00 встречаемся с резидентами нашего клуба. Я смотрела несколько экранизаций, в том числе и сериал, а для разбора рекомендуем посмотреть экранизацию 2023 года.

Я буквально вчера пересматривала фильм и старалась уловить юридические вопросы. И тут и много. Начиная от свободы слова и цензуры до принудительного лечения и достаточности преступления для смертной казни. Насколько вы готовы идти до конца за своими идеями и взглядами, если есть масса несогласных, наравящих вас наказать за то, что мыслите иначе? Что, если Воланд и его свита — это образ современной юриспруденции во всей красе своей искаженности? Возможно ли истинное правосудие в мире, где правят страсти.

Давайте вместе заглянем каждый в себя? А фильм будем использовать как оптическую линзу. Встречаемся в клубе @club_nekino и делимся своими размышлениями.

🗣️ Юлия Михальчук

Лучшее, что я начала делать для себя в этом году — вставать в 6 утра

Весь день с 9 до 9 много работы. Звонки, зумы, встречи, документы, суды, выступления, планерки, переговоры и прочее. На себя остаются крохи времени. Ощущение, что я не принадлежу себе по-настоящему.

В прошлом году моё тело стало превращаться из совы в жаворонка. Постепенно, понемногу, шаг за шагом я начала просыпаться всё раньше и раньше. Сейчас без будильника моя глаза открываются в среднем около 6 утра, плюс/минус полчаса.

Сначала это вызывало у меня раздражение. Как так? Ещё можно поспать два часа и чувствовать себя бодро, а я лежу в тёмной комнате и сна ни в одном глазу.

Сейчас я понимаю, что эти ранние пробуждения дали мне жизнь с собой. Первые два часа дня я принадлежу только себе, за редким исключением. Методом перебора нащупала лучшие для себя практики для тела и души:

🧘‍♀️ Занимаюсь йогой или растяжкой. Иногда бегаю
📖 Читаю книгу, чаще что-то духовное или из философии
👩‍🎨 Если не хочется вылезать из постели — слушаю лекции по искусству или занимаюсь саморефлексией, записывая мысли в заметки телефона

Такое банальное действие — проснуться пораньше и заниматься телом и душой — даёт чувства счастья и удовлетворенности больше, чем материальные приобретения.

🗣️ Юлия Михальчук

Личные фонды. Выводы после дискуссии

Сегодня 2 часа обсуждали практические рекомендации по созданию личных фондов. Слушали Анастасию Тайшину про её личный опыт, а также разбирали вопросы от гостей.

Я сделала для себя огромный конспект, а тут в канале делюсь лишь некоторыми пунктами. Надеюсь, вам тоже будет полезно.

📌 Личные фонды конфиденциальны или нет? Да, сейчас в ЕГРЮЛ учредитель не светится, данные скрываются в ручном режиме. Доступ к уставу ограничен — налоговая по запросу его никому не даст.

Некоторое время был баг — некоторые учредители засветились в реестре. То есть сейчас просто так не получится узнать учредителя фонда, но по запросу суда налоговая всё равно раскроет информацию — главное правильно спросить.

Есть нюанс — надо следить за тем, какие адреса и электронная почта указываются при регистрации. Знающие люди могут по этим сведениям понять, кому фонд принадлежит.

📌 По долгам учредителя можно забрать имущество фонда? Закон устанавливает ограничение ответственности

📌 При жизни учредителя выгодоприобретателем может быть ЕИО. Но после смерти учредителя выгодоприобретатель не может быть ЕИО, поэтому руководителя придется сменить.

📌 Органы управления. Учредитель не может быть ЕИО, но может быть самым главным. В фонде может быть орган, в который войдет учредитель. Это опциональное условие. При жизни учредитель может максимально контролировать фонд и не сепарировать его от себя. Может быть создан попечительский совет, в состав которого войдет учредитель и другие лица.

Можно заранее прописать структуру органов управления при жизни учредителя, а так же иную структуру и компетенцию органов управления после смерти учредителя.

📌 Устав и условия управления можно гибко менять при жизни учредителя. То есть можно обкатывать и улучшать правила игры, чтобы всё чётко работало после смерти учредителя. Также можно установить правила, когда устав и условия управления можно менять, а когда нет.

Устав хранится в налоговой. А условия управления в налоговую не передаются, поэтому учредителю надо обеспечить хранение этого документа и его копий.

📌 В фонд можно передать любое имущество — и деньги, и акции/доли в ООО, и недвижимость, и много что ещё. Есть льготы по налогу на имущество. При упрощенке есть ограничения.

📌 Фонд помогает лечить проблему с номинальными лицами, которые могут выйти из-под контроля.

📌 Налоги. Вклады в ЛФ не облагаются налогами. В некоторых регионах применяются льготы. Есть льготы по НДФЛ.

Есть нюансы по статусу МСП, скрытые риски, про которые в кодексе ни слова.

📌 Наследование. Через фонд можно обойти правила об обязательной доли. Можно исключить споры между наследниками, когда активы невозможно разделить. Например, можно создать правила о том, что после смерти учредителя все активы подлежат обязательной продаже с последующим разделом вырученных денег между наследниками.

📌 Ликвидировать фонд можно только через суд. Когда можно ликвидировать — если истек срок жизни фонда, когда «фонд плохо себя ведет», когда наступили особые условия, если чистые активы фонда сильно упали и нет экономической целесообразности фонда. Можно предусмотреть различные условия, при которых фонд подлежит ликвидации и разделу активов между выгодоприобретателями.

📌 Личный фонд даёт гарантированный источник дохода. Право выгодоприобретателя не переходят наследникам и на эти права нельзя обратить взыскание. Но! Как только доход от фонда попадает на личный счет — на этот доход могут обратить взыскание.

📷 Запись доступна по ссылке. Мы также решили с коллегами создать чат, чтобы продолжить обсуждать вопросы, которые возникают у нас на практике при создании личных фондов. Ссылка доступна в личном кабинете вместе с записью дискуссии.

🗣️ Юлия Михальчук

👀 Личные фонды: литература

Лично я вижу три пути разобраться в личных фондах:
1️⃣ Изучить теоретическую литературу
2️⃣ Прийти на нашу онлайн-дискуссию и послушать опытного спикера про то, как создавать личный фонд руками
3️⃣ Отработать знания на практике — подготовить все документы и зарегистрировать личный фонд для доверителя

Что почитать?
Пока я готовилась к дискуссии — нашла в КонсультантПлюс достойные статьи. Делюсь списком:

📚 «Личный фонд: перспективное решение для управления активами», журнал «Закон», 2024, №2
📚 «Личные фонды: возможности и риски обособления имущества», журнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2022, №3
📚 «Наследственная стратегия и другие инструменты Наследственного планирования», журнал «Имущественные отношения в Российской Федерации», 2024, №2
📚 «Личные фонды: «русские трасты» как новый импульс развития Российского права», система КонсультантПлюс
📚 «Механизм гражданско-правового регулирования Наследования бизнеса», журнал «Цивилист», 2024, №1

📒 И ещё недавно М.И. Никитин защитил диссертацию про наследственные фонды — я пока скачала, но ещё не читала.

Если не хотите останавливаться только на теоретической литературе — приходите на нашу онлайн-дискуссию. Начинаем обсуждение 17 октября в 10:00 в Zoom. Регистрация по этой ссылке.

Ну а дальше — практика, практика и ещё раз практика.

Ваши вопросы оставляйте через анкету, чтобы мы на них ответили в ходе дискуссии.

🗣️ Юлия Михальчук

🎤Онлайн-дискуссия про личные фонды

Личный фонд — это прижизненный тест того, что будет с бизнесом, когда основателя не станет. Можно гибко перестраивать работу органов управления, менять выгодоприобретателей и защищать активы от взыскания.

Эта конструкция призвана снизить конфликтность вокруг активов, а также избежать долгих и сложных споров между наследниками, которые зачастую в своих распрях губят бизнес и теряют финансовый потенциал наследства. Правила можно гибко настраивать, чтобы продумать различные сценарии для выгодоприобретателей в угоду юридической фантазии учредителя.

На дискуссии мы обсудим, действительно ли личный фонд можно использовать как личный сейф — и сберечь активы даже в том случае, если у учредителя начнутся огромные финансовые проблемы даже банкротство? Как встраивать личный фонд в бизнес-активы бизнесмена, который владеет разветвлённым холдингом? А также какие вопросы стоит продумывать перед началом структурирования, чтобы не наступить на грабли?

Об этом и многом другом поговорим на нашей онлайн-дискуссии в Zoom 17 октября в 10:00. Регистрация по этой ссылке.

Ваши вопросы оставляйте через анкету, чтобы мы на них ответили в ходе дискуссии.

🗣️ Юлия Михальчук

Гайд про взыскание действительной стоимости доли. Продолжаю генерировать интересные вопросы для обсуждения и анализа

Пришли в голову ещё несколько интересных вопросов в дополнение к тем, о которых писала выше. Поделюсь. Если знаете на них ответы — пишите в комментариях

▶️ Если получили ДСД, а потом ИФНС доначислила налог за старый период — может ли компания требовать пересмотра размера ДСД?

▶️ А если директор бездействовал и не оспорил налоговые доначисления, может ли вышедший участник оспаривать налоговые доначисления, если они повлекут уменьшение ДСД?

▶️ Может ли вышедший, но не получивший ДСД участник оспаривать сделки или взыскивать убытки с директора, если это влияет на невозможность выплаты ДСД?

▶️ Участник ООО банкрот. Может ли финансовый управляющий принять решение о выходе и взыскании ДСД или он может только продавать долю с торгов? Ведь ДСД и цена при продаже могут сильно отличаться.

▶️ Может ли жена взыскать половину супружеской ДСД, если муж отказался получать ДСД или согласился на маленькую сумму? Или у жены нет права на иск к компании, и она может предъявлять требования только к своему мужу?

▶️ Может ли участник-банкрот взыскивать с финансового управляющего дельту, если ФУ согласился с ДСД в меньшем размере, чем мог бы просудить?

Очень много интересных вопросов. Крутится идея сделать панельную дискуссию в Zoom с юристами, которые на практике решали сложные вопросы при взыскании действительной стоимости доли. Если у вас был такой опыт — напишите мне в личку @Yulia_Mikhalchuk

🗣️ Юлия Михальчук

Гайд: как взыскать максимальную действительную стоимость доли

Мы готовим аналитику для владельцев компаний, которые решили выйти из состава участников ООО и получить действительную стоимость доли. Задача — собрать как можно побольше сложных вопросов и дать на них ответы. В конечном итоге это будет хорошее руководство для юристов и предпринимателей, чтобы получить истинный эквивалент доли в бизнесе.

И вот сейчас у меня задача — собрать побольше сложных ситуаций, которые надо осветить.

Среди вопросов в работе уже такие:

▶️ Как определять дату для расчета ДСД: когда учитываем итоги года, а когда квартал?

▶️ Как правильно сформулировать вопросы для оценки?

▶️ Как искать неочевидные активы, которые нигде не регистрируются?

▶️ Какие забалансовые активы оцениваются при ДСД, а какие не берутся в учёт?

▶️ Что делать, если значительно позже компания начинает корректировать балансы, и это сильно влияет на размер ДСД?

▶️ Допустимы ли какие-то дисконты/наценки при расчете ДСД?

▶️ На что обращать внимание в отчетах оценщиков? За что можно зацепиться, чтобы разбить отчет в пух и прах?

▶️ Какие неудобные вопросы надо задавать эксперту на судебном допросе?

Что я ещё не учла? С какими вопросами неоднозначными и сложными вы сталкивались на практике при судебном взыскании действительной стоимости доли?

Поделитесь в комментариях, чтобы мы это обязательно учли при подготовке гайда.

🗣️ Юлия Михальчук