Бондаренко: Былое и Думы

Умер Фетуллах Гюлен - человек, стоявший у истоков карьеры министра обороны Украины Рустема Умерова.

«Если тебя волнует, что у тебя коррумпированная страна, то чемодан, вокзал, Варшава, и нечего морочить голову!».
Я считаю, что борды со словами Виталия Портникова следует развесить напротив НАБУ, САП, офиса Шабунина и других структур, имитирующих борьбу с коррупцией.

Исход голосования в Молдове решили молдаване, проживающие в США. Теперь Камала Харрис будет ожидать, что решающими в ее кампании станут голоса американцев, проживающих в Молдове.
Такая себе акция «Жінка для жінки».

Ситуация вокруг выборов и референдума в Молдове свидетельствует о кризисе демократических процедур в странах, находящихся «под протекторатом» США. Это касается и Украины (мои молдавские коллеги-политологи в шутку называют Молдову «26-й областью Украины» - настолько похожи политические процессы в наших странах). Происходящее в Молдове - это модель предстоящих электоральных процессов в Украине (когда бы они не начались - через месяц, полгода, год).

В Молдове, как и в Украине, существует большая диаспора, которая хоть и имеет взгляды, во многом отличные от взглядов тех, кто остались в стране, но при этом главная задача диаспоры - формирование ресурса для фальсификаций. То есть, взгляды представителей диаспоры не важны. Важно то, что, апеллируя к их «голосам», можно будет нарисовать любой результат выборов.

Это же касается и Украины. Задача власти (и структур типа инициируемого «Министерства единства») - получить возможность для фальсификации волеизъявления граждан за счет голосов 6-7-миллионной эмигрантской среды. Ведь в зарубежных диппредставительствах сложно провести качественное наблюдение за выборами, а превратить голоса 50 пришедших проголосовать в 500 или в 5000 - проще простого. Спросите у молдаван, они расскажут.

Как бы то ни было, но события в Молдове показали: режимы, аналогичные кишиневскому или киевскому, испытывают дефицит легитимности и держатся только на внешней поддержке. Уберите из системы власти в Украине или Молдове такой институт, как Посольство США, и режим посыпется.

Политологам еще предстоит тщательно изучить уроки выборов в Молдове. Украинским политологам - особенно: нас ждут те же процессы.

Эх, благодатные времена политтехнологий, «транзитных серверов», «каруселей» и прочих ухищрений остались где-то там, в прошлой жизни. Теперь же наступает очередь полного беспредела властей, когда не важно, сколько людей и как проголосовали. Важна политическая целесообразность, под которую подтасуют любой результат.

Итак, официально завершился мой авторский лекционный курс по политическому анализу. Вчера был импровизированный выпускной: часть слушателей «развиртуализировалась», часть подняли бокалы по ту сторону экрана.
Для меня это были незабываемые два месяца активной работы: более двадцати лекций, несколько практических заданий - написание аналитических записок, политических портретов, стратегирование. Каждая работа мною лично была отрецензирована. Мы работали над ошибками и оттачивали мастерство.
Каждая лекция завершалась живым общением со слушателями: 30-40 минут ответов на вопросы.
Как результат - я получил большое количество новых друзей, и значительная часть из них - с очень качественным уровнем аналитических навыков, хорошим стилем и солидным багажом знаний.
Часть работ я решил опубликовать в СМИ - это глубокие материалы, и я не хочу быть их единственным читателем.
Отдельный шедевр - это закрытый чат, в котором слушатели вели дискуссию между собой. Сколько хорошего юмора, новых идей, интеллектуальных находок!
Относительно нашего курса - уже поступают запросы от потенциальных работодателей. Я готовлю рекомендации относительно лучших выпускников.
Одним словом, курс состоялся. И мне будет не хватать того общения, которое сложилось за эти месяцы. У ребят уже возникла идея сформировать интеллектуальный клуб, основой которого станут выпускники курса. Есть идеи относительно совместных бизнес-проектов.
Я же, в свою очередь, разрабатываю новые курсы, дописываю монографию (презентация которой состоится в ближайшие недели) и буду расширять поле коммуникаций.
Диоген ходил с фонарем по рынку среди белого дня и «искал Человека». Мне без фонаря посчастливилось найти очень многих интересных и толковых, настоящих Людей.
Теперь задача - не потерять их.
Спасибо всем участникам! И до новых встреч!

Мне понравилось определение вчерашнего процесса у соседей: натягивание Санду на глобус Молдавии.

Существует очень злой, политнекорректный, циничный и по-настоящему «черный» анекдот (особо впечатлительных просьба не читать).

Санта-Клаус прилетает в одну из африканских стран. Радостные дети обступили его:
- Санта! Ты привез нам подарки?
- А вы послушные дети? Слушаете своих родителей?
- Наши родители погибли в Гражданской войне, их убили повстанческие формирования…
- А вы хорошо учитесь?
- Нашу школу сожгли, учителей тоже убили…
- А вы хорошо кушаете?
- У нас голод, есть нечего…
- Тогда не дам я вам подарки. Я раздаю подарки только тем детям, которые хорошо кушают, хорошо учатся и слушают родителей!

На самом деле это анекдот о вступлении Украины в НАТО и о позиции западных государств по этому вопросу.

Интересно, только я, читая титры очередного сообщения «Роман Костенко, Голос», воспринимаю их как команду кинолога? Тем более, что заявления этого депутата (ранее весьма неглупого, стоит сказать) в последнее время напоминают реакцию на соответствующую команду.

Вот оно что! Большевики скрывали от нас настоящую историю. А ведь в древнерусских былинах сохранились намеки: Чудо-ЮДО с презрением говорит богатырю: «Гой еси, добрый молодец!».

Пишут, что Министерство образования Украины поддержало законопроект, согласно которому родители подростков 14–16 лет должный будут платить штрафы за то, что их дети на переменах общаются на русском языке. https://t.me/c/1409920010/63054

10-я статья Конституции Украины? Не, не слышали!

А мы предупреждали… https://t.me/kost1969/437

Вчерашние более чем странные заявления Зеленского являются не результатом продуманной стратегии, а скорее полуэкспромтами. Уверен, что подобные идеи на досуге проговариваются в тесной компании «пяти менеджеров». Ну почти как в анекдоте:

- А хорошо было бы изобрести 3D-принтер, который печатал бы золотые слитки!
- А может, надо поискать волшебную лампу, потереть ее, вызвать джинна и загадать ему три желания…
- А еще лучше - Цветик-Семицветик: там семь желаний!
- Панове міністри! Чи будуть інші пропозиції з приводу наповнення державного бюджету?

Вот и у Зеленского обсуждают, раскуривая айкосы, и возрождение ядерного потенциала, и приглашение иностранных войск, и втягивание НАТО в войну, и другие экзотические варианты.

Но вчера хаотичное поведение Зеленского означало одно: его «План Победы» был подвергнут критике, а запасного плана не было. Пришлось работать в режиме «конкурс капитанов КВН», придумывая по ходу фразы и доставая из памяти домашние заготовки. Отсюда вся эта информационная каша.

Конечно, Запад по отдельным направлениям подыграет Зеленскому, даст ему некий пас. Но это будет потом. Вчера же президенту пришлось вспомнить о своей КВН-овской юности и выступать с громкими и одновременно пустыми лозунгами.

Очень ценное и важное замечание от уважаемого Александра Дубинского. Обязательно использую его в своей будущей книге.

https://t.me/dubinskypro/17367

«Президент України Авдотій Дормидонтович Кромєшний був божевільний».
Василь Кожелянко, «Тероріум» (2002).

Сегодняшние заявления Владимира Зеленского и его клевретов относительно возможности создания Украиной собственного ядерного оружия читаются как настойчивое послание России: «Ну ударьте по нам! Ну что, слабо применить против нас ядерное оружие?». То есть, имеем дело с откровенным провоцированием противника на конкретные действия. Тем более, Зеленский ставит перед Западом вопрос «или - или»: или вы нас примете в НАТО, или мы воссоздадим ядерный потенциал. В НАТО нас точно не примут (не смотря на шантаж). Другие гарантии для Зеленского не существуют.
Интересно, а что за документы он последние полгода подписывал - о западных гарантиях для Украины? Если эти гарантии нас не устраивают, то зачем был этот пиар с их подписанием? Чтобы сейчас снова завести волынку «дайте НАТО или атомную бомбу»?

Встреча в формате «Рамштайн» пройдет в ноябре 2024 года. Логично также ожидать новость: «Пресс-служба Белого дома сообщает о том, что Джо Байден готов встретиться с Владимиром Зеленским в феврале 2025 года».

Коротко о «Плане Победы», представленном в Верховной Раде, и о «математике». По сути Западу предлагается сделка: вы предоставляете доступ к военным ресурсам и средства для ведения войны, разрешаете бить ракетами дальнего радиуса действия по территории России, а мы соглашаемся отдать вам недра Украины, предоставить территорию под базы НАТО и заменим своими бойцами американский контингент в Европе. Материальная выгода очевидна.

Но уже первый пункт (заявление о вступлении Украины в НАТО) будет обозначать переход к непосредственной конфронтации между Россией и НАТО. Размещение «стратегического неядерного пакета», как завуалировано назвали иностранные базы, противоречит Конституции. Недра - собственность не государства, а народа Украины (ст. 13 Конституции), и для их передачи в пользование иностранных компаний потребуется как минимум референдум - народ не давал Зеленскому мандат на отчуждение его собственности.

То есть, план выглядит малореалистично. И давайте называть вещи своими именами: суть заключаемой сделки состоит в том, что «вы (Запад) помогаете нам остановить Путина, а мы за это соглашаемся на статус вашей колонии».

Иногда высшей доблестью для правителя является умение вовремя признать поражение. Так честнее - в первую очередь перед собственным народом, о благе которого правитель обязан заботиться. Иногда поражение - обязательное условие для «отложенной победы».

Поражение - это тоже естественный исход войны, в котором меньше постыдного, чем в постоянном пропагандистском вранье о том, что «скоро нам дадут F-16 и мы победим», «весь цивилизованный мир с нами» и «12-я армия генерала Венка вот-вот придет на помощь и спасет Берлин». Потому что за словами пропаганды - десятки тысяч человеческих жизней.

Границы и территории подвижны. Люди - невоскресимы. Границы и территории - понятие материальное. Человек - в первую очередь понятие духовное. Примат материального над духовным - так себе выбор, если честно. Но на этом примате построена нынешняя политика.

Наполеон после Фонтенбло не перестал быть Наполеоном. Франц-Иосиф, проиграв под Сольферино и Садовой, остался символом Австрии. Троцкий согласился на тяжелый Брестский мир - тактическое поражение в войне. Но не стратегическое!

И наоборот: Фридрих Великий в битве при Торгау положил 40% своей армии, одержал победу. Но Берлин потерял, война затянулась еще на три года. Стоили ли жертвы Торгау полученного результата?

Я понимаю, что апелляция к историческому опыту вряд ли будет услышана теми, кто принимают решения. Им ближе и понятнее слова Бориса Джонсона «Давайте лучше воевать». Потому Зеленский никогда не станет ни Наполеоном, ни Троцким, ни даже Францем-Иосифом. Запад пытается убедить его в том, что он - «новый Черчилль». Окружение лепит из него «нового Че Гевару». Но по сути получается нечто похожее на Дювалье…

https://youtu.be/9dx9Muq-0L4?si=dy74YCzUgQ-ElTNa

Информационной политике нынешней Украины, а также размышлениям о том, когда закончится война, посвящается.

Никто не делает для развития русского языка больше, чем нынешние украинские власти. Введение драконовских норм, запрещающих употребление русского языка даже в живом общении, очень скоро приведет к тому, что молодежь будет использовать именно русский как форму бунта, как вызов системе. Понятное дело, я имею в виду ситуацию в городском сегменте населения, за исключением Западной Украины. Таким образом, через несколько лет украинский язык в молодежной среде станет таким себе арго юных конформистов, которых обычно не любят девушки, а парни-ровесники при каждом удобном случае поколачивают. Для нормального развития языка нужны не циркуляры и нормативные акты, а свободная конкуренция. Иначе лингвистически-бюрократические процессы обречены на провал. Вы заметили, что борьба за украинский язык не сопровождается развитием украинской литературы, украинского кино и т.д. (а я за этим процессом слежу очень внимательно). Нет заметных явлений: последняя волна подъема украинской культуры приходится на начало 90-х годов ХХ века. А дальше - серость. Искусственное насаждение украинского языка дает о себе знать. Кампанейщина вокруг языковых вопросов закончится тем, что Лисовому, Кременю и прочим «украинизаторам» еще выпишут премии от «Россотрудничества». За успешно проделанную работу - усиление позиций русского языка в Украине путем максимальной дискредитации украинского языка.
Как сказал бы Александр ІІІ, «у России есть три союзника - ее армия, ее флот и дебилы во власти у противника».