Лаборатория верных решений

Ребята, всем привет! Ещё раз поймите и простите. Я весь пока в проекте по развитию классной и очень полезной и для детей, и для взрослых интеллектуально-спортивной игры - Мафия.

Кстати, всем очень очень рекоммендую. Это просто кладезь для изучения ошибок мышления. И своих и других игроков. С быстрой и понятной обратной связью.

Может быть когда-нибудь напишу об этом книгу😊.

Всех обнимаю, обещаю вернуться.
Всем много много верных решений.

Теперь мы не только играем в мафию и показываем нашу любимую игру. Мы еще и говорим о мафии. Открыто и без купюр!

📺 СМОТРЕТЬ ПОДКАСТ НА YOUTUBE ➡️ https://youtu.be/L-qMDljq2Qg

Очень нужна ваша поддержка в виде ЛАЙКА и КОММЕНТАРИЯ под видео для продвижения ролика.

📌 Главные темы первого подкаста:

✅ Есть ли у мафии потенциал?
✅ Какие проблемы у игры и организаторов прямо сейчас?
✅ Каким мы видим будущее игры?
✅ Задачи и цели проекта «Мафия с Левшой».
✅ Судейство, правила и новые лица канала.

Смотрите первый подкаст и вы узнаете, о чем мечтал Левша 17 лет назад, как спасти девушку Алену, сколько монтажеров собирают «Голодные игры» и чего лучше не делать участникам турниров, чтобы остаться в «Мафии с Левшой». А также о пингвинах и других секретах и инсайдах проекта.

✏️ Для нас очень важна обратная связь. Как вам подкаст, что можно улучшить и кого позвать в следующие выпуски? Делитесь своими мыслями в комментариях.

И не забывайте ставить ❤️, если поддерживаете нашу идею с подкастом!

С Праздником, любимые, светлые, прекрасные, лучшие, замечательные, невероятные!!! Здоровья вам, оптимизма, счастья, гармонии, тепла и любви!!!

Друзья, всем привет! И всех с наступающим!🎉🎁🎄

Пусть Новый год принесет каждому из нас целый чемодан здоровья, рюкзак позитивных эмоций и сумочку удачи. Пусть все будет так, как каждый из нас задумал.

Пусть среди всех решений, которые мы примем в следующем году, большинство окажется верным.

Всем успехов и побед, ярких свершений и отличных результатов.

Отвечаю на самый популярный вопрос. С автором канала (со мной) все хорошо. И с каналом тоже. Мы в небольшом творческом отпуске и искренне благодарим вас за терпение. Обещаем вернуться в 2024. С новыми идеями, новыми экспериментами и новыми постами.

До встречи в следующем году! Всем добра! 🥂👍 😍

Немного о моральной поддержке.

Трагический эпизод на трибунах во время матча футбольного чемпионата Аргентины, требовал радикальных решений.

В августе 2013 года федерация футбола ввела запрет на посещение стадионов болельщиками команд гостей.

На выездах команды оставались без поддержки фанатов.

Команда ученых университета Тилбурга проанализировала данные 1320 игр, сыгранных как до, так и после запрета.

Исследователи обнаружили, что команды гостей проигрывали без своих болельщиков на 22% больше игр и пропускали в 1,3 раза больше.

«Наблюдаемое снижение результатов гостевых команд объясняется исключительно отсутствием болельщиков. Наше исследование демонстрирует значительное влияние моральной поддержки и ее значение в раскрытии человеческого потенциала как на футбольном поле, так и далеко за его пределами», - отмечают ученые.

Если рядом с вами команда, пусть и не футбольная, не забывайте лишний раз сказать «Спасибо», похлопать по плечу, или поддержать любым другим образом. Они обязательно победят💪.

Нет, не пиво. И даже не любовь к британскому футболу…🙂

Заключенные тюрьмы на юге Англии поскромничали по другому поводу.

Они посчитали себя такими же законопослушными, как и среднестатистический житель Великобритании.

По мнению ученых, всему виной известный эффект «Лучше среднего», согласно которому люди постоянно оценивают себя более благосклонно по отношению к неизвестному среднему члену общества.

Вторая составляющая в эффектах «Сверхуверенности» и «Предвзятости к подтверждению», когда даже перед очевидными фактами, разум отказывается признавать всю печальность происходящего.

Про навыки вождения у заключенных не спрашивали. Ученые не сомневались в результате. Несколько десятков лет назад 74,9% из 14 тысяч водителей в 26 странах указали, что они водят машину аккуратнее и дисциплинированнее, чем половина водителей в их стране.

Хороших вам выходных. Лучше, чем у среднего жителя🙂. И большое спасибо за участие в опросе.

Доброта, нравственность, щедрость…

Сегодня опрос посвящен замечательным человеческим качествам и подготовлен по мотивам исследования ученых университета Саутгемптона.

Они отправились в одну из тюрем Англии. Нет, не отбывать срок, а провести эксперимент.

79 заключенных, по просьбе ученых, заполняли анкеты, в которых их просили оценить себя по 9 характеристикам по сравнению с коллегами по камерам и по сравнению со средним жителем Великобритании.

Каждый из участников исследования оценил себя выше
среднестатистического заключенного по всем характеристикам: нравственности, доброте, честности, надежности, состраданию, щедрости, сдержанности и скромности.

По этим же характеристикам заключенные оценили себя выше, чем среднего жителя Великобритании.

Лишь по одной они оставили себя на равных. Проявили так сказать необычайную скромность.

По какой характеристике заключенные тюрьмы оценили себя на одном уровне со среднестатистическим жителем Великобритании?

Правильный ответ – сегодня вечером🙂.

Два миллиона долларов на эксперимент? Достаточно щедро.

«Но, если речь идет об исследовании щедрости, то почему бы и нет», - решила команда ученых Йельского университета.

Аудитории научной площадки TED предложили принять участие в «загадочном эксперименте».

200 добровольцев из 8 стран были отобраны случайным образом и весьма удивились. Каждый из них получил 10 тысяч долларов, которые должен был потратить за 3 месяца, без вложения в проекты и долгосрочные инвестиции.

Половина участников отчитывалась о тратах исследователям, вторая половины рассказывала о расходовании средств в социальных сетях.

Итоги эксперимента весьма интересны. В среднем, 68% всех денег участники потратили не на себя. 20% всех средств ушло на благотворительность.

Те, кто «отчитывался» о тратах в социальных сетях, донатили на 9% больше, чем те, кто отчитывался исследователям.

«Результаты эксперимента внушают оптимизм», - отмечают ученые.

Эх, нужно было подавать заявку.

Результаты бы изменились. В какую сторону? Не скажу🙂.

Все участники эксперимента преодолевали дистанцию в специальных очках, с помощью которых исследователи контролировали размер зрачков.

Во время работы на тренажере зрачки гребцов увеличивались почти в два раза.

«Невероятно сложно измерить активность мозга, когда человек испытывает экстремальные физические нагрузки. Глаза могут дать подсказки, и мы сумели их зафиксировать», - отмечают ученые.

Науке известно, что увеличение размера зрачков может указывать на повышенную активность коры головного мозга – отдела, который участвует в мышлении, планировании и выполнении сложных действий.

Никто из спортсменов не указал, что в ходе исследований умственно напрягался. Глаза же говорили об обратном.

Шахматисты тратят за партию столько же энергии, сколько теннисисты за сет напряженного матча.

Теперь понятно, что и другие спортсмены активно тратят умственную энергию.

Вывод прост, хотите найти «сачка» - посмотрите ему в глаза😎.

Всем выходных без напряжения и большое спасибо за участие в опросе.

Очередной субботний опрос имеет непосредственное отношение к спорту высших достижений. Впрочем, и к любительскому тоже.

В университете Осло группа исследователей провела эксперимент с членами сборной страны по гребле и спортсменами-любителями.

Всем им необходимо было преодолеть дистанцию в 500 метров на гребном тренажере. Участникам было предложено проявить максимальное количество усилий и показать максимальную скорость.

Исследователи не пытались выявить лучшего гребца. Их интересовала интересная взаимосвязь.

Чем опытнее были спортсмены и чем быстрее они проходили дистанцию, тем более значительным у них было увеличение ЭТОГО.

И спортсмены-любители, и спортсмены-профессионалы не имели ни малейшего понятия об интересном эффекте.

На основе данного эксперимента, ученые опубликовали две статьи, выводы из которых уже нашли применение в спорте высших достижений.

Что же значительно увеличивалось у спортсменов во время прохождения дистанции на гребном тренажере?

Правильный ответ сегодня вечером.

Ученые университета Калифорнии не только знают толк в наших ошибках мышления, но и увлекаются американским футболом.

Они обратили внимание, что все принимающие игроки (это такое игровое амплуа) стремятся взять себе игровые номера от 11 до 19. Ранее принимающие должны были выступать в номерах от 80 до 90.

Среди игроков распространилась идея, что номера от 11 до 19 приносят удачу.

В такие истории ученые не верят. Поэтому подготовили свои гипотезы и провели исследование.

Испытуемым показывали изображения спин одних и тех же игроков в майках с разными номерами. Оказалось, что в футболках с номерами от 11 до 19 игрок воспринимался на 18-23 процента стройнее, чем он же, но в футболке с номерами от 80 до 90.

У этого эффекта много объяснений. Один из них – эффект привязки. Второй – сформированная в нашем мозге взаимосвязь между большими числами и большими размерами.

В любом случае, даже если Вы не бегаете по полю в роли принимающего, задумайтесь о том, какие числа будут на Вашей следующей маечке🙂.

Про то, что пятница самый рисковый день, мы узнали с помощью британских ученых и воздушных шариков.

Пятница еще и максимально непродуктивна. Об этом заявляют международная группа исследователей и клавиатуры.

Ученые на протяжении двух лет имели доступ к компьютерам почти тысячи сотрудников крупной энергетической компании. Их интересовали два параметра: скорость набора текста и количество опечаток.

Вот результаты: в понедельник среднее количество напечатанных слов составило 427, со вторника до четверга показатель увеличивался на 4%, а в пятницу обваливался на 19%.

Наибольшее количество опечаток фиксировалось после обеда в пятницу (почти в два с половиной раза больше, чем во вторник утром).

«Предыдущие исследования изучали недельные колебания производительности по дневникам, анкетам и самоотчетам. Теперь у нас есть максимально достоверный источник данных, на который можно полагаться», - отмечают ученые.

С учетом поста в Linkedin, свои 444 слова во вторник я написал. С нетерпением жду пятницу🙂. А Вы?

Тоголезские предприниматели увеличили выручку своих предприятий на 30%, прослушав четырехнедельный курс по основам психологии и принятию решений.

Исследователи также посчитали, что каждый доллар, направленный на обучение, принес африканским бизнесменам более 82 долларов дополнительной выручки.

«В своей работе мы пришли к интересной идее: в угоду традиционному бизнес-обучению, предприниматели упускают развитие более важных навыков, таких как личная инициатива, понимание психологии потребителя и принятия решений»,- отмечают ученые.

Специалисты подчеркивают, что ресурсы, направленные на образование в этом ключе, обеспечивают быстрый возврат капитала и выводят предпринимателей на новый конкурентный уровень.

Надеюсь, в Того теперь настоящий предпринимательский бум🙂.

В общем, каким бы размером бизнеса Вы не владели, уметь принимать верные решения – залог увеличения прибыли. Особенно, если с психологией все хорошо.

Всем отличных выходных, успешных инвестиций и большое спасибо за участие в опросе.

Очередной субботний опрос перенесет нас на любимый континент Корнея Чуковского.

В африканской стране Того, кроме прекрасных песчаных пляжей, злых крокодилов и горилл, есть малые и средние предприниматели. Причем, в большом количестве.

Именно с бизнесменами группа исследователей из департамента развития Всемирного банка провела интересный эксперимент.

Более 1500 предпринимателей Того разделили на три группы. Первая за четыре недели прошла программу бизнес-обучения IFC Business Edge, которая охватывает бухгалтерский учет, финансовый менеджмент, маркетинг и управление человеческими ресурсами.

Вторая группа никакого обучения на проходила.

Третья группа также четыре недели обучалась. Но, не бизнесу.

Слушатели бизнес-курса увеличили выручку своих предприятий на 17% в следующие 2 года.

В контрольной группе не произошло никаких изменений.

В третьей группе рост выручки был почти в два раза выше, чем после бизнес-курса.

Чему же обучались счастливчики из этой группы?

Правильный ответ – сегодня вечером.

Злодеи побеждают.

Как минимум на обложках к фильмам и сериалам Netflix.

Никто и никогда не узнает, как много стриминговый сервис тратит на эксперименты со своей двухсотмиллионной аудиторией.

Каждый из потребителей по несколько раз в день становится участником A/B тестирования и прочих исследований.
Сервис делится интересными находками лишь иногда. Остальное оставляет в секрете.

Один из выводов «лаборатории» Netflix, открытый для общественности, следующий: «Если на обложке изображен злодей, он принесет на 27% больше кликов, чем главный добрый герой».

И второй забавный момент. Изображать на обложке одного героя, с точки зрения кликабельности, на 42 % эффективнее, чем трех и более.

Этот пост не о злодеях и A/B тестировании. Скорее о том, что мы понятия не имеем, почему совершаем клик. А кто-то имеет понятие.

Ну, а если Вы дизайнер, или создаете любого вида обложки, пользуйтесь этим постом на здоровье.

Всем приятного просмотра. И хорошего контента. На любых сервисах🙂.

Лаборатории верных решений исполнился год🏆. Можно сделать маленький отчет.

421 пост, более 10000 реакций, более 1000 часов работы команды. И самое главное - 1226 подписчиков❤️❤️❤️. Без накруток, рекламы и продвижения.

Друзья, огромное спасибо за ваше время, ваш интерес и поддержку💪😍🥂.

Особая благодарность маленькой, но дружной команде редакторов канала. Продолжайте править и критиковать по делу🎯.

Что планируем на второй год? Все то же самое. Делиться с вами интересными новостями, исследованиям и идеями о нас, наших решениях, выборе и о том, что на все это влияет.

Возможно, в силу определенных причин, писать будем реже, но меткость, подачу и юмор точно оставим✅.

В общем, не переключайтесь, заглядывайте в Лабораторию и принимайте побольше верных решений.

Именно для этого мы все здесь и собрались😊.

Лучший подарок для нас – ваша ссылка на канал для родных, друзей, коллег и знакомых.

И ваше ❤️ под данным постом.

Не кричите и не молчите.

Ученые университета Айовы провели серию исследований, в которых пытались определить оптимально правильную реакцию на ложные обвинения.

Главный вывод исследователей стоит запомнить: люди – ужасные детекторы лжи.

Участникам экспериментов демонстрировали видео, на которых люди, ложно обвиненные в мелких преступлениях, пытались оправдаться.

Если человек злился, проявлял агрессию и гнев, более 86% считали его виновным. Если человек молчал, этот показатель был немного ниже, но тоже печальным – 73%.

«Мы понимаем, что самой распространенной реакцией на ложные обвинения является гнев, агрессия и стремление наказать лжеца. К сожалению, это естественное поведение не принесет ничего хорошего. Гнев, как и молчание только усилят подозрение в ваш адрес», - отвечают исследователи.

Что же делать? В исследовании, об этом, к сожалению, не указано.

«Спокойствие, только спокойствие», - говорил Карлсон, обвиненный в краже плюшек.

Кажется, это хорошая тактика🙂.