Житель сельской местности помещается в такой контекст жизни 60-х годов прошлого века, где радиус бытовой жизни человека редко превышал десять километров.
Житель большого города разве все вплоть до театра и медицины имеет в своём микрорайоне? В Москве мы едем на работу час туда и назад. Детей везём на занятия тот же час.
Жизнь сельского жителя сейчас устроена так же, расстояния он преодолевает в целом большие, чем житель большого города, как кажется, но времени чаще на эти расстояния тратит меньше, чем горожанин мегаполиса.
Свое село, деревня, посёлок, это спальный квартал, там есть школа и магазин. За всем остальным нужно ехать.
Ради интереса посмотрел свой радиус перемещений. Я езжу на поле в 40 км от дома, раз в неделю вожу детей на занятия в областной центр в 60 км от дома. У меня две работы, одна на расстоянии 5 км от дома, вторая - 25 км.
Основной сервис центр - малый город, где маркеты, пвз маркетплейсов, бассейн и пр. - 5 км от дома.
Думаю примерно такой же радиус жизни у большинства сельского населения.
Кроме того и бизнес склонен концентрировать сервисы в крупных локальных центрах, куда все стекаются. Мы видим, что только в самых крупных селах, у нас такое одно, есть сетевой ритейл. Пвз маркетплейсов тоже. У нас (1700 жителей) озон говорят, закрылся. Жаль, но понимаю, почему, потребительское поведение уже выстроено в сторону малого города или райцентра.
Соответственно, в деревнях, где по 200 человек, мы видим, что там уже почти ничего естественным образом не развивается.
Одним словом, нет проблемы доступа к основным сервисам, в общем жизни, но другая динамика жизни, шире география перемещений людей. Но если для жителя мегаполиса это в норме, то для сельского вроде как нормой должна быть зона обитания диаметром 5 километров от дома.