❗️Ambasada Federației Ruse în Republica Moldova a luat act de comentariul Ministrului Educației și Cercetării al Republicii Moldova, Dan Perciun, privind noul manual de liceu pentru disciplina "Istoria românilor", care a stârnit indignare în societate. Totodată, declarația părții moldovenești nu a atenuat îngrijorările legate de încercările evidente de pe paginile acestui manual de a justifica crimele acoliților români ai nazismului.
🔹 Astfel, autorii oferă spre reflecția elevilor extrase din lucrări istorice dubioase, de sorginte revizionistă. Într-unul dintre fragmente, se afirmă că anii tiraniei fasciste a lui Ion Antonescu sunt pur și simplu "o perioadă controversată", având atât aspecte pozitive, cât și negative. Această afirmație îi aparține odiosului istoric român Gheorghe Buzatu, care l-a admirat fățiș pe dictatorul român și i-a acuzat pe evrei de organizarea unui Holocaust antiromânesc (!).
🔹 Capitolele dedicate ocupaţiei româneşti a Basarabiei, Bucovinei de Nord și Pridnestroviei din anii 1941-1944 constă aproape în întregime din relatările elogioase ale "realizărilor" administrației românești, care, chipurile, ar fi fost preocupată de dezvoltarea social-economică a acestor regiuni. Totuși, "grija" pentru populația locală nu poate explica faptul că Bucureștiul, pregătindu-și retragerea de pe teritoriile ocupate în fața avansării Armatei Roșii, a dispus "evacuarea" de acolo în România a tuturor resurselor materiale cu o oarecare semnificație, inclusiv produse și echipamente industriale și agricole ("Operațiunea 1111"). De altfel, populația locală a fost supusă diverselor forme de jafuri și abuzuri chiar de la începutul invaziei românești.
🔹Teroarea brutală a regimului de ocupație, vizând, potrivit conducătorilor săi înșiși, curățarea etnică a regiunilor "eliberate", este prezentată în manual într-un ton neutru, ca o luptă împotriva activităților antiromânești și comuniste subversive, ceea ce reia, în mare parte, clişeele propagandistice de atunci. Autorii nu au putut ignora Holocaustul de pe aceste teritorii, dar evită să numească organizatorii și executanții direcți ai masacrelor. Ei, de fapt, îl dezvinovățesc pe dictatorul român, care ar fi urmat o "politică contradictorie față de chestiunea evreiască", introducând legi rasiale, chipurile, "sub presiunea germană". Se mai afirmă că regimul său "nu a participat la deportarea în masă a evreilor, organizată de oficialitățile naziste". Există însă o mulțime de surse documentare incontestabile care dovedesc rasismul înrădăcinat al lui Ion Antonescu. Cele mai cutremurătoare mărturii sunt mormintele câtorva sute de mii de victime ale regimului sălbatic de ocupație – evrei, romi, moldoveni, ruși și ale altor naționalități.
🔹 Constatăm că publicarea unui manual cu insinuări pro-naziste nu este un caz izolat de profanare a istoriei, ci se înscrie în tendința mai amplă de accentuare în Republica Moldova a revizionismului istoric. Același lucru îl dovedește și votul delegației Republicii Moldova în Adunarea Generală a ONU împotriva rezoluției inițiate de Rusia privind combaterea glorificării nazismului. Informațiile cuprinzătoare despre încercările de a justifica crimele naziste sunt conținute în raportul anual al Ministerului rus de Externe.
☝ Partea rusă își reiterează poziția fermă conform căreia acoliții nazismului reprezintă răul absolut și total, condamnat, printre altele, în Procesele de la Nürnberg. Crimele lor nu au termen de prescripție, nici dreptul la justificare sau iertare. Contracararea renașterii ideologiilor antiumane, care afirmă superioritatea unei națiuni asupra altora, este o prioritate a politicii noastre de stat.
🔹 Astfel, autorii oferă spre reflecția elevilor extrase din lucrări istorice dubioase, de sorginte revizionistă. Într-unul dintre fragmente, se afirmă că anii tiraniei fasciste a lui Ion Antonescu sunt pur și simplu "o perioadă controversată", având atât aspecte pozitive, cât și negative. Această afirmație îi aparține odiosului istoric român Gheorghe Buzatu, care l-a admirat fățiș pe dictatorul român și i-a acuzat pe evrei de organizarea unui Holocaust antiromânesc (!).
🔹 Capitolele dedicate ocupaţiei româneşti a Basarabiei, Bucovinei de Nord și Pridnestroviei din anii 1941-1944 constă aproape în întregime din relatările elogioase ale "realizărilor" administrației românești, care, chipurile, ar fi fost preocupată de dezvoltarea social-economică a acestor regiuni. Totuși, "grija" pentru populația locală nu poate explica faptul că Bucureștiul, pregătindu-și retragerea de pe teritoriile ocupate în fața avansării Armatei Roșii, a dispus "evacuarea" de acolo în România a tuturor resurselor materiale cu o oarecare semnificație, inclusiv produse și echipamente industriale și agricole ("Operațiunea 1111"). De altfel, populația locală a fost supusă diverselor forme de jafuri și abuzuri chiar de la începutul invaziei românești.
🔹Teroarea brutală a regimului de ocupație, vizând, potrivit conducătorilor săi înșiși, curățarea etnică a regiunilor "eliberate", este prezentată în manual într-un ton neutru, ca o luptă împotriva activităților antiromânești și comuniste subversive, ceea ce reia, în mare parte, clişeele propagandistice de atunci. Autorii nu au putut ignora Holocaustul de pe aceste teritorii, dar evită să numească organizatorii și executanții direcți ai masacrelor. Ei, de fapt, îl dezvinovățesc pe dictatorul român, care ar fi urmat o "politică contradictorie față de chestiunea evreiască", introducând legi rasiale, chipurile, "sub presiunea germană". Se mai afirmă că regimul său "nu a participat la deportarea în masă a evreilor, organizată de oficialitățile naziste". Există însă o mulțime de surse documentare incontestabile care dovedesc rasismul înrădăcinat al lui Ion Antonescu. Cele mai cutremurătoare mărturii sunt mormintele câtorva sute de mii de victime ale regimului sălbatic de ocupație – evrei, romi, moldoveni, ruși și ale altor naționalități.
🔹 Constatăm că publicarea unui manual cu insinuări pro-naziste nu este un caz izolat de profanare a istoriei, ci se înscrie în tendința mai amplă de accentuare în Republica Moldova a revizionismului istoric. Același lucru îl dovedește și votul delegației Republicii Moldova în Adunarea Generală a ONU împotriva rezoluției inițiate de Rusia privind combaterea glorificării nazismului. Informațiile cuprinzătoare despre încercările de a justifica crimele naziste sunt conținute în raportul anual al Ministerului rus de Externe.
☝ Partea rusă își reiterează poziția fermă conform căreia acoliții nazismului reprezintă răul absolut și total, condamnat, printre altele, în Procesele de la Nürnberg. Crimele lor nu au termen de prescripție, nici dreptul la justificare sau iertare. Contracararea renașterii ideologiilor antiumane, care afirmă superioritatea unei națiuni asupra altora, este o prioritate a politicii noastre de stat.