Еще пару слов про "Орешник" и 🐷🐖🐽. Они упорно зовут его "Кедром". Так вот, стоит сказать пару слов, шо же такое "Кедр". Впервые информация о разработке БРК РВСН "Кедр" относится к последнему предвоенному, 2021г. Сначала поведали, что такой БРК разрабатывают, потом дополнили, что он будет заменять "Ярсы" где-то за 2030г. и будет в шахтных и подвижных вариантах. Ну, насчёт замены - это явно сгоряча сообщали. Дело в том, что даже "Тополя-М", которые начнут заменять с 2025г. на "Ярс-М" (скорее всего), в общем, можно было бы и оставить на службе, продлив сроки эксплуатации, после соответствующих испытаний. Менять начнут сначала в варианте для ШПУ, те раньше встали на боевое дежурство, да и больше их - 60 против 18 подвижных "Тополей-М". Их меняют не потому, шо надо, а потому, шо можем себе позволить и усилить свой потенциал этой заменой.
А "Ярсы" пошли в полки совсем недавно, в прошлом десятилетии, точнее, в конце 2009г. первый дивизион, в 2010г. - второй (в Тейковской рд). И у них в 2030г. срок эксплуатации еще не выйдет. Не, конечно, мы сможем себе позволить замену, но вот зачем? Так шо, скорее всего, и "Кедр", и "Осина", будут идти не на замену, в в новые полки, в рамках усиления СЯС. "Осина" (известна также как "Осина-РВ", но "РВ" в ОКР обычно обозначает "ракетные войска", и этих "РВ" встречается очень много) - это еще одно "дерево" в линейке легких МБР от МИТ, скорее всего, это унифицированные МБР, но различия будут в боевом оснащении, скажем, одна будет нести ПКБ легкого класса (умолчим, как он может называться, а то вдруг угадаем, или нет), другая - УББ и неуправляемые ББ, но это лишь гипотеза.
В общем, оба комплекса позиционируются именно как МБР, и никакого отношения ни к "Рубежу", ни к "Орешнику" не имеют. Об этом даже Каракаев, командующий РВСН, говорил перед войной, что это МБР. Кроме, конечно, унификации по производственной оснастке, по элементам боевого оснащения, узлам и агрегатам, твердому топливу, технологиям производства.
А 🐽, которые упорно считают "Орешник" "Кедром", скажем так, "немного" ошибаются.
Кстати, про Каракаева. Его за эти два дня его раз 10 разные "икспёрты" произвели в Главкомы. Таки вот шо, шлемазлы, Главкомы есть только в Видах ВС (их три - СВ, ВКС, ВМФ), а РВСН давно у нас уже род войск центрального подчинения, как и ВДВ, и возглавляет их Командующий, а подчиняется ему не Главкомат и Главный Штаб, а Штаб... Не, если вдруг (мало ли) РВСН обратно Видом станут - Каракаев станет Главкомом, если будет еще командовать. Ну, в целом, это просто ремарка, демонстрирующая общий уровень знаний массы специалистов по ракетам, которых мы узнали за эти два дня, которые потрясли мир😁
Еще пару слов в адрес Вашингтона. Оттуда визжат, шо "Орешник", мол, это "Рубеж" (ну, про это мы уже писали, повторяться не будем), и он опытный, и вообще, мол, "не гиперзвуковой".
Мэры, пэры, сэры! Знайте чувство меры!(с) Гиперзвуковой ракетой была еще сработанная мозолистыми руками штурмбаннфюрера СС (и видного американского гражданина потом) фон Брауна А-4 (Фау-2). Разумеется, если бы "Орешник" был оснащен обычными неуправляемыми ББ (а наверняка может нести и их), то скорость все равно была бы гиперзвуковая. Дело в том, шо для БР с дальностью до 4000км скорость в конце активного участка (как учит нас наука баллистика, конечно, изучающим "гендерные" и "расовые" вопросы в науке, она недоступна) составит 5.2км/с, а для 6000 км - 6км/с. А для 5500км, предельных для БРСД, будет чуть поменьше, где-то 5.6км/с - сколько это в "Махах", и насколько это гиперзвук, который с 5М начинается - считайте сами.
Но сейчас "гиперзвуковой ракетой" (или, скажем, блоком) зовут то, что может совершать осмысленное маневрирование на гиперзвуковых скоростях (а не оттормозившись в плотных слоях, прямо над целью, на совсем иной скорости - сейчас часто пытаются вне границ Империи такие МББ выдавать за гиперзвуковые УББ и даже ПКБ). Моторно или безмоторно маневрировать будет - это уже не так важно. И с этой точки зрения "Орешник", конечно, относится к гиперзвуковому оружию. В общем, вы еще заявите, шо так нечестно, поцы... 😁😁😁
