Karfagen のテレグラム投稿

The National bureau of economic research (NBER): Наше исследование показало (на примере США), что каждые 10% увеличения доли населения в возрасте 60 лет и старше снижают ВВП на душу населения на 5,5%.

Это правило в той или иной мере применимо ко всем странам сегодня. Это будет касаться и России, где доля пожилого населения будет расти, а молодёжи уменьшаться. К Китаю. К Европе. Наиболее ярко это уже сейчас проявляется в Японии и Италии, где среди развитых стран наивысшая доля пожилых людей. И обе страны уже больше десятка лет находятся в стагнации.

В Китае с этого месяца после долгих колебаний и задержек впервые за последние примерно семьдесят лет начался период постепенного повышения пенсионного возраста. За 15 лет его предполагается довести с 60 до 63 лет у мужчин и до 55 и 58 лет у женщин. Находящиеся на обычных должностях китаянки сейчас выходят на пенсию в 50 лет и в 55 лет, если занимают руководящий пост.

В стране с населением более 1,4 миллиарда человек все более заметно не хватает рабочих рук – из-за быстрого нарастания числа пожилых людей и неуклонного сокращения рождаемости. К тому же разбухающие расходы на выплату пенсий становятся ощутимым бременем для государственных финансов.

В Пекине тянули с повышением сроков выхода на пенсию, поскольку опасались роста недовольства и социальной напряженности. Но сейчас, судя по всему, решено, что медлить больше нельзя – количество трудоспособных рук в КНР начало сокращаться уже в 2012 году, а численность общего населения стала уходить в минус с конца 2022 года.

В КНР по состоянию на конец 2023 года каждый шестой житель уже был в возрасте старше 60 лет. Ситуацию резко усугубляет то, что сейчас в стране начали массово, в количестве более 24 миллионов человек в год, уходить на пенсию люди, появившиеся на свет во времена бэби-бума в 1962 – 1976 годах. Это создает все более заметную дыру в трудовых ресурсах.

Подумалось, что СССР сам виноват в сломе Ялтинской системы, которая в итоге привела к распаду Советского Союза. В 1971 году он поддержал Англию в предоставлении статуса постоянного члена Совбеза ООН Китаю. До этого времени этот статус как у державы-победительницы в ВМВ был у Тайваня (Китайской республики). Де-юре это было так: правительство Гоминдана и было победительницей Японии в ВМВ.

Что интересно, США голосовали против предложения Англии-СССР. Из советского блока лишь одна страна фактически выступила против – не стала голосовать – ГДР. Восточные немцы мудро решили, что пересмотр итогов ВМВ скоро коснётся и их лично (так и произошло).

Китай очень сильно повысил свой международный статус, став постоянным членом Совбеза ООН.
Что удивительно, СССР согласился на это спустя лишь два года после столкновения на Даманском. И в ситуации нараставшей антисоветской истерии в Китае. Недавно встретился образчик такой китайской шизофренической ненависти к СССР:

«Председатель Мао Цзэдун указывал: «В нынешнем Советском Союзе осуществляется диктатура немецко-фашистского типа, диктатура гитлеровского типа. Брежнев как Гитлер заявляет - Пушки вместо масла!». Брежневская клика идёт по пути, пройденному Гитлером».
Газета «Жэньминь жибао», 2 июля 1975 года. Источник: «Гнусное обличье советского социал-империализма и социал-фашизма». - Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1976).

Ну а США вовремя сориентировались, чем это всё грозит – им и миру – включение шизофреников в пятёрку главных государств планеты – и стали приручать Китай, раздувая в нём всё больше антисоветизма. А затем и взяли его младшим союзником в борьбу против СССР. Советский Союз в итоге не выдержал два фронта Холодной войны.

​Итак, транзит газа через Украину всё же перекрыли.

Какова вообще доля газовых доходов в структуре нефтегазовых доходов России?

Если взять обычный месяц, когда не поступает налог на дополнительный доход (нефтяники уплачивают 4 раза в год), то доходы от газа составляют плюс-минус четверть (25%) доходов.

Тут агентство Bloomberg дало свою оценку потерям России от остановки транзита.
"Если часть этого газа будет перенаправлена по «Турецкому потоку» и позволит увеличить экспорт в Китай и Центральную Азию, то ущерб для доходов РФ в 2025 году составит около $1,2 млрд, или 0,3% от общего объема доходов бюджета, ожидаемых правительством. Если сделать этого не удастся, то потери могут вырасти до $1,4 млрд (около 0,36% всех ожидаемых доходов)."

Почему был важен транзит через Украину?

Премиальные цены: транзит через Украину позволял продавать газ на рынок ЕС, где Россия могла брать почти на 30% больше, чем в Китае, и почти вдвое больше, чем в странах бывшего СССР, присоединившихся к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС).

Экспортная пошлина: экспорт природного газа в ЕС облагается 30-процентной экспортной пошлиной, в отличие от продаж в страны ЕАЭС и поставок по газопроводу «Голубой поток» в Турцию, которые не облагаются экспортной пошлиной.

У методолога Петра Щедровицкого увидел про временнОе отставание России:
«Пакет Первой промышленной революции, сформированный в Англии в 1770 году, приходит в Россию в 1880-е. То есть, у нас есть приблизительно столетний лаг между лидерскими индустриализациями и догоняющими индустриализациями».

При сталинской индустриализации этот временной лаг начал сокращаться и вышел на пик к началу 1970-х – отставание на 50 лет от мировых лидеров.
Так как Россия движется циклически, то с 1970-х отставание вновь увеличилось, и сейчас мы живём с в 80-90-летним лагом (как это и было при позднем царизме).

Но экономика определяет и политику, как известно из марксизма. Управленческие технологии тоже у нас провалились почти на столетие вниз.
Россия по целому пулу компетенций сейчас находится в европейском Межвоенном времени 1930-х. А там, как известно, была развилка: молодые империалистические хищники, которым казалось, что их обделили гегемоны - Италия и Германия, решившие утвердиться в мире через войну, пали (вместе с фашистскими микросоюзниками того времени, вроде Венгрии и Румынии).
Те же, кто законсервировались без войны, смогли прожить в своём застое ещё 30-35 лет – Испания при Франко и Португалия при Салазаре (хотя начинали тоже как консервативные революционеры «Третьего пути»).

​После избрания Хавьера Милея в Аргентине в 2023 году определенная часть "прогрессивных" экономистов написала письмо, в котором предрекала всевозможные ужасные последствия для экономического роста, бюджета и уровня бедности, если его политика будет реализована. Среди подписавших письмо были довольно известные имена - Бранко Миланович (один из главных экспертов по неравенству) и Томас Пикетти (автор книги "Капитал в ХХI веке").

Прошло чуть больше года после инаугурации, и ситуация выглядит гораздо более позитивной, чем многие ожидали.

Милей удалось довольно быстро сбалансировать бюджет. Да, жесткая фискальная консолидация вызвала рецессию. Но экономический спад, судя по всему, был коротким и мягким - страна уже вернулась к росту в третьем квартале 2024 года. Возврат экономики к росту обусловлен восстановлением потребительских расходов и инвестиций бизнеса по сравнению с началом года, а также продолжающимся уверенным ростом экспорта продукции агропромышленной и горнодобывающей отраслей. Правительство завершит 2024 год с первичным профицитом бюджета, что было немыслимо 12 месяцев назад.

Инфляция в месячном выражении снизилась до 2,4% в ноябре с 25,5% в декабре 2023 года. Инфляция г/г составила 292% в апреле, в ноябре- 166%.

Понятно, что пока слишком рано заявлять о полной победе, но нельзя не отметить определённые успехи аргентинского эксперимента.

Китай решил начать Трампгейт первым и ввёл санкции против ключевых американских оборонных компаний.

Министерство торговли Китая заявило, что добавило 28 американских компаний в список экспортного контроля для «защиты национальной безопасности и интересов». Оно также запретило экспорт так называемых товаров двойного назначения, которые имеют как гражданское, так и военное применение, этим компаниям. Среди компаний, вызванных Китаем - ведущие американские производители оборонных систем, включая Raytheon Missile Systems, Boeing Defense, Space and Security и Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Китайское правительство также отдельно поместило 10 компаний (подразделения Lockheed и General Dynamics) в так называемый «список ненадежных организаций», связанный с продажей оружия Тайваню, не давая им вести какой-либо бизнес в Китае и запрещая их руководителям въезжать или проживать в стране. Ждут тарифов, ждут.

В потребительском обществе «поведенческая экономика» становится одним из её столпов.
Экономисты Касс Санстейн и нобелевский лауреат Ричард Талер различают две системы человеческого мышления (кстати, оба они занимали высокие должности в администрации президента Обамы). Это различие заимствовано ими у израильско-американского психолога Даниэла Канемана. Оба экономиста называют их рефлективной и автоматической системами, у Канемана же они получили названия «быстрая» и «медленная». Автоматическая система определяется в теории подталкивания как основанная на чувствах и инстинктах и как та, которую даже к мышлению зачастую и не относят. Рефлективная система содержит рассуждения и осознания.

Есть очень известный маркетинговый прием, у многих вызывающий улыбку. Любой покупатель, если подумает, хорошо понимает, что 100 руб. и 99 руб. - фактически одна и та же цена. Но более 30 лет продавцы упорно придерживаются «принципа девятки», поскольку он работает, увеличивает продажи в среднем на 24%. Почему? Просто здесь работает быстрая, рефлекторная система.

Оказывается, что мозг, занимая 2% человеческого тела, потребляет 10% энергии даже тогда, когда человек «живёт на автомате», т.е. бездумно слушает музыку или болтает ни о чем с друзьями. А когда он начинает использовать рефлексивную систему, что-то обдумывает, доля потребляемой мозгом энергии доходит до 25% всей энергии, потребляемой человеком. Так что уже по энергетическим причинам человек пользуется двумя системами мышления практически постоянно, используя разные части мозга.

Если человек будет размышлять о самых мелких вещах, он попросту физические не выживет. В психологии это явление описывается так называемой теорией двойственного процесса (Dual Process Theory - DPT). DPT и есть основа подталкивания, поскольку оно касается в основном тех действий, какие человек совершает необдуманно. Это же позволяет выработать новые средства незаметного воздействия на него, «мягкого толчка». DPT – это ещё и основа потребительской экономики, её главных составляющих – рекламы и маркетинга.
(Юрий Воронов - Институт экономики и организации промышленного производства, Сибирское отделение РАН. «Мир новой экономики»)

Основы современных реформ в Китае были разработаны ещё в 1940-е годы.
И сделал это великий китайский экономист Чжан Пэйган.
На 30 лет его труды были преданы забвению при власти Мао. С приходом к власти Дэн Сяопина основы этих реформ были вытащены из запасников. Более того, суть этих реформ, как писал Чжан Пэйган, - общая для всех стран, совершающих быстрый переход от аграрного общества к индустриальному. А потому нет никакого «специфического китайского пути» - это путь, если вы хотите провести успешные реформы, одинаков для всех стран.

Чжан Пэйган родился в 1913 году в Хубэй. После окончания экономического факультета Уханьского университета с 1934 года по 1940-й он работал в Институте социальных исследований Academia Sinica, проводя исследования сельского хозяйства в Хубэй, Чжэцзян и Гуанси. Это позволило ему хорошо понять устройство сельского общества Китая.
В 1941 года Пэйган начал учёбу в Гарвардском университете, где его наставниками стали Шумпетер и Леонтьев. В 1943 году он защитил докторскую по философии, а в 1945-м – докторскую по экономике.

В 1946 году Пэйган получил приглашение на работу в Комитет по ресурсам Гоминьдана. В то время советником Комитета был известный экономист Саймон Кузнец, и Пэйган вместе с ним разрабатывал аграрные реформы для Китая.
В 1947 году его докторская работа по экономике получила в США престижную премию Дэвида Уэллса. Пэйган так и остался единственный китайцем, получившим эту экономическую премию. В 1948 экономист отправился в США для работы в структурах ООН, но в 1949 году вернулся уже в Китай Мао Дзедуна, поверив, что его знания пригодятся коммунистическому правительству.

В Китае он был быстро заклеймён как «реакционер и агент США». С началом культурной революции Чжан Пэйган был сослан в глушь, где работал кочегаром – возил уголь на тачке. Вся его библиотека и все его работы были сожжены хунвейбинами.
Чжан Пэйган был реабилитирован только в конце 1970-х. В 1984 году впервые его экономические работы были опубликованы на китайском языке. Умер он в 2011 году в возрасте 98 лет.

В чём была суть видения Пэйгана, как быстро перейти от аграрного общества к индустриальному:
- Одна из главных проблем перехода – где взять большой капитал. Пэйган писал, что этот капитал (не только деньги, но и технологии и экспортные рынки) может быть только иностранным, а главный агент этого капитала – США. С США надо дружить.
- Нельзя создавать монополии при продаже сельхозпродукции в городе. Логистические и торговые сети должны быть конкурентными, также как конкурентными поставки промпродукции в деревню. Это тот случай, когда рынок сам всё должен отрегулировать.

- Деревня даёт не только еду и рабочие силы для города, но и технические культуры, которые становятся основой для лёгкой промышленности. В случае Китая это были хлопок и шёлк. Потому и в индустриализации очень весомое место должно быть отведено текстильной промышленности. Там концентрируются первые отечественные капиталы, которые далее идут по всей цепочке в промышленности.
- Итак, все реформы в отсталых странах начинаются с сельского хозяйства, далее идёт лёгкая промышленность. Одновременно западный капитал вкладывает деньги в среднюю и тяжёлую промышленность.

- Не надо бояться появления избытка рабочих рук при реформе в деревне. В своё время, в 1930-е это застопорило развитие СССР, писал Пэйган. Власти испугались, что город и промышленность не смогут впитать всю массу из деревни. А потому эту массу надо направлять не только на заводы, но и на инфраструктурные проекты – авто- и железные дороги, каналы, мосты, очистные сооружения и т.п. Отсюда в Китае такой упор на инфраструктурные проекты.
- Сначала в сельском, а потом городском хозяйстве не должно быть догмы, какой тип хозяйства должен преобладать. Место найдётся всем – мелким, крупным, частным, общественным хозяйствам.
- Экономикой должны управлять экономисты, а не политики.

Интересный пример, как и часть немецкого политического класса в 1918 году мечтала слиться с большевистской Россией в единую ГеРуссию, которая стала бы ядром Единой Европы, и против англо-американского капитализма. «Петербургский исторический журнал», №1, 2018, приводит выдержки из дневника Альфонса Паке - собкора Frankfurter Zeitung в Москве и де-факто пресс-секретаря немецкого посольства в России (в Москве) в 1918 году. Паке, что интересно, по убеждениям вовсе не левый, скорее правоцентрист (как он сам себя называет «буржуа»).

Воскресенье, 29 сентября 1918 года. Карл Радек говорил сегодня ещё раз, что он уже видит, как однажды германские и русские рабочие откроют совместный фронт против англо-американского империализма. Он собирается действовать совместно с нами.
Среда, 2 октября. Во второй половине дня разговор с Радеком, который вчера два часа говорил с Лениным. Если Германия продержится ещё несколько месяцев и положит собой начало (слава богу, не английской) а европейской революции, которая приведёт к великому объединению против Америки, тогда полыхнет и во Франции. Но Германия уже давно, в области техники и организации, революционный народ.

Балабанова поедет в пятницу с большими денежными средствами в Швейцарию, налаживать связи с итальянскими и французскими социалистами. Германия призвана быть ведущим, в высшей степени революционным народом, создающим Новый Порядок (в Европе). Чтобы восстановить из руин всё то, что разрушила война, потребуются организаторские гении, какими и являются немцы. Возможно, Радек в ближайшие дни поедет в Берлин для ведения переговоров между правительствами (без посредников). Советская республика — наша стража на востоке, мы — их стража на западе.

Против стальных объятий англо-американского капитализма более молодой германский не устоял. Но теперь Германия (совместно с Россией) станет ведущим народом и в политической области, и все упрёки, которые могут быть выдвинуты против него, которые враждебные народы могли воплотить в войне против Германии, теряют силу. Опирающаяся на поддержку Германии (Объединённая) Европа - от Ла-Манша до Урала, от Нордкапа до Сицилии. Единственный европейский флот — германский.

Четверг, 3 октября. Встречаю Вознесенского, который заводит меня в свою комнату. Говорит, сегодняшний день войдет в историю: ночью до 4 часов заседал Совнарком. Предстоит решить — Советская республика должна оказать помощь революционным германским рабочим массам и совместно с ними бороться против англо-французов. Богатые ресурсы и людские массы России и организаторский талант германского рабочего класса исцелят этот погрязший мир. Некоторые, как Бухарин, чуть не прыгали от радости.

Суббота, 19 октября. (Паке приезжает из Москвы в немецкий Франкфурт и разочарован местным хаосом). Откуда бы нам быть такими же, как русские: хотя у нас и были Маркс и Лассаль, но кроме них разве что Гервег; у русских же с их Достоевским, Толстым и Мережковским целая революционная литература. Русские всегда жертвовали своими жизнями, не боялись ни пуль, ни виселиц. Где такое мужество у нас? Нам понадобится около 10 лет, прежде чем разразится революция, которая преобразит нас полностью. На это время придётся американизация Европы. Если мы — совместно с русскими — не станем самым революционным народом на Земле и не сделаем всю Европу социалистической, тогда мы не станем никем.