JpegMillionaire Telegram Posts

GetGems отказались бэкнуть юзеру 1,5K TON, хотя прекрасно знали о проблеме

Кстати говоря, фикс проблемы оказался элементарным и занял у разрабов пять минут. Надо было всего-то сравнивать цены на сайте и в кошельке, и не отправлять транзакцию, если они отличаются

Ну ладно попали в новости из-за бага, с кем не бывает. Но зачем делать вид, что виноват только пользователь, а маркет ни при чем?

К сожалению, такой сервис и отношение наблюдаем на тоне уже два года

Интересно, когда наконец топ-1 маркет NFT покончит с халатностью и перестанет отрицать факты?

Пруфы:
- официальный ответ поддержки GetGems насчет 1,5K TON
- скрин с ответом поддержки по аналогичной претензии в октябре 2024 года

@NotYou

⚡️ Mr Freeman сообщил о взломе маркета подарков

Будьте бдительны, не вносите средства в Tonnel Gifts

Главное, чтобы подарки с юзербота не увели, одних пепе там лежит на десятки тысяч тон

Новость дополняется…

@NotYou

Мошенники продали NFT Lost Dogs за 1,5K TON в то время как флор коллекции 3 тона

Судя по разбору, защититься в моменте практически нереально, особенно когда подписываешь транзы через face id

GetGems, защита юзеров будет?

🟥 Совершайте сделки по покупке NFT на TON с крайней осторожностью.

Что происходит на данном скриншоте:
- автор лота с завидной периодичностью бьет транзакциями к контракту с опкодом = 0x6c6c2080 - это операция по изменению цены.

Каким-то образом он отправил такую транзакцию за считанные секунды до покупки юзера, подменил цену и вместо 1 тона списался весь баланс.

Вероятно, он чекает мемпул. С этого адреса он отправил 185 таких транзакций, но - таких адресов у него много.

При совершении сделок несколько раз смотрите на отправляемую сумму - и никогда не спешите.

// А контракт с изменением цены надо отменять, это получается такой man in the middle без шанса на спасение для новичка - и даже для олдов тоже. Или изменять по аналогии с проскальзыванием на дексе - в сообщении прикреплять сумму сделки и проверять ее в контракте.

GM!

Как вам листинг $BUILD?

По-моему хорошо для первого запуска в 2025. Раздали бесплатные токены за холд нот. Начали с лоу капы и дали зайти всем желающим. Самые быстрые уже сделали х2-х3. И впереди листинг на CEX. Хороший контраст на фоне тапалок, монеты которых движутся только вниз.

Дроп держу. Посмотрим 👀

@jpegmillionaire

Мы залетели настолько рано, что наша ссылка в посте, похоже, вела в тестового бота (которого, кстати, уже снесли)!

Рабочая ссылка для NotYou: @Hodlcoin

@NotYou

🆕 Грачев сделает стейблкоин с доходностью 30%

18 декабря интервью с CEO DWF Labs вышло в американском журнале Entrepreneur, а вчера, 25 декабря, Андрей посетил подкаст Хедлайнеров. Рассказываем самое интересное.

♨️Шилл стейблкоина

Помимо очевидного (что DWF большие и надежные) в обоих материалах речь идет о планах компании запустить собственный стейбл. Грачев ожидает высокую доходность (30%) за счет механизма кредитования юзеров. Условно, положил эфира на $1M, получил стейбл Грачева на $800K для новых ивестов. На выходе получается обеспечение 1к1 и еще $200K сверху.

В честь гениальной бизнес-идеи Андрей уже запланировал покупку нескольких банков в Азии, чтобы хранить в них традиционные резервы для стейбла.

💎Экосистема TON

Также помимо прочего Грачев выразил надежу, на создание настоящей экосистемы в TON (да-да, сейчас ее нет). Сказал, что здесь нужен мем-суперзвезда для формирования нарратива (пока его нет и мемы не летят). Еще обсудил с ведущим недавний взлет токена $X после провала на листинге и многое другое.

❓ Ондрей Гойчев (DWF Bals)

Оказывается, веселые посты из этого канала Андрею скидывают его друзья. Пообщавшись в первый раз с создателем пародийного канала Грачев недолго думая кинул страйк за использование имени в назывании. Создателю пришлось переименовать проект. А немного позже глава DWF даже рассматривал предложение покупки, но в итоге просто решил заплатить автору $10K за то, чтобы он дальше постил тонкую сатиру крипто будней без консервантов и рекламы.

👀Что еще?

Помимо заметок про наше болото Андрей дал много полезной инфы про то, как устроен крипто рынок. Это и маркетмейкинг мемов, и тема ликвидаций, и так называемые Fast Crash, когда все молниеносно укатывается, и многое другое.

Кстати, любимые биржи гостя: ByBit и Bitget.

Если вы хотите лучше понимать крипту, то посмотрите вью: https://www.youtube.com/watch?v=6mv11pIVE6E

@NotYou

Пруф

Кейс от Олега Джипега:

Я задонатил около 1000 тон, так как прочитал в оф канале, что листинг в ноябре. Потом его перенесли на декабрь, а сейчас видимо уже на январь... Средний курс $PX у меня вышел около $0,001. Знаю, что у тех, кто играл в финальный турнир и закупался на скидках, пиксели вышли в 5-10 раз дешевле, чем у меня. Надеюсь, что хотя бы выйду в ноль с учетом ачивок донатера 😇

💫 Сколько собрал NotPixel?

Мы проверили донаты на адресе notpixel.ton для известных кошельков из этой таблицы (источник). Суммы совпали, поэтому можно провести первичный анализ.

Итак, статистика:

- Хотя бы один раз задонатили крипту в NotPixel — всего 370к кошельков (с учетом Stars может быть больше).
- Общая сумма покупок составила $17 млн (+ донаты через Stars).
- Средний донат на кошелек — $50 (+ Stars).

Для сравнения:

У Lost Dogs было около 160к платных игроков.
Catizen собрал более $25 млн донатов.
Статистика у NotPixel выше среднего, но не поражает. Проблемы остаются такими же, как у других тапалок: нечеткое утилити и сомнительные перспективы после листинга.

Однако, в отличие от недавних запусков $X и $Major, у $PX есть хороший шанс попасть на Binance, о чем намекала сама биржа в Twitter (подробнее тут). Если листинг состоится, донатерам, особенно участникам финального турнира, могут прилично насыпать.

По капитализации:

Вероятно, Pixel займет место между $CATI (~$100 млн) и $DOGS (~$300 млн), но реальную стоимость проекта покажет листинг или возможный сумасшедший премаркет. К сожалению, в последнее время биржи штампуют проекты даже без токеномики, вводя инвесторов в заблуждение.

Радует, что у проекта есть деньги, и листинг не за горами.
Верим в насыпку? Или опять побреют?

@NotYou