Об американском экспансионизме 😉
Прибывающая администрация, похоже, более реалистично оценивает состояние упадка американской гегемонии и хочет предпринять активные шаги, чтобы попытаться противостоять ему и обратить его вспять, вдохнув новую жизнь в американскую глобальную империю.
В этом контексте для США вполне логично усилить давление на своих вассалов. Я не использую этот термин в уничижительном смысле. У США нет «союзников» в традиционном понимании этого слова. У них есть вассалы с разным уровнем феодальных обязательств и элитной интеграции, а также с разными задачами. Извлечение большей выгоды из вассалов, будь то тарифы, увеличение бюджета НАТО, вмешательство в местную политику или потенциальные территориальные уступки, — абсолютно логичный шаг в закреплении и обновлении позиции Америки как «владычицы морской».
Европейские вассалы Америки могут отреагировать на это тремя способами: искать защиты за пределами сферы, пытаться сделать себя более полезными/необходимыми и продвигать интеграцию, или принять это на свой счет. Если бы мы находились, ну не знаю, в XIX веке, Дания просто попросила бы у России военной поддержки в Гренландии в обмен на мягкие экономические уступки и больше не беспокоилась. На самом деле, у Королевской датской армии больше нет артиллерии, потому что они ее всю отдали для того, чтобы обстреливать кассетными боеприпасами русских детей в Донецке.
Они не получили за это ничего взамен, и это не помогло ни одной датской задаче. Они не смогут защитить себя, если дело дойдет до драки, и не смогут попросить кого-либо о помощи, потому что большинство их коллег-вассалов сделали то же самое. Наиболее вероятный вариант — это то, что они просто это примут. Не только из прагматических соображений, но и потому, что им искренне нравится, когда их обманывают в геополитическом плане.
Америка не обязана относиться к своим вассалам лучше. Я видел, как датчане жаловались здесь на то, что поддерживали США после 11 сентября, участвовали в американских войнах на Ближнем Востоке и так далее. Это смешно. Знаете, как вознаграждается колония за отправку войск на войну своего повелителя? Ее не избивают. Это награда для лакея. Любой человек, который воспринимает всерьез любое из положений «натовского демократического либерализма», — просто несерьезный человек, это никогда не было реальностью, это всегда было просто добровольным подчинением, чтобы избавиться от существования в истории.
Мир, существовавший в 1991-2022 годах, больше не существует. Он не вернется. Вы можете просто вторгнуться к своему соседу. Можно просто обстреливать ракетами международные судоходные пути. Вы можете просто угрожать аннексией членам своего военного альянса. «Вы можете просто делать вещи», как любят говорить технари. Что, по-вашему, означает отмена «Конца истории»? Вайб? Статьи? Эссе? Не очень-то приятно внезапно столкнуться со всем вышеперечисленным.
Неприятно признаться самому себе, что твое существование — это парк развлечений, который зависит от относительного положения кого-то другого и от того, что он чувствует по поводу этого относительного положения. Вассалам Америки придется смириться с таким положением вещей и принять трудные решения относительно своего будущего.Это означает признание своего геополитического бессилия и либо принятие зависимости с открытыми глазами, либо поиск путей к автономии, которые неизбежно будут связаны с риском, жертвами и перераспределением национальных приоритетов.
Эпоха, когда безопасность обеспечивалась за счет заемных средств и идеологической риторики, закончилась. Впереди — мир, в котором историческая самостоятельность должна быть возвращена, или от нее навсегда предстоит отказаться, и для многих вопрос не в том, готовы ли они совершить этот прыжок, а в том, помнят ли они, как это сделать. Америка уже поняла это и мысленно готовится вернуться к холодной логике, которая приходит с реальной историей.
Времена, знаете ли, меняются.
Источник
👉Цифровая Армия России
📢Поделиться победами
🗯Вступай в наш чат
Прибывающая администрация, похоже, более реалистично оценивает состояние упадка американской гегемонии и хочет предпринять активные шаги, чтобы попытаться противостоять ему и обратить его вспять, вдохнув новую жизнь в американскую глобальную империю.
В этом контексте для США вполне логично усилить давление на своих вассалов. Я не использую этот термин в уничижительном смысле. У США нет «союзников» в традиционном понимании этого слова. У них есть вассалы с разным уровнем феодальных обязательств и элитной интеграции, а также с разными задачами. Извлечение большей выгоды из вассалов, будь то тарифы, увеличение бюджета НАТО, вмешательство в местную политику или потенциальные территориальные уступки, — абсолютно логичный шаг в закреплении и обновлении позиции Америки как «владычицы морской».
Европейские вассалы Америки могут отреагировать на это тремя способами: искать защиты за пределами сферы, пытаться сделать себя более полезными/необходимыми и продвигать интеграцию, или принять это на свой счет. Если бы мы находились, ну не знаю, в XIX веке, Дания просто попросила бы у России военной поддержки в Гренландии в обмен на мягкие экономические уступки и больше не беспокоилась. На самом деле, у Королевской датской армии больше нет артиллерии, потому что они ее всю отдали для того, чтобы обстреливать кассетными боеприпасами русских детей в Донецке.
Они не получили за это ничего взамен, и это не помогло ни одной датской задаче. Они не смогут защитить себя, если дело дойдет до драки, и не смогут попросить кого-либо о помощи, потому что большинство их коллег-вассалов сделали то же самое. Наиболее вероятный вариант — это то, что они просто это примут. Не только из прагматических соображений, но и потому, что им искренне нравится, когда их обманывают в геополитическом плане.
Америка не обязана относиться к своим вассалам лучше. Я видел, как датчане жаловались здесь на то, что поддерживали США после 11 сентября, участвовали в американских войнах на Ближнем Востоке и так далее. Это смешно. Знаете, как вознаграждается колония за отправку войск на войну своего повелителя? Ее не избивают. Это награда для лакея. Любой человек, который воспринимает всерьез любое из положений «натовского демократического либерализма», — просто несерьезный человек, это никогда не было реальностью, это всегда было просто добровольным подчинением, чтобы избавиться от существования в истории.
Мир, существовавший в 1991-2022 годах, больше не существует. Он не вернется. Вы можете просто вторгнуться к своему соседу. Можно просто обстреливать ракетами международные судоходные пути. Вы можете просто угрожать аннексией членам своего военного альянса. «Вы можете просто делать вещи», как любят говорить технари. Что, по-вашему, означает отмена «Конца истории»? Вайб? Статьи? Эссе? Не очень-то приятно внезапно столкнуться со всем вышеперечисленным.
Неприятно признаться самому себе, что твое существование — это парк развлечений, который зависит от относительного положения кого-то другого и от того, что он чувствует по поводу этого относительного положения. Вассалам Америки придется смириться с таким положением вещей и принять трудные решения относительно своего будущего.Это означает признание своего геополитического бессилия и либо принятие зависимости с открытыми глазами, либо поиск путей к автономии, которые неизбежно будут связаны с риском, жертвами и перераспределением национальных приоритетов.
Эпоха, когда безопасность обеспечивалась за счет заемных средств и идеологической риторики, закончилась. Впереди — мир, в котором историческая самостоятельность должна быть возвращена, или от нее навсегда предстоит отказаться, и для многих вопрос не в том, готовы ли они совершить этот прыжок, а в том, помнят ли они, как это сделать. Америка уже поняла это и мысленно готовится вернуться к холодной логике, которая приходит с реальной историей.
Времена, знаете ли, меняются.
Источник
👉Цифровая Армия России
📢Поделиться победами
🗯Вступай в наш чат
