🔵 مغالطه مونته‌کارلو
بذارین براتون یه داستان بگم. یه داستان از یه کازینو تو مونته‌کارلوی امریکا. داستانی از ضرر و نابود شدن.
یه روز سرد تو سال ۱۹۱۳، قماربازای حرفه‌ای و غیرحرفه‌ای دور میز رولت ایستاده بودن و سر اینکه توپ تو کدوم خونه می‌ایسته شرط می‌بستن. تو ۱۰ چرخش آخر چرخ رولت، توپ روی عددی با پس‌زمینه سیاه ایستاد. از اونجایی که قماربازا فکر می‌کردن که خیلی وقته که توپ روی پس‌زمینه قرمز نیومده، شروع به شرط‌بندی علیه پس‌زمینه سیاه کردن. اما توپ همچنان روی پس‌زمینه سیاه فرود اومد. با ادامه روند، قماربازها بیشتر و بیشتر متقاعد شدن که نوبت بعدی روی قرمز قرار می‌گیره. ازدحام جمعیت و شرط‌بندی‌ها افزایش پیدا کرد - و ضررها هم به همین ترتیب. در نهایت بعد از ۲۶ بازی متوالی که در اون توپ روی پیش‌زمینه سیاه فرود اومده بود، بلاخره روی پیش‌زمینه قرمز نشست و بازی به پایان رسید. افراد زیادی ضرر کردن و در مقابل کازینو ثروت زیادی به دست آورد. این مغالطه به مغالطه «مونته کارلو» معروف شد که مترادف با مغالطه قماربازه.
راستش وقتی خودمو می‌ذارم جای قماربازای مونته‌کارلو به این نتیجه می‌رسم منم بودم همون شب همه دار و ندارمو باخته بودم! باور به اینکه پدیده‌ها مستقل از هم هستن و هیچ پیوستگی وجود نداره، خیلی سخت‌تر از اینه که بپذیری یه رابطه علت و معلولی بین چیزها وجود داره!
#مغالطه_قمارباز اشتباهیه که در اون احتمال وقوع یک حادثه تصادفی مثل پیروزی یا شکست در یک بازی شانسی رو متاثر از حوادث تصادفی قبلی میدونیم. مثلا به شما میگن یه سکه میندازیم اگه شیر بیاد ۱۰۰ هزار تومان برنده میشید و اگر خط بیاد هیچی. ۵ بار سکه رو بالا میندازیم و خط میاد. شما با خودتون میگید حتما بعدی شیر میاد. در حالیکه ممکنه ۱۰۰ بار سکه رو بالا بندازیم و هر ۱۰۰ بار خط بیاد. چرا؟ چون هر بار بالا انداختن سکه مستقل از دفعه بعدیه. اما ما رویدادهایی رو که در گذشته رخ داده به هم متصل میکنیم و از اونها به عنوان نشانه‌هایی برای رخدادهای آینده استفاده میکنیم.
این خطا تو بازارهای مالی هم خیلی اثرگذاره. سرمایه‌گذارها تمایل دارن سهامی که ارزشش کم شده رو نگه دارن و سهامی که ارزشش افزایش پیدا کرده رو بفروشند. در واقع سرمایه‌گذارها افزایش مداوم قیمت سهام رو نشونه‌ای از سقوط می‌دونن و بنابراین تصمیم به فروش میگیرن. به همین ترتیب، اگر قیمت سهام پایین اومده باشه این رو به عنوان نشانه‌ای از افزایش قیمت در نظر میگیرن و بنابراین تصمیم میگیرن که سهم رو نگه دارن. در این حالت سرمایه‌گذارها بر اساس احتمال یک رویداد نسبتا تصادفی (یعنی قیمت سهام) و مبتنی بر تاریخچه رویدادهای مشابه گذشته (روند قیمت‌های قبلی) تصمیم میگیرن، که البته این دو تا لزوما به هم مرتبط نیستن. سهامی که در حال افزایش‌ه، ممکنه به افزایش قیمت خودش ادامه بده، همانطور که ممکنه سقوط کنه.
@Boursechild
@Bias_Team
بذارین براتون یه داستان بگم. یه داستان از یه کازینو تو مونته‌کارلوی امریکا. داستانی از ضرر و نابود شدن.
یه روز سرد تو سال ۱۹۱۳، قماربازای حرفه‌ای و غیرحرفه‌ای دور میز رولت ایستاده بودن و سر اینکه توپ تو کدوم خونه می‌ایسته شرط می‌بستن. تو ۱۰ چرخش آخر چرخ رولت، توپ روی عددی با پس‌زمینه سیاه ایستاد. از اونجایی که قماربازا فکر می‌کردن که خیلی وقته که توپ روی پس‌زمینه قرمز نیومده، شروع به شرط‌بندی علیه پس‌زمینه سیاه کردن. اما توپ همچنان روی پس‌زمینه سیاه فرود اومد. با ادامه روند، قماربازها بیشتر و بیشتر متقاعد شدن که نوبت بعدی روی قرمز قرار می‌گیره. ازدحام جمعیت و شرط‌بندی‌ها افزایش پیدا کرد - و ضررها هم به همین ترتیب. در نهایت بعد از ۲۶ بازی متوالی که در اون توپ روی پیش‌زمینه سیاه فرود اومده بود، بلاخره روی پیش‌زمینه قرمز نشست و بازی به پایان رسید. افراد زیادی ضرر کردن و در مقابل کازینو ثروت زیادی به دست آورد. این مغالطه به مغالطه «مونته کارلو» معروف شد که مترادف با مغالطه قماربازه.
راستش وقتی خودمو می‌ذارم جای قماربازای مونته‌کارلو به این نتیجه می‌رسم منم بودم همون شب همه دار و ندارمو باخته بودم! باور به اینکه پدیده‌ها مستقل از هم هستن و هیچ پیوستگی وجود نداره، خیلی سخت‌تر از اینه که بپذیری یه رابطه علت و معلولی بین چیزها وجود داره!
#مغالطه_قمارباز اشتباهیه که در اون احتمال وقوع یک حادثه تصادفی مثل پیروزی یا شکست در یک بازی شانسی رو متاثر از حوادث تصادفی قبلی میدونیم. مثلا به شما میگن یه سکه میندازیم اگه شیر بیاد ۱۰۰ هزار تومان برنده میشید و اگر خط بیاد هیچی. ۵ بار سکه رو بالا میندازیم و خط میاد. شما با خودتون میگید حتما بعدی شیر میاد. در حالیکه ممکنه ۱۰۰ بار سکه رو بالا بندازیم و هر ۱۰۰ بار خط بیاد. چرا؟ چون هر بار بالا انداختن سکه مستقل از دفعه بعدیه. اما ما رویدادهایی رو که در گذشته رخ داده به هم متصل میکنیم و از اونها به عنوان نشانه‌هایی برای رخدادهای آینده استفاده میکنیم.
این خطا تو بازارهای مالی هم خیلی اثرگذاره. سرمایه‌گذارها تمایل دارن سهامی که ارزشش کم شده رو نگه دارن و سهامی که ارزشش افزایش پیدا کرده رو بفروشند. در واقع سرمایه‌گذارها افزایش مداوم قیمت سهام رو نشونه‌ای از سقوط می‌دونن و بنابراین تصمیم به فروش میگیرن. به همین ترتیب، اگر قیمت سهام پایین اومده باشه این رو به عنوان نشانه‌ای از افزایش قیمت در نظر میگیرن و بنابراین تصمیم میگیرن که سهم رو نگه دارن. در این حالت سرمایه‌گذارها بر اساس احتمال یک رویداد نسبتا تصادفی (یعنی قیمت سهام) و مبتنی بر تاریخچه رویدادهای مشابه گذشته (روند قیمت‌های قبلی) تصمیم میگیرن، که البته این دو تا لزوما به هم مرتبط نیستن. سهامی که در حال افزایش‌ه، ممکنه به افزایش قیمت خودش ادامه بده، همانطور که ممکنه سقوط کنه.
@Boursechild
@Bias_Team
