Как меню Госдумы разгневало страну: Реальные цены в депутатской столовой
Так охарактеризовал ситуацию с обедами в Госдуме депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Он вообще возмутился тем, что кому-то в голову пришла идея обсуждать рацион питания народных избранников. Ведь многие из них, по его же словам, носят обеды из дома, чтобы не тратить деньги в той самой столовой.
Но откуда же тогда возникла вся эта шумиха? Как оказалось, ушлые любители провокаций стали распространять в пабликах и соцсетях фотографии чеков, на которых были видны расценки тех или иных блюд из столовой Госдумы. К примеру, сельдь с зеленым горошком стоила 27 рублей за порцию, компот 8 рублей, рассольник с говядиной и сметаной 46 рублей, а рыбный шницель из филе трески всего-то 56 рублей. Прожжённые пользователи сети Интернет помнят, что подобные фотографии всплывали ещё в 10-х годах.
С одной стороны, такие цены действительно вызывают неподдельную зависть - слишком уж дешево обходятся эти блюда, но с другой, как-то подозрительно, что тема обедов в Госдуме вновь закрутилась именно сейчас, когда вокруг поток информации и вот из него пытаешься выудить то, что соответствует правде. Ярослав Нилов, во избежание кривотолков, озвучил настоящие цены на блюда из столовой.
Так, самые обычные макароны обходятся в 99 рублей, омлет с сыром 165 рублей, суп-харчо 187 рублей, свиная котлета 220 рублей. И где те копеечные цены, о которых трубили в интернете? Если так разобраться, то даже на периферии в кафе можно пообедать примерно по таким же расценкам. Они практически ничем не отличаются от стоимости обедов в столовой Госдумы.
Может, просто кому-то захотелось взбудоражить общественное мнение?
У каждого из нас свои предпочтения в еде, но это не повод, чтобы обсуждать рацион питания и разводить скандал на пустом месте. Тогда уж до кучи стоило бы еще и возмутиться количеством съеденного. Мол, депутаты, извините за выражение, жрут в два горла.
Вот надо же, нашли способ, как отвлечь внимание от действительно важных проблем. В последнее время мы только и видим, что кто-то намеренно создает информационные поводы. Яркий тому пример, неспокойная обстановка с мигрантами.
Да, они действительно создают нам определенные проблемы, однако ушлые провокаторы этим пользуются и еще больше настраивают нас против приезжих. В итоге под раздачу попадают даже те, кто давно здесь ассимилировались и подружились с окружающими. Вроде и ведут себя прилично, и даже в некоторой степени помогают, но из-за негатива в адрес мигрантов и им, порой, немало достается.
Вот именно так и происходит стравливание народов, а теперь вот еще и шумиха вокруг питания в столовой Госдумы. Такое впечатление, что специально выбрали больную тему, чтобы показать людям, как народные избранники живут за счет государства. Возникает только один вопрос: а у тех, кто все это придумал, все в порядке с жизненными приоритетами?
Сдается, что в этом активно участвуют западные провокаторы. Но тогда им бы стоило озаботиться тем, а что же едят их соотечественники? Недавно на глаза попался видеоролик, снятый в одной из школ страны Бенилюкса, так вот там, учителя объясняли ученикам, как полезно употреблять в пищу червячков. Ну, что на это скажут мнимые защитники народных интересов? Как им такие гастрономические изыски, неужели эта экзотика стоит того, чтобы испытывать нервную систему на прочность?
И ведь там на полном серьезе развивают тему замены натурального мяса белком из насекомых. Но суть этой затеи в том, что говядина и свинина никуда не денутся, они просто станут доступны лишь избранным, так называемым глобалистам.
И на этом фоне меню из столовой Госдумы, пусть даже с рыбным шницелем из трески, выглядит более-менее прилично и самое главное съедобно. И мы можем позволить себе есть натуральные продукты, а не то, что ползает, извивается и усами шевелит. Пускай Запад сам в изобилии потчует себя такими блюдами. В ближайшей перспективе, скорее всего, они столкнутся с куда большими проблемами в питании, чем сейчас, ну, а мы уж как-нибудь скромненько обойдемся котлетками с пюрешкой, наваристым борщом и компотом.