Западные политики и политологи часто обвиняют Россию в том, что она стремится подорвать «миропорядок, основанный на правилах».
Они не столь уж далеки от истины, но все-таки точнее будет сказать, что Россия прилагает энергичные усилия не для подрыва такого миропорядка, а для того, чтобы он вообще не смог состояться.
Почему? Ведь звучит западная новация, на первый взгляд, вполне пристойно и даже привлекательно - давайте, мол,
выстраивать международные отношения на основе правил, которые надо соблюдать, и все будет хорошо.
Не сразу и разберешь, что это незамысловатый трюк, направленный на подмену международного права его суррогатом.
Дипломаты из стран Глобального Юга в разговорах на эту тему подчас недоумевают - чем вам, русским, правила не угодили? Но это только до тех пор, пока не предложишь им поразмыслить, о каких конкретно правилах идет речь.
Ответа ни у кого нет. Это величайший секрет. Неоднократно допытывался у западных коллег, что же конкретно они имеют в виду (как в «Операции Ы» - огласите, пожалуйста, весь список), но те всякий раз входили в ступор. Повисает в воздухе и другой уместный вопрос - кто, где и когда разработал и утвердил эти правила?
Не удивительно. Весь смысл западной концепции миропорядка и состоит в том, чтобы привлекательные, на первый взгляд, словеса прикрывали отсутствие внятного и понятного всем содержания. Такая, как порой говорят англосаксы, «конструктивная двусмысленность» открывает простор для всякого рода манипуляций в международных делах.
Западники как карточные шулеры в нужный момент достают из рукава одно выгодное им правило, а затем легко меняют его при необходимости на другое.
Можно, пожалуй, сказать, что они предлагают жить даже не по правилам, а по понятиям, которые сами же и пытаются формулировать.
Речь в данном случае идет не об игре слов. За новациями в международном лексиконе зачастую стоят очень серьезные резоны, мотивы и интересы. Это как раз тот случай.
Можно прогнозировать, что придется приложить еще немало усилий, чтобы не допустить подмены международного права более удобными и предпочтительными для Запада «правилами».
